huh huh jos noihin on 200K saatu upotettua, kahteen tauluun! Ja täällä ei ole rahaa esim. teiden kunnostuksiin, osa teistä on aivan järkyttävässä kunnossa.
Voihan valotaulut
varkaus666
1222260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 122
Vanhimmat
Onko yksi nolla liikaa?
Ehkä kymmenen vuotta tuo olisi ollut siisti juttu. Ei enää nykypäivänä. Eipä yllätä, että varkaus tulee jälkijunassa tässäkin asiassa.
Olisitte edes isommat ruudut ostanu, eihän noista edes näe kunnolla. Porukoilla alkaa kotonakin olla isompia töllöjä...
Laittakee pornoo pyörimään niihin, niin ois jotain kateltavaa, kuin typerät mainokset.
ps. Se rellus risteyksessä oleva töllö ei edes näy kunnolla, kun on liikennemerkkiä ja liikennevaloa edessä. Nyt näyttää, että piti vaan roiskaista johonkin, eikä paikkaa mietitty.
No piti se arvata,että näistäkin tauluista marmatus alkaa.Kyllä ne on kivat pimeässä illassa katsoa. Joten hyvä Vrk!!
Mistä saitte tuon tiedon ja pitääkö paikkansa?
Jos totta, valtuutetut missä teidän järki on?
Verorahoille olisi paljon muutakin käyttöä.
Aivan sama mieltä samppa 5588
Persellen meni,yks perkelen taulu,mainos lehtiä tule harva se päivä kotiin.
Olisi noilla rahoilla ollut ,paljon tärkempi paikka laittaa.
Todellakin tuolle rahalle olisi ollu parempaa käyttöä.
Mutta näin täällä, hyvä Varkaus...
PerSujen tunnuslause: Tuollekin rahalle olisi parempaa käyttöä!!! Kaikelle rahalle olisi käyttöä. Esimerkiksi Tiina Grönlundin ja Pekka Kedon esitykset kaupungin pudjetista ettei veroja koroteta, tietää rahojen poiottamista sairaanhoidosta.
Pölhöjälle tiedoksi, että nykyisellä veroprosentilla pystyy loistavasti hoitamaan lakisääteiset palvelut, kuten sairaan-, vanhusten-, vammaisten-, lastenhoidon, sekä muut laissa määritety palvelut.
Veroja korotetaan, että pystytään rakentamaan Navitas 3.
PerSuille tiedoksi! Teidän valheelliset väitteenne ovat naiveja. Ei yhtään Navitasta ole rakennettu verovaroin. Olisi tosiaan syytä lisätä tietoa. Voinet kertoa minkävuoden talousarviossa on varattu rahaa edellisille Navitaksille.
Löpinäks män osannee tulkata mitä sitten tarkoittaa esim. tähän artikkeliin näpytellyt sanat :
http://www.projektiuutiset.fi/fi/artikkelit/varkauden-taitotalo-oy-navitas
"Valmistuneen yritystalon rahoituksesta on vastannut Varkauden kaupunki. Mukana on ollut myös EU-rahaa ja panoksia muista rahoituslähteistä. Navitaksen rakennuskustannukset ovat noin 10 miljoonaa euroa."
Itse ymmärrän tuon varsin yksiselitteisesti niin, että varkautelaisten veroina kerättyjä rahoja on tuohon käytetty. Myös "EU-raha" on aina käytännössä eu-kansalaisilta kerättyjä verovaroja. Koko Navitas kompleksin pääasiallisia rahoittajia ovat siis ihan tavalliset veronmaksajat.
Jo pelkkä Tyyskän alueen suunnittelu maksoi varkautelaisille veronmaksajille noin 150 000€
https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projekti.php?projektikoodi=A30920
Tämän päivän WL.ssä oli juttu, maksavat sitten itsensä takaisin mainostulojen muodossa. Yksi valokyltti makso 100 000e.
On kyllä katteet kohdallaan - näköjään kaupunkeja voi vedättää miten lystää, maksavat yksinkertaisesta tekniikasta kymmenkertaisen ylihinnan.
Kuka on tehnyt päätökset hankkia laitteet.
Navitas Kehitys Oy. Toimitusjohtaja vielä kehuu että sähköt saatiin torstaina ja komealta näyttää!
Idea noihin tuli paikallisilta yrityksiltä ja projekti kesti 3 vuotta. Ja valotaulujahan ei voi laittaa minne haluaa, vaan ELY-keskukselta pitää olla lupa jne. jolta ei ilmeisesti lupaa herunut tms. Joten taulut ovat nyt siellä missä voivat lain mukaan olla.
Tämän palstan keskusteluihin ei tietenkään millään tavalla vaikuta se, että esitetyt faktat ovat virheellisiä:
- Valotaulut eivät maksaneet noin paljoa
- Resoluutioolla ei ole mitään merkistystä tällaisessa käytössa (Vertaako joku "asiantuntija" näitä resoja kotitöllön tms pc:n näytön resoihin. Olisiko vähän eroa katseluetäisyydessä, nyt meni varmaan jo liian vaikeaksi.)
Kuka on puhunu resoluutiosta? Opettele kehari lukemaan, koosta oli kyse ja tässä sulkä on väliä...
WL sitten varmaan tekee asiassa korjauksen. Lehdessä luki että yksi valotaulu maksoi 100 000e.
Aloin eilen kattoo mitä se taulu mainostaa ja meinasin ajaa toisen auton perään!
35 000 euroa oli pyydetty viime syksynä 2 Led-tauluun 3 vuoden leasing-sopimuksella.
http://varkaus.ktweb.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&filename=46402886.doc&pykno=202&elin=KHALL&lis=0&pvm=3.9.2012 17:00
Onko tuo koko summa vai lisärahoitus., kuuluuko noihin sitten asennustyöt sun muu hankkeeseen käytetty laskutettu työaika jne?
Noh, mutta viime vuonnahan alijäämä vuodet oli vielä onnellisesti takana, joten silloin oli varaa millä mällätä.
Nytpähän taisi tulla hyvä vedonlyönnin paikka!
Koska kolisee Taipaleentien ja Ahlströminkadun TODELLA JA
TEHOKKAASTI VALO-OHJATUSSA RISTEYKSESSÄ ensikerran?
Antakaa vetonne ja laittakaa panoksenne kuka sitten minnekin.
Tarkoitan tietenkin että tämän lisäohjauksen johdosta.
Ja kaupunki ajaa jonkin päiväkodin tai koulun alas tästä hyvästä?
Edellisen kerran kun päiväkoti ajettiin alas, perusteltiin sitä sillä että tarve päiväkodeille on laskenut koska lastenmäärä on laskenut.
Me vanhemmat tiedämme tämän olevan täyttä huuhaata sillä lapsemme ovat sen jälkeen olleet YLISUURISSA ryhmissä joka on näkynyt laadun heikentymisellä.
Jos se päiväkodin tarve on laskenut niin miksi purkutuomion saanut käpykankaanpäiväkoti pidetäänkin auki edelleen terveyden uhalla?
Jos ja kun tulee seuraava ilmoitus jostakin leikkauksesta niin tutkintapyyntö viranomaisille tulee kaupungin rahankäytöstä näihin valotauluihin ym. "hienoihin ja tarpeellisiin" projekteihin.
100 000 euroa kpl tosiaan luki lehdessä.
Siinä saa tosiaan jo myydä mainoksia, että kulut saadaan katettua.
Tuskinpa Varkautelaisilla yrityksillä tällä hetkellä niin hyvin menee, että nuo "mainostulot" mistään pohjattomasta kaivosta tulevat, vaan ne ovat pois sitten muusta mainostamisesta. Esimerkiksi vaikkapa Warkauden lehdeltä.
Ja sitten ylläpitokulut vuosittain. Huolto, pesu,päivitys, kuka lataa mainokset sisään ym? Tyypillinen navitas hanke, tappioita tulee ja rankasti. Ja hintaan kun lisätään 3 vuoden suunnittelu ja touhuamiskulut, ni jopa on lämisköillä hintaa.
http://www.youtube.com/watch?v=y-HW_UG_oVM
Milloin rupeaa jakkarat heilumaan, kun puuhastelut vai pahenee.
Kuka valtuutettu haluaa enää antaa tänne rahoja.
Kannattaisi noillakin rahoilla laittaa perusasiat kuntoon.
täällä liäsä kyseisestä yrityksestä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11671215
Timo Suhonen kirjoitti sanatarkasti näin Sykkeessä-lehdessä vuosi sitten:
"Vaihtoehtoja ei ole, kehitystä on tapahduttava. Kehitysyhtiö, Navitas Kehitys ei voi olla enää jatkossa se, jonka varaan jätämme Varkauden yritys ja elinkeinoelämän kehittymisen. Viimeistään 2013 on vastuu siirrettävä joko toiselle toimijalle tai vastuuhenkilöt on vaihdettava kehitysyhtiössä."
Pahvitaulut olis ollut halvempia ja joku päiväkoti/koulu saisi jatkoaikaa ja varmaan monta tietä saisi paikattua noilla rahoilla.
Pahvitaulut olis ollut halvempia ja joku päiväkoti/koulu saisi jatkoaikaa ja varmaan monta tietä saisi paikattua noilla rahoilla.
Ovat näköjään ledeillä tehtyjä, joten eivät ole kauhean pitkäikäisiä... Valoteho alkaa laskea heti asennuksesta ja kun nämä on RGB-ledeistä rakennettuja (jotta saadaan värikuva), tapahtuu näissä vielä sellainen "hauska" efekti, että siniset ledit himmenevät nopeammin kuin punaiset ja vihreät.
Näinollen taulujen kuva kellastuu, jonka jälkeen valkoisen värin toisto ei onnistu ilman, että muidenkin värien valotehoa ajetaan alemmas. Tällöin valoteho tippuu. Muutama vuosi ja taulut on vaihtokunnossa, 10:ssä vuodessa valoteho on enää 50% alkuperäisestä tai jopa nopeammin, jos eivät ole "long life" mallia.
Sinne meni 200 tonnia että hujahti. Samoilla rahoilla olisi saatu monenlaista, paljon pitkäikäisempääkin hankittua.
Taulujen myyjä hän tietysti "unohti" tuoda ledien lyhytikäisyyden esiin...
Mutta hei, Varkauden kaupungillahan ON RAHAA. Kohta lähtee Varkaus uuteen nousuun kun akkutehtaan tiloissa aloittaa uusi toimija ja rekrytoinnit pääsevät kunnolla vauhtiin. Laajennushankkeesta on jo puhuttu. Muitakin toimijoita NK:n mukaan on tulossa Varkauteen, ennen pitkää tyhjentyneet paperitehtaan tilat täyttyvät uudesta elämästä. Ja kaupunginjohtaja taputtaa karvaisia käsiään!
Sairaat hoidotta ja vanhukset kadulle,,,,
vittu mitä jarruja täällä on,luuletteko työ vitun nihilisti pihit et kaupungin määrärahat pitäs käyttää niin kuin te haluatte?mielestäni viimeseen 10 vuoteen ei ole täällä tapahtunut mitään uutta ja positiivista.kerrankin saatiin kadun varteen muutakin kuin ruikuttavia sosiaalipummeja.pitäkää vitun urputtajat mölyt mahassanne ja vaikuttakaa ensi vaaleissa jos ei mielestänne marssita teidän pillin mukaan....
Joo, pari mainostaulua ovat tosiaan olleet se piristysruiske, jota tämä kaupunki on jo pitkään kaivannut.
Oikeastaan voitaisiin karsia muutama potilaspaikka lisää, niin saataisiin ledejä vähän joka kulmalle. Joulukin kun on tulossa.
Räksy...kö? Ja näppis savuaa!
Kuopion taulut oli jo pimeenä. Eikö ollut mainostajia?
Onhan nuo varsin näppärät taulut, mutta miten kova se kiima niiden perään onkaan ollut kun ne on ollut ihan pakko hankkia, vaikka ihan hp paikkoihin.
ELY-keskus kun hallinnoi kaupungin läpi kulkevaa 23-tietä se ei tietenkään anna lupaa sijoittaa tauluja siten, että niistä olisi haittaa liikenteelle. Nyt nuo taulut on vaan niiin, että niistä ei ole haittaa, eikä kyllä hyötyäkään kenellekään.
Nuo taulut olisi pitänyt sijoittaa kauemmas kaupungista. Läntinen taulu vaikkapa jonnekin Severin kulmille tai miksei suoraan 5-tielle päin.
Itäinen taas olisi voitu nakata ihan hyvin vaikkapa tähän töyrääseen:
http://goo.gl/maps/TuLYB
Nykyisillä paikoillaan nuo taulut eivät vaikuta millään tavalla Varkauden ohittavaan / läpikulkevaan liikenteeseen. Mitä syytä mainostajilla olisi ostaa mainostilaa joka näkyy vain omalle porukalle.
23-läpikulkuliikennettä ajatellen nuo taulut on ihan liian lähellä "keskustaa". Noiden taulujen kohdalla jos alkaa arpoa pysähtyäkkö Varkaudessa, niin se Varkaus meni jo ennen kuin koko kysymyksen ehtii esittää!
Jottain muutakin kun valoa noi lähettää.
Kauppakassin raadio haluaa viestiä ku ohi ajaa.
No ei siinä ihan jänniä pelejä ku päässä rulee soimaa.
Nii ja ne peltipoliisit. samalla reitillä. ISO?
Onko tälläiset kaupungin hankinnat yleistä ja julkista tietoa kuntalaisille?
Ajattelin että haluaisin lukea mielenkiinnosta kaikki tähän asiaan liittyvät paperit ja kuka taulut möi, kuka teki päätöksen ostosta ja paljonko ne maksoi yms.
Kenelläkään kokemusta eli pyytänyt kaupungilta nähtäväkseen jotain papereita?
Jos kyseinen hankinta ylittää kansallisen kynnysarvon, niin hankinta on kilpailutettava. Voittaneen tarjouksen arvo ilmoitetaan myöhemmin Hilmaan. Eli ei muuta Hilmasta tietoa hakemaan.
Toisaalta olen jo etukäteen täysin varma kuka ne töllöt toimitti, sama taho joka saa kaikki juliste yms. työt kaupungilta.
Voin tietysti olla väärässäkin, tämän takia haluaisin tietoa asiasta enemmän.
No siinähän LED taulussa lukee ihan mainos, joka ne toimitti. Ei tuota tarvii arvailla, jos osaa lukea.
Eipä ole ollut aikaa jäädä autolla siihen seisoskelemaan ja kattelemaan niitä mainoksia. Saattais nuo muut autoilijatkin hermostua jos keskellä risteystä seisoisin töllöä tuijottamassa.
Eikös tässä tilaaja ole kuitenkin Narutus Oy, eikä julkisyhteisö, joten kilpailuttaminen ja hankinta on osakeyhtiön oma asia?
Vai muuttuuko hankinta julkiseksi tuon omistuspohjan myötä?
Oliskohan vaaraksi muillekin tielläliikkujille? Häiritsevän huomiota herättävä
varsinkin pimeällä ja hämärällä liikuttaessa.
sadankuopankatu (satakunnankatu). Eipä mainokset näy mutta silmissä iskee tulta kun villaroi pyörällä tota katua.
Ajelin joskus munamankelilla Venäjällä ja tie oli vain hiukan huonompikuntoinen.
Onhan niistä kuopista tietenkin hyötyä ainakin autoilijat joutuvat noissa luonnon
muovaamissa kohoumisessa hidastamaan.
Mitähän muuta tekniikka noissa tauluissa on kun LED.
Meinaan aika ilosesti autoradiota häirihtevät. Paikallisia radiomainoksia??
Jos peräti raatio häiriintyy niin se kertoo ainoastaan kyseisten taulujen heikosta laadusta.
Ledithän pitää saada palamaan eri kirkkauksilla (jotta saadaan tuotettua niillä videokuvaa). Siksi ledejä täytyy moduloida (PWM). Tämä tarkoittaa, että ledejä rempataan päälle ja pois erittäin nopeasti (satoja...tuhansia kertoja sekunnissa). Tällainen remppaus aikaansaa virtapiikkejä, jotka vuotavat radiotaajuuksille asti, mikäli ohjauspiirejä ei ole sunniteltu ottaen huomioon EMC standardeja, jotka asettavat rajat häiriöpäästöille. Mikään myynnissä oleva laite ei kyllä saisi häiritä normaalia radiota, ainakaan ihan noin kaukaa (oletan, ettei häiriön havaitsija kuitenkaan ollut radionsa kanssa ihan taulun kyljessä kiinni?)
Koska tuollaisten ledien ohjaus ei toimi läheskään radiotaajuuksilla (mutta radio häiriintyy silti, haisee tuo homma siltä ettei tauluissa ole ensinkään EMC suojakomponentteja. Nehän maksavat rahaa, ja kun halvalla halutaan tehdä huonoa laatua halvalla, säästetään ensimmäisenä tällaisista komponenteista, joiden toiminta ei "näy" ulos päin mutta tekee taulusta EMC määräysten mukaisen.
Laki on kuitenkin suomessa sellainen, että myytävien tuotteiden tulee täyttää EMC vaatimkset. Pakollista ennakkotarkastusta ei enää ole, mutta jos tuote ei täytä EMC määräyksiä ja aiheuttaa noin pahoja häiriöitä, tulisi sen käyttö lopettaa välittömästi.
Eli eipä muuta kuin häiriöilmoitusta täyttämään, ne joita tämä asia koskee:
https://www.viestintavirasto.fi/taajuudet/radiohairiot.html
Kiitos linkistä.
Prkl Kiitän tästä.
Vasemalle 0sta peilaavat. Sillon ku oovat päällä.
Nonii sinne lähti sitten ilmoitus.
Nyt ollaan jännän äärellä :D
varmaan säteilee ilmoille positiivista energiaa!
Tyyriit on leditaulut jos satatonnia on kipale maksana.
Oisitte ostanu vaikka näyttöseinän, n 12 neliön näyttöseinä olisi maksanu vaan 75000€. Oispa ollu isompi kun nyt hankitut pikkutelkkarit...
Haluan ostaa "mainostilaa" näytöistä, mitä maksaa?
Tauluun Tsuparin kuva jouluksi ja joulun toivotukset.
Säästyy kortti kuluissa.
Kova pakkanen ---> koko paska sammuu
Taulut toimitti POMI, julkisen tarjouskilpailun pohjalta. Maksavat YHTEENSÄ 100t€ ja ovat leasingrahoituksella, jota katetaan mainosmyynnillä.
Ensin varmaan pitää myydä niitä mainoksia, että mitään voidaan saada mitään katettua.
katetaanko?
Mainoksia pitäisi myydä jokapäivä 300€ 3 vuoden ajan, että taulut maksaisi itsensä.
Ei onnistu.
Jee, taas se maaginen 300 euroa.
Ainakin lehti kirjoittaa, että maksoivat 100000€ / taulu.
ja narisiat oletteko huomioineet että hintaan kuuluu asennus joka teille alkoholisoituneille paskamahaisille lusmuille kuuluu ilmaiseksi kun laitetaan pumppuun tahdistin MINUN verorahoilla!
Mitä siinä on huomioimista?
Oletko huomioinut, että tätä oli puuhasteltu 3 vuotta. Paljonkohan hintaa tulee, jos kaikki käytetyt työtunnit lasketaan mukaan?
Joo se asennus maksetaan siinä hankintahinnassa.
Katoppa kun on ihan sama myydäänkö joku tuote 1000e 1000e asennus vai sanotaanko 2000e ja asennus "kaupanpäälle". :D
Ja kyllä ne pumput laitetaan ihan meidän jokaisen verorahoilla, et sinä mikään maailmannapa ole.
Häiritsevät liikennettä kun kerjäävät huomiota sinisillä välivilkutuksilla. Ärsyttävää. Mainos tuossa taulussa kääntyy mainostajaa vastaan.
On ainoa Maija Vilkkumaa luuseri-Varkauden yössä !
Keskustan valotaulun olisi hyvä olla enemmän vasemmalla, kun tullaan köpestä. Näin sitä voisi lukea vaivatta liikennevaloista kun palaa punaisella.
Nyt jää pahasti puolet taulusta paitsioon, , , vai pitäisikö sanoa pimentoon.
oikein hyvät ovat...lisää samanlaista tähän kaupunkiin..piristää
Päiviönsaari ei ole keskustaa ollut 30 vuoteen...
Kaikki uusi ja fresh on kyllä tervetullutta tähän kaupunkiin.
Taipaleentie on tielaitoksen ylläpitämä valtatie. Se pitkälti määrittää missä saa olla tuommoinen taulu. Se taatusti on yritetty laittaa parhaaseen mahdolliseen paikkaan. Hyvinhän nuo muuten toimii. Niin ja tuo Ainonpuistossa oleva sattuu kyllä sopivasti silmään, vaik onkin tielinkauksesta melkosesti sivussa.
Ihan samaa tasoa lentotukien kanssa. Tukea lähes tyhjien koneiden liihottelua. Samoin kuin mainostaa tyhiä butiikkeja...
Ei viiti Kuopioon lähteä ostoksille kun siellä on niin huonot kaupat.
Hesassa käydään varmaan parin kk välein. Kuopiossa joka v-loppu.
Mainostaulut tuovat taas tänään tuhansia turisteja Kauppakadulle ja Varkaus kukoistaa !
Jahas ensimmäiset ledit oli eilen sökönä tehtaan mutkassa.
Liekkö miten helppoja vaihtaa.
Ja takuu ei tietenkään kata "kuolleita pikseleitä" - kuten televisioissakin tuntuu normina olevan. Mitenkähän pieleen ledien ohjaus on suunniteltu jos ekat hajosi jo nyt ja lisäksi tuottaa radiohäiriöitäkin..
200000€ ei näytä pahalta. Lasketaan vähän...
Jos vaikkapa parin päivän mainostus maksaa 100€ ja mainoksia pyörii keskimäärin vaikkapa 5kpl tekee se 250€ päivää kohti. Tämä kun kerrotaan 365, niin saadaan 91250€. Ja taitaa noita mainoksia pyöriä tälläkin hetkellä enemmän kuin 5kpl. Kuluja toki tulee jonkin verran, mutta kaikesta huolimatta maksaa varmasti itsensä takaisin kohtuullisen lyhyellä aika välillä.
Jos tuolla rahalla päällystetään vaikka tiet (niin kuin joku tuolla ehdotti), niin ne ei maksa mitään ikinä takaisin. Rahat pitää laittaa ensin tuottamaan, jotta niitä sitten riittää myös siihen tuottamattomaan. Mutta tämä on näköjään liian vaikea yhtälö suurelle osalla kansaa.
Tarjottiin mainosta 600e koko ens vuosi joten se siitä spekuloinnista mitä esitit tuotoista.
Hei. Jos tuolla hintaa saa "koko vuoden", niin otan heti. Rupeen vaikka mainostamaan 300eQun tollon kuvaa joutessaan.
Hinnat eivät ole mikään varjeltu salaisuus:
2 päivää 100€
Viikko 200€
Kuukausi 600€
6 kuukautta 3000€
12 kuukautta 5000€
Hinnat alv0%.
Tässä taas yksi asiantuntija mollaa asiaa mistä ei tiedä mitään.
Voihan sitä listahintana olla mitä tahansa mutta otetaanko kaikilta listahinnan mukaan maksu?
Omasta mielipiteeni on ettei tule koskaan taulut maksamaan itseään takaisin.
Ja käyttökulut siihen vielä päälle...mainostulot toteutuvat vasta,kun niistä mainoksista on joku halukas maksamaan.
Menoja karsitaan ja laitospaikkoja vähennetään. Muutenkin itketään joka paikassa, kuinka on kulut on saatava kuriin.
Mutta sitten on kuitenkin varaa heittää hukkaan veronmaksajien rahaa tämmöisiin ja lentotuen kaltaisiin rahareikiin. Aikamoista kansalaisten aliarvioimista.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kiinteistoyhtio-ei-ole-pelastus/
Varkaudessa kumulatiiviset velat siirtyivät Keski-Savon vesi oy:n 9 miljoonaa euroa.
Tänne taitaa olla ihan turha tulla mitään faktaa kertomaan, mutta kun vinkattiin niin tulen nyt kuitenkin. Paljon on ihan höpöjuttuja, enkä nyt jaksa edes kaikkia käydä läpi, mutta jotain faktojakin voin vahvistaa. Taulut ovat tosiaankin arvoltaan yhteensä sen 100t€, EI kappale. WL:ssä oli siis virhe ja jostain syystä sille ei vaadittu oikaisua, eivätkä oma-aloitteisesti oikaisseet vaikka virheen tietävätkin. Ja sen mitä minä tiedän, niin ei näitä tauluja kukaan ole suoraan ostanut, vaan ovat siis liisarilla.
Myös tuossa yllä kerrotut hinnat pitävät täysin paikkansa ja ovat kaikille tasan samat. Vastaan näistä henkilökohtaisesti itse, joten voin pistää pääni pantiksi, että asia on näin.
Saapi arvostella ihan vapaasti, mutta tiedoksi nyt kuitenkin, että yritetään pitää huoli, ettei näistä tosiaankaan "veronmaksajille" kustannuksia synny, vaan kyllä nämä kustannukset pyritään ihan oikeasti kattamaan mainoksilla (oikestaan tämä on jopa meidän "vastuulla"). Nyt alkuun vaikuttaa hyvältä ja maksettuja mainoksia on aina se kymmenkunta pyörimässä, mutta jos nyt itsekin saa olla skeptinen, niin todennäköisesti vuoden/vuosien mittaan tulee pätkiä, jolloin on vähän vähemmänkin mainoksia.
Yritysten puolesta taulut ovat saaneet hyvinkin positiivisen vastaanoton ja kiinnostusta on. Hinnoista tietysti aina osa on sitä mieltä, että onpas halpoja ja osa että onpas kalliita. Todennäköisesti on Suomen halvimmat hinnat. Ja jos jonkun mielestä on kalliit, niin kysytään vaikka sitten, että veronmaksajienko ne yritysten mainokset pitäisi maksaa? ;)
En todennäköisesti käy täällä vastailemassa, joten jos nämä valomainostauluasiat kiinnostaa, niin tervetuloa keskustelemaan tänne Mestarintielle. Saa toki soittaakin tai heittää spostia.
Jani Ursin, Mainostoimisto Luode Oy
P.S. Niin selvennykseksi, että miksi minä tähän vastaan. Navitas Kehitys on hankkinut taulut ja me vastaamme niiden mainosmyynnistä yms.
No, on se ihme juttu kun tänne kaikkitietävien spekulaattoreiden palstalle tullaan asian todellinen tila kertomaan !
Ihan meni päivä pilalle ;-)
Voi että, nythän sinä pilasit hyvän viestiketjun kun ei voi enää heittää tänne omia tuulestatemmattuja arvioitaan ja moitteitaan.. :D
Ketä tässä voi enää uskoa.
Lehteä
Navitas kehitystä
Luodetta
Kuka kertoisi totuuden?
Ei ainaan lehteä. Kirjoittelee mitä sattuu "propagandaa" ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä tai taustojen selvittelyä.
"Taloustoimituksen" turinat taas herättävät lähinnä myötähäpeää asiantuntemattomuudellaan ja yltiöpäisellä hehkutuksellaan.
lehti korjaa aina virheen.
jos on korjattavaa.
Voisiko lehti korjata ystävällisesti virheensä?
Voihan valotaulut!
Kenen pussukasta liisauksia maksettu?
Ei kannata kaikkea uskoa mitä lehdessä kirjoitetaan tai netissä lukee...
Köyhät kyykkyyn, rahalla saa ja hevosella pääsee! Hyvää joulua varkautelaiset.
Jos noihin laittaisi klo 24 jälkeen jotain K-18 kuvitusta, niin voisi kuvitella Varkauteenkin jotain porukkaa tarttuvan. Eikö? Jonot olisi ainakin Kurolaan asti aamun pikkutunneille. Nyt kyllä lähtee! Ohituskaistatien joutuisi rakentamaan.
Aika heikko laatu ruuduissa, kun päikkärin töllössä jo pikselimössöä.
Köyhät kyykkyyn. Kun hankitut valotaulut kulkevat (pian) tiensä päähän, ostetaan tietenkin tilalle uudet! Rahaa kyllä löytyy, eikös niin?
"Vanhan Varkauden näkyvin aikaansaannos ovat opastaulut historiallisten kohteiden tuntumassa. Kaupunkilaiset ja matkailijat ovat saaneet niiden kautta helposti tietoa paikkakunnan omaleimaisesta kulttuuriympäristöstä. Hienoa, että arvokasta rakennusperintöä on tuotu esiin myös tällä tavalla."
http://www.warkaudenlehti.fi/mielipide/paakirjoitukset/toteutus-menee-hankalaksi/799810
Pitäiskö vielä karsia muutamia laitospaikkoja, niin saadaan tyhjä homekoulukin korjattua?
Kovin on vähän mainoksia tauluissa.
No ei kai kun alkavat jo hajota. Toisesta on näytönohjain mennyt, kuvassa vilisevää pikselimössöjä sekä osa ledeistä näyttäisi hajonneen. Kukapa sellaisessa haluaisi mainostaa.
Tuolta marraskuusta lähtien tauluissa on ollut jatkuvasti 5-10 mainosta kerrallaan. Välillä vähän enemmänkin ja toki on päiviä jolloin voi olla vain muutama mainos. Kyllähän sinne "mahtuu" vaikka sata mainosta peräkkäin, mutta täytyy ymmärtää ja tiedostaa mainostajien eli maksajien kannalta katsottuna sekin, että "tehokkuus" laskee jos mainoksia on paljon kerralla jolloin siis sykli pitenee. Tästäkin syystä on pyritty pitämään tuossa 10 mainoksen tietämillä jolloin mainos näkyy about kerran minuutissa. Mielestäni siis mainoksia on ollut ihan OK määrä (sattuneista syistä tulee kiinnitettyä erityistä huomiota muiden kaupunkien vastaaviin tauluihin, ja kyllä niissä usein on hyvin niukalti mainoksia, useimmiten törmännyt ihan yhteen-kahteen mainokseen) ja jos niillä nyt ei kukaan rikastu, niin taulujen kulut edes saadaan nippa nappa katettua.
Eikä sieltä mitään näytönohjaimia tai ledejä ole mennyt, mutta sinällään ikävän usein varsinkin enson nurkalla olevasta taulusta menee ilmeisesti aina jokin virtalähde, joka aiheuttaa sen että tauluun tulee sellainen tietyn kokoinen palkki, joka voi olla mustana tai vilkkua pikselimössönä. Taulujen toimittaja on kuitenkin ihan kiitettävän nopeasti nämä aina käynyt korjaamassa, mutta kerran kuussa-parissa voi joku päivä tällainen häiriö olla.
Minähän näistä yleensä aina ensimmäisenä kuulen, ja minulle tosiaan saa ihan mielellään heti ilmoitella, jos tauluissa huomaa jotain hämminkiä. (ovat sijainniltaan vähän ikävät viritellä webbikameraa seuraamaan jne.)
P.S. Ja pahoittelut kun kävin "taas" pilaamassa näitä laadukkaan foorumin juttuja näin turhankin faktapohjaisesti ;)
Onko tämäkin sitä hyyyväveliiii
Niin ajattelin vain kysyä, että kuka tämänkin lystin maksaa?
Me veronmaksajat.
Varkauden teissä on vähintään saman verran reikiä kun luoteen valotauluissa pikseleitä...
Mitä yhteistä on valotauluilla ja vattuvuorella?
Jaahalli, vatuski,luode yhtä kuin kokoomuksen hyvät veljät.
Demareiden siunauksella kaikki menee läpi, muuten ei löydy niitä paikkoja kaikille kavereille.
Valotaulut näyttävät luoteeseen.
200k euron avustus yrittäjälle, lähes sama kuin vattuvuoren avustus.
Valotauluun ilmoitus paikallisesta lehdestä, "Varkauas tyhjenee ennäty nopeaan".
Millä maksetaan valotauluja, verorahoillako?
Lisää tauluja, vai lisätäänkö sakaroita.
https://www.finder.fi/Mainostoimisto/Mainostoimisto Luode/Varkaus/yhteystiedot/278896
Voihan valotaulut
Heh, vai oisko voihan valopää parempi? KArma maksoi velkansa vanhalle koulukiusaajalle, koulukiusaaja vaan ei taida maksaa tälläkään kertaa velkojaan...
Jos tarkoitat luoteen muuttamista isompiin ja uudempiin tiloihin karman aiheuttaneen niin olet käsittänyt karman väärin.
Taitaa vanhan toolsin kiinteistön neliöitä mennä mestarintien aikaisiin jopa kolmen verran. Uudemmat tilat nykyään juu-u mutta isommat tuskin. Mutta eiköhän tässä karmalla ole tarkoitettu sitä että minkä taakseen jättää eestään löytää? Mutta siitähän onkin helppo syyttää muita kun itse töppää.
Jos nyt ymmärsin oikein paikallisen lehden kirjoituksesta, niin yrittäjä jättänyt veroja ja muita maksuja maksamatta, mutta nyt etsitään syntipukkia verottajasta. Taisipa vilahtaa jutussa myös työsopimus rikkomus, josta ei sen enempää kuitenkaan asiaa avattu. Jos yrityksellä on vaikeuksia, ei niitä tarvitsisi lähteä lehtien palstoille levittelemään, vaan selvittää asiat asianosaisten kanssa. Kaikki varmaan ymmärtää kenellä nämä maksamattomat maksut viimekädessä lankeaa. Pelastaako poliittiset veljet asian ja siirretään yhä enenemissä määrin töitä kyseiselle yritykselle, siinä varmaan mietinnän paikka eräille "veljille".
Mielen kiintoista tosiaan että lehti mainitsee työsopimus rikkeen ilman että enempää siitä kertoo. Tosin ei tarvitse salapoliisi olla ja kun vähän kaiveli internettiä niin uutislehti kukko kirjoittanut pienen jutun tuosta oikeuden käynnistä. Huhun mukaan jätetty jotain palkkoja maksamatta ja se sitten johtanut riitaan ja loppujen lopuksi irtisanottu laittomasti. Huhuja tosin kyllä kuulee miten johtajat reissaa etelän lämpöön ja jättää palkat maksamatta, tai maksaa kun jaksaa, eipähän kyllä ihmetyttäisi jos olisi totta. Tuo oikeus juttukin taitaa rahallisesti olla vero rästeihin verrattuna murto osa niin haiskahtaa pikkuisen tarkoituksen hakuiselta sääli pisteiden keruulta. Ihmettelen kuka kehtaa tämän vielä äänestää päättämään kaupungin asioista?
Vieläkö yritys jatkaa, vai onko nimi vaihtunut.
Miksi Varkauden kaupunki ja sen omistamat yhtiöt käyttävät kyseisen yrityksen palveluja?
jääkaappi
salaattikastike
poronsarvi