Onko Suomi täysin mätä? Osa 1/2 – Heikki Urmas

Todella hätkähdyttävä väite mielestäni se, että Suomen 1990 -luvun suurlama olisi ollut tahallaan järjestetty. Voisiko se olla mahdollista?

Politiikalle on oma palstansa, vie sinne nämä hullut horinasi.

Kyllä tämä aihe kuuluu myös tälle historia-palstalle..ja mikäli nuo asiat, jotka H. Urmas nostaa esille, pitävät paikkansa, niin mitä se kertoo Suomesta ja suomalaisuudesta?

TV-uutisissa muutama vuosi sitten ole erillä tämä asia, vaikka "listalla ei ole merkittäviä nimiä". Tuskin ihan kevein perustein on lähdetty syyllistämään pitkäaikaista entistä pääministeriä:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/alpo-rusi-vaittaa-kalevi-sorsa-on-tiitisen-listalla/

Urmas taitaa olla aika "pihalla"

90-luvun lama johtui pääosin Koiviston ja Holkerin osaamattomuudesta ja ymmärtämättömyydestä. Ei sitä mitenkään suunniteltu, muttei ymmärretty estääkään

Miksiköhän tämä avaus ei herätä laajempaa keskustelua täällä?

Ei liene syytä väheksyä tuolla videolla esitettyjä väitteitä, sillä ovathan ne kauppa ja taloustieteeseen perehtyneen ja väitelleen tohtorin esittämiä. Lisäksi hänellä oli sisäpiiriyhteyksiä aikansa merkittävimpiin poliittikoihin ja muihin vaikuttajiin.

Erittäin huolestuttavaa on se, jos Suomessa osa kansasta - ja poliitikoista - hyväksyy asioiden salailun ja suoranaisen valehtelemisenkin noinkin vakavissa asioissa.

Yksi keskeinen väite on Sorsan olleen KGP: n miehiä.
Tämä on nykykäsityksen valossa täysin relevantti ajatus ja linkittyy siihen tosiasiaan, että asiasta tietänyt, ja kertonut Alpo Rusi mustamaalattiin Supon ja SDP: n toimesta. (Erkki Tuomioja myöntänyt vuotaneensa rikosepäilyn julki, ja Rusille maksettu vahingonkorvaukset laittomasta tutkinnasta.)
Suomen lähihistoriassa paljon asioita jotka vaatisivat rikostutkinnan, mutta poliittisista syistä johtuen jätetty toistaiseksi tutkimatta.

KGP:n miähet ja naisetkin olivat sankkareita. Toimivatten piänen Suamen hjuvaksi. KGB ja Suopo olivat vain huuhaata! Kuten Innanen.

Itä-Suomen itäeurooppalaisittain alikehittyneiden alueiden tuotos r*ssäläinen hajota ja hallitse-media on siis marssittanut jonkun vanhan kääkän paasaamaan ajoista, joita ei enää itsekään muista, koska silloinen alkoholinkäyttö vaikutti vähän yhteen jos toiseenkin aikalaiseen. Nyt on vuorossa taaskin joku epämääräinen kauppataiteilun rohtori, jolla impotenssi vaivaa ja muitakin iän tuomia vaivoja jo on, ja se näkyy katkerissa kirjoituksisa.

Nykyisin Urmaksen kaltaiset ovat vallassa ja seuraukset näemme maamme työttömyys ja velkaantumislukemissa. Vain aikakaudet, jolloin AY-liike pystyy pitämään Urmaksen tapaiset kurissa ja järjestyksessä, tuovat maahan menestystä ja kukoistusta. Urmakset eivät kauppatieteen oppeineen tuo muuta kuin hajaannuta, vihaa ja taantuvan tulevaisuuden.

Mikä ihmeen into vanhoilla hautaan kaatumassa olevilla ukoilla on vieläkin purkaa loputonta katkeruuttaan pääosin omasta saamattomuudestaan ja typeryydestään? Markkinoille tunkee Lehtistä ja Volasta ja ties mitä Urmasta naukumaan siitä, että saivat elää nousevassa ja kasvavassa Suomessa ja nyt he kilvan häpeävät sitä taantuvan ja häviämässä olevan Suomen keskellä. Puhumattakaan siitä, vaippahousut saastuttavat tämän nettipalstankin typerien valitustensa tulvalla niin, ettei täällä ikinä ole mitään järkevää luettavaa ellei sitä itse tänne kirjoita.

Ei p*ppeli enää tule seisomaan, uskokaa nyt prostataikäiset. Jos ei nuoremapan tullut sitä käytettyä joko porvarillisten vanhempien pelossa tai siksi, että taistolaiset juopottelijat veivät nuoret naiset nenänne edestä, niin ei se asia korjaannut virtsailemalla huuhaa-medioissa ja nettipalstoilla käyttäen tökötintään kuin paloletkua!

"Kansan sietokyvyn loppumisesta on merkkinä Perussuomalaisten nousu, mutta Urmas rohkenee epäillä heidänkään ja Soinin onnistumismahdollisuuksia yhä vakavammaksi käyvien talousongelmien ratkaisemisessa"

Niin, eihän perussuomalaisilla ja Soinillakaan niin kauan kuin oli perussuomalainen ollut tarjota mitään muuta kuin sitä samaa oikeistolaista "ollaan hei maksamatta veroja"-talouspolitiikkaa, jolla kaikki nykyiset ongelmat on saatu aikaiseksikin.

Talousongelmia on sitä enemmän, mitä enemmän meillä on Urmaksia vaikuttamassa talouteemme ja tuhoamassa sitä. Jos Urmaksen kaltaiset maksaisivat ne veronsa kuten Raamattukin käskee tekemään, niin meillä ei olisi itse asiassa mitään taloudellisia ongelmia: ei julkisen sektorin vajetta, ei työttömyyttä eikä minkään sortin kestävyysongelmia edes suurten ikäluokkien vanhenemisen takia. Mutta kun ideologiana on vain vaatia veronalennusta veronalennuksen jälkeen ihan vain peritaatteesta ilman että niillekään rahoille on Urmaksillä mitään järkevää käyttöä, tulee yhteiskuntaan myös ongelmia ongelmien perään.

Sitä vain ihmettelen, miten ei vain nuoriso ja vallitseva kulttuuri ole käynyt huonommaksi, nehän ovat aina perinteisesti huononneet eikä historiassa ainakaan sitten antiikin Kreikan päivien ole ollut ajanjaksoa, jolloin tässä suhteessa olisi menty parempaan suuntaan (ehkä luolamiesten aikaan, on kai kehitystä jossain vaiheessa täytynyt olla?), mutta myös konservatiivitkaan eivät ole kuin ennen. Urmaksen kaltaiset konsut eivät enää edes osaa avata Raamattua, joka sentään ennen oli konservatiivien konservatiivisuuden lähde, vaan yrittävät olla muka konservatiiveja ateistiselta pohjalta, niin ei se konservatismi silloin juuri muuta voi olla vanhan ukon valitusta maailmassa, jota ei ole aikoihin ymmärtänyt dementoituvilla ja nuoruuden muistoissa elävillä aivoillaan.

Kalevi Sorsa on yksi haukutuimpia, mutta historian valossa kaikkein parhaiten onnistuneita pääministereistämme.

Sanna Marin näyttää kulkevan hieman samaa polkua. Hänen johdollaan olemme selviytyneet vakavimmasta kriisistä sitten energiakriisin paremmin kuin oikeastaan yksikään toinen maa Euroopassa, ja hän saa silti niskaansa nahkatukkien ja vatsakonservatiivien alituista vihaa ja loanheittoa.

Ehkä Stalin vain oli oikeassa: oikeiston kuuluu olla oppositiossa, että maassa olisi asiat hyvin. Leireillehän Stalin sijoitti pääosin kommunisteja, oppimaan kommunisteiksi, kuten uudelleenkoulutusleireillä tuleekin oppia.