http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288777034841.html
Kansanedustaja hyväksyi tasa-arvoista avioliittolakia ajavan kannanoton – äänesti sitten lakia vastaan
Kansanedustaja hyväksyi Mielenterveyden keskusliiton kannanoton, joka puolsi tasa-arvoista avioliittolakia, mutta äänesti lakivaliokunnassa sitä vastaan.
Kansanedustaja Kari Tolvanen (kok) äänesti eilen eduskunnan lakivaliokunnassa tasa-arvoista avioliittolakia vastaan. Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtajana toimiva Tolvanen oli kuitenkin hyväksynyt keskiviikkona keskusliiton verkkosivuilla julkaistun kannanoton, jossa Mielenterveyden keskusliitto kannatti tasa-arvoisen avioliittolain säätämistä.
- Olen hyväksynyt kyseisen kannanoton. Minulla on kaksi roolia, kansanedustajan rooli ja puheenjohtajan rooli, Tolvanen kertoo Ilta-Sanomille.
Tolvanen kertoo, että liiton kanta asiaan valmisteltiin liitossa "sisäisenä kannanottona".
Meillä oli noin kuukausi sitten liiton hallituksen kokous, jonne asia tuli. Kyseessä oli yksimielinen hallituksen päätös.
Oliko liiton kannanotto mielestänne oikein?
- Se on liiton kannanotto ja liiton kannalta oikein. Tämä ei ole minulle kynnyskysymys.
"Elämässä on paljon
ristiriitaisia asioita"
Tolvanen korostaa, että hän on aiemmin voinut toimia useissa rooleissa työelämässä.
- Elämässä on paljon ristiriitaisia asioita.
Hän sanoo kuitenkin, ettei hän näe mitään syytä, joiden vuoksi ei voisi jatkaa liitossa työtä. Tolvanen sanoo, ettei hänellä ole mitään rekisteröityjä parisuhteita tai ihmisten seksuaalisia suuntautumisia vastaan.
- En kannata kansalaisaloitetta, koska se on puutteellinen. Siitä puuttuu muun muassa vaikuttavuusarvio lasten asemasta, joka pitäisi tehdä asiantuntijoiden mukaan. Lisäksi väliinputoajan asemaan jäävät avioparit, jotka ovat odottaneet jo pitkään adoptiolasta ulkomailta. Nämä asiat on ensin selvitettävä.
En kannata kansalaisaloitetta, koska se on puutteellinen.
Tolvanen sanoo myös, että hänen aiempi vastauksensa vaalikoneessa painoi asiassa.
- Kuuluu mielestäni äänestäjän kuluttajasuojaan, etten vaihda mielipidettä.
Antti Honkamaa
Kansanedustaja hyväksyi tasa-arvoista avioliittolakia ajavan kannanoton – äänesti sitten lakia vastaan
Kansanedustaja hyväksyi Mielenterveyden keskusliiton kannanoton, joka puolsi tasa-arvoista avioliittolakia, mutta äänesti lakivaliokunnassa sitä vastaan.
Kansanedustaja Kari Tolvanen (kok) äänesti eilen eduskunnan lakivaliokunnassa tasa-arvoista avioliittolakia vastaan. Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtajana toimiva Tolvanen oli kuitenkin hyväksynyt keskiviikkona keskusliiton verkkosivuilla julkaistun kannanoton, jossa Mielenterveyden keskusliitto kannatti tasa-arvoisen avioliittolain säätämistä.
- Olen hyväksynyt kyseisen kannanoton. Minulla on kaksi roolia, kansanedustajan rooli ja puheenjohtajan rooli, Tolvanen kertoo Ilta-Sanomille.
Tolvanen kertoo, että liiton kanta asiaan valmisteltiin liitossa "sisäisenä kannanottona".
Meillä oli noin kuukausi sitten liiton hallituksen kokous, jonne asia tuli. Kyseessä oli yksimielinen hallituksen päätös.
Oliko liiton kannanotto mielestänne oikein?
- Se on liiton kannanotto ja liiton kannalta oikein. Tämä ei ole minulle kynnyskysymys.
"Elämässä on paljon
ristiriitaisia asioita"
Tolvanen korostaa, että hän on aiemmin voinut toimia useissa rooleissa työelämässä.
- Elämässä on paljon ristiriitaisia asioita.
Hän sanoo kuitenkin, ettei hän näe mitään syytä, joiden vuoksi ei voisi jatkaa liitossa työtä. Tolvanen sanoo, ettei hänellä ole mitään rekisteröityjä parisuhteita tai ihmisten seksuaalisia suuntautumisia vastaan.
- En kannata kansalaisaloitetta, koska se on puutteellinen. Siitä puuttuu muun muassa vaikuttavuusarvio lasten asemasta, joka pitäisi tehdä asiantuntijoiden mukaan. Lisäksi väliinputoajan asemaan jäävät avioparit, jotka ovat odottaneet jo pitkään adoptiolasta ulkomailta. Nämä asiat on ensin selvitettävä.
En kannata kansalaisaloitetta, koska se on puutteellinen.
Tolvanen sanoo myös, että hänen aiempi vastauksensa vaalikoneessa painoi asiassa.
- Kuuluu mielestäni äänestäjän kuluttajasuojaan, etten vaihda mielipidettä.
Antti Honkamaa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huom Tolvanen IS:n jutussa;
"Elämässä on paljon
ristiriitaisia asioita"
" Tolvanen korostaa, että hän on aiemmin voinut toimia useissa rooleissa työelämässä."...
"En kannata kansalaisaloitetta, koska se on puutteellinen.
"Kuuluu mielestäni äänestäjän kuluttajasuojaan, etten vaihda mielipidettä."... ?!?
Siis tässäkin... "kahden lainen kanta, riippuen missä istuu...tai makaa"... ?
Kansanedustaja Kari Tolvanen (kok) äänesti eilen eduskunnan lakivaliokunnassa tasa-arvoista avioliittolakia vastaan. Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtajana toimiva Tolvanen oli kuitenkin hyväksynyt keskiviikkona keskusliiton verkkosivuilla julkaistun kannanoton, jossa Mielenterveyden keskusliitto kannatti tasa-arvoisen avioliittolain säätämistä.
Jos ex poliisi on Thai-hieronnassa esim. "lady-boyn" tai naishierojan käsittelyssä... mieli on sen alan ja asian puolella täysin sillä hetkellä?
Mielenterveyden keskusliitossa toimiessaan neuvottelukunnassa mielenterveyden asioiden kannalla ja puolella myös homojen oikeuksien kannalla, mutta poliisina kaiken muun roolin takana sitten täysin päinvastoin kaikkeen nähden, poliisin imagon ja naisen kanssa lapsia tehneenä samoin!?
Kansanedustajana hän on kaikkia vastaan ja omassa asiassaan ei ketään palvelemassa ja äänestäjiään varsinkaan kuulematta!
Saako sanoa totuuden mies outoa ja on väärässä paikassa ja väärien asenteidensa orjana!
http://jukkatorikka.blogspot.fi/2014/06/tasa-arvoinen-avioliittolaki-tarvitsee.html
Jukka Torikka BLOGI
Tasa-arvoinen avioliittolaki tarvitsee uuden strategian
Aloitetta vastustavat perustelut voidaan karkeasti jakaa neljään ryhmään:
1) Adoptio-oikeutta vastustavat (esim. Kaj Turunen)
2) Huonoa valmistelua korostavat (esim. Anne Holmlund)
3) Nominalistiset, eli sanan avioliitto vain miehen ja naisen väliseksi tulkitsevat (esim. Kari Tolvanen)
4) Absurdit (esim. Pentti Oinonen)
....
Puretaanpas myös kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista palasiksi. Mistä se koostuu?
1) Rekisteröidyn parisuhteen nimityksen muuttaminen avioliitoksi
2) Avioliittoa ei tarvitsisi muuttaa rekisteröidyksi parisuhteeksi, jos toinen sen jäsenistä vaihtaa sukupuoltaan
3) Ulkomailla solmitut samaa sukupuolta olevien avioliitot voitaisiin tunnustaa Suomessa
4) Samaa sukupuolta olevat voisivat ottaa yhteisen sukunimen
5) Samaa sukupuolta olevat voisivat adoptoida yhdessä
Suurin osa kansalaisaloitteen tavoitteista siis toteutuisi, vaikka tässä viidenneksi listatusta tavoitteesta luovuttaisiin
jne. yms.
aiheita joka lähtöön...
Kokeeko tämä itsessään heteron ja mahd. toisen seksuaalisen roolinsa taakan myös jollain tasolla, ja on siis ihmisenä kaapissa ja pelkää jos paljastuu siinä jos on liian ns. homomyönteinen niin häntä rinnastetaan ja luullaan saman henkiseksi tms.? No nyt ainakin paljasti on kaksinaamainen ja siksi epäluotettava henkilö ja myös kansaa edustava persoona!
Uskoisi saa "luottamustoimessaan" eheytystä myös - ja terapiaa samalla kun saa osallistua mielenterveysliiton toimintaan?
Kyllä näinkin saattaa olla?!