Persut ja poliittiset virkanimitykset

On hyvä, että päteviä ihmisiä voidaan nimittää virkoihin siitäkin huolimatta, että sattuvat olemaan perussuomalaisia.

heikolla ymmärryksellä varustettu. Joka on kyllä kuunnellut, mutta ei ymmärtänyt.

Olisiko pitänyt kieltäytyä koska on persu? Eivätkö persut voi ottaa vastaan mitään yhteiskunnallista virkaa?

Niin olisiko pitänyt olla joku tollo vasemmistolainen jolla ei alan koulutusta ym?
Näin on viimeisten 50 v aikana Suomessa pelattu. Jopa maaherroiksi puuseppiä SDP ja maajusseja kepulaisia..

.

"Virkaa on hoitanut väliaikaisesti Heidi Nygren, mutta hän hävisi kaupunginvaltuuston vaalissa Niinistölle äänin 24-37."

Miten vajakki voi olla että saa tuon väännetyksi poliittiseksi virkanimitykseksi?????

.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012619093056_uu.shtml


.

Aloittajalle.


Siinä tapauksessa pitäisikö antaa kaikille poliittisin perustein nimitetyille virkamiehille kenkää ? eli olisi vissiin oikeudenmukaista,jos perussuomalaisetkaan eivät voisi ottaa vastaan ensimmäistä tällaista nimitystä niinkuin jotenkin olin tulkitsevinani aloittajan kommentista vai mitä sinä oikein tarkoitat?

Voi herran pieksut ,mitä "jeesustelua" aloittajalta mielestäni.

Vuosikymmenet vanhat puolueet "suhmuroineet" sulle-mulle virkanimikkeitä ja de grönaatkin mukana nykyisin ( viimeisin Anni Sinnemäki/de gröna Helsingissä),vaikkei kovin vanha puolue olekkaan.

Ja oikein "viuhuen viuh" ovat takit tässä hiljattain kääntyneet monissa asioissa vanhoilla puolueilla ja "tyhjät tynnyrit kolisseet" mielestäni.

Persujen takki on aivan samanlainen kuin vanhoillakin puolueilla. Myös persuille kelpaa poliittiset virkanimitykset kun osuu omalle kohdalle.

PS vastusti säätiöitä,
kunnes,
sai jättipuoluetuet ja teki itse miljoona sääätiökikkailun omalla perussuomalaisten tukisäätiöillään.

PS vastusti poliittisia virkanimityksia,
kunnes,
sai mahdollisuuden itse päästä poliittisten virkanimitysten vauhtiin ja kaupunginjohtajien tuolille.

Aivan samanlainen puolue ps kuin muutkin. Isot olivat vaalipuheet, mutta sitten reaalimaailmassa ps on aivan samanlainen säätiö- ja virkinimityspuolue kuin muutkin.

Nyt kun pää on saatu auki, on jännä nähdä, missäpäin persut saalistavat seuraavan poliittisen huippuviran?

Sopii vallan mainiosti,että kaikki poliittiset virkanimitykset lopetetaan myöskin vanhat.

Onko ketjun aloittajalla esitystä siitä, kenet tarkalleen ottaen olisi pitänyt valita kyseiseen tehtävään? Jos ei ole, niin koko ketjun aloitus taitaa olla valittamista valittamisen itsensä vuoksi.

Poliittinen virkanimitys tarkoittaa sitä että paikka on korvamerkitty kabinettisopimuksilla jollekin puolueelle. Tai kaksi puoluetta jakaa sulle mulle periaatteella paikkoja. Suomessa on paljon virkamiehiä joilla on poliittinen tausta. Ei kaikki ole poliittisia virkanimityksiä, ei läheskään.
Tässäkin virassa oli muun puolueen jäsen ( olikohan poliittisesti virkanimitetty, heh heh) mutta irtisanouduttuaan siihen paikalle ÄÄNESTETTIIN toinen henkilö.
Kun henkilö valitaan demokraattisella äänestyksellä kyseessä ei ole poliittinen virkanimitys tai suhmurointi.
Mutta nämä on näille antipersuille vähän hankalia juttuja ymmärtää.

Ahneus näyttää olevan persujenkin synti vaikka muuta väittävät.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77064-johtajan-palkka-200-000-eu-sattumalta-asiakasmaksut-nousivat-juuri

Persut ovat arvosteleet muita autoeduista ja ahneudesta. Mutta sama ahneus näyttää olevan perusillakin.

Hävettääkö?

Eikä tässä ole montakaan vuotta kun Soini ehdotti puoluetuen vähentämistä kaikilta tasapuolisesti ei aanut vastakaikua sekään ehdotus .

Nimimerkki "onko liian vaikeaa" on mielestäni täysin oikeassa.

Varmaan se "ahneus ja kukas sitä vapaaehtoisesti saavutetuista eduista luopuisi veronmaksajien rahoilla-mentaliteetti" vanhoilla puolueilla liennee.

Minä ymmärrän ,että yhteisesti kerätyistä rahoista maksetaan palkkaa ja kuluja henkilöille ,jotka ajavat kantasuomalaisten etuja ihan kaikessa ,mutta että niille maksetaan ,jotka priorisoivat muita meidän rahoilla,näillä päättäjillä ei tee mitään,pelkkä kuluerä mielestäni.

Soinihan totesi ettei tasoitusta anneta minkähän takia muut puolueeet eivät tosiaan tähän suostuneet ,Eli ketkä ne ahneimmat olivat ?

"Poliittiset virkanimitykset lopetettava" "Perussuomalaiset korostavat, että virkanimitykset on tehtävä pätevyyden, ei puolueen jäsenkirjan tai hyvä veli -verkostoon kuulumisen perusteella." (PS kunnallisvaaliohjelma 2012, s.18)

No eihän toki persut nyt poliittisia? Se vain on niin että persu nimitetään aina pätevyyden mukaan? Vai? Vai?
Eikä toki persut hyväksy säätiöitä, soinisäätiö on vain poikkeus joka vahvistaa säännön! (Ja kun verottaja pakotti)
Eikä varsinkaan persut kannata puoluetukea, se oli kamala vahinko kun Oinonen sattui nukahtamaan (eduskunnan istunto!) juuri kriittisellä hetkellä.

Vantaan uutisia

Ympäristökemian tuntija Perussuomen
tekniikan tohtori, dosentti Jaakko Niinistö toimii tällä hetkellä vanhempana tutkijana Helsingin yliopiston epäorgaanisen kemian laboratoriossa.


valittiin kaupunginjohtajaksi

Aikaisemmin hämeenlinnalainen psykologi Pekka Sauri, joka ei tunne Helsinkiä eikä tekniikkaa,
valittiin Helsingin teknilliseksi johtajaksi
ja koska tekniikka ei kiinnosta, hän twiittaa päivät pääksytysten
Seuraus: metron automatisointi seisoo kuten muutkin twiitit

ja jotta tämä ei riittäisi Anni Sinne-Tännemäki, hum. kand, sanoittaja
valittiin Helsingin kaavoitusjohtajaksi

Hän ei tiedä mikä on kaava - vielä mutta opiskelee luokka 15 000
kuukausipalkalla oppia ikä kaikki sanoittajalle

Sauri oli valittava, koska hän ei päässyt minnekään eikä kansanedustajaksi

Muita haukkumalla ei yksikään persu pätevöidy yhtään mihinkään. Persut eivät sittenkään olleet mikään vaihtoehto. Ei edes poliittisten virkanimitysten osalta.

Miten voi äänestää Halla-ahoa, joka ei ole 2015 edes ehdokkaana?

ällöttävää, muuta en sa

Persut paheksuvat kaikkea, mistä ei ole itselle hyötyä?

http://demokraatti.fi/perussuomalaisten-takki-kaantyi-nyt-puolue-ei-voi-enaa-jeesustella-poliittisista-virkanimityksista/
"ei allekirjoittanut lakialoitetta poliittisten virkanimitysten kieltämisestä."

Soini ei ole allekirjoittanut lakialoitetta poliittisten nimitysten kieltämisestä.

Niin se takki kääntyy. Kyllä ps:lle säätiöt ja nimitykset kelpaa kun itselle osuu.

Pelkkää vaalipuhetta ja tyhjiä lupauksia on ollut koko ps:n toiminta.

Huh huh sentäs, kyllä niitä virkoja on jaettu persuille ihan liikaa, ajatella ihan ensimmäinen virka nimitys persuille, ei millään enää ole mitään väliä

Kuulinko väärin vai oliko valitun tutkinto TkT?

Riippuu toki kilpahakijoista, mutta jos kuulin oikein, ei tuo nyt mikään puolueen jäsenkirjan kaltainen vessapaperi ole. Itselläni on myös moinen, jäsenkirja siis, ei tohtorishattu. Väitän, että se on yksi aste vessapaperia heikompi. Virtuaalisella jäsenyydellä kun pyyhkii niin käteen jää raitu.. muttasiis:

Onko kukaan edes vaivautunut tarkastamaan kirjaamosta, piileekö asiassa mitään virhettä? Vai lähteekö tämä puhtaasti siitä liikkeelle, että ei saisi olla mitään puoluetaustaa?

http://yle.fi/uutiset/outo_kaanne_kansliapaallikon_nimityksessa_alkuperaista_esittelymuistiotapeukaloitiin_viime_metreilla/8292201