Hyväksikäyttö

Kiitos tyhmelin veit sanat suustani.
Paavopaavelille:
Jos asia on tosi pitää asia hoitaa kunnolla. Ole yhteydessä hallituksen puheenjohtajaan SK:huun, joka on julkisuudessa ilmoittanut, ettei es.lest. keskuudessa tätä ole. Jost taas on kyse valheesta, sen levittelyllä täällä asia ei korjaannu, vaan saa kohta arvaamattomat mittakaavat.

En usko että SK olisi tuollaista julkisuudessa sanonut. Eihän hän sitä tiedä!

Amerikan ex-esikoislestadiolaiset kertovat kokemuksistaan sivuillaan näihinkin asioihin liittyen. Joitakin henkilöitä Amerikassa on myös tuomittu oikeusistuimessa. Suomessa yksi julkisesti esiin tullut tapaus löytyy Jukka Timosen väitöskirjasta, "Maijan tarinasta". Siinä siis "Maija" muistelee omaa kaltoinkohdelluksi tulemistaan. Joitakin aikoja sitten taisi pohjoisesta, esikoislestadiolaisista kodista lähtöisin naisteologi kertoa myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä jossakin televisio-ohjelmassa.

Paavopaavelin pitäisi minunkin mielestäni perustella väitteensä. Kaikissa yhteisöissä on kaikenlaisia ihmisä ja niinkauan kuin yheisö ei ummista silmiään tapahtuneilta ja edellyttää rikoksentekijöiden tuomitsemista myös maallisen oikeuden edessä, asiat ovat hyvin. Sitten ollaan hakoteillä, jos asioita aletaan peitellä vetoamalla kristityn velvollisuuteen antaa anteeksi. Niinkin tulee kyllä tehdä, mutta rikos on sovitettava myös maallisesti.

https://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/

Tuossa linkissä sanotaan, että Maija on vanhoillislestadiolaisesta kodista.

Jukka Timosen väitöskirjaa ei löydy netistä, mutta ilmeisesti hän on tavannut jonkun esikoislestadiolaisen jota on hyväksikäytetty.

Aivan oikein, molemmat ovat näitä "Maijan tarinoita". Jukka Timosen väitöskirjassa "Todellisuudesta toiseen", on haastateltu esikoislestadiolaisesta kodista lähtöisin olevaa Maijaa, joka kertoo hyväksikäytön kohteeksi tulemisestaan. Anteeksi epätarkka ilmaisuni

pysytään kirjoitti:

En usko että SK olisi tuollaista julkisuudessa sanonut. Eihän hän sitä tiedä!

Oikeamielisyyteen:
Kyllä vaan on SK kommentonut Etelä-Saimaassa oli iso juttu muutama vuosi sitten. Silloin, kun vl-piiristä nämä tulivat ryminällä julkisuuteen. En valehtele tässä asiassa.

En tainnut väittää, ettei SK olisi niin sanonut...luepa ketju uudestaan, niin huomaat, kuka puhuu SK:sta

oikeamielisyyteen kirjoitti:

En tainnut väittää, ettei SK olisi niin sanonut...luepa ketju uudestaan, niin huomaat, kuka puhuu SK:sta

Oikeamilisyyteen:
Anteeksi, olet oikeassa. Viesti oli tarkoitettu nimimerkille Pysytään.

Armoitettu kirjoitti:

Kiitos tyhmelin veit sanat suustani.
Paavopaavelille:
Jos asia on tosi pitää asia hoitaa kunnolla. Ole yhteydessä hallituksen puheenjohtajaan SK:huun, joka on julkisuudessa ilmoittanut, ettei es.lest. keskuudessa tätä ole. Jost taas on kyse valheesta, sen levittelyllä täällä asia ei korjaannu, vaan saa kohta arvaamattomat mittakaavat.

Lue lisää

Älkää sekoittako SK:ta tähän millään tavalla. Tunnen miehen. Hän on hyväntekijä, ei hyväksikäyttäjä!

Kukaan ei ole väittänytkään sellaista, onko sisälukutaidossa vaikeuksia?

juuri näin

Lapinluottajia ei pidä kohdella oletusarvoisesti rikollisina. Sellainen on rasismia.

"hullujahan on kaikkialla"
Niinpä. Mutta jos lain rikkojaa ei ole diagnostisoitu psyykkisesti sairaaksi niin silloin häntä pidetään täysjärkisenä ja teoistaan vastuullisena, sekä yhteisön sisällä että lain edessä.
Ilman diagnoosia ei siis pidä käyttäytyä kuinka hullusti tahansa.

Paavopaavalille vielä:
Jos olet joutunut edellämainitsemiesi tekojen todistajaksi olet velvollinen tekemään niistä rikosilmoituksen. Muussa tapauksessa olet rikoksen tekijän suojelija ja se on juridisessa mielessä rangaistava teko. Joudut siitä vastuuseen jos tulee ilmi, että olet tiennyt. Jos sen sijaan levität jotain mielikuvituksen tuotteita olet kahdeksannen käskyn rikkoja.

Ja tänne sitten kannattaa tulla kertomaan. Ketä tämä auttaa? Lapin mustamaalausko sittenkin motiivi aloitukseesi?

Minuakin kiinnostaa paavopaavelin motiivi. Aihe on arka ja asianosaisille kauhea, kukaan tuskin hyötyy julkisesta revittelystä. Olen ymmärtänyt, että esikoislestadiolaisuudessa on kehotettu viemään asiat viranomaisille ja että teot tuomitaan täysin. Lappi eikä muukaan ilmansuunta kuulu tähän asiaan. Sulla on nyt kiire vastata.

Pitää varmaankin osittain Suomentaa, .

Koska tämä oli ensimmäisiä vastauksia jonka tein UUteen systeemiin

Ja siksi Kerron siitä vähän uudestaan VL:t ovat ehdottomasti pahimmat koko maassa
tarkoitan Taas sitä Pedofiiliaa , josta lähdettiin liikkeelle Vielä siihen aikaan VL:t kertoi
että heitä oli 120'000 as. (siinä oli joku Afriikassa ) .

sittenmin kun Suomen tarina meni oikein lukkoon ,he erotti n.30'000 as. tämän pedofilin
asian ,takia , koska isoja lukuja on saavutettu niin ne on hiukan ohentuneet , pitkin aikaa
laskimme kuinka se olisi mahdollista , ja saimme hähtkähdyttävän tarkkoja lukemia joista
jo kirjoitin . en vain ymmärrä miksi piti EROTTAA NIIN PALJON .

ehkä se ei ollut hetikään selvillä kuka jo on ,ja kenestä voi tulla ,jos nämjä olisi selvitetty
niin luku joka olisi riittänyt olisi 600-700 henkilöä pitänyt erottaa

SE olisi tietenkin ollut NEOVOTTELUN Tulos . Eli Tälläinen olisi vienyt aikaa jonkin verran mutta tulos olisi ollut paljon selvempi ,, meillä ei ollut tuollaista tarvetta .

Koska meillä Es, Lestoilla oli kaikki keskustelut melkein 1 käden sormissa ., ja sellaiset
neuvottelut varmaan pidettiin ,
Jälestä pain on puhuttu Homjo ja Lesbo kannatuksesta , Heitä on löydetty noin 2:5 pro-
milleea koko Es/Lesta porukasta ja joka minustakin on eri asia kuin PEDOFILIA;n
kanssa rypevät ,,heitä ja jos heitä on Es/Lestoissa n.7/14500 , se ei olisi 0, 05 promillea

Tälläöisiä jäännös laskelmia nyt tällä kertaa, .