Capitol Hillillä sodanlietsojat jäivät kiinni väärennettyjen todisteiden esittämisestä. Lähteenä oli Ukrainan natsihallinto, joka esitti vanhoja kuvia venäläisistä tankeista "todisteena" Venäjän invaasiosta.
Suomen media vaikenee kategorisesti...
Suomen media vaikenee kategorisesti...
Vastaukset 133
Vanhimmat
“The Ukrainian parliament members who gave us these photos in print
form as if it came directly from a camera really did themselves a
disservice,” Inhofe said in a statement. “We felt confident to release
these photos because the images match the reporting of what is going on
in the region. I was furious to learn one of the photos provided now
appears to be falsified from an AP photo taken in 2008."
http://www.liveleak.com/view?i=02a_1423834210&comments=1
Yhdysvaltalainen senaattori siis veti pultit Ukrainan valhepropagandasta: "Senator Jim Inhofe Blames Ukrainian Delegation for Falsified Photos"
Suomalainen media ei kerro _ikinä_ tällaisista käänteistä!
USA hyökkäsi Irakiinkin väärien (Israelista saatujen) tiedustelu tietojen perusteella. Hyökkäyksessä kuoli yli miljoona irakilaista ja nyt Irakissa on sisällissota jossa USA:lla on edelleen aktiivinen rooli.
Tämä on hyvä muistaa. Jenkki tappaa miljoonia imperialisminsa takia ja kaikki vain hymistelevät. Venäjä turvaa Krimin asukkaat verettömästi ja asiasta nousee kaamea paskamyrsky.
Tämä tieto tulee CIA:n hallitsemasta mediasta ja on siis perätön.
Natsit ovat peräreikä.
Hyvin kakanhajuinen sellainen. Siksi täälläkin haisee...
Aivan mielipuolinen roistovaltio on USA.
Elähän ryssä meohkaa.
Väsynyttä tuo pentatrollien informaatiosota. Enimmäkseen pelkkää muiden nimittelyä. Onneksi meillä on internet, suomalainen media kertoo kyllä jos USA väittää jotain kuvia olevan, mutta ei taatusti kerro sitä jos kuvat osoittautuvat väärennöksiksi...
Venäjä ja Kiina eivät tule koskaan suostumaan Yhdysvaltain marioneteiksi, on laajalti tunnettu yhdysvaltalaispolitologi Paul Craig Roberts sanonut. Jännitys kansainvälisissä suhteissa johtuu olennaisesti siitä, että Washington ei halua antaa Euroopalle itsenäistä päätösvaltaa.
Lähde: Rysslands Röst
Toimittaja: Heikki Sipilä
13.2.2015, Verkkomedia.org
Yhdysvaltalaistutkija: Venäjä ja Kiina eivät tule alistumaan Yhdysvaltain tahtoon
"Venäjän vastaisten pakotteiden ja Ukrainassa aikaansaadun konfliktin tarkoitus on ylläpitää Yhdysvaltain ja sen vasallien välistä nykyistä status quota. Venäjä ja Kiina ovat uhka Yhdysvaltain maailmanhegemoniapyrkimykselle", painottaa Roberts.
Robert totesi. että Yhdysvaltain kongressia hallitsevat uuskonservatiivit (neocon) kuvittelevat heillä olevan ylivertaisen taloudellisen ja ideologisen aseman koko maailman mitassa.
Venäjän ja Kiinan kehityskulut ovat ristiriidassa Yhdysvaltain omaksumien globaalien tavoitteiden kanssa ja Yhdysvallat on valmis mihin tahansa uhrauksiin estääkseen maailmanlaajuisten taloudellisten ja sotilaallisten voimasuhteiden muuttumisen itselleen epäedulliseen suuntaan.
Ukrainan vallankaappaus maksoi Yhdysvalloille viisi miljardia dollaria. Tämä summa annettiin niille kansalaisjärjestöille ja poliittisille voimille, jotka osallistuivat kansannousun järjestämiseen ja tällä tavoin muodostetun laittoman tilanteen ylläpitämiseen.
"Yhdysvallat ei voi sallia Venäjän taloudellista ja sotilaallista vahvistumista, joten se yrittää nyt painostaa Venäjää erityisesti Ukrainan kautta", totesi Paul Craig Roberts.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12863
Jamitä tekeekään EU,eikö USA;n vallan alta ole tietä ulos?
USA:n geopoliittiset tavoitteet liittyvät sen harjoittamaan "turvallisuuspolitiikkaan". Sen metodeina on mm. tehdä Natosta globaali toimija, horjuttaa tasapainoa muualla maailmassa, käydä sotia muualla maailmassa, vaihdella liittolaisia aina tilanteen mukaan. Tietenkin konflikteista saadaan piristysruiske omalle sotateollisuudelle, ja kaukomaiden ryöstöstä käärii jenkkieliitti muhkeat massit.
Outoa että vanhat verkkomediaa lukevat kommarit hehkuttavat kapitalisti Putinia ja sen imperialistista fasistihallintoa.
Outoa että vanhat natsikusipäät keskittyvät taaskin pelkästään muiden nimittelyyn...
Nuo vihamieliset viestit, joissa lähinnä nimitellään muita, ovat trollitehtaalta peräisin, älkää vain koskeko niihin, tiedä minkä niistä saa.
Pentagonin trollitehtaalta siis.
Ei siinä mitään ihmeellistä ole:
Kun Putler on lopulta on ajanut maansa täydelliseen vararikkoon, hän julistaa sen sosialistiseksi. Tässä vaiheessa puolet Vasemmistoliitosta juoksee ilosta itkien Moskovan jalkojen juureen ja toteaa vanhojen hyvien aikojen palanneen.
Ryssät rakasti niitä vanhoja hyviä aikoja.Oli jopa kaks maailman parasta automerkkiä,mistä valita.Lada ja moskowitch.On sitten niin helvetin hyviä autoja,että miksi ryssät yleensä haluaa ajaa näillä paskoilla länsi autoilla??? Saatikka ostavat ja syövät länsi ruokaa.Hakevatt jopa Suomesta asti. Eikös se kaalisoppaa ja bors keitto olekaan maailman parasta ruokaa???
Natonatseilla ei ollut taaskaan mitään relevanttia sanottavaa. Samaa älynköyhää ryssävihaa pukkaa aina vaan.
Menikö Pentagonin kätyreiltä taas jauhot suuhun?
Trolli paljastettu
Juu, olet Pentagonin trolli.
Hei Stuppi - miten aio vaientaa tämänkin kohun? Ai niin. Ei sinulla ole hätää. Ei hesari, ei yle, ei Alma Media, ei mikään media siitä juttua nosta. Tämä painetaan villaisella ja eihän Suomen tyhmää tietämätöntä kansaa mitenkään edes asia kiinnosta. Hännystelijöitä ja nöyristelijöitä kun ovat suurin osa.
Juu, ei asioiden tästä puolesta mikään suomalainen media ääntä pidä. Hyssytellään...
Trolli Pietarista paljastettu
Pasilan trollipellet näköjään jaksaa sabotoida kansalaiskeskustelua.
Luulisi että niistä venäläisistä tankkikolonnista saataisiin oikeitakin kuvia. Paitsi jos niitä ei olekaan olemassa. Jotain kalustoa ja vapaaehtoista varmaan Venäjältä menee taistelemaan, mutta menee Kiovan natsienkin puolelle uusnatseja Ruotsista asti. USA:n "sotilasneuvonantajat" plus muuta tukea on tullut vallankaappaajille lännestä, lisäksi aseita Latviasta ja Puolasta. Mutta Venäjältähän ei saisi valua sinne mitään, Porosenkon olisi lännen mielestä pitänyt saada viedä Itä-Ukrainan etninen puhdistus rauhassa loppuun...
Ettekös nyt Pietarin trollit tajua, etteivät Ukrainalaiset halua venäläisiä sinne. Miten se pitää saafa teille tajuamaan. Kohta alkaa Suomessakin venäläisvihanpito, jos tää trollaus ei lopu.
Pietarin trollit haluavat mitä ilmeisimmin ongelmia ryssille täällä Suomessa.Sitä saa mitä tilaa.Kukapa noista ryssistä tykkää.Toivottovasti tajuavat pysyä poissa Suomalaisista baareista.
Älykääpiötrollit mölisee, mutta eivät nuokaan Pietarista taida olla.
Separatistit eivät voi saada apua muuta kuin Venäjän rajan kautta. Ukraina rajat on tiiviisti Natomaiden saartamia joten apukin tulee sitä kautta. Suomestakin pitäisi lähettää avustusrekkoja Venäjän kautta Itä Ukrainaan. Suomen Punainen Ristikin on vähän tyhmä, kun lähettää tavaraa Itä Ukrainaan Kiovan kautta. Ei ne sieltä Itä- Ukrainaan mene.
Separatisteja on ihan suotavaa tukea, tukeehan monet länsimaat Ukrainan vallankaappaajiakin.
Juuri näi se on kyllä juu kannatan.
Vaihada lääkkeitä molopää, ainoat natsit ja sodanlietsojat löytyvät Kremlistä.
Olipa taas laadukasta argumentaatiota. Pentagon ilmeisesti maksaa teikäläisille määrän eikä laadun perusteella.
Uskokaa tai älkää. Ei Suomessa ole niin yksinkertaisia ihmisiä, että nämä heilauttaisi asennetta tai ajatusmaailmaan mihinkään suuntaan tai korkeintaan siihen suuntaan, että venäl'isvoha suurenee TÄÄLLÄ SUOMESSA.
Suomessa on valitettavasti paljonkin teitä länsipropagandalla aivopestyjä yksinkertaisia ihmisiä.
Justiinsa juu ja jetsulleen.
Ei kukaan täys jäkinen usko Ukainan hallinnon esittämiin todistus aineistoihin.
Jenkit ryssä vihansa sokaisemana mennyt halpaan.
Tää ryssäviha on nostatettu jenkkien toimesta.
Tai Suomen. Tai oikeastaan Pietarin Trollien toimien toimesta
Tai Pasilan trollien toimesta.
Juuri näin se on.
Ne "pienet vihreät miehet", jotka miehittivät ja valtasivat Krimin niemimaan, tulivat Venäjältä!!! Niitähän parveili laumoittain Sotsin olympialaisten aikoihin siellä ympäristössä! Sitten raskaat uudenaikaiset aseet ja viestikalusto, niitä ei Ukrainalaisilla ollut, joten ne tuotiin kans Venäjältä! Jos Venäjä ei kelpaisi, niiden olis pitänyt tulla jostain toisesta aurinkokunnasta, ja tämä suunta ei taas kelpaa järkiolennoille! Nyt näyttää siltä, että Venäjä ja pohjois-Korea ovat "löytäneet toisensa" totuudenvastaisen tiedon levittämisessä ja siellä vallitsee täydellinen yksimielisyys Kim-il-Un'in suurista kyvyistä joita putitin menee puoleksi vuodeksi opettelemaan..
Olet pihalla kuin spurgun mulkku, ja jauhat propagandaa "pienistä vihreistä". Venäjällä oli jo sotilastukikohtia Krimillä, eikä sinne täytynyt viedä mitään. Venäjä ei myöskään tehnyt mitään ennen kuin Ukrainassa tapahtui lännen tukema vallankaappaus ja siitä seurasi sisällissota. Sittenkin Venäjä toimi siististi, Krimin palauttaminen Venäjälle oli veretön ja pelasti alueen Itä-Ukrainan kohtalolta.
On fakta että USA on jatkuvasti huseerannut taustalla horjuttaen alueen tasapainoa ja toiminut systemaattisen konfliktihakuisesti. Venäjän kanssa ei voi toimia sanelupolitiikan eikä propagandasodan keinoin. Tai voi, mutta menestystä ei ole luvassa. Viimeisimmänkin erän vei Putin 6-0.
Arvio: Minskin sopimuksesta hyötyvät eniten separatistit – ja Venäjä
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423829498632.html
EUSAn ei ehkä olisi koskaan pitänyt tukea euromaidan terroristeja...
Aika hyvää argunmentointia Pietarisn trollitehtaalta.
Vapauttakaa länsi Ukraina venäläisistä. Eikös venäläiset voisi muuttaa Venäjälle ? Suomestakin ne voisi muuttaa sinne takaisin. Mitä ne täällä tekee, kun se on niin mahtava maa se Venäjä.
Ettekö te Pasilan trollit voisi pitää turpaanne kiinni välillä. Pitäkää vaikka viikon loma.
Putin ei olisi vallannut Krimiä, eikä olisi nyt lainkaan neuvottelemassa aselevosta, ellei hän olisi mukana sodassa Ukrainaa vastaan. Krimin valtauksella Putin julisti Ukrainalle sodan!!!
Tämä on syytä muistaa.
Miksi Merkel ja Hollande ja Obama ovat myös sodassa mukana? Ja sodanhan aloittivat euromaidan terroristit länsimaiden tuella, tämä on syytä muistaa.
Jos Venäjä olisi Ukrainaan hyökännyt olisi koko Ukraina valloitettu jo ajat sitten ja Ukrainan roistopresidentti Petro Porošenko olisi hirtetty maan kansalaisten toimesta samalla tavalla kuten amerikkalaiset hirttivät Saddam Husseinin laittomalla ryöstöretkellään Irakissa.
Juuri näin. Ukrainan asevoimat eivät olisi montaakaan päivää pärjänneet Venäjälle.
Ilmeisesti Venäjäsodassa ei tiedä että Krimi liittyi Venäjään omien poliitikkojensa järjestemällä kansanäänestyksellä. Ei siinä miehityksellä ollut mitään roolia. Ainoastaan se että kansanäänestys saatiin järjestettyä.Krim on pyristellyt eroon Ukrainasta siitä asti kun se siihen 1991 liitettiin. Nyt tuli vihdoin se aika että pääsivät eroon.
Vastaavia tapauksia on maailma pullollaan. Asia ei olisi saanut näin suurta merkitystä jos se ei olisi sattunut samaan aikaan Ukrainan vallankaappauksen kanssa, jota EU ei tuominnut kuten kansainvälisen oikeuden mukaan olisi tullut tehdä. Sillä annettiin väärä signaali Kiovan uudelle äärihallinnolle, jonka toimet johtivat kuukautta myöhemmin Krimin eroon ja sitten taas kuukautta myöhemmin kapinaan Itä-Ukrainan separatistien toimesta.
YKn perusjulistuksen mukaan Krimillä ja Itä-Ukrainalla on oikeus erota Ukrainasta. Eikö tätä asiaa voisi tarkastella YKn näkökulmasta, sen sijaan että nähdään se Venäjän ja Ukrainan välisenä sotana ?
Sen kansanäänestyksen oiekeellisuus tiedetään. Herätkää !!! Miettikää nyt hiukan. Me täällä Suomessa olemme ihan tavallisisa ihmisiä ja te Venäjän valtion palkkaamia propagandan levittäjiä. Ettäs kehtaatte.
Älä natotrolli meuhkaa. Te jenkit yritätte sabotoida kansalaiskeskustelua.
Tarpeetonta lisätä että Fox News, täälläkin yhden kokoomusnuoren niin kovasti kehuma ylivoimainen tietolähde ei tästä asiasta mainitse sanallakaan.
Faux News on sotaloordien äänitorvi. Muistakaa Saddamin joukkotuhoaseet...
Usan trollimedia on täysin naurettava, ei kukaan niitä usko.
Valitettavasti natotrollit uskoo.
Mihin pudotetaan demokratiaa seuraavaksi?
Sotakiima on lännessä kova.
Koko Euroopan olisi pitänyt nousta Yhdysvaltojen kyykytysyritystä vastaan, sillä tuskin Usa olisi sentään koko Eurooppaa voinut pommittaa maan tasalle.
Koko tämä Ukrainan selkkaus on Usan aiheuttama ja ilman sen natovöyhötyksiä ei ukranalaisten olisi tarvinnut kärsiä.Tietysti tämä Jantsenjuk käyttää tilaisuutta hyväkseen ja yrittää tuhota kaikka järkevät venäjämieliset.
USAn etuihin kuuluu laittaa muut tappelemaan keskenään.
Ja taas ryssäviha vaan kasvaa Suomessa. Lisää tätä.lisää tätä......Lisää....lisääää.
Näin se juuri on. Kun ajatellaan ja huomioidaan mihin tilaan Usan sotiminen on jättänyt maita. Libya on ehkä kaikkein surkein esimerkki siitä. Usa saattoi Libyan jatkuvan väkivallan kierteeseen tuhoamalla sen järjestäytyneen yhteiskunnan.
EU on täysin aivopesty Yhdysvaltain toimesta ja niinpä EU uskoo kaiken propakandan mitä sieltä tulee, mutta yrittää aina torpata kaikki mitä Venäjän taholta tulee.
USA tukee terroristeja ja diktaattoreja milloin sille sopii. Syyria, Afganistan, Irak.... lista on loputon.
Eiköhän tämä Jantsenjuk olekin johtoportaassa vain sen takia, että keksii valheita Ukrainan hyödyksi ja Venäjän vahingoksi? Yleisilme jotenkin vain viittaa siihen suuntaan.
Propagandaa pusketaan lännestä, Ukrainan uusi hallinto keksii ja länsimedia levittää.
USA ja EU on epäonnistuneet kaikissa propakandan levityksissään.
Lopulta paljastuu sekin,että Ukrainan armeija ampui alas sen MH 17 koneenkin.
Silti Suomessa uskotaan vain "lännen totuuksiin".
Ukrainasta tulee EU:lle pohjaton kaivo,johon uppoaa euoja tosi paljon enemmän kuin Kreikkaan.
Nyt olisi viimeistään erottava EU:sta,koska tämä hulluus on jo nähty.
Suomelle järkevintä olisi olla väleissä Venäjän kanssa, mutta nyt on taas sellainen vuosikymmen että ollaan nyrkit pystyssä itää kohti.
Niin ollaankin ja syy löytyy itärajan takaa
Natsitrolli jaksaa räksyttää aina vaan.
Hus Hus kaalipellolle kiireen vilkaa,se teitä kohta odottaa ?
Hus hus minipalkalla McDonaldsiin siitä.
Hampparia puremaan läskizombi.
Verkkomedia ja Suomi24 ovat vieraan vallan provopalstoja. Kotimaataan ajatteleva suomalainen ei siihen lankea.
Joo, eli täällä ei sensuroida kaikkia "vääriä" mielipiteitä. Ehkä ne natotuspalstat onkin niitä vieraan vallan hyväksi toimivia...
Erkko Media vaikenee. Samoin Nato-Yle.
Näin meille valehdellaan, näytetään vain osatotuuksia.
Teille siellä Pietarissa valehdellaan....
Natotrollin tehtävä on lässyttää Pietarin trolleista. Muuta ei sitten pysty.
Alun alkaen oli ilmiselvää kuka niitä Ukrainassa sekasortoa nostatti. Taekoituksellista kapinan lietsontaa länsitatkkailijoidenkin mukaan demokraattisten ja laillisten vaalien tuottamaa Janukovitsin hallitusta vastaan.
Kapinallisia ovat oikeasti nämä nykyiset Ukrainan vallanpitäjät eikä ne joita nyt mediassa kutsutaan kapinallisiksi.
Ne raa'at rikokset kuten Maidanin sala-ampujien murhat ja malesialaisen matkustajakoneen alasampuminen joiden tarkoituksena oli saada ei-usamieliset näyttämään syyllisiltä ovat edelleen selvittämätttä, media on ne unohtanut ja vaikenee niistä. Miksi?
Sen sijaan saadaan toistuvasti kuulla toteennäyttämättömiä syytöksiä Venäjän syyllisyydestä kaikkeen tapahuneeseen.
Ristiriitaisuudessaan idiootimaisinta on jatkuva toisto erilaisten "asiantuntijoiden" suusta siitä kuinka kaikki alkoi Venäjän vastaamisesta läntisten voimien Ukrainan ja Venäjän välisen yhteistyön sabotointiin.
Siis Venäjä on syyllinen koska se vastustaa mm. lännen nostattamaa vihakampanjaa Ukrainan venäläistä kansanosaa vastaan.
Nykyisen presidentin laiton asema tai valtaapitävien oligarkkien rötökset sen sijaan tulevat vaikenemisella hyväksytyiksi.
Näin meitä manipuloidaan "vapaassa lännessä". Paras orja on sellainen joka ei edes tajua olevansa orja.
Mitkä EU-maat ovat Naton jäseniä?
EU-jäsenmaista Naton (North Atlantic Treaty Organisation) jäseniä ovat Alankomaat, Belgia, Bulgaria, Espanja, Iso-Britannia, Italia, Kreikka, Luxemburg, Latvia, Liettua, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Saksa, Slovakia, Slovenia, Tanska, Tšekki, Unkari ja Viro.
http://eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=92968&contentlan=1&culture=fi-FI#Liittyykö Venäjä joskus EU:n jäseneksi?
ahtisaari sanoi että Venäjän väitteet naton laajennuspyrkimyksistä
ja Venäjän motittamisesta ovat pötypuhetta,
eikö tuo länsiraja ole aika tiiviissä motissa jo nyt, Suomikin on mukana
isäntämaasopimuksella,
Ei kannattaisi lähteä tuohon mukaan, miksi Suomi ei pysyisi neutraalina? Mitä natokoohottaja poliitikoillemme on luvattu?
Suomen arvioitu NATO budjetti on noin 3,9 miljardia euroa per vuosi. Jos yhden vuoden kuluista jakaisi esim. miljoonan jokaiselle, niin summalla kykenee ostamaan käytännössä 3900 poliitikkoa. Suomessa ei ole merkityksellisiä poliitikkoja edes 1/10 osaa tuosta, joten lobbaamiseen voi käyttää 10 miljoonaa per poliitikko.
Jos poliitikko ei halua rahaa, voidaan hänelle luvata virka NATOssa. Kutakin poliitikkoa varten yllä lasketulla lobbausrahalla voi palkata miehen 200 tuhannen euron vuosipalkalla 50 vuodeksi. Käytännössä poliitikkomme havittelevat turvallista työpaikkaa maksimissaan 10ksi vuodeksi. NATOssahan Paul Rasmussenkin sai viran kun huokutteli Eurooppaa Irakin sotaan ollessaan Tanskan pääministeri.
Nää trollit saa aikaan NATO -mielisyyden lisääntymistä Suomessa. Propaganda kääntyy itseään vastaan.
Kyllä te nato- ja natsitrollit saatte aikaan kypsymistä natotukseen tuolla vöyhötyksellänne.
Ja Parakki Obaman nenä kasvaa pitemmäksi kuin mikä oli Pinochiolla!
Kukaan ei enä luota jenkkeihin. Tarkoitus on horjuttaa rauhaa Euroopassa, saada EU ja Venäjä taloussotaan. Jenkki hyötyy kun muut tappelee keskenään.
Suomen parasta pysyä sillanrakentajan asemassa. Katsokaa vaikka Ukrainaa...
Kaikki suurvallat toimivat aina samalla logiikalla, häikäilemättömästi omien etujensa mukaan. Liikuttavaa nähdä kuinka pienen puolueettoman maan kansalaiset pitävät jomman kumman puolta, vaikka molemmat ovat meidän "vihollisiamme". Pienistä kansoista vain taitavat pelurit selviävät näissä koitoksissa, mutta valitettavasti meillä ei ole enää valtioviisautta siihen.
En minä lähtisi toisaalta mitään suurvaltoja luokittelemaan vihollisiksi. Nuo suurvallat saavat juuri siitä voimansa, kun ne huijaavat kaikki muutkin mukaan peleihinsä. Neutraaliuden menettäminen on siis pahinta.
Suomessa meitä ajetaan väkisin USA:n leiriin. Tämän nyrkit pystyssä uhoamisen jälkeen jos Venäjän ja Suomen välille tulee jokin konflikti, niin taatusti en auta suomalaisia idiootteja millään tavalla.
Minä en käsitä suomalaisia jotka tosissaan uskovat ja väittävät etteivät Yhdysvaltojen kongressin jäsenet ja muut vaikuttajat kuten aseteollisuuden edustajat murehdi sekä kärsi samalla tavalla niin Ukrainalaisten, Syyrialaisten, Libyalaisten kuin Irakilaistenkin tavallisten köyhien sekä sorrettujen ihmisten kohtaloista, noiden kaikkien maiden asukkaat ovat heille niin rakkaita. Ilkeämieliset öykkärit kehtaavat väittää että kahteen jälkimmäisen maahan vietiin rauhaa, rakkautta ja demokratiaa öljyn vuoksi. Kahden ensiksimainitun kohdalla väitetään näiden valtioiden geopoliittisten sijaintien vaikuttavan avustushaluihin. Minulla on luja usko siihen että Yhdysvaltojen johtajat tekevät pelkkää pyyteetöntä työtä kaikkien maailman kiusattujen ja sorrettujen puolesta.
Jenkki rakastaa varmasti meitäkin, jos vain teemme kuten Hän tahtoo.
Hesari, Yle, Mtv trollasivat eivätkä kertoneet mitään noista väärennöksistä.
Suomen media kertoo 100% varmuudella ja näkyvästi aina kun USA väittää että on jotain kuvia. Yksikään suomalainen tiedotusväline ei inahdakaan kun mainitut kuvat osoittautuvat väärennöksiksi.
Tottakai. Ei nyt ainakaan venäläisiin voi luottaa
Milloin verovaroilla elätettävä valtiollinen mediamme lopetetaan? Media joka kertoo vain valikoituja "uutisia" ja "virallista poliittisen eliitin totuutta".
No ei sitä koskaan lopeteta, kyllä poliittinen eliitti pitää siitä huolen.
Suurimmat trollitehtaat sijainnevat USAn ja Ukrainan suunnalla.
Tuossa lueteltiin kaikki nato-maat ja niissä on mukavan rauhallista verrattuna Ukrainaan, joka ei ole päässyt Natoon.
Suomen kannattaisi liittyä jos vielä pääsee/ehtii.
Täällä Venäjää hehkuttavat aivopestyt trollinmunat joutuvat hekin sotatoimiin Venäjää vastaan sitten kun se tänne taas pitkästä aikaa höökii.
Kenen leipää syöt,sen lauluja laulat on vanha totuus.
Kun katsoo suomen mediaa,on helppo uskoa tähän sananlaskuun.
Mikään media ei uutisoinut väärennetyistä kuvista.Mutta ihan huu haa uutisia Venäjän
"trollitehtaasta"tulee kaikista tuuteista.
Mikä tehdas noita todisteita väärentää?
Pasilan Trollitehdashan se.
USA kätyreineen valehtelee aina.
Tässä näitä Poropeukalon valheita...
Älä puhu paskaa venäjä mielinen trolli
Hiljaa nyt natsit perkele täällä suomalaiset keskustellaan
Mua kiinnostaa, mistä nuo tuossa uutisessa mainitut Cougar-vaunut on ilmestyneet.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015021919223741_uk.shtml
Niitä on alettu valmistamaan 2002 , eikä niitä ole monella maalla käytössä.
Hyvä pointti, taitaa jostain tulla kalustoa Kiovan natseille?
Ukrainan USA:n suurlähetystöön sijoitettu propagandayksikkö luo uutisia Ukrainan mediaan. Näitä "uutisia" siteeraa USA:n hallinto, jota sitten lainaavat kansainväliset uutistoimistot.
Uskoakseni asia on jokseenkin noin.
USA:n virallinenTrollitehdas on toiminut ihan virallisestikin jo 40-luvulta lähtien.
FBIS levittää USA mielisiä uutisia ja ottaa osaa USA:n propakandan levitykseen ympäri maailman.
Tämä ei ole mikään salaisuus.Lisäksi on varmaan salaisia toimijoita samalla asialla.
Tyhmät eurooppalaiset ottaa propakanda uutiset turhan tosissaan.
Putinistillä on aika erikoista historiaa.
Sano rehellisesti, paljonko Putinin hallinto maksaa sulle?
Olipa taas natsitrollilta epätoivoista vastahankailua faktojen edessä!
ÄLÄ HÖPÖTÄ PASKAA!
Putinistillä on aika erikoista Putin tietoa.
Köyhiä nämä teidän natotrollien kommentit. Ilmeisesti teille maksetaan määräperustaisesti?
Surkeaa vasta-argumentointia natsitrolleita.
Foreign Broadcast Information Servise (FBIS) julkaisee vanhempia raporttejaan.
Kyllä se melkoinen trollitehdas on myös.
Monissa USA:n lähetystöissä FBIS toimii.Varmasti myös Ukrainassa.
Kunhan tilanne rauhoittuu Ukrainassa,nämä raportit tulee julkisuuteen.
Sitä odotellessa on vain "uskottava" iltapäivä lehtien "totuuteen".
No kyllä iltapäivälehtien totuus on laadultaan sellaista pazkaa, että aika mahdotonta siihen on järjissään olevan uskoa.
Tuolla on hyvää materiaalia:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13449274
Tuskin on mutta voi ollakin...
Putlerin trollit ilmeisesti kuvittelee että suomalaiset ovat yhtä tyhmiä kuin venäläiset. Mikä uppoaa venäläisiin, ei uppoa suomalaisiin. Näin se valitettavasti on.
Mutta älkää huoliko, onhan teilläkin yksi kaveri, Pohjois- Korea, olkaa ylpeitä siitä.
Täysin tyhjänpäiväistä möykkäämistä. Kuka tahansa näkee että sinä se trolli olet.
Länsi valehtelee aina. USA on viimeisen 60 vuoden aikana tappanut miljoonia siviilejä.
Kyllä tämä tiedetään!
Nato ei pystyisi tositilanteessa puolustamaan Baltiaa
Kun Viro, Latvia ja Liettua liittyivät sotilasliitto Natoon 10 vuotta sitten, ei Venäjä ollut niille merkittävä uhka. Nyt tilanne on toinen, mutta pystyykö Nato puolustamaan Baltiaa? Ei, arvioivat saksalaislehti Der Spiegelin lähteet.
Spiegelin mukaan Nato ja Saksan hallitus ovat jo käyneet keskusteluja skenaariosta, jossa Venäjä hyökkää Baltian maihin. Tällöin Naton jäsenmaat olisivat liittosopimuksen 5. artiklan mukaan velvollisia puolustamaan Viroa, Latviaa ja Liettuaa.
Miten silloin kävisi?
Baltian kannalta ei kovin hyvin. Spiegelin haastattelemien lähteiden mukaan Naton kyky puolustaa Baltiaa tavanomaisin asein olisi vain rajallinen.
- Sotilasliitolla olisi vain vähän tarjottavaa. Hyökkäyksen tullessa liitto pikemminkin hajoaisi kuin taistelisi, arvioi Spiegel.
Lehti perustaa arvionsa siihen, että Nato on kylmän sodan jälkeen purkanut kykyään käydä tavanomaisin asein laajamittaista sotaa Euroopassa. Kapasiteettia on ajettu alas rajusti.
Julkisesti sotilasliiton poliittiset ja sotilaalliset johtajat vakuuttavat seisovansa "rinta rinnan" Baltian kanssa ja kykenevänsä torjumaan Venäjän uhan. Käytännössä Naton sisällä kuitenkin epäillään jo omia kykyjä, lehti kirjoittaa.
Spiegel on saanut käsiinsä luonnoksen Naton puolustussuunnitteluosaston laatimasta asiakirjasta, joka analysoi Venäjän uhkaa Krimin niemimaan haltuunoton jälkeisessä tilanteessa.
- Venäjän kyky ja halu toteuttaa merkittäviä sotilaallisia toimia ilman kunnollista ennakkovaroitusta on laajalle ulottuva uhka euroatlanttisen vyöhykkeen turvallisuudelle ja vakaudelle, diagnoosi kuuluu.
Miksi Venäjä haluaisi hyökätä Baltiaan? Vai onko Saksalla taas aikeita hakea Lebensraumia idästä?
Miksi Suomessa ei uutisoitu tätäkään?
Natotrollit sabotoineet tämänkin ketjun.
Sitten kun USA hyökkää Ukrainan kautta Venäjän maaperälle, niin viimeistään siinä vaiheessa Suomen on pakko nopeasti hakea NATO.jäsenyyttä.
Muuten me ei pärjätä, muuta kuin niin että USA suojelee meitä omilal asevoimillansa.
Hyökkääkö USA myös tänne? En kyllä ihmettelisi.
Nämä jutut harmittavat natotrolleja.
Miksi ei näy suomalaisessa natomediassa tämmöiset jutut?