Auer todettiin syytömäksi,nyt alkaa maksun aika,korvaako raha kaiken kärsimyksen,200,000 nyt ainakin joutuu valtio maksamaan,oikeuden kuluista ei viitsi edes puhua.
mitenkäs nyt suu pannaan
valitusoikeus
145768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 145
Vanhimmat
Oikeus tapahtui ! ! Anneli on ulkopuolisen manipulaation uhri ! !
Dokumenttiprojekti: Ulvilan murhamysteeri katsottavissa vielä jonkin aikaa ilmaiseksi netissä
http://areena.yle.fi/tv/2689828
Dokumentissa ei oteta kantaa Anneli Auerin syyllisyyden tai syyttömyyden puolesta. Siinä kuvataan, kun Auer puolustautuu. Siinä kuvataan kuinka porilaiset viranomaiset toimivat asian tiimoilla. Viranomaiset kertovat elokuvassa itse omin sanoin tapauksesta ja siihen liittyvästä tutkinnasta. Elokuva on siis täysin objektiivinen. Ohjaaja Lehto ei puhu itse siinä sanaakaan. Syyttäjä Valkamalle on annettu valtavasti tilaa kertoa mistä jutussa on kyse.
Dokumentti joka ei ole dokumentti koska siinä otetaan kantaa.Puolueellinen selitys auerin puolesta.Ei todellakaan ole objektiivinen.
Tämähän jo julkisesti todettiin http://www.lapinkansa.fi/Kritiikki/1194967610554/artikkeli/auerin puolustuksen puheenvuoro.html
"dokumentissa" ei käsitellä juuri lainkaan auerskan syyllisyyden puolesta kertovaa todistusaineistoa, miten se voisi siis olla objektiivinen ja puolueeton katsaus yhtään mihinkään?
Osa lapsista manipuloitiin.... Ulkopuoliset asialla..
Professori todisti ! !
Onkohan ne seksuaalirikoksetkaan ihan oikeasti tapahtuneet, voi-voi jos nyt joku palaa lasten manipuloinnista, mahtaa tulla muhkea paakkelsi kakkua purtavaksi?
Ehkäpä joku on parhaillaan kusi sukassa?
Seksuaalirikoksia EI OLE TAPAHTUNUT ! ! Syytteet on JOKU tekaissut ! ! Ja MANIPULOINUT ! !
Oikeita TODISTEITA ei käsitelty ! ! Valitus on Euroopassa !! VIELÄ toikeus VOITTAA ! !
Ne on aukottomasti todistettu tapahtuneiksi. Annelin tietokoneelta löydettiin kuvat. Onpa tyhmää jättää koneeseen todisteet!
https://www.youtube.com/watch?v=LalDfQ-Q3WM
http://yle.fi/uutiset/auerin_asianajaja_oikeus_voitti/7816182
Oikeus ja kohtuus mikään raha ei korvaa annelin kärsimyksiä. On tutkittava poliisin ja syyttäjän osuus todisteiden peukalointiin. Ugh olen puhunut
Pitäis saara jostain pohjamaalta tutkia neet ovat umpirehelisii ja fiksuja.Poris on tota peukuttamista ollu muissakin jutuis.Lisää viel laittaa SK/toimitelia aallo hartsa.Otetaan sille.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
On mielenkiintoista nähdä, miten ihmiset reagoivat, kun Anneli kävelee vapaana ensi kesänä.
On aivan varmaa, että suurin osa suomalaisista pitää naista syyllisenä ja onhan hän tuomion saanut pedofiili.
EI MUUTEN PIDÄ. SEKSUAALIRIKOSSYYTTEET ON TEKAISTU!!!! LAPSIA ON ERÄS HENKILÖ MANIPULOINUT !!! TUOMIO MENEE VIELÄ PURKUUN ! ! !
http://yle.fi/uutiset/turun_sanomat_anneli_auer_valittanut_eithen_seksuaalirikosjutussa/7814898?ref=leiki-uu
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
Ei..ku se on jo lainvoimainen ..hihiiiii
Otetaan nyt ihan rauhallisesti. Toisaalta pelkään kauheasti, koska se roisto tulee..
Ei käy tulevia naapureita kateeksi, ei! Mutta ehkä Anneli ottaa setelitukun taskuunsa ja lähtee Tahitille.
Älä huuda saatanan vampo
Kannattaa vähin äänin poistua näyttämöltä jos aikoo henkiriepunsa säilyttää, varmasti moni kangsteri himoitsee päänahkaa. Nämä lapsenraiskaajat ovat alinta kastia...
Syytteet on tekaistu ! ! Manipulointia !! Mikko Niskasaari tietää ! ! Nuorimmat lapset on aivopesty ! !
http://yle.fi/uutiset/auerin_asianajaja_uskoo_korvausvaatimuksen_nousevan_suurimmaksi_suomessa__video/7816417
TULEE SUOMEN HISTORAN SUURIMMAT KORVAUKSET.
Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee ja lapset kasvaa. Olen lasten kanssa elänyt ja tiedän millaisia he ovat kun tulevat murrosikään ja vanhenevat. He ovat arnottomia ja puhuvat totta.
Tätä määkin toiv---- pelkään!
Paskaa.
Syyttäjä vie hoviin ja sitten napsahtaa 12v linnaa.
Kato pöljä ! Tää oli jo hovissa ja tuli vapauttava päätös. SYYTÖN.
Juu niin tuli mut ei kahta ilman kolmatta! Rinki kiertää vielä kerran läpi kun korkein palauttaa sen käräjiin jne...
Korkein oikeus sitten, ja 12v napsahtaa.Saisi tulla 12v linnaa tai 200v linnaa ihan pelkästään jo siitä syystä että on tuomittu pedo.Pedoja ei saa koskaan laskea vapaalle jalalle.
Anneli Auer on kohta vapaa!! Ja saa valtavat korvaukset. Syyttäjä ei valita ! !
Kuristaa varmaan ittensä pelkästä inhosta...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424336426915.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=6&utm_source=hs.fi&utm_content=article
Kyllä se maksaja on veronmaksajat ,jotka kalliisti maksavat viranomaisten ja lakimiesten munailut
Lasten manipuloija voi vielä joutua linnaan.
Uskon, että lasten kertomukset ovat luotettavia. Miksi mollaat henkilöitä, jotka ovat kohdelleet lapsia hyvin ja antaneet heille kodin?
Oikeuden pöytäkirjojen mukaan silloin 6 vuotias poika piti 9 vuotiasta isoa siskoaan murhaajana. Se siitä luotettavuudesta.
Minusta kyllä tuntuu että täme veli on hoksannut tosi ison tienestin niissä lapsissa ja käyttää sitä hyväkseen. Mutta tulee vielä päivä kun iso kirja napsahtaa ja veli palauttaa rahat valtiolle.
No eipä 6 ja 9 vuotiaiden todistusta voi muutenkaan kovin luotettavana pitää.
Lapsethan satuilee minkä ehtii. Varsin kun nykylapsia ei enää kasvateta, valehtelemista pidetään täysin normaalina asiana.
Kukaanhan ei maininnut epäillystä mitään, sinä toit esille sijaisvanhemmat.
Oletko sijaisvanhempi, oletko manipuloinut?
Onko kusi sukassa?
Lapset oli opetettu puhumaan. Onneksi oikeus ymmärsi, että aikuiset oli lapset " opettaneet " näkemään ja kuulemaan.
Onneksi asiantuntijoita ja oikeutta ei nyt PETETTY ! !
http://yle.fi/uutiset/hovioikeus_ulvilan_surmasta_lasten_kertomukset_epaluotettavia/7816792
Hovioikeuden perustelu oli vakuuttavan tarkka ja se ei jätä epäilyä. Osoittaa Annelin olevan syytön.
Vanhin lapsi kertoi totuuden. Nuorempia oli manipuloitu.
http://yle.fi/uutiset/professori_oikeus_perusteli_auerin_vapauttamisen_erittain_hyvin/7817027?ref=leiki-uup
Professoreita on paljon - myös niitä, jotka ovat tästä asiasta aivan eri mieltä.
Varmasti on. Ihminen pystyy manipuloimaan hetkelliset tuttavuudet, jos on sitä sorttia. En luota hiukkaakaan jonkun ulkopuolisen kantaan. Oma kokemukseni lapsuudesta tietää, että aikuiset voivat oman etunsa mukaan ohjailla lasta. Poistetaan todisteita, eikä lapsi niitä paikkoja tarkkaan myöhemmin muista. Poika taas on kullut äänimanipuloinnit. He ovat tarkkoja sellaisissa. Isompi tytär oli äitinsä suosiossa toisia lapsia halventaen.
Tutkinnassa on suuria aukkoja heti alussa ja siksi tämä maan suurin huijaus onnistui. Kuka muu, kuin pedofiilivaimo kumppaneineen olisi halunnut tappaa? Mies on ilmeisesti uhannut kertoa asiasta ja niin vaimo otti hengen. On kaikkea äänien manipulointeja yms.
Mitenkään syytön ei nainen ole. Hän on kylmäverinen. Tosin tekeytyy kiltin oloiseksi ja se juuri on sitä manipulointia eri keinoin. On ihmiset sokeita. Kyläkäynneillä pystyy esittämään todellisuudesta poikkeavaa, jos haluja on.
Äänestykseenhän päätös meni. Pitäisi poistaa taloudellisen hyödyn tavoittelu näissä tapauksissa. Voisi olla oikeudenkäynnit lyhyempiä.
Taustalla on RAHA !!!!
Syyttäjä ei valita, koska valituslupa evättäisiin. Hovioikeuden perustelut on niin vahavat!
Tämä on maksanut nyt jo niin paljon että kyllä tämä pitäisi katsoa korkeimmassa oikeudessa,sen jälkeen ei pitäsi olla keneläkään mitään sanomista,toisaalta murha ei vanhene koskaan, ja hei haloo mitäs se maksaa kun ruvetaan etsimään vapaana olevaa murhaajaa,vai todetaanko tämä itsemurhaksi.
Just ,Lahti teki itsemurhan ja koitti henkitoreissaan lavastaa muijas syylliseksi;D:D:D
Taas näyte suomalialaisen vikakoneiston kyvyttömyydestä. Mut kyvyttömyys tuntuu olevan ensisijainen valintaperuste kaikille kansan palvelijoille, eduskunnasta lähtien.
Oikea päätös!!!! Syytön!!!
No voi vittulan väki, olisivat voineet heti kysyä sulta, mieti miten paljon olis säästynyt valtion varoja. Sulla olis varmaan muutakin perusteltua sanottavaa, ehkäpä astrologian alalta?
Syyttäjähän se varsinainen astronautti oli, vetäisi jopa satanistikortin esiin vaikka kyse oli tuiki tavallisesta tribalitatuoinnista.
On se hienoa kun ihmisiä yritetään tuomita toisten mielikuvituksen perusteella.
Ei ulvilaa ole vielä liitetty poriin ....
mene sinä helevettihin siitä
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/tunsiko-terveysalan-tyontekija-jukka-s-lahden-murhaajan/?shared=39684-1d95215d-500
Ainakin murhaaja on porilainen tuon kirjoituksen mukaan.
No mitäpä osaamattomilta ja asioista tietämättömiltä porilaiselta olisi muuta voinut odottaa.
Kommenttini Porilaisen asioista tietämättömyydestä osui ja upotti jälleen kerran
"Ainakin murhaaja on porilainen tuon kirjoituksen mukaan"
Tosin murhaa ei tehty Porissa vaan Ulvilassa!
... ja murhaajaa ei ole oikeuden mukaan edes vielä löydetty
S....tanan Joutsenlahti ja kumppanit, kun sähläs sen rikospaikkatutkinnan heti murhan jälkeen. Jos se ois tehty ammattitaidolla, niin Anneli istuis miehensä murhasta ihan varmaan. Täs kävi samanlain kun siinä bodom järven tapauksessa, ukko tunnusti, mutta vapaalla kulkee.
Lisätään joukkoo Kokemäen vapaa uunimuurari!
Ei Mäkinen ja Joutsenlahti mitään sössinyt vaan ne poliisipomot jotka halusivat kipeästi sulkia suikkiinsa. Joutsenlahden ja Mäkisen työ tuhottiin tarkoituksella.
Pori on päässyt Guinessin ennätysten kirjaan. Neljässä minuutissa tehty murha siihen liittyvine toimineen vetää vertaistaan rikoshistoriassa.
"Hovioikeudenneuvos Hagar Nordström olisi pitänyt voimassa Auerin elinkautisen tuomion. Hän perusteli kantansa hovioikeuden päätöksessä.
Neuvoksen mukaan seuraavien asioiden olisi täytynyt tapahtua neljän minuutin aikana: surmaajan olisi pitänyt ottaa takkahuoneesta halko, lyödä sillä Jukka Lahtea, vaihtaa astalo veitseksi, puukottaa Anneli Aueria, lyödä Jukka Lahtea veitsellä noin 70 kertaa, mennä piiloon Auerin ja Lahden tyttären käynnin ajaksi, hyökätä Anneli Aueria kohti, vaihtaa astalo joksikin painavaksi kaksihaaraiseksi välineeksi ja lyödä Jukka Lahtea sillä kaksi kertaa sekä poistua paikalta."
Korjaan. Tarkoitin Ulvilaa.
Pitkästä aikaa virkistävä kommentti aiheesta, jota myös oltaisi voitu tarkastella kun totuus ei kiinnosta.Naisjuristit olisivat myös olleet paikallaan tasapuolisuuden vuoksi- ja älyn. Nainen näkee aivan eri asioita kun eläkeikää lähestyvä mies.
Navan alapuolella, seksi vie ja taksi tuo.
se murhaaja voi ol joku Porin lukuisist narkkareist.
"se murhaaja voi ol joku Porin lukuisist narkkareist."
-
Voisi selvitä samalla muutama muukin asia :D
Asia on vietävä korkeinpaan oikeuteen,ei tätä voi kukaan hyväksyä tälläisenä päätöksenä,se ei minua häiritse jos ms Auer vapautetaan ja todetaan syytömäksi,vaan se häiritsee että jokin tässä asiassa mättää ja pahasti. Tämä ei ole oikea päätös.
Jo pelkästään se julkisista lähteistä suht, helposti kaivettavissa oleva tieto samoista ns. hyvävelikerhoista joihin käytännössä kaikki käräjäoikeuden tuomion eteen työskennellyistä kuuluvat, on oikeusturvan kannalta riittävä syy hovin vapauttavaan päätökseen.
"""HovioikeusNeuvoksen mukaan seuraavien asioiden olisi täytynyt tapahtua neljän minuutin aikana: surmaajan olisi pitänyt ottaa takkahuoneesta halko, lyödä sillä Jukka Lahtea, vaihtaa astalo veitseksi, puukottaa Anneli Aueria, lyödä Jukka Lahtea veitsellä noin 70 kertaa, mennä piiloon Auerin ja Lahden tyttären käynnin ajaksi, hyökätä Anneli Aueria kohti, vaihtaa astalo joksikin painavaksi kaksihaaraiseksi välineeksi ja lyödä Jukka Lahtea sillä kaksi kertaa sekä poistua paikalta." "" Ja Annelin olisi samassa vajaassa neljässä minuutissa tehdä samat jutut ja lisäksi pestä itsensä, kuivata kylpyhuone, vaihtaa vaatteet, piilottaa lyöntikalut, Eikä puhua yhtään puhelimessa. Kuivata hiukset, piilottaa veriset vaatteet, tehdä verijälkiä kengällä, tehdä vieraan ihmisen hajujälki metssään koiran haistettavaksi, pelata mankan kanssa, jne, jne.
"ja Annelin olisi samassa vajaassa neljässä minuutissa tehdä samat jutut ja lisäksi pestä itsensä, kuivata kylpyhuone, vaihtaa vaatteet, piilottaa lyöntikalut, Eikä puhua yhtään puhelimessa. Kuivata hiukset, piilottaa veriset vaatteet, tehdä verijälkiä kengällä, tehdä vieraan ihmisen hajujälki metssään koiran haistettavaksi, pelata mankan kanssa, jne, jne."
Olihan siellä kuulemma kuivunutta verta ja lahden kuolinkamppailu kesti noin 20 minuuttia.Siinä ajassa ehtii kyllä lavastamaankin paikkoja ihan hyvin.
Ulkopuolinen murhaaja taas jos on viettänyt 20 minuuttia tuolla,on varmasti sitten jättänyt dna:ta paikalle ja annumamma on kerinnyt keitellä kahvit ja tutustua paremminkin ennenkuin olematon murhaaja on levitoinut ikkunasta mäelle jättäen vain 1kpl veristä kengänjälkeä lattiaan ja toisen tuoliin.
Kuka helvetti kehtaa puolustaa 7.5 v tuomion saanutta pedaria?? Tuollaiseen tuomion takana on todella rankat seksuaalirikokset. Jos pystyy tuollaisiin, niin pystyy varmaan murhaankin. Sylettää.
Eikös tää Anneli Miss Täydellisyys Auer nussinut ja kuvannut jotain lapsien panemisia ja käytti lapsia hyväkseen.
Tekeekö tämä murhasyytteestä vapauttaminen jotenkin tästä lasten hyväksikäyttäjästä paremman ihmisen ja "uhrin".
Älkääkä saatana väittäkö, että tämä lapsiin sekaantuminen johtuisi jollakin tavalla tästä häneen kohdistuneesta "paineesta".
Anneli on SYYTÖN. Seksuaalirikoskin menee purkuun. Anneli saaa suuret korvaukset. Syyllinen on lapsien manipuloijat.
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
Syytön on anneli kaikkiin rikoksiin. Isokenkäset suojelevat tekijöitä , ja päinvastoin.
Anneli Auer on SYYYTÖN ! ! Ja vanha tuomiokin menee vielä purkuun ! !
6 vuotias kertoi myös, että heillä uhrattiin joka viikko paljon eläimiä. Kanoja, undulaatteja, kanarianlintuja , hamstereita. Lintuhäkkiäkään talossa ei ollut. Poliisi varmaankin tutki kaikki pankki- ja luottokorttiostokset, mistä eläinkaupoista uhrattava eläintarha oli ostettu. Varmaankin kaikki, jotka elukoita olivat heille luovuttaneet, kilpaa ilmoittivat poliisille elukoista. Ilman muuta alttarikin olisi pitänyt olla, myös siihen saatanan palvontaan.
Syyllinen vapautetaan. Kehtaa vielä vaatia korvauksia. Kyllä olisi maalaisjärjellä tilausta. Joku väittää, ettei olisi edes pedofiili, mutta kun on siitä istumassa.
Miettikää hiukan, kuka olisi halukas tappamaan? Vaimolla oli likainen peli miehen selän takana. Ihmisille esitetty muuta. Tiedän, miten psyykeltään vinoutuneet voivat olla kuin enkeleitä muiden edessä. Heidän elämänsä perustuu valheille ja vääristyneille haluille.
Epäilevien kannattaisi lukea syyllisyyttä tukevan tuomarin näkemyksiä, olisi ollut vain 4 minuuttia aikaa tehdä melkoinen teko ja tavata lapsensakin... Tekovälineiden vaihdot yms. Oikeasti aika olisi loppunut kesken. Ulkopuolisen osallisuus on todettu mahdottomaksi. Jäljelle jää vaimo...
Annelin Perhe ja VANHEMMAT tukee Annelia sataprosenttisesti ! !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022019233485_uu.shtml
Annelille kaikki tuki. Me kaikki uskomme hänen syyttömyyteen ! !
Anneli Auer on KIISTATTOMASTI syytön ! ! AIEMPI tuomiokin puretaan ! !
ANNELI on ajojahdin UHRI.
Persut syyttää!!!
Tehtiinkö valheenpaljastus testi Anskulle,mitähän se näytti. Oikeus päättää syytön vai syylinen kansalaisille on muodostunut oma näkemys asiasta,mikä ei välttämättä ole aina oikea,minulle on muodostu näitä juttuja mietittyäni että kyllä ansku on jotenkin tähän osallisena,miten sitä en tiedä mutta kyllä sillä on apulainen ollut yksin ei tähän ole pystynyt.
Anneli on täysin syytön. Oikeus on niin päättänyt. Pulinat pois.
Aiempikin tuomio kumotaan.
Sinä et toisten pulinoista päätä.
Minun mielipiteeni on että syyllinen ja toivottavasti syyttäjä vie korkeimpaan oikeuteen vielä.
SYYTÖN ON ! EI VALITUSTA!
Kyllä valitus.
Lapset TAKAISIN Annelille!
http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/201502200111345_a2.shtml
Lukekaa mitä teille on kuulutettu. Kun lapset kasvavat, he puhuvat. Niin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Jossain Inhimillisessä tekijässä he kertovat. He eivät koskaan palaa ns kotiinsa.
Ovat jo puhuneet. Oikeus ja asiantuntijat totesi nuorimmat epäluotettaviksi. Vanhin puhuu TOTTA!!
Syytön tai syyllinen niin A on kärsiny jo kovemman rangaistuksen kuin suurinosa suomalaisista rikollisista.
Muut kovan luokan rikolliset saa kaikessa rauhassa istua anonyymina pari vuotta linnassa kotilomineen jne. mutta Annelista on tehty tän maan musta pilkku.
Koko juttu ja media ryöpytys on ollut niin naurettava että ei uskois että sivistysvaltiossa tällaista voi tapahtua.
Sitten, miettikää jos A ei olekaan syyllinen . Ens mies murhattiin silmien eteen, sitten menetti lapsensa (lopullisesti), asunnon, ytityksen, kasvonsa ja vielä 8 vuotta on tätä media helvettiä joitunut kestämään vangittuna.
Mikään raha ei korvaa, aikaa ei saa takaisin eikä todennäköisesti mitään muutakaan. Mahtaa olla myös vaikea saada töitä tai kauheaa kulkea julkisella paikalla ikuinen leima otsassa.
Virkavallan edustajat jotka tyrivät kaikki tutkimukset alusta pitäen ja saivat tän oikeusfarssin aikaan joutais laittaa pois virastaan ja muutenkin vastuuseen.
Anneli Auer EI OLE RIKOLLINEN. Hänen nimensä puhdistetaan.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2015022119233407_pk.shtml
Eihän tälläistä juttua voida jättää tässävaiheessa kesken,jos sitä on vatvottu kaheksan vutta, luulisi että Anneli A vaatii itse että juttu käsitellään korkeimmassa vielä, jos kerta on syytön niin silloin ei olisi kenelläkään mitään sanomista asiasta,tietenkin hän voisi anoa vapaaksi pääsyä ja odottamaan vapaana jutun loppututkintoa. Kunhan nyt on istunut ensin tuon lapsi jutun ensin pois.
ei aueria kai suuhun panna?
Jos hiukoo, pitää löytyä suuhunpantavaa?
Se on loppu nyt Anneli on SYYTÖN ja piste.
Oletko kysynyt,varo ettei se pure piliäsi poikki.
Anneli on ollut salaliiton ja ajojahdin uhri. Anneli on syytön KAIKKIIN väitettyihin RIKOKSIIN. Raha ja edut teettää syytteitä ! ! !
Mitä mieltä tv-dokkarista?valaisiko yhtään asiaa vai menittekö enemmän sekaisin?Tämä taitaa olla vähän samanlainen juttu kuin aikanaan Kokemäen uunisurma.Syytön oli sekin epäilty.
Mutta kun se EI OLE MIKÄÄN VITUN DOKUMENTTI, vaan puolueellinen kannanotto.
Siinäpä se, markkinoidaan dokumenttina jonka pitäisi olla puolueeton.Eipä kuitenkaan ole sitä.
Kerroppas paskamentti millainen on oikea dokumentti jos tämä ei ollut?Joutsenlahti on ainoa järjen mies Mannerin lisäksi tässä keississä ja kansa,tutkijat ym.menevät median mukana Auer hysteriaan.Kunkahan paljon muita lavastettuja syyllisiä istuu Linnassa?
"Kerroppas paskamentti millainen on oikea dokumentti jos tämä ei ollut?"
Sellainen jossa EI OTETA PUOLTA VAAN KERROTAAN OBJEKTIIVISESTI TOTUUS.Käsitätkö?
ei väitetä juuta eikä jaata vaan kerrotaan joka kantilta asiat kuten ne FAKTUAALISESTI ovat.Sellainen on dokumentti.
Yhtä hyvin minä voisin tehdä "dokumentin" hitleristä, joka oli vain väärinymmärretty partiopoika jonka puheet tulkittiin väärin eikä hän koskaan sanonut pahaa sanaa muista.Olisiko se sinun mielestäsi "dokumentti"? Vittu että voi olla tyhmää väkeä..
Aivan,kovin tyhmältä vaikutat paskamenttipilipalipoika.Eihän totuutta voi kovin monelta kantilta katsoa,ONKO SE NIIN VAIKEA YMMÄRTÄÄ? Eiköhän jo kaikille tullut selväksi että Auer on lavastettu syylliseksi.Tiedän kyseisen hankilön Ulvilan ajoilta ja oli mitä valloittavin persoona joka ei pystyisi tappamaan edes kärpästä.
Ääretön typeryys jälleen kerran kuultaa läpi teksteistäsi.Oikein vimmaisena vouhkaat miten joku on syytön vaikka tästä ei nyt ollut kyse, vaan siitä onko tämä "dokumentti" dokumentti, vai puolueellinen kannanotto.
Kyseessä EI OLE DOKUMENTTI, vaan paskamentti ja kannanotto.
Ps.Olen aika varma että hitlerkin oli valloittava persoona joka ei voisi vahingoittaa kärpästäkään.Ei uskoisi todeksi hänestä kerrottuja juttuja millään kun oli niin kiva ja osasi leipoa pullaa.
Auer on SYYTÖN kaikkeen. SK-myötäili syyttäjiä. AUERIN TUOMIO tullaan purkamaaan...
Tällainen lavastaminen on kuin suoraan jonkin totlitaarisen valtion repertuaarista.Järkyttävää että Suomessakin tällaine provokatiivinen lavastaminen on mahdollista ja vieläpä viranomaisten toimesta.Kamalaa jos joutuu koneiston alas polkemaksi.
Dokumentin katsottuani rupesin miettimään itseäni samaan tilanteeseen,en todellakaan laittaisi lastani puhelimeen ja menisin itse katsomaan kuka hakkaa miestäni puukolla tai jollakin muulla esineellä. Kyllä lähtisin lasteni kanssa karkuun ja soittaisin hälytyskeskukseen,siinähän voi käydä niin että koko perhe tapetaan, eli yhteenveto asiasta epäilen että ketään ulkopuolista ei ei talossa ollut.
Dokumentin katsottuamme työpaikkani monet, ennen ehdoitta Aueria syyllistäneet käänsivät kelkkansa Auerin puolelle. Kaikilla heräsi epäilys, miten poliisi voi näin johdonmukaisesti vainota yhtä ihmistä. Poliisi kertoi että he etsivät SELVÄNNÄKIJÄN kanssa heinäseipäiden takaa murhaajaa, tai murhaajan piilottamia tappovälineitä. Aikansa sänkipellolla harhailtuaan rikospoliisin tutkijajoukko rantautui laajalta peltoalueelta, laihoin tuloksin. Asiakirjat eivät mainitse saiko selvännäkijä myös ruskean kirjekuoren
Mentiin vähän sivuun, mutta pienten lasten kohtelu kahden naisen voimalla kuulustelutilanteessa oli järkyttävää katsottavaa. Ja heitä on kuulusteltu monesti.
Ja suuri rikostutkija , veli , hienossa, verirahoilla ostetussa veneessään kameraa räpläämässä ja käsikirjoitetussa kuulustelussa pistää sanoja lasten suuhun, 8000 €kuukaudessa . On tää pimeetä. 8000 € kuukaudessa
Se miten sinä toimisit kyseisessä tilanteessa ei merkitse mitään koska et ole ollut kyseisessä tilanteessa.On tilanteita jolloin ihminen ei toimi rationaalisesti vaan panikissa ihmiset käyttäytyvät eri tavoin.Toiset pakenee,toiset jähmettyy.AUER ON SYYTÖN,SYYTÖN.
Se nyt on vaan niin että omia lapsiaan suojelee jokatilanteessa,ja vie ne turvaan,ei varmasti tule ensinnäisenä mieleen miten sen ukon kännisen ukon käy. Hei haloo mietippä tätä.
Paskamentti vetää jokaiseen mielipiteeseensä Hitlerin mukaan.Hänellä on Hitlerfetissi?
Johtopäätös!!!! AUER on AJOJAHDIN uhri ja TÄYSIN SYYTÖN!!!! KAIKKEEN!!!!!!
Johtopäätös!!!1 Sinä olet mielenvikainen ja puhut paskaa!!!
Olet raukka pahasti ressaantunut, antaisit murhaajan olla jo... Hän körsii yhä hirviömäistä tekoaan!
Vihdoinkin löytyi järjen ääni.Suoraselkäiset havumetsien miehet,muistakaa sanonta"arvon mekin ansaitsemme ja ketä me olemme tuomitsemaan,me kurjat"
Annelia on juntit ja virkamiehet tuominneet...
Syytön !
Miksi Annu olisi miehensä murhannut koska elivät onnellista elämää.Näkeehän sen jo avioparin ulkonäöstä jotta olivat onnellisia ja mieskin varmaan lempeä perheenisä.SYYTÖN,SYYTÖN.
Paskamentti on tehnyt uuden oman tulkinnan käsitteelle DOKUMENTTI.Tyhmyyttähän ei voi poistaa edes huonosti perustelluilla kommenteilla.YLE tiedotteessa käy selväksi että Auer ohjelma oli DOKUMENTTI.
Älä lässytä.
Dokumentti on aina tekijänsä tulkintaa,eikä sillä ole mitään tekemistä totuuden kanssa.Dokumenttielokuvan tekijä voi omilla valinnoillaan tuoda esille haluamiaan näkökulmia, eli tässä tapauksessa koko paskamentti huutaa syytönsyytön kuten sinä olet palstalle jokapaikkaan spammannut.Tämä taas kertoo mielisairaudesta.
Paskamentti on paskamentti,vaikka voissa paistaisi.
Anneli oli huolissaan miehestään tuollaisessakin tilanteessa.TOSI RAKKAUTTA.
Dokumentti ja JÄRKI osoittaa Auerin syyttömäksi.
Epäilen suuresti tuota väitettä,sanoisin syylinen niinkauan kunnes kaikki oikeuden päätäjät ovat samaa mieltä päätöksestä. Syylinen ja mahdollisesti apulainenkin löytyy viellä.
Voiko Suomea kutsua enään oikeusvaltioksi vai elämmekö nykyisin mielivaltaisessa poliisivaltiossa?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13500187
Koska Anneli-rouva on oikein hovioikeudessa todettu syyttömäksi miehensä murhaan poliisi kaiketi jatkaa oikean murhaajan etsintää sata lasissa. Missähän vaiheessa tutkimukset ovat?
Varmaankin odottelevat että syyttäjä vie nännelin sinne viimeiseen oikeusasteeseenkin vielä että tosiaankin saadaan oikea syyllinen lusimaan.
Talossa ei ole mitenkään voinut olla muita eikä kukaan selväjärkinen laita lastaan katsomaan onko murhaaja vielä listimässä iskää.
Murhaaja tuli ikkunan kautta ja poistui ulko-oven kautta, joten ennen murhaa paikalla oli vain kotiväki, mutta murhan teki ulkopuolinen, joka tuli taksin kyydissä.
Hieno kommentti varmaankin muttei vastaus siihen mitä kysyin.
Se oli sitten TODELLA PIENIKOKOINEN SIRKUSKÄÄPIÖ SE MURHAAJA JOS MAHTUI LILLIPUTTIREIÄSTÄ IKKUNASSA SISÄLLE?
Huomionarvoista oli myös kuvissa näkyvä verinen jalanjälki terassituolilla.Miten jalkine on voinut olla jo veressä jos tämä sirkuskääpiötappaja oli vasta tulossa sisälle eikä poistumassa kuten sanot?
Ikkunanlasin reiän suurensi poliisi joka tunki siitä terassituolin sisälle.Piti suurentaa yhden pienen tuolin takia joten kovin jättiläismäinen ei se mielikuvitusmurhaaja voinut olla :D
Kahden herran palvelusta liikkeellä näin pääsiäisen alla.
Anneli on syytön...
Onko Auverin talo tyhjillään vai asuuko joku siellä. Rupean tutkimaan juttua ja ratkaisen tämän mysteerin. Oikeuden on tapahduttava,ei vääryyden.
Yksityisetsivä toimisto h/h
Syytön tai syyllinen. Vain hän itse tietää ja varmaan rangaistuksensa saa jos niin on. Kukaan äiti ei laita lastaan katsomaan onko mahdollinen murhaaja vielä paikalla. Ei ikinä. Ja itselläni on kolme lastenlasta. Pieniä tyttöjä, eikä heistä yksikään leiki mitään peppuleikkejä (tunge sinne mitään) ihan niinkuin se olisi jotenkin normaalia
Anneli oli vapaalla juhlimassa 50 vuotiais juhliansa,hyvä Suomi,hyvä oikeuslaitos,oikeuslaitos on syvältä. Terve järki sanoo että tässä jutussa on syylinen ja sitä ei ole löydetty,käsittämätöntä että toinen oikeuslaitos näkee annelin syyliseksi ja toinen toteaa että syytön ei muuta kuin rahaa taskut täyteen ja kauas Suomesta.
Anneli on vapaa ja SYYTÖN ! ! Anneli on oikeusmurhan uhri ! !
Onneksi Anneli ei menettänyt toivoaan.
Ei kansakaan ole vielä menettänyt toivoaan.Odotellaan sitä korkeimman oikeuden päätöstä vielä kunhan syyttäjä saa aikaiseksi paperinsa :)
Anneli on vapaa kuin taivaan lintu mutta niin on murhaajakin.Miksi kukaan ei ole huolissaan murhaajan vapaana olemisesta?
Jos kaikki syyttäjät ja muutamat polliisit olis uhrannut kaiken sen tarmon, mitä Annelin syyttämiseen on mennyt, syyllisen hakuun, olisi murhaaja jo telkien takana.
"Anneli on vapaa kuin taivaan lintu mutta niin on murhaajakin"
Hienosti sanottu.Samoin voisi sanoa että mänty kasvaa metsässä mutta niin kasvaa petäjäkin. :D
"Jos kaikki syyttäjät ja muutamat polliisit olis uhrannut kaiken sen tarmon, mitä Annelin syyttämiseen on mennyt, syyllisen hakuun, olisi murhaaja jo telkien takana."
Olihan se, mutta joku typerä päästi sen ulos.
Profiloinnin perusteella ja tekotapa huomioon otettuna on viharikos ilmeiseti murha ja tekijä uhrin läheinen .............
Annelin lausumaa seiskapäivää lehdessä ..tunnen murhaajan ?
Salaliittoa mukaan . Tässä nyt en aikoja rupea tarkastelemaan, mutta tarkasta aika Lahden surmasta /koska Puputti Lahden ystävä teki teon, että käveli hukkumaan ja tarkasta aika koska poliisi oliko Hangosta joka oli Lahden kanssa ollut ainakin puhelinyhteydessä kuukausien ajan ja heti pian olikin kuolleena ???
Ei taidettu todeta syyttömäksi vaan todettiin ettei näyttö riitä tuomioon. Kaksi tasan eri asiaa.
Outo yhteensattuma- perheriita menossa ja ulkopuolinen henkilö saapuu ratkaisemaan tilanteen.
Tuli kengättömänäkin vielä ja iso mies vei pienet kengät mukanaan.Lensi sitten ilman halki kuin teräsmies jättäen vain 2 jälkeä kengällä mennessään.
Onko batmanille soitettu ja selvitetty missä hän oli tapahtuma-aikana?