Kaikki maailmassa ja elämässä on turhanpäiväistä. Rakkaus omaa jälkikasvuaankin kohtaan on turhaa. Mitä merkitystä geeniesi jatkumisella on - ei mitään. Kuolemasi jälkeen sillä ei ole sinulle mitään merkitystä.
Millään ei ole väliä.
ilonajut
44
1243
Vastaukset
- ilonajut
Elämän tarkoitusta ei pohjimmiltaan näytä olevan. Silti kysyttäessä ihmiset eivät sitä myönnä tai tajua, vaan keksivät ja liimaavat siihen päälle jonkin jo ajallisestikin merkityksettömän asian.
- ammann
Subjektiivisuus on aasi, joka vetää objektiivisuuden rattaita. Tarkoitan objektiivisuudella poikkeuksetonta eli yleispätevää, en ihmismielestä riippumatonta. On muuten melko hauskaa, miten em. käsitteen ajatussisältö vaikuttaa sen käyttöön.
- ammann
Energian säilymislaki on esimerkki objektiivisuudesta, koska se on yleispätevä siinä mielessä, että siihen ei tunneta poikkeuksia.
- biologiaa
Olet oikeassa. Biologiselle olennolle on ominaista, että elämänsä aikana pyrkii olemaan elossa ja jättämään geeninsä mahdollisimman runsaille jälkeläisille. Vain olennot, joilla tama taipumus on voimakas, lisääntyvät, ja muut kuolevat pois.
Tästä on syntynyt automatiikka, että elävät haluavat lisääntyä ja myös lisääntyvät. Mitään tarkoitusta tällä ei ole. Koko tarkoituksen käsite, on väärinymmärrys. Ihminen on yleistänyt toimintansa hetkellisen tarkoitushakuisuuden kaiken tarkoitukseksi. Tällaista ei ole.
Elämä on siis automaattinen vastoinkäyminen. Jos ei olisi elämää, ei olisi myöskaan tuskaa, ahdistusta, sotia, pelkoja, ei mitään negatiivista. - ilonajut
Miksi vaivautua esim. suojelemaan luontoa tulevia sukupolvia varten oman mukavuuden kustannuksella? Järkiperusteita en löydä ainakaan näin lapsettoman näkökumasta.
- ilonajut
Paitsi saamalla hyvänolon tunteen tekemällä mielestään ns. oikein ja vastuullisesti.
- biologiaa
ilonajut kirjoitti:
Paitsi saamalla hyvänolon tunteen tekemällä mielestään ns. oikein ja vastuullisesti.
Järkiperusteita ei ole, mutta on tunneperusteita. Myönteinen tunne jälkeläisiään ja muitakin kohtaan on sosiaalisilla eläimillä kehittynyt omaa liisääntymistä palvelevaksi, siis evoluution normaalin kulun mukaan. Evolutiivisen valinnan kohteena on sekä yksilö että yhteisö siinä suhteessa, minkä yhteisö hyödyttää yksilön selviämistä. Ihminen on tällainen laji.
Alemmat eläimet ilmeisesti selviävät samasta ilman tunnettakin. Tuskinpa muurahainen tuntee mitään toimiessaan yhteisön hyväksi.
Myönteinen tunne meillä on nyt. Kuoleman jälkeen ei ole tunnetta. Evoluution muovaama tunne ylettyy myös yksilön kuolemanjälkeiseen aikaan. Olemme kaameaa elämää tuottavassa lisääntymisautomaatissa tiukemmin kuin arvaammekaan.
- ideologianhedelmät
Jahah, taas yksi materialisti purkaa sitä angstia, jonka hänen maailmankatsomuksensa on synnyttänyt.
- ilonajut
Minkäs sitä maailmalle voi...
- ideologianhedelmät
Olet siis samalla solipsismiin vivahtava? Maailma on maailmankatsomuksesi? Olet uskomuksissasi ristiriitainen, koska materialismi toisaalta ei ole vähimmässäkään määrin solipsista.
- ilonajut
ideologianhedelmät kirjoitti:
Olet siis samalla solipsismiin vivahtava? Maailma on maailmankatsomuksesi? Olet uskomuksissasi ristiriitainen, koska materialismi toisaalta ei ole vähimmässäkään määrin solipsista.
Josko kommentoisit aikaisempia viestejä ja jättäisit leimailut myöhemmäksi.
- onemanband
ilonajut kirjoitti:
Josko kommentoisit aikaisempia viestejä ja jättäisit leimailut myöhemmäksi.
Kommentti niihin on: Vastailemalla toisella nimimerkillä omiin kirjoituksiin mm. "Olet oikeassa. ..." saa tietysti aikaan paljon kaipaamaansa keskustelua, tosin vain nk. oman kivan merkeissä.
- ilonajut
onemanband kirjoitti:
Kommentti niihin on: Vastailemalla toisella nimimerkillä omiin kirjoituksiin mm. "Olet oikeassa. ..." saa tietysti aikaan paljon kaipaamaansa keskustelua, tosin vain nk. oman kivan merkeissä.
Luule mitä luulet.
- biologiaa
onemanband kirjoitti:
Kommentti niihin on: Vastailemalla toisella nimimerkillä omiin kirjoituksiin mm. "Olet oikeassa. ..." saa tietysti aikaan paljon kaipaamaansa keskustelua, tosin vain nk. oman kivan merkeissä.
Kuvittelet, että aapee vastailee omiin viesteihinsä. Siinähän kuvittelet. Olen eri henkilö. Meitä, jotka ajattelemme tieteellisesti, on varsin runsaasti. Tietenkin se filosofia saattaa keljuttaa, ettei elämälle löydy kunnollista tarkoitusta. Silloin tarvitsee höystää asiastaan omilla luuloillaan ja viedä ajatuksia pääasiasta.
- contradictionary
biologiaa kirjoitti:
Kuvittelet, että aapee vastailee omiin viesteihinsä. Siinähän kuvittelet. Olen eri henkilö. Meitä, jotka ajattelemme tieteellisesti, on varsin runsaasti. Tietenkin se filosofia saattaa keljuttaa, ettei elämälle löydy kunnollista tarkoitusta. Silloin tarvitsee höystää asiastaan omilla luuloillaan ja viedä ajatuksia pääasiasta.
Pääasiasta? Onpas tarkoituspitoista puhetta.
- biologiaa
contradictionary kirjoitti:
Pääasiasta? Onpas tarkoituspitoista puhetta.
Hö?
- carpe_diem_tai_jotain
Miksi sen elämän tarkoituksen pitäisi koittaa vasta elämän jälkeen? Että kituutellaan aikamme ja katsotaan sitten mihin se riittää. Minusta hyvin outoa ajattelua, vaikkakin hyvin yleistä.
- iloajut
Ei kukaan sellaista väittänyt. Elämän pienuus kaikessa tässä tekee siitä merkityksettömän, vaikka se kuitenkin on kaikki mitä meille on tarjolla.
- carpe_diem_tai_jotain
iloajut kirjoitti:
Ei kukaan sellaista väittänyt. Elämän pienuus kaikessa tässä tekee siitä merkityksettömän, vaikka se kuitenkin on kaikki mitä meille on tarjolla.
Niin. Tai sitten pitäisi vain elää joka päivä. Pieneksihän se elämä jää, jos vain haaveilee.
Se on yleinen vaiva, että ajatellaan elämän alkavan sitten joskus. Sohvaelämä on tosiaan melko turhaa. Tulee vaan veritulppa, kun ei liiku.
- turhaa_on
Oikeassa olet, elämä on periaatteessa ihan turhaa, koska se loppuu kuitenkin jo pian ja mitään ei jää jäljelle.
Anyway, ite oon aatellut että tärkeintä on suvunjatkamistoiminnot ilman sitä suvunjatkamista, eli mitä enempi ehtii eläissään naimaan sen parempi.- onemanband
"Oikeassa olet"...
Omaa kivaa jälleen.
- hihhhi
Tunteet, halu suojella luontoa... nämä eivät vaikuta mitenkään mihinkään. Koostumme aineesta ja aine noudattaa tunnettuja luonnonlakeja. Kuolemme pian ja sitten aivojen aine lakkaa ikiajoiksi tuottamasta henkisiä ilmiöitä, jotka ovat pelkkiä turhia illuusioita. Olemme robotteja.
- trolololol
Trollaat yksinkertaisille puupäille sopivaa leegouskontoasi niin, että koko palsta pursuaa sitä.
- kyöpeli
trolololol kirjoitti:
Trollaat yksinkertaisille puupäille sopivaa leegouskontoasi niin, että koko palsta pursuaa sitä.
Nimität kaikkia ajatuksistasi eroavia näkemyksiä leegouskonnoksi, mutta jostakin syystä sinulta jää kertomatta, mikä on elämän tarkoitus. Kakista vain esiin muiden arvioitavaksi.
- trolololol
kyöpeli kirjoitti:
Nimität kaikkia ajatuksistasi eroavia näkemyksiä leegouskonnoksi, mutta jostakin syystä sinulta jää kertomatta, mikä on elämän tarkoitus. Kakista vain esiin muiden arvioitavaksi.
Miksi leegomallin vasta-argumentiksi tarvittaisiin tieto siitä, mikä on (kaikille yhteinen?) elämän tarkoitus, jos sellaista tarkoitusta ylipäätään on? En tiedä, onko sellaista, mutta ei se ole tämän asian kannalta edes tärkeää. Ropotismin vasta-argumenttiin riittää se, että on olemassa toimintaa, jonka selittämiseen pelkät mekanistiset syyt eivät riitä, vaan jossa tärkeäksi osaksi selitystä tarvitaan intentioita ja intentioiden toteuttamiskykyä.
- kyöpeli
trolololol kirjoitti:
Miksi leegomallin vasta-argumentiksi tarvittaisiin tieto siitä, mikä on (kaikille yhteinen?) elämän tarkoitus, jos sellaista tarkoitusta ylipäätään on? En tiedä, onko sellaista, mutta ei se ole tämän asian kannalta edes tärkeää. Ropotismin vasta-argumenttiin riittää se, että on olemassa toimintaa, jonka selittämiseen pelkät mekanistiset syyt eivät riitä, vaan jossa tärkeäksi osaksi selitystä tarvitaan intentioita ja intentioiden toteuttamiskykyä.
Hössönpöö. Ei intentioiden oikeana syynä ole päämäärä. Yhtä hyvin päämäärää ei edes saavuteta. Intention aiheuttaa EDELLÄ oleva prosessi, jossa aivot muotoutuvat geenistön ja oppimisen tuloksena. Eikä tämä ole "robotismia" vaan tieteellisesti rakentunutta tietoa.
- trolololol
kyöpeli kirjoitti:
Hössönpöö. Ei intentioiden oikeana syynä ole päämäärä. Yhtä hyvin päämäärää ei edes saavuteta. Intention aiheuttaa EDELLÄ oleva prosessi, jossa aivot muotoutuvat geenistön ja oppimisen tuloksena. Eikä tämä ole "robotismia" vaan tieteellisesti rakentunutta tietoa.
"Hössönpöö. Ei intentioiden oikeana syynä ole päämäärä."
Eihän kukaan niin sanonutkaan. Tai jos tiedät toisin, niin osoita kohta, jossa niin sanottiin.
- yliäänianalyysi
Tarkoituksia on olemassa myös ihmismielen ulkopuolella. Niitä oli jo kauan ennen kun Afrikan apinat alkoivat puhua kielillä ja valmistaa työkaluja.
Esimerkiksi mehiläispesässä jokaisella yksilöllä on tarkkaan määritelty tehtävä eli tarkoitus. Työläisetkin jakautuvat kasteihin joista osa vie ruokaa toukille ja osa väristää siipiään pitääkseen pesän lämpimänä. Eräs Tyynellä valtamerellä asuva rapulaji osaa käyttää saksiaan tehokkaasti simpukoiden aukaisemiseen. Luultavasti sakset ovat kehittyneet rapulajille juuri tätä tarkoitusta varten, joskin niiden toinen tarkoitus voi olla puolustautuminen hyökkääjiä vastaan. Sähkömagneettisessa kentässä induktio vastustaa sen aiheuttavaa kenttää. Tämän tarkoitus on estää energian rajaton kasvu joka johtaisi lopulta maailmankaikkeuden räjähtämiseen. Energia ja liikemäärä säilyvät koska muuten maailmankaikkeus ei olisi pysyvä. Niiden säilymisellä on siis tarkoitus.
Koska luonnossa entropia pyrkii maksimoitumaan ja energia minimoitumaan, näiden kahden kilpailevan vuorovaikutuksen voidaan nähdä edustavan kaiken perimmäistä tarkoitusta. Tämä tarkoitus on entropian maksimoituminen siten että energia minimoituu matkan varrella. Elämälle entropian maksimoituminen tarkoittaa kuolemaa, mutta energian minimoituminen tarkoittaa elämää. Maailmankaikkeuden laajuuden huomioiden elämän kehittymisen voi nähdä äärimmäisen todennäköisenä, ellei peräti varmana. Tästä näkökulmasta meidän kaltaisen maailmankaikkeuden kuuluu kehittää elämää, mutta vain lyhyeksi ajaksi.Tämä sulkee pois suvun jatkamisen mielekkyyden elämän tarkoituksena. Elämä on tarpeellinen välivaihe maailmankaikkeuden laajenemisessa pistemäisestä pätsistä kylmäksi ja kuolleeksi paikaksi jossa ei ole valoa eikä elämää. Se on vain pieni hetki maailmankaikkeuden kehityksessä.
Elävän olennon ei siis kannata tavoitella suuria asioita tai kantaa huolta jälkikasvun hankkimisesta. Se kaikki pyyhkiytyy pois ajan kuluessa. Ainoa mikä merkitsee on se että elää elämänsä niin onnellisena kuin mahdollista. Tämähän on se kolmas asia jota ihmiset yleensä tavoittelevat, eli kaiken heidän toimintansa päämäärä, jota voisi kutsua elämän tarkoitukseksi. - bitchwiz
Life is a bitch and then you' ll die... ^_^
- czxsdzfsd
Elämän tarkoius on muuttaa Thaimaahan ja nussia
- Nussia
Eikö olisi siistimpää ruveta papiksi jossain lämpimässä katolisessa maassa (ja loput tiedät...)?
- sikoja
Nussia kirjoitti:
Eikö olisi siistimpää ruveta papiksi jossain lämpimässä katolisessa maassa (ja loput tiedät...)?
Kyllä vanhoillislestadiolaisilla saarnaajilla on paremmat edut.
- vibratoryforce
Riippuu mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Jos ei tapahdu mitään, niin sillon ehkä millään ei ole väliä. Mutta totuus on että me elämme ikuisesti, ja siksi elämällä on myös ikuinen merkitys meille.
- soonloppunyt
Totuus on vähäisempi, vibratoryforce. Sinä olet sitä mieltä, mutta eivat luontoa tutkineet ole, eikä nykyisin muutenkaan lansimaisten ihmisten enemmistö.
- unisonicamplitude
Enimmistö ei päätä mikä totuus on. Tuhansia vuosia sitten enimmistö luuli että maapallo on lättänä.
- kaljamahakaljupää
Nimimerkillä Toivopaulin kirjoittava on päässyt vaikuttamaan sinun aivoihisi.
- Tutkimustietoa
Noinkin voi ajatella niinkuin ilonajut aloitusviestissä runoilee. Mutta ei siitä mitään hyötyä ole elinvuosien lisäämisen ja sydämen ja verisuonien terveyden kannalta. Niillä, jotka kokevat tarkoitusta elämässään, kuolleisuusaste mistä tahansa syystä on tutkimuksen mukaan 23% alhaisempi ja sydänkohtausten ja sydänleikkausten määrä 19% alhaisempi.
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/03/150306132538.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A sciencedaily%2Fmind_brain %28Mind %26 Brain News -- ScienceDaily%29
Having a high sense of purpose in life may lower your risk of heart disease and stroke, according to a new study.
The new analysis defined purpose in life as a sense of meaning and direction, and a feeling that life is worth living. Previous research has linked purpose to psychological health and well-being, but the new Mount Sinai analysis found that a high sense of purpose is associated with a 23 percent reduction in death from all causes and a 19 percent reduced risk of heart attack, stroke, or the need for coronary artery bypass surgery (CABG) or a cardiac stenting procedure.
"As part of our overall health, each of us needs to ask ourselves the critical question of 'do I have a sense of purpose in my life?' If not, you need to work toward the important goal of obtaining one for your overall well-being."
Meta-analyysi kattoi dataa 10 tutkimuksesta ja 137 000 ihmisestä.- nollatutkimusta
"Tutkimustietoa", tarkoitatko, että ihminen voi valita, tunteeko hän tarkoitusta vai ei, vai tarkoitatko, että tutkimus osoittaa tutkimattakin selvän asian, että sairaamman ihmisen elämä on vaikeampaa?
Asioiden riippuvuus ei kerro syy-seuraus -suhteen suuntaa. Lähes poikkeuksetta heikko tiede tai media esittävät kuin syysuhteen väärinpäin.
Joka tapauksessa "tarkoitus" ei ole relevantti tieto vaan vain tunne. - edellinen
Anteeksi, esittävät kuin syysyhteen, p.o. esittävät syysuhteen.
- Tutkimustietoa
nollatutkimusta kirjoitti:
"Tutkimustietoa", tarkoitatko, että ihminen voi valita, tunteeko hän tarkoitusta vai ei, vai tarkoitatko, että tutkimus osoittaa tutkimattakin selvän asian, että sairaamman ihmisen elämä on vaikeampaa?
Asioiden riippuvuus ei kerro syy-seuraus -suhteen suuntaa. Lähes poikkeuksetta heikko tiede tai media esittävät kuin syysuhteen väärinpäin.
Joka tapauksessa "tarkoitus" ei ole relevantti tieto vaan vain tunne."tarkoitatko, että ihminen voi valita, tunteeko hän tarkoitusta vai ei"
Jotkut selvästi ovat päättäneet, että elämällä ei ole tarkoitusta. Monet materialistisen ideologian pohjalta.
"vai tarkoitatko, että tutkimus osoittaa tutkimattakin selvän asian, että sairaamman ihmisen elämä on vaikeampaa?
Asioiden riippuvuus ei kerro syy-seuraus -suhteen suuntaa."
Mitäs luulet, kumpaan suuntaan mahdollinen syy-seuraus -suhde on:
- ihmiset tulevat kuolemaan myöhemmin, koska he kokevat tarkoituksellisuutta, vai
- ihmiset kokevat tarkoituksellisuutta, koska he tulevat kuolemaan myöhemmin?
Selvästikään toinen vaihtoehto ei voi pitää paikkaansa, koska kukaan ei tiedä, milloin kuolee.
Samoin sairastuvuuden kanssa. Tutkimuksissa on osoitettu, että tarkoituksen kokeminen vähentää sairastuvuutta. Syy-seuraus -suunta on selvä, koska etukäteen ei tiedetä sitä, sairastutaanko vai ei. Lisäksi niissä tutkimuksissa on erikseen eliminoitu yleinen terveydentila selittävänä tekijänä pois.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22359156
Purpose in life and reduced risk of myocardial infarction among older U.S. adults with coronary heart disease: a two-year follow-up.
Greater baseline purpose in life was associated with lower odds of having a myocardial infarction during the 2-year follow-up period. On a six-point purpose in life measure, each unit increase was associated with a multivariate-adjusted odds ratio of 0.73 for myocardial infarction (95% CI, 0.57-0.93, P = .01). The association remained significant after controlling for coronary heart disease severity, self-rated health, and a comprehensive set of possible confounds. Higher purpose in life may play an important role in protecting against myocardial infarction among older American adults with coronary heart disease.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20194831
Effect of a purpose in life on risk of incident Alzheimer disease and mild cognitive impairment in community-dwelling older persons.
RESULTS:
During up to 7 years of follow-up (mean, 4.0 years), 155 of 951 persons (16.3%) developed AD. In a proportional hazards model adjusted for age, sex, and education, greater purpose in life was associated with a substantially reduced risk of AD (hazard ratio, 0.48; 95% confidence interval, 0.33-0.69; P < .001). Thus, a person with a high score on the purpose in life measure (score = 4.2, 90th percentile) was approximately 2.4 times more likely to remain free of AD than was a person with a low score (score = 3.0, 10th percentile). This association did not vary along demographic lines and persisted after the addition of terms for depressive symptoms, neuroticism, social network size, and number of chronic medical conditions.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23597331
Purpose in life and reduced incidence of stroke in older adults: 'The Health and Retirement Study'.
RESULTS:
Greater baseline purpose in life was associated with a reduced likelihood of stroke during the four-year follow-up. In a model that adjusted for age, gender, race/ethnicity, marital status, education level, total wealth, and functional status, each standard deviation increase in purpose was associated with a multivariate-adjusted odds ratio of 0.78 for stroke (95% CI, 0.67-0.91, p=.002). Purpose remained significantly associated with a reduced likelihood of stroke after adjusting for several additional covariates including: health behaviors, biological factors, and psychological factors.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19414613 - nollatutkimusta
Tutkimustietoa kirjoitti:
"tarkoitatko, että ihminen voi valita, tunteeko hän tarkoitusta vai ei"
Jotkut selvästi ovat päättäneet, että elämällä ei ole tarkoitusta. Monet materialistisen ideologian pohjalta.
"vai tarkoitatko, että tutkimus osoittaa tutkimattakin selvän asian, että sairaamman ihmisen elämä on vaikeampaa?
Asioiden riippuvuus ei kerro syy-seuraus -suhteen suuntaa."
Mitäs luulet, kumpaan suuntaan mahdollinen syy-seuraus -suhde on:
- ihmiset tulevat kuolemaan myöhemmin, koska he kokevat tarkoituksellisuutta, vai
- ihmiset kokevat tarkoituksellisuutta, koska he tulevat kuolemaan myöhemmin?
Selvästikään toinen vaihtoehto ei voi pitää paikkaansa, koska kukaan ei tiedä, milloin kuolee.
Samoin sairastuvuuden kanssa. Tutkimuksissa on osoitettu, että tarkoituksen kokeminen vähentää sairastuvuutta. Syy-seuraus -suunta on selvä, koska etukäteen ei tiedetä sitä, sairastutaanko vai ei. Lisäksi niissä tutkimuksissa on erikseen eliminoitu yleinen terveydentila selittävänä tekijänä pois.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22359156
Purpose in life and reduced risk of myocardial infarction among older U.S. adults with coronary heart disease: a two-year follow-up.
Greater baseline purpose in life was associated with lower odds of having a myocardial infarction during the 2-year follow-up period. On a six-point purpose in life measure, each unit increase was associated with a multivariate-adjusted odds ratio of 0.73 for myocardial infarction (95% CI, 0.57-0.93, P = .01). The association remained significant after controlling for coronary heart disease severity, self-rated health, and a comprehensive set of possible confounds. Higher purpose in life may play an important role in protecting against myocardial infarction among older American adults with coronary heart disease.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20194831
Effect of a purpose in life on risk of incident Alzheimer disease and mild cognitive impairment in community-dwelling older persons.
RESULTS:
During up to 7 years of follow-up (mean, 4.0 years), 155 of 951 persons (16.3%) developed AD. In a proportional hazards model adjusted for age, sex, and education, greater purpose in life was associated with a substantially reduced risk of AD (hazard ratio, 0.48; 95% confidence interval, 0.33-0.69; P < .001). Thus, a person with a high score on the purpose in life measure (score = 4.2, 90th percentile) was approximately 2.4 times more likely to remain free of AD than was a person with a low score (score = 3.0, 10th percentile). This association did not vary along demographic lines and persisted after the addition of terms for depressive symptoms, neuroticism, social network size, and number of chronic medical conditions.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23597331
Purpose in life and reduced incidence of stroke in older adults: 'The Health and Retirement Study'.
RESULTS:
Greater baseline purpose in life was associated with a reduced likelihood of stroke during the four-year follow-up. In a model that adjusted for age, gender, race/ethnicity, marital status, education level, total wealth, and functional status, each standard deviation increase in purpose was associated with a multivariate-adjusted odds ratio of 0.78 for stroke (95% CI, 0.67-0.91, p=.002). Purpose remained significantly associated with a reduced likelihood of stroke after adjusting for several additional covariates including: health behaviors, biological factors, and psychological factors.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19414613Muutit asetelmaa. Ei alunperin tutkimuksessa puhuttu mitään TIETÄMISESTÄ, milloin kuolee.
Sitä paitsi et vastannut kysymykseeni, tarkoitatko, että ihminen voisi valita, tunteeko tarkoitusta. Teenpä vielä lisäkysymyksenkin, mikä on mielestäsi elämän tarkoitus?
Itse pidän selvänä, että "elämän tarkoitus" on virheodotus, joka on syntynyt siten, että lyhyen aikavälin tarkoitushakuisuus on ihmisen mielessä yleistynyt elämän tarkoitukseksi. Olen oikein tyytyväinen siihen, ettei elämällä, eikä millään muullakaan, ole tarkoitusta. Kun elämä loppuu, olemme lopullisesti kaikin puolin pois pelistä. Vallitsee syvä rauha, sama kuin ennen syntymää.
Monet ihmisen virhearviot ovat olleet luonnonvalinnan kannalta hyödyllisiä, kuten kuvitelma tarkoituksesta. Tarkoitusta tuntevat ovat menestyneet paremmin kuin tarkoitusta tuntemattomat. Siksi heidän geenimuunnelmansa ovat periytyneet jälkeläisille ja runsastuneet populaatiossa. Aivan samoin kuin ylipaisunut itsetunto. 80 % autoilijoista uskoo olevansa keskimääräistä parempia autoilijoita, vaikka oikea lukema on tietysti 50 %.
Tämä ei tarkoittaa sitä, että tutkimus ei huomaisi näitä valinnassa syntyneitä vääristymiä. Biologinen logiikka lähtee siitä, mikä on HYÖDYLLISTÄ. Normaalilogiikka lähtee siitä, mikä on TOSI. Nämä molemmat vallitsevat yhteiskunnassa ja ihmismielessä, mutta jos niitä ei erota, ei saa selkeää kuvaa asioista.
- bitchwiz
No hyvä!
Entäs kaikki asteroidit, kaasut ja roinat siellä jossain...kun musta aukko nielaisee ne, loppu on käsillä.
Niiden elämällä oli kuitenkin merkitys. Vai voitteko väittää vastaan? Arska suo valon, lämmön. Kotiplaneetta antaa (tilapäisen) kodin.
Vai onko se koti tilapäinen?
Ehkä jäämme tänne ns. Leijumaan ╯﹏╰.
Ehkäpä mustaan aukkoon syöksyvät kappaleetkin jatkavat rällästämistään toisessa olomuodossa. Energian katoamattomuuden laki. Madonruokaa siis jokatapauksessa olemme, se on elämän tarkoitus. On hyvä tunne kun tietää sitäpaitsi olevansa hyödyksi, kun jää kierrätysenergiaksi ikuisesta ikuiseen... - lälälälälä
Psykopaatit on oikeassa.
- ilonajut
Täysin ymmärrettävää välinpitämättömyyttä matkustajien elämän suhteen ajankohtaiselta perämieheltä myös. Miksi välittää heidän poismenostaan itsensä ohella... Liekö yksin kuolemisen pelottavuus ajanut hänet tähän ratkaisuun sitten...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten3053559Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?2042981Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en712544Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2382020Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"161445Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?421371Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41337Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1701324Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on241318Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu511277