Emme voi luottaa Venäläiseen Ydinvoimalaan tekniikkaan ja rakentamiseen.Yleinen käsitys on että Venäjään ei voi luottaa asiassa kun asiassa. Ja suurin osa kansasta on samaa mieltä !
Ei Venäläistä ydinvoimalaa Suomeen
Uraani
13109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Trolli ei tiedä mistä puhuu. Jos tietäisi niin ei puhuisi.
Miten oikessa tämä bloggaaja olikaan!:
"Ydinvoimala on veripalttua, joka ravitsee ja vahvistaa, ja ydinvoiman vaarat ja kyseisen hankkeen ongelmat ovat vain veren aiheuttama puistatus – tunne. Jos puistatus johtuukin vaikka siitä, että pitää eläinten hengen riistämistä turhana ja vääränä, ei se riitä syyksi kieltäytyä ravitsevasta ruoasta. Ravitsevia kasvisruokia ei vertauksen maailmassa ole olemassakaan."
http://blogit.kansanuutiset.fi/politiikan-pikajuna/tag/ydinvoima/
Tilataan Ranskalainen firma rakentamaan. Valmistuu joskus vuonna 2150 jos ensi vuonna päästään tekemään pohjatyöt. Hiljaa hyvä tulee.
Muistathan, että Eurajoella menee nyt hyvin, kun OL3:a rakennetaan. Kun se on valmis, tehdään Aussit, ja muutetaan se aurinkovoimalaksi (varmaan Olkiluodosta paikkoja kennoille löytyy). Sitten aloitetaan rakentamaa OL4:sta, about 50 vuotta sitäkin, ja Eurajoella menee hyvin. Ja taas muutetaan se ydinvoimala aurinkovoimalaksi :)
Ai miksi Aussit? No kyllähän kaikki tietää, että on ainakin miljoona kestaa järkevämpää varastoida auringon energiaa kuin ydinkakkaa.
Loviisassa toiminut VVER-voimalaitos yli 37 vuotta noin 90 % käyttökertoimella.
Loviisan VVER laitokset ovat samaa tyyppiä kuin Kuolan niemimaalla toimivan Poljarnyje Zorin atomivoimalassa toimivat reaktorit. Nekin ovat nykyisellä päivitetyllä tekniikalla toimivina luotettavia ja turvallisia: https://www.youtube.com/watch?v=dAxlS3RS_ww
"Putin 1", eli Fennovoimalle tulossa oleva ydinvoimala on nyt keskustelun aiheena. Omistajana on venäläinen ydinaseita tuottava yhtiö. Tarkemmin:
"5 karua faktaa Rosatomista – tämä laitos haluaisi rakentaa ydinvoimalan Suomeen"
http://puhutaanydinvoimasta.fi/2014/08/5-yllattavaa-faktaa-rosatomista-tama-yhtio-haluaisi-rakentaa-ydinvoimalan-suomeen/
Venäläinen ydinvoimala suomessa on sama kuin että suomi ois pakotettu venäläiseen rulettiin.
Joo kyllä se noin on. Venäläiset PAKOTTAA suoralla sodan uhallaan Suomalaiset ottamaan näitä käsiin räjähtäviä suoria paskoja.
Fortumin pääjohtaja M. Lilius 1975 YLE haastattelussa asian suoraan uskalsi sanoa:
"Luulimme saavamme Mossen osista Mersun. Nyt meillä on käsissä 2 maailman h u o n o i n t a ydinvoimalaa ikinä!"
AINOA mikä tilanteessa on muuttunut Fennovoimnan Venäjän eteentyönnetyn ydinohjustukikohdan kohdalla. mitä erheellisesti ydinvoimalaksikin haukutaan. On se, että nyt ei ole uskaliasta Liliustakaan kertomaan mitä PELKKÄÄ PASKAA Suomi "neiti" Fennovoiman ydintippurina saa!
Fortum yrityksenä on ollut olemassa vasta vuodesta 1998, eikä Lilius ole tuollaista sanonut. Vedät näitä juttujä perseestäsi.
Ei missään tapauksessa venäläistä ydinvoimalaa Suomeen. Maailmalla on muitakin toimittajia kuin venäjä ja Areva. Jokaiselle lienee jo tullut selväksi, että venäläisiin EI VOI LUOTTAA. Sanovat yhtä ja tekevät toista.
Kyllä Rosatom ja Venäjä,siellä on vuosikymmenten taito ja kokemus atomivoimasta.
Fennovoiman atomivoimala valinta on paras maamme energiahuoltoa ajatellen.
Ydinvoima ON per...TÄ! Oli sen orjatyönä tehnyt kuka vaan.
Ydinvoima on menneisyyttä!