Esim. Persut vaativat Suomen puolustukseen 50 miljoonaa lisää, eikä Kokoomus pane vastaan, eikä Kepukaan. Haglund ja ilmavoimien kenraalit höpisevät uusista hävittäjistä, joita pitäisi kuulema ostaa yli miljardilla! Eiväkö nämä pahviaivot tajua, että Venäjällä on sellainen aseylivoima, että Suomi ei kestäisi viikkokaan jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Alla on pelkästään ilmavoimien kalustroa. Kun sitä verrataan Suomen vastaavaan, niin luulisi idioottienkin tajuvan, että aseitten lisäostostot ovat hukkaan heitettyjä ja täysin turhia.Suomen puolustus ei ole uskottava, eikä se ole sitä jatkossakaan. Kaikki jotka änkyttävärt Suomen uskottavasta puolutuksesta valehtelevat röyhkeästi.
1 295 konetta
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä
Rynnäkkökoneet
767 konetta
Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konetta
Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Tässä pelkästään lentokalusto.
Sivaripelle Haglund ja kenraalit eivät varmaankaan osaa käyttää googlea, josta nämä tiedot löytyvät.
Suomen idiootimaiset asehankinnat.
79
412
Vastaukset
- pittsspecial
Juuri näin.On tainnut alkaa Nato-kiimassa mopo keulia pahasti?Suomelle riittäisi vallan mainiosti 5 kpl 60-luvun fokkereita.Sivari-Haglund voisi olla takatähystäjänä kun tekisivät tunnistuslentoja Perämerellä.Hän voisi kiikaroida että näkyykö Venäläisiä sukellusveneitä.Pelle-suomi!
- huvittunut
Heh! Näin minäkin ajattelen riirtautia potevasta Haglugista.
- ughfdui
Haglugi potee riirtautia. Kuka on tämä Haglugi ja onko tämä riirtauti vakavakin sairaus?
- Korruptiota
Jenkeillä on suomalais kenraalien pallit ollut käsissään jo Kekkosen ajoista asti silloinhan käytiin oikein salaa pentagonissa.
Hurri ja jenkki armeijat pelasivat sukellusvene teatteriaan 1980-luvulla ja unohtivat kertoa siitä ruotsalaispoliitikoille jotka uskoivat jahdattavan olevan tosissaan neuvostoliiton sukellusvene!
Nyt sitten puuhataa RKPn johdolla sotilas liittoa RUOTSI-Usan kanssa!
Opastetaanko suomea sitten ostamaan ruotsalais hävittäjiä?- memorymatic
Muistelehan pikkuisen KARLSKRONAN KARILLEAJOA! ja U 137. Lokakuussa -81 Muistan asian hyvin itsekkin, ei ollut ruottalaisilla asiaa venneen sissään.
- miemuistan
memorymatic kirjoitti:
Muistelehan pikkuisen KARLSKRONAN KARILLEAJOA! ja U 137. Lokakuussa -81 Muistan asian hyvin itsekkin, ei ollut ruottalaisilla asiaa venneen sissään.
Voipi olla ettei nimimerkki " Korruptiota " ollut edes syntynyt lokakuussa -81
- Höpönhöpöä
Tuo kaluston määrä ei meinaa yhtään mitään,tärkeintä on taistelutahto ja sitä löytyy vain suomalaisilta.
Tyhmää tuijottaa noihin numeroihin,vain murto-osa tuosta kalustosta on sellaisessa kunnossa että liikkuu paikaltaan omin voimin.Suomen nykyiset armeijan käyneet vellihousutko olisivat muka taistelutahtoisia? Suuri osa karkaisi Suomesta, jos sota alkaisi ja sivari Haglund muiden mukana. Pelkää Venää kuollakseen.
- PUHUVAIN
ironmikess kirjoitti:
Suomen nykyiset armeijan käyneet vellihousutko olisivat muka taistelutahtoisia? Suuri osa karkaisi Suomesta, jos sota alkaisi ja sivari Haglund muiden mukana. Pelkää Venää kuollakseen.
ITESTÄSI,--ÄLÄKÄ MEISTÄ MUISTA !!!
ME SUOMEN SOTILAAT EMME OLE ANTANEET SINULLE MINKÄÄNLAISTA MANDAATTIA PUHUA MEIDÄN PUOLESTAMME !
JOTEN SINÄ OOT AIVAN TAISTELUKYVYTÖN LUSMU,-JOTA PELOTTAA AJATUSKIN-että JOUTUISIT RINTAMALLE, JA IHAN HIRVEÄ KAUHISTUS ON KUULLA KUN LUODIT VIHELTÄVÄT, JA KRANAATIT SUPATTAVAT ! - 3Timo
PUHUVAIN kirjoitti:
ITESTÄSI,--ÄLÄKÄ MEISTÄ MUISTA !!!
ME SUOMEN SOTILAAT EMME OLE ANTANEET SINULLE MINKÄÄNLAISTA MANDAATTIA PUHUA MEIDÄN PUOLESTAMME !
JOTEN SINÄ OOT AIVAN TAISTELUKYVYTÖN LUSMU,-JOTA PELOTTAA AJATUSKIN-että JOUTUISIT RINTAMALLE, JA IHAN HIRVEÄ KAUHISTUS ON KUULLA KUN LUODIT VIHELTÄVÄT, JA KRANAATIT SUPATTAVAT !Kranaatit "supattavat"!?! :D
No sä et kyl sit armeijaa nähnykkä! :/
Son nääs sellai vinkee vihellyis: viiiiiiuuuuuuuuuuuUUU!!! KRAK!! - PUHUVAIN
3Timo kirjoitti:
Kranaatit "supattavat"!?! :D
No sä et kyl sit armeijaa nähnykkä! :/
Son nääs sellai vinkee vihellyis: viiiiiiuuuuuuuuuuuUUU!!! KRAK!!Itestäsi. Minä olin armeija aikana kranaatinheitin kovapanos ammuntojen maali alueen lähellä . Kun lähtölaukaukset kuuluivat, puolen minuutin päästä alkoi kuulua VIHITTÄVÄÄ SUPATUSTA, kun kymmenet kranaatit olivat tulossa. Ne vaikuttivat ensin tulevan suoraan sinne,-missä olin, mutta jytinä alkoikin 300-400 m päässä mäen kyljessä, sitä oli mukava katella, mutta pölinä oli sitä luokkaa, että piti päätä vetää matalammalle. Näin pari suutariakin pomppaavan,-joita sitten merkattiin purkuryhmälle.
Tykistön kranaatit kyllä "vinkeesti" ylimennessään ulahtavat. Varsinkin ns.piiskan ammukset.
Kova nopeus näkyi olevan 75 millisen PST-tykinkin ammuksella, kun ammuin 1200m päähän. Hyväku kerkesi silmänsä tähtäimestä nostaa, kun parskahti maalissa.
- Luuleeko
"Rautamikki" että Venäjä voisi laittaa koko kalustonsa vain Suomea vastaan?Oivoi näitä älyn välähdyksiä.
Tottakai se voisi, jos muuta sotaa ei olisi. Venäjä hoitaisi Suomen jo murto-osalla asevoimistaan.Älä pelkää, ei Venäjä tänne hyökkää joten joten jätä vaipat jatkossa laittamatta.
- En_todellakaan_pelkää
ironmikess kirjoitti:
Tottakai se voisi, jos muuta sotaa ei olisi. Venäjä hoitaisi Suomen jo murto-osalla asevoimistaan.Älä pelkää, ei Venäjä tänne hyökkää joten joten jätä vaipat jatkossa laittamatta.
Sen verran paljon olen Venäjällä ollut ja tiedän että heillä ei ole todellista kykyä hyökätä yhtään mihinkään jos on luvassa vastarintaa.
Mitä tulee asehankintoihin,niin ei Suomi tarvitse muuta kuin olalta laukaistavia ilmatorjuntaohjuksia..Mitä vähemmän omia koneita ilmassa sitä parempi. - aseeet
Näitä aseita suomi tarvitsee.Lisäksi kuormaautot voitaisiin tehdä Suomessa.
https://www.youtube.com/watch?v=AdIRHOOGJhQ En_todellakaan_pelkää kirjoitti:
Sen verran paljon olen Venäjällä ollut ja tiedän että heillä ei ole todellista kykyä hyökätä yhtään mihinkään jos on luvassa vastarintaa.
Mitä tulee asehankintoihin,niin ei Suomi tarvitse muuta kuin olalta laukaistavia ilmatorjuntaohjuksia..Mitä vähemmän omia koneita ilmassa sitä parempi.Kas kun ei hernepyssyillä, .jos noilla aivoilla ajattelee.
- tgrhrshsruyrryuytye
Rautajuntti taitaa täällä ajaa Suomen Nato-jäsenyyttä, kun kertoo meille kaikille ettei Suomi pärjää yksinään ryssille.
Luuleto sinä torvelo, että Nato auttaisi Suomea sotimalla ja aseesellisesti , jos vastassa olisi Venäjä? Älä unta näe.
- patapannupainupietariin
Luuletko uffe, että venäjä tulee noin vain hyvin varusteltuun maahan? Etkö pannu pata tajua, että kukaan ei hyökkää voimakkaan kimppuun noin vain, ruipelon päälle tullaan ja koska vaan. On parempi olla varustautunut vaikka aseita ei olisikaan yhtä paljon, kuitenkin ammattilainen tajuaa niiden voiman, kuin jos niitä ei olisi. Mene sinä poika Pietariin ruikuttamaan!!
- rerteteet
ironmikess kirjoitti:
Luuleto sinä torvelo, että Nato auttaisi Suomea sotimalla ja aseesellisesti , jos vastassa olisi Venäjä? Älä unta näe.
Luuletko sinä torvelo, että Venäjä uhkaisi Suomea sotilaallisesti ja aseellisesti, jos vastassa olisi Nato-jäsenyyden tuoma uhkapelote? Älä unta näe.
- sinutONpunnittu
ironmikess kirjoitti:
Luuleto sinä torvelo, että Nato auttaisi Suomea sotimalla ja aseesellisesti , jos vastassa olisi Venäjä? Älä unta näe.
Ja KÖYKÄISEKSI havaittu ! JOS sinusta ei ole puolustamaan TÄTÄ MAATA,- niin sanoisit SEN reilusti- ja lähtisit lampsimaan !
Me MUUT JÄÄMME ASEMIIN,-ainakin me KAINUUN SOTILAAT ! - 3Timo
rerteteet kirjoitti:
Luuletko sinä torvelo, että Venäjä uhkaisi Suomea sotilaallisesti ja aseellisesti, jos vastassa olisi Nato-jäsenyyden tuoma uhkapelote? Älä unta näe.
Venäjä on suurvalta! Kyl sil löytyy tarvittaessa pokkaa uhata ihan ketä vaan, NATO tai paisto!
- erteteterter
3Timo kirjoitti:
Venäjä on suurvalta! Kyl sil löytyy tarvittaessa pokkaa uhata ihan ketä vaan, NATO tai paisto!
Venäjällä on Italian kokoinen talous, eikä Italiaa minään suurvaltana voida pitää; saatikka sitten Venäjää. Venäjä ei uskalla eikä ole ikinä uskaltanut uhata yhtäkään Nato-maata.
- dfdfcvcvcvcv
erteteterter kirjoitti:
Venäjällä on Italian kokoinen talous, eikä Italiaa minään suurvaltana voida pitää; saatikka sitten Venäjää. Venäjä ei uskalla eikä ole ikinä uskaltanut uhata yhtäkään Nato-maata.
Italia on maailman suurimpia talouksia! Miksi tätä pitää koko ajan nalkuttaa?
Venäjä on maailman suurin maa ja suurimpia armeijoita on Venäjällä.Se on aseidenvalmistuksen yksi edelläkävijävaltioista.Sillä on maailman suurimpia raaka-ainevarantoja.Mikset ymmärrä? sinutONpunnittu kirjoitti:
Ja KÖYKÄISEKSI havaittu ! JOS sinusta ei ole puolustamaan TÄTÄ MAATA,- niin sanoisit SEN reilusti- ja lähtisit lampsimaan !
Me MUUT JÄÄMME ASEMIIN,-ainakin me KAINUUN SOTILAAT !Sinä olen niin tyhmä, että sinun höpinäsi ovat aivottoman HUUTELUA. Et tajua edes nettietikettiä, jossa HUUTAJAT saavat osakseen vain hörönauruja. Kainussa ei ole juntteja ja sinä ole niistä yksi. Eihän noin tyhmää edes hulita maata puolustamaan. Ampuisit ensin omaan jalkaasi, että pääsisit pois rintamalta.
- Josontahtoa
No voi hyvä toveri, eihän Venäjä sijoita ketään vastaan koko armeijaansa, vaikka Kiinaa vastaan sotisivat. Toki silloin armeijan keskitys olisi eri mittasuhteissa, kuin pientä suomea vastaan.
Mutta sanoisin, että Suomi voisi ottaa vuosittain ylimääräisen miljardin tai 1,1 miljardia euroa armeijan pysyvään vahvistamiseen. Sehän saataisiin kehitysapuun menevistä hukkasiirroista.
Miljardilla saataisiin tuntuvasti vahvempi puolustuskyky ja sittenhän voitaisiin joka kylään ja kaupunkiin perustaa omaa puolustusosaamiskoulutusta ja välineistöä. Sissisotataitoja laajemmin vain käyttöön.
Jos on tahtoa, puolustustakin voi vahvistaa reippaasti. Mutta todellisuudessa tuskin venäjää köyhä Suomi millään tavalla kiinnostaa.- pahoinvointi
Mistä sitä tahtoa löytyisi jos ei ole puolustettavissa maata jossa on hyvä elää?
- turtelustoosa
Onko rautamikke tsiikaillut liikaa action leffoja, joissa koko armeija on jahtaamassa yhtä kohdetta. Rautamikko nyt on aika vaihtaa levyt tangossa.
- HAHAHAHAHA
ALOITTAJA luulee TAAS olevansa koko pohjoiseuroopan paras sota-asioiden asiantuntija,-vaikka aloittajalla ei ole pienintäkään kokemusta,-eikä käsitystä asioiden todellisesta kehityksestä , ja siihen liittyvistä ja vaikuttavista voimista :))
Ja aloittajalla ei riitä ymmärrys ees siihen, että kuinka äkkiä SUOMEN 300 000 sotilasta pystyy NYKYÄÄN ampumaan 200 miljoonaa luotia, ja ammusta, ja jos vaikka murto-osa osuu maaliinsa,-niin kuinkahan monta iippoa vielä konttaa tännepäin !
OON VARMA,-että aloittaja ei oo käyny armeijaa, tai ainakin on maanpetturi vähintään-koska on täysin puolustuskyvytöntä sorttia !Älä lässytä poju. Lutkuttelin vielä äitisi tissejä kun olin jo armeijan käynyt. Ei poju auta vaikka Suomesta ammutaan miljari luotia, kohti jos vastapuolelta tulee ristelyohjuksia, tykkitulta, 1000 hävittäjää, satoja pommikoneita. Keskity sinä vaan ritsoilla ampumiseen ja jätä nämä sinulle liian vaikeat asit muille.
- q4q4y
ironmikess kirjoitti:
Älä lässytä poju. Lutkuttelin vielä äitisi tissejä kun olin jo armeijan käynyt. Ei poju auta vaikka Suomesta ammutaan miljari luotia, kohti jos vastapuolelta tulee ristelyohjuksia, tykkitulta, 1000 hävittäjää, satoja pommikoneita. Keskity sinä vaan ritsoilla ampumiseen ja jätä nämä sinulle liian vaikeat asit muille.
älä nyt hysterioidu venäjästä ei se vielä ole tulossa,kerkeet vielä toiseen suuntaan karkuun
- SINÄKÖLUTKUTTELIT
ironmikess kirjoitti:
Älä lässytä poju. Lutkuttelin vielä äitisi tissejä kun olin jo armeijan käynyt. Ei poju auta vaikka Suomesta ammutaan miljari luotia, kohti jos vastapuolelta tulee ristelyohjuksia, tykkitulta, 1000 hävittäjää, satoja pommikoneita. Keskity sinä vaan ritsoilla ampumiseen ja jätä nämä sinulle liian vaikeat asit muille.
Minun äitini tissejä armeijaa käydessäsi ?-OMPA todellakin outo tapaus,-suorastaan mystinen juttu :)
Siispä VOIN SULLE VAKUUTTAA,- että TURHAAN armeijasi kävit,-kun sinusta tuli vain tappiomielisyyttä levittävä PROPAGANDISTI .-OLIKO todella huonot kouluttajat, vai eikÖ HE HUOMANNEET SINUA KELVOTTOMAKSI SOTILAAKSI ?
ETKÖ TOSIAAN TAJUA-MIKSI SUOMEN KANSA ON EDELLEENKIN EUROOPAN AINOA KANSA, JOKA PISTI NYRKIN KURKKUUN HYÖKKÄÄJLLE,-VAIKKEI OLLU EES TARVITTAVIA ASEITA ?
KOIVUHALOILLA SUOMEN VETERAANIT TUHOSI HYÖKKÄÄJÄN PANSSARIVAUNUJA-TIEDÄTKÖ EES SITÄ ?
- tympääntynyt
totuus on että suomi on ollut ja tulee OLEMAAN puskurivaltio pohjoismaille. nyt vaan sattuu olemaan ostajan markkinat armeijatavaralle kun kaikki haluaa pelleillä ja muuntaa reserviarmeijan ammattiarmeijaksi. minun mielestä ostetaan kaikki kun irti saa NATO kiimasilta eu ystäviltä.
- tympääntynyt
rusakko ei hirveesti sitä NATO merkkiä kunnioita kun päättää tulla vierasille. joten joko keität kahvit ja räpläät eukkos kuumaks tai.....
- niinhänsitä
tympääntynyt kirjoitti:
rusakko ei hirveesti sitä NATO merkkiä kunnioita kun päättää tulla vierasille. joten joko keität kahvit ja räpläät eukkos kuumaks tai.....
ÄKKINÄISET KARKUUNJUOKSIJAT AINA KUVITTELEE!
MINÄ näin jo armeija-aikana,- että kaikista ei todellakaan ole sotilaaksi-aivan pelkkiä tyhjänpaskan lärvisköjä-vieläkin vituttaaNIIN, että voisin naamalle kusta !!!
MUTTA KUN VASTAAN SATTUU MEITÄ SUOMEN SOTILAITA,-.KYLLÄ PYSÄHTYY .
Ei ollu Kainuun korvessa talvisodan tullessa-kuin 300 miestä kiväärin kanssa,-kun 15000 venäläistä pysähtyi-siihen asti, että alkoi muukin suomi herätä, että kimppuumme on hyökätty !
- iuur3preef2231q
Armeija pois, verot alas ja vapaus joka kansalaiselle aseistautua niin kuin haluaa. Näin jokainen henkilö kehittyy itsestään toimivaksi yksiköksi.
- qh46h6
jos vaikka velliperceiltä ne sossutuet pois ja töihin?
- SuuruudenHullut
Niinistön, Stubbin, Haglundin, Lindbergin vika on siinä, että ne tekevät Suomelle Nato-armeijaa kun eivät tajua, että USA:n Nato-armeijaa pystyy ylläpitämään ja käyttämään vain suurvalta, USA:kin juuri ja juuri.
Venäjää ei aseilla voita kukaan eikä mikään.- VoiVittuMitäPaskaa
"Venäjää ei aseilla voita kukaan eikä mikään."
Ruhhahahaahhahaahhaaahaaa!!!
Suomi tarvitsee Jeesus niin kuin silloin talvisodassa !!!
- AIVANVARMASTI
PUHUT TÄYTTÄ TOTTA !!! Ja SE pitäisi takoa jokaisen pakanan päähän, ja sieluun vaikka koivuhalolla,-jos muu ei auta !!!
- ukk_onen
Suomi ei tarvitse yhtäkään hävittäjää tai tankkia.
Me tarvitsemme miinoja, IT PST ohjuksia ja rynkkyjä. Ukkoja on tarpeeksi.
Siinä kaikki.- Ainii
ja kunnon tykistö ois kans kiva...
- cvcvbnbnbn
Joo samaa mieltä kunnon puolustusuohjuksia ja jälkaväen puolustusaseita peliin niin tulee kymmenen kertaa halvemmaksi ja tehokkaammaksi
- eihän_se_käy
Niin varmaan.. mutta kun ilman hornetteja on vaan aika mahdotonta osallistua NATO-operaatioihin.
- 3Timo
eihän_se_käy kirjoitti:
Niin varmaan.. mutta kun ilman hornetteja on vaan aika mahdotonta osallistua NATO-operaatioihin.
Niin tai valvoa Islannin ilmatilaa?
Niin tai Viron?
Tai kohta varmaan ihan minkä tahansa NATO-maan ilmatilaa johonka idiootti-päättäjämme haluaa meidän menevän ilman eetä kohdemaa maksaa meille siitä penniäkää! :)
Ensteks alettii maailman sossuks, ja nyt sit pitäs alkaa viel maailman armeijakski?! :/ - dfdfcvcv
3Timo kirjoitti:
Niin tai valvoa Islannin ilmatilaa?
Niin tai Viron?
Tai kohta varmaan ihan minkä tahansa NATO-maan ilmatilaa johonka idiootti-päättäjämme haluaa meidän menevän ilman eetä kohdemaa maksaa meille siitä penniäkää! :)
Ensteks alettii maailman sossuks, ja nyt sit pitäs alkaa viel maailman armeijakski?! :/juuri näin!
meidät haluttaisiin maksumiehiksi ja tykinruaksi muiden hyödyksi.
Onko maailmalla huomattu että olemme joten alemmuudentuntoisia???
Pitäisi jotenkin yrittää nostaa sitä itsetuntoa ja voimaa kansakunnalle.
Miten?
Lopettaa se hyysääminen ja esim.rikollisten juhlinta Suomessa,Natohaihattelut,Eu maksut,hyödytön kehitysapu,jne.
- HaglundOnPelle
Haglund oli huomoristinen tajuamatta sitä itse Maanpuolustuksen Suunnittelukunnan vaalipaneelissa.
Haglund teki itsensä osaavaksi luettelemalla ulkoa oppimansa listaa, minkälaisia kaikkia aseita, asejärjestelmiä Suomen pitäisi ostaa ymmärtämättä yhtään, mihin tarkoitukseen, minkälaiseen strategiaan, mihin viholliskuvaan, minkälaiseen armeijaan jne.
Haglund ei tajua, että Nato-armeijassa kaikki aseet vanhenevat yhä nopeammin ja Natossa aseiden tarve on akuutti koko ajan, mutta sotia ei upo-uusilla aseilla eikä hirmuisilla asemäärillä voiteta kuten Usa:n armeija ja Nato ovat jatkuvilla sotatappioillaan todistaneet.Minä voisin antaa Haglundille asekoulutusta ja tietoa, sillä niin heppoinen sivari on kysessa.
- 3Timo
Ei sotia millään lentokoneilla voiteta?!
Jos et usko, niin kysys jenkeiltä et miten Vietnamissa kävi? :) - yks.yrittäjä
Ei se 70-luku ole ohi vieläkään , en oiken ymmärrä näitä vasuriänkyröitä mutta ei kai tarvitsekkaan . Viidennen kolonnan porukkaa , dosentti Bäckmanin kaartia . Syötetään se 50 milmuunaa sitten mamulien sopeuttamiseen kun ei muuten kelpaa . Ja otetaan se "ketä kiinnostaa" asenne .
- missäonväinö-
jos johonkin haluaa panostaa niin ilmatorjuntaan (ohjuksin maasta) ja panssaritorjuntaan. maamiinatkaan eivät olisi pahasta eikä maasta maahan ohjukset
Sisseille mahdollisimman tehokas aseistus.- Perskele
Kiinalaisia ja venäläisiä ohjusjärjestelmiä saa pilkkahintaan, eikä täällä enää kenenkään kannata sen jälkeen luvatta lennellä!
- cvcvcvcvcv
Perskele kirjoitti:
Kiinalaisia ja venäläisiä ohjusjärjestelmiä saa pilkkahintaan, eikä täällä enää kenenkään kannata sen jälkeen luvatta lennellä!
No nyt rupee olemaan oikeaa asiaa!!!
Niitä ohjuksia ja asemia voisi olla joka notkossa ja saarelmassa.Vähän niinkuin Albaniassa ennen.
Uittu nää kenraalit ja asekauppiaitten kaverit eivät ymmärrä mitään kustannusten päälle.
- kauppa_lappu
Miksi ostoslistassa ei ole yhtään Iron Domea?
Ja kotimaiset tehtaat on herätettävä. Täällä on tietotaitoa, raaka-ainetta ja ideoita. Se on nopein tapa tuottaa huoltoon ja täydennykseen tarvikkeita.
Ja se luo työllisyyttä. - SuomenNeito
Suomen asehankinnat ovat idioottimaisia, sillä "maksamme sotakalusto veroa" USAlle keskimäärin miljardin per vuosi. Tämä kalusto vanhenee koko ajan ja ostamme uutta. Suurimpana asemyyjänä USA on maa joka hyötyy tästä eniten. Miljardi ei ole iso summa jenkeille, mutta meille se olisi. Tämän miljardin jättäminen kotimaahan, esim. valmistamalla kotimaisia asejärjestelmiä elvyttäisi kotimaan tilannetta, ja olisi turvallisuuspolitiikan pitkäntähtäimen paras ratkaisu. Kuka takaa että saamme kriisissä aseita USAsta jos satumme olemaan kriisissä toisella puolella ? Vai onko etukäteen päätetty että tulemme aina olemaan USAn puolella, riippumatta mitä he tekevät ?
Asekaupat ovat poliitikkojen suurimpia vallankäytön alueita joissa pääsee käyttämään veronmaksajien rahoja. Niistä lohkeaa myös muhkeat voitelurahat pääesikunnan väelle ja puolustusministeriölle. Onko tämän jatkaminen suomalaisten etujen mukaista ?- vbvbv
Asiaa!
Amatöörisiviilit taitavat tietää nämä asiat jopa sotilaita paremmin.
Jos kenraalit saisivat päättää niin Suomen koko budjetti menisi kalliisiin aseisiin. - usdfusdf-aka-asdfasdf
vbvbv kirjoitti:
Asiaa!
Amatöörisiviilit taitavat tietää nämä asiat jopa sotilaita paremmin.
Jos kenraalit saisivat päättää niin Suomen koko budjetti menisi kalliisiin aseisiin.kikulis kokulis mitäs kielsivät jalkaväkimiinat.
- F-35-idioottikauppa
Haglund meni eilen solmuun A-studiossa kun hän joutui peittelemään Suomen yhtä suurimmista idioottiasehankintaa, F-35-hävittäjiä, vaikka aivan kuten A-studiokin esitti, Suomen olisi luonnollista ostaa Jas Gripenit kun Suomi ja Ruotsi aloittaa sotilasyhteistyön.
- fuufft
Mutta jos Venäjä hyökkää Suomeen, niin Ruotsi vetäytyy vastuusta, kun se on puolueeton maa.
- bvbvbnbnbn
Niin ja se saattaisi lisätä myös lisätä Ruotsin vastaostojakin Suomesta.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka hyviä ne koneet ovat ,koska jos Venäjä hyökkää niin niillä on pistää 40 konetta vastaan yksi Suomikone.
Pääasia ,että joku kone lentelee myös taivaalla.Sitten jos sota tulee niin ei lentele enää yhtään, koska ne ovat tuhotut jo heti ensi minuuteilla ohjuksilla.
Torjuntaohjuksia tarvitaan. - kitiseesekunda
Toivotaan että Venäjä aikanaan pyyhkii Virolla,Latvialla,Liettualla,Puolalla ja homosuomella hanuriaan!Se olisi kaikista parasta ja kaikille osapuolille!
- realismi
mihin suomi tarvitsee kalliita hyökkäys koneita kun samalla rahalla saisi niin paljon torjuntaohjuksia ette naapuria hirvittäisi?
- F35PikkuVikoja
Suomen kokoomusnatottajat ja rkp ovat antaneet Pentagonille salaa lupauksen, että Suomi ostaa F-35-hävittäjät eikä niissä olekaan kuin "muutamia" ja "ihan harmittomia" vikoja ja virheitä:
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35:n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut/räjähtänyt
- F-35:een vaihdetaan 3:s moottoriversio 2020-2022
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin turpiinin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- moottorin tiivisteet vuotavat
- moottori on alitehoinen ja täristää
- rungon häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen sähkövirta katkoo, alitehoa
- koneen polttoainesyöttö katkoo
- koneen alipainetankki paisuu
- konetta ei saa lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa, ei ukkosella, ei äkkinäisin liikkein, ei jälkipolttimella, ei muodostelmissa, ei koulutuskäytössä, ei taistelulentoa
- F-35:n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus-tähtäin ei toimi
- F-35:n näkökyky, sensorit, videokamera ovat jäljessä reaaliaikaa
- F-35:n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- F-35:ttä ei saa lentää 7000 m korkeammalla
- F-35:n moottori menettää tehojaan yli 7000 metrissä
- F-35 menettää ohjattavuuttaan yli 7000 metrissä
- F-35:n 25 mm:n tykki ei toimi (ei ainakaan ennen vuotta 2020)
- F-35:n viestintä, datayhteys muihin konetyyppeihin ei toimi
- ym.- cvcvbnbnn
Ja tärkein!!!! julmettu erikoisen kova hinta!!!
Tällä hinnalla Suomi konkurssiin kaiken maailman kauppasaartojen lisäksi. - ONHIENOA
ironmikess kirjoitti:
Siis täysiä susia.
Havaita,-että mitä mieltä oot susien mielipuolisesta suojelusta :)
- helppot
Tarvitaan siis 1295 panosta.
- kjiuu
Nythän nähdään minkälaisille aseille on käyttöä Ukrainan sodassa.
- ÄlyRatkaisee
Ei siitä nähty muuta kuin että tyhmät Usan ja Naton kenraalit saivat turpaan. Kiova taisteli Usan ja Naton sodanjohdon alaisena.
Itä-Ukraina kuunteli Venäjän kenraaleita ja voitto tuli. Juuri noin. Ukrainan fasistit ja roistoarmeija saivat maistaa sitä lääkettä, joilla sotia voitetaan. Samoin kävi Georgiassakin, jossa Nato johti sotaa. Kaheli Saapas uskoi Naton pellejä. Turpaan tuli ja nopeasti. Nato sai turpaansa myös Afganistanissa. Natosta ei liiskaamaan edes maailmalla murhaavia terroristeja, kuten Isis.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
ironmikess kirjoitti:
Juuri noin. Ukrainan fasistit ja roistoarmeija saivat maistaa sitä lääkettä, joilla sotia voitetaan. Samoin kävi Georgiassakin, jossa Nato johti sotaa. Kaheli Saapas uskoi Naton pellejä. Turpaan tuli ja nopeasti. Nato sai turpaansa myös Afganistanissa. Natosta ei liiskaamaan edes maailmalla murhaavia terroristeja, kuten Isis.
ostetaan kaikille Suomalaisille fiskarsin kirveet,niillä näkyy muutkin pärjäävän.
- usdfusdf-aka-asdfasdf
menneehän tuo ommaan tarkootuksehen eikä savannien gepardihattuisille vai siitäkö oot katkera ettei mennytkään sinne palmun katveeseen?
- kaavke
Asehankinta seis, Ne rahat syövänhoitoon, korkea tasoista syöpähoitoa ei saa muualta kuin
dokrates sairaalasta helsingistä, Tämän kirjoittajalle ei annettu paljoa elin aikaa, Olin hoidossa helsingissä 2kk ja selvisin,Hyvä syöpä hoito on laimin lyöty ,( hoito on käypä hoito suositusten mukainen.. eli puoli hoito ) Helsingissa on nyky aikaiset koneet syövän hoitoon,
muualla suomessa ei niin ole,Asehankintoihin ei kannata satsata ,KEKKOSEN tyyppinen politiikka kaikista paras, meitä ei uhkaa kukaan kun vain saadaisiin nato intoilijat kuriin, - Nato-skandaaleja
Suomi jäi kiinni kun toimittaa Ukrainan armeijalle tykkeihin belgialaisen "Nato-yhtiön" laasertähtäimiä.
Niinistön Nato-Suomi kärähti myös kun Syyriaan terroristeille menevä aselasti paljastettiin. - SuomiSotkettuSotaan
Suomi varustaa Nato-maan asetarvikkeilla Ukrainan armeijaa.
- zelenog
Miksi täällä aina riidellään. Mittää ellää sovussa. Ainoa oikea asia mikä pitäisi huolestuttaa on se miten Pietarin poijjaat pärjää, kun niiden ropakanta ei meinaa tehota. Ne joutuu kohta mieron tielle, jos tahti ei parane.
- Turvallisuu_ennen
Montako miljoonaa suomi panee kehitysapuun ja paljonko se suojelee kotejamme ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402052Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p461591Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291471- 201451
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61431Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11415Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21377Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11310Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21240Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51227