Suomen idiootimaiset asehankinnat.

Esim. Persut vaativat Suomen puolustukseen 50 miljoonaa lisää, eikä Kokoomus pane vastaan, eikä Kepukaan. Haglund ja ilmavoimien kenraalit höpisevät uusista hävittäjistä, joita pitäisi kuulema ostaa yli miljardilla! Eiväkö nämä pahviaivot tajua, että Venäjällä on sellainen aseylivoima, että Suomi ei kestäisi viikkokaan jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Alla on pelkästään ilmavoimien kalustroa. Kun sitä verrataan Suomen vastaavaan, niin luulisi idioottienkin tajuvan, että aseitten lisäostostot ovat hukkaan heitettyjä ja täysin turhia.Suomen puolustus ei ole uskottava, eikä se ole sitä jatkossakaan. Kaikki jotka änkyttävärt Suomen uskottavasta puolutuksesta valehtelevat röyhkeästi.

1 295 konetta

Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä

Rynnäkkökoneet

767 konetta

Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl

Strategiset pommikoneet

368 konetta

Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl

Tässä pelkästään lentokalusto.

Sivaripelle Haglund ja kenraalit eivät varmaankaan osaa käyttää googlea, josta nämä tiedot löytyvät.
79598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Juuri näin.On tainnut alkaa Nato-kiimassa mopo keulia pahasti?Suomelle riittäisi vallan mainiosti 5 kpl 60-luvun fokkereita.Sivari-Haglund voisi olla takatähystäjänä kun tekisivät tunnistuslentoja Perämerellä.Hän voisi kiikaroida että näkyykö Venäläisiä sukellusveneitä.Pelle-suomi!

Äänestä
  • Heh! Näin minäkin ajattelen riirtautia potevasta Haglugista.

    Äänestä

  • Haglugi potee riirtautia. Kuka on tämä Haglugi ja onko tämä riirtauti vakavakin sairaus?

    Äänestä

Jenkeillä on suomalais kenraalien pallit ollut käsissään jo Kekkosen ajoista asti silloinhan käytiin oikein salaa pentagonissa.

Hurri ja jenkki armeijat pelasivat sukellusvene teatteriaan 1980-luvulla ja unohtivat kertoa siitä ruotsalaispoliitikoille jotka uskoivat jahdattavan olevan tosissaan neuvostoliiton sukellusvene!

Nyt sitten puuhataa RKPn johdolla sotilas liittoa RUOTSI-Usan kanssa!
Opastetaanko suomea sitten ostamaan ruotsalais hävittäjiä?

Äänestä
  • Muistelehan pikkuisen KARLSKRONAN KARILLEAJOA! ja U 137. Lokakuussa -81 Muistan asian hyvin itsekkin, ei ollut ruottalaisilla asiaa venneen sissään.

    Äänestä

  • memorymatic kirjoitti:

    Muistelehan pikkuisen KARLSKRONAN KARILLEAJOA! ja U 137. Lokakuussa -81 Muistan asian hyvin itsekkin, ei ollut ruottalaisilla asiaa venneen sissään.

    Voipi olla ettei nimimerkki " Korruptiota " ollut edes syntynyt lokakuussa -81

    Äänestä

Tuo kaluston määrä ei meinaa yhtään mitään,tärkeintä on taistelutahto ja sitä löytyy vain suomalaisilta.
Tyhmää tuijottaa noihin numeroihin,vain murto-osa tuosta kalustosta on sellaisessa kunnossa että liikkuu paikaltaan omin voimin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomen nykyiset armeijan käyneet vellihousutko olisivat muka taistelutahtoisia? Suuri osa karkaisi Suomesta, jos sota alkaisi ja sivari Haglund muiden mukana. Pelkää Venää kuollakseen.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Suomen nykyiset armeijan käyneet vellihousutko olisivat muka taistelutahtoisia? Suuri osa karkaisi Suomesta, jos sota alkaisi ja sivari Haglund muiden mukana. Pelkää Venää kuollakseen.

    ITESTÄSI,--ÄLÄKÄ MEISTÄ MUISTA !!!

    ME SUOMEN SOTILAAT EMME OLE ANTANEET SINULLE MINKÄÄNLAISTA MANDAATTIA PUHUA MEIDÄN PUOLESTAMME !

    JOTEN SINÄ OOT AIVAN TAISTELUKYVYTÖN LUSMU,-JOTA PELOTTAA AJATUSKIN-että JOUTUISIT RINTAMALLE, JA IHAN HIRVEÄ KAUHISTUS ON KUULLA KUN LUODIT VIHELTÄVÄT, JA KRANAATIT SUPATTAVAT !

    Äänestä

  • PUHUVAIN kirjoitti:

    ITESTÄSI,--ÄLÄKÄ MEISTÄ MUISTA !!!

    ME SUOMEN SOTILAAT EMME OLE ANTANEET SINULLE MINKÄÄNLAISTA MANDAATTIA PUHUA MEIDÄN PUOLESTAMME !

    JOTEN SINÄ OOT AIVAN TAISTELUKYVYTÖN LUSMU,-JOTA PELOTTAA AJATUSKIN-että JOUTUISIT RINTAMALLE, JA IHAN HIRVEÄ KAUHISTUS ON KUULLA KUN LUODIT VIHELTÄVÄT, JA KRANAATIT SUPATTAVAT !

    Kranaatit "supattavat"!?! :D
    No sä et kyl sit armeijaa nähnykkä! :/

    Son nääs sellai vinkee vihellyis: viiiiiiuuuuuuuuuuuUUU!!! KRAK!!

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Kranaatit "supattavat"!?! :D
    No sä et kyl sit armeijaa nähnykkä! :/

    Son nääs sellai vinkee vihellyis: viiiiiiuuuuuuuuuuuUUU!!! KRAK!!

    Itestäsi. Minä olin armeija aikana kranaatinheitin kovapanos ammuntojen maali alueen lähellä . Kun lähtölaukaukset kuuluivat, puolen minuutin päästä alkoi kuulua VIHITTÄVÄÄ SUPATUSTA, kun kymmenet kranaatit olivat tulossa. Ne vaikuttivat ensin tulevan suoraan sinne,-missä olin, mutta jytinä alkoikin 300-400 m päässä mäen kyljessä, sitä oli mukava katella, mutta pölinä oli sitä luokkaa, että piti päätä vetää matalammalle. Näin pari suutariakin pomppaavan,-joita sitten merkattiin purkuryhmälle.

    Tykistön kranaatit kyllä "vinkeesti" ylimennessään ulahtavat. Varsinkin ns.piiskan ammukset.
    Kova nopeus näkyi olevan 75 millisen PST-tykinkin ammuksella, kun ammuin 1200m päähän. Hyväku kerkesi silmänsä tähtäimestä nostaa, kun parskahti maalissa.

    Äänestä

"Rautamikki" että Venäjä voisi laittaa koko kalustonsa vain Suomea vastaan?Oivoi näitä älyn välähdyksiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tottakai se voisi, jos muuta sotaa ei olisi. Venäjä hoitaisi Suomen jo murto-osalla asevoimistaan.Älä pelkää, ei Venäjä tänne hyökkää joten joten jätä vaipat jatkossa laittamatta.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Tottakai se voisi, jos muuta sotaa ei olisi. Venäjä hoitaisi Suomen jo murto-osalla asevoimistaan.Älä pelkää, ei Venäjä tänne hyökkää joten joten jätä vaipat jatkossa laittamatta.

    Sen verran paljon olen Venäjällä ollut ja tiedän että heillä ei ole todellista kykyä hyökätä yhtään mihinkään jos on luvassa vastarintaa.
    Mitä tulee asehankintoihin,niin ei Suomi tarvitse muuta kuin olalta laukaistavia ilmatorjuntaohjuksia..Mitä vähemmän omia koneita ilmassa sitä parempi.

    Äänestä


  • Aloittaja

    En_todellakaan_pelkää kirjoitti:

    Sen verran paljon olen Venäjällä ollut ja tiedän että heillä ei ole todellista kykyä hyökätä yhtään mihinkään jos on luvassa vastarintaa.
    Mitä tulee asehankintoihin,niin ei Suomi tarvitse muuta kuin olalta laukaistavia ilmatorjuntaohjuksia..Mitä vähemmän omia koneita ilmassa sitä parempi.

    Kas kun ei hernepyssyillä, .jos noilla aivoilla ajattelee.

    Äänestä

Rautajuntti taitaa täällä ajaa Suomen Nato-jäsenyyttä, kun kertoo meille kaikille ettei Suomi pärjää yksinään ryssille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Luuleto sinä torvelo, että Nato auttaisi Suomea sotimalla ja aseesellisesti , jos vastassa olisi Venäjä? Älä unta näe.

    Äänestä

  • Luuletko uffe, että venäjä tulee noin vain hyvin varusteltuun maahan? Etkö pannu pata tajua, että kukaan ei hyökkää voimakkaan kimppuun noin vain, ruipelon päälle tullaan ja koska vaan. On parempi olla varustautunut vaikka aseita ei olisikaan yhtä paljon, kuitenkin ammattilainen tajuaa niiden voiman, kuin jos niitä ei olisi. Mene sinä poika Pietariin ruikuttamaan!!

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Luuleto sinä torvelo, että Nato auttaisi Suomea sotimalla ja aseesellisesti , jos vastassa olisi Venäjä? Älä unta näe.

    Luuletko sinä torvelo, että Venäjä uhkaisi Suomea sotilaallisesti ja aseellisesti, jos vastassa olisi Nato-jäsenyyden tuoma uhkapelote? Älä unta näe.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Luuleto sinä torvelo, että Nato auttaisi Suomea sotimalla ja aseesellisesti , jos vastassa olisi Venäjä? Älä unta näe.

    Ja KÖYKÄISEKSI havaittu ! JOS sinusta ei ole puolustamaan TÄTÄ MAATA,- niin sanoisit SEN reilusti- ja lähtisit lampsimaan !

    Me MUUT JÄÄMME ASEMIIN,-ainakin me KAINUUN SOTILAAT !

    Äänestä

  • rerteteet kirjoitti:

    Luuletko sinä torvelo, että Venäjä uhkaisi Suomea sotilaallisesti ja aseellisesti, jos vastassa olisi Nato-jäsenyyden tuoma uhkapelote? Älä unta näe.

    Venäjä on suurvalta! Kyl sil löytyy tarvittaessa pokkaa uhata ihan ketä vaan, NATO tai paisto!

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Venäjä on suurvalta! Kyl sil löytyy tarvittaessa pokkaa uhata ihan ketä vaan, NATO tai paisto!

    Venäjällä on Italian kokoinen talous, eikä Italiaa minään suurvaltana voida pitää; saatikka sitten Venäjää. Venäjä ei uskalla eikä ole ikinä uskaltanut uhata yhtäkään Nato-maata.

    Äänestä

  • erteteterter kirjoitti:

    Venäjällä on Italian kokoinen talous, eikä Italiaa minään suurvaltana voida pitää; saatikka sitten Venäjää. Venäjä ei uskalla eikä ole ikinä uskaltanut uhata yhtäkään Nato-maata.

    Italia on maailman suurimpia talouksia! Miksi tätä pitää koko ajan nalkuttaa?
    Venäjä on maailman suurin maa ja suurimpia armeijoita on Venäjällä.Se on aseidenvalmistuksen yksi edelläkävijävaltioista.Sillä on maailman suurimpia raaka-ainevarantoja.Mikset ymmärrä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    sinutONpunnittu kirjoitti:

    Ja KÖYKÄISEKSI havaittu ! JOS sinusta ei ole puolustamaan TÄTÄ MAATA,- niin sanoisit SEN reilusti- ja lähtisit lampsimaan !

    Me MUUT JÄÄMME ASEMIIN,-ainakin me KAINUUN SOTILAAT !

    Sinä olen niin tyhmä, että sinun höpinäsi ovat aivottoman HUUTELUA. Et tajua edes nettietikettiä, jossa HUUTAJAT saavat osakseen vain hörönauruja. Kainussa ei ole juntteja ja sinä ole niistä yksi. Eihän noin tyhmää edes hulita maata puolustamaan. Ampuisit ensin omaan jalkaasi, että pääsisit pois rintamalta.

    Äänestä

No voi hyvä toveri, eihän Venäjä sijoita ketään vastaan koko armeijaansa, vaikka Kiinaa vastaan sotisivat. Toki silloin armeijan keskitys olisi eri mittasuhteissa, kuin pientä suomea vastaan.

Mutta sanoisin, että Suomi voisi ottaa vuosittain ylimääräisen miljardin tai 1,1 miljardia euroa armeijan pysyvään vahvistamiseen. Sehän saataisiin kehitysapuun menevistä hukkasiirroista.

Miljardilla saataisiin tuntuvasti vahvempi puolustuskyky ja sittenhän voitaisiin joka kylään ja kaupunkiin perustaa omaa puolustusosaamiskoulutusta ja välineistöä. Sissisotataitoja laajemmin vain käyttöön.

Jos on tahtoa, puolustustakin voi vahvistaa reippaasti. Mutta todellisuudessa tuskin venäjää köyhä Suomi millään tavalla kiinnostaa.

Äänestä
  • Mistä sitä tahtoa löytyisi jos ei ole puolustettavissa maata jossa on hyvä elää?

    Äänestä

Onko rautamikke tsiikaillut liikaa action leffoja, joissa koko armeija on jahtaamassa yhtä kohdetta. Rautamikko nyt on aika vaihtaa levyt tangossa.

Äänestä

ALOITTAJA luulee TAAS olevansa koko pohjoiseuroopan paras sota-asioiden asiantuntija,-vaikka aloittajalla ei ole pienintäkään kokemusta,-eikä käsitystä asioiden todellisesta kehityksestä , ja siihen liittyvistä ja vaikuttavista voimista :))

Ja aloittajalla ei riitä ymmärrys ees siihen, että kuinka äkkiä SUOMEN 300 000 sotilasta pystyy NYKYÄÄN ampumaan 200 miljoonaa luotia, ja ammusta, ja jos vaikka murto-osa osuu maaliinsa,-niin kuinkahan monta iippoa vielä konttaa tännepäin !

OON VARMA,-että aloittaja ei oo käyny armeijaa, tai ainakin on maanpetturi vähintään-koska on täysin puolustuskyvytöntä sorttia !

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä lässytä poju. Lutkuttelin vielä äitisi tissejä kun olin jo armeijan käynyt. Ei poju auta vaikka Suomesta ammutaan miljari luotia, kohti jos vastapuolelta tulee ristelyohjuksia, tykkitulta, 1000 hävittäjää, satoja pommikoneita. Keskity sinä vaan ritsoilla ampumiseen ja jätä nämä sinulle liian vaikeat asit muille.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Älä lässytä poju. Lutkuttelin vielä äitisi tissejä kun olin jo armeijan käynyt. Ei poju auta vaikka Suomesta ammutaan miljari luotia, kohti jos vastapuolelta tulee ristelyohjuksia, tykkitulta, 1000 hävittäjää, satoja pommikoneita. Keskity sinä vaan ritsoilla ampumiseen ja jätä nämä sinulle liian vaikeat asit muille.

    älä nyt hysterioidu venäjästä ei se vielä ole tulossa,kerkeet vielä toiseen suuntaan karkuun

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Älä lässytä poju. Lutkuttelin vielä äitisi tissejä kun olin jo armeijan käynyt. Ei poju auta vaikka Suomesta ammutaan miljari luotia, kohti jos vastapuolelta tulee ristelyohjuksia, tykkitulta, 1000 hävittäjää, satoja pommikoneita. Keskity sinä vaan ritsoilla ampumiseen ja jätä nämä sinulle liian vaikeat asit muille.

    Minun äitini tissejä armeijaa käydessäsi ?-OMPA todellakin outo tapaus,-suorastaan mystinen juttu :)

    Siispä VOIN SULLE VAKUUTTAA,- että TURHAAN armeijasi kävit,-kun sinusta tuli vain tappiomielisyyttä levittävä PROPAGANDISTI .-OLIKO todella huonot kouluttajat, vai eikÖ HE HUOMANNEET SINUA KELVOTTOMAKSI SOTILAAKSI ?

    ETKÖ TOSIAAN TAJUA-MIKSI SUOMEN KANSA ON EDELLEENKIN EUROOPAN AINOA KANSA, JOKA PISTI NYRKIN KURKKUUN HYÖKKÄÄJLLE,-VAIKKEI OLLU EES TARVITTAVIA ASEITA ?

    KOIVUHALOILLA SUOMEN VETERAANIT TUHOSI HYÖKKÄÄJÄN PANSSARIVAUNUJA-TIEDÄTKÖ EES SITÄ ?

    Äänestä

totuus on että suomi on ollut ja tulee OLEMAAN puskurivaltio pohjoismaille. nyt vaan sattuu olemaan ostajan markkinat armeijatavaralle kun kaikki haluaa pelleillä ja muuntaa reserviarmeijan ammattiarmeijaksi. minun mielestä ostetaan kaikki kun irti saa NATO kiimasilta eu ystäviltä.

Äänestä
  • rusakko ei hirveesti sitä NATO merkkiä kunnioita kun päättää tulla vierasille. joten joko keität kahvit ja räpläät eukkos kuumaks tai.....

    Äänestä

  • tympääntynyt kirjoitti:

    rusakko ei hirveesti sitä NATO merkkiä kunnioita kun päättää tulla vierasille. joten joko keität kahvit ja räpläät eukkos kuumaks tai.....

    ÄKKINÄISET KARKUUNJUOKSIJAT AINA KUVITTELEE!
    MINÄ näin jo armeija-aikana,- että kaikista ei todellakaan ole sotilaaksi-aivan pelkkiä tyhjänpaskan lärvisköjä-vieläkin vituttaaNIIN, että voisin naamalle kusta !!!

    MUTTA KUN VASTAAN SATTUU MEITÄ SUOMEN SOTILAITA,-.KYLLÄ PYSÄHTYY .
    Ei ollu Kainuun korvessa talvisodan tullessa-kuin 300 miestä kiväärin kanssa,-kun 15000 venäläistä pysähtyi-siihen asti, että alkoi muukin suomi herätä, että kimppuumme on hyökätty !

    Äänestä

Armeija pois, verot alas ja vapaus joka kansalaiselle aseistautua niin kuin haluaa. Näin jokainen henkilö kehittyy itsestään toimivaksi yksiköksi.

Äänestä
  • jos vaikka velliperceiltä ne sossutuet pois ja töihin?

    Äänestä

Niinistön, Stubbin, Haglundin, Lindbergin vika on siinä, että ne tekevät Suomelle Nato-armeijaa kun eivät tajua, että USA:n Nato-armeijaa pystyy ylläpitämään ja käyttämään vain suurvalta, USA:kin juuri ja juuri.

Venäjää ei aseilla voita kukaan eikä mikään.

Äänestä
  • "Venäjää ei aseilla voita kukaan eikä mikään."
    Ruhhahahaahhahaahhaaahaaa!!!

    Äänestä

Suomi tarvitsee Jeesus niin kuin silloin talvisodassa !!!

Äänestä
  • PUHUT TÄYTTÄ TOTTA !!! Ja SE pitäisi takoa jokaisen pakanan päähän, ja sieluun vaikka koivuhalolla,-jos muu ei auta !!!

    Äänestä

Suomi ei tarvitse yhtäkään hävittäjää tai tankkia.
Me tarvitsemme miinoja, IT PST ohjuksia ja rynkkyjä. Ukkoja on tarpeeksi.
Siinä kaikki.

Äänestä
  • ja kunnon tykistö ois kans kiva...

    Äänestä

  • Joo samaa mieltä kunnon puolustusuohjuksia ja jälkaväen puolustusaseita peliin niin tulee kymmenen kertaa halvemmaksi ja tehokkaammaksi

    Äänestä

  • Niin varmaan.. mutta kun ilman hornetteja on vaan aika mahdotonta osallistua NATO-operaatioihin.

    Äänestä

  • eihän_se_käy kirjoitti:

    Niin varmaan.. mutta kun ilman hornetteja on vaan aika mahdotonta osallistua NATO-operaatioihin.

    Niin tai valvoa Islannin ilmatilaa?
    Niin tai Viron?
    Tai kohta varmaan ihan minkä tahansa NATO-maan ilmatilaa johonka idiootti-päättäjämme haluaa meidän menevän ilman eetä kohdemaa maksaa meille siitä penniäkää! :)

    Ensteks alettii maailman sossuks, ja nyt sit pitäs alkaa viel maailman armeijakski?! :/

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Niin tai valvoa Islannin ilmatilaa?
    Niin tai Viron?
    Tai kohta varmaan ihan minkä tahansa NATO-maan ilmatilaa johonka idiootti-päättäjämme haluaa meidän menevän ilman eetä kohdemaa maksaa meille siitä penniäkää! :)

    Ensteks alettii maailman sossuks, ja nyt sit pitäs alkaa viel maailman armeijakski?! :/

    juuri näin!
    meidät haluttaisiin maksumiehiksi ja tykinruaksi muiden hyödyksi.
    Onko maailmalla huomattu että olemme joten alemmuudentuntoisia???
    Pitäisi jotenkin yrittää nostaa sitä itsetuntoa ja voimaa kansakunnalle.
    Miten?
    Lopettaa se hyysääminen ja esim.rikollisten juhlinta Suomessa,Natohaihattelut,Eu maksut,hyödytön kehitysapu,jne.

    Äänestä

Haglund oli huomoristinen tajuamatta sitä itse Maanpuolustuksen Suunnittelukunnan vaalipaneelissa.

Haglund teki itsensä osaavaksi luettelemalla ulkoa oppimansa listaa, minkälaisia kaikkia aseita, asejärjestelmiä Suomen pitäisi ostaa ymmärtämättä yhtään, mihin tarkoitukseen, minkälaiseen strategiaan, mihin viholliskuvaan, minkälaiseen armeijaan jne.

Haglund ei tajua, että Nato-armeijassa kaikki aseet vanhenevat yhä nopeammin ja Natossa aseiden tarve on akuutti koko ajan, mutta sotia ei upo-uusilla aseilla eikä hirmuisilla asemäärillä voiteta kuten Usa:n armeija ja Nato ovat jatkuvilla sotatappioillaan todistaneet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä voisin antaa Haglundille asekoulutusta ja tietoa, sillä niin heppoinen sivari on kysessa.

    Äänestä

Ei sotia millään lentokoneilla voiteta?!
Jos et usko, niin kysys jenkeiltä et miten Vietnamissa kävi? :)

Äänestä

Ei se 70-luku ole ohi vieläkään , en oiken ymmärrä näitä vasuriänkyröitä mutta ei kai tarvitsekkaan . Viidennen kolonnan porukkaa , dosentti Bäckmanin kaartia . Syötetään se 50 milmuunaa sitten mamulien sopeuttamiseen kun ei muuten kelpaa . Ja otetaan se "ketä kiinnostaa" asenne .

Äänestä

jos johonkin haluaa panostaa niin ilmatorjuntaan (ohjuksin maasta) ja panssaritorjuntaan. maamiinatkaan eivät olisi pahasta eikä maasta maahan ohjukset
Sisseille mahdollisimman tehokas aseistus.

Äänestä
  • Kiinalaisia ja venäläisiä ohjusjärjestelmiä saa pilkkahintaan, eikä täällä enää kenenkään kannata sen jälkeen luvatta lennellä!

    Äänestä

  • Perskele kirjoitti:

    Kiinalaisia ja venäläisiä ohjusjärjestelmiä saa pilkkahintaan, eikä täällä enää kenenkään kannata sen jälkeen luvatta lennellä!

    No nyt rupee olemaan oikeaa asiaa!!!
    Niitä ohjuksia ja asemia voisi olla joka notkossa ja saarelmassa.Vähän niinkuin Albaniassa ennen.
    Uittu nää kenraalit ja asekauppiaitten kaverit eivät ymmärrä mitään kustannusten päälle.

    Äänestä

Miksi ostoslistassa ei ole yhtään Iron Domea?
Ja kotimaiset tehtaat on herätettävä. Täällä on tietotaitoa, raaka-ainetta ja ideoita. Se on nopein tapa tuottaa huoltoon ja täydennykseen tarvikkeita.

Ja se luo työllisyyttä.

Äänestä

Suomen asehankinnat ovat idioottimaisia, sillä "maksamme sotakalusto veroa" USAlle keskimäärin miljardin per vuosi. Tämä kalusto vanhenee koko ajan ja ostamme uutta. Suurimpana asemyyjänä USA on maa joka hyötyy tästä eniten. Miljardi ei ole iso summa jenkeille, mutta meille se olisi. Tämän miljardin jättäminen kotimaahan, esim. valmistamalla kotimaisia asejärjestelmiä elvyttäisi kotimaan tilannetta, ja olisi turvallisuuspolitiikan pitkäntähtäimen paras ratkaisu. Kuka takaa että saamme kriisissä aseita USAsta jos satumme olemaan kriisissä toisella puolella ? Vai onko etukäteen päätetty että tulemme aina olemaan USAn puolella, riippumatta mitä he tekevät ?
Asekaupat ovat poliitikkojen suurimpia vallankäytön alueita joissa pääsee käyttämään veronmaksajien rahoja. Niistä lohkeaa myös muhkeat voitelurahat pääesikunnan väelle ja puolustusministeriölle. Onko tämän jatkaminen suomalaisten etujen mukaista ?

Äänestä
  • Asiaa!
    Amatöörisiviilit taitavat tietää nämä asiat jopa sotilaita paremmin.
    Jos kenraalit saisivat päättää niin Suomen koko budjetti menisi kalliisiin aseisiin.

    Äänestä

  • vbvbv kirjoitti:

    Asiaa!
    Amatöörisiviilit taitavat tietää nämä asiat jopa sotilaita paremmin.
    Jos kenraalit saisivat päättää niin Suomen koko budjetti menisi kalliisiin aseisiin.

    kikulis kokulis mitäs kielsivät jalkaväkimiinat.

    Äänestä

Haglund meni eilen solmuun A-studiossa kun hän joutui peittelemään Suomen yhtä suurimmista idioottiasehankintaa, F-35-hävittäjiä, vaikka aivan kuten A-studiokin esitti, Suomen olisi luonnollista ostaa Jas Gripenit kun Suomi ja Ruotsi aloittaa sotilasyhteistyön.

Äänestä
  • Mutta jos Venäjä hyökkää Suomeen, niin Ruotsi vetäytyy vastuusta, kun se on puolueeton maa.

    Äänestä

  • Niin ja se saattaisi lisätä myös lisätä Ruotsin vastaostojakin Suomesta.
    Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka hyviä ne koneet ovat ,koska jos Venäjä hyökkää niin niillä on pistää 40 konetta vastaan yksi Suomikone.
    Pääasia ,että joku kone lentelee myös taivaalla.Sitten jos sota tulee niin ei lentele enää yhtään, koska ne ovat tuhotut jo heti ensi minuuteilla ohjuksilla.
    Torjuntaohjuksia tarvitaan.

    Äänestä

  • Toivotaan että Venäjä aikanaan pyyhkii Virolla,Latvialla,Liettualla,Puolalla ja homosuomella hanuriaan!Se olisi kaikista parasta ja kaikille osapuolille!

    Äänestä

mihin suomi tarvitsee kalliita hyökkäys koneita kun samalla rahalla saisi niin paljon torjuntaohjuksia ette naapuria hirvittäisi?

Äänestä

Suomen kokoomusnatottajat ja rkp ovat antaneet Pentagonille salaa lupauksen, että Suomi ostaa F-35-hävittäjät eikä niissä olekaan kuin "muutamia" ja "ihan harmittomia" vikoja ja virheitä:

- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki

- F-35:n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut/räjähtänyt

- F-35:een vaihdetaan 3:s moottoriversio 2020-2022

- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet

- moottorin turpiinin siivekkeet ovat murtuneet

- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet

- moottorin tiivisteet vuotavat

- moottori on alitehoinen ja täristää

- rungon häivemateriaali on palanut ja murtunut

- koneen runko on murtunut, halkeillut

- koneen siivet ovat murtuneet

- koneen peräsin on murtunut

- ohjaamosta on happi loppunut

- koneen sähkövirta katkoo, alitehoa

- koneen polttoainesyöttö katkoo

- koneen alipainetankki paisuu

- konetta ei saa lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa, ei ukkosella, ei äkkinäisin liikkein, ei jälkipolttimella, ei muodostelmissa, ei koulutuskäytössä, ei taistelulentoa

- F-35:n tietokoneohjaus ei toimi

- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus-tähtäin ei toimi

- F-35:n näkökyky, sensorit, videokamera ovat jäljessä reaaliaikaa

- F-35:n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin

- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi

- F-35:ttä ei saa lentää 7000 m korkeammalla

- F-35:n moottori menettää tehojaan yli 7000 metrissä

- F-35 menettää ohjattavuuttaan yli 7000 metrissä

- F-35:n 25 mm:n tykki ei toimi (ei ainakaan ennen vuotta 2020)

- F-35:n viestintä, datayhteys muihin konetyyppeihin ei toimi

- ym.

Äänestä
  • Ja tärkein!!!! julmettu erikoisen kova hinta!!!
    Tällä hinnalla Suomi konkurssiin kaiken maailman kauppasaartojen lisäksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Siis täysiä susia.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Siis täysiä susia.

    Havaita,-että mitä mieltä oot susien mielipuolisesta suojelusta :)

    Äänestä

Tarvitaan siis 1295 panosta.

Äänestä

Nythän nähdään minkälaisille aseille on käyttöä Ukrainan sodassa.

Äänestä
  • Ei siitä nähty muuta kuin että tyhmät Usan ja Naton kenraalit saivat turpaan. Kiova taisteli Usan ja Naton sodanjohdon alaisena.

    Itä-Ukraina kuunteli Venäjän kenraaleita ja voitto tuli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Juuri noin. Ukrainan fasistit ja roistoarmeija saivat maistaa sitä lääkettä, joilla sotia voitetaan. Samoin kävi Georgiassakin, jossa Nato johti sotaa. Kaheli Saapas uskoi Naton pellejä. Turpaan tuli ja nopeasti. Nato sai turpaansa myös Afganistanissa. Natosta ei liiskaamaan edes maailmalla murhaavia terroristeja, kuten Isis.

    Äänestä

  • ironmikess kirjoitti:

    Juuri noin. Ukrainan fasistit ja roistoarmeija saivat maistaa sitä lääkettä, joilla sotia voitetaan. Samoin kävi Georgiassakin, jossa Nato johti sotaa. Kaheli Saapas uskoi Naton pellejä. Turpaan tuli ja nopeasti. Nato sai turpaansa myös Afganistanissa. Natosta ei liiskaamaan edes maailmalla murhaavia terroristeja, kuten Isis.

    ostetaan kaikille Suomalaisille fiskarsin kirveet,niillä näkyy muutkin pärjäävän.

    Äänestä

menneehän tuo ommaan tarkootuksehen eikä savannien gepardihattuisille vai siitäkö oot katkera ettei mennytkään sinne palmun katveeseen?

Äänestä

Asehankinta seis, Ne rahat syövänhoitoon, korkea tasoista syöpähoitoa ei saa muualta kuin
dokrates sairaalasta helsingistä, Tämän kirjoittajalle ei annettu paljoa elin aikaa, Olin hoidossa helsingissä 2kk ja selvisin,Hyvä syöpä hoito on laimin lyöty ,( hoito on käypä hoito suositusten mukainen.. eli puoli hoito ) Helsingissa on nyky aikaiset koneet syövän hoitoon,
muualla suomessa ei niin ole,Asehankintoihin ei kannata satsata ,KEKKOSEN tyyppinen politiikka kaikista paras, meitä ei uhkaa kukaan kun vain saadaisiin nato intoilijat kuriin,

Äänestä

Suomi jäi kiinni kun toimittaa Ukrainan armeijalle tykkeihin belgialaisen "Nato-yhtiön" laasertähtäimiä.

Niinistön Nato-Suomi kärähti myös kun Syyriaan terroristeille menevä aselasti paljastettiin.

Äänestä

Suomi varustaa Nato-maan asetarvikkeilla Ukrainan armeijaa.

Äänestä

Miksi täällä aina riidellään. Mittää ellää sovussa. Ainoa oikea asia mikä pitäisi huolestuttaa on se miten Pietarin poijjaat pärjää, kun niiden ropakanta ei meinaa tehota. Ne joutuu kohta mieron tielle, jos tahti ei parane.

Äänestä

Montako miljoonaa suomi panee kehitysapuun ja paljonko se suojelee kotejamme ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ironmikess kirjoitti:

Esim. Persut vaativat Suomen puolustukseen 50 miljoonaa lisää, eikä Kokoomus pane vastaan, eikä Kepukaan. Haglund ja ilmavoimien kenraalit höpisevät uusista hävittäjistä, joita pitäisi kuulema ostaa yli miljardilla! Eiväkö nämä pahviaivot tajua, että Venäjällä on sellainen aseylivoima, että Suomi ei kestäisi viikkokaan jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Alla on pelkästään ilmavoimien kalustroa. Kun sitä verrataan Suomen vastaavaan, niin luulisi idioottienkin tajuvan, että aseitten lisäostostot ovat hukkaan heitettyjä ja täysin turhia.Suomen puolustus ei ole uskottava, eikä se ole sitä jatkossakaan. Kaikki jotka änkyttävärt Suomen uskottavasta puolutuksesta valehtelevat röyhkeästi.

1 295 konetta

Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä

Rynnäkkökoneet

767 konetta

Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl

Strategiset pommikoneet

368 konetta

Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl

Tässä pelkästään lentokalusto.

Sivaripelle Haglund ja kenraalit eivät varmaankaan osaa käyttää googlea, josta nämä tiedot löytyvät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu