Kokoomuksen/Sanoman NATO-kampanja täysin pieleen

Kokoomusjohdolla ja Sanoma Oy:llä oli valmis sapluuna NATO-propagandaksi:

A) Stubb kutsuu Suomeen kansan karsastaman NATO:n ja sen pääsihteerin samaan aikaan kun Suomen kansan arvostama Ruotsin kuningas on valtiovierailulla Suomessa
B) HS julkistaa NATO-gallupin
C) NATO:n pääsihteerivierailun ja galluptulosten avulla NATO:a kampanjoidaan, mainostetaan, ylistetään, juhlitaan Suomen kansalle.

NATO-kampanja kuivui kuitenkin kokoon kun 'kansa petti'. HS:n gallupissa NATO:n kannatus ei ollut kasvanut lainkaan ja se jäi kovin marginaaliseksi. Se oli kova isku ja yllätys Sanomallekin, sillä HS:n ja IS:n vastulla on ollut kääntää kansalaisten mielipide NATO-myönteiseksi.

HS ei voinut salata eikä manipuloidakaan kyselyä, sillä EVA julkaisi samaan aikaan oman kyselynsä, missä tulokset olivat aivan samansuuntaiset.

Stubbille, kokoomukselle, Sanomalle kävi sitten ikävät. Suuri show oli noteerattu mediassa ympäri maailmaa mm. USA:ssa, Venäjällä, Isossa Britanniassa, Ruotsissa jne., mutta maailmalle levisi tieto, että Suomen kansa ei kannata maan NATO-jäsenyyttä ja NATO:n kannatusprosentti on hyvin alhainen, vaikka maan pääministeri ajaa Suomea NATOon.
1378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Stubb on pelle jo Suomessa mutta alkaa olla sitä jo kansainvälisestikin.

Äänestä

Kyllä kv-foorumeilla jo tiedetään, että Stubb ottaa selfieitä, smailaa, puhuu, mutta ei sano mitään eikä osaa tehdä töitä, keskustella, vaihtaa mielipiteitä, ehdotuksia, sopimuksia, päätöksiä.

Äänestä
  • TODELLISUUDESSA kv-foorumeilla ei enimmäkseen edes tiedetä, missä Suomi sijaitsee! Henkilöitä ei tiedä kukaan! Suuruudenhulluja ajatuksia!

    Äänestä

Kuka oli suunnitellut NATO-kampanjan?

Äänestä
  • HEHE! Ongelmasi on se, ettei OLE mitään Nato-kampanjaa!

    Äänestä

Onko suomi puolueeton, kun niinistön isäntämaa sopimus on salassa tehty, kysymättä keltään sopimuksen oikeudellisuueesta, Suomen kansan suuri enemmistö ei hyväksy että
nato koneet harjoittelee kuopion taivalla, ilmeisesti venäjää härnäten, Laahtari aines on elementissään, todistaen että suomi ei ole puolueeton

Äänestä
  • Suomen puolustuspolitiikasta ei päätä enää Suomi. Presidentti Niinistö on itse pelkuri vastuunpakoilija joten jo siitäkin syystä hän työntää puolustusasiamme Usalle ja Natolle.

    Äänestä

  • USA:lla ja Natolla ei ole sanansijaa Suomen Puolustusasioihin!

    Ja mitä Isäntämaa-sopimukseen tulee:

    Suomi liittyi Naton rauhankumppaniksi 1994. Tällöin alkoivat myös erilaiset PfP sopimuksen sallimat kriisinhallintaharjoitukset, jotka määritettiin lainsäädännössä.. Niitä alkoi järjestää myös Suomi, jolloin todettiin järjestävällä maalla olevan tiettyjä velvoitteita osallistuvia joukkoja kohtaan.

    Nämä sovittiin pitkään kussakin harjoituksessa erikseen. Vuonna 2002 Nato lähetti ns. Isäntämaa-pöytäkirjan, johon oli koottu aiempi kokemus. Asiakirjaa käsiteltiin, mutta sitä ei allekirjoitettu.

    Se otettiin uudelleen esille PLM:ssa 2014 ja nyt se eteni utvan ja eduskunnan puolustusvaliokunnan kautta hyväksytyksi.

    Koska kyse on teknisestä asiakirjasta eikä poliittisesta valtiosopimuksesta , sen allekirjoittivat Naton komentaja ja Suomen pv:n komentaja. Allekirjoitus tapahtui Walesissa 28.8. 2014. Samalla kertaa allekirjoitti Ruotsi.

    Äänestä

  • Katsokaa Naton isäntämaasopimus toisessa keskustelussa Suomi on jo NATOssa ( Ei Kiitos NATOlle).

    Everstiluutnantti valehtelee täällä työkseen Niinistön ja Lindbergin piikkiin.

    Julkaisija joutui muuten poliisin kuulusteltavaksi ja kaiketi hakattavaksikin.

    Äänestä

  • EI tarvitse katsoa. Riittää kun Tiltu yrittää kumota ylläolevan! Suomi ei tietenkään ole Natossa jonkun sopimuksen takia!

    Kukaan ei piitannut julkaisijasta, koska teksti on koko ajan ollut esillä! Suomen poliisi ei harrasta hakkaamista! Tiltu kuvittelee olevansa Venäjällä?

    Äänestä

Stubb oli aika säälittävä Ylen aamu-tv:ssä, mutta edelleen itsepäinen itseään täynnä perusv-mäinen, katkera, lapsellinen ja typerä.

Stubb on sen näköinen, että puku, solmio ja kengät ovst hänelle tärkeämpää kuin politiikka ja että hän on pikkopoika joka on vetänyt puvun liian nuorena päälleen niin kuin Katainen pikkupoikasetä

Äänestä
  • Stubb pärjäsi tapansa mukaan haastattelussa eerinomaisesti!

    Kun Moskovan Tiltu ei muuta keksi hän haukkuu ulkomuotoja ja itse keksimiään asennevikoja! Tiltu itse ei selviäisi puolta minuuttia vastaavassa tullikokeessa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


EnempääPieleenEiVoiMennä kirjoitti:

Kokoomusjohdolla ja Sanoma Oy:llä oli valmis sapluuna NATO-propagandaksi:

A) Stubb kutsuu Suomeen kansan karsastaman NATO:n ja sen pääsihteerin samaan aikaan kun Suomen kansan arvostama Ruotsin kuningas on valtiovierailulla Suomessa
B) HS julkistaa NATO-gallupin
C) NATO:n pääsihteerivierailun ja galluptulosten avulla NATO:a kampanjoidaan, mainostetaan, ylistetään, juhlitaan Suomen kansalle.

NATO-kampanja kuivui kuitenkin kokoon kun 'kansa petti'. HS:n gallupissa NATO:n kannatus ei ollut kasvanut lainkaan ja se jäi kovin marginaaliseksi. Se oli kova isku ja yllätys Sanomallekin, sillä HS:n ja IS:n vastulla on ollut kääntää kansalaisten mielipide NATO-myönteiseksi.

HS ei voinut salata eikä manipuloidakaan kyselyä, sillä EVA julkaisi samaan aikaan oman kyselynsä, missä tulokset olivat aivan samansuuntaiset.

Stubbille, kokoomukselle, Sanomalle kävi sitten ikävät. Suuri show oli noteerattu mediassa ympäri maailmaa mm. USA:ssa, Venäjällä, Isossa Britanniassa, Ruotsissa jne., mutta maailmalle levisi tieto, että Suomen kansa ei kannata maan NATO-jäsenyyttä ja NATO:n kannatusprosentti on hyvin alhainen, vaikka maan pääministeri ajaa Suomea NATOon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu