Uskollinen pari vuosikymmentä palvellut rannekelloni hajosi, joten oli pakko ostaa uusi ja nyt tällä kertaa pikkubudjetilla. Aikani tutustuin netissä mistä saisi halvalla kellon ja löysin sitten Clasusta kellon. Maksoi 24 euroa, joten kellolta ei ihmeitä voi odottaa. Muovinen ranneke on täysin paska, epämukava kuin mikä, kello ei meinaa pysyä ajassa millään ja piipitti joka tunti ärsyttävästi, kunnes ominaisuus lopultakin hajosi, onneksi.
Clasun kellot ovat täysiä paskoja, mutta saa nyt kuitenkin kelvata kunnes katson aiheelliseksi ostaa uuden, jossakin vaiheessa.
Suosittelenko? En tosiaan suosittele käyttökelloksi. kelvannee inttiin kun pitää möyriä mudassa ja metsän pohjassa, mutta muuten ei kyllä oikeasti toimi käyttökellona. No, minulla toimii nippanappa kun käyttö on oikeasti vain Punaisen Ristin ensiapupäivystelyssä pulssin mittaamiseen sekuntiviisaria apuna käyttäen. Viisariin en luota pätkääkään, mutta kykyyni mitata rannepulssi perstuntumalta ilmankin kelloa luotan.
Prologue kello on täyttä paskaa, mutta saa kelvata
21
364
Vastaukset
- ossss
asialinja
- enpä_suosittele
Täytyyhän se voida sanoa jos joku kaupallisesti myytävä tuote on oikeasti täysi paska ja sitten sitä mainostetaan hyvänä tuotteena. Totuuden kertomalla saatan estää jotakuta muuta tekemästä samaa virhettä kuin itse tein, eli ostin Prologue kellon. Kerroin rehellisen käyttökokemukseni kellon kanssa ja toivon, että siitä on jollekin muulle jotakin iloa kun kerroin mitä olen kellon kanssa kokenut.
- RannekelloOn
Täysin tarpeeton turhake. Kännykästä ehtii kyllä ajan katsoa.
- enp_suosittele
Kännykkä on paha kaivaa esiin eikä siinä ole sekuntiviisaria sitten taas jota tarvitsen ensiapupäivystäjänä jatkuvasti pulssin mittailuun ja hengitystaajuuden mittailemiseen. Kyllä rannekello pitää olla, se vaan, ettei sen tarvitse olla kallis kun pikkurahallakin saa kellon. Niissä oloissa joissa kelloa tarvitsen saattaa tulla vettä niskaan kunnolla (ulkopäivystykset), tai kellon päälle saattaa roiskua litra verta yllättäen. Eli kallista kelloa ei ole järkevää laittaa edes ranteeseen. Normaalisti kyllä pärjää noin päivystysten ulkopuolella ilmankin rannekelloa, ei siinä mitään. Punaisen Ristin hommissa rannekello on yksinkertaisesti pakko olla.
- hah-hah-haa
Palstan Prologue-idiootti sai kylmää vettä niskaansa kun kerrotaan totuus siitä miten surkeita Prologuen kellot ovat. Ei kelpaa päivittäiseen käyttöön epämukavana piipittäjänä!
- enpä_suosittele
Prologuen kelloissa on epähygieninen piirre: muovinen rannehihna ei päästää ilmaa kiertämään, joten hiki jää lillimään kellon hihnan alle iholle. Samalla pääsee mikrobit kasvamaan esteettä. Se on huono homma ihon terveyden ja hygienian kannalta. Puhdistan kellon riisuessani ranteen huolellisesti käsidesillä koska kello itsessään on pöpöpommi huonolaatuisena tuotteena.
Prologuen kelloa pidettäessä tulisi olla käsidesipullo taskussa jotta hihan alle jääneen hikisen bakteeriliemen saa tapettua.- Kell-o-sepp
Joo, on paljon hienompaa, kun hiki jää lillimään jonkun roleksin hihnan alle. Ja ne roleksin tai tagheurerin mikrobitkin on hienompaa laatua.
- Jenni--88-
Osta tuolta 3 euron rannekello (postikuluineen) niin ei harmita:
http://samahalvemmalla.webnode.com/koti - kellomies
Minä luotan kelloasioissa aina nimenomaan prologueen. Ne ovat hinta/laatu suhteeltaan erinomaisia ja ennen kaikkea kestäviä. Ne ovat ammattitaidolla ja rakkaudella valmistettuja toisin kuin muut kellot.
- oletpa_tyhmä
Et edes tajua idiootti lopettaa vaikka Prologuen kelloista kerrottiin aloituksessa karu totuus miten HUONOJA ne ovat. Kelpaa juuri ja juuri hätävarakelloksi tai ensiaputoimintaan kun verisen kellon voi sitten nakata suoraan roskiin sen enempää surematta sen kohtaloa.
Miten tyhmä sinä olet vai oletko joku Claes Ohlsonin maksettu trolli? - sairaushanTuoOn
Prolopoika palannut saiteille ja ihan yhtä pässinä kuin ennenkin. Pillerit ilmeisesti tasaa ja rauhoittaa vai onkohan kyse banneista?
- trolli_se_on
Prolopoika on Claes Ohlsonin maksettu trolli joka saa palkkansa Prologuen mainostamisesta. Nämä maksetut trollit pitäisi kieltää lailla ja antaa rangaistukseksi elinkautinen vankeusrangaistus.
Käyttöjärjestelmien palstoilta savustettiin ulos yksi Microsoftin mainospuljun maksettu kaupallinen trolli kiusaamalla äijä ulos. Firmoilta pitäisi kieltää kokonaan kaikki mainostaminen keskustelupalstoilla. Myös sähköpostiin roskan lähettäminen ja kaikki telemarkkinointi tulisi kieltää kaupallisesti toimivilta yrityksiltä.
- enpä_suosittele
Olen jo valinnut kellon jonka hankin Prologuen romun tilalle. Hankin Casion G-Shock-sarjalaisen. Syynä laatu, käytönkestävyys, luotettavuus ja nestetiiviys sekä olosuhteiden kesto. Kun olen uuden kellon ostanut Prologue lentää täysin surutta roskiin. Toista Prologuen paskaa en hanki ikinä.
- tarkka_kello
Onhan G-Shock myös radio-ohjattu, ja pysyy aina täsmälleen oikeassa ajassa kuten kännykätkin. On aina atomiajassa. Ei tarvitse säätää mitään vietereitä, kuten Valjoux ym. vieterikellot pitää joka päivä asettaa oikeaan aikaan, ja yleensä näyttävät ihan muuta kuin atomiaikaa.
Mitään muuta tehtävää kellolla ei ole, kuin näyttää aika mahdollisimman tarkasti oikein. - voiMiksiOletTuollainen
Ja tuollako sisään tulolla meinaat jatkaa, toivottavasti päässäsi tapahtuu edes jonkinlainen yhteys ajatuksen kanssa.
- prolot_romua
Prologuen näyttölasi on kelvottoman huono, naarmuuntuu ihan parissa kuukaudessakin peruskäytössäkin. Väitteisiin Prologuen vesitiiviydestä en usko ollenkaan, enkä missään nimessä kokeilisi kelloa esimerkiksi saunassa pitää, enkä suosittele sen kanssa sadepäivänäkään ulkona liikkumista. Törkeän huono kellomerkki, suosittelen kiertämään kaukaa!
- romujaon
Prologuet on perkeleen huonoja leluja. Paristoakaan ei saa vaihdettu ilman, että jouset ja muut osat lentävät minne sattuu. Takakansi ei pysy kunnolla kiinni sekään. Viisarit saa irti jopa viikossa vaikkei tekisi muuta kuin kävelisi kello kädessä.
- prololla_ei_suihkuun
Prologuelle luvataan 100m asti vesitiiviys. Eihän se saatana kestä edes suihkua vaan täyttyy kosteudella sisältä! Saunaan prolon kanssa ja kello pysähtyy kondensaation takia. Se siitä "laatukellosta"!
- kuraaMitäKuraa
no kannattaako näitä trolliketjuja nostella??
- nokylläkannattaa
Vanhoja ketjuja on järkevämpää käyttää kuin aloittaa uusia kellomerkeistä joita on jo vanhoissa ketjuissa käsitelty. Eli kyllä, on järkevää. Vastasiko tarpeeksi tyhjentävästi kysymykseesi?
- vaiOnkoPaluunYritys
Jos ketjussa olisi jotain oikeasti järkeä, niin ehkä. Tällainen prolojuttu on vanhetunut jo vuosia sitten ja trollikin vaihtanut palstaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-125686Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835315- 1253344
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin893278- 1181064
- 561030
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.130962- 43746
- 37745
- 23699