Prologue kello on täyttä paskaa, mutta saa kelvata

Uskollinen pari vuosikymmentä palvellut rannekelloni hajosi, joten oli pakko ostaa uusi ja nyt tällä kertaa pikkubudjetilla. Aikani tutustuin netissä mistä saisi halvalla kellon ja löysin sitten Clasusta kellon. Maksoi 24 euroa, joten kellolta ei ihmeitä voi odottaa. Muovinen ranneke on täysin paska, epämukava kuin mikä, kello ei meinaa pysyä ajassa millään ja piipitti joka tunti ärsyttävästi, kunnes ominaisuus lopultakin hajosi, onneksi.

Clasun kellot ovat täysiä paskoja, mutta saa nyt kuitenkin kelvata kunnes katson aiheelliseksi ostaa uuden, jossakin vaiheessa.

Suosittelenko? En tosiaan suosittele käyttökelloksi. kelvannee inttiin kun pitää möyriä mudassa ja metsän pohjassa, mutta muuten ei kyllä oikeasti toimi käyttökellona. No, minulla toimii nippanappa kun käyttö on oikeasti vain Punaisen Ristin ensiapupäivystelyssä pulssin mittaamiseen sekuntiviisaria apuna käyttäen. Viisariin en luota pätkääkään, mutta kykyyni mitata rannepulssi perstuntumalta ilmankin kelloa luotan.
21400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

asialinja

Äänestä
  • Täytyyhän se voida sanoa jos joku kaupallisesti myytävä tuote on oikeasti täysi paska ja sitten sitä mainostetaan hyvänä tuotteena. Totuuden kertomalla saatan estää jotakuta muuta tekemästä samaa virhettä kuin itse tein, eli ostin Prologue kellon. Kerroin rehellisen käyttökokemukseni kellon kanssa ja toivon, että siitä on jollekin muulle jotakin iloa kun kerroin mitä olen kellon kanssa kokenut.

    Äänestä

Täysin tarpeeton turhake. Kännykästä ehtii kyllä ajan katsoa.

Äänestä
  • Kännykkä on paha kaivaa esiin eikä siinä ole sekuntiviisaria sitten taas jota tarvitsen ensiapupäivystäjänä jatkuvasti pulssin mittailuun ja hengitystaajuuden mittailemiseen. Kyllä rannekello pitää olla, se vaan, ettei sen tarvitse olla kallis kun pikkurahallakin saa kellon. Niissä oloissa joissa kelloa tarvitsen saattaa tulla vettä niskaan kunnolla (ulkopäivystykset), tai kellon päälle saattaa roiskua litra verta yllättäen. Eli kallista kelloa ei ole järkevää laittaa edes ranteeseen. Normaalisti kyllä pärjää noin päivystysten ulkopuolella ilmankin rannekelloa, ei siinä mitään. Punaisen Ristin hommissa rannekello on yksinkertaisesti pakko olla.

    Äänestä

Palstan Prologue-idiootti sai kylmää vettä niskaansa kun kerrotaan totuus siitä miten surkeita Prologuen kellot ovat. Ei kelpaa päivittäiseen käyttöön epämukavana piipittäjänä!

Äänestä

Prologuen kelloissa on epähygieninen piirre: muovinen rannehihna ei päästää ilmaa kiertämään, joten hiki jää lillimään kellon hihnan alle iholle. Samalla pääsee mikrobit kasvamaan esteettä. Se on huono homma ihon terveyden ja hygienian kannalta. Puhdistan kellon riisuessani ranteen huolellisesti käsidesillä koska kello itsessään on pöpöpommi huonolaatuisena tuotteena.
Prologuen kelloa pidettäessä tulisi olla käsidesipullo taskussa jotta hihan alle jääneen hikisen bakteeriliemen saa tapettua.

Äänestä
  • Joo, on paljon hienompaa, kun hiki jää lillimään jonkun roleksin hihnan alle. Ja ne roleksin tai tagheurerin mikrobitkin on hienompaa laatua.

    Äänestä

Minä luotan kelloasioissa aina nimenomaan prologueen. Ne ovat hinta/laatu suhteeltaan erinomaisia ja ennen kaikkea kestäviä. Ne ovat ammattitaidolla ja rakkaudella valmistettuja toisin kuin muut kellot.

Äänestä
  • Et edes tajua idiootti lopettaa vaikka Prologuen kelloista kerrottiin aloituksessa karu totuus miten HUONOJA ne ovat. Kelpaa juuri ja juuri hätävarakelloksi tai ensiaputoimintaan kun verisen kellon voi sitten nakata suoraan roskiin sen enempää surematta sen kohtaloa.

    Miten tyhmä sinä olet vai oletko joku Claes Ohlsonin maksettu trolli?

    Äänestä

  • Prolopoika palannut saiteille ja ihan yhtä pässinä kuin ennenkin. Pillerit ilmeisesti tasaa ja rauhoittaa vai onkohan kyse banneista?

    Äänestä

  • Prolopoika on Claes Ohlsonin maksettu trolli joka saa palkkansa Prologuen mainostamisesta. Nämä maksetut trollit pitäisi kieltää lailla ja antaa rangaistukseksi elinkautinen vankeusrangaistus.

    Käyttöjärjestelmien palstoilta savustettiin ulos yksi Microsoftin mainospuljun maksettu kaupallinen trolli kiusaamalla äijä ulos. Firmoilta pitäisi kieltää kokonaan kaikki mainostaminen keskustelupalstoilla. Myös sähköpostiin roskan lähettäminen ja kaikki telemarkkinointi tulisi kieltää kaupallisesti toimivilta yrityksiltä.

    Äänestä

Olen jo valinnut kellon jonka hankin Prologuen romun tilalle. Hankin Casion G-Shock-sarjalaisen. Syynä laatu, käytönkestävyys, luotettavuus ja nestetiiviys sekä olosuhteiden kesto. Kun olen uuden kellon ostanut Prologue lentää täysin surutta roskiin. Toista Prologuen paskaa en hanki ikinä.

Äänestä
  • Onhan G-Shock myös radio-ohjattu, ja pysyy aina täsmälleen oikeassa ajassa kuten kännykätkin. On aina atomiajassa. Ei tarvitse säätää mitään vietereitä, kuten Valjoux ym. vieterikellot pitää joka päivä asettaa oikeaan aikaan, ja yleensä näyttävät ihan muuta kuin atomiaikaa.
    Mitään muuta tehtävää kellolla ei ole, kuin näyttää aika mahdollisimman tarkasti oikein.

    Äänestä

  • Ja tuollako sisään tulolla meinaat jatkaa, toivottavasti päässäsi tapahtuu edes jonkinlainen yhteys ajatuksen kanssa.

    Äänestä

Prologuen näyttölasi on kelvottoman huono, naarmuuntuu ihan parissa kuukaudessakin peruskäytössäkin. Väitteisiin Prologuen vesitiiviydestä en usko ollenkaan, enkä missään nimessä kokeilisi kelloa esimerkiksi saunassa pitää, enkä suosittele sen kanssa sadepäivänäkään ulkona liikkumista. Törkeän huono kellomerkki, suosittelen kiertämään kaukaa!

Äänestä

Prologuet on perkeleen huonoja leluja. Paristoakaan ei saa vaihdettu ilman, että jouset ja muut osat lentävät minne sattuu. Takakansi ei pysy kunnolla kiinni sekään. Viisarit saa irti jopa viikossa vaikkei tekisi muuta kuin kävelisi kello kädessä.

Äänestä

Prologuelle luvataan 100m asti vesitiiviys. Eihän se saatana kestä edes suihkua vaan täyttyy kosteudella sisältä! Saunaan prolon kanssa ja kello pysähtyy kondensaation takia. Se siitä "laatukellosta"!

Äänestä
  • no kannattaako näitä trolliketjuja nostella??

    Äänestä

  • Vanhoja ketjuja on järkevämpää käyttää kuin aloittaa uusia kellomerkeistä joita on jo vanhoissa ketjuissa käsitelty. Eli kyllä, on järkevää. Vastasiko tarpeeksi tyhjentävästi kysymykseesi?

    Äänestä

  • Jos ketjussa olisi jotain oikeasti järkeä, niin ehkä. Tällainen prolojuttu on vanhetunut jo vuosia sitten ja trollikin vaihtanut palstaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enpä_suosittele kirjoitti:

Uskollinen pari vuosikymmentä palvellut rannekelloni hajosi, joten oli pakko ostaa uusi ja nyt tällä kertaa pikkubudjetilla. Aikani tutustuin netissä mistä saisi halvalla kellon ja löysin sitten Clasusta kellon. Maksoi 24 euroa, joten kellolta ei ihmeitä voi odottaa. Muovinen ranneke on täysin paska, epämukava kuin mikä, kello ei meinaa pysyä ajassa millään ja piipitti joka tunti ärsyttävästi, kunnes ominaisuus lopultakin hajosi, onneksi.

Clasun kellot ovat täysiä paskoja, mutta saa nyt kuitenkin kelvata kunnes katson aiheelliseksi ostaa uuden, jossakin vaiheessa.

Suosittelenko? En tosiaan suosittele käyttökelloksi. kelvannee inttiin kun pitää möyriä mudassa ja metsän pohjassa, mutta muuten ei kyllä oikeasti toimi käyttökellona. No, minulla toimii nippanappa kun käyttö on oikeasti vain Punaisen Ristin ensiapupäivystelyssä pulssin mittaamiseen sekuntiviisaria apuna käyttäen. Viisariin en luota pätkääkään, mutta kykyyni mitata rannepulssi perstuntumalta ilmankin kelloa luotan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu