USA koittaa kokoajan kulisseissa painostaa Suomea nielemään Nato-syötin...fy fan...
http://yle.fi/uutiset/wikileaks_yhdysvaltojen_lahetysto_paimentanut_suomalaispoliitikkoja_natoon/2356885
http://yle.fi/uutiset/wikileaks_yhdysvaltojen_lahetysto_paimentanut_suomalaispoliitikkoja_natoon/2356885
Vastaukset 78
Vanhimmat
Onkohan nykypoliitikoilla kaikilla kotijenkki.
Painostuksesta huolimatta Suomi ei ole Naton jäsen. Joku venäläinen ministeri kuitenkin väittää, että Nato laajenee holtittomasti.
Alustuksen tieto tulee CIA:n hallitsemasta mediasta.
Kotijenkki ei ole kirosana niinkuin Kotiryssä.
Ei ehkä sellaiselle, joka on nuolemassa milloin minkäkin tahon p:tä, mutta normaalille puoluettomuuteen pyrkivälle Suomalaiselle molemmat ovat kirosana.
Logiikassasi ei ole mitää järkeä, jenkit ei koskaan uhkaa Suomea ja suomalaisia kun taas ryssänperkeleet on aina uhka tossa naapurissa. (Siis niin kauan kuin siellä vallitsee mielivalta ja hullu diktaaatori joka sortaa omaakin kansaa.)
jenkki haluua vain rahasi ja sinut taistelemaan puolestaan.
Ryssän kanssa on vain tultava toimeen ja kauppa se on mikä kannattaa kunhan vain ei mene itse Venäjälle.
Jenkki uhkaa suomea hyökkäämällä milloin mihinkin maahan, josta laskee olevan jenkeille itselleen jotain hyötyä.
tarkoitat varmaan ikiomaa koti-impperialistia .
sehän tuntuisi todella suurelta
Suomi ei onneksi ole enää se puolueeton nössö niin kuin pahimpina suomettumisen aikoina uskoteltiin. Voimme itse valita mihin kuulumme.
" Ei koskaan enää yksin"
Eiköhän se ole Putin joka meitä Natoon painostaa. Sotaharjoitusten järjestäminen Suomen rajoilla ja Krimin voitonjuhlat, joissa huudeltiin mitä sattuu tarkoituksella.
On tuo itä propaganda merkillistä valheiden levittämistä, ei olisi voinnut uskoa, että vielä 2000 luvulla joudutaan noit K kaupan Väiski juttuja kuuntelemaan.
Eikös Suomi juuri osallistu sotaharjoituksiin Venäjää vastaan, vai ketä vastaan?
"ei olisi voinnut uskoa, että vielä 2000 luvulla joudutaan noit K kaupan Väiski juttuja kuuntelemaan."
Eipä niin, on aika hurjaa ja hullua ja vastenmielistä ja pelottavaa että ryssänperkeleet vie koko maailmaa takaisin sodan ja pelon ja idiotismin aikakaudelle yli 70 vuotta. "Hulluja nuo roomalaiset" -sanonnan voi korvata sanonnalla "Hulluja nuo venäläiset".
Hulluja nuo USAlaiset!
USAta johtaa siionistit,siksi emme rupea syyttämään tavallaista katukansaa jotka ovat reiluja ja itsekkin tuumaavat että ulkopolitiikka USAssa on hanurista
Mitähän painostamista siinä vaaditaan, Venäjän viimeaikaiset toimet osoittaa, että Suomen kannalta on erittäin järkevää valita NatoVaihtoehto!
Ei kukaan vaadikaan paitsi ehkä kokoomus, painostavat silti.
Nato-jäsenyys ei poistaisi Venäjän uhkaa
Helsingin Sanomat
Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola on Helsingin Sanomissa 7.10. julkaissut vieras -artikkelin 'Nato-jäsenyys ei poistaisi Venäjän uhkaa.' Aaltolan mukaan jäsenyys kuitenkin parantaisi Suomen kyberturvallisuutta ja huoltovarmuutta.
Linkki artikkeliin
Natoon liittyminen ei poistaisi Suomen perinteistä sotilaallista uhkakuvaa. Jäsenyys kuitenkin parantaisi Suomen kyberturvallisuutta ja huoltovarmuutta.
Suomesta ei voi tulla Naton perinteistä jäsenmaata, jos liitymme puolustusliittoon. Vakaa ja selkeä rooli Naton jäsenenä vaatii vuosikymmenien aikana muodostuneen maailmanpoliittisen aseman. Sellainen on vanhoilla jäsenmailla, kuten Ranskalla, Saksalla tai Norjalla, ja ne saavat siksi vapautta suhteessa Yhdysvaltojen globaaleihin intresseihin.
Sen sijaan mahdollista Nato-Suomea kannattaa verrata puolustusliiton tuoreempiin keski- ja itäeurooppalaisiin jäseniin.
Jäsenyyden kannattajat olettavat, että liittoutuminen voisi olla ratkaisu Suomen perinteiseen turvallisuusdilemmaan eli Venäjän sotilaallisen uhan torjumiseen. Venäjän uhkaan varautuminen on ollut syynä myös Itä-Euroopan maiden Nato-jäsenyyteen.
Olisiko Yhdysvaltain sotilaallinen voima siis apuna alueellisessa kriisissä, jossa Venäjän uhka toteutuisi?
Ainakin Naton tuoreet jäsenet ovat pyrkineet varmistamaan avun sitoutumalla tiukasti Yhdysvaltain maailmanlaajuiseen politiikkaan.
Kauempana Venäjän rajoilta sijaitsevissa uusissa jäsenmaissa kuten Puolassa ja Tšekissä keskustellaan niin sanotusta Natoplus-strategiasta. Sen peruslogiikka on, että yhdysvaltalaisten joukkojen läsnäolo omalla maaperällä takaa turvallisuuden luotettavammin kuin kuuluisa viides artikla, jonka mukaan aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa jotain Naton jäsenvaltiota vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia liiton jäsenvaltioita vastaan.
Baltian mailla on huonommat mahdollisuudet saada Yhdysvaltain joukkoja alueelleen Moskovan ja Washingtonin hiljaisen yhteisymmärryksen vuoksi. Baltian kohdalla kyse onkin ennemmin Natomiinus-strategiasta kuin Natoplus-strategiasta. Historian valossa Suomi olisi Natossa samankaltaisessa asemassa kuin Baltian maat.
Jos Suomi siis liittyy Natoon ratkaistakseen Venäjän aiheuttaman sotilaallisen turvattomuuden, kasvaa paine tukea mahdollisimman laajasti Yhdysvaltojen politiikkaa.
Yhdysvaltojen sitoutuminen on silti aina riippuvainen sen omasta kansallisesta edusta. Yhdysvalloille sitoutuminen Suomeen tai Eurooppaan yleensä ei ole periaatteellista vaan pragmaattista.
Venäjä on hyvässä ja pahassa Yhdysvalloille tärkeämpi toimija kuin Suomi. Se, ratkaiseeko Nato-jäsenyys Venäjän aiheuttaman turvallisuusuhan, riippuu suurvaltapoliittisista olosuhteista.
Vaikka Nato-jäsenyys ei poistaisi Suomen tuntemaa sotilaallista turvattomuutta, jäsenyydelle on muita syitä. Nato ei ole irrelevantti kylmän sodan jäänne, vaan sen luonne on moninaistunut globaalien uhkien muutoksen ja teknologisen kehityksen myötä.
Globaalin kriittisen infrastruktuurin turvaaminen on Suomelle elinehto. Yksi Suomea koskeva vakava uhkakuva on Itämeren merenkulun estyminen. Se saattaisi voimistua myös perinteisemmäksi konfliktiksi.
On myös tärkeää huomioida, että uusi digitaalinen aikakausi vaikuttaa Itämeren alueen geopolitiikkaan. Suomen kyberverkkoihin yhdistävät datakaapelit kulkevat Itämerellä. Samoin suuri osa Venäjän yhteyksistä kulkee Suomen kautta. Natoa pitäisikin tarkastella huoltovarmuusorganisaationa, josta oikein harkittuna voi olla hyötyä monissa pulmatilanteissa.
Suomen paikka Euroopan kartalla ei ole sen itsensä ratkaistavissa. Maamme asemaan vaikuttaa erityisesti Yhdysvaltojen valta-aseman tulevaisuus sekä Yhdysvaltojen ja Venäjän välisten suhteiden kehitys. Siihen vaikuttaa myös teknologinen murros. Nato ei tarjoa Suomelle ratkaisua perinteiseen uhkakuvaan vaan lisävälineen muuttuvassa ja moninaistuvassa pohjoiseurooppalaisessa geopolitiikassa.
Pragmaattisesti harkittuna Nato-jäsenyys ei entisestään yksipuolistaisi tai latistaisi maamme ulkopolitiikkaa. Suomesta ei tulisi Baltian maa.
Nato-jäsenyyttä ei tulisi tarkastella latautuneen ideologisena tai pelkästään teknisenä kysymyksenä, vaan sen arvo riippuu kansainvälispoliittisista realiteeteista, Suomen kyvystä arvioida maalle merkittäviä tulevaisuuden uhkia sekä taidosta vaikuttaa kantoihin Washingtonissa ja Moskovassa.
Aaltoila ja Pasternak ovat tehneet itsestään pellen!
Pelkkää natotusta!
Tutkijalta täystyrmäys: EU ja Nato eivät auttaisi Suomea sotilaallisesti
EU tai sotilasliitto Nato eivät auttaisi Suomea sotilaallisesti, mikäli Venäjä hyökkäisi tänne aseellisesti, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak.
MTV Uutisten kyselyyn vastanneista suuri enemmistö ei usko, että Suomi pystyisi puolustautumaan yksin, jos Venäjä tekisi aseellisen hyökkäyksen. Yli puolet vastanneista luottaa kuitenkin siihen, että tarvittaessa apua saataisiin EU:sta ja Natosta.
Tutkija kuitenkin tyrmää täysin tämän käsityksen:
Mainos (uutinen jatkuu alla)
– Suomen valtionjohto on koko EU-jäsenyyden ajan toitottanut, että EU auttaa jotenkin turvallisuuspolitiikassa. Ehkä laajasti nähtynä kyllä, mutta kun puhutaan sotilaallisesta puolustuksesta, EU:lla ei ole kykyä auttaa Suomea. EU ei auttaisi Suomea sotilaallisesti missään nimessä, koska se ei pysty siihen, Salonius-Pasternak sanoi MTV3:n Kymmenen uutisissa.
Salonius-Pasternak kuitenkin toteaa, että mahdollisen kriisin alkuvaiheessa EU voisi puuttua tilanteeseen esimerkiksi pakotteiden tai poliittisen paheksunnan keinoin. Hänen mukaansa EU on tarjonnut juuri tällaisia toimia myös Krimin kriisissä Ukrainalle, joka ei ole edes EU:n jäsenmaa.
– Mutta kun puhutaan sotilaallisesta maanpuolustuksesta, niin EU ei auta (Suomea).
Tutkijan mukaan myös Natolta on turha odottaa sotilaallista apua, jos Suomi ei kuulu sotilasliittoon.
– Kyselyyn vastanneiden ajatus (Naton tarjoamasta avusta) on ymmärrettävä, koska ajatellaan, että Suomi kuuluu läntiseen arvoyhteiskuntaan ja olemme EU-jäsenmaa. Nato on kuitenkin tehnyt päivänselväksi, että Nato auttaa jäseniään. Nato auttaa jäsenmaitaan puolustamaan itseään - ei kumppaneita eikä muita maita. Vain jäseniä.
Salonius-Pasternak kuitenkin Suomen tilanne ei kuitenkaan olisi täysin epätoivoinen, mikäli Venäjä päättäisi hyökätä.
– Itse en olisi niin pessimistinen kuin kyselyyn vastanneet. Tässä pitää ehkä muistaa, että jos puhutaan kuukausien puolustautumisesta, niin hyvin harva maa siihen pystyisi. Mutta kyllä Suomeen on rakennettu viime vuosikymmenien aikana vahvat puolustusvoimat, joilla on aika hyvä pidäkekyky.
Charly Salonius-Pasternak on Naton kapinen rakki!
Sotaa ei tule, jos ei liitytä Natoon!
Katsopas vähän historiaa nulikka.
Tuolla opilla sotaa ei tule kunhan vain antaudutaan ehdoitta.
Natohihhuleita pitäisi vetää turpaan koska ovat maanpettureita ja Suomen tuhoajia.
kuneivät iskisi taas päätänsä karjalan mänyihin juu?
Tutkijan mukaan myös Natolta on turha odottaa sotilaallista apua, jos Suomi ei kuulu sotilasliittoon.
Yksinhän sitä jäätäisiin jos ei Natossa oltaisi. Ihan samalla tavalla kuin Talvi-ja jatkosodassa. Eikä tähän ole varaa.
Suomi on aina joutunut sotiin liittoutumisien kautta!
Kaivapas historiankirja esiin - ei sitä Putinin uusinta.
Venäjä nimenomaan hyökkäsi Natsien kanssa liittoutuneena mm liittoutumattomiin Viroon ja Suomeen.
Wounded Kneestä Afganistaniin
World Trade Centeriin ja Pentagoniin 11. syyskuuta tehtyjen terrori-iskujen jälkeen tavalliset yhdysvaltalaiset olivat shokissa. Myös siksi, että he eivät voineet käsittää, miksi jotkut saattoivat vihata Yhdysvaltoja niin paljon, että ryhtyivät tällaiseen barbaariseen hyökkäykseen. Samanlaista ihmettelyä esiintyi myös muualla maailmassa. Tehtyä joukkomurhaa ei voi oikeuttaa mikään. Mutta on silti paikallaan palauttaa mieliin USA:n sekä omassa maassaan että maailmalla harjoittaman sotilaallisen voimankäytön pitkä historia, jotta voitaisiin ymmärtää, miksi USA:sta ei pidetä.
Seuraavaan luetteloon on poimittu esimerkkejä USA:n sotilaallisesta voimankäytöstä ja valtioterrorismista vain runsaan sadan vuoden ajalta, Wounded Kneessä tapahtuneesta intiaanien joukkomurhasta Afganistanin pommituksiin. Jo paljon ennen Wounded Kneetä USA:ssa oli tapettu maan alkuperäisväestö lähes sukupuuttoon.
Kokonaan oma lukunsa olisi USA:n suuryhtiöidensä ja hallitsemiensa ylikansallisten instituutioiden avulla harjoittama kapitalistinen, uusliberalistinen globalisaatiopolitiikka, jonka uhrien määrä ylittää moninkertaisesti USA:n sotilaallisen voimankäytön uhrien määrän.
Etelä-Dakota 1890 : Armeija surmaa joukkomurhassa Wounded Kneessä 300 intiaania.
Argentiina 1890 : USA:n joukkoja lähetetään Buenos Airesiin.
Chile 1891 : USA:n joukkoja osallistuu paikallisen liikehdinnän kukistamiseen.
Haiti 1891 : USA:n joukot kukistavat mustien työläisten kapinan Navassan saarella, jota USA vaatii itselleen.
Idaho 1892 : Armeija tukahduttaa suolakaivostyöläisten lakon.
Havaiji 1893 : Merijalkaväki nousee maihin, kukistaa riippumattoman hallituksen ja liittää alueen USA:han.
Chicago 1894 : Armeija tukahduttaa rautatietyöläisten lakon, 34 työläistä saa surmansa.
Nicaragua 1894 : USA:n joukot nousevat maihin ja miehittävät kuukaudeksi Bluefieldsin.
Kiina 1894-95 : USA:n joukot sekaantuvat japanilais-kiinalaiseen sotaan.
Korea 1894-96 : USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan Söuliin koko sodan ajaksi.
Panama 1895 : USA:n merijalkaväen joukot tunkeutuvat kolumbialaiseen provinssiin.
Nicaragua 1896 : USA:n merijalkaväen joukot nousevat maihin Corinton satamassa.
Kiina 1898-1902 : USA:n joukot sekaantuvat boksarikapinaan, jonka ulkomaiset joukot kukistavat.
Filippiinit 1898-1910 : USA:n joukot miehittävät maan, 600 000 filippiiniläistä saa surmansa.
Kuuba 1898-1902 : USA:n joukot miehittävät maan.
Puerto Rico 1898 : USA:n joukot miehittävät maan, miehitys jatkuu yhä.
Guam 1898 : USA:n joukot miehittävät alueen ja siitä tulee USA:n siirtomaa.
Minnesota 1898 : Armeija käy tuhoamissotaa intiaaneja vastaan Leach Lakessa.
Nicaragua 1898 : USA:n merijalkaväki nousee maihin San Juan del Surissa.
Samoa 1899 : USA:n joukot sekaantuvat taisteluun kruununperimyksestä.
Nicaragua 1899 : USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldin satamassa.
Idaho 1899-1901 : Armeija miehittää Coeur d'Alenesin kaivosalueen.
Oklahoma 1901 : Armeija tukahduttaa intiaanien kapinan.
Panama 1901-14 : USA:n joukot vedetään Kolumbiasta 1903, USA ottaa haltuunsa Panaman kanavavyöhykkeen (1914-99).
Honduras 1903 : USA:n merijalkaväki sekaantuu Dominikaanisen tasavallan vallankumoukseen 1903-04.
Korea 1904-05 : USA:n joukot nousevat maihin venäläis-japanilaisessa sodassa.
Kuuba 1906-09 : USA:n merijalkaväki nousee maihin demokraattisten vaalien yhteydessä.
Nicaragua 1907 : USA:n joukot tunkeutuvat maahan pystyttääkseen "dollaridiplomatian" protektoraatin.
Honduras 1907 : USA:n merijalkaväki nousee maihin Hondurasin ja Nicaraguan välisen sodan yhteydessä.
Panama 1908 : USA:n merijalkaväki sekaantuu vaalitaisteluun.
Nicaragua 1910 : USA:n merijalkaväki nousee maihin Bluefieldissä ja Corintossa.
Honduras 1911 : Joukkoja lähetetään suojelemaan USA:n intressejä kansalaissodassa.
Kiina 1911-41 : USA:n joukkoja käytetään jatkuvaan miehitykseen.
Kuuba 1912 : Joukkoja käytetään USA:n etujen suojaamiseen Havannassa.
Panama 1912 : USA:n merijalkaväki nousee maihin paikallisen vaalikamppailun yhteydessä.
Honduras 1912 : Joukkoja lähetetään suojeleman USA:n taloudellisia etuja.
Nicaragua 1912-33 : USA:n joukot miehittävät maan 20 vuodeksi.
Dominikaaninen tasavalta 1914 : USA:n joukkoja osallistuu taisteluun kapinallisia vastaan Santo Domingon herruudesta.
Colorado 1914 : Armeija murtaa kaivoslakon.
Meksiko 1914-18 : USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan.
Haiti 1914-34 : USA:n joukot miehittävät maan 19 vuodeksi.
Dominikaaninen tasavalta 1916-24 : USA:n merijalkaväen joukkoja käytetään maan miehittämiseksi kahdeksaksi vuodeksi.
Kuuba 1917-33 : USA:n joukkoja käytetään maan sotilaalliseen miehittämiseen ja USA:n taloudellisen protektoraatin pystyttämiseen.
Ensimmäinen maailmansota 1917-18 : USA osallistuu sotaan Saksaa vastaan Euroopassa. Kyse on imperialististen valtojen taistelusta maailman uudelleenjaosta.
Venäjä 1918-22 : USA:n joukkoja osallistuu sotaan neuvostovaltaa vastaan.
Panama 1918-20 : USA:n joukkoja käytetään vaalien jälkeisten levottomuuksien tukahduttamiseen.
Jugoslavia 1919 : USA:n joukot suorittavat intervention Italian hyväksi serbejä vastaan Dalmatiassa.
Honduras 1919 : USA:n merijalkaväki nousee maihin vaalikamppailun aikana.
Guatemala 1920 : USA:n joukot suorittavat intervention unionisteja vastaan.
Länsi-Virginia 1920-21 : Armeijaa käytetään kaivostyöläisten lakon tukahduttamiseen.
Turkki 1922 : USA:n joukkoja lähetetään taistelemaan kansallismielisiä vastaan Izmirissä.
Kiina 1922-27 : USA:n joukkoja nousee maihin kansallismielisen kapinan aikana.
Honduras 1924-25 : USA:n joukkoja käytetään kaksi kertaa vaalikamppailujen aikana.
Panama 1925 : USA:n merijalkaväkeä käytetään yleislakon tukahduttamiseen.
Kiina 1927-34 : USA:n merijalkaväen joukkoja sijoitetaan eri puolille maata.
El Salvador 1932 : USA:n sotalaivoja lähetetään maahan Farabundo Martin vapautusrintaman johtaman kapinan aikana.
Toinen maailmansota 1941-45 : USA taistelee kunnialla akselivaltoja vastaan. Yhdysvaltalainen suurpääoma harjoittaa koko sodan ajan yhteistyötä natsien kanssa. USA pudottaa kaksi atomipommia Japaniin ja surmaa yli 200 000 ihmistä.
Detroit 1943 : Armeijan joukot tukahduttavat mustan väestön liikehdinnän.
Kreikka 1947-49 : USA:n kommandojoukkoja käytetään oikeistovoimien johtamiseen sisällissodassa.
Filippiinit 1948-54 : USA:n kommandojoukkoja käytetään CIA:n johtamassa sodassa Huk-kapinaa vastaan.
Puerto Rico 1950 : USA:n kommandojoukot tukahduttavat riippumattomuusliikkeen liikehdinnän Poncessa.
Korea 1950-53 : USA:n joukot osallistuvat sotaan Kiinaa ja Pohjois-Koreaa vastaan. Ydinpommin käyttämisellä uhkaillaan.
Iran 1953 : CIA:n johtamalla kommando-operaatiolla syöstään vallasta demokraattinen hallitus ja nostetaan shaahi valtaan.
Vietnam 1954 : USA auttaa Ranskaa tarjoutumalla käyttämään ydinpommia taistelussa vapautusliikettä vastaan.
Guatemala 1954 : USA:n kommandojoukot ja CIA osallistuvat demokraattisen hallituksen kaatamiseen.
Egypti 1956 : USA tukee Egyptin vastaista aggressiota Suezin kriisin aikana.
Libanon 1958 : USA:n joukkoja käytetään maan demokraattisen opposition kukistamiseen.
Kiina 1958 : USA uhkaa ydinaseen käytöllä Taiwan-kysymyksessä.
Panama 1958 : USA:n joukkoja lähetetään maahan.
Vietnam 1960-75 : USA:n joukot osallistuvat sotaan Vietnamia vastaan, sodassa kuolee yli kaksi miljoonaa vietnamilaista. USA uhkaa käyttää ydinasetta 1968 ja 1969.
Kuuba 1961 : CIA:n johtama Sikojenlahden maihinnousu epäonnistuu.
Kuuba 1962-? : USA:n laivastosaarto ja ydinsodalla uhkailua Kuuban kriisin aikana. USA:n saarto Kuubaa vastaan jatkuu. CIA:n johtamia terroritekoja ja salamurhayrityksiä.
Laos 1962 : USA suorittaa kommando-operaatioita sissisodan aikana.
Indonesia 1965 : USA:n kommando-operaatio ja CIA:n avustama sotilasvallankaappaus, jonka tuloksena miljoonia ihmisiä surmataan.
Dominikaaninen tasavalta 1965-66 : USA:n pommituksia ja merijalkaväen maihinnousu vaalikamppailun aikana.
Guatemala 1966-67 : USA: vihreitä baretteja lähetetään tukahduttamaan kapinaliikettä.
Detroit 1967 : Armeijaa käytetään mustaa väestöä vastaan, 43 ihmistä kuolee.
USA 1968 : Armeijaa käytetään tilanteen hallintaan Martin Luther Kingin murhan jälkeen.
Kambodzha 1969-75 : USA pommittaa ja käyttää joukkoja. Kaksi miljoona ihmistä kuolee pommitusten, sodan ja USA:n tukemien punakhmerien hirmuhallinnon seurauksena.
Oman 1970 : USA:n kommando-operaatio Iranin invaasion tukemiseksi.
Laos 1971-73 : USA:n kommando-operaatio, pommituksia ja viljelysmaiden myrkyttämistä, USA johtaa Etelä-Vietnamin invaasiota.
Etelä-Dakota 1973 : Armeija johtaa kommando-operaatiota intiaanien Wounded Knee -liikehdintää vastaan.
Lähi-itä 1973 : USA:n ydinsotavalmius Lähi-idän sodan aikana.
Chile 1973 : CIA:n johtama sotilasvallankaappaus, jonka seurauksena tuhansia chileläisiä murhataan.
Kambodzha 1975 : USA lähettää joukkoja ja suorittaa kaasupommituksia.
Angola 1976-92 : USA auttaa Etelä-Afrikan tukemaa kapinaliikettä.
Iran 1980 : USA uhkailee ydinaseen käytöllä ja suorittaa epäonnistuneen operaation Teheranin suurlähetystön pankkivankien vapauttamiseksi.
Libya 1981 : USA ampuu alas kaksi libyalaiskonetta.
El Salvador 1981-92 : USA osallistuu sisällissotaan ja rankaisutoimiin vapautusliikettä vastaan.
Nicaragua 1981-90 : USA osallistuu contrasotaan vallankumouksen kukistamiseksi.
Libanon 1982-84 : USA pommittaa ja käyttää merijalkaväkeä PLO:ta vastaan falangistien puolella.
Honduras 1983-89 : USA:n joukot tukevat diktatuurihallitusta ja auttavat tukikohtien pystyttämisessä rajoille.
Grenada 1983 : USA:n joukot hyökkäävät maahan ja miehittävät sen.
Iran 1984 : Kaksi iranilaista konetta ammutaan alas Persianlahdella.
Libya 1986 : USA suorittaa sotilaallisia hyökkäyksiä kaataakseen maan hallituksen.
Bolivia 1986 : USA:n joukkoja osallistuu taisteluihin.
Iran 1987-88 : USA osallistuu sotaan Irakin puolella.
Panama 1989-90 : USA:n joukot osallistuvat maan hallituksen kukistamiseen, yli 2 000 ihmistä kuolee.
Persianlahden sota 1990-91-? : USA hyökkää Irakia vastaan sen tunkeuduttua Kuwaitiin. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. USA:n sotavoimat asettuvat pysyvästi Persianlahden alueelle. Irakia vastaan julistettu saarto ja pommitukset jatkuvat edelleen.
Jugoslavia 1990-91 : USA päättää leikata rahoituksen miltä hyvänsä Jugoslavian osalta, joka ei julistaudu itsenäiseksi kuuden kuukauden sisällä. Päätöstä pidetään laajalti Jugoslavian "kuolemantuomiona". USA tukee Kroatian fasistijohtaja Franjo Tudjmania.
Somalia 1992-94 : USA lähettää joukkoja ja suorittaa pommituksia sisällissodan aikana.
Bosnia ja Kroatia 1992-95 : USA sabotoi Bosnia kansanryhmien sopimusta monikansallisesta yhtenäisestä valtiosta ja antaa tukensa Alija Izetbegovicin johtamille äärioikeistolaisille nationalisteille. USA julistaa Serbian ja Montenegron saartoon samalla kun se salaa aseistaa ja kouluttaa Kroatian ja Bosnian hallituksen joukkoja. USA auttaa pommikonein Izetbegovicin joukkoja. Kroatiassa USA:n lentokoneet hyökkäävät serbejä vastaan ja avaavat tien oikeistolaisten hyökkäykselle Krajinan serbialueelle. Satoja tuhansia serbejä karkotetaan ja 14 000 tapetaan.
Kosovo 1995-99 : CIA organisoi ns. Kosovon vapautusarmeijan KLA:n, jonka sotilaista osa koulutetaan Osama bin Ladenin leireillä, sekä käynnistää sen hyökkäystoiminnan Kosovossa.
Sudan 1998 : USA tekee ohjushyökkäyksen lääketehtaaseen väittäen, että siinä oli valmistettu hermokaasua terroristien käyttöön.
Afganistan 1998 : USA tekee ohjushyökkäyksen entiseen CIA:n koulutusleiriin väittäen, että siellä oli koulutettu islamistisia terroristeja.
Jugoslavia 1999 : USA käynnistää ilmasodan Jugoslaviaa vastaan sen kieltäydyttyä hyväksymästä Rambouillet'n miehityssopimusta. USA käyttää myös köyhdytetystä uraanista valmistettuja ammuksia. Hyökkäykset aiheuttavat suuret humanitaariset ja ympäristötuhot.
Makedonia 2001 : USA:n joukkoja lähetetään maahan osana Nato-operaatiota.
USA 2001 : Terroristihyökkäys New Yorkin ja Washingtoniin. USA ampuu alas yhden kaapatun matkustajakoneen?
Afganistan 2001 : USA pommittaa ja tekee ohjusiskuja Afganistaniin. Maajoukkoja lähetetään. Sodan laajentamisesta Irakia, Sudania
ja muita mahdollisia maita vastaan vihjaillaan.
Lähteet mm.: Zoltan Grossmanin kokoama lista (Kominform, internet), USA:n merijalkaväen historiaa käsittelevä "180 maihinnousua" sekä Ellen C. Collierin "Esimerkkejä Yhdysvaltain joukkojen käytöstä ulkomailla 1798-1993".
Suomi 201x : Usan joukkoja lähetettiin maahan sen kieltäydyttyä liittymästä Natoon. Muutama päivä myöhemmin Naton pommituksissa tapettiin 1200000 naista ja lasta. Lappi poltettiin käytännössä maan tasalle. Venäjän koettua Natojoukot uhkaavaksi, se ampui ydinohjuksia niiden tiedetyille sijaintipaikoille, mikä sai Natojoukot poistumaan maasta.
Ja tuo sun listasi on aivan normaalia ison valtion armeijallista toimintaa, niin sisäpolitiikassa kuin ulkopolitiikassa, ei sen kummempaa.
KukaKaivaaRyssienlistan ????
Ryssistä ei taida oikein saada mitään listaa!
USAn toiminta ei ole normaalitoimintaa!
USAn toiminta on ahneuden synnyttämää sodanlietsontaa!
Usa on sairas käenpoika.
Ihan hyvä että Natossa on USA ammatti miehineen ja yhdinaseineen. Suomen paikka on siellä muiden pohjoismaiden joukossa. Katsokaa balttiaa. Iivana räkyttää mutta ei uskalla siellä sotia kun maat on NATO:ssa turvassa. Ukrainassa käy sotaa kun ei ole NATO maa. Suomi vain Natoon.
Usan on helppo painostaa kun presidenttimme, pääministerimme, puolustusministerimme myyvät Suomea Usalle ja Natolle.
Pitkäaikaistyöttömät > sairaseläkkeellä olevat, itseensä turhautuneet, Putinia nuolevat desantti mielenterveyspotilaat täällä mesoavat. Hyi helevetti mitä loskaa ja jätesäkkejä tässä maassa elää.
Kummasti ne ovat kai vallanneet wikileaksin ja YLE:nkin ? :)
Pitkäaikaistyötön, sairaseläkkeellä oleva, itseensä turhautunut trolli ja tee_se-usan_puolesta trolli ei ilmeisesti edes lukenut noita yllä olevia listojakaan usan touhuista.
Kunhan tulivat vain rykäisemään ulkoa opetellun ulostuksensa palstalle.
sotikoot jenkit omalla maaperällään eikä tuoda sitä tänne?
Jenkkien kanssa ollaan hyvää pataa seuraavat 20 vuotta, kun nähtiin mikä on ryssien arvaamaton vainoharhainen ja väkivaltainen ulkopoliittinen linja.
Sitä se eristäytyminen teettää.
Lisää pitää saada maksumiehiä sotiin.
Nato on muinaisjäänne, joka perustettiin samoihin aikoihin, kuin Varsovan liitto!
Venäläiset ovat osanneet liittonsa jättää, mutta USA ei!
USA haluaa lisää valtioita "ruokkimaan dinosaurustaan"!
Sotahan se on USAlla mielessä, ja siihen se kovasti yllyttääkin!
Ukrainan natsit sai jo innostumaan ja virolaisetkin on niin sekaisin, ettei taivutteluun paljoa tarvita!
Ei ne vain ymmärrä sitä tosiseikkaa, että Ukraina ja Viro sotii/sotisi silloin omalla maallaan, kun USAlaiset natottajat nauraa partaansa, ja lietsoo lisää konflikteja!
Ukraina tuhoutuu nyt täysin, ja USAn johto juhlii, kun vain aseet käyvät kaupaksi!
Nato on vapaehtoinen demokraattisten maiden muodostama puolustusliitto. Varsovan liitto oli Neukkujen pakkoliitto. Kun pakko poistui siihen ei jäänyt ketään ja sekös Purtinia potuttaa. Hän haluaa palauittaa pakkovallan asevoimin. Siksi kaikki fiksut naapurit ovat hakeutuneet NATOn suojaan. Suomalaiset stallarit ne vaan epäröivät.
On aivan selvää että USA on valmis tekemään paljon että saa uuden ja varman tilaajan aseillensa.
Enin painostus NATOn suuntaan tulee Putinisteilta jotka vijelvät venäjän kauhua.
Ja kokoomus ja rkp kauppaavat Suomea natoon.
Tänään taas menossa natopropagandapäivä "tiedotusvälineillä". Viron Ilves lataa kauhuskenaarion, "asiantuntijat" väittävät sitä sun tätä Venäjästä. Oikeat uutiset jäävät täällä taaskin tämän informaatiosodan varjoon. Lehtien "keskustelupalstoilla" käydään Venäjää vastaan aggressiivisesti. Jos sensuuri ei suoraan poista maltillisempia näkemyksiä, niin kerettiläiset tuomitaan vähintäänkin "Pietarin trolleiksi" aggressiivisten sodanlietsojien toimesta.
Eiköhän tämä muka sukellusvene ollut ihan naton tekosia.
Suomea viedään kun tyhmää hoitolaan Naton narussa, kukas sen Venäjälle uhittelun taas maksaa muut kuin Suomi.
Kokoomus, Rkp, Kristillset ovat Usan juoksupoiki, haluavat riitaa Venäjän kanssa ja ajavat Suomea Natoon.
Persujen Soini on jo pettänyt äänestäjänsä ja lupautunut Natoon. Nyt Sipilä painostetaan natottamaan kepulaiset.
Niin, persuihin ei ole oikein luottaminen, kokemattomia märkäkorvia ovat kaikki lisäksi.
Usa, sairas käenpoika ajoi taas Euroopan sotaan ukrainassa.
Venäjän trolli siellä yrittää. Suksikaa venäläiset vit..n Krimiltä ja Itä-Ukrainasta .
Venäjä painostaa Suomea NATOon
Ei pidä uskoa kaikenmaailman liehittelijöitä kuten jenkkejä.
Venäjän perseilyt ajaa Suomen lopulta Natoon. Natolle peukkua ja iivanoille keskaria.
Norjakin on Natossa ja on mukava maa. Suomi olisi siellä oikeissa ympyröissä muiden pohjoismaiden kanssa. Venäjällä aina haisee vain paska ja on niin epäsiistiä. Siis NATO.
NATOn Kenraalit ne vaan hautoo sotaa Venäjää vastaan, kaikki merkit ovat ilmassa! Tarkoitus usuttaa EU ja sen jäsenistä Viro ja Suomi jollain konfliktilla ja tekosyyllä Venäjän kimppuun, tietysti meidän maaperällä!
Kokoomustontu ja kummatkin NIinistöt ovat takapiruina!
Koko media valjastettu jenkkien sotapropagandan taakse, jenkit hyvä, Venäjä paha vaikka NATO kokoajan koittaa haastaa Venäjää, Suomen NATO valinta on kohtalon valinta, apua sieltä emme koskaan saa, lämmintä kättä kylläkin!
Vain täydellinen puolueettomuus ja oma puolustus takaa turvan!
Ei meidän tarvitse olla aina eturivissä tuomitsemassa muita! Ja hoilata sitä Länsimaista demokratiaa joka on lähinnä huono vitsi!
Koko Venäjän media on valjastettu ajamaan Suomea Natoon. Kai se sinne on nyt mentävä kun naapuri alkanut sotimaan Euroopassa. Ensin aloitti Georgiassa sodan 2008 ja nyt vuosia käynyt Venäjä sotaa Ukrainaa vastaan. Miehittää Krimiä ja Georgiaa. NATO on nyt Suomen kansan olemassaolon turva.
Hölmö ajatuksenjuoksu. Natohan nuo kaikki konfliktit aloitti. Ilman Natoa ei mitään noista sodista olisikaan.
Jenkkien laajentumispolitiikka sai aikaan sodat GEORGIASSA JA UKRAINASSA!
Natohaukkojen oli päästävä Venäjän sisälle keinolla millä hyvänsä!
Sitten kun Venäjä reagoi niin NATO paskat valuen lähti käpälämäkeen ja jätti maat yksin! Itse jäi huutelemaan kauempaa!
Yllytetään toisia sen jenkit osaa ja sen jäleen myötätuntoa, jenkkisotilaiden perse ei saa kastua! Ja tuollaiseen agressiiviseen kylmänsodan aikaiseen järjestöön Suomikin väenväkisin yritetään hivuttaa, kiitos uuvatti puolustusministerin!
Kyllä se on NATO. Sinne ajaa Suomen Venäjän nykyinen sotapolitiikka ja nämä Venäjän trollit. Rohkeutta ja voimaa Ukrainalaisille taistelussa Venäläisiä maahantunkeutujia vastaan. Lopulta tämä Putinin Venäjä romahtaa niin kuin Neuvostoliitto aikoinaan.
Vittu Ukraina ollut aina Lännen masinoima ja saaanut kalliisti maksaa!
Olisiko ollut parempi etteivät olisi langenneet Nato-kiihottajien puheisiin, olisi vielä kaikki paremmin mutta kun piti lännen ketkuja uskoa, lupasivat tietysti tuhat ja yksi hyvää kunhan NATO vain saisi Sevastopolin!
Mukava lukea näitä Venäjän trolliputinistien kirjoituksia. Tulee pahuus näkyväksi sanallisessa muodossa. Ukraina heittää lopulta ulos maastaan nuo venäläiset hyökkäysjoukot. Putinin Venäjä romahtaa lopulta ja tulee uusia maita kartalle. Sitä ennen toki NATOa tarvitaan Putinin hyökkäyspolitiikkaa vastaan. Demokratia voittaa lopulta Venäjälläkin ja kansa tekee sielläkin vallankumouksen jossa nykyjohtajat saa mennä.
natolla on pulaa maksavista asiakkaista ja
suomi poliitikko on tyhmä kun kattila
aina valmiina antamaan oman ja toisen perceen rasvattavaksi
JA kansa tietää, että nato on pukki kaalimaan vartijana
ztubbi sai takuulla ison Oooo:n siitäkin vähästä mitä
se sai juoniteltua Suomea salaa niiden tyhmiin sopimuksiin.
SE AJOI SUOMEA SINNE KIIMA SILMISSÄ
en ihmettelisi vaikka se ITSE trollais täälläkin palstoilla
nato on liivijengi siinä missä unionikin
MISTÄ LÄHTIEN TUOLLAISIA RIKOLLISJENGEJÄ
ON ON SUOTITTU VALTION TASOLLA?
Venäjän vallankumous (maidan) tulee lähivuosina kun kansa antaa Putinille lähdöt. Venäjä hajoaa pieniin osiin. Saapahan diplomaatit enemmän töitä. Samassa rytäkässä neuvotellaan Viipuri ja Karjala takaisin Suomelle.
Samalla otetaan Petsamo ja Suursaari takaisin itsellemme. Vahingonkorvauksena vois rajan vetää taas Syvärille. Kun Venäjä romahtaa niin kannattaa käyttää tilaisuus hyväksi.
Onko demokraattipuolueen eli Clintonistien/Obamanistien natotus-projekti kuinka aktiivinen nyt republikaanien ollessa vallassa? Suomeenhan jäi asumaan ja lobbaamaan se ex-suurlähettiläs demokraateista Oreck Babama tai jotain. Sitä äijää on syytä pitää seurannassa.
Usa on vaaraksi koko maailman rauhalle, sen kanssa vielä liittoutua..hahaa..
Ja Suomen media valjastettu ajamaan samaa valhetta.
Hullut jenkit
Eniten sotarikoksia ja siviiliuhreja on kansana tilillään venäläisillä. Puhutaan miljoonista siviiliuhreista.
Afganistan 1979-1989 2 miljoonaa kuollutta, 3 miljoonaa haavoittunutta, 7 miljoonaa pakolaista.
https://www.youtube.com/watch?v=mR7xwzjkxbY
Tsetsenia
https://www.youtube.com/watch?v=xyDNtMojVF4
https://www.youtube.com/watch?v=ITQTd0CPPAQ
Ukraina
https://www.youtube.com/watch?v=X9P7R-l9bUY
Suomi
http://www.iltalehti.fi/kuvagalleria/data/yleinen/544/
Tähän vielä päälle kaikki ne toisen maailmansodan sotarikokset Euroopassa ja Neuvostoliiton lanseeraman kommunismin 100 miljoonaa uhria tältä vuosisadalta.
Pientähän tuo on jo yksin jenkkien Vietnamin sotaan verraten.
Oletko vähän yksinkertainen? Vietnamin sota on kärpäsen kakka venäläisten rikoksiin verrattuna.
Käytä sitä nettiä vaikka tiedon etsimiseen, kun yrität olla fiksumpi kuin oikeasti olet, hae "soviet war crimes".