Tunnistaakohan kansa vieläkään rahaeliitin valtaa päättäjiin ja lakeihin. Kun Kokoomus on aina ajanut suuromistajien etua, on se saanut runsaasti lahjoituksia puolueelle ja ehdokkailleen vaaleissa. On selviö, ettei kukaan ahneudellaan rikastunut lahjoita rahaa vastineetta. Pieni osa lahjoista paljastetaan, mutta isommat korruptiokytkennät salataan. Kun firmojen voitot ovat jo kauan olleet kymmeniä -, ja jopa satoja miljoonia, on omistajilla ollut suuri halu vaikuttaa päätäjiin mm. välttyäkseen veroilta. Niinpä esim. Lääkärikeskus Mehiläinen, joka teki v. 2010 voittoa n. 35 milj. €, maksoi veroa Suomeen vain n. 1 %. Kun asiasta nousi kohu, kertoi yritys ”maan tavaksi” verojen kiertämisen veroparatiisien avulla.
Lain porsaanreiät eliitin veronkierrolle on merkittävä osa valtiontaloutta tuhoavaa korruptiota. Myös suuret yritystuet, sekä valtion osto- ja myyntitoimet ovat täynnä tilaisuuksia lahjonnalle. Erään ”Nallen” kaupankäynti aikoinaan valtion kanssa ja hänen asemansa myöhemmin vallankäyttäjänä sen omaisuuden myynnissä, on mitä härskein tarina korruptiosta, kun toistuvasti pumpattiin satoja miljoonia markkoja kansalta Wahlroosin taskuihin.
Suomeen oli v. 2013 rekisteröity 354 000 yritystä. Jos ”Mehiläisiä” olisi yksi tuhannesta, menettäisi valtio lainsäätäjien korruption vuoksi jo useita miljardeja. ”Tapaus Mehiläinen” antaa toimiensa ja puolustuspuheidensa perusteella selvän kuvan siitä, että rikkain eliitti kiertää kaikkiaan veroja paljon enemmän, kuin mitä Kokoomuksen esittämillä köyhien elämää kurjistavilla leikkaulistoilla ja veronkiristyksillä uskotellaan valtiolle kerättävän. Ja vaikka eliitin veronkierto on vähintään yhtä moraalitonta kuin pimeä työ, on sen haluttu jatkuvan. Pimeän työn tekijöitä taas jahdataan kuin Ruotsissa Palmen murhaajaa surmatyön jälkeen. Kansa kyttää toisiaan ja verottajan vihjepalvelu käy kuumana. Virkamiesarmeija käyttää rahaa ja resursseja varmistaakseen, ettei yksikään, jopa vähävaraiseksi luokiteltava saisi pitää muutamaa satastaan, jotka on onnistunut haalimaan jonkin välttämättömän saamiseksi. Samanaikaisesti eliitti kiertää veroja miljoonia kerrallaan, eikä ketään kiinnosta, koska korruptio rehottaa ja verolait ovat eliitin ostamia ja sanelemia.
Jos kuka tahansa poliitikko erehtyisi julistamaan totuutta eliitin veronkierrosta, olisi se uran loppu. Kokoomuksen valta puolueena ja YLE-propagandan hallitsijana on sellainen, että kun se yhdistetään apupuolueiden tukeen ja rahaeliitin valtaan, ei kieroiluun puuttujalle jää tulevaisuutta. Eikä kukaan päättäjä ryhdy taistelemaan köyhälistön puolesta, kun tietää menettävänsä kaiken ja häviävänsä tasitelun.
YLE:n uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa on vuosia vakuuteltu kansalle, että ainoa keino maan talouden pelastamiseen on palkansaajilta ja köyhiltä leikkaaminen, verojen kiristäminen, sekä hyvinvointipalveluiden karsiminen. Onkohan monikaan tajunnut, että kyse on tarkoituksellisesta aivopesusta? YLE:ssä jos missä tiedetään eliitin veronkierron kokonaiskuva, mutta sitä ei vahingossakaan ole saanut tuoda esiin siten, että sillä olisi merkitystä valtiontalouteen. Tässä kohdin ääneen on päästetty vain ne, jotka ovat asiantuntijoina väittäneet, ettei eliitin veronkierolla ole merkitystä. Sen enempää ei ole tarvinnut väitettä perustella.
Taloussanomat kertoi 9.2.2015, kuinka sveitisläisessä pankissa oli jo v. 2008 noin 80 suomalaisten yritysten tai yksityisten salaista, vähintään veronkiertotaustaista tiliä. Mahdolisesti myös lahjuksia ja muilla rikoksilla saatua rahaa. Kaikkiaan pankissa oli yli satatuhatta vastaavaa tiliä. Paljon poliitikkoja, yritysjohtajia, rikollisia, terroristeiksi epäiltyjä jne. Paljonkohan nykyisin on vastaavilla tileillä ympäri maailmaa päättäjiemme ja rahaeliitin verottajalta pimittämiä rahoja ja lahjusrahoja? Jossainhan täytyy olla Häkämiehelle ja kumppaneille Kemirakaupoista Yaran tallettamat lahjukset, kuten myös Euroopan pankkiirien lahjukset Kataiselle, kun tämä järjesteli heidän riskejään miljardeja Suomen kansan vastattavaksi. Mikäli Kokoomuksella on suuri edustus em. sveitsiläispankin pimeillä tileillä, selittäisi se täydellisesti sen, miksi YLE tai mikään muukaan media ei täällä voi paljastaa suomalaisten nimiä. Silti hyvin helppoa on ollut kertoa nimiä Putinin lähipiiristä, tai vaikkapa Haitin entinen diktaattori Duvalier.
Ennen kuin äänestät, toivottavasti olet tiedostanut sen, että rahaeliitin miljardien veronkierto perustuu juuri Kokoomuspolitiikalla aikaansaatuihin porsaanreikiin lakien sisällöissä. Ja juuri siksi yli 95 % kansasta joutuu nyt maksamaan kovan hinnan, ja ne köyhimmät ja sairaat kovimman. ...Ja että tuskin valtion taloutta edes voidaan Kokoomuksen jäljiltä pelastaa Kreikan kohtalolta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514826238_uu.shtml
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2015/02/09/yle-hsbcssa-epailyttavia-tileja-myos-suomalaisilla/20151681/12
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2015/02/10/pankin-tyontekija-paljasti-useita-salaisia-tileja/20151784/12
Lain porsaanreiät eliitin veronkierrolle on merkittävä osa valtiontaloutta tuhoavaa korruptiota. Myös suuret yritystuet, sekä valtion osto- ja myyntitoimet ovat täynnä tilaisuuksia lahjonnalle. Erään ”Nallen” kaupankäynti aikoinaan valtion kanssa ja hänen asemansa myöhemmin vallankäyttäjänä sen omaisuuden myynnissä, on mitä härskein tarina korruptiosta, kun toistuvasti pumpattiin satoja miljoonia markkoja kansalta Wahlroosin taskuihin.
Suomeen oli v. 2013 rekisteröity 354 000 yritystä. Jos ”Mehiläisiä” olisi yksi tuhannesta, menettäisi valtio lainsäätäjien korruption vuoksi jo useita miljardeja. ”Tapaus Mehiläinen” antaa toimiensa ja puolustuspuheidensa perusteella selvän kuvan siitä, että rikkain eliitti kiertää kaikkiaan veroja paljon enemmän, kuin mitä Kokoomuksen esittämillä köyhien elämää kurjistavilla leikkaulistoilla ja veronkiristyksillä uskotellaan valtiolle kerättävän. Ja vaikka eliitin veronkierto on vähintään yhtä moraalitonta kuin pimeä työ, on sen haluttu jatkuvan. Pimeän työn tekijöitä taas jahdataan kuin Ruotsissa Palmen murhaajaa surmatyön jälkeen. Kansa kyttää toisiaan ja verottajan vihjepalvelu käy kuumana. Virkamiesarmeija käyttää rahaa ja resursseja varmistaakseen, ettei yksikään, jopa vähävaraiseksi luokiteltava saisi pitää muutamaa satastaan, jotka on onnistunut haalimaan jonkin välttämättömän saamiseksi. Samanaikaisesti eliitti kiertää veroja miljoonia kerrallaan, eikä ketään kiinnosta, koska korruptio rehottaa ja verolait ovat eliitin ostamia ja sanelemia.
Jos kuka tahansa poliitikko erehtyisi julistamaan totuutta eliitin veronkierrosta, olisi se uran loppu. Kokoomuksen valta puolueena ja YLE-propagandan hallitsijana on sellainen, että kun se yhdistetään apupuolueiden tukeen ja rahaeliitin valtaan, ei kieroiluun puuttujalle jää tulevaisuutta. Eikä kukaan päättäjä ryhdy taistelemaan köyhälistön puolesta, kun tietää menettävänsä kaiken ja häviävänsä tasitelun.
YLE:n uutisissa ja ajankohtaisohjelmissa on vuosia vakuuteltu kansalle, että ainoa keino maan talouden pelastamiseen on palkansaajilta ja köyhiltä leikkaaminen, verojen kiristäminen, sekä hyvinvointipalveluiden karsiminen. Onkohan monikaan tajunnut, että kyse on tarkoituksellisesta aivopesusta? YLE:ssä jos missä tiedetään eliitin veronkierron kokonaiskuva, mutta sitä ei vahingossakaan ole saanut tuoda esiin siten, että sillä olisi merkitystä valtiontalouteen. Tässä kohdin ääneen on päästetty vain ne, jotka ovat asiantuntijoina väittäneet, ettei eliitin veronkierolla ole merkitystä. Sen enempää ei ole tarvinnut väitettä perustella.
Taloussanomat kertoi 9.2.2015, kuinka sveitisläisessä pankissa oli jo v. 2008 noin 80 suomalaisten yritysten tai yksityisten salaista, vähintään veronkiertotaustaista tiliä. Mahdolisesti myös lahjuksia ja muilla rikoksilla saatua rahaa. Kaikkiaan pankissa oli yli satatuhatta vastaavaa tiliä. Paljon poliitikkoja, yritysjohtajia, rikollisia, terroristeiksi epäiltyjä jne. Paljonkohan nykyisin on vastaavilla tileillä ympäri maailmaa päättäjiemme ja rahaeliitin verottajalta pimittämiä rahoja ja lahjusrahoja? Jossainhan täytyy olla Häkämiehelle ja kumppaneille Kemirakaupoista Yaran tallettamat lahjukset, kuten myös Euroopan pankkiirien lahjukset Kataiselle, kun tämä järjesteli heidän riskejään miljardeja Suomen kansan vastattavaksi. Mikäli Kokoomuksella on suuri edustus em. sveitsiläispankin pimeillä tileillä, selittäisi se täydellisesti sen, miksi YLE tai mikään muukaan media ei täällä voi paljastaa suomalaisten nimiä. Silti hyvin helppoa on ollut kertoa nimiä Putinin lähipiiristä, tai vaikkapa Haitin entinen diktaattori Duvalier.
Ennen kuin äänestät, toivottavasti olet tiedostanut sen, että rahaeliitin miljardien veronkierto perustuu juuri Kokoomuspolitiikalla aikaansaatuihin porsaanreikiin lakien sisällöissä. Ja juuri siksi yli 95 % kansasta joutuu nyt maksamaan kovan hinnan, ja ne köyhimmät ja sairaat kovimman. ...Ja että tuskin valtion taloutta edes voidaan Kokoomuksen jäljiltä pelastaa Kreikan kohtalolta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514826238_uu.shtml
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2015/02/09/yle-hsbcssa-epailyttavia-tileja-myos-suomalaisilla/20151681/12
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2015/02/10/pankin-tyontekija-paljasti-useita-salaisia-tileja/20151784/12
Vastaukset 21
Vanhimmat
Veroluikurit kuriin!
Älä nyt jauha siellä tota puniikki skeidaa ja ota pää pois sieltä minne valo ei paista!
Ensinnäkin, on kyse kansainvälisistä kirjanpito ja verotusasioista, ei vain Suomen.
Suomi tai Kokoomus ei yksin voi päättää mitä kansainvälisesti tehdään.
"Case Mehiläinen":
- yritys X ostaa yritys Y:n lainalla (kuten tämä Mehiläinen), niin tottakai uusi omistaja,
siis tämä yritys X lyhentää lainaa Y:n tuloksesta, siis tekee sisäisiä rahan siirtoja.
Se on tapa rahoittaa koko investointi.
Toinen esimerkki;
jos on konserni ja joku maa tuottaa voittoa, toinen tappiota, niin tottakai yritys siirtää
voittoa tuottavasta maasta tappiota tekevään.
Mieti niin päin että Suomessa oleva maayhtiö olisi tappiolla ja uhkana konkurssi
ja siihen ei saisi konsernin sisäisesti siirtää rahaa vaikkapa Ruotsista.
Jotta raukka tajuaisi mistä aloituksessa on kyse, verrataanpa Ruotsiin. Siellä PÄÄTTÄJÄT OVAT HALUNNEET estää laitonta veronkiertoa. Siellä on jo vuosia sitten ryhdytty tehokkaasti jäljittämään, käytetäänkö varojen siirtoa ulkomaille lailliseen konserniverotukseen, vaiko laittomaan veronkiertoon. Ja mitä isommat summat, sitä tarkempi syyni. Ruotsissa on annettu rikollisille veronkiertäjille mahdollisuus vapaaehtoisesti palauttaa aiemmin pimitetyt verot valtiolle, jolloin välttyy muilta sanktioilta. Vastaavasti rikolliset tietävät, että viranomaiset PANOSTAVAT TOSISSAAN ja yhä enemmän laittoman veronkierron selvittämiseen, jolloin myöhemmin kiinnijäämisestä seuraa tuntuvia muitakin sanktioita, kuin vain saavutetun rikoshyödyn menetys. Ja Ruotsissa OVAT LUKUISAT RIKOLLISET VERONKIERTÄJÄT ryhtyneet maksamaan valtiolle vapaaehtoisesti aiemmin pimittämiään veroja, mikä ilmiö kasvaa koko ajan. Ja koska eliitti-verorikollisia on Ruotsissa paljon, on niitä yhtä varmasti Suomessakin paljon.
Kyse on nimeomaan siitä, MIKSI Suomen päättäjät EIVÄT OLE HALUNNEET estää rikollista veronkiertoa eliitiltä? Miksi on panostettu niin rajusti pimeän työn ongelmaan, ettei resursseja ole enään eliitin verorikosten selvittämiseen? Miksi valvonnan painopiste on kohdistettu alaluokkaiseen väestöön, vaikka rikoshyödyt siellä ovat olemattomia verrattuna eliitin rikoksiin?
Ruotsi on esim. tehnyt Suomea enemmän ja kattavampia sopimuksia eri valtioiden kanssa yrityksiä ja konserneja koskevien tietojen vaihtamiseksi. Lisäksi Ruotsi tehokkaasti valvoo ja selvittää asioita em. sopimusten avulla. Ruotsissa veroja kiertävä eliitti tietää kiinnijäämisen riskin nykyisin hyvin suureksi. Täällä rikollinen veronkietäjä-eliitti tietää, että Kokoomus turvaa heidän rikollisuuttaan ja estää sellaisen lainsäädännön ja valvontaorganisaation syntymisen, jolla heidän kiinnijäämisen riski kasvaisi todelliseksi.
Eivätkä ne Sveitsin pankin salaiset suomalaistilit minkään konsernien laillisia rahoja ole. Ne ovat eliitin rikollisuuteen liityviä talletuksia, koska juuri sellaisista tileistä oli kyse.
Ja lopuksi. Suomesta on siirtynyt valtavat määrät työpaikkoja muualle juuri siksi, että kannattavuus täällä on paljon huonompaa kuin muualla. Kuinka siis on mahdollista, että jokaisella suurkonsernin osakasfirmalla on tarve joka vuosi siirtää täältä voittojaan muaalle tappioiden paikkaamiseen? Kuinka kannattavuus yht'äkkiä onkin päinvastoin, ja muualla tehtyjä tappioita on paikattava Suomessa tehdyillä voitoilla? ...En ihmettele, vaikka et tuossa ristriitaa huomaisikaan, sillä suoraan sanoen, jos vaikka vaihtaisit apinan aivot päähäsi, nousisi älykkyytesi jo huomattavasti.
vai Ruotsissa?
Miten esim Ikea, ei taida paljoa veroja Ruotsiin maksaa.
Entä H&M? Samoin, rekisteröity ihan muualle paitsi Ruotsiin.
Ja edelleen, kansainvälisesti on säädetty pääomien vapaa liikkuvuus
Taidat ihan oikeasti olla sitä tasoa, ettei älyä vaativa keskustelu kanssasi ole mahdollista. Yksikään viranomainen, eikä yksikään kansainvälisesti verotukseen perehtynyt asiantuntija ja tutkija muualla kuin Suomessa, kiistä eliitin laittoman veronkierron olemassaoloa ja suurta merkitystä valtiontalouteen. Slti joku idiooti s24-sivuila sellaista väittää. alla linkki Talousanomiin v. 2008. Juuri tuosta syystä Ruotsi on panostanut eliitin veronkierron ehkäisyyn rajusti, mutta Suomi ei ole halunnut. On ihan sama mitä herneaivosi tuottavat, totuus on silti ja pysyy.
http://www.talouselama.fi/uutiset/veronkierto kannattaa aina/a2045975
Pääomien vapaa liikkuminen
Pääomien vapaa liikkuvuus on paitsi uusin perussopimuksiin kirjatuista vapauksista, myös niistä laajin, koska se kattaa ainoana myös kolmannet maat.
Jäsenvaltioiden oli vain poistettava rajoituksia siinä määrin kuin se oli tarpeen yhteismarkkinoiden toiminnan kannalta. Maailman ja Euroopan taloudellisen ja poliittisen tilanteen muutosten vuoksi Eurooppa-neuvosto kuitenkin vahvisti vuonna 1988 talous- ja rahaliiton (EMU) vaiheittaisen toteuttamisen.
Vapauttamisen tarkoituksena on vahvistaa sisämarkkinoita täydentämällä muita vapauksia (erityisesti henkilöiden, tavaroiden ja palvelujen vapaa liikkuvuus). Sillä on myös määrä edistää talouskehitystä tehostamalla pääomasijoituksia ja edistämällä euron käyttöä kansainvälisenä valuuttana, mikä vahvistaa unionin roolia globaalina toimijana. Vapauttaminen oli välttämätöntä myös talous- ja rahaliiton (EMU) kehittämisen ja euron käyttöönoton kannalta.
Hyvä aloitus.
Kyllä!
taasko täällä on tämä sama kaveri itse itselleen kirjoittelemaassa?
Aika säälittävää meininkiä
dkkfksff ja muut vastaavat kdjgfg - nimimerkit paljastaa
Toinen järjettömyys on laittaa näinä aikoina 100milj euroa uusiin tykkeihin kun kaikesta muusta nipistetään!Kokoomus ja sotapuolue RKP tämänkin takana!
Sanos muuta!
Hyvä se on tykkejä olla jos sattuu kansa nousemaan kapinaan kun leipä loppuu, saa porvari sitten ammuskella työväestöä ihan himoonsa!
Eikähän 100 miljoonaa ole iso raha, sen voi säästää vaikka vanhustenhoidosta kun tykit ovat tarpeellisempia!
V E R O L U I K U R I T K U R I I N !
VERONKIERTO ON PANTAVA KURIIN TOTTA
Mutta varokaa kolmea tuholaispuoluetta, SDP, Kremlinpunaiset ja Islaminvihreät,
jotka veronkorotuksilla yrittävät tuhota Suomen. Pääomaverojen korottaminen vähentää jyrkästi riskinottokykyä ja globalisaatiossa suomalaisfirmojen tuotot valuvat sitten lähinnä USA-laisille omistajille säätiöille ja eläkeyrityksille, joissa on aina sisäänostaja joka seuraa pohjoismaisia yhtiöitä ja ostaa ne USA:han KUN SUOMALAISET EIVÄT OSTA PELÄTEN VERONKOROTUKSIA
EDUSKUNNASSA ISTUU KAKSI SOSIALISOINTIPUOLUETTA eli
ISLAMINVIHREÄT JA KREMLINPUNAISET,
JOTKA HALUVAT SOSIALISOIDA PÄÄOMATULOT ULKOMAALAISTEN kuten amerikkalaisten ja englantilaisten käyttöön? Obama, Cameron, Hollande ja Merkel kiittäisivät näitä suomalaisvastaisia, New Yorkissa ja Lontoossa ovat suurimmat pörssit, jotka kahmisivat yritykset alihintaan asiakkailleen, eläkeyhtiöilleen ja sijoitusrahastoilleen eli osingot ja tuotot menevät silloin ulkomaille
Kyse ei ole mistään "suomalaiset sijoittajat muuttavat ulkomaille kun Wahlroos"-ilmiöstä vaan olemassaolevasta tilanteesta, jossa ulkomaalainen ostaa suomalaiset parhaat firmat, tontit, rakennukset jne.
Sijoittajia on paljon ja he voivat vaikuttaa http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79239-meita-suomessa-800-000-ja-omistamme-30-mrd-eu-harmiton-harrastus Lounasmeri väittää, että osakesäästämistä kohdellaan Suomessa harmittomana harrastuksena, ”johon ei tarvitse veroporkkanoin ketään kannustaa”. Tämä on hänen mielestään erikoista ja haitallista Suomen taloudelle.
Osakkeissa on riskiin lisäksi kaksinkertainen verotus, joka heikentää suomalaisten halua sijoittaa (kaksinkertaisessa verotuksessa tuotosta maksetaan ensin yhteisövero 20 % ja sitten pääomavero (25,5 - 28,05 %) ja luovutusvoitoista maksetaan 30 - 33 %). Suomalaisten sijoitushalut vähenevät ja ulkomaalaiset ostavat tuottavat suomalaisyritykset, jolloin osingot maksetaan ulkomaille. Esim. Nokia on koko ajan ajan ollut lähinnä amerikkalainen yhtiö ja on sitä edelleen, tämän vuoden Nokian noin 500 miljoonan euron osingoista on maksettu aina ja maksetaan nytkin suurin osa ulkomaille mm. USA:han. Helsingin pörssin kaupasta noin 2/3 käydään ulkomaisten pankkiirien toimesta.
Pääomatuloja ei voida verottaa yhtä voimakkaasti kuin palkkaa, koska palkan ja pääomatulon erot ovat selvät. (Yleisesti palkka kuuluu työntekijälle, voitto omistajalle, optiot keksijälle). Palkka on turvattu monella tavalla. Palkkaan sisältyy aina sosiaalietuja eli eläke-etu, sairasvakuutus ja siihen voi liittää työttömyysturvan ja palkka maksetaan heti eikä peritä konkurssissa takaisiin. Pääomatuloihin ei kuulu sosiaalietuja ja ne saa aina jälkikäteen (osingot noin vuoden jäljessä), myyntivoitot joskus jopa vuosikymmenien jälkeen eikä inflaatiokorjausta ole. Lisäksi palkansaaja on jo palkoissaan makanut sijoitusten verot.
Esimerkkinä tulokohteiden eroista on ympäristön tuhonnut Talvivaara, jossa työntekijät saivat koko ajan palkkaa (ei peritä takaisin konkurssissa), mahdollisia sairaskorvauksia, tarvittaessa ansisidonnaista ja lopulta jopa eläkkeen tekemisistään, sijoittajat eivät koskaan saaneet voittoa eivät osinkoa ja menettivät konkukurssissa kaiken. Valtio eli kaikki veronmaksajat maksavat ympäristötuhot, niitä ei peritä Talvivaaran palkansaajilta. Palkkatulo on suojattu eikä sitä joudu maksamaan takaisin, mutta sijoittajat menettävät kaiken, työtön saa kuitenkin ansiosidonnaista
KYSYMYS SINULLE SUOMALAINEN. Suomalainen, haluatko jatkaa suomalaisfirmojen tuloksen maksamista ulkomaille? Etkö? Älä siis äänestä islaminvihreää VIHREÄÄ LIITTOA eikä kremlinpunaista VASEMMISTOLIITTOA
Osakesäästäjien lehti (http://osakeliitto.fi/) on kysynyt puolueitten kantoja nykyiseen osinkotulojen kaksinkertaiseen verotukseen ja julkaisee tulokset 13.3.2015 ilmestyneessä VIISAS RAHA -sijoituslehdessä 2/2015
http://www.osakeliitto.fi/page1.php?hid=347
SOSIALISOINTIPUOLUEIDEN KANNANOTOISSA VAADITAAN VEROTUKSEN KIRISTÄMISTÄ PALKKAPROGRESSIOLLA, joka siirtäisi osakeomistusta ulkomaalaisille. Kannanotot eivät ole tätä globalisaatiopäivää vaan pahinta impivaaralaisuutta
VIISAS RAHA -sijoituslehti 13.3.2015 2/2015 s. 16
VIHREÄN LIITON VASTAUS: Tuoreessa vero-ohjelmassamme esitämme, että alle 2000 euron pääomatulot vapautettaisiin verosta. Se edistäisi pääomien sijoittamista yrityksiin ja luomaan uutta kasvua. Joukkorahoitetaan Suomi nousuun! UUDISTUS RAHOITETTAISIIN VAHVISTAMALLA PÄÄOMATULOVEROTUKSEN PROGRESSIOTA, mikä ylläpitäisi samalla oikeudenmukaista tulonjakoa.
VASEMMISTOLIITON VASTAUS: Yhteisöveroa maksavat muutkin kuin pörssiyritykset. Muun muassa kiinteistöistä maksetaan veroja. Jotta verotus olisi oikeudenmukaista, pitää listaamattomien yhtiöiden veroedut poistaa ja verottaa kaikkia tuloja tasavertaisesti (palkkaa, eläkettä ja pääomatuloja) yhdessä YHTENÄISESSÄ PROGESSIIVISESSA TULOVEROTUKSESSA.
Toki Halla-aho on älykäs heppu, vaikka ihan kaikkea jutuistaan en allekirjoittaisikaan. Pysyy myös ns. asian ytimessä, kun juuri tiettyä aihetta käsitellään.
Kysymyshän oli siitä, miksi Kokoomus ja YLE tekevät kaikkensa, jotta Suomessa ei ryhdyttäisi puuttumaan rikkaimman eliitin LAITTOMAAN veronkiertoon? Tuon asian olemassaolonhan joka-ainoan Euroopan valtion veroviranomaiset j a muut siantuntijat myöntävät. Useat, kuten Saksa ja Ruotsikin, sanovat sillä olevan suuren merkityksen valtiontalouksiin kaikissa Euroopan maissa. Ruotissa asiaa pidetään erittäin merkittävän, mikä näkyy siinä, että helposti saa elittirikollinen valnkilatuomion törkeistä vernkierroista. Täällä sellaisa ei suostuta edes tutkimaan.
Miksi siis Kokoomus-YLE ei suostu käsittelemään aihetta eliitin veronkierto, faktoja etsien ja niiden pohjalta, ja vähättelee ja laistaa koko aiheen? Miksi valtionjohtohto ei halua tehdä asialle mitään, vaan keskittyy köyhälistön muutamien satasten vilppien selvittämiseen, vaikka eliitin jo yksittäisetkin rikokset ovat usein miljoonissa euroissa? Tästä oli kysymys, koska nuo asiat ovat puhtaita faktoja.
vai ei omistajat saaneet talvivaarasta mitään? mikä vitsi, Peräkin kauhoi itselleen miljoonatolkulla tuohta. Ne jotka jäivät näppejään nuolemaan, olivat piensijoittajia, tavallisia mattimeikäläisiä, niitä palkansaajia.
YLE:kin on siirtynyt vasemmalta äärioikealle, ja ajaa vain suurpääoman ja naton asiaa.
Totta.
ei nämä nykyiset lobbarit ole mitään kansanedustajia vaan ajavat omien piirien etuja?
Kysymyksiin vastaa valtiovarainministeriön lainsäädäntöneuvos Ilkka Harju. ...Vakuuttavaa ... Vai onko?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uQCOlnQ54P0
ja jatkuu....
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_GK2ZR2JufI
V E R O L U I K U R I T K I I N N I !