Avioliittolaki: Kääntyneitä kansanedustajia 21

Tasa-arvoista avioliittoa vastaan äänesti 92 edustajaa
Heistä vaaleissa ehdokkaina olevista edustajista 21 on hypännyt tasa-arvoisen avioliittolain kannalle ja yleisimpänä perusteena mielipiteen vaihtamisessa on se, että he pitävät jo tehtyä päätöstä demokraattisesti sitovana.
Yksikään tasa-arvoista avioliittolakia kannattaneista ei ole tiettävästi vaihtanut puolta.

Alla lista niistä jotka ovat vaihtaneet mielipiteensä ja äänestäisivät jatkossa tasa-arvoisen avioliiton puolesta.

Suomen Keskusta

-Juha Sipilä

-Mauri Pekkarinen

-Juha Rehula

-Arto Pirttilahti

-Jari Leppä

-Ari Torniainen

-Elsi Katainen

-Seppo Kääriäinen

-Markku Rossi

-Anu Vehviläinen

-Mika Lintilä

-Anne kalmari

-Aila Paloniemi

-Timo Korhonen

Perussuomalaiset

-Ritva Elomaa

-Maria Lohela

-Maria Tolppanen

-Ville Vähämäki

Kansallinen Kokoomus

-Heikki Autto

-Paula Risikko

-Ben Zyskowicz

Tulokset on Ylen vaalikoneesta jossa kysyttiin: "Edellisen eduskunnan hyväksymä lainmuutos samaa sukupuolta olevien avioliiton sallimisesta peruutetaan." ja kaikki yllä olevat vastasivat suoraan "Ei"

- kaikista eduskuntavaalien ehdokkaista vain 424 (24,2%) olisi valmis kaatamaan tasa-arvoisen avioliittolain ja 1327 (75,8%) on sen puolella.

Äänestyksestä poissa olleista Merja Mäkisalo-Ropponen on tasa-arvoisen avioliiton kannalla ja Raimo Piirainen vastaan.
Eduskunnan puheenmiehen roolissa ollut Eero heinäluoma on myös puolesta.

Uuden kansalaisaloitteen arkku oli jo aiemmin saanut viimeisen naulansa ja nyt tuli pari kuutiota multaa päälle.

52

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uk.eP

      https://www.facebook.com/events/1560190464261037/?ref=98
      www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
      Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen
      ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain
      kumoamisesta. Sukupuolineutraali avioliitto riistää adoptiolapselta
      mahdollisuuden korvaavaan kokemukseen eri sukupuolta olevista
      vanhemmista, isästä ja äidistä. Lapsen oikeus olla isän ja äidin
      hoidettavana ei voi toteutua samaa sukupuolta olevien avioliitossa.
      Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä
      tavalla parisuhdelaissa.

      • näin.se.on

        Kohta tulee ensimmäinen 10.000 täyteen, hienoa, upeeta, mahtavaa!


      • näin.se.on kirjoitti:

        Kohta tulee ensimmäinen 10.000 täyteen, hienoa, upeeta, mahtavaa!

        Ihmiset reagoivat eri tavoilla tien noustessa pystyyn ja sitä on näkynyt varsinkin muutamien viikkojen aikana.
        Yksi taho reagoi juuri tolla tavalla.
        Toisilla tulee tarve selitellä.
        Kaikkein yleisin reagointitapa on olla hiljaa ja vetäytyä kuoreensa.
        Itse ja varmaan moni muukin ei vastaavassa tilanteessa reagoisi ihmeemmin, vaan rehellisesti myöntäisi itselleen ja muille olleensa väärässä.

        Joskus aikoinaan kun Neuvostoliitossa kaatui kommunismi, niin nuo ilmiöt näkyi selkeästi osassa suomalaisiakin.


      • näin.se.on
        Pe.ku kirjoitti:

        Ihmiset reagoivat eri tavoilla tien noustessa pystyyn ja sitä on näkynyt varsinkin muutamien viikkojen aikana.
        Yksi taho reagoi juuri tolla tavalla.
        Toisilla tulee tarve selitellä.
        Kaikkein yleisin reagointitapa on olla hiljaa ja vetäytyä kuoreensa.
        Itse ja varmaan moni muukin ei vastaavassa tilanteessa reagoisi ihmeemmin, vaan rehellisesti myöntäisi itselleen ja muille olleensa väärässä.

        Joskus aikoinaan kun Neuvostoliitossa kaatui kommunismi, niin nuo ilmiöt näkyi selkeästi osassa suomalaisiakin.

        Älä jaksa taistella tutkainta vastaan : )


      • hyvä.asia
        näin.se.on kirjoitti:

        Älä jaksa taistella tutkainta vastaan : )

        Tässä voit antaa kannatuksesi avioliiton puolesta

        www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175

        Eduskunta hyväksyi 12.12.2014 kansalaisaloitteeseen (KAA 3/2013 vp) sisältyneen lakiehdotuksen pohjalta avioliittolain muuttamisesta annetun lain (156/2015), jonka on määrä tulla voimaan 1.3.2017. Muutoslain voimaantulon jälkeen myös samaa sukupuolta olevat henkilöt voisivat solmia keskenään avioliiton ja hakea perheen ulkopuolista yhteisadoptiota (vieraslapsiadoptio).

        Lakiehdotuksen hyväksymisen yhteydessä eduskunta hyväksyi lausuman, jossa edellytettiin hallituksen ryhtyvän viivytyksettä valmistelemaan esitystä tasa-arvoisen avioliittolain edellyttämistä muutoksista muihin lakeihin ja esityksen antamista eduskunnan käsiteltäväksi 31.12.2015 mennessä.

        Samaa sukupuolta olevat henkilöt voivat edelleen rekisteröidä parisuhteensa rekisteröidystä parisuhteesta annetun lain (950/2001) mukaisesti ja parisuhteen osapuolen adoptio-oikeus määräytyy adoptiota koskevien säännösten mukaisesti.

        1.2 Kansainvälinen vertailu

        Kansainvälisestä kehityksestä sekä ulkomaiden ja EU:n asiaa koskevasta lainsäädännöstä on kerrottu oikeusministeriön julkaisemassa teoksessa ”Samaa sukupuolta olevien parisuhteiden sääntely eri maissa”. Oikeusministeriö: Selvityksiä ja ohjeita 55/2014 (25.11.2014).

        Valtaosassa Euroopan unionin jäsenvaltioita, 18 maassa 28:sta, esimerkiksi Saksassa, avioliitto on edelleen vain miehen ja naisen välinen liitto.

        Nykyinen avioliittolaki on YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen avioliittoa käsittelevän artiklan 16 sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklan 12 mukainen


      • näin.se.on kirjoitti:

        Älä jaksa taistella tutkainta vastaan : )

        Asia on siis jo varsin selvä. Enää vain multaa päälle. Vähemmistöön jääneet ovat usein se kuuluvin osa. Tappio on monesti tosi vaikea kestää.


      • torre12 kirjoitti:

        Asia on siis jo varsin selvä. Enää vain multaa päälle. Vähemmistöön jääneet ovat usein se kuuluvin osa. Tappio on monesti tosi vaikea kestää.

        Kyllä juu.
        Vähemmistö on viime päivinä vielä supistunut palstan keskusteluissa ja jokunen vielä mukana oleva kuulunee itse Aito avioliitto ry:n vetäjiin.
        Myös asittomista viesteistä tunnettu nimimerkki "exhellari" näyttää hiljentyneen.
        Itse en ole exhellarille koskaan vastannutkaan ja se juuri on sille pahinta myrkkyä.

        Toivotaan että jatkossa keskustelut olisi asiallisempia.


      • exhellarille
        Pe.ku kirjoitti:

        Kyllä juu.
        Vähemmistö on viime päivinä vielä supistunut palstan keskusteluissa ja jokunen vielä mukana oleva kuulunee itse Aito avioliitto ry:n vetäjiin.
        Myös asittomista viesteistä tunnettu nimimerkki "exhellari" näyttää hiljentyneen.
        Itse en ole exhellarille koskaan vastannutkaan ja se juuri on sille pahinta myrkkyä.

        Toivotaan että jatkossa keskustelut olisi asiallisempia.

        En minä sinulta mitään vastauksia ole pyytänytkään koska olet ihan pimee tyyppi!


      • vai.eikö.sitä.ole

        Jos tuo lista on totta, niin eipä mitään uutta keskustahan käntää AINA takkiaan.
        Kukaan täysjärkinen palkansaaja EI ÄÄNESTÄ keskustaa tai kokoomusta.

        He ovat tämän suomen alasajon pääsuunnittelijat, sen kaikilla sektoreilla. Mennään , kuin pässitnarussa sinne minne EU käskee, eli rahat keskieuroopan huijareille ja omanmaan VANHUKSET lojuvat paskoissaan.
        Minua oksettaa nähdä tuo sipilän ylimielinen pärstä, milloin missäkin mediassa, luulee olevansa koko maan omistaja.

        Kyllä on säälittävää, että vanhukset ja lapsiperheet kelpaavat TAAS vaalilupauksiksi, miten heistä pidetään huolta.
        Kuinka te kehtaatte VALEHDELLA vuodesta toiseen aina vaalien alla, eikö OMATUNTO KOLKUTA yhtään?


      • kimppakyyti
        vai.eikö.sitä.ole kirjoitti:

        Jos tuo lista on totta, niin eipä mitään uutta keskustahan käntää AINA takkiaan.
        Kukaan täysjärkinen palkansaaja EI ÄÄNESTÄ keskustaa tai kokoomusta.

        He ovat tämän suomen alasajon pääsuunnittelijat, sen kaikilla sektoreilla. Mennään , kuin pässitnarussa sinne minne EU käskee, eli rahat keskieuroopan huijareille ja omanmaan VANHUKSET lojuvat paskoissaan.
        Minua oksettaa nähdä tuo sipilän ylimielinen pärstä, milloin missäkin mediassa, luulee olevansa koko maan omistaja.

        Kyllä on säälittävää, että vanhukset ja lapsiperheet kelpaavat TAAS vaalilupauksiksi, miten heistä pidetään huolta.
        Kuinka te kehtaatte VALEHDELLA vuodesta toiseen aina vaalien alla, eikö OMATUNTO KOLKUTA yhtään?

        Muuta Venäjälle aatteinesi ja ota mummis mukaasi, kiitos!


      • kimppakyyti kirjoitti:

        Muuta Venäjälle aatteinesi ja ota mummis mukaasi, kiitos!

        Kyllä kansalaisaloitteen takana olevasta Patmoksen Crown-kolmikosta jää kuva, että ajatukset on kuin Putinilla, mutta valta puuttuu.


      • kimppakyyti
        Pe.ku kirjoitti:

        Kyllä kansalaisaloitteen takana olevasta Patmoksen Crown-kolmikosta jää kuva, että ajatukset on kuin Putinilla, mutta valta puuttuu.

        Mikähän on sellainen asia mistä pieni pääsi tuollaisia ajatuksia keksii?


      • vai.eikö.sitä.ole
        kimppakyyti kirjoitti:

        Muuta Venäjälle aatteinesi ja ota mummis mukaasi, kiitos!

        Muuta itse. Oletko keskustan kansanedustaja vai mikä noin kirveli ?
        Jos hyvinvointi suomen alasajo on mielestäsi hyväksyttävää, niin ihmettelen todella paljon.Olet joko tyhmä tai muuten vain ulkona.


      • kimppakyyti kirjoitti:

        Mikähän on sellainen asia mistä pieni pääsi tuollaisia ajatuksia keksii?

        Ei mulla niin pieni pää ole :)

        Kun on kerääntynyt paljon taustatietoa asiasta ja henkilöistä sen takana ja sitten kun vielä osaa itse yhdistellä asioita, niin ajatuksilta ei voi välttyä.


      • kimpaakyyti
        Pe.ku kirjoitti:

        Ei mulla niin pieni pää ole :)

        Kun on kerääntynyt paljon taustatietoa asiasta ja henkilöistä sen takana ja sitten kun vielä osaa itse yhdistellä asioita, niin ajatuksilta ei voi välttyä.

        Niin vesipäähän ei koskaan ole pieni :)
        Mitä sinä luulet mummon löytävän rehellisten miesten tekemisistä rikolliset ovat Suomessa vankilassa jos et tiennyt. Olette molemmat sairaita ja vainoharhaisia.
        Kävit sitten taas hellaripalstallakin näitä valheitasi levittelemässä.
        Olet säälittävä!


      • vai.eikö.sitä.ole kirjoitti:

        Jos tuo lista on totta, niin eipä mitään uutta keskustahan käntää AINA takkiaan.
        Kukaan täysjärkinen palkansaaja EI ÄÄNESTÄ keskustaa tai kokoomusta.

        He ovat tämän suomen alasajon pääsuunnittelijat, sen kaikilla sektoreilla. Mennään , kuin pässitnarussa sinne minne EU käskee, eli rahat keskieuroopan huijareille ja omanmaan VANHUKSET lojuvat paskoissaan.
        Minua oksettaa nähdä tuo sipilän ylimielinen pärstä, milloin missäkin mediassa, luulee olevansa koko maan omistaja.

        Kyllä on säälittävää, että vanhukset ja lapsiperheet kelpaavat TAAS vaalilupauksiksi, miten heistä pidetään huolta.
        Kuinka te kehtaatte VALEHDELLA vuodesta toiseen aina vaalien alla, eikö OMATUNTO KOLKUTA yhtään?

        "Jos tuo lista on totta, niin ......"

        Tottapa hyvinkin.
        Jos Yle valehtelisi, niin eiköhän ehdokkaat sen itse huomaisi.


      • sanotaan.näin.nätisti
        Pe.ku kirjoitti:

        "Jos tuo lista on totta, niin ......"

        Tottapa hyvinkin.
        Jos Yle valehtelisi, niin eiköhän ehdokkaat sen itse huomaisi.

        Lista ehkä totta mutta sinun "analyysisi" anuksesta kuten aina:(


    • hyvä.hihhulit

      Iltalehti julkaisi Accuscoren tekemän 'erittäin todennäköiset läpimenijät' eduskuntaan, yhteensä 72 nimeä.

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490102_uu.shtml

      Näistä tasa-arvoista avioliittolakia, jonka nykyinen eduskunta hyväksyi viime vuonna:
      * kannatti 56 henkilöä (78%)
      * vastusti 10 (14%)
      * tyhjää 6 (8%)

      Näiden lukujen valossa uusi äärikristittyjen kansalaisaloitteella, joka koittaa kumota jo presidentin hyväksymän lain, ei ole mitään mahdollisuutta menestyä

      • hauska.seurata

        Tutiseeko homon puntti :)


      • hauska.seurata kirjoitti:

        Tutiseeko homon puntti :)

        Näkyy se uskovan puntti tutista, Jääkää odottamaan tempausta, jos siinä edes voittaisitte.


      • homolle
        torre12 kirjoitti:

        Näkyy se uskovan puntti tutista, Jääkää odottamaan tempausta, jos siinä edes voittaisitte.

        Kyllä sinunkin kaljusi vielä kalpenee kun Jeesus tulee.


      • homolle kirjoitti:

        Kyllä sinunkin kaljusi vielä kalpenee kun Jeesus tulee.

        Hah hah. Jääkää odottamaan Jeesusta sillä aikaa kun elän avioliitossa miehen kanssa. Kaljuni ei siitä lisää kalpene, ja ollut voimissaan jo noin 27 vuotta. Eikä se ole tahtia haitannut. Se näkyy vain häiritsevän eräitä tällä palstalla.


      • Facessa.käynyt
        torre12 kirjoitti:

        Hah hah. Jääkää odottamaan Jeesusta sillä aikaa kun elän avioliitossa miehen kanssa. Kaljuni ei siitä lisää kalpene, ja ollut voimissaan jo noin 27 vuotta. Eikä se ole tahtia haitannut. Se näkyy vain häiritsevän eräitä tällä palstalla.

        Olet niin koomisen näköinen....


      • uskikset.hauskoja
        hauska.seurata kirjoitti:

        Tutiseeko homon puntti :)

        Uskikset :D


      • Facessa.käynyt kirjoitti:

        Olet niin koomisen näköinen....

        No se on sinun näkemysesi, jonka hyväksyn. Moni on kuitenkin ihastunut, ehkä sitten koomisen näköni takia. Itseään on vaikea arvioida, pitää seurata miten muut suhtautuvat, ja tähän mennessä on reilusti plussan puolella.


    • kyselee_hän

      Miten tämä asia nyt sitten pitäisi ymmärtää? Päivi Räsänenhän on sanonut, että hän tekee kaikkensa, jotta laki kumottaisiin. Eli tarkoittaa sitä, että Päivi riehuisi tämän asian kanssa ihan omin päinkin.

      Kyseiset keskustan ehdokkaat eivät lähde riehumaan asian kanssa, mutta kun uusi kansalaisaloite tulee käsittelyyn, niin se on demokratian nimissä tehty uusi aloite, johon on otettava kantaa.

      Jos aloitteen pohjalta vaadittaisiin esim. tarkempia selvityksiä lapsivaikutuksista, niin sitooko joku aiempi päätös, kun on kyse uudesta aloitteesta? Sipilä siis viittaisi tylysti kintaalla täysin perustelulle asialle. Vaikea uskoa.

      Miten tämän asian oikein ymmärrätte?

      • ei-Patmoksen-Petteri

        >>> Päivi Räsänenhän on sanonut, että hän tekee kaikkensa, jotta laki kumottaisiin. Eli tarkoittaa sitä, että Päivi riehuisi tämän asian kanssa ihan omin päinkin. <<<

        Niin se taisi sanoa, mutta eipä Päivin kuvaa ole ilmestynyt aito-avioliitto-yhdistyksen sivulle ja jopa kristillisten varapj Ahvenjärven kuva hävisi ko sivustolta.

        Eikä tullu homovaalit, vaikka muutama krisseli niin ennusti, vaan tuli aito-avioliiton pannukakku.


      • joko.ne.meni
        ei-Patmoksen-Petteri kirjoitti:

        >>> Päivi Räsänenhän on sanonut, että hän tekee kaikkensa, jotta laki kumottaisiin. Eli tarkoittaa sitä, että Päivi riehuisi tämän asian kanssa ihan omin päinkin. <<<

        Niin se taisi sanoa, mutta eipä Päivin kuvaa ole ilmestynyt aito-avioliitto-yhdistyksen sivulle ja jopa kristillisten varapj Ahvenjärven kuva hävisi ko sivustolta.

        Eikä tullu homovaalit, vaikka muutama krisseli niin ennusti, vaan tuli aito-avioliiton pannukakku.

        Ai jaa minä kun luulin, että vasta ennakkiäänestys on käynnissä.


      • kyselee_hän
        ei-Patmoksen-Petteri kirjoitti:

        >>> Päivi Räsänenhän on sanonut, että hän tekee kaikkensa, jotta laki kumottaisiin. Eli tarkoittaa sitä, että Päivi riehuisi tämän asian kanssa ihan omin päinkin. <<<

        Niin se taisi sanoa, mutta eipä Päivin kuvaa ole ilmestynyt aito-avioliitto-yhdistyksen sivulle ja jopa kristillisten varapj Ahvenjärven kuva hävisi ko sivustolta.

        Eikä tullu homovaalit, vaikka muutama krisseli niin ennusti, vaan tuli aito-avioliiton pannukakku.

        Miksi heidän pitäisi siellä olla, kun kristilliset muutenkin ovat sen kannalla, että lapsi tarvitsee isän ja äidin? Jospa ovat joutuneet ottamaan kuvansa pois ihan siitä syystä, että niin voimakkaita tunteita herättävästä puolueesta ja henkilöistä voi olla haittaa keräykselle. Mikään uskovien asiahan tämä ei ole. Ei kaikki ateistitkaan ole homoja ja homomyönteisiä, vaikka täältä netistä sen kuvan voisi saada. Pannukakkuja en ole vielä tehnyt.


      • kyselee_hän kirjoitti:

        Miksi heidän pitäisi siellä olla, kun kristilliset muutenkin ovat sen kannalla, että lapsi tarvitsee isän ja äidin? Jospa ovat joutuneet ottamaan kuvansa pois ihan siitä syystä, että niin voimakkaita tunteita herättävästä puolueesta ja henkilöistä voi olla haittaa keräykselle. Mikään uskovien asiahan tämä ei ole. Ei kaikki ateistitkaan ole homoja ja homomyönteisiä, vaikka täältä netistä sen kuvan voisi saada. Pannukakkuja en ole vielä tehnyt.

        Ahvenjärvi saattoi ottaa nimensä pois, kun hänelle selvisi, että porukan johto edustaa vierasta lahkoa tai sitten hän vain vaihtoi mieltään, kuten vaalikoneestakin on oletettavissa.

        Yksi mahdollisuus on myös se, että hän huomasi kansalaisaloitteen johdon tekevän asialla omaa pisnestä.

        Ahvenjärven nimellä ei olisi ollut enää paljon vaikutusta Aito avioliitto-yhdistyksen salattuun uskonnollisuuteen, koska siellä on mukana vielä paljon pahempia.


      • kyselee_hän
        Pe.ku kirjoitti:

        Ahvenjärvi saattoi ottaa nimensä pois, kun hänelle selvisi, että porukan johto edustaa vierasta lahkoa tai sitten hän vain vaihtoi mieltään, kuten vaalikoneestakin on oletettavissa.

        Yksi mahdollisuus on myös se, että hän huomasi kansalaisaloitteen johdon tekevän asialla omaa pisnestä.

        Ahvenjärven nimellä ei olisi ollut enää paljon vaikutusta Aito avioliitto-yhdistyksen salattuun uskonnollisuuteen, koska siellä on mukana vielä paljon pahempia.

        Meinaatko, että Ahvenjärvi kannattaa nyt sukupuoletonta avioliittoa, kun ei ole vastannut Ylen kysymykseen?

        Jos ateistit olisivat lähteneet puuhaamaan tätä aloitetta, niin yhdistyksen ateistisuus olisi ilmeisesti pitänyt salata uskovilta;).


      • mikä.mättää
        Pe.ku kirjoitti:

        Ahvenjärvi saattoi ottaa nimensä pois, kun hänelle selvisi, että porukan johto edustaa vierasta lahkoa tai sitten hän vain vaihtoi mieltään, kuten vaalikoneestakin on oletettavissa.

        Yksi mahdollisuus on myös se, että hän huomasi kansalaisaloitteen johdon tekevän asialla omaa pisnestä.

        Ahvenjärven nimellä ei olisi ollut enää paljon vaikutusta Aito avioliitto-yhdistyksen salattuun uskonnollisuuteen, koska siellä on mukana vielä paljon pahempia.

        Olet kipeä exhellari. Hanki itsellesi oma elämä!


      • Lapsimyönteinen
        kyselee_hän kirjoitti:

        Meinaatko, että Ahvenjärvi kannattaa nyt sukupuoletonta avioliittoa, kun ei ole vastannut Ylen kysymykseen?

        Jos ateistit olisivat lähteneet puuhaamaan tätä aloitetta, niin yhdistyksen ateistisuus olisi ilmeisesti pitänyt salata uskovilta;).

        Sauli Ahvenjärvi kannattaa avioliittolain muutoslain 156/2015 kumoamista: http://aitoavioliitto.fi/vaalit


      • hyvä.hihhulit

      • vajakille

      • vajakille
        hyvä.hihhulit kirjoitti:

        Mitä väliä tuolla Ahvenlahti-hihhulilla on kun ei ole menossa läpi eduskuntaan kuitenkaan?

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040919490102_uu.shtml

        Mutta sinullahan on tosiaan älyssä vikaa. Tajusitko, että 2 on todennäköisesti läpimenijä?


      • ei.ummarra
        Pe.ku kirjoitti:

        Ahvenjärvi saattoi ottaa nimensä pois, kun hänelle selvisi, että porukan johto edustaa vierasta lahkoa tai sitten hän vain vaihtoi mieltään, kuten vaalikoneestakin on oletettavissa.

        Yksi mahdollisuus on myös se, että hän huomasi kansalaisaloitteen johdon tekevän asialla omaa pisnestä.

        Ahvenjärven nimellä ei olisi ollut enää paljon vaikutusta Aito avioliitto-yhdistyksen salattuun uskonnollisuuteen, koska siellä on mukana vielä paljon pahempia.

        No mitä pahaa Ahvenjärvi on sinulle tehnyt ?


    • kirje.kaikille

      Hei

      Kansalaisaloite avioliiton säilyttämiseksi miehen ja naisen liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamiseksi on julkaistu. Tässä lyhyesti tietoa siitä miten voit osallistua itse ja innostaa muita mukaan. Toimi nopeasti. Välitä tämä viesti eteenpäin mahdollisimman monelle.

      Netissä - Kansalaisaloite.fi

      Kansalaisaloitteen voit helpoiten allekirjoitaa oikeusministeriön Kansalaisaloite palvelun nettisivulla täällä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175 . Tunnistautuminen tapahtuu pankkitunnuksin tai mobiiliavarmenteella. Tietosi eivät tule näkyviin nettiin. Sivuilla näkyy ainoastaan tehtyjen kannatusilmoitusten lukumäärä. Voit siis osallistua pelkäämättä, että tietosi näkyisivät julki.

      Kansalaisaloitteen koko otsikko ja teksti mainitusta linkistä.

      Paperilomakkeella:

      Vaihtoehtoisesti voit täyttää paperisen kannatuslomakkeen, jonka voit printata TÄSTÄ http://aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite.pdf . Jos olet osallistunut jo netissä älä täytä paperilomaketta.

      Täytä kaikki kentät huolella (TIKKUKIRJAIMIN).

      Huomaa, että jokainen henkilö allekirjoittaa yhden lomakkeen per henkilö. Nimiä ei kerätä mihinkään nimilistoihin tai adresseihin.

      Palautus:

      Paperilla tehdyt kannatusilmoitukset tulee palauttaa viimeistään 21.9.2015 osoitteeseen: Aito avioliitto ry, PL 155, 00171 Helsinki.

      Jos keräät useampia kannatusilmoituksia ystäväpiirissäsi tai yhteisöissäsi ne voi kaikki postittaa yhdessä määräaikaan mennessä edellä mainittuun osoitteeseen.

      Osallistu ja kerää nimiä:

      Innosta ihmisiä mukaan joko lähettämällä heille sähköpostina tämä viesti jossa ohjeet osallistumiseen netissä tai paperilomakkeella. Printtaa ja monista paperilomakkeita niin paljon kuin haluat ja kerää niihin nimiä kaikkialla missä liikut ja tapaat ihmisiä, ystäväpiirissäsi, pien- ja harrasteryhmissä, kesäjuhlilla jne. Varmistathan, että he eivät jo ole osallistuneet, ennen kuin pyydät heitä täyttämään lomakkeen.

      Käytä apuna tästä linkistä http://aitoavioliitto.fi/img/materiaalit/KaOhje.pdf löytyvää pientä esitettä, jota voit levittää monisteena tai sähköisesti. Esitteessä on tiivistettynä ytimekkäästi olennaiset tiedot kansalaisaloitteeseen osallistumiseksi. Voit käyttää apunasi myös tästä linkistä http://aitoavioliitto.fi/img/materiaalit/KA.ppsx löytyvää Power Point esitystä sekä tästä https://www.youtube.com/watch?v=rcKxAdsus9g ja tästä https://www.youtube.com/watch?v=AC4OW_Z46V0 löytyvää YouTube lyhytvideota.

      Toimi nopeasti. Välitä viestiä eteenpäin. Avioliitto on säilytettävä miehen ja naisen liittona. Se on lapsen etu!

      Ystävällisin terveisin

      Jukka Rahkonen pj

      Aito avioliitto ry.

      • lestadiolaine

        Älä ynta nää, että allekirjoittaisin!!!


      • körttiläinen
        lestadiolaine kirjoitti:

        Älä ynta nää, että allekirjoittaisin!!!

        Haluatko, että kaikki 12 lastasi joutuu homojen kasvatettavaksi?


      • lesdatiolaine
        körttiläinen kirjoitti:

        Haluatko, että kaikki 12 lastasi joutuu homojen kasvatettavaksi?

        Homot/lesbot kasvattaa lapsensa paremmin kuin hihhuilijat.Hihhuloitsijat ei ehdi kasvattaa lasta rakkaudella kun jo pitää kylvää uutta siementä vakoon!


      • körttiläinen
        lesdatiolaine kirjoitti:

        Homot/lesbot kasvattaa lapsensa paremmin kuin hihhuilijat.Hihhuloitsijat ei ehdi kasvattaa lasta rakkaudella kun jo pitää kylvää uutta siementä vakoon!

        Niin totta on, että homot kylvävät siemensä paskaan ja siitähän ei lasta tule sitten millään.
        Jos lapselta kysyttäisiin haluaako kaksi isää, kaksi äitiä vai isän ja äidin niin olenpa aivan varma, että isä ja äiti olisi kakkien vastaus.
        Lapset eivät ole homojen rakkautta varten vaan lapset tarvitsevat rakastavat isän ja äidin.


      • eienäälesta
        körttiläinen kirjoitti:

        Niin totta on, että homot kylvävät siemensä paskaan ja siitähän ei lasta tule sitten millään.
        Jos lapselta kysyttäisiin haluaako kaksi isää, kaksi äitiä vai isän ja äidin niin olenpa aivan varma, että isä ja äiti olisi kakkien vastaus.
        Lapset eivät ole homojen rakkautta varten vaan lapset tarvitsevat rakastavat isän ja äidin.

        Ai niinkuin juopon, vieraissa kulkijan,samanlaisia irstailijoita te uskisketkin oletta, kyllä se anaali teitäkin houkuttaa ihan turha muuta väittää, katsos himoot ne on hihhuuliillaakin!!hehehee

        Himot on tulleet ihmispoloosiin sen luojajumalan kautta,jonka viisaus ahneuksissaan loi, ei korkeimman, joka on ainoa ja oikea Jumala!!


      • körttiläinen
        eienäälesta kirjoitti:

        Ai niinkuin juopon, vieraissa kulkijan,samanlaisia irstailijoita te uskisketkin oletta, kyllä se anaali teitäkin houkuttaa ihan turha muuta väittää, katsos himoot ne on hihhuuliillaakin!!hehehee

        Himot on tulleet ihmispoloosiin sen luojajumalan kautta,jonka viisaus ahneuksissaan loi, ei korkeimman, joka on ainoa ja oikea Jumala!!

        Homoitshan nyt puhuttiin,metkö sinäkään kestä puhua heistä?


    • Uuden kansalaisaloitteen puolustaminen on alkuhuuman jälkeen vaimentunut.

      Syynä kai on ennakkotiedot uuden eduskunnan kokoonpanosta ja kannatuksien vähäinen määrä.
      2 viikkoa aloite ollut esillä ja vasta hieman yli 8000 allekirjoittajaa.
      Lain muuttumisen aikaansaama aloite keräsi jo eka päivänä yli 100 000 kannattajaa.

      • exhellarille

        Älä taas valehtele. 8500 kannatusta kahdessa viikossa ja vielä 24 viikkoa jäljellä. Taidat tosissasi pelätä kun yrität valheitasi täällä levtellä.


      • exhellarille kirjoitti:

        Älä taas valehtele. 8500 kannatusta kahdessa viikossa ja vielä 24 viikkoa jäljellä. Taidat tosissasi pelätä kun yrität valheitasi täällä levtellä.

        Itse en näe tuossa pelättävää, Eiköhän laki ole jo täysin selvä, eikä vastaehdotus ole kuin vastaehdotus. Yleensä kansanaloitteet eivät muutu laeiksi; ei siis tämäkään. Se on todettu jo marraskuussa.


      • ketä.kiinnostaa

        Ketä kiinnostaa mitä kehäraakki Harakka nokkii O>


    • mitä_äänestäisi

      Hesarin vaalikoneesta

      Ritva Elomaa:

      "Vähemmistöjä ei saa kohdella epäoikeudenmukaisesti, mutta adoptio-oikeus homopareilla kuitenkin vähän arveluttaa."

      • Ylen vaalikoneessa Elomaan vastaus on selkeä "Ei" mahdolliselle uudelle kansalaisaloitteelle, johon hän on myös lisännyt alla olevan kommentin:
        "Eduskunnan mielipidettä on kunnioitettava oli päätettävä asia tai äänestyksen lopputulos mikä tahansa."

        Perussuomalaisten edokkaista peräti 52 kannattaa päätettyä tasa-arvoista avioliittolakia ja heidän joukossaan on 5 kansanedustajaa.

        Räsäsen puolueessakin on 7 ehdokasta, jotka ovat marraskuussa päätetyn tasa-arvoisen avioliittolaisn kannalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      181
      1238
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      654
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      566
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      305
      566
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      539
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      520
    Aihe