Vauhtia virkanilkkien velttoihin jalkoihin

167-176

On nuo virkanilkkien päätökset ja muut virkatoimet joskus niin mielettömiä ettei niitä ole selvin päin tehty.

Vauhtia virkanilkkien velttoihin jalkoihin saa vaikka sillä että virastossa asoinnin jälkeen tekee ilmoituksen poliisille siitä että kyllä se virkanilkki näytti ihan siltä kun olis ollu päissään tai käyttäny huumeita tai jopa molempia.

No poliisit käy tietenkin tarkistamassa tilanteen, puhalluttavat virkanilkin ja tekevät huumetestin. Aika usein varmaan jotain löytyy, varsinkin maanantaiaamuisin, mutta jos kuitenkin käy niin ettei mitään löydy niin ainahan voi sanoa että "kyllä minusta vaikutti ihan siltä että virkanilkki oli päissään kun silmät kiilui ja vaahtoa tuli suusta, mutta olen pahoillani jos erehdyin asiasta".

Kiusa se on pienikin kiusa.

PS Noiden virkanilkkien sanomiset kannattaa äänittää todisteeksi viranomaisvittuilusta ja virkarikosista.

25

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Slungarbacke

      Vakiohäirikkö on taas kovassa vauhdissa. Poliisien tietokone tuntee sinut ja siellä on merkintä, mielisairaskuntoutuja. Tekee perättömiä ilmoituksia vihaamistaan virkamiehistä, muutoin harmiton tapaus, ei vaarallinen.
      Eivät poliisit lähde sinun ilmoituksesi vuoksi mihinkään, vaikka kertoisit, että Suomen pankki on ryöstetty.

      • 167-176

        Älähti kun kolahti.

        Mitkään väittämäsi ei pidä paikkaansa.

        Sosialistisissa maissa käytettiin tuota eri mieltä olevien leimaamista mielisairaaksi, ei toimi enää. Oletkos kovakin kommunisti?
        Onko sinulla tapana olla virkapaikalla kännissä ja/tai huumepöllyssä varsinkin maanantaiaamuisin? Jos on niin lopeta heti niin selviät huomiseksi sillä poliisi voi tulla sinunkin virkapaikallesi jo huomena aamulla ja puhalluttaa ja testata.

        Onko Suomen pankki ryöstetty? Sinäkö sen teit?


      • 15-8
        167-176 kirjoitti:

        Älähti kun kolahti.

        Mitkään väittämäsi ei pidä paikkaansa.

        Sosialistisissa maissa käytettiin tuota eri mieltä olevien leimaamista mielisairaaksi, ei toimi enää. Oletkos kovakin kommunisti?
        Onko sinulla tapana olla virkapaikalla kännissä ja/tai huumepöllyssä varsinkin maanantaiaamuisin? Jos on niin lopeta heti niin selviät huomiseksi sillä poliisi voi tulla sinunkin virkapaikallesi jo huomena aamulla ja puhalluttaa ja testata.

        Onko Suomen pankki ryöstetty? Sinäkö sen teit?

        *****Mitkään väittämäsi ei pidä paikkaansa. *****

        Väität siis, ettet olekaan mikään harmiton tapaus ja oletkin vaarallinen. Mitähän Suomessa vielä tulee tapahtumaan sen jälkeen, kun sinä pääset irti ? Ihan pelottaa.


      • aika_aikaa_

        Kaikki me tahallisesti väärinymmärretyt ja yhteiskunnan taholta mobatut kunnon kansalaiset olemme vaarallisia. Aikapommeja.
        Mitta kun täyttyy, jokainen käyttäytyy kuin seinää vasten ajettu villieläin.


      • Björnöra
        aika_aikaa_ kirjoitti:

        Kaikki me tahallisesti väärinymmärretyt ja yhteiskunnan taholta mobatut kunnon kansalaiset olemme vaarallisia. Aikapommeja.
        Mitta kun täyttyy, jokainen käyttäytyy kuin seinää vasten ajettu villieläin.

        Sitä vartenhan poliisilla on karhuryhmänsä, jonka tarkk´ampujat tarjoavat näille villieläimille nappia otsaan alta aikayksikön.


      • 167-176
        15-8 kirjoitti:

        *****Mitkään väittämäsi ei pidä paikkaansa. *****

        Väität siis, ettet olekaan mikään harmiton tapaus ja oletkin vaarallinen. Mitähän Suomessa vielä tulee tapahtumaan sen jälkeen, kun sinä pääset irti ? Ihan pelottaa.

        "Väität siis, ettet olekaan mikään harmiton tapaus ja oletkin vaarallinen. Mitähän Suomessa vielä tulee tapahtumaan sen jälkeen, kun sinä pääset irti ? Ihan pelottaa."

        Kyllä olen vaarallinen ja tuotan harmia virkanilkeille jotka käyttävät sellaista valtaa jota heillä ei lain mukaan ole. Vaarallisuus ja harmillisuus ei ole fyysistä laatua. En koskis pitkällä kepilläkään noihin virkanilkeihin kun ei tiedä mitä tauteja niissä on. Joku paha tauti niissä on kun laittomuuksia pitää tehdä.


      • 10-3
        167-176 kirjoitti:

        "Väität siis, ettet olekaan mikään harmiton tapaus ja oletkin vaarallinen. Mitähän Suomessa vielä tulee tapahtumaan sen jälkeen, kun sinä pääset irti ? Ihan pelottaa."

        Kyllä olen vaarallinen ja tuotan harmia virkanilkeille jotka käyttävät sellaista valtaa jota heillä ei lain mukaan ole. Vaarallisuus ja harmillisuus ei ole fyysistä laatua. En koskis pitkällä kepilläkään noihin virkanilkeihin kun ei tiedä mitä tauteja niissä on. Joku paha tauti niissä on kun laittomuuksia pitää tehdä.

        Mielisairaskuntoutujia on Suomessa toki sinun lisäksi muitakin, joten tuskin ne ivaamasi virkanilkit nyt sinunkaan edessä vapisevat.


      • 167-176
        10-3 kirjoitti:

        Mielisairaskuntoutujia on Suomessa toki sinun lisäksi muitakin, joten tuskin ne ivaamasi virkanilkit nyt sinunkaan edessä vapisevat.

        Yksi ainakin vapisi tänään, oli sillä kaamea kanuuna, hiki valui ja vaahtoa tuli suusta. Vajaa viinapullokin sillä oli eikä kerennyt piilottaa sitä ennen kun tulin virastoon. Sitten se alkoi rähisemään ja soitin poliist paikalle jotka veivät sen raudoissa putkaan kunnon veronmaksajia kiusaamasta. Sain videoitua parhaat palat todisteeksi vaikka se yritti estää videoinnin ja särkeä puhelimeni. Kakenlaista paskasakkia sitä noissa virastoissa pesii veronmaksajien kustannuksella.


      • Dammbacka
        167-176 kirjoitti:

        Yksi ainakin vapisi tänään, oli sillä kaamea kanuuna, hiki valui ja vaahtoa tuli suusta. Vajaa viinapullokin sillä oli eikä kerennyt piilottaa sitä ennen kun tulin virastoon. Sitten se alkoi rähisemään ja soitin poliist paikalle jotka veivät sen raudoissa putkaan kunnon veronmaksajia kiusaamasta. Sain videoitua parhaat palat todisteeksi vaikka se yritti estää videoinnin ja särkeä puhelimeni. Kakenlaista paskasakkia sitä noissa virastoissa pesii veronmaksajien kustannuksella.

        Ole kuitenkin hyvin varovainen, sillä valkotakkiset ovat jo yllättävän lähellä sinua.


      • 167-176
        Dammbacka kirjoitti:

        Ole kuitenkin hyvin varovainen, sillä valkotakkiset ovat jo yllättävän lähellä sinua.

        Niin ovat, asun nimittäin ihan mielisairaalan naapurissa. Niiden valkoisten takkien alla ei sitten ole mitään vaatteita, tuon käyn aina kokeilemassa silloin tällöin. Jos sinne joutuisi, niin voisi käydä vaikka ruokatunnilla kotona. Tänään viimeksi vitsailtiin naapurin kanssa että kummallakohan puolella aitaa on onnellisempia ihmisiä, vaikka en siellä hoidossa ole ollutkaan niin vaikuttaa siltä että sisäpuolella. Sinä taidat olla jo siellä tai ainakin ollut kun siitä jatkuvasti kirjoitat.


      • Anonyymi
        aika_aikaa_ kirjoitti:

        Kaikki me tahallisesti väärinymmärretyt ja yhteiskunnan taholta mobatut kunnon kansalaiset olemme vaarallisia. Aikapommeja.
        Mitta kun täyttyy, jokainen käyttäytyy kuin seinää vasten ajettu villieläin.

        Turha ihmetellä, mistä tulevat hitlerit ja stalinit, jos viranomaisten mielivalta on kuin valmennusta, joilla kansalaisia yritetään ärsyttää tällaisiksi sioiksi. Että olisivat virkarikollisten kaltaisia hekin.


    • ratta

      Olen ehdottanut aiemminkin, että tämänlaatuisille virkamieskunnan vakiovalittajille pitäisi perustaa tukihenkilösysteemi silloin kun kansalaisen oma elämänhallinta on ilmiselvästi luisunut siihen pisteeseen, jolloin mennään virkamies-päätös-valitus-poliisi-keskustelupalsta kehää.

      Poliisilla ei ole keinoja poistaa ongelmien syytä, eikä sen paremmin kulloistakin asiaa hoitavalla virkamiestaholla, koska yleensä se kai heijastelee yksilön muulta elämänalueelta kohtaamia vaikeuksia, kuten työpaikkamoppaamista, taloudellista ahdinkoa, sairastumiskierrettä, perheriitoja, sukulaisten häirintää, sosiaaliseen menestymiseen liittyviä tai persoonallisuuden ongelmia, kyllä niitä laukaisevia tekijöitä riittää.

      Tukihenkilö olisi luonnollisesti toissijainen, jotta ei puututtaisi yksilön perusoikeuksiin, ja tieto menisi esimerkiksi poliisin kautta, jolloin sitä kasautunutta ongelmavyyhtiä päästäisiin ennakoivasti purkamaan ja kansalainen saataisiin takaisin raiteilleen.

      • 167-176

        Olet hakemssa syytä täysin väärästä paikasta.

        Kun valitan jostain asiasta niin sille on aina asia- ja lakiperuste sekä yleensä kirjallista materiaalia tapahtuneesta, en siis valita turhasta vaan kyllä kyseessä on aina selvä virkanilkin lain rikkominen, usein tahallinen joskus tahaton vahinko tai tietämättömyydestä johtuva. En siis valita pelkästä valittamisen ilosta joten yksikään valitus ei ole ollut turha, vaikka eihän turhia valituksia ole olemassakaan ja valitus on silloin aiheellinen jos asiakas kokee tulleensa väärin kohdelluksi.

        Ei siinä mitään jos vahinkoja sattuu ja vaikka virkanilkin pitäisi hallita oman alansa lainsäädäntö ja lisäksi hallintolaki. Usein tuo hallintolaki näyttää olevan ongelma joillekin virkanilkeille, joko he eivät tiedä siitä mitään tai sitten kuvittelevat ettei heidän tarvitse sitä noudattaa.
        Eniten ärsyttää noiden virhetilanteiden ja valitusten käsittely jossa asiakas on aina väärässä eikä virkanilkki voi tehdä virhettä. Tapahtunut laitetaan siten asiakkaan syyksi keinoja kaihtamatta ja totuudesta välittämättä. Nimim. "ratta" taitaa olla tyypillinen virkanilkki joka hakee syyllistä asiakkaasta.

        Virkanilkkien lainopillista osaamista pitäisi lisätä ja pitäisi myös oikeasti alkaa soveltamaan heihin rikoslain 40 lukua.


      • ratta

        Mitä väärää siinä näet, jos valitusrumbaan saisi juridista apua ja jolloin voisi ennakoida myös sitä, mitä - mistä - milloin ja miten kannattaa valittaa. Kun olettaisin, että suurin osa näistä valittajista ei pääse asiassaan puusta pitkään ihan sen vuoksi, että ovat hakoteillä omien oikeuksiensa kanssa.


      • Justitia
        167-176 kirjoitti:

        Olet hakemssa syytä täysin väärästä paikasta.

        Kun valitan jostain asiasta niin sille on aina asia- ja lakiperuste sekä yleensä kirjallista materiaalia tapahtuneesta, en siis valita turhasta vaan kyllä kyseessä on aina selvä virkanilkin lain rikkominen, usein tahallinen joskus tahaton vahinko tai tietämättömyydestä johtuva. En siis valita pelkästä valittamisen ilosta joten yksikään valitus ei ole ollut turha, vaikka eihän turhia valituksia ole olemassakaan ja valitus on silloin aiheellinen jos asiakas kokee tulleensa väärin kohdelluksi.

        Ei siinä mitään jos vahinkoja sattuu ja vaikka virkanilkin pitäisi hallita oman alansa lainsäädäntö ja lisäksi hallintolaki. Usein tuo hallintolaki näyttää olevan ongelma joillekin virkanilkeille, joko he eivät tiedä siitä mitään tai sitten kuvittelevat ettei heidän tarvitse sitä noudattaa.
        Eniten ärsyttää noiden virhetilanteiden ja valitusten käsittely jossa asiakas on aina väärässä eikä virkanilkki voi tehdä virhettä. Tapahtunut laitetaan siten asiakkaan syyksi keinoja kaihtamatta ja totuudesta välittämättä. Nimim. "ratta" taitaa olla tyypillinen virkanilkki joka hakee syyllistä asiakkaasta.

        Virkanilkkien lainopillista osaamista pitäisi lisätä ja pitäisi myös oikeasti alkaa soveltamaan heihin rikoslain 40 lukua.

        Virkanilkki, virkanilkki, vakiohäirikön levy pyörii ja pyörii. Suomi on siitä kurja maa, että täällä kuullaan aina kiistan molempia osapuolia, myös vaikiohäirikön inhoamia virkanilkkejä ennen asian ratkaisemista. Vakiohäirikön harmiksi vaaka on 99,9 prosenttisesti kallistunut virkanilkkien suuntaan.


      • 167-176
        ratta kirjoitti:

        Mitä väärää siinä näet, jos valitusrumbaan saisi juridista apua ja jolloin voisi ennakoida myös sitä, mitä - mistä - milloin ja miten kannattaa valittaa. Kun olettaisin, että suurin osa näistä valittajista ei pääse asiassaan puusta pitkään ihan sen vuoksi, että ovat hakoteillä omien oikeuksiensa kanssa.

        En mitään jos tuo "apu" on puolueetonta. Nykyisinkin on sellaisia asiamiehiä kuten potilasasiamies ja sosiaaliasiamies jotka itsekin ova virkanilkkejä ja heillä on sama palkanmaksaja kun laittomasti toimivalla virkanilkillä. Soitin kerran tuollaiselle "asiamiehelle" niin puolusteli vain virkanilkin selvästi laitonta päätöstä ja sanoi ettei kannata valittaa kun sillä ei asia korjaanu. Sanoin sille suorat sanat ja valitin päätöksestä hallinto-oikeuteen, voitin jutun, itse kirjoitin sen valituksen. Että sellaista juridista apua sieltä sai.

        Nimim. "Justitia"
        Tottakai kuunnellaan molempia osapuolia, mutta onneksi ei uskota virkanilkkien valheita kun vastassa on kirjallista todistusaineistoa. Sana sanaa vastaan ei kannata yrittää, silloin virkanilkin sana on totta vaikka se kuinka järjettömältä kuullostaisi.

        "Vakiohäirikön harmiksi vaaka on 99,9 prosenttisesti kallistunut virkanilkkien suuntaan."
        Minun kohdalla asia on toisin päin, 100% olen voittanut niin kanteluissa kun hallinto- ja vakuutusoikeudessa, yhtään juttua en ole hävinnyt. Juttuja ei kovin montaa ole, kanteluita alle 10, HaO 3 ja vakuutusoikeus 1 tapaus, yllättävän usein kuitenkin tuolle virkanilkille on tullut järkeä päähän kun olen lakia heille lukenut ja korjannut asian välittömästi mutta selvästi yrittävät kusettaa kun ilmeisesti olen niin hölmön näköinen vai mistähän moinen johtuu.


      • 167-176

        ... jatkuu ...
        Olen useaan otteeseen tälläkin palstalla kysellyt toimintaohjeita sellaiseen tilanteeseen KUN kansalaisen oikeusturvaa loukataan viranomaisen toimesta. Ainoat ohjeet ovat olleet hoitoon hakeutuminen!

        Jonkilainen "Virkanilkkien käsittelyohjeet"- kirja olisi tarpeellinen. Vaikuttaa siltä että virkanilkkien tekemät oikeusturvaloukkaukset ovat lisääntymään päin tai ainakin ne tulevat helpommin ilmi kun ei olla enää heiltä saadun disinformaation varassa ja oikeaa tietoa löytyy netistä.


      • Kitchen
        167-176 kirjoitti:

        En mitään jos tuo "apu" on puolueetonta. Nykyisinkin on sellaisia asiamiehiä kuten potilasasiamies ja sosiaaliasiamies jotka itsekin ova virkanilkkejä ja heillä on sama palkanmaksaja kun laittomasti toimivalla virkanilkillä. Soitin kerran tuollaiselle "asiamiehelle" niin puolusteli vain virkanilkin selvästi laitonta päätöstä ja sanoi ettei kannata valittaa kun sillä ei asia korjaanu. Sanoin sille suorat sanat ja valitin päätöksestä hallinto-oikeuteen, voitin jutun, itse kirjoitin sen valituksen. Että sellaista juridista apua sieltä sai.

        Nimim. "Justitia"
        Tottakai kuunnellaan molempia osapuolia, mutta onneksi ei uskota virkanilkkien valheita kun vastassa on kirjallista todistusaineistoa. Sana sanaa vastaan ei kannata yrittää, silloin virkanilkin sana on totta vaikka se kuinka järjettömältä kuullostaisi.

        "Vakiohäirikön harmiksi vaaka on 99,9 prosenttisesti kallistunut virkanilkkien suuntaan."
        Minun kohdalla asia on toisin päin, 100% olen voittanut niin kanteluissa kun hallinto- ja vakuutusoikeudessa, yhtään juttua en ole hävinnyt. Juttuja ei kovin montaa ole, kanteluita alle 10, HaO 3 ja vakuutusoikeus 1 tapaus, yllättävän usein kuitenkin tuolle virkanilkille on tullut järkeä päähän kun olen lakia heille lukenut ja korjannut asian välittömästi mutta selvästi yrittävät kusettaa kun ilmeisesti olen niin hölmön näköinen vai mistähän moinen johtuu.

        Törkeää, että jotkut palstan kirjoittajista ovat epäilleet sinua mielisairaaksi.
        Todellisuudessa sinulla on Suomen parhaat tiedot juridiikassa. Voisit aivan hyvin ryhtyä neuvomaan jopa oikeuskansleria, hallitusta, tai eduskunnan lakivaliokuntaa. Täällä tuhlaat vain aikaasi inttäessäsi idioottien kanssa.


      • 167-176
        Kitchen kirjoitti:

        Törkeää, että jotkut palstan kirjoittajista ovat epäilleet sinua mielisairaaksi.
        Todellisuudessa sinulla on Suomen parhaat tiedot juridiikassa. Voisit aivan hyvin ryhtyä neuvomaan jopa oikeuskansleria, hallitusta, tai eduskunnan lakivaliokuntaa. Täällä tuhlaat vain aikaasi inttäessäsi idioottien kanssa.

        "Törkeää, että jotkut palstan kirjoittajista ovat epäilleet sinua mielisairaaksi."
        Olen huomannut että moni ehdottaa sellaista sairautta joka itsellä on tai on joskus ollut jos esim. kertoo että koskee johonkin, tuo pitää näköjään paikkansa myös sellaisiin sairauksiin jota ei itse näe eikä tunne.

        Nyt tuli liikaa kehuja, ja vaikka ne pitäisivätkin paikkansa niin noihin pollitikkoihin en sotkeudu. Sen verran olen ollut tekemisissä heidänkin kanssaan muutenkin kun sain toissa lauantaina torilla karkin eräältä namutädiltä joka olikin kansaedustajaehdokas että tiedän millaisia nilviäisiä ovat. Toki eilen kävin äänestämässä mutta "namutäti" ei ääntäni saanut.


      • 9-3
        167-176 kirjoitti:

        "Törkeää, että jotkut palstan kirjoittajista ovat epäilleet sinua mielisairaaksi."
        Olen huomannut että moni ehdottaa sellaista sairautta joka itsellä on tai on joskus ollut jos esim. kertoo että koskee johonkin, tuo pitää näköjään paikkansa myös sellaisiin sairauksiin jota ei itse näe eikä tunne.

        Nyt tuli liikaa kehuja, ja vaikka ne pitäisivätkin paikkansa niin noihin pollitikkoihin en sotkeudu. Sen verran olen ollut tekemisissä heidänkin kanssaan muutenkin kun sain toissa lauantaina torilla karkin eräältä namutädiltä joka olikin kansaedustajaehdokas että tiedän millaisia nilviäisiä ovat. Toki eilen kävin äänestämässä mutta "namutäti" ei ääntäni saanut.

        Mutta, eikö sinulta joskus ole lipsahtanut, että olet kuitenkin mielisairaskuntoutuja, kun kerroit, miksi jatkuvasti käytät virkamiehistä -nilkki versiota. Eivät nuo kirjoittajat omiaan kerro, vaan sinulta tullutta tietoa.
        Oli miten oli, niin olet kuitenkin Suomen paras laintuntija !!! Kerrankos sellaisellakin päästä heittää.


      • 167-176
        9-3 kirjoitti:

        Mutta, eikö sinulta joskus ole lipsahtanut, että olet kuitenkin mielisairaskuntoutuja, kun kerroit, miksi jatkuvasti käytät virkamiehistä -nilkki versiota. Eivät nuo kirjoittajat omiaan kerro, vaan sinulta tullutta tietoa.
        Oli miten oli, niin olet kuitenkin Suomen paras laintuntija !!! Kerrankos sellaisellakin päästä heittää.

        "Mutta, eikö sinulta joskus ole lipsahtanut, että olet kuitenkin mielisairaskuntoutuja"
        En ole tuollaista kertonut enkä ole mielisairaskuntoutuja. Onko tuosta jotain todisteita olemassa? Kun nikki ei ole rekisteröity niin sitä saa kaikki hullut käyttää vapaasti omiin tarkoituksiiinsa mutta minä en ole sellaista kirjoittanut enkä lukenutkaan mistään.


    • VandaVantaa

      167-176 on parhaimpia neuvojia mitä tulee viranomaisiin. Ilman häntä ja muita myöhemmin mainittuja oltaisiin täysin tietämättömiä, että tavallisella pulliaisella onkin oikeuksia virkanilkkeihin nähden. Onkin erittäin raikastavaa ja uudistavaa kun saa kuulla, että viranomaisillakin on lakeja joita heidän tulee noudattaan. Kiitos näistä sivuston oppitunneista kuuluvat heille :

      "167-176",
      "Sossule Pataan" ja
      "Petu"

    • 167-176

      Virkanilkkeily voi hyvin ja jatkuu myös kesällä.

    • t43refd

      "Vauhtia virkanilkkien velttoihin jalkoihin saa vaikka sillä että virastossa asoinnin jälkeen tekee ilmoituksen poliisille siitä että kyllä se virkanilkki näytti ihan siltä kun olis ollu päissään tai käyttäny huumeita tai jopa molempia.

      No poliisit käy tietenkin tarkistamassa tilanteen, puhalluttavat virkanilkin ja tekevät huumetestin."

      Buahahaaa.

      Vai että poliisi ryntäisi virastoon puhalluttamaan ja ottamaan sylkitestiä siellä työskentelevältä ihmiseltä. Olet vielä tyhmempi kuin mitä aiemmat viestisi ovat antaneet ymmärtää.

      Poliisi kehoittaa kääntymään kyseisen "virkanilkin" esimiehen puoleen, jonka tehtäviin alaistensa työkunnon valvonta kuuluu.

    • VirkanilkitKyykkyyn

      Virkanilkit on laitettava ojennukseen. Virkanilkin työ on palvella asiakasta ja se kannattaa tehdä nilkille heti selväksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      14
      1382
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1265
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      62
      1170
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1052
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1006
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1005
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      993
    8. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      979
    10. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      971
    Aihe