Miksijoku terveydenhuollon työntekijä ranagaistaan

Ei kai kukaan tahallaan väärin hoida. Lääketiede ja sairauksien hoito on monimutkaista ja yksilöllistä. Onneksi lääkäreiden kohdallakin tuomioissa ensin tutkitaan ennen kuin hutkitaan.
Ja lääketieteellisissäkin hoidoissa on aina omat riskinsä.

siiimuori kirjoitti:

Ei kai kukaan tahallaan väärin hoida. Lääketiede ja sairauksien hoito on monimutkaista ja yksilöllistä. Onneksi lääkäreiden kohdallakin tuomioissa ensin tutkitaan ennen kuin hutkitaan.
Ja lääketieteellisissäkin hoidoissa on aina omat riskinsä.

Lue lisää

Muistui mieleen 10 v. sitten naapurin tapaus kun vatsavaivojen tautta meni tutkimuksiin,perusteellinen tutkinta tehtiin ja lääkitys vaivoihin.
Puolenvuoden päästä kivut yltyivät, lääkäri alkoi tutkia aiempia tuloksia ja niistä ilmeni että teillä oli todettu jo silloin syöpä, jostain syystä tiedonkulku ei edenny lääkärille asti. No syöpä oli levinny niin pahaksi ettei mitään ollu tehtävissä, lääkäri ilmoitti potilaalle, voitte esittää kanteen ja korvausvaatimuksen heitä vastaan.
Naapuri eli noin 2-3 kuukautta, se mulle jäi epäselväksi tekikö hän mitään vaatimuksia, totesi vaan mitä hyötyä hänelle siitä enään on, virhe mikä virhe jos olisi ajallaan hoidettu, kukaties eläisi vielä.

1eero kirjoitti:

Muistui mieleen 10 v. sitten naapurin tapaus kun vatsavaivojen tautta meni tutkimuksiin,perusteellinen tutkinta tehtiin ja lääkitys vaivoihin.
Puolenvuoden päästä kivut yltyivät, lääkäri alkoi tutkia aiempia tuloksia ja niistä ilmeni että teillä oli todettu jo silloin syöpä, jostain syystä tiedonkulku ei edenny lääkärille asti. No syöpä oli levinny niin pahaksi ettei mitään ollu tehtävissä, lääkäri ilmoitti potilaalle, voitte esittää kanteen ja korvausvaatimuksen heitä vastaan.
Naapuri eli noin 2-3 kuukautta, se mulle jäi epäselväksi tekikö hän mitään vaatimuksia, totesi vaan mitä hyötyä hänelle siitä enään on, virhe mikä virhe jos olisi ajallaan hoidettu, kukaties eläisi vielä.

Lue lisää

Näitä tapauksiahan on, valitettavasti, kaikilla meillä tiedossa. Niitä tapahtuu jatkuvasti. Vaikka suurin osa tapauksista kuitenkin menee niin kuin pitää.

Lääkärillä on iso vastuu katsoa määräämiensä tutkimusten tulokset ja toisaalta taas potilaalla vastuu perätä itselleen näitä tietoja tutkimusten tuloksista. Silti tutkimustuloksia pääsee läpi monien eri viranomaisen käsien läpi ilman että niihin reagoi kukaan. Sitten toisaalta maallikoiden keskuudessa elää myös tarinoita, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa. Jutut elävät ja muuttuvat.

Onneksi kuitenkin potilaallakin on oikeus tehdä selvityspyyntö hoidostaan ja siinä tapahtuneista virheistä. Se on vain niin että aina roiskuu kun rapataan, ikävä vaan kenen kohdalle se sattuu.

Entäs sitten nyt tämä priorisointi, ketä hoidetaan ja ketä jätetään hoitamatta ja tutkimatta? Itse aion olla omien vanhusteni kanssa erityisen tarkkana kohtelun ja tiedonsaannin kannalta.

"tosiaan onkohan lääkäreillä vakuutus ettei heitä tuomita kun hoitaa väärin?

nii mites tämä on?

Kyllähän ylleensä yht kunnassa saa tuomion jos aiheuttaa kuoleman ihmiselle,

hevpa kirjoitti:

"tosiaan onkohan lääkäreillä vakuutus ettei heitä tuomita kun hoitaa väärin?

nii mites tämä on?

Kyllähän ylleensä yht kunnassa saa tuomion jos aiheuttaa kuoleman ihmiselle,

Lue lisää

Nii, normisti jos aiheutat kuoleman ihmiselle, on ero asia kuin että jos ihminen sairaana hakeutuu toimenpiteeseen esimerkiksi ja siinä toimenpiteessä saa jonkun kuolemaan johtavan komlikaation. Sitä ei silloin katsota tuottamukselliseksi ei tahaliseksi teoksi vaan toimepiteisiin liittyy aina riski. Mutta jos jos epäilyttää, asia aina tutkitaan puolueettomast, mikä on hyvä niin sen lääkärin kuin potilaan ja hänen omaistensa kannalta. En ole varma mutta luulisi että lääkäreillä on vakuutus joko työnantajalta tai lääkäriliitolta vahinkojen sattuessa. Oikeusistuin viime kädesssä ratkaisee väärinkäytökset.

siilimuori kirjoitti:

Nii, normisti jos aiheutat kuoleman ihmiselle, on ero asia kuin että jos ihminen sairaana hakeutuu toimenpiteeseen esimerkiksi ja siinä toimenpiteessä saa jonkun kuolemaan johtavan komlikaation. Sitä ei silloin katsota tuottamukselliseksi ei tahaliseksi teoksi vaan toimepiteisiin liittyy aina riski. Mutta jos jos epäilyttää, asia aina tutkitaan puolueettomast, mikä on hyvä niin sen lääkärin kuin potilaan ja hänen omaistensa kannalta. En ole varma mutta luulisi että lääkäreillä on vakuutus joko työnantajalta tai lääkäriliitolta vahinkojen sattuessa. Oikeusistuin viime kädesssä ratkaisee väärinkäytökset.

Lue lisää

Tässä:
http://www.laakariliitto.fi/jasenyys/jasenedut/vakuutukset/

hevpa kirjoitti:

"tosiaan onkohan lääkäreillä vakuutus ettei heitä tuomita kun hoitaa väärin?

nii mites tämä on?

Kyllähän ylleensä yht kunnassa saa tuomion jos aiheuttaa kuoleman ihmiselle,

Lue lisää

Kyllä hoitovirheestä joutuu syytteeseen.

holde kirjoitti:

Kyllä hoitovirheestä joutuu syytteeseen.

Hoitovirhe on epäily kunnes on todettu ja tuomittu.

siilimuori kirjoitti:

Hoitovirhe on epäily kunnes on todettu ja tuomittu.

Jeps, kunnes toisin todistetaan :)

siilimuori kirjoitti:

Tässä:
http://www.laakariliitto.fi/jasenyys/jasenedut/vakuutukset/

Lue lisää

En nyt ymmärrä. Jos omaiseni kuolee hoitovirheen takia, saako siitä, ja kuka, korvauksia? Miten se korvausten saaminen hoituu?
Kuoleman johdosta potilasvakuutuskeskushan maksaa esim. hoitopaikan maksuja ja hautakivestä, yms. materiaalisesta, mutta maksaako kukaan hengenmenosta?siis kuten esim. henkivakuutus korvaisi omaiselle, jos sellainen olisi kuolemantapauksessa.

riinag kirjoitti:

En nyt ymmärrä. Jos omaiseni kuolee hoitovirheen takia, saako siitä, ja kuka, korvauksia? Miten se korvausten saaminen hoituu?
Kuoleman johdosta potilasvakuutuskeskushan maksaa esim. hoitopaikan maksuja ja hautakivestä, yms. materiaalisesta, mutta maksaako kukaan hengenmenosta?siis kuten esim. henkivakuutus korvaisi omaiselle, jos sellainen olisi kuolemantapauksessa.

Lue lisää

Minä aloittaisin sillä, että keskustelisin ensin hoitopaikan lääkäreiden ja hoitajien kanssa ja sitten ottaisin yhteyttä potilas-asiamieheen, joka neuvoo minua eteenpäin.

Tässä linkki Potilasvahinkokeskuksen sivuille, sieltä löydät vastauksia kuolemaan johtaneen hoitovirheen korvauskäytännöistä, ja miten asiaa lähdetään selvittelemään.

http://www.pvk.fi/fi/

Potilas voi itse kantaa kortensa kekoon hyvän ja turvallisen hoidon onnistumisessa:
http://www2.prewise.com/temp/thl/01_course/Html5_training/site/index.html#page-2

Lisäksi tässä on linkki siihen miten läheisenä tuet potilaan saamaa hyvää hoitoa.
http://www.potilaanopas.fi/04_course/Html5_training/site/index.html#page-0


.

siilimuori kirjoitti:

Minä aloittaisin sillä, että keskustelisin ensin hoitopaikan lääkäreiden ja hoitajien kanssa ja sitten ottaisin yhteyttä potilas-asiamieheen, joka neuvoo minua eteenpäin.

Tässä linkki Potilasvahinkokeskuksen sivuille, sieltä löydät vastauksia kuolemaan johtaneen hoitovirheen korvauskäytännöistä, ja miten asiaa lähdetään selvittelemään.

http://www.pvk.fi/fi/

Potilas voi itse kantaa kortensa kekoon hyvän ja turvallisen hoidon onnistumisessa:
http://www2.prewise.com/temp/thl/01_course/Html5_training/site/index.html#page-2

Lisäksi tässä on linkki siihen miten läheisenä tuet potilaan saamaa hyvää hoitoa.
http://www.potilaanopas.fi/04_course/Html5_training/site/index.html#page-0


.

Lue lisää

ei kun päätös on jo tullut että hoitovirhe tapahtunut ja potilas kuoli sen takia, mutta korvauksia maksetaan vain osastomaksuista, hautakivestä, hautauskuluista yms. materiaalisesta eikä hengenlähdöstä ollenkaan.

riinagn kirjoitti:

ei kun päätös on jo tullut että hoitovirhe tapahtunut ja potilas kuoli sen takia, mutta korvauksia maksetaan vain osastomaksuista, hautakivestä, hautauskuluista yms. materiaalisesta eikä hengenlähdöstä ollenkaan.

Lue lisää

"saako siitä, ja kuka, korvauksia? Miten se korvausten saaminen hoituu?"
No etkös noita asioita kysellyt ja minusta näytti et noista linkeistä vastaus niihin löytyi. Joissain tapauksissa maksetaan elatustukea erillisen arvion mukaan. Mikä mielestäsi olisi "hengenlähdön" arvo euroissa ja kenelle se maksettaisiin?

siilimuori kirjoitti:

"saako siitä, ja kuka, korvauksia? Miten se korvausten saaminen hoituu?"
No etkös noita asioita kysellyt ja minusta näytti et noista linkeistä vastaus niihin löytyi. Joissain tapauksissa maksetaan elatustukea erillisen arvion mukaan. Mikä mielestäsi olisi "hengenlähdön" arvo euroissa ja kenelle se maksettaisiin?

Lue lisää

Kyselin ja sanoivat ettei makseta, mutta olen jäänyt ihmettelemään kovasti vastausta. Ei mielestäni selvinnyt linkeistä. Ettekö muut ihmettele, ettei korvata eikä lääkäri saa mitään tuomiota.
Eikö kellään ole kokemusta näistä?

riinagn kirjoitti:

Kyselin ja sanoivat ettei makseta, mutta olen jäänyt ihmettelemään kovasti vastausta. Ei mielestäni selvinnyt linkeistä. Ettekö muut ihmettele, ettei korvata eikä lääkäri saa mitään tuomiota.
Eikö kellään ole kokemusta näistä?

Lue lisää

Sinulla on oikeus kysyä perusteluja tehtyyn päätökseen kuten linkeistä selvisi. Terveydenhuollon harjoittamiseen liittyy aina riski, ja työn tekijöilläkin kuuluu olla oikeusturva. Muutoinhan sitä työtä ei uskaltaisi tehdä kukaan.Tahalliset tuottamukset on eriskeen ja niiden käsittelemiseen on omat fooruminsa, kuten esimerkiksi valelääkäri/hoiajatapauksissa.

Nimen omaan, hoitovirheille ja liikennerikoksille on omat kummallekin omat pykälänsä

5-4 kirjoitti:

Nimen omaan, hoitovirheille ja liikennerikoksille on omat kummallekin omat pykälänsä

Onko ikinä lääkäri saanut rangaistusta jos hoitanut väärin ja potilas kuollut? En ole kuullut.