Stripparin kanssa seurustelu?

Hetkinen... Et seurustelisi puhelinmyyjän kanssa, koska työllä pitää olla oikeasti merkitys? Miksi puhelinmyyjän työ on vähemmän merkityksellistä, kuin vaikkapa kaupan kassan? Tai vaatekaupan myyjän? Tai suuryhtiön b-to-b sopimusneuvottelijan? Eikös kaikissa ole kyse ihan vain siitä, että ihminen myy jotakin, ja jotkut ostaa?

Minä olen asiakkuuspäällikkö firmassa, jossa moni tekee puhelinmyyjän töitä. He ovat mukavia, ahkeria ja fiksuja.

Tiesitkö muuten että puhelin myynnin kautta kerätään myös huomattavan paljon varoja esimerkiksi lapsille, vanhuksille, urheilijoille, sairauksien tutkimiseen, muuhun hyväntekeväisyyteen... Että eikö puhelinmyyjien työllä todellakaan ole merkitystä?

Mielikuva (joillakin hyvin mustavalkoisilla ihmisillä) puhelinmyynnistä on sitä, että tyrkytetään väkisin lehtiä ja siinä se. Meillä ei lehtiä myydä... Mutta nekin jotka myyvät, ovat iloksi niille jotka tilaavat. Jos kukaan ei haluaisi tilata, niin eihän puhelinmyyjiä olisi.

Minä arvostan kaikenlaisia asiakaspalvelijoita, ovat he sitten puhelimen päässä tai myymälässä.

Täytyy sanoa, että puhelinmyynti on moraalisesti arveluttavaa. Hyväksyn strippauksen ja prostituution paljon paremmin.

Puhelinmyyjä on kuitenkin uhri. Puhelinmyyjältä ostaminen pitäisi kriminalisoida. Prostituutio voi pitää työtään edullisena ratkaisuna, mutta puhelinmyyjäksi ruvetaan vain pakon edessä.

0603 kirjoitti:

Täytyy sanoa, että puhelinmyynti on moraalisesti arveluttavaa. Hyväksyn strippauksen ja prostituution paljon paremmin.

Puhelinmyyjä on kuitenkin uhri. Puhelinmyyjältä ostaminen pitäisi kriminalisoida. Prostituutio voi pitää työtään edullisena ratkaisuna, mutta puhelinmyyjäksi ruvetaan vain pakon edessä.

Lue lisää

=D Tämä nyt on provo, mutta vastaan silti.

Minä olen KTM, ja olen tehnyt puhelinmyyjän töitä pari vuotta. En juuri nyt, mutta aiemmin. Minulla oli mahdollisuus siirtyä assarin tehtäviin, kun olin tehnyt puolisen vuotta puhelinmyyjän hommia, mutta päätin olla vaihtamatta työpaikkaa. En siis todellakaan tehnyt puhelinmyyjän töitä, koska oli pakko. Assarin hommissa bruttotuloni olisi ollut 2200e/kk. Puhelinmyyjänä, mukavalla työnantajalla ja mielekkäitä tuotteita ja palveluita myyden sekä ajanvarauksia tehden, tienasin bruttona 2800e/kk. En ollut valmis vaihtamaan niin paljon pienempään palkkaan, vaikka silläkin olisi hengissä pysynyt.

Nykyään olen periaatteessa aivan eri tehtävissä, palkkatasokin noussut huomattavasti. Titteli on hyvin kaukana puhelinmyyjästä. Koulutan työkseni, olen asiantuntija. Mutta tiedätkös, tässäkin työssä vähintäänkin keskimäärin yksi työpäivä viikossa kuluu puhelimessa, tehden juurikin myyntityötä! Se kuuluu käytännössä kaikkeen kaupalliseen alaan. Jos haluaa vaikkapa perustaa oman yrityksen, olla toimitusjohtataja, niin on oltava valmis nostamaan puhelin korvalle ja myymään omaa tuotettaan. Siitä se kaikki lähtee. Tästäkin maasta löytyy iso joukko toimitusjohtajia, jotka käytönnässä ovat ison osan viikostaa puhelinmyyjiä.

Eihän siinä mitään pahaa ole jos stripparin kanssa seurustelee erittäin suosittua työtä tuokin

Hyvä kekeee, eka lausees vois olla hiano meemi! Siinä on älyä ja luonnetta.

No ei strippausta kyllä millään tavoin voi rinnastaa huoraamiseen. seksi, ja ihmisen keho on intiimi asia, ja kukaan ei voi sanoa sitä "helpoksi rahaksi" jos päästää jonkun tuntemattoman äijän tunkeutumaan sisäänsä ja käyttämään hyväksi. Jos huoraaminen olisi ns helppoa, joka toinen nainen tekisi sitä, koska miesten seksin tarve on niin vahva. Mutta harva pystyy siihen.

Strippauksessa näyttää sen sijaan vain omaa kehoa, jota voi katsoa, mutta johon EI saa koskea. samalla tavalla uimarannalla miehet katsovat sitä naisen kehoa, ja sitten myöhemmin tuolla mielikuvallaan runkkailevat. Eli tavallaan ihan samaa settiä on myös uimarannoilla poseeraus.

Miksei siis nainen jota miehet kuolaa, ja on jopa valmiita maksamaan siitä että saavat katsoa, tekisi rahaa tuolla tavalla?

Tänä päivänä on paljon korkeakoulutettujakin työttöminä, joten olisiko sitten fiksumpaa olla työtön tai myydä kaiken aikansa johonkin alipalkattuun kaupankassan tms hommaan jos muutaman tunnin keikistelyllä viikossa voi elättää itsensä, ja jos ulkonäköä ja tarmoa riittää, niin jopa rikastua?

Mielestäni se on silloin nimenomaan fiksu veto. Kukaan ei saa koskea, mutta tekee katseilla rahaa, ei tarvitse olla koko ajan töissä, ja voi käyttää aikansa muuhunkin kuin esim alipalkattuun orjatyövoimaan.

Mitä moraalisesti pahaa on siinä, että nainen antaa miehen kastoa itseään maksua vastaan? Osaako joku arvostelija ihan aikuisten oikeasti _perustella_ mikä siinä on moraalisesti arveluttavaa? Kuka kärsii siitä, mitä rappiota tai mielipahaa se kenellekään aiheuttaa?

Olisiko fiksumpaa esim työttömän kerätä sossusta rahaa, olla alipalkattuna, tai sitten käyttää kauneuttaan miesten silmän iloksi, ja ansaita siten elanto?

No hei, keke on niin keke-en välttis tuhlais energiaa tommosiin.

En jaksa kommentoida kaikkea, mutta minusta tälle asialle "tilaa" hakiessa ei ole paras tapa tehdä sitä vertailulla prostituoituihin. Ei ole aina pakko uskoa mihinkään pahnanpohjimmaisjärjestyksiin. En sanoisi esim penetraatiosta veloittavaa huonommaksi ihmiseksi kuin minä, älä sinäkään. Hyvää kevättä!

Sinä ja sinun business-tapaamiset :D Näistäkin ns businessmiehistä on joku puolet valkokaulusrikollisia että sikäli. Itse vaikutat miesasialiikkeen mieheltä joka käy korkeintaan vaihtamassa autoa tori.fi-sivun ym kautta.