Äänihavainnot olivat selkeitä ja voimakkaita. Kuuluvat Kategoriaan 4 joka tarkoittaa sukellusvenettä tai muuta vedenalaista toimintaa. Että silleen. Uusi Suomi lehti.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lltalehti ja ILta-sanomat näyttävät kartat alueesta havainnot kestivät 1½ tuntia ja alueella ei ole vettä, kun muutamia kymmeniä metrejä. Että silleen.
NORMAALIA NATO-TOIMINTAA
Olemmeko nyt sodassa NATO:n kanssa kun pommitimme NATO-sukellusvenettä?
National Underwater Reconnaissance Office
--------------------------------------------------------------
NURO operations were conducted primarily in Soviet home waters using specially equipped nuclear-powered attack submarines or “special project submarines”, but this intelligence gathering was, according to Ola Tunander, just a part of NURO’s activity. He refers to a high-ranking CIA officer saying that NURO in the 1980s also ran operations in the waters of friendly countries, such as those of Scandinavia, penetrating into the archipelagos and naval bases of Sweden.[10] United States Secretary of Defense Caspar Weinberger stated in 2000 that NURO's submarine operations into Swedish waters in the 1980s were run as a “routine, regular series of defense testing” after US-Swedish Navy-to-Navy consultations.[11] However, these operations may also have had another purpose. ABC-TV said in 1984 of the U.S. submarine intelligence gathering: “Most of the top-secret missions are into the waters of the Soviet Union, but according to both active duty and retired military sources, some missions have been run into the territorial waters of those nations considered friendly to the U.S. Even friendly countries, sources say, sometimes do things they don’t want the U.S. to know about, things that could inadvertently threaten U.S. security. The missions are conducted by specially equipped nuclear-powered attack submarines and in some cases by a nuclear-powered mini-sub called NR-1.”[12] Tunander also says that during this period (1981-87), the Secretary of Navy John Lehman was the Director of NURO.[13]
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Underwater_Reconnaissance_Office
ollut paljoa tuollakaan mutta ryssä päätti oikasta. http://www.hisutton.com/Swedish incursions 2014.html
No kunhan vertaavat noita äänihavaintoja ääniarkistoon saadaan jotain selvää onko sama ääni kuulunut joskus aiemmin jossain sensorissa Suomen vesillä. Eiköhän sitä yhteistyötäkin ole noiden tietojen vaihtamisessa muidenkin valtioiden kanssa ja saada vertailuaineistoa niiltäkin ? Että silleen.
Viimeisten epävirallisten tietojen mukaan ääni lähti siitä kun eräs paikallinen asukas, kalastaja Eeriksson, oli ajanut juovuksissa Busterinsa kiveen ja potkurista oli lapa vääntynyt. Siitä tuli outo ääni. Tätä merivoimat sitten jäljitti ja Eerikssonhan tietysti pyrki koko ajan pakoon kun luuli että tulevat puhalluttamaan. Ja taisi veneen pohjalla olla pari alamittaista kalaakin.
Mutta kyllähän Busterilla pääsee karkuun Suomen sota-aluksia, oli sitten lapa vääntynyt tai ei.
No merivoimat voisi alkaa käyttämään oikeita syvyyspommeja, niin loppuu Venäjän irvailut medioissa. Alueella jossa vettä on muutama kymmen metri, ei ole paljon mahdollisuuksia selvitä karkuun täystehoisia syvyyspommeja. Että silleen.
tunge pommi puohos on sen verran typerää juttua nyt.
No typerää on leikkiä pakkupommeilla, kun ollaan omilla aluevesillä. Mitähän nuo Venäläiset tekisuivät vastaavassa tilanteessa ? Että silleen.
mene soutuveenellä kokeileen ja heittele käsikranatteja venäjän rannikolle
Testasivat ollaanko täällä hereillä. Normaalisti liikkuvat äänettömästi.
Voi kauheeta, on niin kauheeta, voi kauheeta. Ihan on kauheeta, voi kauheeta.
MTV 3 uutiset selvät ja voimakkaat havainnot, mutta ketkä olivat asialla ei sanota. Että silleen.
mikä sukellusvene on rauhan aikana on se isompi uhka kuin esim pommikone ilmasta.
Tuskin ne merivoimat vouhottaa, kun tuntuu siltä, että nämä Venäjä trollit ovat paniikissa.
Kun paljastui tuo aluevesiloukkaus ja siitä heti uutisoitiin. Että silleen.
No mitä siinä takaa ajaetaan että suomalaiset saadaan peloteltua NATOON.
Merisotaopin pääopetteja Jon von Weissenberg sanoo ILtalehdessä äänihavaintoja verrataan aiemmin äänitettyihin havaintoihin alueella ja muihin äänitteisiin. Että silleen.
Samainen pääopettaja sanoo kyseessä olleen miehitetyn aluksen todennäköisemmin kun miehittämättömän laitteen. Että silleeen. Iltalehti.