Jo UT:n evankeliumit näyttävät avoimesti ja paljastetusti sen, mitä ihmisen "vanhassa aatamissa" muhiva vallanhalun synti tuottaa esille? Aloitetaan ytimestä...
Jeesuksen oppilaat spekuloivat kysymyksellä: ” .. kuka meistä on suurin”, Luuk 9:46-47, Mark 9:34-35. Sebedeuksen poikien äiti oli rohkea ja kysyi:
”Sano, että nämä minun kaksi poikaani saava istua toinen sinun oikealla ja toinen vasemmalla puolellasi sinun valtakunnassasi.” Matt 20:20-23.
Näin suuria illuusioita heillä siis oli. Epärealistisia kuvitelmia omasta roolista Jumalan valtakunnassa. Miten se meni? Miten kävi valtaa tavoittelevien miesten? Vallanhalu katosi kuin savu taivaalle, kun Jeesus otettiin kiinni Getsemanessa. He pakenivat, kaikki, yksi alastomana. Siinä visio ihmisen tasosta...
HERAAMME Jeesus, kulki Isän antaman tien loppuun asti. Kärsi syntien tuomion, täytti lain. Kuoli, mutta nousi ylös. Kuolema ei voinut Elämää vangita. Luotu ei voinut Luojaansa pitää kahleissa. Sitten?
”Minulle on annettu Kaikki Valta taivaassa ja maan päällä...” Matt 28:18.
Alkuseurakunnan näkymät: yhteiskunnallinen taso
Kun Pyhä Henki vuodatettiin helluntaipäivänä, ja Jeesuksen oppilaat näin varustettiin työhön taivaasta annetulla voimalla ja kyvyllä, korjaus näkyi. Kieltäjä-Pietari oli primus-moottorina julistamassa parannusta. Ja kohta näky taas valtataistelu! Uskonnolliset (muotomenoihinsa kuolleet tahot) heräsivät. Kävivät kiinni apostoleihin.
”Millä voimalla tai kenen nimeen te tämän teitte?” Apt 4:1-31 (Kannattaa lukea koko luku omasta Raamatusta!) Eikä se ollut mikään pikkupaimenten rypäs? Valtaansa pönkittämässä olivat ylimmäinen pappi Kaifas, Johannes ja Aleksander, ja muut siinä perässä! Apt 4:5-7.
Hätä heillä oli kova. Jeesukseen uskovien luku oli noussut noin viiteentuhanteen (5000) Jeesus oli saatu haalittua ristille, oppilaat piiloissaan koloihinsa... Mitä nyt?
Vallankäytön ase: Kieltäminen! Sanoma tästä Jeesuksesta ei saa ruveta leviämään. Se on saatava pysäytetyksi, keinolla millä hyvänsä. Apt 4:16-18.
”Me olemme kieltämällä kieltäneet teitä opettamasta tähän nimeen...” Apt 5:27-28. Ylimmäinen pappi hoiteli sensuuri-kuulustelijan hommia....
Mitä Pietari ja apostolit?
”Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä” Apt 4:19, 5:29.
Alkuseurakunnan näkymät: sisäinen taso
Hyvinkin pian alkuseurakunnassa alkoi näkyä myös valtataistelua sen sisäisessä rakenteessa. Syntyi riitaa leskien avustamisessa, Apt 6. luku, syntyi kovaa väittelyä oppikysymyksistä. Jne, jne. Lukekaa.
Oikea valtataistelun näyttö näkyy Korintton seurakunnassa. Ongelma ei ollut naisasiassa, vaan se oli tyypillinen vallanhimon seikka niiden miesten kesken, jotka toivoivat jotakin erityisasemaa. 1 Kor 1 luku.
Vallanhimo tuottaa aina riitaa. Korinttossa oli seurakunta jo jakautunut ns. puolueisiin. Olis apolloksen, Keefaan, Paavalin ja jopa Kristuksen puolue! Kukin tietenkin tavoitteli johtoasemaa. Ja vielä karmea esimerkki totaalisesta, despoottisesta tasosta:
Johtajantaudin esikuva: Diotrefes-syndrooma
Raamattu viisaudessaan osoittaa myös selkeän mallin siitä, mitä on vallanhaluinen ”johtajantauti”.
Johannes kirjoittaa: ”Kirjoitin muutaman sanan seurakunnalle, mutta Diotrefes, joka mahtailee sen johtajana ei pidä meitä missään arvossa.
Siksipä minä sinne tultuani aionkin huomauttaa hänelle siitä mitä hän oikein tekee levittäessään meistä pahoja puheita. Eikä hänelle sekään riitä. Hän kieltäytyy itse ottamasta veljiä vastaan, estää niitä jotka haluavat sen tehdä, ja jopa erottaa heitä seurakunnasta.” 3. Joh kirje 9-10
Tämä selkeä esimerkki on tarpeen. Tätä samaa vallankäytön syntiä näkee joka päivä. Diotrefes oli sairastunut vallanhimonsa syystä. Unohtanut opetuksen, tämän:
” E1 herroina halliten niitä, jotka teidän osallenne ovat tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina.”
2 Piet 5:2-4. Apt 20:28.
(aiheen käsittely jatkuu...)
Autenttinen teksti täällä:
http://findiastory.vuodatus.net/sivut/ut-n-seurakuntamalli-ja-toiminta
Vallanhimon vaikutukset kristikunnassa?
27
<50
Vastaukset
- sitänäkyy-joo
Joo, aloitus on asiaa!!
- uskonasiaa
Jep!! Täälläkin...
- vakipalstalainen---
Täälläkin se vallanhimo jyllää. Yx tyyppi toimii kuin sensuurikyttä ja koettaa olla jokin IsoPomo, joka muka lausuu jonkun raamatun totuuden toisten kirjoituksiin. Tosi sairasta touhua on ja likaista. Haisee jo kauas tämä v-v- viestittely. Se luulee, että se olis tän palstan pääopettaja, ja leimaa harhaisiksi ne, joille kateellinen ja silleen.
Vallanhimo siellä jyllää, ja se on usein aika pimeää. Luulee että sillä olis valtaa jonkun toisen elämään! Vaikka ei siis ole mitään valtaa, vain omien korvien välissä luulotauti jostakin jumalan antamasta syynäys-armoituksesta?
Säälittävää touhua, fanaattista uskonnollista paatosta....
No, onnex monilla on silmät päässä, lukutaitokin, jotta osaavat itse lukea sekä kirjoituksia että Raamattua ja huomata, että se v-v puhuu pelkkää paskaa, ylpeänä.
Ei välitetä. On vapaus lukea itse, eikä kuunnella kateellisten ja pahanilkisten paatosta. - Simelius
Itse haluan tehdä parannusta turhista oppikinasteluista. Mutta se mikä minua harmittaa on että uskovat ovat kovin herkkiä tuomitsemaan kristikunnan ulkopuolelle sellaisen joka ei ajattele samalla tavalla jostain oppikysymyksestä varsinkin kun toinen sanoo uskovansa Jeesukseen ja seuraavansa Häntä. Esimerkiksi kolminaisuuoppi jota ei löydy Raamatusta. Itse en ole varma kuinka asia on, vaan haluan tutkia tätäkin. Raamattuhan kehoittaa tutkimaan asioita ja ottamaan vain hyvän. Eikö niin? Millä oikeudella uskovat tuomitsee toisen vilpittömän uskovan vaikka kukaan ei täysin ymmärrä esimerkiksi tätä kolminaisuusoppia? Onko Jumala antanut oikeuden tuomita sellaisen joka ei ymmärrä asioita kaikkia?
- Simelius
Lieneekö katolisen kirkon vallanhalua kehitellä kaikenlaisia harhaoppeja ohi Raamatun? Näitä kristikunta sitten auliisti noudattaa. Tää ei mee jakeluuni jos näin on.
- Simelius
Ainakin se että katolinen kirkko tuomitsi toisinajattelijoita kuolemaan ja helvettiin on vallanhalua. Tällä pelolla voitiin hallita suuria kansanjoukkoja. Tämä jos mikä on vallanhalua. Tätä teki myös Lutteri että tuomitsi puheissaan toisinajattelijoita helvettiin ja hyväksyi heidän tapattamisen toisinajattelun takia. Tämä ei missään nimessä ja millään muotoa ole kristillistä.
- petos.on.suuri
Simelius kirjoitti:
Ainakin se että katolinen kirkko tuomitsi toisinajattelijoita kuolemaan ja helvettiin on vallanhalua. Tällä pelolla voitiin hallita suuria kansanjoukkoja. Tämä jos mikä on vallanhalua. Tätä teki myös Lutteri että tuomitsi puheissaan toisinajattelijoita helvettiin ja hyväksyi heidän tapattamisen toisinajattelun takia. Tämä ei missään nimessä ja millään muotoa ole kristillistä.
Katolinen kirkko on todistetusti kehittänyt kristinuskoon seuraavat opit:
-oppi H*lvetistä, joka perustuu antiikin Kreikan pakanauskoon
-kolminaisuusoppi.
Lisäksi katolisen kirkon peruihin kuuluu erilaisten juhlapäivien (joulu, helluntai, pääsiäinen) kytkeminen pakanallisiin juhliin ja niihin liittyvien rituaalien kehittäminen.
Juutalaiset eivät käänyttäneet ketään väkivalloin ja väkisin omaan uskoonsa. Muslimeja ei alussa edes ollut olemassa. Katolinen kirkko sai pelotellen jäseniä ja valtaa itselleen. Jo siinä vaiheessa oltiin siirrytty auttamattoman kauas Jeesuksesta ja häne opetuksistaan. Katoliset myös sensuroivat ja polttivat paljon tekstejä. Heidän takiaan moni kytkös Jeesukseen on katkaistu. - Simelius
petos.on.suuri kirjoitti:
Katolinen kirkko on todistetusti kehittänyt kristinuskoon seuraavat opit:
-oppi H*lvetistä, joka perustuu antiikin Kreikan pakanauskoon
-kolminaisuusoppi.
Lisäksi katolisen kirkon peruihin kuuluu erilaisten juhlapäivien (joulu, helluntai, pääsiäinen) kytkeminen pakanallisiin juhliin ja niihin liittyvien rituaalien kehittäminen.
Juutalaiset eivät käänyttäneet ketään väkivalloin ja väkisin omaan uskoonsa. Muslimeja ei alussa edes ollut olemassa. Katolinen kirkko sai pelotellen jäseniä ja valtaa itselleen. Jo siinä vaiheessa oltiin siirrytty auttamattoman kauas Jeesuksesta ja häne opetuksistaan. Katoliset myös sensuroivat ja polttivat paljon tekstejä. Heidän takiaan moni kytkös Jeesukseen on katkaistu.Niin, tuo ei todella mee jakeluuni kun valtaosin kristikunta noudattaa tuollaisen kirkon juttuja. Eikö näistä voi puhua enemmänkin että ihmiset tietäisivät mistä heidän oppinsa tulee?
- petos.on.suuri
Simelius kirjoitti:
Niin, tuo ei todella mee jakeluuni kun valtaosin kristikunta noudattaa tuollaisen kirkon juttuja. Eikö näistä voi puhua enemmänkin että ihmiset tietäisivät mistä heidän oppinsa tulee?
Kirkko onnistui juurruttamaan ne niin syvälle kristinuskoon, ettei monikaan uskalla näitä oppeja edes epäillä.
Meidän tulisi kuitenkin opiskella tarkkaan, miltä osin kirkon opit pohjaavat antiikin eurooppalaisiin uskontoihin.
Pohtikaamme myös sitä, etteivät juutalaiset ole koskaan ajatelleet, että on olemassa perisynti, jonka takia tarvitsemme pelastajaa.
Katolinen kirkko kielsi aikoinaan ns. tavallista kansaa lukemasta Raamattua. Miksi he halusivat salailla toimittamaansa kirjaa? - Salat_Julki
Simelius kirjoitti:
Niin, tuo ei todella mee jakeluuni kun valtaosin kristikunta noudattaa tuollaisen kirkon juttuja. Eikö näistä voi puhua enemmänkin että ihmiset tietäisivät mistä heidän oppinsa tulee?
Ateistit ja agnostikot tuntuvat olevan kristinuskon historiasta melko hyvin perillä.
- Simelius
petos.on.suuri kirjoitti:
Kirkko onnistui juurruttamaan ne niin syvälle kristinuskoon, ettei monikaan uskalla näitä oppeja edes epäillä.
Meidän tulisi kuitenkin opiskella tarkkaan, miltä osin kirkon opit pohjaavat antiikin eurooppalaisiin uskontoihin.
Pohtikaamme myös sitä, etteivät juutalaiset ole koskaan ajatelleet, että on olemassa perisynti, jonka takia tarvitsemme pelastajaa.
Katolinen kirkko kielsi aikoinaan ns. tavallista kansaa lukemasta Raamattua. Miksi he halusivat salailla toimittamaansa kirjaa?Opit ovat ikäänkuin automaatio joita ei saa kyseenalaistaa. Ne on iskostuneet pelolla kristikunnan selkäytimeen. Sitten niitä vain siirretään seuraaville sukupolville ajattelematta sen kummemmin niiden alkuperää ja Raamatullisuutta. Tietyllä muilta opitulla ennakkonäkemyksellä sitten tulkitaan Raamattua, kuten varmastikin kolminaisuusopinkin kohdalla on. Meille on annettu ajattelukyky eikä sen käyttö ole syntiä Raamatun tutkimisessa. Pelätään turhaan kolminaisuusopinkin tutkimista. Pelätään että tullaan jehoviksi tai joudutaan helvettiin. Raamattu kehottaa koettelemaan asiat ja näihin kuuluu opitkin.
- Simelius
Salat_Julki kirjoitti:
Ateistit ja agnostikot tuntuvat olevan kristinuskon historiasta melko hyvin perillä.
En minä ole kumpikaan. Haluan vain totuutta. Katolinen kirkko kielsi totuuden kansalta. Siitä tässä on kyse.
- dffasfda
Simelius kirjoitti:
Opit ovat ikäänkuin automaatio joita ei saa kyseenalaistaa. Ne on iskostuneet pelolla kristikunnan selkäytimeen. Sitten niitä vain siirretään seuraaville sukupolville ajattelematta sen kummemmin niiden alkuperää ja Raamatullisuutta. Tietyllä muilta opitulla ennakkonäkemyksellä sitten tulkitaan Raamattua, kuten varmastikin kolminaisuusopinkin kohdalla on. Meille on annettu ajattelukyky eikä sen käyttö ole syntiä Raamatun tutkimisessa. Pelätään turhaan kolminaisuusopinkin tutkimista. Pelätään että tullaan jehoviksi tai joudutaan helvettiin. Raamattu kehottaa koettelemaan asiat ja näihin kuuluu opitkin.
Luther oli pultsari huurupäissään keksi luterilaisuuden ja sitten nämä pässit typerykset lähti sitä toteuttaan,, ja vielä kahjoja alalahkojakin löytyy!! perustakaa nyt Hakkaraisen Teukan kanssa oma seurakunta!!
- atskuörvelölle
dffasfda kirjoitti:
Luther oli pultsari huurupäissään keksi luterilaisuuden ja sitten nämä pässit typerykset lähti sitä toteuttaan,, ja vielä kahjoja alalahkojakin löytyy!! perustakaa nyt Hakkaraisen Teukan kanssa oma seurakunta!!
Luhter suoritti uskonpuhdistuksen joten otapa asoista selvää ettet ihan tyhmältä näyttäisi.
- valtaa-tavoitellen
Ainahan se uskonnolliset johtajat ovat ihmisiä alistaneet ja painostaneet johonki ruotuun. Ja vaikka millä tavalla.
- Uskoolll
Paras on pysyä Jeesuksen kanssa ja rukoilla viisautta ja ratkaisua kaikkeen mikä askarruttaa tai vaikka masentaa. Kun luottaa Jumalaan niin sielt tulee vastaukset, ei ihmisiltä kannata kysellä vaan tuolta yläkerrasta.
- HerranPerässä
Kyllä. Kun nöyrästi Herran edessä etsii Hänen tahtoaan, lukeaa ahkerasti Raamatun opetuksia, ei vain muutamaa jaetta - niin Herra on luvannut johdattaa ja varjella!
Jeesus varoitti: älkää juosko ihmisten perässä... Matt 24:1--- - Ei.ääriliikkeille
"”Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä” Apt 4:19, 5:29."
Tuo pisti silmään. Tulee mieleen ISIS. Ei kai äärikristityillä ala olla samanlaisia ajatuksia? Huonoa puoli tuossa on se, että kukin sitten itse tai omassa yhteisössään luulee tietävänsä tasan tarkkaan, mitä se Jumala oikein haluaa.
Minusta ihmisten täytyy keskittää huomiota meidän kaikken väliseen vuorovaikutukseen. Vain siten voimme yhdessä saavuttaa hyvää.- Simelius
Kuule. Jos kristityt tottelee Jeesusta, siitä ei koidu kenellekään mitään pahaa. Päinvastoin lähimmäinen saa kokea rakkautta sellaiselta joka tekee Jumalan tahdon. On eri juttu, kelpaako ihmiselle Jeesuksen rakkaudelliset ohjeet.
- Ei.ääriliikkeille
Simelius kirjoitti:
Kuule. Jos kristityt tottelee Jeesusta, siitä ei koidu kenellekään mitään pahaa. Päinvastoin lähimmäinen saa kokea rakkautta sellaiselta joka tekee Jumalan tahdon. On eri juttu, kelpaako ihmiselle Jeesuksen rakkaudelliset ohjeet.
Kristitytkin kuitenkin myös kidnappaavat lapsia ja naisia, surmaavat ei-kristittyjä jne. Jumalansa nimessä. He todella luulevat, että he vain toteuttavat Jumalan tahtoa. Aivan kuten jotkut muslimitkin.
- kerrohan
Ei.ääriliikkeille kirjoitti:
Kristitytkin kuitenkin myös kidnappaavat lapsia ja naisia, surmaavat ei-kristittyjä jne. Jumalansa nimessä. He todella luulevat, että he vain toteuttavat Jumalan tahtoa. Aivan kuten jotkut muslimitkin.
Missä täläistä tapahtuu?
- FDSAFAFA
kerrohan kirjoitti:
Missä täläistä tapahtuu?
SINÄ SOKEA TYPERYS!!! ETKÖ SEURAA AIKAASI!!!
KRISTITYT OVAT KAUTTA AIKOJEN VIENEET USKONTOANSA VEREN JA MIEKAN VOIMALLA ERI PUOLILLA MAAILMAA!!! V OIKO NOIN SOKEITA JA TYPERIÄ OLLA OLEMASSA??? - FDASFDFADFA
Simelius kirjoitti:
Kuule. Jos kristityt tottelee Jeesusta, siitä ei koidu kenellekään mitään pahaa. Päinvastoin lähimmäinen saa kokea rakkautta sellaiselta joka tekee Jumalan tahdon. On eri juttu, kelpaako ihmiselle Jeesuksen rakkaudelliset ohjeet.
VALEHTELIJA OLETKO NOIN SOKEA VAI OIKEASTI AIVOTON KÄÄPIÖ!!
- Simelius
FDASFDFADFA kirjoitti:
VALEHTELIJA OLETKO NOIN SOKEA VAI OIKEASTI AIVOTON KÄÄPIÖ!!
Tiedätkö Jeesuksen opetuksista minkä verran? Kehoittiko Hän tappamaan ihmisiä? En ole sellaista lukenut Raamatusta. Kehoittiko viemään uskoa eteenpäin miekalla. En ole havainnut sellaista Raamatusta. Ei ole Jeesuksen syy jos ei Hänen oppinsa kelpaa vaan ihmisen joka on jukuripää.
- piipaa.auto.paikalle
FDSAFAFA kirjoitti:
SINÄ SOKEA TYPERYS!!! ETKÖ SEURAA AIKAASI!!!
KRISTITYT OVAT KAUTTA AIKOJEN VIENEET USKONTOANSA VEREN JA MIEKAN VOIMALLA ERI PUOLILLA MAAILMAA!!! V OIKO NOIN SOKEITA JA TYPERIÄ OLLA OLEMASSA???Mene hyvä ihminen hoitoon sinähän olet jo ympäristöllesi vaaraksi!
- Simelius
Simelius kirjoitti:
Tiedätkö Jeesuksen opetuksista minkä verran? Kehoittiko Hän tappamaan ihmisiä? En ole sellaista lukenut Raamatusta. Kehoittiko viemään uskoa eteenpäin miekalla. En ole havainnut sellaista Raamatusta. Ei ole Jeesuksen syy jos ei Hänen oppinsa kelpaa vaan ihmisen joka on jukuripää.
Ihmistä voisi verrata Jukolan seitsemään veljekseen. Ei mene Jeesuksen oppi päähän vaikka tukasta pöllyyttää. Myönnän että minullakin on tekemistä tässä suhteessa.
- Simelius
Ei.ääriliikkeille kirjoitti:
Kristitytkin kuitenkin myös kidnappaavat lapsia ja naisia, surmaavat ei-kristittyjä jne. Jumalansa nimessä. He todella luulevat, että he vain toteuttavat Jumalan tahtoa. Aivan kuten jotkut muslimitkin.
Kun ihminen tulee uskoon, hän saa Jumalan Hengen joka ilmoittaa synnin ihmiselle. Tappaminen ja murhaaminen on synti eikä sellainen ihminen joka tulee aidosti uskoon, murhaa. Kysymys kuuluukin että on sellaiset ihmiset Jeesuksen seuraajia jotka näin tekevät? Eivät ole. Kirkonjäsenyys ei tee ketään uskovaksi ja tästä todistaa se että kirkonjäsenet elävät täydessä syntielämässä vailla haluakaan tehdä synneistä parannusta. Jos ihminen sitten uudestisyntyy eli tulee uskoon, hän alkaa karttaa kaikkea syntiä. Ottakee hyvät ihmiset selvää millainen on tai kuuluu olla Jeesuksen seuraaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2742840Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2121828Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591512Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t21270- 771188
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2551128- 801032
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.52973- 78895
Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15770