Työpalvelukeskus typ miten typistä eroon

PS. Itsekkään en tiedä, että johtaako "monialainen työllistymissuunnitelma" ja sen laatiminen automaattisesti Monipalvelukeskuksen asiakkuuden syntymiseen?

Kyllä johtaa välittömästi TYP:n asiakkuuteen, kun laadit "monialalisen työllistymissuunnitelman"!,Älä siis allekirjoita mitään kunnan sosiaalitoimessa työvoimatoimiston lähettämänä/pyynnöstä, jos et halua ryhtyä TYP:n asiakkaaksi. Jos olet sosiaalitoimen asiakas, voit silloinkin kieltäytyä, mutta en tiedä kuinka toimeentulotuen myöntämiseen se vaikuttaa. TYP:n asiakkaana olet velvoitettu tekemään kaiken sen, mihin sinua kehoitetaan. TYP:ssä sinua kuullaan, mutta päätökset tehdään viime kädessä sinua kuulematta, jos syntyy erimielisyyttä.

Jos haluat säilyttää itsenäisyyden ja 100 %:n ratkaisujen päätäntävallan, niin vältä TYP:n asiakkuus. Jos olet saanut ltoimeentulotukea tietyn ajan, Kela voi ohjata sinut työvoimatoimistoon. Työvoimavoimistosta sinut voidaan ohjata edelleen TYP:iin, jos työllistymisesi on pitkittynyt. Paras tilanne on toki, että etsit aktiivisesti mitä tahansa töitä, vaikkapa edes muutaman kk:n ajaksi, jotta vältyt kontakteilta te-toimistoon ja heidän ikään kuin "pakkohjauksesta" TYP:n asiakkaaksi . Toimeentulotuen antamiselle on nimittäin tietyt maksimiajat, näin olettaisin. Työvoimatoimisto ei maksa ehkä sinulle tukea, jos Kelalta on sinut passitettu työkkäriin, tilanteessa, jossa olet ollut riittävän kauan toimeentulon varassa ja luonnollisesti samalla myös työkkärin työttömänä työn hakijana kauan, eli vailla työtä.

Työllisyyden hoito on siirretty nykyään kunnille, joita valtio avustaa. Laki velvoittaa siis kuntia työllistämään yli 300 pv työttömänä olleet ja työvoimatoimistot täten siirtävät ikään kuin automaattisesti pitkään työttömänä olleet kunnan sosiaalitoimen alle TYP:n asiakkaiksi. Olet velvoitettu siis menemään TYP:iin, jos te-toimisto ei jatka työttömyyskorvauksen maksamista. TYP:n eräs osapuoli on edelleen te-toimisto, joka maksaa sinulle TYP:ssä olessasi "palkkaa", eli suunnilleen saman rahallisen korvauksen kuin varsinaisena työvoimatoimiston asiakkaana, mutta TYP:ssa tilannettasi kontrolloi sosiaalitoimi, joka ohjailee tilannettasi 100 %:sti, jos esimerkiksi kieltäydyt työnteosta. Jos kieltäydyt kunnassa tarjotuista työtehtävistä, sinut saatetaan ohjata sosiaalitoimen tai Kelan toimesta esim. Kelan työttömille järjestettävään kuntoutukseen. Usein voit leimaantua tällöin myös mielenterveyskuntoutujaksi, jos lääkäri ei anna sinulle muuta diagnoosia tilanteessasi. Näin voi käydä esim. selkäsairauksien kohdalla. TYP:ssa yhteistyötä tekevät automaattisesti seuraavat tahot: sosiaali- ja terveystoimi, Kela ja työvoimatoimisto.

Olet joka tapauksessa tällöin kunnan sosiaalitoimen, eli TYP:n asiakas, kun allekirjoitat sopimuksen monialalisesta yhteistyöstä kunnan sosiaalitoimessa (usein Te-toimiston virkailija voi olla läsnä tilanteessa). Allekirjoitettuasi paperin, sinulle sanellaan asiakkuutesi kesto ja sisältö ja niihin et voi vaikuttaa juurikaan/suurestikaan. TYS:ssä ei välttämättä tarjota niitä töitä, joista itse ole eniten kiinnostunut, koska useimpiin töihin on jo otettu alan ammattilaisia tai kaikkeen ei haluta juuri sinun työkokemustasi. Työttömänä olet useimmiten vain avustavaa henkilökuntaa ja onhan palkkasikin kunnassa lähinnä vain työttömyyskorvauksen suuruinen, koska Te-toimisto maksaa sinulle palkan. Kunta ei siis maksa sinulle palkkaa. Verot maksetaan kuntaan ja kuntaa velvoitetaan näin lailla pitkäaikaistyöttömien työllistämiseen. Kela ei korvaa työllisyyden hoitoa, eikä myöskään te-toimisto, jos 300 päivää ylittyvät työttömällä. Asioiden hoitovastuu siirretään näin pitkäaikaistyöttömien kohdalla vain Te-toimistolta kunnille, TYP:lle ja monialaiselle yhteistyölle. Kunnassa pohditaan, onko vika mielenterveydessä, muussa terveydessä vaiko tarvitsetko työllisyyden hoitoa varten kuntoutusta, joka on usein pitkäaikaistyöttömille kohdennettua ryhmäkuntoutusta. Kuntoutus on Kelan maksamaa ja usein kuntoutuksessa käsitellään psykologin toimesta myös mielenterveyteen vaikuttavia seikkoja (psykologin osuus). Tsemppiä!

Onhan se toki noinkin, mutta illuusio edes jotenkuten ihmisarvoisesta elämästä säilyy, mikäli ei joudu juoksemaan tapaamisissa kyykytettävänä noiden toimista. Itselläni ei valitettavasti riittäisi kärsivällisyys vääntää k.o. virkaloisten kanssa. Täytyy antaa toki pisteet niille jotka jaksavat pistää kampoihin niin kovin, että ehkä jopa välttyvät karenssilta. Itse näkisin kuitenkin karenssin ottamisen parempana vaihtoehtona kuin menemisen narussa vedettäväksi. Kyseisen paskalaitoksen virkailijat varmasti haluavat ensisijaisesti porukat kirjoille ja sitten heidän kauttaan hyppimään ilmaiseksi kuntouttaviin, työkokeiluihin, pilipalikursseille jne, ja vasta toissijaisesti karenssille (näin ainakin itse uskoisin), joten näkisin kieltäytymisen kanssakäymisestä näiden perskärpästen kanssa vähintään break-eveninä, jollen jopa voittona, vaikka karenssi rapsahtaisikin. Kepin mukaan tanssiminen on mielestäni huonoin vaihtoehto, ja näille loisille se kaikkein mieluisin.

Lisäksi se miten olen homman käsittänyt, niin MoPa:n kirjoilla yhteydenpidon tiiviys on aivan eri luokkaa kuin TE-keskuksen. Paapominen tapahtuu viikkotasolla, eri virkailijoiden toimesta: sossut, MoPan virkaloiset, psykiatrit jne. Eli homma on aivan eri tasolla sietämätöntä terveelle ihmiselle, kuin TE-keskuksen kanssa vääntäminen, joka sekin nykyisellään melkoista sirkusta. Pisteet sille, joka jaksaa viikottaista pompotusta ja vittuilua kyseisen laitoksen taholta.

vaihtoehdot kirjoitti:

Lisäksi se miten olen homman käsittänyt, niin MoPa:n kirjoilla yhteydenpidon tiiviys on aivan eri luokkaa kuin TE-keskuksen. Paapominen tapahtuu viikkotasolla, eri virkailijoiden toimesta: sossut, MoPan virkaloiset, psykiatrit jne. Eli homma on aivan eri tasolla sietämätöntä terveelle ihmiselle, kuin TE-keskuksen kanssa vääntäminen, joka sekin nykyisellään melkoista sirkusta. Pisteet sille, joka jaksaa viikottaista pompotusta ja vittuilua kyseisen laitoksen taholta.

Lue lisää

Minä otan tuon asian niin että se tuo vaihtelua elämään ja on kiva harrastus laittaa nuo virkaloiset lujille ja noudattamaan lakia, kerran viikossa on sopiva tahti tuolle harrastukselle. On se ihan hyvä olla yhtenä päivänä viikossa ilkeä ja inhottava, loput kuusi päivää sitten oma leppoisa itsensä. En ollut missään tekemisissä tuon TYP:n kanssa mutta tiettävästi noita TYPeryksiä ei ole koskaan saatu kiinni lakien noudattamisesta.

Nuo nilviäiset ei lakia noudata, mutta mitään eivät mahda jos teet oman pääsi mukaan. Älä anna noiden virkanilkkien hyppiä silmille. Jos jotain ehdottavat/vaativat kannattaa kysyä onko se pakollista ja mihinkään epämääräiseen vastaukseen ei pidä tyytyä. Ja jos väittävät että on pakollista niin sitten kysyä laki, pykälä ja momentti sekä asiaperuste, loppuu virkanilkkien änkytys yleensä siihen.

Minkälaisia kokemuksia on yksityistetyistä palveluista ja työvalmentajista? Firmoja on pilvin pimein esim. Cimson Oy, Futuuri Oy, Riihenaika Oy jne. Onko kukaan saanut työvalmentajan avulla oikeaa työpaikkaa? Mitä työvalmentaja tekee? Ei voi työvalmentajakaan työpaikaksi muuttua.

yzx kirjoitti:

Minkälaisia kokemuksia on yksityistetyistä palveluista ja työvalmentajista? Firmoja on pilvin pimein esim. Cimson Oy, Futuuri Oy, Riihenaika Oy jne. Onko kukaan saanut työvalmentajan avulla oikeaa työpaikkaa? Mitä työvalmentaja tekee? Ei voi työvalmentajakaan työpaikaksi muuttua.

Lue lisää

Minulla on se kuva että työhönvalmentaja etsii intensiivisesti kursseja, koulutuspaikkoja, sekä työpaikkoja valmennettavalle. Lisäksi hänen kanssaan joutuu olla yhteydessä melko tiiviisti. Oma käsitys on se, että se on vain ulkoistettu TE-tantta, jonka kanssa yhteistyö on tiiviimpää.

Pahimmassa tapauksessa kuitenkin homma toimii vain yhteen suuntaan, eli olet määräiltävänä ja pompoteltavana karenssin uhalla - ulkoistetun tahon toimesta, koska TE-tädin aika ei riitä.

En ole ollut työhönvalmennuksessa, mutta tämä on se kuva, minkä olen muiden juttujen perusteella saanut. En välttämättä lähtisi suostumaan.

Tuskinpa pystyy työpaikaksi tuokaan täti muuttua. Lisäksi hän saa täyttä palkkaa sen kustannuksella että sinä et pääse töihin - hän saa rahaa rahattomuudestasi.

mopa mopottaa, työtöntä piruparkaa kyykyttää.

Mopa on mopa, mopa moppea mopettaa.

Työtön syrjäytyy, ja mopa tätit palkat saa, lomarahat edut elintason nostaa.

Mopa kapo sua ohjaa, ei näy kurjuudelta ja kyykytykseltä pohjaa.

Kyllä työttömät on hulluja!

se on ns. yhteiskunta palvelua.
- tuomio työttömyydestä on yhteiskunta palvelu hiki pajalla, ilman palkkaa.
( esim. taposta voit selvitä samanlaisella yhteiskunta palvelulla, joten työttömyys on vakava rikos !! ).

- jos et alistu, niin saat karenssin.
- huvittavinta on, että esim. verovaroin ylläpidetyt idealismi järjestöt, esim. amnesty international on huolissaan ulkomaalaisten eduista ja kohtelusta. Suomalaisten kohtelusta ei olla huolissaan.
- spr hyväksikäyttää itse työttömiä orjina, esim kontti keskuksissa. Ja ei ole huolissaan työttömien riistosta !!! --- uskomatonta toimintaa verovaroin !!!

Yrittävät toki saada keskustelemaan silloinkin kun hakee toimeentulotukea, jos sitä leikataan. Tämäkin pykälä löytyy laissa toimeentulotuesta, että tukea alennettaessa pitää aina tehdä, jos mahdollista yhdessä hakijan kanssa "suunnitelma itsenäisen selviytymisen edistämiseksi", johon pitäisi osallistua. Jos ei ole mahdollista tehdä suunnitelmaa yhteistyössä hakijan kanssa, niin itse käsitän pykälän niin, että sitten sen joutuu sossu tekemään yksin ilman hakijaa. Tehdä se jokatapauksessa täytyy. Pykälässähän lukee että se tulee lisäksi tehdä tarvittaessa muiden viranomaistahojen kanssa yhteistyössä, joten käytännössähän tuohon voivat yrittää soveltaa jotain TYP;inkin ensitapaamisen kaltaista tapaamista, johon voisivat kutsua sossun lisäksi jotain muutakin viranomaistanttaa mukaan.

SuunnitelmaSelviytymisel kirjoitti:

Yrittävät toki saada keskustelemaan silloinkin kun hakee toimeentulotukea, jos sitä leikataan. Tämäkin pykälä löytyy laissa toimeentulotuesta, että tukea alennettaessa pitää aina tehdä, jos mahdollista yhdessä hakijan kanssa "suunnitelma itsenäisen selviytymisen edistämiseksi", johon pitäisi osallistua. Jos ei ole mahdollista tehdä suunnitelmaa yhteistyössä hakijan kanssa, niin itse käsitän pykälän niin, että sitten sen joutuu sossu tekemään yksin ilman hakijaa. Tehdä se jokatapauksessa täytyy. Pykälässähän lukee että se tulee lisäksi tehdä tarvittaessa muiden viranomaistahojen kanssa yhteistyössä, joten käytännössähän tuohon voivat yrittää soveltaa jotain TYP;inkin ensitapaamisen kaltaista tapaamista, johon voisivat kutsua sossun lisäksi jotain muutakin viranomaistanttaa mukaan.

Lue lisää

"sitten sen joutuu sossu tekemään yksin ilman hakijaa"
Noin se menee. Jos sossu on niin tyhmä ettei tuota suunnitelmaa tee niin alentaminen kaatuu hallinto-oikeudessa. Eli HETI kun päätös alentamisesta tulee niin pitää vaatia tuota suunnitelmaa ellei se tule päätöksen mukana kuten pitäisi, muuten saattavat tehdä sen jälkikäteen. Ja jos tyrivät tuon alentamisen muotovirheeseen niin eivät voi korjata virhettään alentamalla seuraavan päätöksen yhteydessä vaikka saattavat senkin tehdä mutta se on silloin laiton.

Kuinkakohan tuo toimeentuloalennukset menee nyt kun Kelaan tulee tuo siirto?