hyvät hyssykät jatkuu.

sakastinlattianaltahaise kirjoitti:
Noin on kaunista tulitikkujen rapistajien todistukset siitä kuinka Herraa seurataan niin puheissa kuin elämässä!

todella olette jo pitkälle edistyneitä, ei puutu kuin uudestisyntymä ja sen mukana ihan kaikki.

Älä auo päätäsi kristitylle, sinä sairas ja katekra uudestikastaja. Mene siitä kaljakipposesi ääreen äläkä tuhlaa aikaasi täällä uudestisyntyneiden kristitty kanssa.

Katkeruutesi todistaa sen mitä herrraa seuraat. Kyllä on sairasta!

Tähän älämärisen kirjoitukseen yritin vastata, mutta vietiä ei liitetty ketjuun joten avaan uuden viestiketjun.

Olen nyt 75v. Enkä ole uskoon tulon ja uskovien kasteella käynnin jälkeen tarvinnut kiroilla, pelata korttia, kuunnella iskelmälauluja, käydä kapakassa, en ole tarvinnut vieraita naisia, keskikaljakin jäi pois ja kaikki alkoi 1967vuonna, kun sanoin Jeesukselle auta. Anna syntini anteeksi ja tule minun sisimpäni Herraksi.
"Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."

Tottakai Raamattua on tullut luettua, uskonratkaisun jälkeen, joka päivä. Olen onnellinen.
48<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Tuo "älämärise" purkaa vain katkeruuttaan ja pettymystään, kun joku uskoo niinkuin Raamattuun on kirjoitettu eikä niinkuin eräs keski-aikainen munkki opettaa.
Hän ei tajua sitä, että joku voi elää ilman viinaa, kortinpeluuta ja vieraita naisia, eikä sitä, että vain Jeesus antaa katuvalle synnit anteeksi. Sellainen kun on mahdotonta uudestisyntymättömälle, joka luotta vain kirkollisiin seremonioihin ja vanhempiensa tekoihin. Näitähän on Suomi täynnä.
He eivät halua kulkea ahtaan portin kautta.

Ei hänestä kannata välittää.

Äänestä

Hieno todistus! Olet selvästi uskossa Jeesukseen, toisin kuin monet tällä palstalla räksyttävät juopot. Heistä ei kannata välittää. Uudestisyntyminen ja usko todella muuttavat elämää. Itse olen ollut uskossa koko elämäni, joten mitään uskonratkaisua ei ole tarvinnut tehdä, mutta voin kyllä kuvitella sen että uskoontulosi on muuttanut elämääsi valtavasti! Uskossa Jeesukseen on hyvä elää. Tietää olevansa matkalla taivaaseen!

Äänestä
  • Ihanko yön aikana usko tuli sinuun ihan väkisin ja aamusta alkaen olet sitten uskovainen?

    mielenkiintoista tavata tällainenkin tapaus tämän lyhyen elon aikana!

    itselläni kun ei ole mitään muuta kuin tämä fyysinen olemus ollut koko ikääni, kaikesta muusta on pitänyt itse ensin kiinnostua ja sitten haluta tai olla haluamatta jotain.

    pesullakin pitää ihan itse haluta käydä, ei tule suihku väkisin kimppuuni.

    Äänestä

  • mielenkiintoisia kirjoitti:

    Ihanko yön aikana usko tuli sinuun ihan väkisin ja aamusta alkaen olet sitten uskovainen?

    mielenkiintoista tavata tällainenkin tapaus tämän lyhyen elon aikana!

    itselläni kun ei ole mitään muuta kuin tämä fyysinen olemus ollut koko ikääni, kaikesta muusta on pitänyt itse ensin kiinnostua ja sitten haluta tai olla haluamatta jotain.

    pesullakin pitää ihan itse haluta käydä, ei tule suihku väkisin kimppuuni.

    Joo joo, mutta kun Jumala kastaa, niin ei siinä kysytä ihmisen mielipidettä!

    Äänestä

  • hana-armoa kirjoitti:

    Joo joo, mutta kun Jumala kastaa, niin ei siinä kysytä ihmisen mielipidettä!

    Onneksi Jumala tekee työt Kristuksessa, niin ihmisen osaksi jää pelkkä lahjan vastaanottaminen

    Äänestä

Ihanaa aikaa tämä juhannus, kun sairas kristityjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole täällä riehumassa. Toivottavasti hän pysyisi pois kauan! Hyvää ja siunattua juhannusta kaikille!

Äänestä
  • Jaan ilosi, veli-hgwprqf! Poistatin tuossa joitakin päiviä sitten kymmeniä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin epäasiallisia viestejä. Onneksi ylläpito reagoi salamannopeasti :) Pidetään palsta puhtaana, se on kaikkien etu.

    Hyvää juhannusta sinullekin hgwprqf, ja kakille muikkein!

    Äänestä

  • doordoor kirjoitti:

    Jaan ilosi, veli-hgwprqf! Poistatin tuossa joitakin päiviä sitten kymmeniä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin epäasiallisia viestejä. Onneksi ylläpito reagoi salamannopeasti :) Pidetään palsta puhtaana, se on kaikkien etu.

    Hyvää juhannusta sinullekin hgwprqf, ja kakille muikkein!

    *muillekin! :D

    Äänestä

  • Onkohan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas juhannuskrapulassa kun pitää tänne ilmestyä ilveilemään toisten teksteillä? Häivy nyt sairas trolli!

    Äänestä

  • Mitä ihmettä tuo sairas ja katkera uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -miekkalähetystrolli taas sekoilee? Sairaita ulostusjuttuja se täällä taas kertoilee

    Eikö olisi aika jo häipyä kun ei ole mitään järkevää kirjoiteltavaa? Tietääkö vaimosi että liikut täällä koko ajan?

    Hienoa että veli-doordoor on poistattanut näitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin härskejä viestejä. Se on suuri ilo meille kaikille! =)

    Äänestä

  • ghwpeg kirjoitti:

    Mitä ihmettä tuo sairas ja katkera uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -miekkalähetystrolli taas sekoilee? Sairaita ulostusjuttuja se täällä taas kertoilee

    Eikö olisi aika jo häipyä kun ei ole mitään järkevää kirjoiteltavaa? Tietääkö vaimosi että liikut täällä koko ajan?

    Hienoa että veli-doordoor on poistattanut näitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin härskejä viestejä. Se on suuri ilo meille kaikille! =)

    Täh?
    Etkö osaa lukea?

    Veli doordoorhan se täällä kertoo kakkajuttuja! Eikä siinä ole mitään härskiä. Sehän on luonnollinen asia, jos ripuloi.
    Mutta voisit toteuttaa jo vihdoin lupaustasi:
    "Eikö olisi aika jo häipyä kun ei ole mitään järkevää kirjoiteltavaa? "

    Äänestä

  • näkemiin kirjoitti:

    Täh?
    Etkö osaa lukea?

    Veli doordoorhan se täällä kertoo kakkajuttuja! Eikä siinä ole mitään härskiä. Sehän on luonnollinen asia, jos ripuloi.
    Mutta voisit toteuttaa jo vihdoin lupaustasi:
    "Eikö olisi aika jo häipyä kun ei ole mitään järkevää kirjoiteltavaa? "

    Täh?

    Etkö osaa lukea?

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussahan se sielä niitä kakkajuttuja kirjoittaa. Ja nytkö vielä ripuloitkin? Johtuu varmaan liiasta kaljan juonnista juhannuksena

    Mutta häivy nyt sairas trolli kun et mitään asiaa kirjoita. Olet vain niin karmean katkera ja sairas.

    Äänestä

  • ghwpeg kirjoitti:

    Täh?

    Etkö osaa lukea?

    Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussahan se sielä niitä kakkajuttuja kirjoittaa. Ja nytkö vielä ripuloitkin? Johtuu varmaan liiasta kaljan juonnista juhannuksena

    Mutta häivy nyt sairas trolli kun et mitään asiaa kirjoita. Olet vain niin karmean katkera ja sairas.

    Ymmärtämisvaikeuksiako ghwpeg:llä?
    doordoor kirjoittaa:
    " ja KAKILLE muikkein!"

    Tarkoittaakohan tuo "muikkein", että vikkelästi?

    Äänestä

  • helpottiko kirjoitti:

    Ymmärtämisvaikeuksiako ghwpeg:llä?
    doordoor kirjoittaa:
    " ja KAKILLE muikkein!"

    Tarkoittaakohan tuo "muikkein", että vikkelästi?

    Onko sinulla ymmärtämisvaikeuksia?? Tiedät ihan hyvin mitä doordoor kirjoitti. Nyt voit häipyä täältä sairas trolli!

    Turhaan auot päätäsi ja trollaat täällä. Mene muualle

    Äänestä

  • ghwpeg kirjoitti:

    Onko sinulla ymmärtämisvaikeuksia?? Tiedät ihan hyvin mitä doordoor kirjoitti. Nyt voit häipyä täältä sairas trolli!

    Turhaan auot päätäsi ja trollaat täällä. Mene muualle

    Etkö siis muistanut? Johtuisiko se katkeruudestasi?

    "" ja KAKILLE muikkein!"

    Miksi sinäkin riehut täällä, vaikka sanoit aikaisemmin, että "nyt saa riittää"???Eihän teihin keneenkään voi luottaa. Onkohan vika vedessä?

    Äänestä

  • kerrataan kirjoitti:

    Etkö siis muistanut? Johtuisiko se katkeruudestasi?

    "" ja KAKILLE muikkein!"

    Miksi sinäkin riehut täällä, vaikka sanoit aikaisemmin, että "nyt saa riittää"???Eihän teihin keneenkään voi luottaa. Onkohan vika vedessä?

    Olet sairas! Pysy nyt pois täältä äläkä vääristle toisten kirjoituksia! Onkohan vika niissä taikavesissä joita koko ajan kittaan

    Koita nyt jo pysyä pois täältä!

    Äänestä

  • ghwpeg kirjoitti:

    Olet sairas! Pysy nyt pois täältä äläkä vääristle toisten kirjoituksia! Onkohan vika niissä taikavesissä joita koko ajan kittaan

    Koita nyt jo pysyä pois täältä!

    Miksi kaiken lisäksi valehtelet??
    Doordoor kirjoitti juuri noin: """ ja KAKILLE muikkein!"

    Ja itse sanoit, että " nyt saa riittää"!!! Miksi "vääristlet" tosi-asioita?

    Mielenkiintoista, että vielä kittaat taikavesiä:
    "Onkohan vika niissä taikavesissä joita koko ajan kittaan"

    Siinä se syy taitaakin olla!!!

    Äänestä

  • niinseonkin kirjoitti:

    Miksi kaiken lisäksi valehtelet??
    Doordoor kirjoitti juuri noin: """ ja KAKILLE muikkein!"

    Ja itse sanoit, että " nyt saa riittää"!!! Miksi "vääristlet" tosi-asioita?

    Mielenkiintoista, että vielä kittaat taikavesiä:
    "Onkohan vika niissä taikavesissä joita koko ajan kittaan"

    Siinä se syy taitaakin olla!!!

    Surullista on lukea vauhkoamistasi, näin Raamatussa. Olen pitkään seurannut sinun asiatonta kirjoitteluasi. Mikä siinä on, ettei aikuinen ihminen osaa käyttäytyä täällä asiallisesti? Aina pitää ivata toisten kirjoitusvirheitä ja näkemyksiä. Miksi pitää aina haukkua ja puhua asioista pilkallisesti muita halveksuen? Mikset voi olla ihmisiksi? Ei millään pahalla, mutta asenne jolla täällä jaat oppejasi on kuin 8-vuotiaalla. Aina kun toiselle näkemykselle löytyy Raamatusta tukea, alat ilkkumaan ja vaihdat asiaan liittvän keskustelun lapselliseksi solvaamiseksi. Ei ole sattumaa että juuri sinun viestejäsi on täältä jouduttu poistamaan. Eikä nyt ole kyse opillisista asioista, vaan käyttäytymisestäsi. Voihan asioista eri miletä olla mutta mikä on se juttu joka pistää sinut vihaamaan kanssakirjoittajiasi noin paljon?

    Voisitko käyttäytyä asiallisesti? Onko se liikaa pyydetty? Vai haluatko kertoa mikä sinua vaivaa ja mistä olet niin katkera? Kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • Simeliusviisain kirjoitti:

    Surullista on lukea vauhkoamistasi, näin Raamatussa. Olen pitkään seurannut sinun asiatonta kirjoitteluasi. Mikä siinä on, ettei aikuinen ihminen osaa käyttäytyä täällä asiallisesti? Aina pitää ivata toisten kirjoitusvirheitä ja näkemyksiä. Miksi pitää aina haukkua ja puhua asioista pilkallisesti muita halveksuen? Mikset voi olla ihmisiksi? Ei millään pahalla, mutta asenne jolla täällä jaat oppejasi on kuin 8-vuotiaalla. Aina kun toiselle näkemykselle löytyy Raamatusta tukea, alat ilkkumaan ja vaihdat asiaan liittvän keskustelun lapselliseksi solvaamiseksi. Ei ole sattumaa että juuri sinun viestejäsi on täältä jouduttu poistamaan. Eikä nyt ole kyse opillisista asioista, vaan käyttäytymisestäsi. Voihan asioista eri miletä olla mutta mikä on se juttu joka pistää sinut vihaamaan kanssakirjoittajiasi noin paljon?

    Voisitko käyttäytyä asiallisesti? Onko se liikaa pyydetty? Vai haluatko kertoa mikä sinua vaivaa ja mistä olet niin katkera? Kerro ihmeessä.

    On tosi surullista, että nämä vauvakastefanit eivät osaa keskustella asiallisesti, vaan aloittavat tuon saman rumban heti, kun joku arvostelee heidän kirjoitustaan. He toistavat noita samoja patenttivastauksiaan eivätkä pysty edes perustelemaan niiden ristiriitaisuuksia. Tuntuu tosiaan siltä, että asialla olisivat ala-astelaiset.
    Niin, koskahan nämä trollit oppivat olemaan rienaamatta. Siihen asti varmaan tämä "varjonyrkkeily" jatkuu.
    Ei tarvita kuin yksi vauvakastetta arvosteleva kirjoitus, niin alkaa tuo sama herjaus:
    "sairas kristityjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa..." jne, jne...
    Nimim. "ghwpeg:llä" palavat päreet yleensä ensimmäiseksi ja muut trollit tulevat kuorona perässä.
    Tässäkin ketjussa hän aloitti ensimmäisenä rienauksen.

    Heidän kirjoituksiaanko ei saisi arvostella tai kritisoida? Voisivat edes opetella oikeinkirjoitusta, jottei tarvitsisi arvailla, mitä he yrittävät sanoa.
    Niin lapsellisia ja ristiriitaisia ovat heidän perustelunsa, että oikein huvittaa. Yleensä he eivät osaa vastata kriittisiin kysymyksiin vaan aloittavat saman rienaamisen.
    Tuohan on toistunut jo lukuisia kertoja.
    Katkeruutta ja vihaa on vain heidän puolellaan.

    Täällä on muutama asiallinenkin vauvakasteen puolustaja mutta ihme, että hekään eivät saa noita rienaajia kuriin.
    Tässä pätee vanha viisaus:
    "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan."

    Äänestä

  • metsävastaa kirjoitti:

    On tosi surullista, että nämä vauvakastefanit eivät osaa keskustella asiallisesti, vaan aloittavat tuon saman rumban heti, kun joku arvostelee heidän kirjoitustaan. He toistavat noita samoja patenttivastauksiaan eivätkä pysty edes perustelemaan niiden ristiriitaisuuksia. Tuntuu tosiaan siltä, että asialla olisivat ala-astelaiset.
    Niin, koskahan nämä trollit oppivat olemaan rienaamatta. Siihen asti varmaan tämä "varjonyrkkeily" jatkuu.
    Ei tarvita kuin yksi vauvakastetta arvosteleva kirjoitus, niin alkaa tuo sama herjaus:
    "sairas kristityjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa..." jne, jne...
    Nimim. "ghwpeg:llä" palavat päreet yleensä ensimmäiseksi ja muut trollit tulevat kuorona perässä.
    Tässäkin ketjussa hän aloitti ensimmäisenä rienauksen.

    Heidän kirjoituksiaanko ei saisi arvostella tai kritisoida? Voisivat edes opetella oikeinkirjoitusta, jottei tarvitsisi arvailla, mitä he yrittävät sanoa.
    Niin lapsellisia ja ristiriitaisia ovat heidän perustelunsa, että oikein huvittaa. Yleensä he eivät osaa vastata kriittisiin kysymyksiin vaan aloittavat saman rienaamisen.
    Tuohan on toistunut jo lukuisia kertoja.
    Katkeruutta ja vihaa on vain heidän puolellaan.

    Täällä on muutama asiallinenkin vauvakasteen puolustaja mutta ihme, että hekään eivät saa noita rienaajia kuriin.
    Tässä pätee vanha viisaus:
    "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan."

    Vedehän henkeä ja ota rauhassa

    Emme puhu nyt siitä mitä muut kirjoittavat vaan siitä mitä sinä kirjoitat. Puhuimme nyt sinun käyttäytymisestäsi. Voisitko vastata viestiini ilman että otat muita keskustelijoita mukaan ollenkaan?

    Äänestä

  • Simeliusviisain kirjoitti:

    Vedehän henkeä ja ota rauhassa

    Emme puhu nyt siitä mitä muut kirjoittavat vaan siitä mitä sinä kirjoitat. Puhuimme nyt sinun käyttäytymisestäsi. Voisitko vastata viestiini ilman että otat muita keskustelijoita mukaan ollenkaan?

    Ei tuollainen yksisilmäinen asenne johda mihinkään!!
    Muutko saavat haukkua ja kirjoittaa minkälaista soopaa tahansa eikä siihen saisi vastata??? Yleensä "ghwpeg" tai " jonglööri" tai "totuusontämä" aloittaa tuon rienaamisen ja tulen aina vastaamaan heidän asiattomiin viesteihinsä.
    Jos eivät kestä kuulla totuutta, niin miksi roikkuvat täällä?

    Onko sairaaksi tai juopoksi haukkuminen, väite Neitsyt Marian palvomisesta, pedofiliasta, ym ym :sta sinusta asiallista keskustelua.
    Voisit itse katsoa peiliin kivien heittämisen sijasta.
    Poliisilla uhkailu jo todistaa sen, että kaikilla ei ole yläpää kunnossa. Ylläpito nauraa heidän typerille tempuilleen.

    Äänestä

  • metsävastaa kirjoitti:

    Ei tuollainen yksisilmäinen asenne johda mihinkään!!
    Muutko saavat haukkua ja kirjoittaa minkälaista soopaa tahansa eikä siihen saisi vastata??? Yleensä "ghwpeg" tai " jonglööri" tai "totuusontämä" aloittaa tuon rienaamisen ja tulen aina vastaamaan heidän asiattomiin viesteihinsä.
    Jos eivät kestä kuulla totuutta, niin miksi roikkuvat täällä?

    Onko sairaaksi tai juopoksi haukkuminen, väite Neitsyt Marian palvomisesta, pedofiliasta, ym ym :sta sinusta asiallista keskustelua.
    Voisit itse katsoa peiliin kivien heittämisen sijasta.
    Poliisilla uhkailu jo todistaa sen, että kaikilla ei ole yläpää kunnossa. Ylläpito nauraa heidän typerille tempuilleen.

    Käytöksestäsi päätellen olet sairas ja juoppo, pedofiili ja neitsyt Marian palvoja. Kaikien tämän olet omalla käytökselläsi ja kirjoittelullasi antanut ymmärtää. Minä en tiedä mikä on totuus, mutta itse kovasti annat ymmärtää tuon kaiken olevan totta.

    Ja nimesi on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, ei se ole meidän vikamme. Jos ei nimi kelpaa, niin mikset lopeta keskustelua?

    Ylläpito ei oikein tunnu nauravan jos poistavat täältä suuren määrän veistejäsi. Se varmaan kertoo kaiken oleellisen...

    Äänestä

  • artoHoo kirjoitti:

    Käytöksestäsi päätellen olet sairas ja juoppo, pedofiili ja neitsyt Marian palvoja. Kaikien tämän olet omalla käytökselläsi ja kirjoittelullasi antanut ymmärtää. Minä en tiedä mikä on totuus, mutta itse kovasti annat ymmärtää tuon kaiken olevan totta.

    Ja nimesi on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, ei se ole meidän vikamme. Jos ei nimi kelpaa, niin mikset lopeta keskustelua?

    Ylläpito ei oikein tunnu nauravan jos poistavat täältä suuren määrän veistejäsi. Se varmaan kertoo kaiken oleellisen...

    Kirjoituksestasi päätellen olet täysi tollo.
    Kun nyt keskuteltiin asiallisesta kielenkäytöstä niin sinä osoitat sanavalinnoillasi sen, että sinulla ei ole harmainta aavistustakaan asiallisesta käytöksestä.

    Sinun nimesihän kuuluisi olla vauvanvalelija-inttäjä-eksyttäjä-valehtelija-vedenpalvoja- juoppo-artoH.
    Nimellesihän minä en voi mitään, vaan olet sen ansainnut typerällä käytökselläsi. Sille minä en voi mitään. Johtuu varmaan siitä "kasteen voimasta".

    Olet luvannut pysyä poissa palstalta, mutta valehtelijahan ei koskaan pidä sanaansa! Se on nyt taas nähty.

    Äänestä

  • artoHoo kirjoitti:

    Käytöksestäsi päätellen olet sairas ja juoppo, pedofiili ja neitsyt Marian palvoja. Kaikien tämän olet omalla käytökselläsi ja kirjoittelullasi antanut ymmärtää. Minä en tiedä mikä on totuus, mutta itse kovasti annat ymmärtää tuon kaiken olevan totta.

    Ja nimesi on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, ei se ole meidän vikamme. Jos ei nimi kelpaa, niin mikset lopeta keskustelua?

    Ylläpito ei oikein tunnu nauravan jos poistavat täältä suuren määrän veistejäsi. Se varmaan kertoo kaiken oleellisen...

    Arton kommentti pitää paikkansa.

    Mutta ymmärsinkö oikein: sinua risoo se, että sinua kutsutaan "uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramaatussa -trolliksi"? Jos tämä loppuu niin lupaatko käyttäytyä asiallisesti?

    Uskon, että se on kiinni vain sinusta.

    Äänestä

  • metsävastaa kirjoitti:

    Kirjoituksestasi päätellen olet täysi tollo.
    Kun nyt keskuteltiin asiallisesta kielenkäytöstä niin sinä osoitat sanavalinnoillasi sen, että sinulla ei ole harmainta aavistustakaan asiallisesta käytöksestä.

    Sinun nimesihän kuuluisi olla vauvanvalelija-inttäjä-eksyttäjä-valehtelija-vedenpalvoja- juoppo-artoH.
    Nimellesihän minä en voi mitään, vaan olet sen ansainnut typerällä käytökselläsi. Sille minä en voi mitään. Johtuu varmaan siitä "kasteen voimasta".

    Olet luvannut pysyä poissa palstalta, mutta valehtelijahan ei koskaan pidä sanaansa! Se on nyt taas nähty.

    Minä en ole kirjoittanut mitään mikä viittaisi minun olevan juoppo tai pedofiili, mutta sinä puhut noista asioista täällä koko ajan. Minun käytökseni ei ole typerää enkä ilveile kenenkään kirjoitusvirheillä. Sinä taas teet sitä harva se päivä.

    Enkä ole luvannut pysyä poissa palstalta. Valehtelija sinä ainakin olet.

    Äänestä

  • ArtoHoo kirjoitti:

    Minä en ole kirjoittanut mitään mikä viittaisi minun olevan juoppo tai pedofiili, mutta sinä puhut noista asioista täällä koko ajan. Minun käytökseni ei ole typerää enkä ilveile kenenkään kirjoitusvirheillä. Sinä taas teet sitä harva se päivä.

    Enkä ole luvannut pysyä poissa palstalta. Valehtelija sinä ainakin olet.

    Taas valehtelet.
    Minä en ole kirjoitellut pedofiliasta tai juopottelusta, vaan
    juuri nuo katkerat trollit harrastavat tuollaista kielenkäyttöä, kuten esim.
    doordoor kirjoittaa 20.6.
    "Tässä näkee selvän eron luterilaisen kristityn ja juovuksissa olevan katkeran ja kiihkoilevan uudelleenkastajan välillä."

    Pedofiliasta taas kirjoittelee aikaisemmin eräs vihainen vauvakastefani "sairastau-kastajia" , joka kirjoittelee eri nimimerkeillä ( wpqrs- tyyppisiä) kirjoittaa 1.6.
    "Ja tulokset ovat hirvittävät: uudestikastajat ovat huoripukkeja, juopottelevat, raiskaavat ja istuvat vankiloissa."
    Ja nimim "ojgrs" kirjoittaa:
    "Jeesus EI OLE käskenyt kastaa ketään, ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, lapsiakin raiskanneen rikollisuuden jäsenyyteen, "...

    JOTEN HAUKUIT TAAS VÄÄRÄÄ PUUTA!!! mutta pääasiahan teillä on tuo räksyttäminen, kun paljastetaan teidän harha-oppianne.
    Mistähän tuo teidän sokeutenne johtuu?

    Äänestä

  • metsävastaa kirjoitti:

    Taas valehtelet.
    Minä en ole kirjoitellut pedofiliasta tai juopottelusta, vaan
    juuri nuo katkerat trollit harrastavat tuollaista kielenkäyttöä, kuten esim.
    doordoor kirjoittaa 20.6.
    "Tässä näkee selvän eron luterilaisen kristityn ja juovuksissa olevan katkeran ja kiihkoilevan uudelleenkastajan välillä."

    Pedofiliasta taas kirjoittelee aikaisemmin eräs vihainen vauvakastefani "sairastau-kastajia" , joka kirjoittelee eri nimimerkeillä ( wpqrs- tyyppisiä) kirjoittaa 1.6.
    "Ja tulokset ovat hirvittävät: uudestikastajat ovat huoripukkeja, juopottelevat, raiskaavat ja istuvat vankiloissa."
    Ja nimim "ojgrs" kirjoittaa:
    "Jeesus EI OLE käskenyt kastaa ketään, ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneen, lapsiakin raiskanneen rikollisuuden jäsenyyteen, "...

    JOTEN HAUKUIT TAAS VÄÄRÄÄ PUUTA!!! mutta pääasiahan teillä on tuo räksyttäminen, kun paljastetaan teidän harha-oppianne.
    Mistähän tuo teidän sokeutenne johtuu?

    Nyt taisit kyllä erehtyä. Kirjoitit näin:

    "Onkohan veli doordoorilla taas ollut vatsa löysällä???
    " kakille muikkein!"!!!!!
    Sitä se juhannuskrapula teettää."

    21.6. kirjoitit:
    "Kalja ja kaste tarvitaan!!!!"

    Muistan kyllä myös mitä olet vauvoista tänne kirjoittanut. Joten kyllä "haukuin ihan oikeaa puuta".

    Voitko vastata esittämääni kysymyksee: lupaatko käyttäytyä asiallisesti jos sinusta ei käytetä tuota yllämainittua nimeä? Uskon että sinusta tämä on kiinni.

    Äänestä

  • Simeliusviisain kirjoitti:

    Nyt taisit kyllä erehtyä. Kirjoitit näin:

    "Onkohan veli doordoorilla taas ollut vatsa löysällä???
    " kakille muikkein!"!!!!!
    Sitä se juhannuskrapula teettää."

    21.6. kirjoitit:
    "Kalja ja kaste tarvitaan!!!!"

    Muistan kyllä myös mitä olet vauvoista tänne kirjoittanut. Joten kyllä "haukuin ihan oikeaa puuta".

    Voitko vastata esittämääni kysymyksee: lupaatko käyttäytyä asiallisesti jos sinusta ei käytetä tuota yllämainittua nimeä? Uskon että sinusta tämä on kiinni.

    No mitähän veli doordoor tuolla sitten tarkoitti:
    "" kakille muikkein!"!!!!!

    Eikö ole viisaampaa pysyä poissa koneen äärestä jos ei osaa kirjoittaa oikein tai sitten hän oli siinä tilassa, että ajatus ei oikein luista selkeästi.

    Tuo "kaljajuttuhan" liittyi siihen luterilaisen nuorison riehumiseen juhannuksena, joten kaljaa tarvitaan heidän pitämisekseen tyytyväisinä kirkon jäseninä. Hehän ovat kuitenkin enemmistönä kirkossa.

    Minä olen aina käyttäytynyt asiallisesti, joskin joskus kärjistän sanottavaani, jotta ajatteleva lukija tajuaisi, miten typerillä argumenteilla vauvakastetta yritetään puolustaa. Mutta tuo kärjistäminen tuntuu olevan teille se punainen vaate, joka saa verenpaineenne nousemaan.
    Mutta en hauku ketään juopoksi, lastenraiskaajaksi tai murhaajaksi.
    Tuo "vauvavalelija" on samanarvoinen ilmaisu kuin teidän käyttämänne haukkumasana "uudestikastaja", joten tasoissa ollaan.

    Äänestä

  • metsävastaa kirjoitti:

    No mitähän veli doordoor tuolla sitten tarkoitti:
    "" kakille muikkein!"!!!!!

    Eikö ole viisaampaa pysyä poissa koneen äärestä jos ei osaa kirjoittaa oikein tai sitten hän oli siinä tilassa, että ajatus ei oikein luista selkeästi.

    Tuo "kaljajuttuhan" liittyi siihen luterilaisen nuorison riehumiseen juhannuksena, joten kaljaa tarvitaan heidän pitämisekseen tyytyväisinä kirkon jäseninä. Hehän ovat kuitenkin enemmistönä kirkossa.

    Minä olen aina käyttäytynyt asiallisesti, joskin joskus kärjistän sanottavaani, jotta ajatteleva lukija tajuaisi, miten typerillä argumenteilla vauvakastetta yritetään puolustaa. Mutta tuo kärjistäminen tuntuu olevan teille se punainen vaate, joka saa verenpaineenne nousemaan.
    Mutta en hauku ketään juopoksi, lastenraiskaajaksi tai murhaajaksi.
    Tuo "vauvavalelija" on samanarvoinen ilmaisu kuin teidän käyttämänne haukkumasana "uudestikastaja", joten tasoissa ollaan.

    Tiedät aivan varmasti mitä doordoor tarkoitti. Tiedämme sen molemmat. Haluat vain ilveillä aina lisää ja lisää.

    Mitä tarkoitat että kaljaa tarvitaan pitämään kirkon jäseninä? Eihän kalja sitä tee. Aika moni uskosta osaton eroaakin kirkosta. Luterilaiset kristityt nuoret eivät alkoholin kanssa läträä. Sinäkin sen tiedät. Sinun mukaasi siis kirkon jäsenyys pelastaa?

    Sinä et ole käyttäytynyt asiallisesti. Tuoreessa muistissa on esim. jo tunnetuksi tulleet orgasmi -puheesi sekä hinduksi ja sadistiksi nimittelyt. Ja kaikki nuo kirjoitusvirheiden ilveilyt ovat kaukana asiallisesta keskustelusta. Jos vauvakastetta puolustetaan mielestäsi typerillä argumenteilla, se ei oikeuta käyttäytymään tuolla tavoin. Minun mielestäni vauvakastetta perustellaan selvillä argumenteilla jotka löytyvät Pyhästä Raamatusta. Mutta se on taas eri keskustelu.

    Joten lopetatko tuollaisen käytöksen? Jooko?

    Äänestä

Minua vaivaa se kun lutterinvainoissa meni niin paljon uskovia pois päiviltä,se vaivaa kovasti, ja kun samalle nimelle on pystytetty kirkko joka niemeenja notkoon ynnä tuhannet papit jatkamaan herran harhojen levitystä, sekin vaivaa kovasti.

ja se vaivaa kun nämä vauvan kostuttajat eivät ole asiasta moksiskaan. päinvastoin, sama henki tuntuu olevan hyvinkin tallella.

Äänestä
  • Ikävää jos vaivaa. Minu näkemykseni mukaan luterilainen oppi on puhdas ja raamatullinen. Eli mitään harhojen levitystä en näe.

    Sen sijaan tunnun monia uudestikastajia, jotka eksyttävät ihmistä väittäen ettei ihminen ole syntinen ollenkaan. Sama valehtelun henki väittää pelastumista, kastetta ja usko ihmisen teoksi.

    Äänestä

  • luterilainenjäbä kirjoitti:

    Ikävää jos vaivaa. Minu näkemykseni mukaan luterilainen oppi on puhdas ja raamatullinen. Eli mitään harhojen levitystä en näe.

    Sen sijaan tunnun monia uudestikastajia, jotka eksyttävät ihmistä väittäen ettei ihminen ole syntinen ollenkaan. Sama valehtelun henki väittää pelastumista, kastetta ja usko ihmisen teoksi.

    Hehe voi herrankenkunat millaista pöljää roskaa !

    Äänestä

  • kaikkipäinseiniä kirjoitti:

    Hehe voi herrankenkunat millaista pöljää roskaa !

    Onhan ukastajat suuuria syntisiä ennen "ratkaisua" mutta ei sen jälkeen kun kerran ovat "uuuudestisyntyneet".

    Äänestä

  • vain_luterilainen kirjoitti:

    Onhan ukastajat suuuria syntisiä ennen "ratkaisua" mutta ei sen jälkeen kun kerran ovat "uuuudestisyntyneet".

    niin, eli itse ratkaisevat oman uudestisyntymisen. Eipä siinä Jumalaa enää tarvi.

    Äänestä

  • ukastajatsokeita kirjoitti:

    niin, eli itse ratkaisevat oman uudestisyntymisen. Eipä siinä Jumalaa enää tarvi.

    Sekö on muka parempi, että vanhemmat ja kummit ratkaisevat vauvan uudestisyntymisen???
    Mihin siinä Jumalaa tarvitaan? Pappi heittää vettä vauvan otsalle ja kaikki on valmista!!!

    Paavali ei varmaan tuntenut teidän "liukuhihna-uskoontuloa" veden avulla kun kirjoitti Ap 17
    17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus"

    Tunnutte elävän vielä noita tietämättömyyden aikoja!

    Äänestä

  • tietämättömyyttä kirjoitti:

    Sekö on muka parempi, että vanhemmat ja kummit ratkaisevat vauvan uudestisyntymisen???
    Mihin siinä Jumalaa tarvitaan? Pappi heittää vettä vauvan otsalle ja kaikki on valmista!!!

    Paavali ei varmaan tuntenut teidän "liukuhihna-uskoontuloa" veden avulla kun kirjoitti Ap 17
    17:30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus"

    Tunnutte elävän vielä noita tietämättömyyden aikoja!

    Niin heillä vauvat ovat niin erikoista rotua että he kykenevät ratkaisemaan paremmin kuin aikuiseen ikään ehtineet vanhempansa joiden ratkaisuja taas ollaan näkemässä pitkin hullusuomea kaiken aikaa!
    Ketä ne mahtoivat olla siellä stadionilla jotka sellaisen roskatunkion jättivät jälkeensä, vastahan heistä suurin osa ollut ollut ripitettävänä ja vanhempansa kravatit tiukalla sitä seuraamassa hartaana kirkon penkissä!

    onko olemassa mailmassa mitään hullumpaa ja typerämpää ja jumalattomanpaa pakkomiekkapelastusta kuin tämä vauvakastetemppuilu, sitä' voi ihmetellä mistä sellainen löytyisi, ei mistään!

    Äänestä

  • sielunvihollisenoppiseon kirjoitti:

    Niin heillä vauvat ovat niin erikoista rotua että he kykenevät ratkaisemaan paremmin kuin aikuiseen ikään ehtineet vanhempansa joiden ratkaisuja taas ollaan näkemässä pitkin hullusuomea kaiken aikaa!
    Ketä ne mahtoivat olla siellä stadionilla jotka sellaisen roskatunkion jättivät jälkeensä, vastahan heistä suurin osa ollut ollut ripitettävänä ja vanhempansa kravatit tiukalla sitä seuraamassa hartaana kirkon penkissä!

    onko olemassa mailmassa mitään hullumpaa ja typerämpää ja jumalattomanpaa pakkomiekkapelastusta kuin tämä vauvakastetemppuilu, sitä' voi ihmetellä mistä sellainen löytyisi, ei mistään!

    Kukaan ei ratkaise mitään, vaan Jumala uudestisynnyttää kasteen kautta. Raamattu ei puhu mistään ratkaisusta uskoontulossa, sillä Jumala uskon antaa lahjata.

    Veli-Arto puhuu asiaa, sillä "tietämättömyyttä" (nimimerkki kertoo kirjoittajasta paljon) ei ymmärrä että Kristus toimii kasteessa, joten hän puhuu pelkästä vedestä ikään kuin siinä olisi jotain maagista. Kaste ilman Kristusta ei ole mikään kaste. Kristus on se, joka kastaa (Luuk. 3:16). Ja sitten vielä kysellään että "mihin Jumalaa tarvitaan" :DD

    Ja samalle katkeralle uudestikastajalle sanon, että vauvojen kastaminen perustuu Kristuksen käskyyn, mutta ei ole mitään hullumpaa ja typerämpää ja jumalattomampaa kuin uudestikaste, jossa ihminen näyttelee omaa erinomaisuuttaan ilman että uskoo Jumalan kastavan. Sellaista hullutusta ei löydy mistään muualta.

    Äänestä

  • ukastajatsokeita kirjoitti:

    Kukaan ei ratkaise mitään, vaan Jumala uudestisynnyttää kasteen kautta. Raamattu ei puhu mistään ratkaisusta uskoontulossa, sillä Jumala uskon antaa lahjata.

    Veli-Arto puhuu asiaa, sillä "tietämättömyyttä" (nimimerkki kertoo kirjoittajasta paljon) ei ymmärrä että Kristus toimii kasteessa, joten hän puhuu pelkästä vedestä ikään kuin siinä olisi jotain maagista. Kaste ilman Kristusta ei ole mikään kaste. Kristus on se, joka kastaa (Luuk. 3:16). Ja sitten vielä kysellään että "mihin Jumalaa tarvitaan" :DD

    Ja samalle katkeralle uudestikastajalle sanon, että vauvojen kastaminen perustuu Kristuksen käskyyn, mutta ei ole mitään hullumpaa ja typerämpää ja jumalattomampaa kuin uudestikaste, jossa ihminen näyttelee omaa erinomaisuuttaan ilman että uskoo Jumalan kastavan. Sellaista hullutusta ei löydy mistään muualta.

    Jota oletettua käskyä yksikään Apostoli ei toteuta eikä puhu sanaakaan vauvakasteopin puolesta!?

    onko siitä ollut vielä oppituntia siellä sakastin takana, miten se selitetään?

    Äänestä

  • ollaanvaanhiljaaniinne kirjoitti:

    Jota oletettua käskyä yksikään Apostoli ei toteuta eikä puhu sanaakaan vauvakasteopin puolesta!?

    onko siitä ollut vielä oppituntia siellä sakastin takana, miten se selitetään?

    Koita nyt jo ymmärtää ettei erikseen ole mitään vauvakastetta, on vain kaste. Ja se kaste kuuluu myös vauvoille. Ei Raamatussa ole mitään oppia naisehtoollisesta tai lihaville annetusta synninpäästöstä, vaan nämä kuuluvat kaikille ihmisryhmille. Ei tarcitse erotella mitään.

    Äänestä

  • ukastajatsokeita kirjoitti:

    Koita nyt jo ymmärtää ettei erikseen ole mitään vauvakastetta, on vain kaste. Ja se kaste kuuluu myös vauvoille. Ei Raamatussa ole mitään oppia naisehtoollisesta tai lihaville annetusta synninpäästöstä, vaan nämä kuuluvat kaikille ihmisryhmille. Ei tarcitse erotella mitään.

    Täytyykö sitä välttämättä laittaa aivot narikkaan, jotta voisi uskoa veden taikavoimaan:
    "Kukaan ei ratkaise mitään, vaan Jumala uudestisynnyttää kasteen kautta. "

    Kun taas Jumalan Sana kehoittaa:
    " Ap 17:30
    Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla ON TEHTÄVÄ PARANNUS".

    Vai onko tuossa painovirhe?
    Pitäisikö siinä lukea:
    "mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikki vauvat on kastettava"????

    Äänestä

  • painovirhekö kirjoitti:

    Täytyykö sitä välttämättä laittaa aivot narikkaan, jotta voisi uskoa veden taikavoimaan:
    "Kukaan ei ratkaise mitään, vaan Jumala uudestisynnyttää kasteen kautta. "

    Kun taas Jumalan Sana kehoittaa:
    " Ap 17:30
    Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla ON TEHTÄVÄ PARANNUS".

    Vai onko tuossa painovirhe?
    Pitäisikö siinä lukea:
    "mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikki vauvat on kastettava"????

    Tottakai on tehtävä parannus! Eli uskottava Herraan Jeesukseen! Ei uudestisyntyminen sulje pois parannusta, mitä ihmettä oikein horiset? Vain uskon avulla pysymme Jumalan lapsina ja pelastuksen alaisina.

    Vauvojen kastamisen näemme lähetyskäskystä. Eikä vedessä ole mitään taikavoimaa, muuta kuin sinulla.

    Äänestä

  • ukastajatsokeita kirjoitti:

    Tottakai on tehtävä parannus! Eli uskottava Herraan Jeesukseen! Ei uudestisyntyminen sulje pois parannusta, mitä ihmettä oikein horiset? Vain uskon avulla pysymme Jumalan lapsina ja pelastuksen alaisina.

    Vauvojen kastamisen näemme lähetyskäskystä. Eikä vedessä ole mitään taikavoimaa, muuta kuin sinulla.

    Mitenkäs se vauva tekee parannuksen???
    Vai hoitavatko kummit senkin puolen?

    "Pitäisikö siinä lukea:
    "mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikki vauvat on kastettava"????

    Äänestä

  • painovirhekö kirjoitti:

    Mitenkäs se vauva tekee parannuksen???
    Vai hoitavatko kummit senkin puolen?

    "Pitäisikö siinä lukea:
    "mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikki vauvat on kastettava"????

    Miksi kyselet koko ajan että miten se vauva tekee parannuksen? Siinä missä aikuinenkin ja paljon helpommin!

    Turha muutella Raamattua, pysytään siinä mitä siinä lukee

    Äänestä

  • ukastajatsokeita kirjoitti:

    Miksi kyselet koko ajan että miten se vauva tekee parannuksen? Siinä missä aikuinenkin ja paljon helpommin!

    Turha muutella Raamattua, pysytään siinä mitä siinä lukee

    Teilläpäin vauvat taitavat olla melkoisia akrbaatteja, kun osaavat jo tehdä parannuksen.
    Mistähän asiasta he sen tekevät?
    Tutin imemisestäkö?

    Äänestä

  • ihmevauvoja kirjoitti:

    Teilläpäin vauvat taitavat olla melkoisia akrbaatteja, kun osaavat jo tehdä parannuksen.
    Mistähän asiasta he sen tekevät?
    Tutin imemisestäkö?

    Ei uskominen vaadi osaamista, koska se on täysi lahja. Jos uskominen vaatisi hiukkasenkaan kykyjä, ei kehittymätön vauva voisi uskoa. Usko on Jumalan teko, ei ihmisen ratkaisu.

    Äänestä

  • ukastajatsokeita kirjoitti:

    Ei uskominen vaadi osaamista, koska se on täysi lahja. Jos uskominen vaatisi hiukkasenkaan kykyjä, ei kehittymätön vauva voisi uskoa. Usko on Jumalan teko, ei ihmisen ratkaisu.

    Miksihän Jumala ei ole antanut sinulle sitä uskoa, vaan intät noita samoja kirkkolaitoksen keksimiä fraaseja?
    Uskottelu ei ole uskomista Herraan Jeesukseen!

    Äänestä

  • eriasia kirjoitti:

    Miksihän Jumala ei ole antanut sinulle sitä uskoa, vaan intät noita samoja kirkkolaitoksen keksimiä fraaseja?
    Uskottelu ei ole uskomista Herraan Jeesukseen!

    Miksihän Jumala ei ole antanut sinulle uskoa vaan intät nimesi mukaisesti noita samoja fraaseja? Oma ratkaisu ja päätös ei ole sama kuin Pyhän Hengen synnyttämä usko Jeesuksen Kristukseen.

    "Jeesus vastasi: "Uskokaa häneen, jonka Jumala on lähettänyt. Se on Jumalan teko."
    "Jeesus vastasi: "Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."

    Äänestä

2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
2:42 Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.
2:43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ylistys kirjoitti:

sakastinlattianaltahaise kirjoitti:
Noin on kaunista tulitikkujen rapistajien todistukset siitä kuinka Herraa seurataan niin puheissa kuin elämässä!

todella olette jo pitkälle edistyneitä, ei puutu kuin uudestisyntymä ja sen mukana ihan kaikki.

Älä auo päätäsi kristitylle, sinä sairas ja katekra uudestikastaja. Mene siitä kaljakipposesi ääreen äläkä tuhlaa aikaasi täällä uudestisyntyneiden kristitty kanssa.

Katkeruutesi todistaa sen mitä herrraa seuraat. Kyllä on sairasta!

Tähän älämärisen kirjoitukseen yritin vastata, mutta vietiä ei liitetty ketjuun joten avaan uuden viestiketjun.

Olen nyt 75v. Enkä ole uskoon tulon ja uskovien kasteella käynnin jälkeen tarvinnut kiroilla, pelata korttia, kuunnella iskelmälauluja, käydä kapakassa, en ole tarvinnut vieraita naisia, keskikaljakin jäi pois ja kaikki alkoi 1967vuonna, kun sanoin Jeesukselle auta. Anna syntini anteeksi ja tule minun sisimpäni Herraksi.
"Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."

Tottakai Raamattua on tullut luettua, uskonratkaisun jälkeen, joka päivä. Olen onnellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu