... kannattanut jo 33 478 henkilö. Kannata sinäkin aito avioliitto kansalaisaloitetta netissä. Saat myös lisää tietoa "aito avioliitto kansalaisaloite" sivustolta. Avioliitto tulee säilyttää naisen ja miehen liittona.
Luterilaisen tunnustuksen mukaista avioliittoa...
naisen.ja.miehen.liitto
7195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ja vastustaa 2 345 566 henkilöä
Laitahan linkki sellaiseen aloitteeseen.
jaahas. nyt on sitten USA päättänyt että perustuslaki on sellainen että homot ja heterot saa mennä avioon ihan saman pykälän mukaan. Irlanti äänesti samalla tavalla jokin aika sitten. että eiköhän me tehdä samalla tavalla.
Ei tehdä koska Suomi on vielä sentään jonkinlaisen moraalin omaava maa.
Jos jenkkilä on ihannemaasi niin haluatko myös kuolemantuomiot meillä käyttöön?
Niin ja otetaan myös sama sosiaaliturva käyttöön ja TES:it.
miten homoseksuaalisuus liittyy moraaliin? jos usa:n presidentti pitää homojen tasa-arvoista avio-oikeutta hyvänä asiana niin ei kai siinä ole mitään ongelmaa :) toi asenne on väärältä vuosituhannelta
olihan meillä jenkkien kanssa yhdessä viinankieltolaki. kumoon meni sekin.
Miksi? Asioita joita jenkeistäei meille pidä tuoda ovat nuo kaksi ja tukku muitakin kuten konservatiivinen puolue mutta toki maasta jotakin hyvääkin löytyy.
Ironista muuten on että korkeimman oikeuden päätöksen ratkaisevan äänen antoi konservatiivi. Kärjistäen voidaan sanoa että päätös oli siis konservatiivien aikaansaannos.
Me tehtiin jo niin ellet ole sattunut asiaa huomioimaan.
Homostelu on luonnotonta ja moraalitonta. Siten liittyy.
homous on aivan luonnollista. homoja syntyy heteroille aina vaan lisää. kun homot menevät kohta täälläkin avioliittoon niin ei kai avioseksi voi olla moraalitonta :) :)
Juu, pedofiilitkin syntyy heteroille. Ja jos laki sen tulee sallimaan niin sekin on varmaan mielestäsi luonnollista?
Ei miehen muna kuulu toisen miehen persreikään eikä suuhun. Tajuax?
Heterothan ne kaikki synnyttävät, ja on kuulemma pahuutta täynnä koko maailma.
Mutta mukava, jos hyväksyt ainakin lesbot. Se on jo positiivista.
Luterilaisuus on luonnotonta ja johtaa moraalittomuuteen.
Minkäs ikäinen sinä oletkaan? Vai oleko muuten vain lapsellinen?
Hienoa edistystä! Vaikkei massamedia ole edes ollut kampanjoimassa hienoine tv-mainoksineen ja tunteisiin vetoavine "tietoiskuineen", silti koossa jo yli puolet tarvittavasta nimimäärästä.
Rehellisesti sanottuna en olisi uskonut, että kampanja, jota yritetään tukahduttaa ja vaieta vaikutusvaltaisilta tahoilta, menestyisi näin hyvin.
Hyvin?
Alun jyrkän nousun jälkeen käyrä on jämähtänyt lähes paikoileen. Tuolla kulmakertoimella ei määrä tule täyteen ja hyvä niin. Kyse ei ole uskonnollisesta kannanotosta, vaan ihmisten tasa-arvoisesta kohtelusta.
Joo, nimet tulee täyteen ja eduskunnan on pakko ottaa kantaa asian uudelleen.
Eihän kehenkään normaaliin ihmiseen menenläåi jankutus tasa-arvosta homoliittojen perusteeksi. Ihmiset ovat miehiä ja naisia eihän siinä ole mitään epätasa-arvoa. Sen patremmin kuin siinäkään, että naiset ovat äitejä ja miehet isiä ja molempia tarvitaan jotta ihmissuku jatkuisi. Ja avioliitto ja perhe ovat juuri lapsen turva jotka syntyvät naisen ja miehen yhteistyössä :)
Ilmeisesti niiden lasten turvalla ja perheellä kuitenkaan ei ole mitään väliä, jotka syystä taikka toisesta asuvat sateenkaariperheessä.
Kyllä avioliitto on nimenomaan miehen ja naisen välinen liitto. Näin on sen Jumala tarkoittanut. Ei vedetä Jumalan vihaa päällemme hyvksymällä tällaisia vääristymiä.
Jumalan viha on kasvattanut Kanadan bkt:ta yli 80 % sen jälkeen kun homoliitot hyväksyttiin. Mekin hyvin sietäisimme tulla samanlaisen vihan kohteeksi.
Niin ja kiistatta biologiakin on samaa mieltä vaikka ihminen onkin keksinyt kaikenlaisia ihmiskehon vastaisia tapoja leikkiä naista ja miestä :(
Karu totuus on että ne häärituaalit ovat pelkää saatanallisuutta.
Missään kohtaa Jeesuksen evankeliumia ei ole mitään, pienintäkään viittausta siihen suuntaan, että avioituvat pitää vihkiä rikollisuuden palveluksessa olevien pappienkaan toimesta. MONET PAPIT, mm ruotsin kuningaallisissa häissä, vihki rituaalissa ilmoitti, että "Jumala on avioliiton asettanut" VAIKKA JUMALA EI OLE SITÄ ASETTANUT. Siis kyseessä on selvä ja törkeä vale. Joten papin olisi tullut ilmoittaa totuuden mukaisesti, että "ev.l. opin herra jumala(t) on/ovat) avioliiton/avioliitot asettaneet."
FAKTAA:
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä liitosta.
HUOM!
Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!
Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.
Joten nk. kirkkohää rituaalit ovat kirkon jne keksimää "rahasta ja ole tärkeä" valkeuden enkelinä saatanallisuudelle esiintyvä eksyttäjä valehtelija JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ väärää todistusta jakavana ja "me pelastumme" valhellisuuteen harhaoppia.
Kukas on seremonioista puhut?
Kun postailet valmiita tekstejäsi katso ainakin, että sopii keskusteluun, jookos?
Aloituksen pitäisi kuulua: ...vasta 33 478 henkilöä. Tuo määrä tasa-arvoisen avioliittolain kannattajia saatiin muutamassa tunnissa, raamatun väärintulkitsijoiden jatkuvasta propagandavyörytyksestä huolimatta.
Ei vaan JO. Kampanjaajasta on käytetty vasta vajaat puolet ja tarvittavista kannatuksista on koossa JO 67%.
Vain tarvittavat 50 000 kannatusta riittää asian viemisen uudeleen eduskuntaan. Yhtään enempää ei tarvittaisi vaikka hienoa, että niitä tulee paljon enemmän :)
Tarvitaan 50 000 kannatusta ja se riittää :)
Mitä sitten vaikka aloite saisikin kuten mahdollisesti saakin kerättyä vaaditut 50 000 nimeä? Ei se mitään takaa. Itseasiassa aloitteen mahdollisuudet mennä läpi ovat melkoisen tarkkaan tasan nolla.
Ainoa kansalaisaloite joka on mennyt läpi on ollut aloite uudesta avioliittolaista mutta ei yksin kansalaisaloitteen ansiosta vaan koska poliittinen tahtotila oli olemassa, asiahan oli edellisen hallituksen "pöydällä" mutta yksin Räsänen sen tuolloin sai pyyhittyä pois suoraan sanoen kiristämällä hallituskumppaneita.
Lain kumoamiseksi sellaista tahtotilaa ei ole kuitenkaan olemassa, oliko tuo nyt HS:n kysely missä vain nelisen kymmentä kansanedustajaa oli valmis kumoamaan lain ja lain säilyttämisen kannalla oli useampi kansanedustaja kuin mitä oli kun laista äänestettiin. Poliittista tahtoa ei lain purkamiseksi ole myöskään maan hallituksella, sen selkeämmin sitä tuskin voi ilmoittaa mitä Sipilä on asiaa kommentoinut.
Hallitukselta ei siis vetoapua ole luvassa. Eduskunnalla ei ole tahtoa lakia purkaa. Lailla on kansan enemmistön selkeä kannatus, sen puolesta on kerätty jo yksi kansalaisaloite jonka keräämiin kannatuslukemiin vastustajien adressi ei pääse, sekin periaatteessa painaa, kyllä nämä voidaan ja asetetaankin vastakkain.
Sekin on huomattava että on paljon yksinkertaisempaa laajentaa jonkin ihmisryhmän oikeuksia lainsäädännöllä kuin riistää ne varsinkin kun kyse on perusoikeudeksi luokiteltavissa olevasta asiasta.
Tähän tietenkin joku toteaa ettei homoseksuaalien avioliitto-oikeus ole mikään perusoikeus mutta sellainen siitä vain juridisesti tuli kun laki hyväksyttiin. Tähän Sipilä viittaakin mainitessaan lain purkamisen olevan mahdollisesti (oikeusoppineiden mielestä ei mahdollisestikaan vaan varmasti) perustuslain vastaista jolloin kyseessä olisi perustuslakikysymys joka vaatisi 2/3 enemmistön eduskunnassa.
Uuden avioliittolain kumoaminen ja törmäyskurssi perustuslain kanssa ei kuitenkaan liity suoraan avioliittolainsäädäntöön, avioliitto ole meillä perustuslaillinen kysymys mutta se liittyy yhdenvertaisuusperiaatteeseen joka on kirjattu perustuslakiin ja jonka mukaan ketään ei saa kohdella eriarvoisesti mm. sukupuolisen suuntautumisen vuoksi. Ja kun avioliitto-oikeus on homoseksuaaleille lainsäädännöllisesti myönnetty on mitä todennäköisintä että sen oikeuden peruminen olisi perustuslain vastaista siinä missä avioliitto-oikeuden epääminen miltä tahansa muulta ryhmältä. Vaikkapa sellaisilta joilta se on joskus ollutkin evätty, kuten epileptikoilta ja kuuromykiltä.
Ihmettäkö te odotatte tapahtuvaksi? Sitä todellakin tarvitsette.
Kansanäänestys pelkää homot. Siinä tulis totuus esiin miten vähemmistöhomot uhittelee ja puolustaa kunnes saavat enemmistö kaadettu niin kuin USA-ssa.
Niin, USAssa 5-4 eipä kovin vakuuttavasti.
Eikä se minun elämääni eikä iäisyystoivoani mitenkään muuta. Jumala tekee työtään ihmisten pelastamiseksi edelleen vaikka yhä harvempi länsimaissa siihen kutsuun vastaakin. Jokaisen oma asia ja vastuu.
Ratkaisevan äänen antoi muuten konservatiivinen tuomari. Ei ne kaikki ihan pihalla olevaa porukkaa ole :D Päätös oli siis konservatiivien kädenojennus homoseksuaaleille. Heh.
Amen!
Kristittyjen moraali.
Massamurhaaja pääsee naimisiin.
raiskaaja pääsee naimisiin
pedofiili pääsee naimisiin.
Homoseksuaalinen ei pääse naimisiin.
Homo pääsee naimisiin. Missä kohtaa avioliittolaissa se muka kiellettäisiin?
Missä kohtaa Jeesuksen evankeliumia se on sallittua???
Avioliitto ei ole Jumalan asettama eikä Jeesuskaan sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä
joten
se on saatanaa palvelevien herra jumalien oppia!
Järkevät löytävät todellista tietoa kristityistä parhaiten tutkimalla heidän historiaa, rikoksineen jne sekä heidän rikollisuuteen viittavista opeistaan joita Jumalan ja Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen opettavat vaikka ovat uskontunnustuksen herra jumalalle antaneita järjettömiä.
Ihmisyyden säilyttämiselle on tärkeää, ettei esimerkiksi kristittyjen rikollisuuden homogeeni pääse (mm lasten seksuaalisesti hyväksi käytön yhteudessä) leviämään.
On vain ajan kysymys, että kristittyt saa kehittymään nk. pedofiili geeninkin ja siten aiheuttaa maailman ihmiskunnassa itsemurhaa tekemisen ilmiön.
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;
Onko Jumala homo?
tai
eikö homo ole ihminen?
Minun vastaukseni on tässä:
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;
Onko Jumala pedofiili?
tai
eikö pedofiili ole ihminen?
Minun vastaukseni on tässä:
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut pedofiili vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Jumala ei ole homouden eikä pedofiili rikollisuuteen tukija vaan mainittujen rikollisuuksien vastustaja.
Joten
rikollinen kristinusko nykymaailmassa, on kyseisten epäsosiaalisuuksien; jopa rikoksien lähde.
Ensin koulutetaan; AIVOPESTÄÄN tyhmäksi kouluissa ja rippikouluissa sekä kotonakin monet lasten vanhemmat sitä tekevät. Sen jälkeen vasta uskontunnustuksen kaltaisesta Jumalan Valtakunnan kaltaisuudestaan ja ihmisyydestään eniten luopuneet koulutetaan papeiksi etteivät ymmärtäisi ketä palvelevat ja että oppisivat opettamaan pikku piruja niin etteivät hekään ymmärtäisi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
------
Eikö tuollaiseksi itsensä tunnustaminen ole sairasta idioottimaisuutta?
http://www.synonyymit.fi/idiootti
"tollo, hölmö, tomppeli, tyhmä, typerys, kollo, ääliö, vajaa, lapsenmielinen, tylsämielinen, hullu, typerä, tonttu, paukopää, imbesilli, narrata, naruttaa, pöhkö"
ja jos/kun tuollaisten joukosta koulutetaan pappi, joka herra jumalalle ja sen opeille lupaa uskollisuuttaa näin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
HUOM!!!
Homot eivät täytä Jumalan antamaa käskyä lisääntymisestä.
Tai ovatko homot syntyneet rusteasta reijästä?!
Jos ei, niin homoiksi rikollisuus opettaa!
Jos raamattu on Jumalan tahtoa osoittava tietolähde, niin homot eivät täytä Jumalan ihmisille asettamia vaatimuksia lisääntymisestä.
1. Moos. 1:28
Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
1.Mooseksen kirja:
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
HUOM!!!
9:1 Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.
Jumala ei käskenyt homojen lisääntyä edes makaamalla:
3.Mooseksen kirja:18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Joten asiasta ei pitäs olla Jumalallisesti mitään epäselvää.
s on rikos Jumalan tahtoa vastaan.
Jumala ei ole syyllinen nk. homogeenin kehittymiseen.
Jumalaa vihaavat saavat ilmeisesti seuraavaksi pedofiiligeenin maailman lasten turmelemiseksi, kristittyjen rikollisuus teetättää ihmiskunnan itsemurhaa.
Niin, jos Jumala on hankkeen puolella,kuka voi olla sitä vastaan.
Ei muuta kuin sitkeästi jatkamaan. Olkoon Suomi sitten vaikka viimeinen maa, joka kannattaa Jumalan järjestyksen mukaista parisuhdetta.. Maailman mieliset järjestelmät kaatuu, mutta joka on kalliolle rakennettu se pysyy.
Siis ei muuta kuin nimiä lisää. Kyllä toisaalla määritellään se tasa-arvo kuin homoliitoissa ja siellä on ihan toisenlaiset mittarit.
Rakastan marsuani, haluan naimisiin!
eiköhän näiden eläinkommenttien aika ole jo ohi
ei naurata enää
Minä rakastan uutta laukkuani - haluan naimisiin!
Kissani sai 4 pentua. Rakastan niitä kaikkia - mites olis pienet avioliittot, onnistuuko?
Tasa-arvon ja ihmisoikeuksien nimissä sinun on saatava viedä vihille koko pentue!
Oletko ollut setaan yhteydessä?
Kunhan kissasi on täysi-ikäinen ja täysivaltainen henkilö, niin mikä jottei.
Miksi aviolitto pitää rajoittaa tiettyyn ikään? Sehän on epätasa-arvoista ja syrjivää. Samalla tavalla nuoremmat rakastavat ja tahtovat naimisiin. Paperit kaikilla on kunnossa ja ovat nuhteetomia.
Kyse ei ole syrjinnästä, vaan varmistuksesta siitä, että henkilö ymmärtää mihin on sitoutumassa. Ja toki tarvittaessa ikäkysymyksessä voidaan tehdä poikkeuksia, kunhan erikseen luvan anoo.
Miten se testataan, että ihminen ymärtää mihin on sitoutumassa?Vanhemmissakin on hyvin paljon tietämättömiä jopa tyhmiä. Jopa puolet liitoista päätyy eroon joten eivät ole tienneet mihin olivat sitoutuneet.
Minä ja kissani rakastaisimme toisiamme ihan varmasti kuolemaamme saakka!
Totta. On selvää, että heterot eivät arvosta ja ymmärrä avioliittoa, kun erotilastot ovat tuollaiset. Ei siis haaskata tätä pyhää instituutiota heihin, vaan annetaan homojen yrittää, josko osaisivat paremmin.
Ei homoista ole siihen senkään vertaa koska ovat vielä enemmän juoppoja ja väkivaltaisia ja pettäjiä kuin heterot. Eikä niillä koskaan edes tule olemaan omia yhteisiä lapsia - leikkiperheitä siis vain ja kuka sellaiset tosissaan otaisi. Aina siis vähintäinkin joku kolmaspyörä on mukana.
Kyllä kissojen avioliitto on sentään toista kuin homojen leikkiavikset :)
Totta turhaa on homojen ongelmien peittely tasa-arvo vouhotuksen alle.
Raamatullisesti sikäli kyllä, että kissa ei voi antaa liittoon suostumustaan eikä raamatun aikaan naiselta/tytöltäkään mitään suostumuksia kyselty. Eikä paljon myöhemminkään.
siis kyseessä on tämän kaltaisten avioliitosta:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
järjettämattömiksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömäksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestä luopuminen; rikolliseksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä' (((=rikollinen)))
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopuminen:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
Jumalasta ja Hänen Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisen vahvistus:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
lahkonsa rikoksien perisyntisyyden vastaan ottaminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
(((ikuisesti rikollinen perisyntinen)))
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
Tälle herra jumalalle tuon uskontunnustuksen ovat monet; jo lapsena eksytettyinä antaneet:
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Ei luder/luther herra jumalanne luonut maailman kaikkeutta mutta rikollisuudelle törkeän opin Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaavana eksyttäjänä....
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
-----------
FAKTAA:
JUMALA JA JEESUS EI OLE AVIOLIITTOA ASETTANEET.
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun juhla; tilaisuus jossa avioituvien suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä liitosta.
HUOM!
Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!
Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.
Joten nk. kirkkohää rituaalit ovat kirkon jne keksimää "rahasta ja ole tärkeä" valkeuden enkelinä saatanallisuudelle esiintyvä eksyttäjä valehtelija JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ väärää todistusta jakavana ja "me pelastumme" valhellisuuteen harhaoppia.
///Jumala ja Jeesus ei ole asettaneet näitäkään oppeja rituaaleineen...:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat.
-"lapsikaste" rikos josta kirkko ja papisto ei ota vastuuta vaan asettaa sen perisynniksi lapsia kastattaville lasten vanhemmille.
-"kummi" palkaton "vahti" jonka tehtävä on pitää lapsi herra jumalan opeissa.
-"hätälapsikaste" valheellinen oppi.
-"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.
-"rippisalaisuus" rikollisten suojeoppi
Kannatuksia jo yli 34 000 ja lomakeääniä ei ole viikkoon kirjattu. Kohta tulee piikki :=)
Olisi se kyllä hyvä saada tämä täyteen. Sitä paskamyrskyä ja itkupotkuraivareiden määrää odotellessa, kun kaatuu heti kättelyssä.
"Ei ole reilua!" "Epädemokraattista!" jne, jne.
Niin, homothan ovat itkujen ja potkujen ammattilaisia.
Äläs nyt. Kyllä sinun ikäisesi luku- ja luetunymmärtämistaidon pitäisi olla jo vähän kehittyneempi.
En minä ole homo!
Et tainnut sinäkään ymmärtää lukemaasi. Voi voi. Kuinka te voitte lukea Pyhää Kirjaakaan, kun ette noinkaan yksinkertaista kommenttia ymmärrä?
Hyvin sujuu ja Pyhä Henki avaa ymmärtämään tekstit joita ateistit täälläkin vääntelette.
Pyhä Henki on pannut teidät lukemaan ja ymmärtämään aivan väärin.
Ette ymmärrä maallisiakaan asioita, eli että tasa-arvoinen avioliittolaki on parhaillaan siinä vaiheessa, että oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos panee lakia kuntoon. Hyvin siis sujuu.
Syö sinä homo pääs!
Kuinka siis ymmärrät sen, että sinun tulee anteeksi pyytää syntejäsi ja katua niitä, jotta pääset Taivaaseen, mutta toisaalta taas Herra on itse määrännyt kunkin kohtalon jo etukäteen eikä siinä synninpäästöt auta?
Onko arkkipiispa Mäkinen vielä mitenkään tukenut kirkon virallista avioliittokäsitystä puolustavaa kansalaisaloitetta?
Ei tietenkään. Hän on Turun priden kummina.
Vauhti kiihtyy.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015062919951001_vi.shtml
Keräys on nyt ajallisessa puolivälissä. Nimiä on kertynyt 34 475 eli 69 % tavoitteesta.
Hienoa :=)
Taitaa käydä niin että ette pääsekään maaliin. Olisimme toivoneet kannattajien nimet julkisiksi jotta voisimme alkaa vainota kristittyjä lopunaikojen kunniaksi. Puristakaa nyt jumalauta nimet aloitteeseen! Ette voi tehdä meille tätä että se lässähtää kasaan.
Kyllä se vainoaminen sinulta käy ilman nimiäkin.
aloittajalle typerää valehtelua koko aloite, tasa-arvoinen avioliitto ei loukkaa ketään
Ei homot oi olla vaimo ja mies eikä äiti ja isä. Aletaan samantien sanoa kissoja koiriksi.
Ei avioliitossa pidä olla isä ja äiti, eikä 20 maassa edes mies ja nainen.
Avioliittoon riittää se, että siinä on kaksi aikuista ihmistä, jotka ovat sitoutuneet rakastamaan ja olemaan yhdessä. Ei tarvitse ketään sen takia nimitellä tai nimittää joksikin mitä ei ole. Mutta homo on mies ja lesbo on nainen.