fagi. g kysyy: " katsoen "Kristuksen pilkan"

neuvokaa

suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet; sillä hän käänsi katseensa palkintoa kohti. "
Mitähän tuokin tarkoittaa, ja miten se liittyy Moosekseen.

9

<50

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jari-pekka-65

      Kristuksen pilkka. Se on sitä kaikkea negatiivista, jota sä saat päällesi maailman puolelta ja aina enemmäm, mitä lähemmäs pyrit Herraa. Mutta toisaalta, mitä lähempänä sä olet Herraa, mitä enemmän sä tunnet häntä, niin sitä vähemmän tuo kaikki negatiivinen vaikuttaa sinuun. Lopulta sä siunaat kaikkia vihollisiasi.

      Egyptin aarteet voi olla houkutuksia, jotka vie sut väärille urille poispäin Jumalasta. Egypti on ihminen. Näitä aarteita tarjotaan uskoville monissa muodoissa. Jopa seurakunnan muodossa (kaikki kirkot ja herätysliikkeet ym). Uskonnollisuus on yksi egyptin aarteista, joka vie poispäin Jumalasta.

      Miten tuo kaikki liittyy Moosekseen. Mooses seurusteli Jumalan kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu puhuu Jumalan kasvojen enkelistä, joka tarkoittaa Jeesusta.
      Mooses seurusteli Jeesuksen kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu sanoo, että Egyptistä lähdön jälkeen he joivat hengellisestä kalliosta, joka seurasi heitä. Se kallio oli Jeesus Kristus.

      • luepa_historiaa

        Kuka valehtelee?:

        Johanneksen evankeliumi:
        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Mooses (jota ei edes oikeasti ole ollut olemassa) siis valehteli nähneensä Jumalan.

        Mooseksen "hahmohan" on plagioitu juutalaisuuten sumerin kuninkaalta Sargonilta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

        Lisäksi exodusta ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.

        http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/exodushawas.php?q=exodushawas.php#axzz3gWPM5YtJ

        http://www.huffingtonpost.com/staks-rosch/the-biblical-exodus-story-is-fiction_b_1408123.html

      • jari-pekka-65
        luepa_historiaa kirjoitti:

        Kuka valehtelee?:

        Johanneksen evankeliumi:
        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Mooses (jota ei edes oikeasti ole ollut olemassa) siis valehteli nähneensä Jumalan.

        Mooseksen "hahmohan" on plagioitu juutalaisuuten sumerin kuninkaalta Sargonilta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

        Lisäksi exodusta ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.

        http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/exodushawas.php?q=exodushawas.php#axzz3gWPM5YtJ

        http://www.huffingtonpost.com/staks-rosch/the-biblical-exodus-story-is-fiction_b_1408123.html

        Raamatussa on muitakin Mooseksen lisäksi, jotka on nähneet. Jaakob ja monet monet muut on nähneet Jumalan. Joh. 14:9, Joh. 20:28.

      • virhe____
        jari-pekka-65 kirjoitti:

        Raamatussa on muitakin Mooseksen lisäksi, jotka on nähneet. Jaakob ja monet monet muut on nähneet Jumalan. Joh. 14:9, Joh. 20:28.

        Onko tässä sitten virhe?

        Johanneksen evankeliumi:

        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

      • jari-pekka-65
        virhe____ kirjoitti:

        Onko tässä sitten virhe?

        Johanneksen evankeliumi:

        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Ei ole virhettä. Jumalaa ei voi nähdä, ellei Jeesus, Jumalan Poika häntä ilmoita. Jumalan voi nähdä toisessa toisessa ihmisessäkin. Minäkin olen nähnyt. Sanotaan että koira koiran tuntee ja sama pätee myös Hengellisyydessä. Raamattu kehoittaakin, että ette tuntisi ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen.

        Tämähän tapahtui Jeesuksellekkin, kun hän imestyi opetuslapsille ylösnousemuksensa jälkeen toisenmuotoisena ja opetuslapset eivät tunteneet häntä. Mutta kun Jeesus alkoi puhumaan heille, tuttua asiaa, niin he tunnistivat hänet. Ihminen, joka on täytetty Pyhällä Hengellä, siis, joka elää Pyhän Hengen täyttämää elämää, hänessä voi nähnä Jumalan.

        Ihmisestä tulee jotenkin kaunis, kun hän seuraa Herraa koko sydämestään. Ihan niinkuin Stefanuksestakin todistettiin.

      • sadut_satuina
        jari-pekka-65 kirjoitti:

        Ei ole virhettä. Jumalaa ei voi nähdä, ellei Jeesus, Jumalan Poika häntä ilmoita. Jumalan voi nähdä toisessa toisessa ihmisessäkin. Minäkin olen nähnyt. Sanotaan että koira koiran tuntee ja sama pätee myös Hengellisyydessä. Raamattu kehoittaakin, että ette tuntisi ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen.

        Tämähän tapahtui Jeesuksellekkin, kun hän imestyi opetuslapsille ylösnousemuksensa jälkeen toisenmuotoisena ja opetuslapset eivät tunteneet häntä. Mutta kun Jeesus alkoi puhumaan heille, tuttua asiaa, niin he tunnistivat hänet. Ihminen, joka on täytetty Pyhällä Hengellä, siis, joka elää Pyhän Hengen täyttämää elämää, hänessä voi nähnä Jumalan.

        Ihmisestä tulee jotenkin kaunis, kun hän seuraa Herraa koko sydämestään. Ihan niinkuin Stefanuksestakin todistettiin.

        Tiedätkö itse ollenkaan, että olet pahasti harhainen?

        Miten tuo "Jumalan Poika" sitten sen Jumalan "ilmoittaa"? Huutamalla vaiko sähköpostilla?

        Tekstisi on silkkaa naurettavaa hölynpölyä.

    • Kiitollinen
      • jari-pekka-65

        Kiitos Herralle. Ok. Nyt mäkin vasta lueskelin tuota ketjua.

    • jari-pekka-65

      Niin ja sekin on hyvä muistaa, että kun joku pilkkaa sua, kun sä olet Jeesuksen oma, niin todellisuudessa hän ei pilkkaa sinua, vaan hän pilkkaa Jeesusta, joka sinussa asuu, joka on tehnyt sinusta sellaisen kuin sä olet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      92
      2869

    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      44
      2373

    3. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      39
      1133

    4. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      37
      997

    5. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      153
      859

    6. Paikallinen autokorjaamo

      Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi
      Kuhmo
      9
      723

    7. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      58
      710

    8. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      48
      638

    9. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      164
      622

    10. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      36
      591
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt