suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet; sillä hän käänsi katseensa palkintoa kohti. "
Mitähän tuokin tarkoittaa, ja miten se liittyy Moosekseen.
Mitähän tuokin tarkoittaa, ja miten se liittyy Moosekseen.
fagi. g kysyy: " katsoen "Kristuksen pilkan"
neuvokaa
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kristuksen pilkka. Se on sitä kaikkea negatiivista, jota sä saat päällesi maailman puolelta ja aina enemmäm, mitä lähemmäs pyrit Herraa. Mutta toisaalta, mitä lähempänä sä olet Herraa, mitä enemmän sä tunnet häntä, niin sitä vähemmän tuo kaikki negatiivinen vaikuttaa sinuun. Lopulta sä siunaat kaikkia vihollisiasi.
Egyptin aarteet voi olla houkutuksia, jotka vie sut väärille urille poispäin Jumalasta. Egypti on ihminen. Näitä aarteita tarjotaan uskoville monissa muodoissa. Jopa seurakunnan muodossa (kaikki kirkot ja herätysliikkeet ym). Uskonnollisuus on yksi egyptin aarteista, joka vie poispäin Jumalasta.
Miten tuo kaikki liittyy Moosekseen. Mooses seurusteli Jumalan kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu puhuu Jumalan kasvojen enkelistä, joka tarkoittaa Jeesusta.
Mooses seurusteli Jeesuksen kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu sanoo, että Egyptistä lähdön jälkeen he joivat hengellisestä kalliosta, joka seurasi heitä. Se kallio oli Jeesus Kristus.
Kuka valehtelee?:
Johanneksen evankeliumi:
1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Mooses (jota ei edes oikeasti ole ollut olemassa) siis valehteli nähneensä Jumalan.
Mooseksen "hahmohan" on plagioitu juutalaisuuten sumerin kuninkaalta Sargonilta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon
Lisäksi exodusta ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/exodushawas.php?q=exodushawas.php#axzz3gWPM5YtJ
http://www.huffingtonpost.com/staks-rosch/the-biblical-exodus-story-is-fiction_b_1408123.html
Raamatussa on muitakin Mooseksen lisäksi, jotka on nähneet. Jaakob ja monet monet muut on nähneet Jumalan. Joh. 14:9, Joh. 20:28.
Onko tässä sitten virhe?
Johanneksen evankeliumi:
1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
Ei ole virhettä. Jumalaa ei voi nähdä, ellei Jeesus, Jumalan Poika häntä ilmoita. Jumalan voi nähdä toisessa toisessa ihmisessäkin. Minäkin olen nähnyt. Sanotaan että koira koiran tuntee ja sama pätee myös Hengellisyydessä. Raamattu kehoittaakin, että ette tuntisi ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen.
Tämähän tapahtui Jeesuksellekkin, kun hän imestyi opetuslapsille ylösnousemuksensa jälkeen toisenmuotoisena ja opetuslapset eivät tunteneet häntä. Mutta kun Jeesus alkoi puhumaan heille, tuttua asiaa, niin he tunnistivat hänet. Ihminen, joka on täytetty Pyhällä Hengellä, siis, joka elää Pyhän Hengen täyttämää elämää, hänessä voi nähnä Jumalan.
Ihmisestä tulee jotenkin kaunis, kun hän seuraa Herraa koko sydämestään. Ihan niinkuin Stefanuksestakin todistettiin.
Tiedätkö itse ollenkaan, että olet pahasti harhainen?
Miten tuo "Jumalan Poika" sitten sen Jumalan "ilmoittaa"? Huutamalla vaiko sähköpostilla?
Tekstisi on silkkaa naurettavaa hölynpölyä.
Kiitos hyvästä vastauksesta laitoin sen eteenpäin tähän ketjuun. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13686296
Kiitos Herralle. Ok. Nyt mäkin vasta lueskelin tuota ketjua.
Niin ja sekin on hyvä muistaa, että kun joku pilkkaa sua, kun sä olet Jeesuksen oma, niin todellisuudessa hän ei pilkkaa sinua, vaan hän pilkkaa Jeesusta, joka sinussa asuu, joka on tehnyt sinusta sellaisen kuin sä olet.