fagi. g kysyy: " katsoen "Kristuksen pilkan"

neuvokaa

suuremmaksi rikkaudeksi kuin Egyptin aarteet; sillä hän käänsi katseensa palkintoa kohti. "
Mitähän tuokin tarkoittaa, ja miten se liittyy Moosekseen.

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jari-pekka-65

      Kristuksen pilkka. Se on sitä kaikkea negatiivista, jota sä saat päällesi maailman puolelta ja aina enemmäm, mitä lähemmäs pyrit Herraa. Mutta toisaalta, mitä lähempänä sä olet Herraa, mitä enemmän sä tunnet häntä, niin sitä vähemmän tuo kaikki negatiivinen vaikuttaa sinuun. Lopulta sä siunaat kaikkia vihollisiasi.

      Egyptin aarteet voi olla houkutuksia, jotka vie sut väärille urille poispäin Jumalasta. Egypti on ihminen. Näitä aarteita tarjotaan uskoville monissa muodoissa. Jopa seurakunnan muodossa (kaikki kirkot ja herätysliikkeet ym). Uskonnollisuus on yksi egyptin aarteista, joka vie poispäin Jumalasta.

      Miten tuo kaikki liittyy Moosekseen. Mooses seurusteli Jumalan kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu puhuu Jumalan kasvojen enkelistä, joka tarkoittaa Jeesusta.
      Mooses seurusteli Jeesuksen kanssa kasvoista kasvoihin. Raamattu sanoo, että Egyptistä lähdön jälkeen he joivat hengellisestä kalliosta, joka seurasi heitä. Se kallio oli Jeesus Kristus.

      • luepa_historiaa

        Kuka valehtelee?:

        Johanneksen evankeliumi:
        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Mooses (jota ei edes oikeasti ole ollut olemassa) siis valehteli nähneensä Jumalan.

        Mooseksen "hahmohan" on plagioitu juutalaisuuten sumerin kuninkaalta Sargonilta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

        Lisäksi exodusta ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.

        http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/exodushawas.php?q=exodushawas.php#axzz3gWPM5YtJ

        http://www.huffingtonpost.com/staks-rosch/the-biblical-exodus-story-is-fiction_b_1408123.html

      • jari-pekka-65
        luepa_historiaa kirjoitti:

        Kuka valehtelee?:

        Johanneksen evankeliumi:
        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Mooses (jota ei edes oikeasti ole ollut olemassa) siis valehteli nähneensä Jumalan.

        Mooseksen "hahmohan" on plagioitu juutalaisuuten sumerin kuninkaalta Sargonilta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Akkadin_Sargon

        Lisäksi exodusta ei ole koskaan oikeasti tapahtunut.

        http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/exodushawas.php?q=exodushawas.php#axzz3gWPM5YtJ

        http://www.huffingtonpost.com/staks-rosch/the-biblical-exodus-story-is-fiction_b_1408123.html

        Raamatussa on muitakin Mooseksen lisäksi, jotka on nähneet. Jaakob ja monet monet muut on nähneet Jumalan. Joh. 14:9, Joh. 20:28.

      • virhe____
        jari-pekka-65 kirjoitti:

        Raamatussa on muitakin Mooseksen lisäksi, jotka on nähneet. Jaakob ja monet monet muut on nähneet Jumalan. Joh. 14:9, Joh. 20:28.

        Onko tässä sitten virhe?

        Johanneksen evankeliumi:

        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

      • jari-pekka-65
        virhe____ kirjoitti:

        Onko tässä sitten virhe?

        Johanneksen evankeliumi:

        1:18 Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

        Ei ole virhettä. Jumalaa ei voi nähdä, ellei Jeesus, Jumalan Poika häntä ilmoita. Jumalan voi nähdä toisessa toisessa ihmisessäkin. Minäkin olen nähnyt. Sanotaan että koira koiran tuntee ja sama pätee myös Hengellisyydessä. Raamattu kehoittaakin, että ette tuntisi ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen.

        Tämähän tapahtui Jeesuksellekkin, kun hän imestyi opetuslapsille ylösnousemuksensa jälkeen toisenmuotoisena ja opetuslapset eivät tunteneet häntä. Mutta kun Jeesus alkoi puhumaan heille, tuttua asiaa, niin he tunnistivat hänet. Ihminen, joka on täytetty Pyhällä Hengellä, siis, joka elää Pyhän Hengen täyttämää elämää, hänessä voi nähnä Jumalan.

        Ihmisestä tulee jotenkin kaunis, kun hän seuraa Herraa koko sydämestään. Ihan niinkuin Stefanuksestakin todistettiin.

      • sadut_satuina
        jari-pekka-65 kirjoitti:

        Ei ole virhettä. Jumalaa ei voi nähdä, ellei Jeesus, Jumalan Poika häntä ilmoita. Jumalan voi nähdä toisessa toisessa ihmisessäkin. Minäkin olen nähnyt. Sanotaan että koira koiran tuntee ja sama pätee myös Hengellisyydessä. Raamattu kehoittaakin, että ette tuntisi ketään enää lihan mukaan, vaan Hengen.

        Tämähän tapahtui Jeesuksellekkin, kun hän imestyi opetuslapsille ylösnousemuksensa jälkeen toisenmuotoisena ja opetuslapset eivät tunteneet häntä. Mutta kun Jeesus alkoi puhumaan heille, tuttua asiaa, niin he tunnistivat hänet. Ihminen, joka on täytetty Pyhällä Hengellä, siis, joka elää Pyhän Hengen täyttämää elämää, hänessä voi nähnä Jumalan.

        Ihmisestä tulee jotenkin kaunis, kun hän seuraa Herraa koko sydämestään. Ihan niinkuin Stefanuksestakin todistettiin.

        Tiedätkö itse ollenkaan, että olet pahasti harhainen?

        Miten tuo "Jumalan Poika" sitten sen Jumalan "ilmoittaa"? Huutamalla vaiko sähköpostilla?

        Tekstisi on silkkaa naurettavaa hölynpölyä.

    • Kiitollinen
      • jari-pekka-65

        Kiitos Herralle. Ok. Nyt mäkin vasta lueskelin tuota ketjua.

    • jari-pekka-65

      Niin ja sekin on hyvä muistaa, että kun joku pilkkaa sua, kun sä olet Jeesuksen oma, niin todellisuudessa hän ei pilkkaa sinua, vaan hän pilkkaa Jeesusta, joka sinussa asuu, joka on tehnyt sinusta sellaisen kuin sä olet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      5
      3727

    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3629

    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      129
      3375

    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3342

    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      20
      2196

    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      25
      1778

    7. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      34
      1545

    8. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1471

    9. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      92
      1413

    10. Haluaisin et

      Pussaisit läpi ja nuolisit
      Ikävä
      15
      1333
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt