Mikäli olen oikein ymmärtänyt yleisen suhteellisuusteorian mukaan painovoima aiheutuu avaruuden kaareutumisesta. Miten kolmiulotteinen avaruus voi kaareutua niin, että se ikään kuin pakottaa pienempi massaisen kappaleen liikkumaan paljon suurempi massaista kappaletta kohti? Toisin sanoen millainen kolmiulotteisen avaruuden muoto pitää olla, että se aiheuttaa sen, että kevyempi kappale liikkuu.
Avaruuden kaareutuminen ja painovoima
207
8
<50
Vastaukset
- kjlkjllkj
Sitä on melko vaikea, jos ei mahdoton visualisoida. Analogiana käytetään kumimattoa, johon raskas esine painaa kuopan.
Vetovoima pelaa tietenkin molempiin suuntiin. Jos maapallo vetää omenaa puoleensa, vetää omenakin maapalloa. Tosin omenan kyky kaareuttaa avaruutta on oleellisesti pienempi kuin maapallon.- 207
Eikö ihmisen pitäisi kuitenkin kyetä kuvittelemaan kolmiulotteiset avaruuden muodot?
- al_jabr
207 kirjoitti:
Eikö ihmisen pitäisi kuitenkin kyetä kuvittelemaan kolmiulotteiset avaruuden muodot?
Ei se todellakaan ole helppoa. Aloita kaksiulotteisesta pinnasta, jossa on laaksoja ja kukkuloita, lisää pinnan joka pisteeseen kolmas ulottuvuus, joka myös on vikurallaan.
Metsästäjä-keräilijän jälkeläisenä ihminen luonnostaa käsittää vain suorakulmaisen koordinaatiston tai kumpuilevan kaksiulotteisen. Muussa auttaa vain matematiikka.
- Pörrell_Öygryn
Ihmisaivot voi skannata tietokoneeseen ja lähettää etsimään asuinkelpoista planeettaa satakertaisella valonnopeudella.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/2012-09-19/Lupaava-askel-valoa-nopeammin-matkustaminen-ei-olekaan-niin-vaikeaa-kuin-on-kuviteltu-3310670.html- suurta-tiedettä
Voi ei! Ennestään on lukuisia uskontoja, myös tieteen sanoja käyttäviä, jotka menevät joihinkin täydestä. Voi-surkeuden-surkeus!
- mopot-keulivat
T&T on tiedetoimituksen osalta ala-arvoinen. Mitä raflaavampi artikkeli, sen parempi; eikä tietenkään anneta taustatietoja, jotta maallikko voisi ymmärtää asian oikeassa valossa. Suomessa julkaistuista tieteen "kohuartikkeleista" valtaosa on juuri kyseisen lehden tiedetoimituksen kääntämiä.
Tuossakaan artikkelissa ei valonnopeutta ylitetä, vaan avaruuttaa "poimutetaan", jolloin etäämpänä olevat avaruuden pisteet ovatkin lähempänä toisiaan. Valonnopeus on kuitenkin absoluutti ja siirtyminen pisteiden välillä tapahtuu alivalonnopeudella. Avaruus antaa periksi, ei kattonopeus.
Kyse on oikeastaan samasta asiasta kuin aikamatkailu pyörivällä mustalla aukolla. Teoria antaa mahdollisuuden, mutta käytäntö taitaa olla yhtä kaukana kuin säikeet näkevällä hiukkaskiihdyttimellä. Se kun ei mahtuisi näkyvään avaruuteen, mutta optimistien mukaan sitä voitaisiin alkaa jo tehdä, koska avaruus ehtisi laajeta tarpeeksi, ennen kuin sen saisi valmiiksi.
Kari Enqvistiä vapaasti siteeraten.
- vetoforc
Palaan aloittajan kysymykseen.
>Miten kolmiulotteinen avaruus voi kaareutua niin, että se ikään
> kuin pakottaa pienempi massaisen kappaleen liikkumaan paljon suurempi >massaista kappaletta kohti? Toisin sanoen millainen
>kolmiulotteisen avaruuden muoto pitää olla, että se aiheuttaa sen,
> että kevyempi kappale liikkuu.
Ihan Newtonilaista perusfysiikkaa, jota ehkä opetetaan yläasteella tai ainakin lukiossa. Kappaleet vetävät toisiaan yhtä suurella voimalla. Jostain kumman syystä se kevyempi vain kiihtyy nopeammin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743480
- 2012922
- 252820
- 492708
- 222614
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412415Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2351998Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241837- 421753
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1581650