Potilaanlääkärilehti julkaisi tänään kirjoituksen liittyen niin kutsuttuihin masennuslääkkeisiin. Aiheena on "masennuslääkkeen" valinta. Esitän seuraavassa muutaman eriävän näkemykseni kirjoitukseen nähden. Linkki alkuperäiseen kirjoitukseen alla. Huomaathan, että näkemykseni ovat omiani. En ole lääkäri vaan kirjoitan aiheeseen omatoimisesti tutustuneen kansalaisen näkökulmasta.
UUTISET 15.11.2015 - Miten masennuslääke valitaan http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/miten-masennuslaake-valitaan/#.Vkheu2FhnyE
Masentuneisuuden mittaaminen on hankalaa, koska käytännössä jokainen meistä on enemmän tai vähemmän surullinen elämänsä eri aikoina. Harva elämästä ilman kyyneleitä selviää. Ihmisten masentuneisuuteen tai toivottomuuteen vaikuttavat ennen kaikkea sosiaaliset tekijät; työttömyys, sosiaalisuhteet, tulevaisuuden näkymät, terveyden tila ja niin edespäin. Masentuneisuuden mittaaminen BDI- tai vastaavin mittarein on keinotekoista, koska asteikko ei kerro siitä miksi, kuinka pitkään ja usein henkilö on masentunut. Suosittelen suhtautumaan skeptisesti mediassa kuin virallisissa lähteissä esitettyihin lausuntoihin tässä asiassa.
Valitettavasti virallisilla tahoilla on tapana antaa harhaanjohtava kuva kansalaisille itsemurhasta ilmiönä ja tekona. Itsemurha esitetään masennus nimisen sairauden oireena samalla tavalla vertaamalla kuin yskä on influenssan oire. Itsensä tappaminen eli itsemurha on kuitenkin teko siinä missä naimisiinmenokin. Puhua itsemurhasta masennus sairauden oireena on samanlainen semanttinen hämäys kuin puhua naimisiinmenosta onnellisuus nimisen sairauden oireena. Masennus ei ole sairaus sen enempää kuin onnellisuuskaan. Itsemurha ja naimisiinmeno ovat tekoja ja itsemurha aina oma päätös.
Jutussa väitetään masennuksen lääkehoidon kehittyneen 90-luvusta alkaen. Tämä ei pidä paikkaansa millään mittarilla mitattuna. SSRI-aineet ja vastaavat "lääkkeet" ovat eläköittäneet ennennäkemättömän määrän kansalaisia niin Suomessa kuin muuallakin, missä niiden käyttö on yleistynyt. Kuten Irving Kirsch ja kumppanit ovat osoittaneet, "masennuslääkkeen" valinnallakaan ei ole vaikutusta asiaan. Ihmiset toki metabolisoivat aineita eri tavalla, mikä voi vaikuttaa merkittävästi saatavan reaktioon, mutta oli reaktio mikä tahansa ei sillä saada kehitystä ihmisten toiminta- ja työkykyyn, elämänlaadusta ja onnellisuudesta puhumattakaan.
SSRI-aineet eivät korjaa mitään vikaa aivojen kemioissa. Päinvastoin, ne aiheuttavat epänormaaleja tiloja. Aine ainoastaan lamaa tunteita, joista masentuneisuus, suru, onnettomuus, ahdistus ovat muutamia. Siksi lääkärit ja psykiatrit sanovat, että ne leikkaavat tunteita ylä- ja alapäästä. Kaikki tunteet surusta onneen laimenevat. Jos SSRI:t vaikuttaisivat spesifisti oletetun sairauden etiologiaan eli masennuksen kohdalla usein kuviteltuun serotoniinvajeeseen, katoaisi masennus käytön myötä. Näin ei käy. SSRI-aineiden vaikutukset on helpointa ymmärtää huumausaineina, joita ne todellisuudessa ovat.
Seuraavaksi jutussa puhutaan milloin "lääkehoitoa" tulisi käyttää. Mitään aineita ei ole syytä käyttää elämän tuskaan yhtään sen enempää kuin muitakaan huumeita. Muistakaamme, että kaikkien "psyykenlääkkeiden" käyttö perustuu samalla periaatteelle kuin laittomien huumausaineiden käyttö pahan mielen hukuttamiseksi. Irving Kirsch on varsin aukottomasti osoittanut, että keskitason ja lievähköön suruun tai masentuneisuuteen SSRI:stä ei ole apua. Haitat terveydelle ja ovat merkittävät. Edes äärimmäiseen masentuneisuuteen niillä on pienehkö vaikutus. Psyykkinen tuska vaihdetaan tunteettomuuteen ja usein toimintakyvyttömyteen. Masennuslääkkeisiin sitoutuvat harvat, koska vaikutukset koetaan negatiivisina hyötyihin nähden, mikä ei yllätä.
SSRI-aineita ei tulisi käyttää raskauden aikana kohonneen sikiövaurioriskin vuoksi. Myöhemmin havaittavista kehityshäiriöistä ei ole edes tietoa. Mielestäni on vastuutonta antaa naisille virheellinen kuva aineiden turvallisuudesta.
"Masennuslääkkeet" lisäävät itsemurhia, yleensä ottaen heikentävät elämänlaatua ja toimintakykyä ja voivat aiheuttaa nopeastikin todellisia sairauksia, kuten aivovaurioita. Itsemurhien esto ei pitäisi olla tärkein asia poliittisia päätöksiä tehtäessä. Tärkeämpää on katsoa isoa kuvaa ja olla ennen kaikkea rehellinen potentiaalisille käyttäjille aineiden todellisesta luonteesta, mahdollisuuksista ja riskeistä.
"Sähköhoito" eli sähköshokki perustuu suoraan aivojen vaurioittamiseen, joten sen suositteleminen kenellekään ilman rehellistä tiedotusta on eettisesti erittäin röyhkeää, vastuutonta ja lähentelee suoraan rikollista toimintaa. On surullista, että niin harva suomalainenkaan tajuaa mistä toimenpiteessä on todellisuudessa kysymys.
Masennus ei ole "kansansairaus" vaan kuten jo aikaisemmin mainittua normaali ihmistunne niin kuin kaikki muutkin tuntemukset, positiiviset ja negatiiviset, mitä ihmisinä koemme elämämme aikana.
Masennuslääkkeen valinta
46
339
Vastaukset
- eilääkkeitäei
Syöthän ravintolisiä?
B-vitamiineja
C-vitamiinia 500µg/vrk
D-vitamiinia 100µg/vrk
Magnesium (sitraattimuoto) 400µg/vrk
Kalaöljyä (EPA ja DHA)
mm. Citymarket ja iHerb myy edullisesti vitamiineja.
Ravinnosta ja ravintolisistä, joilla korjataan ravintoainepuutokset, jotka aiheuttavat myös aivojen toimintahäiriöitä ei saa kuitenkaan sellaisia voittoja kuin uusista synteettisistä lääkkeistä, joita lääketehtaat kehittelevät.
Serotoniinihypoteesi ei pidä paikkaansa, eikä masentuneilla ole havaittu serotoniinitason mataluutta ennen lääkitystä.
Esimerkiksi lievän ja keskivaikean masennuksen kohdalla lääkityksen vaikuttavien aineiden teho on vain hiukan plasebovaikutusta suurempi. mm. Markku Myllykangas onkin kritisoinut sitä, miten hövelisti lääkärit kirjoittavat lääkereseptejä sekä arvostellut lääketeollisuuden edustajien ja lääkäreiden läheisiä sidoksia.
Lähes puoli miljoonaa suomalaista syö masennuslääkkeitä.
Masennus ei parane vaan kroonistuu kun ihminen syö mielialalääkkeitä. Masennuksen lääkehoito on tehotonta, silti lähes 500 000 suomalaista syö niitä. Tämä sen takia koska lääkäri kirjoittaa hanakasti lääkereseptin masentuneelle. Lääketeollisuuden napanuora lääkäreiden täydennyskoulutukseen on katkaistava. Vasta sitten voidaan järkevöittää masennuksen hoito.
Psykiatriasta on tullut lääketeollisuuden kultakaivos. Pitäisi olla tieteellisesti perusteltua, että psyykenlääkkeiden käyttö on hyödyllisempää kuin ei-käyttö.
Serotoniinista jopa 95% syntyy suolistossa, joten aivojen hoitaminen alkaa suoliston hyvinvoinnista. Aivoissa on lymfasuonia myös. Vääränlainen bakteerikanta suolistossa häiritsee välittäjäaineiden muodostusta ja aiheuttaa monenlaisia ongelmia aivojen toimintaan ja samoin yliaktivoi immuunipuolustusta, joka on esim. diabeteksen , astman ja reuman taustalla.
Vaadi päästä julkisella puolella terapiaan ja keskustelemaan. Psykiatrit ja yleislääkärit yrittävät painostaa ja mainostaa SSRI-lääkkeiden käyttäjäksi, mutta kannattaa pysyä lujana. Vaadi pelkkää keskusteluterapiaa ongelmiisi.
Ja ennenkaikkea ravinnolla on todella suuri merkitys myös aivojen toimintaa ja tästähän löytyy tuhansia tutkimuksia. Kokeile ja hämmästy.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/laakkeet.htm
Tiesithän, että psyykelääkkeet voivat aiheuttaa pysyviä vaurioita aivoillesi. Puhutaan iatrogeenisesta dementiasta tai laajemmin CBI:stä eli Chronic Brain Impairmentista. Muitakin termejä on käytössä. Saat lisätietoa nettihaulla. SSRI:t ovat myös todella koukuttavia vaikka osa pääseekin niistä eroon suhteellisen helposti. Arviot pahasti koukuttuneista vaihtelevat aina 20%:sta 60%:iin eli pimeässä pitkälti operoidaan. Tiedät vasta, kun lopetat -periaatteella.
SSRI-lääkkeillä ei kuitenkaan ole varsinaisessa merkityksessä juurikaan tekemistä masennuksen tai muunkaan psyykkisen "häiriön" hoitamisen tai parantamisen kanssa muuten kuin, että niitä siihen vaivaan annetaan. SSRI:t toimivat lamaamalla tunteitasi. Psykiatrit yleensä sanovat, että ne kaventavat tunnekokemuksia tai "leikkaavat huippuja pois". Siten menetät kykyäsi tuntea vahvoja tunteita tai jopa tunnekokemukset kokonaan. Ilmiöstä käytetään entisten käyttäjien keskuudessa nimitystä zombifioituminen ja seurannutta turtuneisuuden tilaan zombitilaksi. Tila vastaa kuulemma karkeasti lobotomiaa, joka tarkoittaa sitä, että sinulta katoaa tai madaltuu persoona ja ihmisyys. Jotkut pitävät seurannutta tunteettomuuden tilaa helpottavana, koska elämän asiat menettävät merkityksensä ja tunteita ei enää koe samalla tavalla. Pidemmän päälle hetkellinen siunaus muuttuu pysyväksi helvetiksi, koska tunteettomuus voi jäädä pysyväksi. Googleta esim. blunted affect tai frontal lobe syndrome niin saat paremman kuvan. Toinen hetkellinen reaktio mitä SSRI:stä monesti saa on pilvi, mutta se on usein vain hetkellinen (muutamia päiviä, viikkoja). Pilvi voi tulla myös paljon myöhemmin käytön jatkuessa, jolloin saat kuulla olevasi nyt "kaksisuuntainen". :) Ole varovainen kehen luotat ja tee oma tutkimustyösi.
Eli olethan varovainen, kun liikut psykiatrisessa maailmassa, ettet tietämättäsi vahingoita itseäsi.- Yksimikrosiru
"Psykiatriasta on tullut lääketeollisuuden kultakaivos. Pitäisi olla tieteellisesti perusteltua, että psyykenlääkkeiden käyttö on hyödyllisempää kuin ei-käyttö."
Kyllä minä myös ihmettelen. Eilen kävin henkilön luona, joka on syönyt yli 10 vuotta Leponex lääkettä. Koko ajan on myös passiivinen. Mitään aktiivisuutta, ei ole ohjattu.Toinen henkilö on nuori ja syönyt samaa lääkettä yli 3 vuotta. Kumpikin on pilvessä koko ajan. Tämäkö on elämän takoitus? Itse otin joskus aikaisemmin tilapäisesti masennuslääkettä. Luin, ettei paranna mitään. Lopetin ja voin melko hyvin. - Vaalto
Yksimikrosiru kirjoitti:
"Psykiatriasta on tullut lääketeollisuuden kultakaivos. Pitäisi olla tieteellisesti perusteltua, että psyykenlääkkeiden käyttö on hyödyllisempää kuin ei-käyttö."
Kyllä minä myös ihmettelen. Eilen kävin henkilön luona, joka on syönyt yli 10 vuotta Leponex lääkettä. Koko ajan on myös passiivinen. Mitään aktiivisuutta, ei ole ohjattu.Toinen henkilö on nuori ja syönyt samaa lääkettä yli 3 vuotta. Kumpikin on pilvessä koko ajan. Tämäkö on elämän takoitus? Itse otin joskus aikaisemmin tilapäisesti masennuslääkettä. Luin, ettei paranna mitään. Lopetin ja voin melko hyvin.Klotsapiini, jota sanot kummankin tapaamasi henkilön käyttävän, on neurolepti-luokan psykoaktiivi. Kaikki neuroleptit "lobotomoivat" käyttäjänsä, jolloin seuraava tila on muun muassa passiivinen/passiivisempi, apaattinen/apaattisempi sekä aloitekyvytön. Aine pysäyttää ajatustoiminnan hyvin tehokkaasti, jota varten sitä käytetään. Monet kuvaavat vaikutusta erittäin ahdistavaksi ja pelottavaksi. Neuvostoliiton ajan poliittiset vangit kuvasivat psykoosilääkkeitä pahimmaksi kidutukseksi mitä joutuivat vankeina ollessaan kokemaan. Lausunto antanee jotakin perspektiiviä millaisista aineista on kysymys. Yksikään psykiatrinen "lääke", tarkemmin sanottuna huumausaine, ei paranna tai korjaa mitään, eikä tarkoituskaan ole. Tarkoitus on tehdä kohteesta passiivinen ja helposti käsiteltävä. Neuroleptien käyttö vie kovemmaltakin sälliltä ennen pitkään toimintakyvyn ja mahdollisuudet ohjata omaa elämäänsä, jota lienet päässyt todistamaan omakohtaisesti.
- vatsa_aivot_toimii
Mielenkiintoista: "Serotoniinista jopa 95% syntyy suolistossa".
Ravinnolla siis todellakin on väliä.
Teoria vatsa-aivoista lienee totta!
Oletteko huomanneet jollakin tietyllä ruoka-aineella olevan erityisesti vaikutusta - joko hyviä taikka huonoja?
- järjenääni
Vaalto, olen kanssasi täysin samaa mieltä. Perustelusi ovat erittäin johdonmukaisia. Miten nuo ihmisiä vaurioittavat aineet saataisiin pois markkinoilta. Ne ovat todella vaarallisia aineita.
- Vaalto
Hei. Henkilökohtaisesti en ole sitä mieltä, että näitäkään aineita pitäisi kieltää lailla. Kannatan kansalaisten vapautta ja rehellistä informointia aineiden todellisesta luonteesta. Ne ovat huumausaineita siinä missä kannabis, kokaiini ja heroiini, mutta harvapa asiaa tiedostaa. Herää kysymys minkä vuoksi niin harva on kansalainen asian on ymmärtänyt. Kuka on vastuussa siitä, että tieto ei ole yltänyt kansalaisille, ei edes aineiden käyttäjille.
Puollan jokaisen vapautta valita huumeensa itse ja kantaa vastuun omista valinnoistaan. Kannabis ja heroiini eivät saisi olla yhtään sen laittomampia kuin SSRI-aineet. Itse asiassa SSRI:t ovat monelta osin paljon vaarallisempia aineita kuin kumpikaan edellä mainituista.
Ihmiset eivät ymmärrä psykiatriassa käytettävien aineiden todellisia vaaroja, koska ne jaetaan terveydenhuollon kautta. Aineet esitellään turvallisina, tutkittuina, laajasti käytettyinä ja tehokkaina. Ihmisillä ei ole käsitystä siitä mihin moiset ylimalkaiset ja suoraan virheelliset lausunnot perustuvat. Kun kansa ei ole tietoinen asioiden taustoista, heidän on vaikea tai mahdoton muodostaa todellisuuteen pohjaavaa näkemystä. Kun näkemykset ovat virheelliset, ovat valinnatkin. - LaillisetMyrkyt
Tässä kohtaa näkemyksemme eroavat, vaikka rinnastan nämä aineet laittomiin huumeisiin kuten sinäkin, ja siksi masennus´lääkkeet' tulisi lailla kieltää. Olen samaa mieltä siinäkin, että erityisen vaarallisia ne ovat juuri siksi, että auktorisoitu taho niitä välittää. Nämä aineet rinnastuvat laittomiin huumeisiin, myös siinä, että niiden käyttäjät kärsivät ja myyjät ja välittäjät keräävät fyrkat.
Lakien pitäisi suojata niitä kansalaisia, jotka eivät kykene tekemään itse oikeita valintoja elämässään. Masennuslääkkeiden kohdalla laki toimii päinvastoin, laki suojaa enemmän myyjän oikeuksia kuin käyttäjän. Harva ryhtyisi näitä laillisia aineita käyttämään, jos tietäisi ennalta lopputuloksen. Aivan samoin on asia laittomien aineiden kohdalla. Molemmissa tapauksissa tuo aineisiin tarttuja on jo jonkinlaisessa henkisessä hädässä, jota aineet taatusti pahentavat. Tosin laittomien aineiden käyttäjäksi ajaudutaan myös ns. viihdekäytön seurauksena kun taas laillisten aineiden käyttäjäksi johdattaa valkotakkinen auktorisoitu taho.
Muutoin allekirjoitan näkemyksesi, ja osasit sen taas loistavasti avata. - Vaalto
LaillisetMyrkyt kirjoitti:
Tässä kohtaa näkemyksemme eroavat, vaikka rinnastan nämä aineet laittomiin huumeisiin kuten sinäkin, ja siksi masennus´lääkkeet' tulisi lailla kieltää. Olen samaa mieltä siinäkin, että erityisen vaarallisia ne ovat juuri siksi, että auktorisoitu taho niitä välittää. Nämä aineet rinnastuvat laittomiin huumeisiin, myös siinä, että niiden käyttäjät kärsivät ja myyjät ja välittäjät keräävät fyrkat.
Lakien pitäisi suojata niitä kansalaisia, jotka eivät kykene tekemään itse oikeita valintoja elämässään. Masennuslääkkeiden kohdalla laki toimii päinvastoin, laki suojaa enemmän myyjän oikeuksia kuin käyttäjän. Harva ryhtyisi näitä laillisia aineita käyttämään, jos tietäisi ennalta lopputuloksen. Aivan samoin on asia laittomien aineiden kohdalla. Molemmissa tapauksissa tuo aineisiin tarttuja on jo jonkinlaisessa henkisessä hädässä, jota aineet taatusti pahentavat. Tosin laittomien aineiden käyttäjäksi ajaudutaan myös ns. viihdekäytön seurauksena kun taas laillisten aineiden käyttäjäksi johdattaa valkotakkinen auktorisoitu taho.
Muutoin allekirjoitan näkemyksesi, ja osasit sen taas loistavasti avata.Harvoin sitä kaikki näkemykset ihmisten kesken kohtaavat vaikka paljon yhteisiäkin ajatuksia on. Oma kantani perustaa yksilön vapauteen valita ja päättää omasta elämästään sekä toisaalta lisäksi vielä kieltolakien ongelmallisuuteen. Kieltämällä asioita aiheutamme läjäpäin uusia ongelmia, kuten esimerkiksi alkoholin ja kannabiksen kieltolait ovat osoittaneet.
Vaarallisiahan kaikki aivoihin voimakkaasti vaikuttavat aineet käytännössä ovat. Sen ei pitäisi olla uutta tietoa kellekään. Kieltämisen sijaan kuitenkin kannustaisin ihmisiä valistamaan itseään, lapsiaan ja ajattelemaan itse milloin, mitä ja kuinka paljon kannattaa ottaa vai kannattaako ottaa ollenkaan. Muistuttaisin, että esimerkiksi heroiini tai opiaatit yleensä voivat pelastaa monien elämän. Ne eivät ole vain pelättäviä kammotuksia, joilla osa ihmisistä menee tyhmyyttään sotkemaan elämänsä ja, jotka pitäisi maailmasta siksi kitkeä. Itse asiassa opiaatit löytönä ovat yksi parhaista ihmiskunnan saavutuksista. Ne soveltuvat moneen, ennen kaikkea kivunlievitykseen. Samoin vaikuttaisi siltä, että kannabiksen käyttömahdollisuudet tulevaisuudessa, ainakin toistaiseksi laittoman viihdekäytön lisäksi, ovat lääketieteen puolella erittäin potentiaaliset. Psilobysiinillä taas esimerkiksi trigeminaalisen neuralgian aiheuttama hermokipu on lievitettävissä. Valitettavasti kieltolakien vuoksi sairaat joutuvat kitumaan tai rikkomaan lakia ja riskeeraamaan työuransa ja vapautensa.
Mielestäni lakien tarkoitus ei pidä olla kansalaista isällisesti/äidillisesti paternalisoiva. Toisin sanoen valtio tehtävä ei tule olla suojella täysi-ikäisiä, aikuisia ihmisiä heidän omilta huonoilta valinnoiltaan. Jokaisen on opittava kantamaan vastuu valinnoistaan itse. Lapset ovat erikseen. Vapauden yksi fundamentaalisimpia pilareita on vapaus valita väärin, mitä ikinä väärin missäkin tilanteessa kenenkin mielestä on. Moraalisesti ongelmallisempi tilanne tulee vastaan terveydenhuollossa, jossa lääkärit ja psykiatrit jakavat kansalaisille reseptillä huumausaineita lääkkeiksi naamioituna. Tällöin on mielestäni aiheellista kysyä mikä on lääkärin vastuuosuus, kun käyttäjälle lopulta paljastuu, että saatu aine ei ollutkaan kuin "insuliinia diabeetikolle" vaan kuin "amfetamiinia ahdistuneelle". Kuka korvaa työkyvyn laskun tai menetyksen kuukausia tai jopa vuosia kestäneen käytön jäljiltä.
Toistaiseksi laittomat, ja siten kadulla myytävät, huumeet ovat jokaisen itse hankkimia, joten tällöin vastuu on 100%:sti käyttäjän oma. Kukaan ei pakota ostamaan katukaupasta mitään eikä mikään virallinen taho niin suosittele tekemään. Sama koskee alkoholia ja tupakkaa. Yksikään viranomaistaho ei suosittele kumpaakaan, päinvastoin, eikä pakota kumpaakaan tuotetta/ainetta kehenkään vastentahtoisesti.
- kiitosjakiitos
Erittäin hyvä kirjoitus Vaalto.
Kiitos tästä. - KylmätKädet
Muistathan myös syödä omaa paskaasi kilon päivässä.
- lääkebisnes
Lääkkeet ovat valtava bisnes. Ei sinä kenenkään terveyttä ajatella.
Jo lääkiksessä tulevat lääkärit aivopestään määräämään lääkettä ihan jokaiseen oireeseen, sen kummemmin miettimättä, mikä se syy oireelle on.
Jatkuvasti kehitellään uusia lääkkeitä oireisiin.
Toki lääkkeellä on paikkansa, kun sillä parannetaan joku sairaus esim. virtsarakon tulehdus.
Käypähoitosuositukset tehdään yhdessä lääketeollisuuden kanssa, jotta löydetään sopiva lääke oireiden peittelyyn.
Muusta viis veisataan.
Ja tavan kansa uskoo ihan kaiken, mitä lääkäri sanoo tai lehdessä lukee. Aina pitäisi muistaa lähdekritiikki, mutta harvalla on tietoa tai taitoa tällaisia selvitellä. - kamalaaaaaa
Aloittajan kommentoima ostettu artikkeli ( =lääkemainos, vaikka tuotenimet eivät esillä) on todella ahdistava. Kansalaiselle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pysyä mahdollisimman kaukana psykiatriasta.
Karmivaa!!! Karmivaa jälkeä syntyy kun tyhmyys ja itsekkyys yhdistyvät!!- Lisäksi
ja heti jatkossa mainostetaan D-vitaamiinia ym. kaikenkattavana ihmelääkkeenä. Tuo vitamiinibisnes on melkoinen rahasampo valmistajille ja myyjille.
- kamalaaaaaa
D-vitamiini on vitamiini. Ja tärkeä.
Syöthän D-vitamiinia?
Syöthän kunnon ruokaa?
Kaikki vaikuttaa kokonaisterveyteen.
- wa234t
Kannattaa ensin miettiä että onko ahdistunut vai masentunut. Masennukseen voitaisiin ensin kokeilla vaikka bentsodiatsepiiniä, että onko masennuksen pohja ahdistuksessa tai estyneisyydessä.
- kamalaaaaaa
Mielenkiintoinen - joskaan ei kovin yllättävä - näkemys masennuksesta, sen syistä ja hoidosta.
Taas yksi syy lisää katsoa mitä lautaselleen kerää.
"If this is true, and there is mounting evidence to support his theory, then, treating depression with foods that fight inflammation may very well be far more effective in treating anxiety and depression than expensive addictions to dangerous pharmaceuticals, many of which have been linked to terrible side-effects such as suicide and even psychotic rages that spur violent episodes such as school and public mass shootings."
http://www.wakingtimes.com/2015/11/23/the-real-causewith-your-mind/ - valoaelämäänkaikilleeee
Kirkasvalo auttaa masennukseen, kertoo tutkimus.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=16354/type=1 - eilääkkeitäei
Liikunta vaikuttaa aivoihin samoin kuin lääke. Se laskee aivojen stressihormonitasoa ja lisää hermokasvutekijöitä.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/07/liikunta-tehoaa-masennukseen-jopa-yhta-tehokkaasti-kuin-laakkeet - Räpäpääh
Minua huvittaa se kuinka jotkut demonisoivat masennuslääkkeet ja julistavat ne pahoiksi huumeiksi, mutta muissa kommenteissaan ovat heti kertomassa kuinka bentsoja pitäisi saada helpommin jane ovat muka jotain ihmelääkkeitä. Huumeita nekin ovat ja riippuvaiseksi niistäkin moni tulee. Kummastuttaa vain se että miksi niin kovasti huumeita vastaan olevat ovatkin yhtäkkiä sitä mieltä että bentsot ovat ihmelääke jota pitäisi saada niin paljon kuin haluaa. Eiväthän nekään mitään paranna, piilottavat vain oireita ja aivoihin ja keskushermostoon nekin vaikuttavat.
Ensin oltiin sitä mieltä että kaikki keskushermostoon vaikuttavat lääkkeet ovat pahasta, mutta sitten ne taas kelpaavatkin ihan mainiosti. Jotain johdonmukaisuutta kiitos.- Tammenlehti1991919
Toki bentsodiatsepiinitkin ovat huumeita. Mielestäni väärinymmärrys on usein toisin päin. Ihmiset sanovat, että bentsot ovat huumeita, mutta niin sanotut masennuslääkkeet eivät. Psykoaktiivinen aine on huumausaine/huume. Itsestään selvää. Sillä ei ole mitään väliä mihin vaivaan niitä ottaa tai keneltä ne saa tai ostaa. Bentsodiatsepiinit ovat selvästi monikäyttöisempiä tai turvallisempia ottaa kuin paljon kehutut "masennuslääkkeet", kuten sitalopraami ja sertraliini (SSRI-aineperhe), venlafaksiini ja duloksetiini (SNRI-aineet) tai vortioksetiini (SMS-aineet). Bentsoja demonisoidaankin suhteessa SSRI/SNRI/SMS...-aineisiin niiden halvan hinnan ja huonon maineen, ei niinkään hyödyllisyyden ja totuuteen pohjaavan tietouden vuoksi.
- w2345r34
Bentsot ovat kyllä huumeita, mutta ne ovat hyödyllisiä huumeita oikeinkäytettyinä. On järkevää että bentsojen määräämistä tarkkaillaan, mutta niiden hankkimisen ei pitäisi olla liian vaikeaksi tehtyä, koska bentsot saattavat pelastaa jonkun mielenterveyden. Bentsot yleensä myös tehoavat hyvin kaikenlaisiin ihmisiin, eivätkä ne ole arvaamattomia ellei niitä yliannostella moninkertaisesti tai yhdistetä isoon alkoholiannokseen. Bentsot toimivat parhaiten kun niitä ottaa vain silloin tällöin, aivan kuten huumeitakin otetaan.
SSRI/SNRI-lääkkeet ovat taas arveluttavia: Niitä pitäisi käyttää päivittäin aivan kuin jotain insuliinia. Aivan kuin masennus olisi jokin sokeritautiin verrattavissa oleva tila. Nuo lääkkeet myös eivät sovi kaikille, aiheuttavat kaikenlaisia sivuvaikutuksia ja aineen toimiminen alkaa vasta noin kuukauden päästä. Kuukauden päästä ihmisen elämäntilannekin on yleensä jo muuttunut ja ei voida sanoa mitä masennuslääkkeet oikeastaan tekivät. Tutkimusten mukaan todellinen vaikutus on lähinnä placeboa. Bentsot toimivat ihan oikeasti. Niiden vaikutus ei ole plaseboa. - w2345r34
Minun puolesta apteekin hyllylle voitaisiin laittaa vaikka Diapan 2mg, purkin koko 10 pilleriä ja hinta 7,90€. Tällainen vaikka ilman reseptiä akuuttiin rauhoittavien tarpeeseen.
- Niinkö
w2345r34 kirjoitti:
Bentsot ovat kyllä huumeita, mutta ne ovat hyödyllisiä huumeita oikeinkäytettyinä. On järkevää että bentsojen määräämistä tarkkaillaan, mutta niiden hankkimisen ei pitäisi olla liian vaikeaksi tehtyä, koska bentsot saattavat pelastaa jonkun mielenterveyden. Bentsot yleensä myös tehoavat hyvin kaikenlaisiin ihmisiin, eivätkä ne ole arvaamattomia ellei niitä yliannostella moninkertaisesti tai yhdistetä isoon alkoholiannokseen. Bentsot toimivat parhaiten kun niitä ottaa vain silloin tällöin, aivan kuten huumeitakin otetaan.
SSRI/SNRI-lääkkeet ovat taas arveluttavia: Niitä pitäisi käyttää päivittäin aivan kuin jotain insuliinia. Aivan kuin masennus olisi jokin sokeritautiin verrattavissa oleva tila. Nuo lääkkeet myös eivät sovi kaikille, aiheuttavat kaikenlaisia sivuvaikutuksia ja aineen toimiminen alkaa vasta noin kuukauden päästä. Kuukauden päästä ihmisen elämäntilannekin on yleensä jo muuttunut ja ei voida sanoa mitä masennuslääkkeet oikeastaan tekivät. Tutkimusten mukaan todellinen vaikutus on lähinnä placeboa. Bentsot toimivat ihan oikeasti. Niiden vaikutus ei ole plaseboa.Otetaan silloin tällöin kuten huumeitakin otetaan ?
- lääkärit_määrää
Niinkö kirjoitti:
Otetaan silloin tällöin kuten huumeitakin otetaan ?
Ei, vaan joka päivä.. Esimerkiksi lääkärin määräämänä 3grammaa päivässä kannabista. Ei se päihtymystila nouse annostuksen mukaan lineaarisesti.
- Hvkbknk
Lääkärin määräämä kannabis on eriasia. Bentsoja ja huumeita ja alkoholia ei oteta joka päivä.
- eiläälleitäei
- tsemppiäuudellealulle
Masennusta aiheuttavat nykyaikana eniten unihäiriöt eli huono nukkumarytmi eli tahallinen yökukkuminen, ravinnevajaukset, roskaruoka, roskaviihde, päihteet, ulkoilun puute, maailmankatsomuksen puuttuminen, liikunan puute, nettiriippuvuus ja sosiaalisten taitojen puute.
Kaikki ovat elintapavirheitä jotka ovat jopa itse korjattavissa.
Yhteiskunta vaan on valitettavasti niin avuton, että elintapavirheistä tulevillekin masennuksille annetaan jonkin sairauden nimi ja ruvetaan sitten sitä lääkitsemään.
Tätähän lääketeollisuus ja sitä myötäilevä lääkärikunta haluaa että eivät tulot vähene.
Masennuslääkkeillä ei tätä ongelmaa kuitenkaan auteta yhtään.- Hihkbni
Masennus aiheutuu SSRI-lääkkeistä. Se menee näin: Ensin diagnosoidaan potilaan ahdistus masennukseksi. Määrätään SSRI-lääkitys jonka takia potilas sairastuu masennukseen. Ahdistus häviää koska tunne-elämä kaventuu, mutta tilalle tulee masennus. Lääkäri näkee asian niin että masennus edelleen jatkuu joten SSRI-lääkitys jatkuu turhaan vuosikausia.
- Vaalto
Hihkbni kirjoitti:
Masennus aiheutuu SSRI-lääkkeistä. Se menee näin: Ensin diagnosoidaan potilaan ahdistus masennukseksi. Määrätään SSRI-lääkitys jonka takia potilas sairastuu masennukseen. Ahdistus häviää koska tunne-elämä kaventuu, mutta tilalle tulee masennus. Lääkäri näkee asian niin että masennus edelleen jatkuu joten SSRI-lääkitys jatkuu turhaan vuosikausia.
Kyllähän ihmiset voivat olla masentuneita tai ahdistuneita ilman ja ennen SSRI-aineitakin. SSRI:t kylläkin vaurioittavat monen käyttäjän aivoja, josta seuraa masentuneisuuskokemus. Koska ei enää tunne tunteita tai mielihyvää, on vaikea saada elämästä irti enää niitä kokemuksia ja asioita, joiden vuoksi eläminen on elämisen arvoista. Samoin kognition ongelmat saattavat johtaa opiskelu- ja työelämän menettämiseen, mikä sekin voi olla raskas paikka. Sosiaalielämä voi vaikeutua vaurioiden myötä niin kuin kaikki ihmiselämän osa-alueet. Yhtälö voi tuoda monen ajatteluun epätoivoa ja hyvin synkkiä ajatuksia tulevaisuudesta. Ahdistuneisuus tunteena voi lieventyä tai suurelta osin kadota, koska kyky tuntea tunteita häviää aivotoimintojen häiriityessä. Ainoastaan ajatuksen tason toiminta säilyy, joskin sekin kaventuneena.
Lääkärikunta ei ymmärrä tätä ilmiötä, joten virheellisesti nostavat annoksia, kokeilevat uusia aineita ja suosittavat käytön jatkamista hamaan tulevaisuuteen. Traaginen virhe asiakkaan kannalta. - Rrttrrr
Vaalto kirjoitti:
Kyllähän ihmiset voivat olla masentuneita tai ahdistuneita ilman ja ennen SSRI-aineitakin. SSRI:t kylläkin vaurioittavat monen käyttäjän aivoja, josta seuraa masentuneisuuskokemus. Koska ei enää tunne tunteita tai mielihyvää, on vaikea saada elämästä irti enää niitä kokemuksia ja asioita, joiden vuoksi eläminen on elämisen arvoista. Samoin kognition ongelmat saattavat johtaa opiskelu- ja työelämän menettämiseen, mikä sekin voi olla raskas paikka. Sosiaalielämä voi vaikeutua vaurioiden myötä niin kuin kaikki ihmiselämän osa-alueet. Yhtälö voi tuoda monen ajatteluun epätoivoa ja hyvin synkkiä ajatuksia tulevaisuudesta. Ahdistuneisuus tunteena voi lieventyä tai suurelta osin kadota, koska kyky tuntea tunteita häviää aivotoimintojen häiriityessä. Ainoastaan ajatuksen tason toiminta säilyy, joskin sekin kaventuneena.
Lääkärikunta ei ymmärrä tätä ilmiötä, joten virheellisesti nostavat annoksia, kokeilevat uusia aineita ja suosittavat käytön jatkamista hamaan tulevaisuuteen. Traaginen virhe asiakkaan kannalta.SSRI-lääkkeitä syövä ei yleensä minunkaan kokemuksen mukaan sano olevansa ahdistunut, mutta monesti heillä on aika kyyninen, synkkä ja kolkko maailmankuva jossa ei parisuhdettakaan tarvita. Masennuksen piirteitä yleensä havaittavissa lääkityksestä huolimatta. Lopettaessaan lääkitystään he yleensä pelästyvät suunnattomaksi paisuvaa ahdistustaan ja aloittavat SSRI-lääkkeet uudestaan ja kokevat että lopettaminen oli virhe. Kyseessä on voimakas riippuvuus.
- Bbllnn
Suurin osa kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä johtuu aikaisemmin syödystä SSRI-lääkityksestä: Ensin diagnosoidaan masennus, sitten määrätään masennuslääkitys ja jonkin ajan kuluttua ihmisellä puhkeaa kaksisuuntainen mielialahäiriö. Oikea lääkitys todennäköisesti olisi alunperin ollut bentsot.
- Ljkolnmo
Lukekaa Peter C Grotzscen kirja tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus. Luku 18: Onnellisuuspillereillä ajetaan lapsia itsemurhiin. Sivut 281-290. Tiivistettynä tuossa kerrotaan kuin masennuslääkkeitä mm. Prozac ja Paxil on kokeiltu ihmisillä muihin vaivoihin kuin masennukseen. He olivat siis onnellisia ihmisiä. Tapahtui käsittämättömän nopeasti paljon itsemurhia. Ihmiset ovat hirttäytyneet noin viikon sisällä ja pahimmillaan on tapahtunut perhesurmia esim. isä ampui koko perheensä muutaman pillerin jälkeen. Lääkeyhtiöt jättivät nämä pois raporteistaan, korvasivat koehenkilöt uusilla ja totesivat vain koekaniinien olleen epäsopivia kokeeseen. Näitä lääkkeitä myydään edelleen ja niitä ovat syöneet mm. kouluampujat.
- Jknkiin
Tutkimusten mukaan tehoissa ei ole juuri eroa, eli kannattaa valita halvin vaihtoehto. Ainakaan ei kannata valita mitään vasta markkinoille tullutta kallista lääkettä, josta ei löydy kokemuksia.
- 457654
Paroksetiinin on tutkittu lisäävän itsemurhia kaikilla alle 40 vuotiailla, eli jos olet vielä nuori niin älä nyt sitä ainakaan syö.
- ravintovaikuttaa
Suolisto vaikuttaa aivojen toimintaan
http://www.hyvinvointisitueksi.fi/index.php/2015/12/04/mika-meita-maarailee-aivot-vai-vatsa/ - hyväjahalpalääke
Nosto.
- 4345454
Milloinhan ihmiskunnan kehitys olisi niin pitkällä että voitaisiin antaa esim. kertaluonteista MDMA-terapiaa, tai psykedeeliterapiaa? Näidenkään aineiden haitat eivät tutkitusti ole olleet masennuslääkkeitä kamalampia. Etuna psykedeelisissä lääkkeissä tai extaasissa on se, että niitä ei tarvitse, eikä pidä ottaa joka päivä vaan pari kertaa vuodessa riittää. Myös nukutusaineena (ja nykyisin huumausaineena) käytetty ketamiini poistaa tutkimusten mukaan masennuksen jopa puoleksi vuotta. Ketamiinihoidot ovat viikottaisia ja niitä annetaan pieninä annoksina sairaalassa.
Näitä hoitoja jo kokeillaan Euroopassakin, mutta eivät ole rantautuneet vielä Suomeen, varmasti osittain tiukkapipoisen suomalaisen asenteen takia kaikkia huumeiksi miellettyjä lääkeaineita kohtaan.- 222innostunutsonni222
Hoitoja on alettu kokeilla vasta nyt koska Richard Nixon kielsi 60-luvulla psykedeelisten huumeiden tutkimisen kymmeniksi vuodeksi. Nyt on Jenkkilästä saatu lupa taas tehdä tieteellisiä tutkimuksia, joiden kieltäminen on ollut aikalailla naurettavaa. Liekkö tässäkin ollut kyse lääkeyhtiöiden tai muiden tahojen rahallisista eduista, koska kieltämisen ohella ilmoitettiin ettei näistä aineista missään tapauksessa ole mitään hyötyä minkäänlaisessa lääketieteellisessä käytössä.
- ylösalas
Kiitokset hyvästä analyysistä! Mutta on pakko todeta, että joidenkin kohdalla - kuten minun - SSRI lääkkeet toimivat tekemällä muutoin vuoristoratamaisesta mielentilasta edes jotenkin tasaisen. Ja sitä oli jatkunut koko tähänastisen ikäni (kauan ;-). Vasta nyt tajusin kääntyä lääkärin puoleen.
Mutta hyviä pointteja heitit, mm. toteamalla etteivät nämä lääkkeet pään sisällä mitään "korjaa", vaan muuttavat vain kemiallisen tilanteen toisenlaiseksi. Mutta varmasti arvaat että minun lisäkseni on monia muitakin joille tämä "kemiallisen tilanteen" muutos on juuri se mitä halutaankin. Kutsuttakoon näitä sitten "huumausaineiksi" tai miksi vaan, aivan sama ...- Heinäsircca
Huumausaineitahan ne ovat. Jokainen kutsukoon miten parhaiten tykkäävät. Huumausaineiden käyttöä ei pitäisi tuomita. Lopulta jokainen käyttäjä kantaa vastuun mahdollisista terveydellisistä, sosiaalisista ja taloudellisista seuraamuksista itse. Annetaan siis jokaisen itse päättää käyttääkö jotain vai ei. Jos olet tyytyväinen SSRI:hin niin se on tärkeintä.
- elintavatkuntoon
up
ylösnostoa uusille - ihanomavalintasionollut
nosto
- copypaste
nosto
- copypaste
Mielen ja kehon harjoitteita yhdistämällä voitiin vähentää masennuksen oireita jopa 40 prosentilla kahdessa kuukaudessa.
http://kuntoplus.fi/terveys/ennaltaehkaisy/masennusta-vastaan-meditaatiolla-ja-liikunnalla
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5292579Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial522225Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2062186Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131578Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191479Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip501386- 971349
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621151Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise941131Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?6931035