Mielipiteenne Fyysikot?

En osaa sanoa. Itse kuitenkin suosisin massiivirakennetta asuintalossa, sillä se pitää lämpötilan tasaisempana, esim paljon mukavampi kesähelteillä, kun ei kuumene liikaa.

Vaikuttaako seinän kyky varastoida kosteutta mitenkään tilanteeseen?

"Todellisuudessa ulkoseinien massiivisuus vähentää olennaisesti rakennuksen lämmitysenergian tarvetta." - Eikö tämä lause siis ole ihan puppua?

Ei kai se vaikuta yhtään mitään. Hidastaa vain lämpötilan muutosta. Ajatellaan, että seinän ulkopinta olisi vaikka kymmensenttistä kuparia. Sekin vain tasaa lämpötilan muuttumista. Vain seinän kokonais U-arvo ratkaisee.

Sitten kun kehitetään materiaali, jonka u-arvo on merkittävästi erilainen eri lämpötiloissa tai eri johtumissuuntaan, rakenteiden lämmönvarauskyvyllä alkaa olla merkitystä. Tällöin esimerkiksi materiaali, joka johtaa kevätpäivän auringonpaisteen lämmön rakenteeseen, mutta ei päästä sitä kevätkylmänä yönä helposti pois, pienentää lämmityskuluja.

Mutta tietääkseni tällaisia materiaaleja eivät arkkitehditkään fyysikoista nyt puhumattakaan ole ehdotelleet talojen seiniin.

Voisiko asiaa ajatella siltä kantilta, että massiivinen seinä voisi varastoida suuren määrän auringon suoraa säteilylämpöä, jonka se yön viiletessä luovuttaisi sisätiloihin? Varsinkin, jos huomioidaan ilmastoinnin tarve kovimmilla helteillä, niin jäähdytystarve voisi vähentyä sillä, että rakenne ei päästäisi lämpöä läpi niin nopeasti.
Taik sit ei?

Kyllä avauksen väitteessä totuuden siemen on. u-arvo ei ota huomioon sitä, että seinää lämmitetään ulkopuolelta. Järkevämpää on kuitenkin lämmittää taloa sisältä. Auringon säteilyäkin voidaan otta sisään ikkunoiden kautta lämmittämään olohuoneen kivilattiaa ja mustaa peräseinää.

Jos ajatellaan vaikka entisajan linnojen kiviseinää, niin kiven paksuuden tuplaaminen titeysti puolittaa myös u-arvon ja sitäkin kautta massiivinen seinä on "taloudellisempi". Lisäksi mustapintainen kivi voi varastoida auringon lämpöä paahteella. Näin linnan sisältä ulos menevä lämpöhävikki hieman pienenee. Mutta Välimeren maissa kivitalot maalataan yleensä valkoisiksi, jota ne eivät varastoisi auringon energiaa päivisin.

Ulko- ja sisäseinän väliin pitäisi saada tyhjiö, koska se ei johda lämpöä.

Ei U-arvo mittaa muuta kuin kuinka nopeasti energiaa siirtyy rakenteen läpi. Asteen lämpötilaerossa.
Aloitus on erikoinen kuin puhuttaisiin ajasta ja eristeestä.

U-Arvo kertoo tosi hyvin miten paljon rakenne falskaa, siksi se on määriteltykin U-arvo. Miksi siihen mitään auringonpaistetta tai lämpövarausta sotkemaan.

Mitkä fyysikot?? HÖH?
Tämä on suomi24, eikä täällä ole tähän päivään mennessä ketään fyysikkoa ollut.

En tiedä syytä, mutta helskutin vähän tää meidän massiivikivitalo kuluttaa lämmitysenergiaa suhtessa neliöihin. Ollaan ihan passiivitason kulutuksessa, vaikka rakenteiltaan ja tekniikaltaan talo ei sellainen olekaan.

Eri aineilla on erilainen lämmönjohtokyky. Eri aineilla on myös erilainen lämmönvarauskyky.
Näistä ne seinän ominaisuudet johtuvat.