Kemin jalostamohanke tuo 4000 työpaikkaa

Itse metsäasioita senverran tuntevana, tiedän suunnilleen miten paljon meillä on metsästä otettavissa tälläisiinkin.
Vastaus siihen on : "paljon". Ja lisää kasvaa kaiken aikaa.
Metsä kasvaa entistä enenmmän kun sitä "rassataan".
Olen ministerin kanssa täysin samaa mieltä. Kuin varmaan kaikki muutkin ministerit ym kansalaiset. Kansalaisiahan ministeritkin on, luottamustehtävissä vain.

**Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) pitää Kemin jalostamohanketta erittäin myönteisenä asiana Lapille ja koko Suomelle.
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps) iloitsi kiinalaisten Kemin hankkeesta.
Lindströmin mukaan investoinnin merkitys työllisyydelle on suuri.
Lindström sanoo, että hanke on jo jonkin aikaa ollut ministeriön tiedossa ja varmistus sille tuli taannoin, kun perussuomalaiset ministerit olivat Lapin-kierroksella.

- Tapasimme alueen päättäjiä, ja he esittelivät hanketta innoissaan. Olen iloinen ja onnellinen heidän puolestaan, kun tiedän, miten syvällä on käyty. Tämä on hyvää kannustusta Lapille ja erittäin positiivinen asia koko Suomelle.
Lindströmin mukaan jalostamohanke kertoo siitä, että metsät ja puu ovat yhä Suomen taloudelle keskeisiä.
- Puun jatkojalostaminen uusiksi tuotteiksi on yksi tulevaisuuden iso juttu Suomelle. Suomi palaa edelleen metsään, se on meidän kivijalkamme. **
http://www.iltalehti.fi/talous/2016021021097210_ta.shtml
-
***Kiinalaisyhtiö Kaidi suunnittelee biodieseljalostamoa Kemiin
Jalostamon pääraaka-aine olisi kuitupuu.
Kiinalaisten Kemin jalostamohanke tuo 4000 työpaikkaa

Kiinalainen bioenergiayhtiö Kaidi suunnittelee rakentavansa Kemin Ajokseen miljardin euron biodieseljalostamon. Jalostamo käyttäisi pääraaka-aineenaan energiapuuta.

Jalostamo olisi ensimmäinen laatuaan niin Suomessa kuin maailmanlaajuisesti. Kaidi Finland -yhtiön emoyhtiö on Sunshine Kaidi New Energy Group. Sillä on biomassajalostamoita eri puolilla Kiinaa ja Vietnamissa. Kemin laitos olisi tarkoitus saada valmiiksi vuoden 2019 loppuun mennessä. ***
-
Ensiviikolla palataan sinne palstoille. Konemiehet tämänviikkoa muualla.
Lumet otti ja lähti, ei haittaa metsätöitä, kun aloitettiin vaikeammista paikoista. Kaikki toimii suunnitellusti. Myös pöllinajurit on tyytyväisiä, kun tehtiin uutta tietä, ja vanhaa kunnostettiin, kunnollisine kääntöpaikkoineen.
Myös iso työmaakoppi saatiin sinne, saa varusteitaan ym taukotupana.
Värkkäsin siihen sähkötkin, diesel agrikaatti lähtee kopista käyntiin, kun tarvetta on, ja sitähän on. mm jääkaappi toimii "luonnossa", eli, yhteydessä ulkoilmaan, mekaaninen termostatti, joka sulkee luukkua pakasilla. Nythän onkin ihanne lämpötila luukku auki. Pysyy ruoka mitä onkaan, hyvänä viikonvaihteen ylikkin. Eukko paljon "työmaa emäntänä.
Saapahan heti valmiina, ei mene hyvien miesten aikaa hukkaa.
Monet pienetkin asiat vain järjestely kysymyksiä, kun ennakkoon vähän suunnittelee. Ei tarvi kylille valoisaan aikaan lähteä hakemaan jotain työmiesten.
- Me tarvitaan tekijöitä, oli sitten ministeri tai ykstyinen vetäjä, tätä me juuri tarvitaan.

Sepä siitä. Hyvistä asioista.
Niitä me tarvitaan.

Hyvää päivänjatkoa.
Itse lähden "kirkolle".
Muistakaa liikennekkin "aja hiljaa" minuutin takia ei kannata riskeerata.
10 km/h pudotus nopeudessa ei tee 15 km:n matkalla kuin vaivaisen 1-minuutin kauemmin.
Jos ajetaan 100 km/h silloin menee kilometrillä 36 sekuntia.
Kun ajetaan 90 km/h silloin menee kilometrillä 40 sekuntia.
Erotus kilometrille 4 sekuntia.
Erotus 15 kilometrille 1-minuutti.
Mitä tekisit sillä yhdellä minuutilla ta kahdellakin ?
kun ruuhkatkin aina mukana nykyään. - - - - - muista etäsisyys edellä ajavaan - - - - -reaktiaaika jo 100 km/ nopeudessa 30 metriä.
https://www.youtube.com/watch?v=0gJN9LGn3yQ

95

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MitäEUsanoo

      hankkeeseen, pohjois ja itäsuomihan on varattu euroopan "keuhkoiksi" suojelupäätökset on mapissa odottamassa nuijan kopautusta !

      • Viimetalven.lumia.he

        Vihreät ja vasurit nyt aina lyö hanttiin tällaisiin.Kun työtä tarjolla,se pois työnvierukjien kannatuksista.Heidän politiikkaansa laittaa vastaan uusille hankkeille.Ilman uusi hankkeita emme pärjää maailmalla, vain pakolaisia halaten.


      • hyväkeskusta

        ""pohjois ja itäsuomihan on varattu euroopan "keuhkoiksi" ""

        Suojelumetsistä ei tietenkään oteta energiapuuta.
        Tämä hankehan tuottaa nimen-omaan uusiutuvaa energiaa, sitä mitä EU haluaa.


      • talvivaarakakkonenko

        Miksi tuota ei tee SUOMALAINEN FIRMA? Kiinalaiset saastuttavat luonnon.


      • ihmettelen.kommenttiasi
        talvivaarakakkonenko kirjoitti:

        Miksi tuota ei tee SUOMALAINEN FIRMA? Kiinalaiset saastuttavat luonnon.

        No senkun pistät firman pystyyn ja alat tehdä, niin ei tarvitse valittaa että nyt prkle kiinalaiset haluaa tuoda rahaa tänne -jos sulla on niin paljon rahaa että pystyt. Ja eiköhän suomalaiset firmat ole hoitaneet ihan itseksin sen saastuttamisen -esim Talvivaara.
        Oikein hyvää jatkoa sulle!


      • Suojlua
        hyväkeskusta kirjoitti:

        ""pohjois ja itäsuomihan on varattu euroopan "keuhkoiksi" ""

        Suojelumetsistä ei tietenkään oteta energiapuuta.
        Tämä hankehan tuottaa nimen-omaan uusiutuvaa energiaa, sitä mitä EU haluaa.

        "Tämä hankehan tuottaa nimen-omaan uusiutuvaa energiaa, sitä mitä EU haluaa."
        Suomalaiset ottaa nämä kirjaimellisesti, kuten Naturankin..


    • suomen_viimeinen_saareke

      Valitettavasti Biodiesel on yhä vähintään kaksi kertaa kalliimpaa. Ja metsän kaataminen on aivan typerää. Puun kasvaminen kestää 40 vuotta. Kuinka saataisiin 3 kuukaudessa yhtä paljon biomassaa biojalostamoihin? Hampusta.

      • Näitähän.piisaa

        puuhan kasvaa kaikenaikaa, kuin turvekkin.


    • meneekö-nyt

      liian lujaa,koska äänekoski tehdään ja uutta
      suunnitelee myös
      kuopio,
      kajaani,
      kemijärvi ja nyt
      kemi haalii tehdasta kasaan. kaikki isoja yksiköitä,,,meillä on jo kepuli sss-hallitus,mutta tehtaat on kaikki kkkk-tehtaita.

      joku tässä mättää,kun em. kylistä entiset tehtaat loppu
      "kannattamattomana". mikä ne nyt saa kannattamaan yhtä-äkkiä?
      toivon kaikien toteutuvan,mutta joku tässä ei ole kohillaan.

    • 4021

      Lapissa asuneena ja siellä vuosikausia retkeillessäni totesin että luonto ja metsä on siellä erityisen haavoittuvainen pelkästään normaaleillakin pienimuotoisilla hakuillakin joita on tähän asti tehty vuosittain ! . Rahanahneella eliitin tahtoa toteuttavalla sss porvarihallituksella on kiire koska puuston suojelupäätökset ovat jo alustavasta vireillä ja " kerma " on kuorittava sitä ennen päältä pois ! .

      • Mato-Alli

        Vihreät polttatti metsiä.
        Nyt sama uudistus tehdään avohakkuilla.
        Uudistuksessa tulee uusia matoja.


    • Luukku.kiinni.pakkasilla

      "Värkkäsin siihen sähkötkin, diesel agrikaatti lähtee kopista käyntiin, kun tarvetta on, ja sitähän on. mm jääkaappi toimii "luonnossa", eli, yhteydessä ulkoilmaan, mekaaninen termostatti, joka sulkee luukkua pakasilla. Nythän onkin ihanne lämpötila luukku auki. Pysyy ruoka mitä onkaan, hyvänä viikonvaihteen ylikkin. Eukko paljon "työmaa emäntänä".

      Mielikuvituksellasi ei näköjään ole mitään rajoja :D

      • Kyllä.te.punikit.osaatte

        Luukku.kiinni.pakkasilla.
        Nyt vastailet ilmeisimmin Sähköinsinöörille.
        Luulet ettei Insinööri osaa sitä tehdä.
        Huvittava tyyppi olet, kun vastauksiasi katsonut majurille.


      • Roolinvaihtoviikko
        Kyllä.te.punikit.osaatte kirjoitti:

        Luukku.kiinni.pakkasilla.
        Nyt vastailet ilmeisimmin Sähköinsinöörille.
        Luulet ettei Insinööri osaa sitä tehdä.
        Huvittava tyyppi olet, kun vastauksiasi katsonut majurille.

        Sähköinsinöörille?? Älä nyt hyvä mielikuvitusmajuri kuvittele itseäsi peräti sähköinsinööriksi, sillä aiemmissakin Munchhausen-jutuissasi on vielä paljon nauramisen aihetta :D


      • VoiTeitäTietämättömiä
        Kyllä.te.punikit.osaatte kirjoitti:

        Luukku.kiinni.pakkasilla.
        Nyt vastailet ilmeisimmin Sähköinsinöörille.
        Luulet ettei Insinööri osaa sitä tehdä.
        Huvittava tyyppi olet, kun vastauksiasi katsonut majurille.

        No tuo nyt onnistuu tumpelommaltakin tuollaisen kylmäkaapin luukun automatisointi.

        Sähköllä toimiva esim solenoidi ja vähän elektroniikkaa, sähkön saa vaikka pienellä aurinkokennolla jos ei agregaattia halua pyörittää.

        Mekaanisen systeemin voi rakentaa esim kaksoismetallijousella, kasvihuoneiden luukkujen avaajia vastaavalla mekanismilla jne. Mahdollisuuksia on monia.

        Taitaa palstalla olla paljon näitä kädettömiä, joille tietokoneen avaaminen on haastavin tekninen suoritus mihin pystyvät.


      • Tiedä-älä-luule
        VoiTeitäTietämättömiä kirjoitti:

        No tuo nyt onnistuu tumpelommaltakin tuollaisen kylmäkaapin luukun automatisointi.

        Sähköllä toimiva esim solenoidi ja vähän elektroniikkaa, sähkön saa vaikka pienellä aurinkokennolla jos ei agregaattia halua pyörittää.

        Mekaanisen systeemin voi rakentaa esim kaksoismetallijousella, kasvihuoneiden luukkujen avaajia vastaavalla mekanismilla jne. Mahdollisuuksia on monia.

        Taitaa palstalla olla paljon näitä kädettömiä, joille tietokoneen avaaminen on haastavin tekninen suoritus mihin pystyvät.

        Joka muistaa vanhat keskuslämmityskattilat, niissäkin oli mekaaninen vedonsäätäjä. Metalli kieruklla ja se kuumetessaan oikenee, ja kääntää luukkua pienemmälle. Tälläinen metsäjääkaappiinkin toisinpäin toimimaan. Hohkaahan se siti kylmää kovalla pakasella, mutta eihän tarvi olla ihan ulkoseinässä kiinni. Muistan joskus metsäkämppiä, pieniä, joissa oli keskuslämmitys öljyllä, sähköjä ei tarvinnut lainkaan.
        Paksut putket pattereille, ja nousu heti käminasta pani nesteet kiertämään. Samanlainen oli kuin öljykaminat, joka niitä nähnyt, tulipesään oli rakennettu nestetila. Täytyy kyllä sanoa että moni täälläkin jäänyt asioista tietämättömiksi, vasuri mieliset pääosin, ei halua itseä kehittää sitten mitenkään. Vanhoja ukkoja ja tumput suorina, kun tekniikasta kyse.


      • diy-inssimajurit.duunaa
        VoiTeitäTietämättömiä kirjoitti:

        No tuo nyt onnistuu tumpelommaltakin tuollaisen kylmäkaapin luukun automatisointi.

        Sähköllä toimiva esim solenoidi ja vähän elektroniikkaa, sähkön saa vaikka pienellä aurinkokennolla jos ei agregaattia halua pyörittää.

        Mekaanisen systeemin voi rakentaa esim kaksoismetallijousella, kasvihuoneiden luukkujen avaajia vastaavalla mekanismilla jne. Mahdollisuuksia on monia.

        Taitaa palstalla olla paljon näitä kädettömiä, joille tietokoneen avaaminen on haastavin tekninen suoritus mihin pystyvät.

        Niin onnistuu:

        https://www.youtube.com/watch?v=OmtFiz7XCeU


    • ViisaitaPuhelet

      Kuten saamista vastauksista näkee, nämä palstan vihervasurit ymmärtävät metsätaloudesta aivan yhtä paljon kuin kaikesta muustakin - ei yhtään mitään.

      Riekkumista kyllä piisaa. Viherpipertäjiltä varsinkin, jokunen punaväriä tunnustava sentään ymmärtää iloita työpaikoista.

      Mistä kustannetaan näidenkin punavihreiden elintaso? Viennistä saaduista tuloista. Mistä vientiä tulee? Näistä uusista tehtaista joita on ryhdytty rakentamaan tai jotka ovat piirustuspäydällä. Tosin ei taida tämän päivän insinööri enää pöydällä piirtää, näytöllä 3D-mallinnuksia tehtaasta tekee. Pääasia että tekee.

      Metsäliitto ei lähtenyt Vapon kanssa tätä tekemään. Pelkäsivät poliittista riskiä, se oli edellisen hallituksen aikaan se. Silloin oli vihreät hallituksessa, riski puuvarojen ylisuojelusta esti tehdashankkeen etenemisen pohjoisessa. Toinen syy liian kalliit saksalaiset koneet. Harmi sinällään. Taisi Metsäliitto myös pelätä ylivelkaantumista kun suunnitelmat Äänekoskesta oli samaan aikaan arvioitavana. Nyt Kiinan poika tuo rahat ja koneet. Kiinalainen tekee tekniikan puoleen hintaan saksalaisesta, suomipoika rakentaa tehtaan kuoret.

      Nyt vaan tehdas pystyyn ja äkkiä, sitten puuta ajamaan, väylän toiseltakin puolen sitä tulee, meänkielisestä ruattista. Pajalan poikakin taas muutakin tekemistä kuin kuunnella populaarimusiikkia vittulanjänkhältä.

    • hehhhhaahh

      Kuulevat Odinin sotureista, niin lähtevät äkkiä pannunaamat takaisin kotiinsa. Ei pelasta edes Väyrylän noita tanssi.

    • Tahaatuleekannoistakin

      Kannot oksat öljyksi. Ennen muinoin ne jätettiin metsään lahoamaan ja moni kelkkailija ehti kompastua kantoihin.

    • suo_siellä_vetelä_täällä

      Paitsi että valtion investointeja tähänkin laitetaan miljoonatolkulla.
      -----

      Hankkeelle haetaan Koposen mukaan sekä laaja lainarahoituspaketti, strategisia kumppaneita että julkista tukea. Hän sanoo Kaidin sitoutuneen sijoittamaan hyvin merkittävän osan noin 300 miljoonan euron pääomaehtoisesta rahoituksesta.

      – Lisäksi nostetaan noin 700 miljoonan euron lainarahoituspaketti, jossa erilaiset kansalliset takuuinstrumentit niin Suomesta, Kiinasta kuin EU:sta ovat merkittävässä roolissa.

      Julkisesta tuesta Koponen mainitsee mahdollisiksi vaihtoehdoiksi niin Tekesin, Finnveran kuin EU:n rahoituksen.

      http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2016/02/10/hallitusohjelma-vakuutti-kiinalaisjatin-oikea-aloitusmaa-on-suomi/20161578/12?pos=related
      -----

    • Hieno homma varmaan sitten, kunhan siihen ei pistetä senttiäkään veronmaksajien rahoja, eikä vastuita, taakkuksia tai muitakaan sekoiluja, ja myös luonnonkorjaaminen ja suojelu on tehtailijan vastuulla. Siis mikä ettei, tehkööt tehtaansa, mutta tulee varmaan omanlainen Talvivaaransa ja ydinvoimalatyömaansa, josta ei muuta seuraa kuin helvetillisiä laskuja ja sotkuja veronmaksjille.

      • TotuusTuostakin

        Tällä alalla on jo paljon toimijoita.

        Neste tekee palmuöljystä biodieseliä, ja homma kannattaa jo oikein hyvin. Ongelma on raaka-aineen alkuperä, se ei oikein kestä eettistä tarkastelua. Sademetsiä tuhotaan palmuöljyplantaaseiksi, ja onhan se vähän hullua kuskata puuöljyä maailman ääristä yhteen maailman puurikkaimpaan (ainakin asukasta kohden) maahan.

        UPM tekee dieseliä sitten kotomaisesta männystä, jota Kemissäkin käytettäisiin raaka-aineena.

        Neste ja UPM ovat saaneet miljoonien avustukset ja tuet laitostensa kehittämiseen, samalla viivalla pitää näiden uusienkin olla, siis ei enempää muttei vähempääkään yhteisistä varoista maksettua tukea. Reilu peli pitää olla tässäkin.

        Vapo karautti Kemin hankkeen kiville kun laski saksalaisten varaan, siellähän valtio autoteollisuutta tukeakseen maksaa näille biodoeselin kehittäjille mitä ne kehtaavat pyytää. Moottorivalmistajat (Mersu, VW) saavat tukea soveltaakseen mootteritekniikan sikäläsille biodieseleille. Ikävä kyllä saksalaiset ovat juuttuneet tuohon toisen maailmansodan aikaiseen synteesikaasutus menetelmäänsä, eivät ole satsanneet uudempiin innovaatioihin biodieseleissä.

        Suomi on kiinalaisten investoinnin myötä pääsemässä uusien teknologioiden kärkeen, kyllä ainakin korkeakouluissa pitää nyt huolehtia paikallisen huippuosaamisen kehittämisestä yhdessä tehtailijan kanssa


      • tukiaisillapyörii

        Joka iksestä risusta jota laitos käyttää lähtee lasku suomalaisille veronmaksajille.


      • puhallav.....n

        Etkö sinä raukka tajua, että kannaottosi on aivan absurdi?
        Sama asia voidaan sanoa myös niin, että sinun työpaikkasi on liian kallis ja tuottaa helvetillisiä laskuja ja sotkuja veronmaksajille.


    • Otsikon 4000 työpaikkaa on emävale.

      Pysyviä työpaikkoja voi rahoittajan arvionkin mukaan syntyä vain 150.

      Rakennusvaiheessa työpaikkoja, alihankkijat ja osa-aikaiset mukaan lukien voisi hallitusta lähellä olevan lähteen mukaan olla 4000. Sama lähde arvioi, että "kiinalaiset tuovat tulkkeja, eväitä ja siivoojia myöten kaikki itse mukanaan, joten saas nähdä".

      Kemi on vasemmistolainen kaupunki, jonne oikeistohallitusten mukaan on aiemmin vaalimenestyksen toivossa ollut hallituksen propagandassa tulossa ydinvoimaa, biodiesel-tehtaita ja malmikuljetuksia satamaan. Yksikään näistä ei ole toteutunut.

      Selvityksiä biopolttoaineiden kasvihuonekaasuja aiheuttavasta vaikutuksesta EU-tasolla parhaillaan tehdään. Ennen niiden valmistumista ei ole selvillä sekään, menetetäänkö pieni päästöhyöty hakattujen metsien hiilinielujen menettämiseen.

      Mahdollisesti viimemainittu seikka kaataisi koko puljun. Kävisi siis paremmin kuin Talvivaaralle. Emme joutuisi vuosikymmeniä maksamaan virheinvestoinnista.

      • Sekin.mahdollista

        Kettutytöt tuo liito-oravia repuissaan.
        Tuskin nyt vasemmisto ainakaan vastustaa tätä.
        Kuitenkin niin paljon työpaikkoja, jos 150 sitten rakentelun jälkeen, se työllistää monia muita edelleen. Ainakin voidaan 500 puhua.


      • TärkeäTieto

        Biopolttoaineet palaessaan aiheuttavat aivan samat päästöt kuin fossiilinen polttoaine.

        Mutta

        Biopolttoaine ei lisää kokonaishiilen määrää maan päällä, se kun on peräisin biomassaan sitoutuneesta hiilestä, ei maan uumenista nostetusta vuosimiljardien takaisesta fossiilisesta hiilestä. Hiili kiertää takaisin biomassaan josta se voidaan taas uudelleen jalostaa polttoaineeksi.

        Viherpipertäjät koettavat saada kaiken mahdollisen tuotannollisen toiminnan EU:ssa estettyä. Siksi puuhaavat direktiivejä myös puulle.


      • TärkeäTieto kirjoitti:

        Biopolttoaineet palaessaan aiheuttavat aivan samat päästöt kuin fossiilinen polttoaine.

        Mutta

        Biopolttoaine ei lisää kokonaishiilen määrää maan päällä, se kun on peräisin biomassaan sitoutuneesta hiilestä, ei maan uumenista nostetusta vuosimiljardien takaisesta fossiilisesta hiilestä. Hiili kiertää takaisin biomassaan josta se voidaan taas uudelleen jalostaa polttoaineeksi.

        Viherpipertäjät koettavat saada kaiken mahdollisen tuotannollisen toiminnan EU:ssa estettyä. Siksi puuhaavat direktiivejä myös puulle.

        Me voimme täällä käyttää kaikennäköistä ekomössöä ja puhdistaa, kuluttaa vähän ja hyviä tavaroita, ja sillä ei ole mitään merkitystä maailman ilmastoon, ainoastaan meidän kulut ja kilpailukyky kärsivät, kun meillä mennään kaikessa kalliimman ja vaikeimman kautta. Tietysti siivoojan palkasta voidaan säästää ja saavuttaa kilpailukykyä jotta voidaan ylihintaisista raaka-aineista ylihintaisilla ekologisilla tuotantomenetelmin tuottaa huipputuotteita - ilman asiakkaista - he ostavat paskomalla, paskasta tehtyjä saastuttavia halvalla Kiinasta, Pakistanista jne.

        Suomalaiset ampuvat itse itseään polveen jatkuvasti ! Eikä sitä arvosta kukaan yhtään sen enmpää, kuin paskovaa tuotannon antamaa kilpailuetuakaan.


      • KorvenKuningas

        En ole mikään "viherpiipertäjä" vaan raavas suomalainen mies, mutta minua kummeksuttaa eräiden suomalaisten sairas asennoituminen luontoon, metsään ja rantoihin. Näiden henkilöiden, sanotaan heitä teknokraateiksi, asenne on kuin vapautettujen orjien, jotka edelleen hengeltään ovat kahleissa.
        Millään ei ole merkitystä kuin rahalla ja sen saamisen maksimoinnilla. Pitäisi ihmisellä olla syvällisempiä arvoja, raha on vain väline taloudellisessa toiminnassa, ei päämäärä sinänsä.
        Suomen metsät olivat pyhiä esi-vanhemmille.
        Vain orjat tuhoavat menneisyytensä ja sielunsa. Olen kateellinen japanilaisille jotka fiksuna kansana ovat tajunneet tämän. Japanin pinta-ala on sama kuin Suomen Tarton rauhan rajoilla ja ihmisiä 125 miljoonaa. Kuitenkin ikimetsää on maassa enemmän kuin meillä! Suhtautumista luontoon selittää myös sintolaisuus jossa luonnolla on keskeinen merkitys. https://fi.wikipedia.org/wiki/Šintolaisuus
        Itse omistan metsää muutamia kymmeniä hehtaareja, enkä koskaan tule myymään sitä metsäyhtiöiden raaka-aineeksi. Sama kuin tappaisin äitini.
        Toinen juttu on, että tuntisin syvää häpeää jos menisin kiinalaisille töihin. Yksikään ulkomaalainen ei minua tule komentelemaan. On todella sairasta että jo ulkomaalaiset on päästetty raiskaamaan luontoamme! Mitähän seuraavaksi? Tyttäremme ja poikamme ulkomaalaisten bordelleihin? Nalle Wahlroosin mielestä varmasti hyvä juttu kuten metsien luonnotilaisena pitämisen verotus.
        http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Keskustelut/Aihe/Viestiketju/?topicId=669


      • Kettupoika-
        KorvenKuningas kirjoitti:

        En ole mikään "viherpiipertäjä" vaan raavas suomalainen mies, mutta minua kummeksuttaa eräiden suomalaisten sairas asennoituminen luontoon, metsään ja rantoihin. Näiden henkilöiden, sanotaan heitä teknokraateiksi, asenne on kuin vapautettujen orjien, jotka edelleen hengeltään ovat kahleissa.
        Millään ei ole merkitystä kuin rahalla ja sen saamisen maksimoinnilla. Pitäisi ihmisellä olla syvällisempiä arvoja, raha on vain väline taloudellisessa toiminnassa, ei päämäärä sinänsä.
        Suomen metsät olivat pyhiä esi-vanhemmille.
        Vain orjat tuhoavat menneisyytensä ja sielunsa. Olen kateellinen japanilaisille jotka fiksuna kansana ovat tajunneet tämän. Japanin pinta-ala on sama kuin Suomen Tarton rauhan rajoilla ja ihmisiä 125 miljoonaa. Kuitenkin ikimetsää on maassa enemmän kuin meillä! Suhtautumista luontoon selittää myös sintolaisuus jossa luonnolla on keskeinen merkitys. https://fi.wikipedia.org/wiki/Šintolaisuus
        Itse omistan metsää muutamia kymmeniä hehtaareja, enkä koskaan tule myymään sitä metsäyhtiöiden raaka-aineeksi. Sama kuin tappaisin äitini.
        Toinen juttu on, että tuntisin syvää häpeää jos menisin kiinalaisille töihin. Yksikään ulkomaalainen ei minua tule komentelemaan. On todella sairasta että jo ulkomaalaiset on päästetty raiskaamaan luontoamme! Mitähän seuraavaksi? Tyttäremme ja poikamme ulkomaalaisten bordelleihin? Nalle Wahlroosin mielestä varmasti hyvä juttu kuten metsien luonnotilaisena pitämisen verotus.
        http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Keskustelut/Aihe/Viestiketju/?topicId=669

        Ethän narraa metsän omistamisestasi.


      • TodellinenNäkemys
        KorvenKuningas kirjoitti:

        En ole mikään "viherpiipertäjä" vaan raavas suomalainen mies, mutta minua kummeksuttaa eräiden suomalaisten sairas asennoituminen luontoon, metsään ja rantoihin. Näiden henkilöiden, sanotaan heitä teknokraateiksi, asenne on kuin vapautettujen orjien, jotka edelleen hengeltään ovat kahleissa.
        Millään ei ole merkitystä kuin rahalla ja sen saamisen maksimoinnilla. Pitäisi ihmisellä olla syvällisempiä arvoja, raha on vain väline taloudellisessa toiminnassa, ei päämäärä sinänsä.
        Suomen metsät olivat pyhiä esi-vanhemmille.
        Vain orjat tuhoavat menneisyytensä ja sielunsa. Olen kateellinen japanilaisille jotka fiksuna kansana ovat tajunneet tämän. Japanin pinta-ala on sama kuin Suomen Tarton rauhan rajoilla ja ihmisiä 125 miljoonaa. Kuitenkin ikimetsää on maassa enemmän kuin meillä! Suhtautumista luontoon selittää myös sintolaisuus jossa luonnolla on keskeinen merkitys. https://fi.wikipedia.org/wiki/Šintolaisuus
        Itse omistan metsää muutamia kymmeniä hehtaareja, enkä koskaan tule myymään sitä metsäyhtiöiden raaka-aineeksi. Sama kuin tappaisin äitini.
        Toinen juttu on, että tuntisin syvää häpeää jos menisin kiinalaisille töihin. Yksikään ulkomaalainen ei minua tule komentelemaan. On todella sairasta että jo ulkomaalaiset on päästetty raiskaamaan luontoamme! Mitähän seuraavaksi? Tyttäremme ja poikamme ulkomaalaisten bordelleihin? Nalle Wahlroosin mielestä varmasti hyvä juttu kuten metsien luonnotilaisena pitämisen verotus.
        http://www.metsalehti.fi/Metsalehti/Keskustelut/Aihe/Viestiketju/?topicId=669

        Japanissa on metsän suhde maapinta-alaan pienempi kuin Suomessa. Japanin pinnanmuodot ovat vuoristoiset, se selittää ikimetsät. Helikopterikorjuu ei ole kannattavaa. Metsät saavat olla koskemattomana.

        Ikimetsiä Japanissa siis on, mutta niitä loppuja kuritetaan sitten senkin edestä, sahatavaraa Jaappani tuottaa saman verran kuin Suomikin, samoin paperia, kartonkia tehdään Kiinan jälkeen toiseksi eniten maailmassa. Paljon enemmän kuin meillä. Osa tehtaista on tuontihakkeen varassa.

        Suomessa ei ole puunkorjuulle eikä metsien hyödyntämiselle vuoriston aiheuttamia esteitä. Silti olemme kyenneet pitämään maamme maailman kymmeneksi metsäisimpänä valtiona maapinta-alaan suhteutettuna. 72% Suomen maa-alasta on metsää. Edellä on vain lähes asumattomia saarivaltioita. Ruotsikin on kaukana takana, samoin Japani. Laaja Vennäänmaakin on vain 50%:sti metsien peitossa.

        Meillä hallitaan metsien talouskäyttö vaikka viherpipertäjät muuta toitottaa. Ikimetsiäkin piisaa. Metsien suojelua vaaditaan lähinnä tunnepohjalta, ymmärtämättä metsästä oikestaan mitään. Ikimetsähän on lajistoltaan hyvin suppea, ei siellä kasva kuin sammalta ja havupuuta, virkein lajisto on nuoressa metsässä, joka kuhisee elämää. Kesät talvet. Molempia silti tarvitaan.

        Joka marjastaa, tietää miten puolukka viihtyy aukkojen reunamilla, joskus aukoissakin, mustikka puolivarjoisalla kankaalla, vadelma aukoissa ja pientareilla, lakka vuodesta riippuen korvella tai nevalla, joskus rämeellä on parhaat sadot. Lakkaa lukuunottamatta marjasato on runsaampi talousmetsässä kuin koskemattomassa metsässä.


    • M2m

      tehdas maksaa sama kuin mitä käytetään maahanmuuttajien asuttamiseen suomessa eli me voitaisiin itse tehdä näitä tehtaita vaikka 1 kappale joka vuosi

    • Olet ulrich paljon oikeassa.
      itsekkin ajatteĺen "metsäläisenä " paljon noin.
      Kun katselee jätevuoria, jopa vuoden/parin ikäistäkin pesukonetta ym kodinkonetta on lahtauspaikalla. Jokin laakeri vain, tai piirikortti, vialla, tai muuten vain haluttu taas uutta. Jos vaikka esimerkki otettaisiin. Meni naapurilla pesukone aikaa sitten...sanoi ettei toimi kaikki ohjelmat, silloin vielä oli korjauskin kunniassaan ja kannatti. Katsotiin siinä iltasella, ja näytti että lähes ilmainen pääte siitä "palanut". Se tinaten uusi, ja siihen jäi vika. Enään ei näin haluta, vaikka oma osaamistakin olisi. Elektroniikka kun melkeimpä jokapaikassa, hinta tullut niin alas, etteipä enään 50 € / tunti korjarilla kannata korjauttaa. Sama autopuolellakin, jo -90 -luvulla tuli tätä hyvää tekniikkaa, vaikka mm vihreät väittää muuta, että pitää saasteitten takia uusia kokoauto, se harhaa.
      Autokin pitämällä kunnossa ei ole senkummempi, kuin nykyinen puoliksi huoltamoton uuudehkokaan. Jo -80 -luvulla dieseleihinkin tuli mm katalysaattori, itse asissa sama kuin nykyisinkin (hiukkasluokku on sitten erikseen) siinä pöntössä vain jaloteräsverkko, mahdollisimman lähellä moottoria, verkon tehtävä hajauttaa nokihiukkasta, ja kun verkon reiästä menevät, siihen kuuma pakokaasu iskee ja polttaa pahempia mitä vielä poltettavaa on. Samoin beńsa-autoissakin jo -80 -luvulta ja Amerikkalaisissa aiemminkin. Sikäli uusiin saatu polttoaine annostelu tarkemmaksi, mutta siihen astuu sitten ajotyyli voimalla mukaan.
      Että, tolki tekniikka aina parantunut, mutta ei niin kuin saa kuvan tietämättömiltä.
      Otetaan lopuksi vielä yksi esimerkki: Helsingisäö taannoin eräs tutkijan nimeä käyttävä teki tutkimusta, että autot saatuttaakin enemmän kun moottorilla jarrutetaan. Kukaan ei ollut vain hänelle maininnut, että tekniikka ollut jo pitkään sitä, kun moottilla jarrutetaan, auton boksi (tietokone) laittaakin polttoaineen syötön poikki, ei tulekkaan mitään päästöjä, että se siitä senkin tutkinnasta.
      Jos ei näin olisii bensa-autojen katalysaattorit tukkeutuisi nopeasti, sama diesel puolellakin. Uudemmissa dieseleissä hiukkasloukut, siellä pakokaasu menee ohuita pillejä pitkin, ja palaa pahin saaste. Ne vaihdettava aikaajoin. Kun pientä matkaa ajetaan ne ei pääse palamisprosessiin lainkaan.

      Sepä siitä tekniikan selostuksesta pikkasen. Jos nyt edes kiinnostaakaan, mainitaan nyt kuitenkin, kun tekniikkaa joka nurkassa.

      Että ei välttämättä aina uutta, kun vanhaakin voidaan uusia osia.

      • Konemiestenmies

        Kodinkoneet suunnitellaan kestämään vain muutaman vuoden, saadaan siten uusille kauppaa.

        Hehkulamppu olisi voitu saada kestämään ikuisesti, mutta bisneksen kannalta oli parempi heikentää rakennetta niin, että lamppu piti uusia melkein vuosittain. Kauppa kävi ja lampputehtailijat pärjäsivät. Nyt tekevät samaa ledeille. Ikuinen ledi ei ole temppukaan, mutta sitten ei olisi vuosien päästä tarvetta uusille. No good, aattelee ledlampputehtailija. Tehdään semmonen, jonka valoteho heikkenee ja lopulta sammuu.

        Itsellä meni just astianpesukone. Piirikortti pilalla, uuden hinta asennettuna melkein 300 euroa. Uuden koneen (vastaavan) saa tarjouksesta 400 eurolla, enpä siis korjaa vanhaa. Näin se ikävä kyllä menee nykyisin.


      • haaskuulla.miljonääreiks
        Konemiestenmies kirjoitti:

        Kodinkoneet suunnitellaan kestämään vain muutaman vuoden, saadaan siten uusille kauppaa.

        Hehkulamppu olisi voitu saada kestämään ikuisesti, mutta bisneksen kannalta oli parempi heikentää rakennetta niin, että lamppu piti uusia melkein vuosittain. Kauppa kävi ja lampputehtailijat pärjäsivät. Nyt tekevät samaa ledeille. Ikuinen ledi ei ole temppukaan, mutta sitten ei olisi vuosien päästä tarvetta uusille. No good, aattelee ledlampputehtailija. Tehdään semmonen, jonka valoteho heikkenee ja lopulta sammuu.

        Itsellä meni just astianpesukone. Piirikortti pilalla, uuden hinta asennettuna melkein 300 euroa. Uuden koneen (vastaavan) saa tarjouksesta 400 eurolla, enpä siis korjaa vanhaa. Näin se ikävä kyllä menee nykyisin.

        Markkinatalous perustuu siihen, että aina uusitaan, vaikka ei tarvettakaan. Laitetaan varaosan hinta niin korkeaksi, ettei kannata korjauttaa tai itse korjata, joka sen taitaa.
        Ja katsokaa jätekasoja.
        Silläpä maalaiselämä on säästävää, siellä arvostetaan vanhaakin.

        Mitäpä mieltä tuosta, kun tiedetään että matkat pääosin turhia, huvittelunhalua vain pääosin.
        http://www.flightradar24.com/36.85,161.47/2
        Lentokone ottaa kerrallaan n 2- tankkiautollista polttoainetta, vaihtelee matkan mukaan tietenkin. Pitkänmatkan koneet enemmänkin.


      • MatkailustaFaktaa
        haaskuulla.miljonääreiks kirjoitti:

        Markkinatalous perustuu siihen, että aina uusitaan, vaikka ei tarvettakaan. Laitetaan varaosan hinta niin korkeaksi, ettei kannata korjauttaa tai itse korjata, joka sen taitaa.
        Ja katsokaa jätekasoja.
        Silläpä maalaiselämä on säästävää, siellä arvostetaan vanhaakin.

        Mitäpä mieltä tuosta, kun tiedetään että matkat pääosin turhia, huvittelunhalua vain pääosin.
        http://www.flightradar24.com/36.85,161.47/2
        Lentokone ottaa kerrallaan n 2- tankkiautollista polttoainetta, vaihtelee matkan mukaan tietenkin. Pitkänmatkan koneet enemmänkin.

        Matkailu on turhaa.

        Otan esimerkiksi arkkitehdit.

        Aikanaan tehtiin hyviä, kestäviä, Suomen oloihin koeteltuja taloja. Puutalotkin kesti vuosikymmeniä, jopa satoja. Oli harjakatot, kunnon sokkelit, selkeät muodot. Rakennukset ryhmiteltiin niin, että ne antoivat suojaa tuulelta ja tuiskulta. Kaupungeissa ruutukaavaan, maalla pihan ympärille.

        Sitten ryhdyttiin kouluttamaan arkkitehtejä

        Arkkitehdit tekivät opintomatkoja. Menivät Etelä-Eurooppaan ja ihastelivat merelle aukeavia näkymiä, tasakattoisia kuutionmuotoisia rakennuksia, holvikaaria ynnä muuta.

        Suomeen tultuaan suunnittelivat kaupunkien kaavoihin merelle aukeavia näkymiä, isoja aukioita, tasakattoisia rakennuksia, sokkelittomia "maasta nousevia" rakenteita, lasikattoja.

        Tuloksena tuulisia ja kolkkoja katurännejä, aukioita joiden yli kiirehditään viimaa pakoon. Tuloksena taloja, joiden tasakatot vuotavat, sokkelittomat alaosat imevät kosteutta, lattiat lahoavat, seinät homehtuvat.

        Etelä-Euroopassa merelle avautuvat kadut tarvittiin viilentämään paahtavaa kuumuutta, tasakatot keräämään talteen sateen tuomaa puhdasta vettä. Talot saatettiin tehdä ilman sokkelia kun maassa ei koskaan ole lunta, ei pitkiä kosteita syysilmoja kostuttamassa rakenteita.

        Arkkitehdit eivät ymmärtäneet, että etelässä oli niin kaupunkirakenne kuin talotkin suunniteltu siellä vallitsevien olosuhteiden vaatimuksiin, eikä ne soveltuneet meille. Silti nuo periaatteet tuotiin tänne ja hylättiin täällä koeteltu perinne. Kärsimme siitä vielä pitkään, liian monta hometaloa on tehty arkkitehtuurin ihanteiden vuoksi.

        Voi kun arkkitehtimme olisivat pysyneet kotona.

        Sama koskee monia vähemmänkin koulutettuja matkaajia, jos ei oivalla asioiden taustoja, ei ymmärrä näkemäänsä. Korvasta talutettavat laumamatkaajat ovat pahin ryhmä. Niistä lisää joskus myöhemmin.


      • >> jopa vuoden/parin ikäistäkin pesukonetta ym kodinkonetta on lahtauspaikalla<<

        Liioittelet. Esimerkiksi juuri pesukoneilla on nykyään viiden vuoden takuu ja vaikka valmistajat antaisivatkin ennemmin uuden tilalle kuin maksaisivat korjauksen, kone kannattaa tehdä sellaiseksi, että kestää vähintään tuon takuuajan. Käytännössä kestävät tupla-ajan. Pakastimet kestävät helposti parikymmentä vuottakin. Kestävimpiä ovat koneet ja laitteet, joita muotivirtaukset eivät heilauta ja jotka houkuttelevat kuluttajaa vaihtamaan uuteen.

        Totta kuitenkin, että joidenkin koneiden ja laitteiden käyttöikä on lyhentynyt. Paras esimerkki on televisio ja muu viihde-elektroniikka. Lisäksi sellaisen korjaaminen on paitsi kallista suhteessa uuteen laitteeseen, usein käytännössä mahdotonta, koska varaosia valmistetaan vain pariksi vuodeksi. Putkitelevisioiden aikaan runsas televisiokorjaajien ammattikunta onkin lähes kadonnut. Yhteistä näille heikoille laitteille on, että niissä on uusia ominaisuuksia, jotka houkuttelevat joka tapauksessa vaihtamaan uuteen ja näin asiakas on usein itse asiassa vain tyytyväinen, että vanha laite särkyi.

        Mutta en jätä tälläkään kertaa toteamatta, että nykyisen maailmanlaajuisen laman yksi suurimpia syitä on, että uusia koneita ja laitteita kehitetään verkkaampaan tahtiin kuin koskaan ennen 1960-lukua. Vanhan kone- ja laitekannan uusiminen ei riitä pitämään kasvua yllä, vaan yltää parhaimmillaankin ainoastaan nollakasvuun.


    • eiälyä

      Mitä ikihonkien tuhlausta.. Ja haukutaan sademetsätuhoojia!

      • Kerro-

        Missä ikihonkia


      • heilusontalapio

        Ei niitä ikihonkia sentään polteta, niinku kivihiiltä joka on vielä paljon vanhempaa.


    • Alamäen_alku

      Risuja mehtästä, kärkihanke. Kepuli suomi vuonna 2016, hyvää päivää....
      Ja vielä 10-vuotta sitten suomi oli menestystarina

      • HakaniemenLauri

        Suomessa ei tarvita investointeja. Sen me SAK:n väki on päättänyt. Muuten ei saada työttömyyttä kasvamaan.


      • Piste_piste
        HakaniemenLauri kirjoitti:

        Suomessa ei tarvita investointeja. Sen me SAK:n väki on päättänyt. Muuten ei saada työttömyyttä kasvamaan.

        Kannattavia investointeja tarvitaan. Risujen muunto polttoaineeksi ei ole sellainen hanke.


      • lahjoittaa
        HakaniemenLauri kirjoitti:

        Suomessa ei tarvita investointeja. Sen me SAK:n väki on päättänyt. Muuten ei saada työttömyyttä kasvamaan.

        Haluat jo jakaa metsätkin muille..


    • Piste_piste

      Nyt pitäisi investoida satulatuoleihin ja moottoripöytiin. Ne toisi meille Helsingissä mukavuutta papereiden siirtelyyn.

      • Koeistujia

        SAK :ssa olisi käyttöä konepöydille ja satulatuoleille.
        Voiko turhempaa olla kuin tuokin laitos.


      • Turhuus.huipussaan

      • Piispakin.sinne

      • Veisata.loihkasee

        SDP:ssä Piispa Kantola. Muilla puolueilla ei taida piispaa olla kirjoillaan edustajana. Ja Helsingin piispa myös, varmaan sitten lesbojen edustajaksi.


    • Aja.hiljaa.isoisä.nyt.va

      Kapi liikenteessä

      Kamerasta katsottua. sitten helposti noin.



      https://www.youtube.com/watch?v=aBK4ngEDbX0

      "Sain 464 euron ylinopeussakon, kun Salosta Turun moottoritielle johtavalla tienpätkällä ajoin vastaan tulleen poliisiauton tutkan mukaan 79 km:n tuntinopeutta 50 km:n nopeusrajoitusalueella.

      .

      mutta tämä oli kahden kuukauden sisällä jo toinen samanlainen. Kesä-heinäkuun vaihteessa Rautavaarapäiville mennessäni ajoin Leppävirralla 80 km:n nopeusrajoitusalueella ”peltipoliisin” mukaan 105 km tunnissa, ja mätkähti 560 euron sakko. Sen jouduin käymään selvittämässä Helsingin pääpoliisiasemalla."

      .

      "Kun sitten poliisi minut puhalluttaessaan ja autossaan sakkoa kirjoittaessaan viivytti minua siinä varmaan n. 10 minuuttia, minulle tuli entistä kiireempi ja moottoritielle päästyäni ajelin lähes koko matkan, toistasataa kilometriä moottoritien vasenta kaistaa n. 130 km:n nopeutta, kun oikealla kaistalla oli koko ajan melko ruuhkaista."

    • 4021

      Tosiasia on kuitenkin se että jalostamo syö metsiämme ! sen kokoluokasta ei ole mainittu tiettävästi sanallakaan samoin kuin siitä käytetäänkö prosessissa jotain erityistä puulaatua kuten mäntyä ja kuinka suuri on vuotuisen raaka-aineen tarve metsistämme . Kiinalaisille on annettu varmasti lähes rajattomat valtuudet maximoida tuotantonsa sekä voittonsa ! .

      • NäinOnNäreet

        Metsää meillä piisaa.

        Koetappa mennä 15 km Helsingin rautatieasemalta joutumatta kulkemaan metsän läpi. Täytyy mennä merelle, muutoin ei onnistu.


      • Monta.kärpästä.samasta
        NäinOnNäreet kirjoitti:

        Metsää meillä piisaa.

        Koetappa mennä 15 km Helsingin rautatieasemalta joutumatta kulkemaan metsän läpi. Täytyy mennä merelle, muutoin ei onnistu.

        Ja vieläpä paikoin hoitamatonta metsää, josta saadaan hoidettuna bensaa ym.


    • Siinäsenähhään

      Suomessa nämä hankkeet kaadetaan "risupaketteina". Pitää tulla Kiinlaisten tänne niin ei raha lopu.

      Demarit on huutaneet taas viisi vuotta että bioenergia on hukkaan heitettyä rahaa:D Pistäneet kaiken tarmonsa että Suomalaiset ei vain millään pääse sitä tekemään. Tutkimusrahat leikkasivat ensimmäisenä ja nimesivät sen risupaketiksi. Kiinassa tuo tutkimus on edennyt ja sitten sitä tullaan sieltä tänne tekemään biodieseliä jota olisi Suomessakin osattu tehdä jo 10 vuotta jos sitä ei olisi poliittisin päätöksin estetty.

      Nyt se änkyröinti näkyy. Suomessa ei osata. Suomi on poliittisin päätöksin pidetty bioenergian kehitysmaana. Pekkarisen ja Vanhasen työ pistettiin kerralla hukkaan. No...kuitenkin Kiinalaiset osaa:D Siihen ei Suomen Demarit ole pystyneet vaikuttamaan.

      • Todella suuri yllätys, että nimenomaan kiinalaiset suunnittelevat perustavansa biojalostamon Suomeen. Ensinnäkin siksi, että kommunistinen Kiina on totuttu ajattelemaan maana, johon kapitalistiset maat investoivat halvan työvoiman ja saamiensa etujen tähden, eikä päinvastoin. Toiseksi siksi, että Kiinaa ei ole totuttu pitämään varsinkaan energia-asioissa edistyksellisenä maana.

        Mutta hyvä näin ja tekee hyvää myös ennakkoasenteiden tarkistamiselle.


      • Oma.käsitys
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Todella suuri yllätys, että nimenomaan kiinalaiset suunnittelevat perustavansa biojalostamon Suomeen. Ensinnäkin siksi, että kommunistinen Kiina on totuttu ajattelemaan maana, johon kapitalistiset maat investoivat halvan työvoiman ja saamiensa etujen tähden, eikä päinvastoin. Toiseksi siksi, että Kiinaa ei ole totuttu pitämään varsinkaan energia-asioissa edistyksellisenä maana.

        Mutta hyvä näin ja tekee hyvää myös ennakkoasenteiden tarkistamiselle.

        Kiinalaiset ottaa tiedon ja taidon. Laskeneet että kannattaa näin ottaa tietomme. Ja sikälihän hyväkin, kun tulee ulkomaista toimijaa, kun omia ei saada poliittisista syistä. Vasemmisto pelkää keskustan ylivaltaa jos hankeitta aletaan itse tekemään. "että, perskuta, nuohan osaakin".
        Pitää vain panna hanttiin SDP tavoin. Keskusta kyllä puhunut Sipilänkin suulla paljon näistä tehtaista, että pitää saada, jo vaalilauseissa.
        Jätteistä bensaa ym. sehän varmaan passaa.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Todella suuri yllätys, että nimenomaan kiinalaiset suunnittelevat perustavansa biojalostamon Suomeen. Ensinnäkin siksi, että kommunistinen Kiina on totuttu ajattelemaan maana, johon kapitalistiset maat investoivat halvan työvoiman ja saamiensa etujen tähden, eikä päinvastoin. Toiseksi siksi, että Kiinaa ei ole totuttu pitämään varsinkaan energia-asioissa edistyksellisenä maana.

        Mutta hyvä näin ja tekee hyvää myös ennakkoasenteiden tarkistamiselle.

        Kiinahan on jatkuvasti ostanut ja kehittänyt pitkin maailmaa erilaisia tehtaita ja tuotantolaitoksia, on myös suurimpi sijoittajia erilaisiin hankeisiin ulkomailla.

        Tällainen hanke vain tuntuu hiukan erikoiselta, muuten kuin siinä mielessä, että valtio lupailee taas jotain Talvivaara tyylistää tukea ja vastuunkantoa, nyt Kiinalaisille saadakseen tehtaan tänne, joka itseasiassa on jo 20 vuoden päästä vanhentunut ajatuksenakin.


      • Monta.kärpästä.samasta
        ulrich kirjoitti:

        Kiinahan on jatkuvasti ostanut ja kehittänyt pitkin maailmaa erilaisia tehtaita ja tuotantolaitoksia, on myös suurimpi sijoittajia erilaisiin hankeisiin ulkomailla.

        Tällainen hanke vain tuntuu hiukan erikoiselta, muuten kuin siinä mielessä, että valtio lupailee taas jotain Talvivaara tyylistää tukea ja vastuunkantoa, nyt Kiinalaisille saadakseen tehtaan tänne, joka itseasiassa on jo 20 vuoden päästä vanhentunut ajatuksenakin.

        Jos asiaan perehtyy,onko se sittenkään erikoinen?
        trendi nyt maailmalla,tehdä puusta muitakin aineita,joita ennen tehty.
        Uusipuu kasvaa aina tilalle.Ja puujätettä tulee kaikenaikaan,laitoksista ym.metsätöistä.Meillä alkaa metsät olla harvennusta vailla 60-70 -luvuilla edellisen kerran hakatut ja ojitetut.50 -luvulla ja 60 kymmenkin metsiä kunnosttettiin "Osaran" jälkeen,kun piti metsät hakata sotakorvauksiin.
        Ne nyt kiivaasti pitää harventaa.


      • Monta.kärpästä.samasta kirjoitti:

        Jos asiaan perehtyy,onko se sittenkään erikoinen?
        trendi nyt maailmalla,tehdä puusta muitakin aineita,joita ennen tehty.
        Uusipuu kasvaa aina tilalle.Ja puujätettä tulee kaikenaikaan,laitoksista ym.metsätöistä.Meillä alkaa metsät olla harvennusta vailla 60-70 -luvuilla edellisen kerran hakatut ja ojitetut.50 -luvulla ja 60 kymmenkin metsiä kunnosttettiin "Osaran" jälkeen,kun piti metsät hakata sotakorvauksiin.
        Ne nyt kiivaasti pitää harventaa.

        Siinä mielessä on erikoinen, että puusta tehty biopolttoaine tulee olemaan vanhentunut ajatus parinkymmenen vuoden päästä, mahdollisesti jopa polttomoottorit tässä muodossa.


      • Monta.kärpästä.samasta kirjoitti:

        Jos asiaan perehtyy,onko se sittenkään erikoinen?
        trendi nyt maailmalla,tehdä puusta muitakin aineita,joita ennen tehty.
        Uusipuu kasvaa aina tilalle.Ja puujätettä tulee kaikenaikaan,laitoksista ym.metsätöistä.Meillä alkaa metsät olla harvennusta vailla 60-70 -luvuilla edellisen kerran hakatut ja ojitetut.50 -luvulla ja 60 kymmenkin metsiä kunnosttettiin "Osaran" jälkeen,kun piti metsät hakata sotakorvauksiin.
        Ne nyt kiivaasti pitää harventaa.

        Tässä on syytä saivarrella termeillä sen verran, että harvennuspuulle löytyy markkinoita yhä, mutta ei juurikaan ensiharvennuspuulle. Biotuotanto lisää ensiharvennuspuun kysyntää siinä kuin energiapuumarkkinatkin. Ensiharvennuspuun lisääntyneestä kysynnästä riemuitsee myös harvennuspuun ostaja.


      • jo_riittää_tuet

        Sitä vaan että sitä ei kenekään oikeasti sieltä kannata kerätä, paitsi tietekin jos kepulit järjestää paikalle ilmaiset kerääjät.


      • Toivossa.hyvä.elää
        ulrich kirjoitti:

        Siinä mielessä on erikoinen, että puusta tehty biopolttoaine tulee olemaan vanhentunut ajatus parinkymmenen vuoden päästä, mahdollisesti jopa polttomoottorit tässä muodossa.

        50 -luvullakin oli käsitys, että v2000 on polttoaineet käytetty loppuun, ja samaan hengenvetoon sanoivat, ettei v2000 enään tarvita niitä. Kun leijaillaan ilmassa, oli kuvaakin jotain paksun maton tapaista.
        Että niin kehitys menee eteenpäin.
        Nyt sähkökulkeminen tekee hitaasti tuloaan, mutta se vain muutamille harvoile. Vetyautot ei tule tuotantoon pitkiin aikoihin. Vasta koekappaleita kokeillaan. Siksi verran mutkikkaita. Sähkönvaraus kun keksitään monikerroin parempi, niin sähköautot olisi sitten mahdollisia laajemmin pääosin lämpimiin maihin. Niin hintavia nyt, ettei yllä kuin harvat.
        Ydinvoimaloita joudutaan vielä tekemään pitkään, fuusiovoimalat ei tule vielä aikaan. Samoin meristä otettava energia ei valmista pitkään aikaan. Sitä energiaa sitten piisaakin, kun opitaan se.
        Sähkömoottorit olisi jo valmiina autoihin, muttei akut niitä vastaavissa mallissa. 100 000 -200 000 € kun pistetään, sillä jo saadaan satojakilometrejäkin ajettava sähköauto, mutta ne harvoille vain mahdollisia.
        Puusta tehdyt polttoaineet vasta kukoituksessaan 20 vuoden päästä. Lienevät laajassa käytössä.


      • Toivossa.hyvä.elää kirjoitti:

        50 -luvullakin oli käsitys, että v2000 on polttoaineet käytetty loppuun, ja samaan hengenvetoon sanoivat, ettei v2000 enään tarvita niitä. Kun leijaillaan ilmassa, oli kuvaakin jotain paksun maton tapaista.
        Että niin kehitys menee eteenpäin.
        Nyt sähkökulkeminen tekee hitaasti tuloaan, mutta se vain muutamille harvoile. Vetyautot ei tule tuotantoon pitkiin aikoihin. Vasta koekappaleita kokeillaan. Siksi verran mutkikkaita. Sähkönvaraus kun keksitään monikerroin parempi, niin sähköautot olisi sitten mahdollisia laajemmin pääosin lämpimiin maihin. Niin hintavia nyt, ettei yllä kuin harvat.
        Ydinvoimaloita joudutaan vielä tekemään pitkään, fuusiovoimalat ei tule vielä aikaan. Samoin meristä otettava energia ei valmista pitkään aikaan. Sitä energiaa sitten piisaakin, kun opitaan se.
        Sähkömoottorit olisi jo valmiina autoihin, muttei akut niitä vastaavissa mallissa. 100 000 -200 000 € kun pistetään, sillä jo saadaan satojakilometrejäkin ajettava sähköauto, mutta ne harvoille vain mahdollisia.
        Puusta tehdyt polttoaineet vasta kukoituksessaan 20 vuoden päästä. Lienevät laajassa käytössä.

        Jokainen olkoot uskossaan autuas, jostain syystä vaan tupataan jäämään "housut kintuissa" tapahtumien jälkeen, kun ensin ollaan oltu aivan "maailman huippuja".


      • Toivossa.hyvä.elää kirjoitti:

        50 -luvullakin oli käsitys, että v2000 on polttoaineet käytetty loppuun, ja samaan hengenvetoon sanoivat, ettei v2000 enään tarvita niitä. Kun leijaillaan ilmassa, oli kuvaakin jotain paksun maton tapaista.
        Että niin kehitys menee eteenpäin.
        Nyt sähkökulkeminen tekee hitaasti tuloaan, mutta se vain muutamille harvoile. Vetyautot ei tule tuotantoon pitkiin aikoihin. Vasta koekappaleita kokeillaan. Siksi verran mutkikkaita. Sähkönvaraus kun keksitään monikerroin parempi, niin sähköautot olisi sitten mahdollisia laajemmin pääosin lämpimiin maihin. Niin hintavia nyt, ettei yllä kuin harvat.
        Ydinvoimaloita joudutaan vielä tekemään pitkään, fuusiovoimalat ei tule vielä aikaan. Samoin meristä otettava energia ei valmista pitkään aikaan. Sitä energiaa sitten piisaakin, kun opitaan se.
        Sähkömoottorit olisi jo valmiina autoihin, muttei akut niitä vastaavissa mallissa. 100 000 -200 000 € kun pistetään, sillä jo saadaan satojakilometrejäkin ajettava sähköauto, mutta ne harvoille vain mahdollisia.
        Puusta tehdyt polttoaineet vasta kukoituksessaan 20 vuoden päästä. Lienevät laajassa käytössä.

        >>Sähkömoottorit olisi jo valmiina autoihin, muttei akut niitä vastaavissa mallissa.<<

        Onneksi Suomessa pääkaupunkiseudun ulkopuolella panostetaan aika lailla akkujen kehittämiseen. Jos onnistuvat, Suomi saa haltuunsa maailmanlaajuisesti tärkeän teollisuudenalan. Lisäksi Suomen maaperässä on yksi maailman suurimmista litiumvarannoista.


    • hahahahahahhah

      Ja taas viedään pöljiä kuin litran mittaa , näistä "biostelijoista" löytyy esimerkkejä ympäri suomea

      • Mihimpä.muuallekkaan

        Kun ylitarjontaa kasvavasta puusta, ja puujätteestä, se hyvä noin käyttää.
        Kommarit ja sosialistitkin saa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen, kun kansantuote kasvaa, saa heidän työnantajansa sossukin rahaa.


      • On_kokemusta
        Mihimpä.muuallekkaan kirjoitti:

        Kun ylitarjontaa kasvavasta puusta, ja puujätteestä, se hyvä noin käyttää.
        Kommarit ja sosialistitkin saa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen, kun kansantuote kasvaa, saa heidän työnantajansa sossukin rahaa.

        ja tukijussit lisää tukia, sitä se on energia puu


      • Lienet.sairas
        On_kokemusta kirjoitti:

        ja tukijussit lisää tukia, sitä se on energia puu

        Jos kaikkeen pelkäät tukijusseja, eihän meillä mikään sitten edistyisi.


      • Metsän_omistaja

        Miksi sinun kanssasi erimieltä olevat ovat aina kommareita ja sosialisteja. Lienet sairas...


      • täytyymuistaa
        Metsän_omistaja kirjoitti:

        Miksi sinun kanssasi erimieltä olevat ovat aina kommareita ja sosialisteja. Lienet sairas...

        Pääkaupunkiseudun kokoomuslaiset kukkahattumummot jäi mainitsematta.
        Ne on vielä epäisämaallisempia kuin kommarit.


    • Keisarin_vaatteet

      jos risujen kerääminen suomen metsistä ja risuista jotain valmistaminen olisi kannattavaa niin suomen suuret ja oikeasti tuottavat metsäteollisuuden yritykset niitä keränneet jo vuosikymmeniä, näin se nyt vaan on.

      • päivitystä

        Niinhän ne on tehneetkin; keränneet halpaa raaka-ainetta jo vuosikymmenet.
        Esim. UPM:n paras tuotto tullut juuri energian tuottamisesta.

        Tuo (alap.kommentti) energiapuutuista on vanhentunutta tietoa. Uusi metsälaki
        tuli voimaan viime keväänä.


      • Maa_köyhtyy
        päivitystä kirjoitti:

        Niinhän ne on tehneetkin; keränneet halpaa raaka-ainetta jo vuosikymmenet.
        Esim. UPM:n paras tuotto tullut juuri energian tuottamisesta.

        Tuo (alap.kommentti) energiapuutuista on vanhentunutta tietoa. Uusi metsälaki
        tuli voimaan viime keväänä.

        Ja korjuu on hoidettu valtion tuilla. Ilman massiivisia tukia risut ja kannot jäävät metsään mikä onkin niiden oikea paikka.


    • Ei_ainakaan_valtiolle

      Miksi maksetaan tukia kun niin kannattavaa tämä biostelu?

      Energiapuun korjuutuet maksetaan toteutuneiden kuutioiden perusteella. Energiapuun korjuu tarkoittaa energiakäyttöön luovutettavan puun kasausta ja metsäkuljetusta. Energiapuun korjuun tuki on 7 €/m3. Kohteesta kertyvän puuerän on oltava vähintään 20 m3.

    • Motiivinsa_kullakin

      Persut lähettävät jo työpaikkahakemuksiaan uudelle toimijalle. Ei siksi että töihin haluaisivat, vaan siksi että prosessin kylkiäisenä syntyvää tikkuviinaa voi juoda, vielä senkin jälkeen kun näkö on lähtenyt.

    • Lauri-Kahlu

      Meillä SAK:ssa ollaan huolestuneita. Teemme ankarasti töitä estääksemme sijoitukset Suomeen. Nyt on kaadettava yhteiskuntasopimus ja lisättävä rajusti työttömyyttä.

    • 4021

      Miksi risu ja hakkuujäte puolustelijat suositte lyhytnäköisesti vanhentunutta polttoainetta ja sen valmistamiseen tarkoitettujen metsien hakkuita , taloudellinen hyöty joka siitä jää maahamme tulee olemaan pieni ja lyhytaikainen mutta jäljet metsissämme sitäkin suuremmat sekä pitkäaikaiset ! .

      • Tiedoksivaansinulle

        metsämme on myyty n kolmeen kertaan ulkomaille, metsä kasvaa aina uudestaan ja uudestaan, etkö sitä tiennyt !


    • 4021

      Nim.merk. tiedoksi vaan sinulle ! mikä on mielestäsi sen uuden ja samanlaisen metsän kasvuaika ? .

      • Helppovastat

        0 vuotta, prosessi on jatkuva, kaadetun puun tilalle on kasvanut uusi. Voidaan tietysti ajatella että otetaan kaikki puu metsistämme kerralla, silloin täytyy odottaa n 15 vuotta ensiharvennukseen..


    • kaput_

      Kansalaispuolueko (Kapu) on saanut kaiken tämän hyvän aikaiseksi?

      • Miksikäseisaisi

        7 vuotta laskua ja nyt kun on Keskustavetoinen hallitus alkaa pyörät pyöriä..


    • 4021

      Nim.merk. helppo vastata ! Taidat olla metsäntuntijan lisäksi vielä sienimiehiäkin ! .

      • Sienitatti

        ämmät ja hullut on aina pelänneet metsän häviämistä, ei metsää voi hävittää, niin tietysti valamalla metri betonia niin vähäksi aikaa..


      • täytyymuistaa

        http://www.metla.fi/ohjelma/vmi/vmi-mvarat.htm

        Niinku tästä näet niin metsän vuotuinen kasvu on nyt 104 milj. kuutioa.
        Tämä uusi tehdas käyttäisi 2 milj. kuutioa vudessa ensiharvennuspuuta, niin mikä siinä sinua huolettaa? Metsien tila vain paranisi entisestään.


    • Hanttiin.vaan

      Selvästi työnteko kauhistuttaa vasureita, jopa puistattaa.
      Hanttiin kaikinkeinoin.
      Kun sossusta saavat saman, sanovat.

    • Lakkovahti

      Onko kukaan kertonut kiinalaisille mikä on AKT.

    • Maan.selkäranka

      Suomalaiset tukevat metsäalaa ja sen vastuullista työtä Suomen, tai jopa maailman tärkeimmän luonnonvaran, metsän parissa.

      Mitä Metsä puhuu?
      Metsä puhuu siitä mikä juuri sinua kiinnostaa. Oli se sitten luonnossa liikkuminen, käsillä tekeminen, luonnontiede, tutkimus, tekniikka, viestintä, markkinointi, liiketoiminta tai vaikkapa kansainvälinen työ, metsien merkitys, metsien käyttö. Listaa mahdollisista kiinnostuksen kohteista voisi jatkaa loputtomiin.

    • Halpaa_saippuaa

      Kiinalaiset ostavat puut ja tekevät öljyä, siis Kiinalaiset tekevät öljyä ei Kemiläiset. Tämä kannattaa muistaa, näin tekevät mm Afrikassa. Eikä tämä ole vitsi.

    • TaasKäviKepulisti

      Kepulaiset ovat ajaneet metsähakkuineen täyttä vauhtia metsään. Taas meitä suomalaisia on petetty ja rahamme on laitettu täysin vääriin paikkoihin. Kaidi on jäissä monestakin syystä ja rahamme Sipilän Chempolikseen ovat valuneet suvun ja puolejäsenten taskuihin. Järkevät suomalaiset eivät koskaan ole uskoneet maakuntamalli edellä ajettuihin Kepuhankkeisiin. Kaikissa muissa maissa on biopottoaineiden sijaan edetty sähkön valintaan liikkumisessa. Miksi meidän pitää kepua äänestäneitten metsänomistajien tahtoon taipua koko kansan? Tätä ei voi ymmärtää!

    • SeinähullutKeput
      • Ahneudelle.kasvot

        Eivät elä VVO:n vuokralaisilta varastetuilla rahoilla kuten esim. Riku Aalto.


    • JälleenTalvivaara
      • Res.maj

        Voihan PRKL minäkin hommasin metsätyömailleni uuden ehomman taukokämpän agrikaatteineen jääkaappeineen ja kaikilla muillakin namuilla.

        Kyllä nyt punikit persettään repien nauravat selkäkeikkanauruja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14881
    2. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3075
    3. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3074
    4. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3070
    5. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    6. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3066
    7. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3065
    8. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3065
    9. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe