"psykiatriset" keskitysleirit

"Jos aloittaja tarkoittaa kuinka monta "hoitolaitosta" Suomessa on niin veikkaisin n. sata."

Riittääkö edes? Olisi mukava kuulla keskitysleirien kokonaismäärä. Mukaan voi laskea kaikki hoitolaitokset, asumisyksiköt ja vanhainkodit, joissa epärehellisen mielenterveysopin perusteella altistetaan ihmisiä vaarallisille ja haitallisille kemikaaleille.

Tuolla Turun keskustelupalstalla joku kyseli näitä asioita.Kehotin tulemaan tälle palstalle. Ihan tosissaan haluaa tietoa. Kannattaa vastata asiallisesti.

Mitkä ovat hyviä lääkkeitä? Mikä on avohoito tarkalleen ottaen (onko sellaista muuten kuin puhekielessä)? Onko joillekin hyvät lääkkeet ja joillekin huonot kuten syöpien hoidoissa?

Kuinka monelle ehdotetaan henkistä syytä ja tyrkytetään jonkin muun oireen vuoksi mielenterveyslääkkeitä ja sillä tavoin siten estetään esimerkiksi varsinaisten oireiden hoito tai tutkimus?

Kuinka moni "avohoidossa" oleva syö ne "hyvät" lääkkeet eikä pelkästään väitä tekevänsä niin mielistelläkseen pelottavan mielivaltaista mielenterveyskoneistoa, jonka oppien mukaan lääkkeet ovat ainoa ratkaisu kaikkiin ongelmiin?

Näillä nykyisillä yleislääkeillä saadaan varmasti koukutettua vähemmänkin "häiriintyneet" mielenterveyspotilaiksi ja sitä kautta kategorioitua johonkin lääkityslaitokseen pysyvästi ja etenevästi toimintakyvyttömiksi.
Lääkeselosteiden mukaan sama ihmepilleri kelpaa kuukaustivaivoista hyppykuppaan jatkuen siitä masennukseen, tuberkuloosiin, ahdistukseen epilepsiaan ja neuropatiaan jne. jne.
Näillä on tavattoman helppo medikalisoida kuten hienosti sanotaan, mutta onko kyseessä suoranainen myrkyttäminen, jolla ratkaistaan yhteiskunnan ottama vastuu terveydenhuollosta parhain päin näille bonuksilla palkittaville?
Eipä ole ihmisoikeusjärjestöt näihin asioihin puuttuneet, kylläkin kaikkiin mahdollisiin puutteisiin pakoloisten asioissa, vaikka puutteita keksimällä.

Vanhukset, vammaiset, mielenterveyspotilaat alkavat olla heikommassa asemassa kuin eläintenhoito. Sikalankin olosuhteet ja lääkitykset ovat tarkemman syynin alla.
Ja hallinto maassa vaikenee, ei koske ilmeisesti suomea tämäkään ongelmavyyhti.

delta00 kirjoitti:

Näillä nykyisillä yleislääkeillä saadaan varmasti koukutettua vähemmänkin "häiriintyneet" mielenterveyspotilaiksi ja sitä kautta kategorioitua johonkin lääkityslaitokseen pysyvästi ja etenevästi toimintakyvyttömiksi.
Lääkeselosteiden mukaan sama ihmepilleri kelpaa kuukaustivaivoista hyppykuppaan jatkuen siitä masennukseen, tuberkuloosiin, ahdistukseen epilepsiaan ja neuropatiaan jne. jne.
Näillä on tavattoman helppo medikalisoida kuten hienosti sanotaan, mutta onko kyseessä suoranainen myrkyttäminen, jolla ratkaistaan yhteiskunnan ottama vastuu terveydenhuollosta parhain päin näille bonuksilla palkittaville?
Eipä ole ihmisoikeusjärjestöt näihin asioihin puuttuneet, kylläkin kaikkiin mahdollisiin puutteisiin pakoloisten asioissa, vaikka puutteita keksimällä.

Vanhukset, vammaiset, mielenterveyspotilaat alkavat olla heikommassa asemassa kuin eläintenhoito. Sikalankin olosuhteet ja lääkitykset ovat tarkemman syynin alla.
Ja hallinto maassa vaikenee, ei koske ilmeisesti suomea tämäkään ongelmavyyhti.

Lue lisää

Onko olemassa ns. "sisäänheittolääkkeitä" tai muita keinoja joiden avulla ihmisten oireita aiheutetaan ja lopulta ainoaksi hoidoksi tarjotaan mielenterveydellistä hoitoa eli ssri, neuroleptit jne. Samalla järjestetään työtä ay-liikkeeseen sidonnaisille hoitoalan ammattilaisille avo- ja laitoshoidon puolella sekä lääkebisneksessä.

Ay-liikkeeseen sidonnaiset ihmiset (muutkin kuin sosiaali- ja terveysalan) jo tietävätkin, että mitä enemmän ihmisiä syrjäytetään yhteiskunnassa "hulluiksi", työttömiksi, ikiopiskelijoiksi, 9euron orjiksi jne, niin sitä suurempi osuus yhteiskunnallisessa palkanjaossa jää niille, joilla työtä enää on. Rikolliset sisäpiirit aiheuttavat ulkopuolisille ihmisille ongelmia eri tavoin ja perustavat valtion kassasta työpaikkoja, joissa hoidetaan tai ollaan hoitavinaan niitä ongelmia joita toisille on tarkoituksellisesti aiheutettu. Kun ongelmiin ajettujen ihmisten kuolemisen, köyhtymisen tai konkurssien kautta valtiolle siirtyneet omaisuudet eivät riitä rahoittamaan tuollaista paisunutta rikollisuutta niin valtio joutuu ottamaan velkaa lisää ja lisää. Nyt Suomella on 100 miljardia velkaa ja suurin osa siitä on mennyt tuollaisen korruption takia turhan työn teettämiseen ja lääkebisneksen rahoittamiseen.

sisäänheittolääke=gang stalking

oooop kirjoitti:

sisäänheittolääke=gang stalking

gangstalking=fasismi=psykopatia

oooop kirjoitti:

sisäänheittolääke=gang stalking

Entä sellaisia yleislääkkeitä joilla tarkoituksellisesti saadaan aikaan oireita joihin sitten tarjotaan masennuslääkkeitä?

oire.tehtailu kirjoitti:

Entä sellaisia yleislääkkeitä joilla tarkoituksellisesti saadaan aikaan oireita joihin sitten tarjotaan masennuslääkkeitä?

Ja masennuslääkkeiden myötä tarjotaan hoitajan keskustelua, psykologia ja psykiatria, tehdään merkintöjä, diagnosoidaan, tarjotaan hoitojaksoja osastoilla jne. Kierre on valmis ja se voi alkaa pienistä oireista jotka ymmärretään tarkoituksellisesti väärin.

oire.tehtailu kirjoitti:

Entä sellaisia yleislääkkeitä joilla tarkoituksellisesti saadaan aikaan oireita joihin sitten tarjotaan masennuslääkkeitä?

Mitä sellaisia "yleislääkkeitä" mm. on ?

Julkinen keskustelu psykiatriasta tuppaa olemaan kaivon pohjalla toisille huutelua. Toisin sanoen keskustellaan asiantuntijoiden omassa kuplassa, asiantuntijoiden omilla termeillä ja käsitteillä.

Yleensäkin ottaen asiantuntija-alojen arviointi on mahdotonta ilman kriittistä, ulkopuolista ja perustavasti itsenäistä tarkastelua. Jos asiantuntija-alan oppi on, esim. perustavanlaatuisesti, virheellinen, kuten psykiatria, ei ole olemassa järjestelmällisesti mitään instituonaalisen kaltaista tahoa joka pystyisi kumoamaan tämän "asiantuntijuuden". Tällöin asiantuntija-alasta käyty keskustelu, "asiantuntija"-alan omin käsittein ja opein, on perusteiltaan virheellisyyksiin perustuvaa, ja yhteiskunnallisen keskustelun kannalta merkityksetöntä sekä virheellisen asiantuntija-alan oppien tunnettavuutta lisäävää.

Kyse ei ole siitä etteikö olisi ns. psyykkisiä ongelmia, vaan siitä että näiden ongelmien ratkaisu, psykiatrian "asiantuntijuudella", on virheellistä.

Täytyy kuitenkin muistaa että psykiatria ei ole mikään kokonais yhtenäinen järjestelmä, vaan sisältää monia osia, joista jotkin voivat kestää yleistä tarkastelua.

pro-psychology kirjoitti:

Julkinen keskustelu psykiatriasta tuppaa olemaan kaivon pohjalla toisille huutelua. Toisin sanoen keskustellaan asiantuntijoiden omassa kuplassa, asiantuntijoiden omilla termeillä ja käsitteillä.

Yleensäkin ottaen asiantuntija-alojen arviointi on mahdotonta ilman kriittistä, ulkopuolista ja perustavasti itsenäistä tarkastelua. Jos asiantuntija-alan oppi on, esim. perustavanlaatuisesti, virheellinen, kuten psykiatria, ei ole olemassa järjestelmällisesti mitään instituonaalisen kaltaista tahoa joka pystyisi kumoamaan tämän "asiantuntijuuden". Tällöin asiantuntija-alasta käyty keskustelu, "asiantuntija"-alan omin käsittein ja opein, on perusteiltaan virheellisyyksiin perustuvaa, ja yhteiskunnallisen keskustelun kannalta merkityksetöntä sekä virheellisen asiantuntija-alan oppien tunnettavuutta lisäävää.

Kyse ei ole siitä etteikö olisi ns. psyykkisiä ongelmia, vaan siitä että näiden ongelmien ratkaisu, psykiatrian "asiantuntijuudella", on virheellistä.

Täytyy kuitenkin muistaa että psykiatria ei ole mikään kokonais yhtenäinen järjestelmä, vaan sisältää monia osia, joista jotkin voivat kestää yleistä tarkastelua.

Lue lisää

Naulan kantaan! Psykiatria on ulkonaistanut ajattelun kaikilta pelkästään heidän yksinoikeudekseen. Muut "eivät voi ymmärtää niitä" -ajattelulla! Anteeksi nyt vain mutta kriittinen ajattelu tiedepiireissäkin pohjautuu juuri siihen, että joku alkaa kyseenalaistamaan väitettyjä hypoteeseja ja katsomaan niitä eri näkökulmista ja käytännön elämän kautta. Vaatii perusteluja ja esittää vaihtoehtoisia teorioita. Kaikki pitää voida kyseenalaistaa, joka ikinen ajatus.

Kaikki mikä on ihmisen keksimää, on myös toisen ihmisen mahdollista käsittää, kyseenalaistaa, kumota tai vahvistaa! Tämä koko käytäntö sotii kaikkea tieteellistä ajattelua vastaan ja ihmiset ikäänkuin nostavat kätensä pystyyn ja myöntävät "olen liian tyhmä arvioimaan tätä, mitäpä minä tietäisin näistä asioista, en ole alalla". Se, jos mikä on juuri mitä psykiatria haluaakin muilta ihmisiltä: "jätä meidät rauhaan, me tiedämme, sinä et. Vaikene ja häivy". Psykiatrialla on henkinen monopoli mielenterveysongelmaisten asioihin! Jos et ole itse saman systeemin sisällä eli joku psykiatri tai psykologi, sinulta puuttuu arvovalta puhua mitään. Kukapa sinua uskoisi? Tältä se ainakin minusta näyttää.

Psykiatria myös rakastaa luoda vaikeita ulkomaankielisiä termejä millä hämätä tavallisia sukankuluttajia, kuinka he tietävät jotakin paljon enemmän kuin muut. Tosiasissa kyse on vain ammattislangista ja tällä he ylläpitävät omaa asiantuntijuuttaan. Psykiatria on luonut oman kielen millä he puhuvat ja sitä ymmärtää vain ne, jotka opiskelevat kyseisen kielen. Tällä ei tosin ole mitään tekemistä itse sairauksien kanssa mutta se palveleekin heitä itseään ja heidän arvovaltaansa tässä yhteiskunnassa. Asiat voisi sanoa tavallisella suomen kielelläkin mutta eihän se kuulosta yhtään niin hienolta! Ammattihenkilöt ovat vain ihmisiä, jotka ovat opetelleet tämän kielen ja sen teoriat! Tällä myös ovelasti syrjäytetään keskustelusta kaikki muut ihmiset kuin heidän alallaan olevat! Sama kuin yrittäisit puhua mielenterveysongelmista ihmisen kanssa, joka puhuu mandariinikiinaa!

Tällä sinut manipuloidaan ulos keskustelusta ja saat poistua sieltä häpeän pipo silmillä tuntien itsesi täys idiootiksi. Transferenssi, mania, depressio, dissosiaatio, projektio, acting out...kaikki vieraskielisistä sanoista taivutettu Suomen kielelle vaikka voisi puhua: tunteensiirto, ylivirittynyt tila, masennus, ajatusten/tunteiden/tekojen erottaminen pois niistä tapahtumista, omien mielensisältöjen sijoittaminen toiseen, kyvyttömyys hillitä itseään...Niin kummasti tavallinen sukankuluttaja pysyisi mukana keskustelussa mutta sitähän ei haluta! Kun ihmiset sisäsiittoisesti puhuvat omiensa kanssa, kukaan ei kyseenalaista mitään! Kaikki ovat saman pitkän aivopesukoulutuksen tuloksia ja toistelevat toisilleen samoja teorioita ja puhuvat samaa kieltä. He ovat toistensa papukaijoja! Tämä jos mikä on omiaan tukahduttamaan kaikenlaisen uuden ajattelun ja kritiikin! Pääset osalliseksi keskusteluun vain kouluttautumalla ensin heidän tasolleen. Siinä vaiheessa oletkin niin aivopesty, että mitä omia ajatuksia sinulla enään on? Jos alat kyseenalaistamaan psykiatrian vaalimia teorioita, samalla kyseenalaistat koko oman ammattisi ja sen toiminnan. Vaikea paikka alkaa kyseenalaistamaan mitään. Siinä voipi mennä oma työpaikkakin!

Eikö olisi aika takavarikoida mielenterveysasiat takaisin Suomen kansalle!

Kansalla on oikeus tietää asioista omalla kielellään! Siitä on määritelty jopa laissa. Mutta kuka on huomannut mitä psykiatria on puuhastellut tässäkin maassa ties kuinka pitkään? Potilaskertomuksetkin ovat täynnä psykiatriakieltä eivät Suomen kieltä! Niin, että vaikka potilas saisikin tietoonsa omat potilasmerkinnät (vaikka monesti ei saa) niin hän ei ymmärrä niistä mitään ilman Psykiatria-Suomi sanakirjaa! Tällainen tiedon pimittäminen ei ole potilaan etu!

Tällainen silmänkääntötemppu mitä psykiatria harjoittaa voitaisin lopettaa täysin! Heidän monopolinsa pitää hajoittaa! Ihmisillä pitää olla oikeus olla mukana keskustelussa! Psykiatrian manipulointi pitää saada loppumaan! Maalaisjärki kunniaan ja jokaisen aivot käyttöön!

psykoottinen- kirjoitti:

Naulan kantaan! Psykiatria on ulkonaistanut ajattelun kaikilta pelkästään heidän yksinoikeudekseen. Muut "eivät voi ymmärtää niitä" -ajattelulla! Anteeksi nyt vain mutta kriittinen ajattelu tiedepiireissäkin pohjautuu juuri siihen, että joku alkaa kyseenalaistamaan väitettyjä hypoteeseja ja katsomaan niitä eri näkökulmista ja käytännön elämän kautta. Vaatii perusteluja ja esittää vaihtoehtoisia teorioita. Kaikki pitää voida kyseenalaistaa, joka ikinen ajatus.

Kaikki mikä on ihmisen keksimää, on myös toisen ihmisen mahdollista käsittää, kyseenalaistaa, kumota tai vahvistaa! Tämä koko käytäntö sotii kaikkea tieteellistä ajattelua vastaan ja ihmiset ikäänkuin nostavat kätensä pystyyn ja myöntävät "olen liian tyhmä arvioimaan tätä, mitäpä minä tietäisin näistä asioista, en ole alalla". Se, jos mikä on juuri mitä psykiatria haluaakin muilta ihmisiltä: "jätä meidät rauhaan, me tiedämme, sinä et. Vaikene ja häivy". Psykiatrialla on henkinen monopoli mielenterveysongelmaisten asioihin! Jos et ole itse saman systeemin sisällä eli joku psykiatri tai psykologi, sinulta puuttuu arvovalta puhua mitään. Kukapa sinua uskoisi? Tältä se ainakin minusta näyttää.

Psykiatria myös rakastaa luoda vaikeita ulkomaankielisiä termejä millä hämätä tavallisia sukankuluttajia, kuinka he tietävät jotakin paljon enemmän kuin muut. Tosiasissa kyse on vain ammattislangista ja tällä he ylläpitävät omaa asiantuntijuuttaan. Psykiatria on luonut oman kielen millä he puhuvat ja sitä ymmärtää vain ne, jotka opiskelevat kyseisen kielen. Tällä ei tosin ole mitään tekemistä itse sairauksien kanssa mutta se palveleekin heitä itseään ja heidän arvovaltaansa tässä yhteiskunnassa. Asiat voisi sanoa tavallisella suomen kielelläkin mutta eihän se kuulosta yhtään niin hienolta! Ammattihenkilöt ovat vain ihmisiä, jotka ovat opetelleet tämän kielen ja sen teoriat! Tällä myös ovelasti syrjäytetään keskustelusta kaikki muut ihmiset kuin heidän alallaan olevat! Sama kuin yrittäisit puhua mielenterveysongelmista ihmisen kanssa, joka puhuu mandariinikiinaa!

Tällä sinut manipuloidaan ulos keskustelusta ja saat poistua sieltä häpeän pipo silmillä tuntien itsesi täys idiootiksi. Transferenssi, mania, depressio, dissosiaatio, projektio, acting out...kaikki vieraskielisistä sanoista taivutettu Suomen kielelle vaikka voisi puhua: tunteensiirto, ylivirittynyt tila, masennus, ajatusten/tunteiden/tekojen erottaminen pois niistä tapahtumista, omien mielensisältöjen sijoittaminen toiseen, kyvyttömyys hillitä itseään...Niin kummasti tavallinen sukankuluttaja pysyisi mukana keskustelussa mutta sitähän ei haluta! Kun ihmiset sisäsiittoisesti puhuvat omiensa kanssa, kukaan ei kyseenalaista mitään! Kaikki ovat saman pitkän aivopesukoulutuksen tuloksia ja toistelevat toisilleen samoja teorioita ja puhuvat samaa kieltä. He ovat toistensa papukaijoja! Tämä jos mikä on omiaan tukahduttamaan kaikenlaisen uuden ajattelun ja kritiikin! Pääset osalliseksi keskusteluun vain kouluttautumalla ensin heidän tasolleen. Siinä vaiheessa oletkin niin aivopesty, että mitä omia ajatuksia sinulla enään on? Jos alat kyseenalaistamaan psykiatrian vaalimia teorioita, samalla kyseenalaistat koko oman ammattisi ja sen toiminnan. Vaikea paikka alkaa kyseenalaistamaan mitään. Siinä voipi mennä oma työpaikkakin!

Eikö olisi aika takavarikoida mielenterveysasiat takaisin Suomen kansalle!

Kansalla on oikeus tietää asioista omalla kielellään! Siitä on määritelty jopa laissa. Mutta kuka on huomannut mitä psykiatria on puuhastellut tässäkin maassa ties kuinka pitkään? Potilaskertomuksetkin ovat täynnä psykiatriakieltä eivät Suomen kieltä! Niin, että vaikka potilas saisikin tietoonsa omat potilasmerkinnät (vaikka monesti ei saa) niin hän ei ymmärrä niistä mitään ilman Psykiatria-Suomi sanakirjaa! Tällainen tiedon pimittäminen ei ole potilaan etu!

Tällainen silmänkääntötemppu mitä psykiatria harjoittaa voitaisin lopettaa täysin! Heidän monopolinsa pitää hajoittaa! Ihmisillä pitää olla oikeus olla mukana keskustelussa! Psykiatrian manipulointi pitää saada loppumaan! Maalaisjärki kunniaan ja jokaisen aivot käyttöön!

Lue lisää

Psykiatria on tieteeksi naamioitua fasismia.

psykoottinen- kirjoitti:

Naulan kantaan! Psykiatria on ulkonaistanut ajattelun kaikilta pelkästään heidän yksinoikeudekseen. Muut "eivät voi ymmärtää niitä" -ajattelulla! Anteeksi nyt vain mutta kriittinen ajattelu tiedepiireissäkin pohjautuu juuri siihen, että joku alkaa kyseenalaistamaan väitettyjä hypoteeseja ja katsomaan niitä eri näkökulmista ja käytännön elämän kautta. Vaatii perusteluja ja esittää vaihtoehtoisia teorioita. Kaikki pitää voida kyseenalaistaa, joka ikinen ajatus.

Kaikki mikä on ihmisen keksimää, on myös toisen ihmisen mahdollista käsittää, kyseenalaistaa, kumota tai vahvistaa! Tämä koko käytäntö sotii kaikkea tieteellistä ajattelua vastaan ja ihmiset ikäänkuin nostavat kätensä pystyyn ja myöntävät "olen liian tyhmä arvioimaan tätä, mitäpä minä tietäisin näistä asioista, en ole alalla". Se, jos mikä on juuri mitä psykiatria haluaakin muilta ihmisiltä: "jätä meidät rauhaan, me tiedämme, sinä et. Vaikene ja häivy". Psykiatrialla on henkinen monopoli mielenterveysongelmaisten asioihin! Jos et ole itse saman systeemin sisällä eli joku psykiatri tai psykologi, sinulta puuttuu arvovalta puhua mitään. Kukapa sinua uskoisi? Tältä se ainakin minusta näyttää.

Psykiatria myös rakastaa luoda vaikeita ulkomaankielisiä termejä millä hämätä tavallisia sukankuluttajia, kuinka he tietävät jotakin paljon enemmän kuin muut. Tosiasissa kyse on vain ammattislangista ja tällä he ylläpitävät omaa asiantuntijuuttaan. Psykiatria on luonut oman kielen millä he puhuvat ja sitä ymmärtää vain ne, jotka opiskelevat kyseisen kielen. Tällä ei tosin ole mitään tekemistä itse sairauksien kanssa mutta se palveleekin heitä itseään ja heidän arvovaltaansa tässä yhteiskunnassa. Asiat voisi sanoa tavallisella suomen kielelläkin mutta eihän se kuulosta yhtään niin hienolta! Ammattihenkilöt ovat vain ihmisiä, jotka ovat opetelleet tämän kielen ja sen teoriat! Tällä myös ovelasti syrjäytetään keskustelusta kaikki muut ihmiset kuin heidän alallaan olevat! Sama kuin yrittäisit puhua mielenterveysongelmista ihmisen kanssa, joka puhuu mandariinikiinaa!

Tällä sinut manipuloidaan ulos keskustelusta ja saat poistua sieltä häpeän pipo silmillä tuntien itsesi täys idiootiksi. Transferenssi, mania, depressio, dissosiaatio, projektio, acting out...kaikki vieraskielisistä sanoista taivutettu Suomen kielelle vaikka voisi puhua: tunteensiirto, ylivirittynyt tila, masennus, ajatusten/tunteiden/tekojen erottaminen pois niistä tapahtumista, omien mielensisältöjen sijoittaminen toiseen, kyvyttömyys hillitä itseään...Niin kummasti tavallinen sukankuluttaja pysyisi mukana keskustelussa mutta sitähän ei haluta! Kun ihmiset sisäsiittoisesti puhuvat omiensa kanssa, kukaan ei kyseenalaista mitään! Kaikki ovat saman pitkän aivopesukoulutuksen tuloksia ja toistelevat toisilleen samoja teorioita ja puhuvat samaa kieltä. He ovat toistensa papukaijoja! Tämä jos mikä on omiaan tukahduttamaan kaikenlaisen uuden ajattelun ja kritiikin! Pääset osalliseksi keskusteluun vain kouluttautumalla ensin heidän tasolleen. Siinä vaiheessa oletkin niin aivopesty, että mitä omia ajatuksia sinulla enään on? Jos alat kyseenalaistamaan psykiatrian vaalimia teorioita, samalla kyseenalaistat koko oman ammattisi ja sen toiminnan. Vaikea paikka alkaa kyseenalaistamaan mitään. Siinä voipi mennä oma työpaikkakin!

Eikö olisi aika takavarikoida mielenterveysasiat takaisin Suomen kansalle!

Kansalla on oikeus tietää asioista omalla kielellään! Siitä on määritelty jopa laissa. Mutta kuka on huomannut mitä psykiatria on puuhastellut tässäkin maassa ties kuinka pitkään? Potilaskertomuksetkin ovat täynnä psykiatriakieltä eivät Suomen kieltä! Niin, että vaikka potilas saisikin tietoonsa omat potilasmerkinnät (vaikka monesti ei saa) niin hän ei ymmärrä niistä mitään ilman Psykiatria-Suomi sanakirjaa! Tällainen tiedon pimittäminen ei ole potilaan etu!

Tällainen silmänkääntötemppu mitä psykiatria harjoittaa voitaisin lopettaa täysin! Heidän monopolinsa pitää hajoittaa! Ihmisillä pitää olla oikeus olla mukana keskustelussa! Psykiatrian manipulointi pitää saada loppumaan! Maalaisjärki kunniaan ja jokaisen aivot käyttöön!

Lue lisää

Tuosta joku omahoitaja-lesbo voi olla eri mieltä.

Leima diagnoosijärjestelmässä on melkein kuin natsien juutalaisille määräämä keltainen tähti, joka piti kiinnittää merkiksi ihmisoikeuksien poistumisesta.

Aivan, paitsi että tämä psykiatrinen leima tulee ilmi vasta muutaman sosiaalisen verkoston linkin kautta.

Ehkä leimaa ei olisi jos mielen ongelmat hoidettaisiin ja käsiteltäisiin jotenkin toisin. Kuin itsensä psykiatrisella inkvisitiolla leimanneen psykiatrian toimesta. Sitähän ei voi tietää miten yhteiskunta suhtautuisi psyykkisiin ongelmiin jos käsitys niistä olisi niiden todellisen luonteen mukainen.

Todellisuutta ei ole esimerkiksi vaikea mielellinen vammaisuus (skitsofrenia), siulullisten ongelmien geneettinen periytyminen, psyykkisten ongelmien sisäsyntyisyys (psyykkiset ongelmat syntyvät ympäristövaikutukseista, aivan sama vaikka joku toinen olisi jossain kohdin herkempi näille ympäristövaikutuksille).

Se että psykiatria perustuu virheellisiin käsityksiin ihmismielestä on johtanut siihen että psyykkisten ongelmien hoito on virheellistä ja yhteiskunta on tietämättään (?) ulkoistanut mielenterveyttä haittaavat kohtansa yksilön ongelmiksi ja psykiatrian hoidettavaksi. Psykiatria siis "hoitaa" yksilön sairauksina yhteiskunnan aiheuttamia ongelmia.

Psykiatrian käytännöt kuitenkin antavat hyvin vahvan kuvan siitä, että psykiatrian pääasiallisin tehtävä yhteiskunnassa on mieli-peräisten ongelmien poistaminen yhteiskunnan toimintaa haittaamasta. Se siis samalla ajaa yhteiskuntahygieenistä että virheellistä geneettis-biologista "hoito"-tehtävää. Kun geneettis-biologinen hypoteetti-perusta on virheellinen, psykiatrian ainut keino hoitaa psyykkisiä ongelmia on vaimentaa ne aivotoiminnot lamaavilla lääkeaineilla, kuten neuroleptiset aineet.

On selvää että psykiatria ja sen ihmisiin liittämä leima tekee psyykkisia ongelmia kohdanneiden ihmisten elämästä pitkällä välillä paljon vaikeampaa kuin mitä se ehkä voisi olla.