Ajatukseni oli uusia reseptejä sähköisesti, katsoinpa samalla terveystietojani ensimmäistä kertaa mitä lääkäri minuysta kirjoittanut ja kas kummaa, 3 kertaa kuukausen sisällä työvoimatoimiston sairaanhoitaja (TYP) käynyt katsomassa kaikki terveystietoni
Aika hurjaa kun lääkäreillä salassapitovelvollisuus johon olet luottanut, nyt esimerkiksi kun käyt psykiatrilla, niin sinun kaikki kertomasi asiat onkin näin vapaata riistaa, ja sama terveystietojesi katseluoikeus on myös sossulla sekä Kelalla.
Pankkitunnuksilla pääset kirjautumaan osoitteessa: omakanta.fi
Nyt siis ainut keino on jättää menemättä lääkäriin jos haluat omien tietojesi säilyvän vain itselläsi. Onko todella oikein???
Mielipiteitä?
Lue tämä terveystietojen katselusta omakanta.fi
haije
81
9371
Vastaukset
- haije
Lisäys edelliseen. Minulla on todistajan asemassa hovioikeuden paperit joissa punainen leima päällä että ehdoton salassapito muutaman kymmentä vuotta!!!
Näin ollen minut voivat asianomaiset haastaa oikeuteen, olisko otettava oikeuskansleriin yhetys vaiko kuinka menetellä?
Taitaa olla valtion leipä tiedossa, syytön minä tähän olen!- dsadaasasd
Olet siis itse antanut niille te-toimiston tantoille luvan käydä lukemassa niitä sun terveystietoja. Kannattaa katsoa mitä papereita allekirjoittaa...... Siellä kanta.fi -palvelussa voit itse määritellä mikä ja kuka tietojasi saa tutkia, pistä kaikkiin kielto, niin kukaan ei niitä tutki.
- 0000000
Mistä sen näkee onko ne käyny katsomas noita tietoja.
- haije
0000000 kirjoitti:
Mistä sen näkee onko ne käyny katsomas noita tietoja.
www.omakanta.fi
Pankkitunnuksilla sisäänkirjautuminen. En ole feikki. - mitenseon
Ette kai sekoita kirjausta? Terveystietojen kirjaamisesta jää aina merkintä, jonka näkee kanta-pavelusta, mutta mistä näet, että joku on käynyt katsomassa muita kirjauksia kuin minkä on itse luonut? Logitiedothan saa pyytää kyllä erikseen. Ajattelin, että ette sekoita.
- iuhygtr
Olet siis itse antanut niille te-toimiston tantoille luvan käydä lukemassa niitä sun terveystietoja. Kannattaa katsoa mitä papereita allekirjoittaa...... Siellä kanta.fi -palvelussa voit itse määritellä mikä ja kuka tietojasi saa tutkia, pistä kaikkiin kielto, niin kukaan ei niitä tutki. ..JUURI NOIN. TYPISSÄ SUN ON MAINITTAVA TIETOKIELTO!
- Tylya
dsadaasasd kirjoitti:
Olet siis itse antanut niille te-toimiston tantoille luvan käydä lukemassa niitä sun terveystietoja. Kannattaa katsoa mitä papereita allekirjoittaa...... Siellä kanta.fi -palvelussa voit itse määritellä mikä ja kuka tietojasi saa tutkia, pistä kaikkiin kielto, niin kukaan ei niitä tutki.
Ei auta. Kiellot tehty, eikä lupia myönnetty, puhumattakaan asiakassuhteesta, mutta omakannassa ovat vaikuttamassa negatiivisesti potilaan terveydenhuoltoon. Huom. terveyskeskuksissa ulkomaalaissyntyiset lääkärit liian usein sosiaaliviranomaisten käskyvallan alaisina. Sosiaaliviranomainen: "terveyskeskuslääkärit eivät osaa".
- Anonyymi
mitenseon kirjoitti:
Ette kai sekoita kirjausta? Terveystietojen kirjaamisesta jää aina merkintä, jonka näkee kanta-pavelusta, mutta mistä näet, että joku on käynyt katsomassa muita kirjauksia kuin minkä on itse luonut? Logitiedothan saa pyytää kyllä erikseen. Ajattelin, että ette sekoita.
Ei saa käydä katsomassa tietoja vaan kiinnostuksen takia
- mnjhuyt
Joo kerropa mistä näkee,,, et näe mistään..provo
- samuli77
Eipä taida näkyä kuka katsonut. Toki terveyskeskuksesta voi tilata rekisteriotteen kuka tietoja katsellut.
- TäyttäPuppua
Aloittaja puhuu soopaa.
Ensinnäkin Kanta.fi palvelusta ei näe, onko joku tietoja katsellut. Toisekseen Omiin terveystietoihin ei pääse kuin terveydenhoidon henkilökunta, ja hekin vain henkilön itse antaman luvan perusteella.- Otatuostaselvää
Ei muuten puhu. Kyllä niitä tietoja näköjään katselevat. Menin lääkääriin, niin kas hän tiesi että olen kanta.fi:ssä. Tosiaankin, pitää tarkistaa mitä suostumuksia on antanut, ketkä niille sivuille pääsevät.
On aika peemäistä kun näköjään kirjaavat mitä siellä vastaanotolla puhelee, niin kaikki näkyy siellä. Kun jotkut niitä lueskelee, niin ei mukavaa.
Jos sanot vaikka, että isäsi on ollut alkoholisti, niin sekin on kirjattu sinne. Se tieto ei muille kuulu.Tuo oli vain esimerkki, miten kirjaavat potilaitten sanomisia.
Tavallisen tallaajan on vaikea lajitella, kenelle antaa suostumuksen lukea. Eli kenelle se tieto on tärkeää antaa luettavaksi. - sanovvaan
Otatuostaselvää kirjoitti:
Ei muuten puhu. Kyllä niitä tietoja näköjään katselevat. Menin lääkääriin, niin kas hän tiesi että olen kanta.fi:ssä. Tosiaankin, pitää tarkistaa mitä suostumuksia on antanut, ketkä niille sivuille pääsevät.
On aika peemäistä kun näköjään kirjaavat mitä siellä vastaanotolla puhelee, niin kaikki näkyy siellä. Kun jotkut niitä lueskelee, niin ei mukavaa.
Jos sanot vaikka, että isäsi on ollut alkoholisti, niin sekin on kirjattu sinne. Se tieto ei muille kuulu.Tuo oli vain esimerkki, miten kirjaavat potilaitten sanomisia.
Tavallisen tallaajan on vaikea lajitella, kenelle antaa suostumuksen lukea. Eli kenelle se tieto on tärkeää antaa luettavaksi.Kyllä luulet paljon itsestäsi, jos kuvittelet, että sinun terveystietosi jotakuta asiaankuulumatonta kiinnostavat. Kaltaisiasi on laumoittain, ketä kiinnostaa jonkun sosiaalielättijannun tai -jennan tiedot? Ei niin ketään!
- haije
Ettekö osaa käyttää palvelua vai mistä kiikastaa, laitetaan vielä kerran:
www.kanta.fi oikealla puolella vihreä soikio jossa lukee: kirjaudu omakantaan (minä kirjaudun pankkitunnuksilla).
Vasemmalla puolella alekkain rivissä lueteltu: Etusivu, Sähköiset reseptit, Terveystiedot, Suostumukset ja kiellot, Tahdonilmaisut.
Kun klikkaat terveystiedot, heti aukenee sivu jossa alekkain päivämäärä ja kuka katsonut.
Kopioitu suoraan kanta.fi sivulta: Omakanta-palvelusta voit tarkastella myös terveystietojasi. Terveystiedot näkyvät palvelussa sen jälkeen kun terveydenhuollossa on alettu tallentaa tietoja Potilastiedon arkistoon.
"
Eri rivejä klikkaamalla siellä mm. kohdat: Diagnoosot, Kriittiset tiedot, Käynnit ja hoitojaksot, Terveystietojen luovutus, Todistukset ja lausunnot.
Lauri Ihalaisen tekemän lakialoitteen jälkeen TYP, monipalvelu, siis Kela, TYP ja sossu saavat katsella ja käyttää sinulta kysymättä tietojasi. - haije
haije kirjoitti:
Ettekö osaa käyttää palvelua vai mistä kiikastaa, laitetaan vielä kerran:
www.kanta.fi oikealla puolella vihreä soikio jossa lukee: kirjaudu omakantaan (minä kirjaudun pankkitunnuksilla).
Vasemmalla puolella alekkain rivissä lueteltu: Etusivu, Sähköiset reseptit, Terveystiedot, Suostumukset ja kiellot, Tahdonilmaisut.
Kun klikkaat terveystiedot, heti aukenee sivu jossa alekkain päivämäärä ja kuka katsonut.
Kopioitu suoraan kanta.fi sivulta: Omakanta-palvelusta voit tarkastella myös terveystietojasi. Terveystiedot näkyvät palvelussa sen jälkeen kun terveydenhuollossa on alettu tallentaa tietoja Potilastiedon arkistoon.
"
Eri rivejä klikkaamalla siellä mm. kohdat: Diagnoosot, Kriittiset tiedot, Käynnit ja hoitojaksot, Terveystietojen luovutus, Todistukset ja lausunnot.
Lauri Ihalaisen tekemän lakialoitteen jälkeen TYP, monipalvelu, siis Kela, TYP ja sossu saavat katsella ja käyttää sinulta kysymättä tietojasi.Omakanta
portti omiin terveystietoihisi ja sähköisiin resepteihisi!
Reseptitiedot tallessa ja turvassa
Omakannasta näet sähköiset reseptisi. Reseptin tiedoista näet, mihin asti resepti on voimassa ja onko siinä vielä lääkettä jäljellä. Voit myös tulostaa yhteenvedon resepteistäsi.
Sähköiset reseptit ja lääkeostot näkyvät Omakannassa 2,5 vuotta siitä päivästä, kun reseptit on kirjoitettu. Palvelussa ei näy paperi-, puhelin- tai faksireseptejä.
Terveystiedot myös omaan käyttöön
Omakanta-palvelusta voit tarkastella myös terveystietojasi. Terveystiedot näkyvät palvelussa sen jälkeen kun terveydenhuollossa on alettu tallentaa tietoja Potilastiedon arkistoon.
Terveystietoja aletaan tallentaa Potilastiedon arkistoon koko Suomessa, sekä julkisessa että yksityisessä terveydenhuollossa. Ajantasaisen listan Potilastiedon arkistoa käyttävistä terveydenhuollon toimintayksiköistä näet täältä.
Terveystiedot näkyvät Omakannassa niin kauan, kuin niiden lakisääteinen säilytysaika edellyttää.
Tietojen oikeellisuus
Jos havaitset Omakannassa näkyvissä terveystiedoissasi virheitä tai puutteita, ota yhteyttä siihen terveydenhuollon yksikköön tai apteekkiin, joka on kirjannut tiedot. Terveydenhuolto vastaa potilastietojen kirjaamisesta ja niiden korjaamisesta tarvittaessa. Kullakin terveydenhuollon yksiköllä on virheellisten tietojen korjaamiseksi omat käytäntönsä, joista yleensä kerrotaan yksikön verkkosivuilla. Neuvoja voit pyytää myös esimerkiksi kyseisen yksikön tietosuojavastaavalta tai potilasasiamieheltä.
Hallitse tietojesi käyttöä
Sähköinen resepti ja Potilastiedon arkisto mahdollistavat sen, että halutessasi tietosi ovat terveydenhuollon käytössä koko Suomessa, asioitpa sitten julkisessa tai yksityisessä terveydenhuollossa.
Omakannassa voit käydä kuittaamassa Kanta-palveluja koskevan informaation luetuksi. Kuittauksen voit tehdä myös terveydenhuollossa.
Voit antaa suostumuksen tietojesi käyttöön hoitoasi varten. Voit tehdä sen Omakannassa tai terveydenhuollossa. Suostumus on voimassa toistaiseksi ja halutessasi voit perua sen milloin tahansa. Palvelussa voit myös rajoittaa resepti- ja potilastietojesi luovuttamista. Silloin tiedot eivät näy apteekeissa eivätkä terveydenhuollossa. Poikkeuksena on, että lääkkeen määrääjä näkee aina itse kirjoittamansa reseptit. Rajoitus ei myöskään koske huumausaine- ja pääsääntöisesti keskushermostoon vaikuttavia (PKV-) lääkkeitä.
Omakannassa voit seurata, mihin terveydenhuollon yksiköihin tietojasi on luovutettu tai missä apteekeissa tietojasi on käsitelty.
Voit myös tallentaa hoitotahdon- ja/tai elinluovutustahdon Omakantaan. Suosittelemme, että tulostat tahdonilmaisusi ja toimitat sen terveydenhuoltoon, koska toistaiseksi tieto ei vielä siirry automaattisesti terveydenhuoltoon.
Kenelle palvelu on tarkoitettu?
Omakanta on jokaisen täysi-ikäisen käytössä, jolla on suomalainen henkilötunnus. Palvelusta näkee myös ennen täysi-ikäisyyttä kirjatut sähköiset reseptit ja terveystiedot, mutta vasta sen jälkeen, kun henkilö on täyttänyt 18 vuotta. Toistaiseksi vanhemmat eivät näe palvelusta alaikäisten lastensa tietoja. Sen sijaan huoltajat voivat pyytää yhteenvedon alaikäisen lapsensa sähköisistä resepteistä joko apteekista tai terveydenhuollosta.
Miten Omakantaan pääsee?
Kirjautuminen onnistuu tältä sivulta www.omakanta.fi tai tämän sivuston pääsivulta www.kanta.fi. Omakantaan pääset kirjautumaan oikean palstan vihreästä painikkeesta. Omakanta on henkilökohtainen palvelu, johon kirjaudutaan pankkitunnuksilla, sähköisellä henkilökortilla (HST-kortti) tai mobiilivarmenteella. Tunnisteilla varmennetaan kirjautujan henkilöllisyys, koska niiden käyttö vastaa allekirjoitusta. Omia verkkopankkitunnuksia, HST-korttia tai mobiilivarmennetta ei saa antaa toisen henkilön käyttöön, eikä tunnistautumiseen saa käyttää toisen henkilön tunnuksia. Mikäli käytät jonkun toisen kanssa yhteisiä pankkitunnuksia, ota yhteyttä pankkiisi omien tunnusten saamiseksi.
Tutustu Omakannan verkkokouluun!
Mikä Kanta?
Omakanta on osa Kanta-palveluita. Niiden taustalla ovat Sosiaali- ja terveysministeriö (STM), Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ja Kela. Muita Kanta-palveluja ovat sähköinen resepti, Potilastiedon arkisto sekä ammattilaisten Lääketietokanta.
Kopsattu suoraan suoraan sivulta - mitenseon
sanovvaan kirjoitti:
Kyllä luulet paljon itsestäsi, jos kuvittelet, että sinun terveystietosi jotakuta asiaankuulumatonta kiinnostavat. Kaltaisiasi on laumoittain, ketä kiinnostaa jonkun sosiaalielättijannun tai -jennan tiedot? Ei niin ketään!
Aliarvioit tietojen merkityksen ja voiman. Terveystiedoilla voi tehdä todella paljon hallaa toiselle, jos haluaa vaikka vahingoittaa mainetta, työpaikkaa, vakuutuksia, mahdollisuuksia elämässä yleensä jne jne.
- kdfhrughtguhtkuh
sanovvaan kirjoitti:
Kyllä luulet paljon itsestäsi, jos kuvittelet, että sinun terveystietosi jotakuta asiaankuulumatonta kiinnostavat. Kaltaisiasi on laumoittain, ketä kiinnostaa jonkun sosiaalielättijannun tai -jennan tiedot? Ei niin ketään!
Hän kylläkin kirjoitti erittäin fiksusti. Jos olisit salassapidon alaiselle virkahenkilölle joita esimerkiksi lääkärit ja sosiaalityöntekijät ovat, kertonut jotakin esimerkiksi omasta elämäntilanteestasi tai omaisistasi joiden mainetta tietenkään et omaisena halua vahingoittaa, niin olisiko oikein, että luottamuksellisesti sanomasi virkahenkilö kirjaisi luottamuksellisesti puhumasi pysyvästi jonnekin sinua koskeviin yksilöitäviin tietoihisi, joita sanottuja asioita ulkopuolisetkin myöhemmin pääsisi katselemaan? Itselläni ei ole alkoholistivanhempia, vaan ihan normaalit työssä käyneet vanhemmat, mutta aika ymmärrettävää, että jos joku on käynyt lääkärissä ja jotakin omista omaisisistaan luottamuksella lääkärille sanonut, että luottamuksella puhunut ihminen ei halua vapaamuotoisissa keskusteluissa luottamuksella sanottujen asioiden muuttuvan "totuuksiksi" kaikkien mahdollisten myöhempienkin urkkivien ulkopuolisten viranhaltijoiden mielisssä, jotka ei edes tunne ihmistä tai tilanteita. Kyllä minä ainakin ajattelen, että minun salaiset terveystietoni saattais hyvinkin kiinnostaa ulkopuolisia asiattomia urkkijoita ja olisin hullu jos EN ajattelisi siten, vaikka olen ihan tavis joka tiedän etten erityisesti kiinnosta: yllättävän monia ihmisiä kiinnostaa asiattomasti tietää, että onko jollakin ollut vaikka mielenterveysasiakkuuksia, monet ovat kinnostuneita mässäilemään mielenterveysongelma-aiheilla ja yllättävän monia kiinnostaa onko joku ollut sosialitoimiston asiakas ja yllättävän monet ovat kiinnostuneita jopa yksityiskohtaisesti tietämään tyystin tuntemattomien elämästä. Ehkä joku jalkasilsaan hakemani kynsilakka apteekista ei kiinnosta ketään esimerkiksi maineeni kannalta, mutta kaikki muu tottakai kyllä. Raha-asioissa kunnollisten mainetta ei voi onneksi pilata, koska jos on kunnollinen on kunnollinen vaikka mikä tai kuka muuta väittäisi, mutta nykypäivänä suurinpiirtein kaikissa muissa asioissa jos salattua tietoa vuotaa, on se todella iso haitta ihmisten ihan arjen elämälle. Kukaan ei halua saada virastoissa arjen asioissa esimerkiksi huonompaa palvelua siksi, että jos joku olisi päättänyt jotakin loukkaavaa tietoa välittää toisen viranhaltijankin tiedoksi....
- Frert
Hyvää keskustelua. Työterveyshuolto pyysi kaikkia työntekijöitä antamaan oikeudet sinne. Tehty. Kävin katsomassa että ovat käyneet siellä pari kertaa. Kafka voisi ajatella että sinisilmäisesti perustetaan arkisto jossa on kaikki ihmisen terveystiedot. en tiedä kuka viranomainen käyttää. Näitä voi mm henkilöstöosasto käyttää koska työterveys kuuluu siihen. Mieluummin puhelimella tai tekstarilla että mitäse syö. Ei mitään. Hyvä. Voidaan palkata.
Ei muuten koske johtajia koska heillä on omat standardit ja laativat muiden säännöt mm yt neuvotteluissa kuulin esim että "juha" haki työterveydes rauhottavia ennen kuin irtisanoi.
Tietoja voi rajata huomasin.
Oletteko koskaan syönyt kipu tai rauhoittavia? joku oskus ihan syystä selkäkivun omaisen hautajaisten tai nukkumisongelmien tm takia.
Eli kannattaa käydä siellä ja suhtautua kriittisesti.tavallisen ihmisen kannalta ajetaan ahtaammalle ja vihamiesten mahdollisuudet kasvaa - Lawetorder
sanovvaan kirjoitti:
Kyllä luulet paljon itsestäsi, jos kuvittelet, että sinun terveystietosi jotakuta asiaankuulumatonta kiinnostavat. Kaltaisiasi on laumoittain, ketä kiinnostaa jonkun sosiaalielättijannun tai -jennan tiedot? Ei niin ketään!
Paitsi sinua ja kovasti, koska halusit tuoda kantasi esiin eli olet tyypillinen juoru-ukko tai -akka.
Tämä asia korjaantuisi pienellä lakimuutoksella, jossa kiellettäisiin kaikkien asiaan liittymättömien sanomisien kirjaaminen eli vain ne asiat kirjattaisiin jotka liittyisivät sairauteen ja sen diagnosoimiseen/te-keskuksessa vain ne tiedot jotka ovat oleellisia työttömyyteen taikka Kelalla vain ne tiedot jotka liittyvät asumiseen taikka sairaalassa/lääkemääräyksiin ja niiden olemiseen. - Järkyttynyt
mitenseon kirjoitti:
Aliarvioit tietojen merkityksen ja voiman. Terveystiedoilla voi tehdä todella paljon hallaa toiselle, jos haluaa vaikka vahingoittaa mainetta, työpaikkaa, vakuutuksia, mahdollisuuksia elämässä yleensä jne jne.
Sisareni on terveydenhoitaja ja tyttärensä lääkäri. Serkkuni terveydenhoitaja, joka on katsellut aina mm ex-poikakavereiden terveystiedon ja kertonut niistä eteenpäin. Jouduin vanhempieni hoidosta riitoihin sisarusten kanssa. Tämä edellä mainittu sisar huusi minulle mm toissa jouluna, että kaikki epikriisini ovat sisarusten tiedossa ja "kauniissa pinossa" juristillaan. HS: n artikkeli kanta.fi: n läpunäkyvyydestä ja tietosuoja-aukoista jäi todella liian vähälle huomiolle julkisuudessa!
- 167-176
Järkyttynyt kirjoitti:
Sisareni on terveydenhoitaja ja tyttärensä lääkäri. Serkkuni terveydenhoitaja, joka on katsellut aina mm ex-poikakavereiden terveystiedon ja kertonut niistä eteenpäin. Jouduin vanhempieni hoidosta riitoihin sisarusten kanssa. Tämä edellä mainittu sisar huusi minulle mm toissa jouluna, että kaikki epikriisini ovat sisarusten tiedossa ja "kauniissa pinossa" juristillaan. HS: n artikkeli kanta.fi: n läpunäkyvyydestä ja tietosuoja-aukoista jäi todella liian vähälle huomiolle julkisuudessa!
Hankalaa on rekisteritietojen saanti Kelasta. Pyysin pelkkiä rekisteriselosteita niin tuli postissa jätepaperia eikä vahingossakaan niitä rekisteriselosteita joita pyysin. Sitten pyysin rekisteritietoja 2.6. Laitoin eilen nootin kun lakisääteinen 2 viikkoa oli kulunut, vatsus tuli eilen ja sen mukaan tiedot on postitettu, eli myöhässä ovat. Tuosta loki-tietojen saamisesta saattaa tulla vielä iso juttu kun Kela väittää ettei lokitiedot ole henkilötietolain mukainen henkilörekisteri ja siksi siitä ei ole edes rekisteriselostetta, epäilen ettei näin asia ole ja on syytä epäillä henkilörekisteririkosta tai ainakin rikkomusta koska etuusrekisterin rekisteriseloste oli vanhentunut ja puutteellinen. Kyllä nyt taas Kelan virkanilkit kerjää harmeja itselleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14857460/rekisteritietojen-tarkistus-kelasta - Tintto
kdfhrughtguhtkuh kirjoitti:
Hän kylläkin kirjoitti erittäin fiksusti. Jos olisit salassapidon alaiselle virkahenkilölle joita esimerkiksi lääkärit ja sosiaalityöntekijät ovat, kertonut jotakin esimerkiksi omasta elämäntilanteestasi tai omaisistasi joiden mainetta tietenkään et omaisena halua vahingoittaa, niin olisiko oikein, että luottamuksellisesti sanomasi virkahenkilö kirjaisi luottamuksellisesti puhumasi pysyvästi jonnekin sinua koskeviin yksilöitäviin tietoihisi, joita sanottuja asioita ulkopuolisetkin myöhemmin pääsisi katselemaan? Itselläni ei ole alkoholistivanhempia, vaan ihan normaalit työssä käyneet vanhemmat, mutta aika ymmärrettävää, että jos joku on käynyt lääkärissä ja jotakin omista omaisisistaan luottamuksella lääkärille sanonut, että luottamuksella puhunut ihminen ei halua vapaamuotoisissa keskusteluissa luottamuksella sanottujen asioiden muuttuvan "totuuksiksi" kaikkien mahdollisten myöhempienkin urkkivien ulkopuolisten viranhaltijoiden mielisssä, jotka ei edes tunne ihmistä tai tilanteita. Kyllä minä ainakin ajattelen, että minun salaiset terveystietoni saattais hyvinkin kiinnostaa ulkopuolisia asiattomia urkkijoita ja olisin hullu jos EN ajattelisi siten, vaikka olen ihan tavis joka tiedän etten erityisesti kiinnosta: yllättävän monia ihmisiä kiinnostaa asiattomasti tietää, että onko jollakin ollut vaikka mielenterveysasiakkuuksia, monet ovat kinnostuneita mässäilemään mielenterveysongelma-aiheilla ja yllättävän monia kiinnostaa onko joku ollut sosialitoimiston asiakas ja yllättävän monet ovat kiinnostuneita jopa yksityiskohtaisesti tietämään tyystin tuntemattomien elämästä. Ehkä joku jalkasilsaan hakemani kynsilakka apteekista ei kiinnosta ketään esimerkiksi maineeni kannalta, mutta kaikki muu tottakai kyllä. Raha-asioissa kunnollisten mainetta ei voi onneksi pilata, koska jos on kunnollinen on kunnollinen vaikka mikä tai kuka muuta väittäisi, mutta nykypäivänä suurinpiirtein kaikissa muissa asioissa jos salattua tietoa vuotaa, on se todella iso haitta ihmisten ihan arjen elämälle. Kukaan ei halua saada virastoissa arjen asioissa esimerkiksi huonompaa palvelua siksi, että jos joku olisi päättänyt jotakin loukkaavaa tietoa välittää toisen viranhaltijankin tiedoksi....
Tosi hyvin kerroit asiasta, juuri noin, itse olen juuri oikaisemassa omasta kannastani lausetta, jota itse en ole sanonut, vaan se on terveydenhuollon ammattilaisen omaa arvailua. Hän on sen laittanut sinne minun kokemuksenani. Saa nähdä meneekö suoraan läpi asianosaisen kanssa puhuen vai tarvitaanko tietosuojavaltuutetun lomaketta asian oikaisemiseksi. Valitettavan paljon olen huomannut virheitä omassa kannassa olevan. Siis muiden kertomina ja omassani niitä on ollut. Tarkoitan virheitä joilla suuri merkitys jatkossa: esimerkiksi väärä raaja merkitty omaan kantaan leikkauksen tarpeeseen ja sellainen, että terveydenhoitaja kertoo omia tulkintojaan.
Ei tulkintoja sinne laiteta!!!! Vai onko muka oman kannan merkintä henkilön ulkonäöstä asiallista hoitohenkilökunnan etiikassa. Haluaisikohan joku terveydenhoitaja lukea vastaavaa jos olisi potilaiden vastaava kanta että "vaikutti siltä, että hoitaja oli valvonut, "käyttänyt luultavasi liikaa särkylääkkeitä tai "olikohan miehen kanssa ollut riitaa". Oma kanta näyttää olevan jossain määrin täysin vastuuttomien henkilöiden temmellyskenttä. Mahtaa tietosuoja ihmisillä olevan töitä heidän tiimoiltaan! - Anonyymi
Näkeehän,joka ainoan,ja vaikka tietojen luovutus kiellot on päällä on sairaanhoitajia tutkinut useita tietoja.
Ystäväni koki sen kun häntä epäiliin valehtelijaksi,niin oli tutkittu tietoja luovutuskiellosta huolimatta!!A-klinikkasäätiö tässä ollut kyseessä. Sinä joka kyseenalaistavat tämän keskustelun aloittajan rehellisyyttä,olit väärässä, näkee klo ajan minuutilleen ja kuka on niitä tietoja mitkä nekin mitä tietoja katsottu.LAITONTA ON TUTKIA TURHAAN HENKILÖN TERVEYSTIETOJA!!! - Anonyymi
haije kirjoitti:
Ettekö osaa käyttää palvelua vai mistä kiikastaa, laitetaan vielä kerran:
www.kanta.fi oikealla puolella vihreä soikio jossa lukee: kirjaudu omakantaan (minä kirjaudun pankkitunnuksilla).
Vasemmalla puolella alekkain rivissä lueteltu: Etusivu, Sähköiset reseptit, Terveystiedot, Suostumukset ja kiellot, Tahdonilmaisut.
Kun klikkaat terveystiedot, heti aukenee sivu jossa alekkain päivämäärä ja kuka katsonut.
Kopioitu suoraan kanta.fi sivulta: Omakanta-palvelusta voit tarkastella myös terveystietojasi. Terveystiedot näkyvät palvelussa sen jälkeen kun terveydenhuollossa on alettu tallentaa tietoja Potilastiedon arkistoon.
"
Eri rivejä klikkaamalla siellä mm. kohdat: Diagnoosot, Kriittiset tiedot, Käynnit ja hoitojaksot, Terveystietojen luovutus, Todistukset ja lausunnot.
Lauri Ihalaisen tekemän lakialoitteen jälkeen TYP, monipalvelu, siis Kela, TYP ja sossu saavat katsella ja käyttää sinulta kysymättä tietojasi.Ei saa kattoa tietojasi olet selvästi sh alalla ja käytät väärin itse tätä tietojen katselua. Sinun tietosi on henk.koht. arkaluontoisia ja on laitonta !!!!
- Anonyymi
Kyllä jokainen voi tilata omat Lokitietonsa, joista näkee juuri kuka on käynyt sun tiedoissa. Lokitietoihin rekisteröityy sen henkilön tunnus, joka on käynyt urkkimassa ja millä laajuudella. Tietoja saa katsella vain siinä laajuudessa kuin työtehtävä edellyttää.
Jos et saa tietoja tai epäilet tietojen epäasiallista käyttöä, voit olla yhteydessä viranomaiseen, joko tietosuojavaltuutettuun, Valviraan tai Aluehallintovirastoon. Tietosuojavaltuutettu ei voi kuitenkaan vaatia lokitietojasi nähtäväksi, jos niiden luovuttamisesta on kieltäydytty. Rikosasiassa käänny poliisin puoleen.
Lähde: Tietosuojavaltuutetun toimisto
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tietosuojavaltuutettu-ihmisella-on-oikeus-tietaa-kuka-hanen-tiedoissaan-kavi/ - Anonyymi
Lokitiedot tilaamalla näkee joka henkilön tunnukset kuka on tuetojasi katsellut ja millä laajuudella. Kannattaa tilata ne lokitiedot. Jos on aiheettomia katsomisia niin reklamaatio sitten siitä
- Anonyymi
Järkyttynyt kirjoitti:
Sisareni on terveydenhoitaja ja tyttärensä lääkäri. Serkkuni terveydenhoitaja, joka on katsellut aina mm ex-poikakavereiden terveystiedon ja kertonut niistä eteenpäin. Jouduin vanhempieni hoidosta riitoihin sisarusten kanssa. Tämä edellä mainittu sisar huusi minulle mm toissa jouluna, että kaikki epikriisini ovat sisarusten tiedossa ja "kauniissa pinossa" juristillaan. HS: n artikkeli kanta.fi: n läpunäkyvyydestä ja tietosuoja-aukoista jäi todella liian vähälle huomiolle julkisuudessa!
Tietosuojaaukot ei hyvä
- huijaritpoisfoorumilta
Mitä huijausta nuokin viestit ovat? Haluaisin, että tää Suomi24 yhtiö ottaisi vastuuta siitä, että trollaa. Onhan se varmaan identiteettirikollisten paratiisi, jos ihmisten terveystiedotkin siirretään nettiin. Yleisesti ottaen: rehellistä ihmistä ei kiinnosta, mitä sairauksia muilla ihmisillä on tai on ollut. Ja potilastiedoissa voi olla myös virheitä tai virheellistä tietoa ja jos on, jokaisella kansalaisella on oikeus saada väärät tiedot pois. Ja luottamuksella käytyjä keskusteluita ei mikään lääkäri tai sosiaalityöntekijä saa kirjata yhtään minnekään mihinkään järjestelmiin; joku kun tuolla väitti, että kaikki kirjoitetaan ylös mitä lääkäreille ihmiset juttelee, ei pidä paikkaansa. Terveystiedot on ehkä kaikkein keskeisin asia, missä kansalaisilla on laissa oikeus yksityisyyteen. Toinen keskeinen asia on, että - esimerkiksi, vaikkapa- sosiaalityöntekijät eivät saa lain mukaan kirjoitella esimerkiksi toimeentulotukipäätöksiin asiakkaan terveyteen viittaavia tietoja, siitä on itsellä kaukaa menneisyydestä negakokemus, että olin tilapäisesti sossun asiakas ja menin hölmö kertomaan sosiaalityöntekijälle, että olen käynyt stressini vuoksi kerran psykiatrille juttelemassa - tyyppi oli rempassut sen tiedon suoraan toimeentulotukipäätökseen. Jos olisin valittanut laittomasta toimeentulotukipäätöksestä, asuinkuntani perusturvalautakunta olisi siis saanut nimeäni myöten tietää, että olen sattunut joskus käymään psykiatrille juttelemassa... Luotan nyt vielä sen verran tän Suomi24:n yksityisyyden suojaan, että uskallan kertoa. Vaikka kyllä tiedän tai ainakin arvaan, että täällä on hulluja ja Suomi24 täynnä epäeettisiä nettitoimijoita, jotka esiintyy muiden ihmisten nimissä netissä ja feikkisähköposteilla ja tehden kaikenlaista törkeää myyräntyötä, kun tämä melkein moderoimaton foorumi sen ilmeisesti mahdollistaa...
- isovelivalvoo
Viranomaiset tirkistelevät laittomasti – poliisirekisterien tietoturvassa toivomisen varaa
oliisi saattaa tutkia ihmisten rekisteritietoja kymmeniä kertoja vuodessa ilman asiallista syytä. Syyttäjän mukaan tietojärjestelmät voisi rakentaa niin, että luvaton tietojenkeruu olisi vaikeampaa.
Vuonna 2014 tehtiin liki 50 rikosilmoitusta tapauksista, joissa poliisin epäiltiin tutkineen rekisteritietoja ilman asianmukaista lupaa. Luku perustuu tietoihin, jotka MTV Uutiset sai käyttöönsä Poliisin tulostietojärjestelmästä.
– Valtaosa rikkeistä on ollut sellaisia, joissa virkamiehellä on ollut rekisteriin käyttöoikeus mutta kyseisten rekisteritietojen käsittely ei ole liittynyt virkatehtävän hoitamis
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/viranomaiset-tirkistelevat-laittomasti-poliisirekisterien-tietoturvassa-toivomisen-varaa/5249094
- kusipäätrollaaja
Paskaaa ja paskaa ap. trollaa.
- haije
12 § (28.12.2012/937)
Oikeus salassa pidettäviin tietoihin ja aktivointisuunnitelman tallentaminen
Aktivointisuunnitelman laatimiseen 5 §:n 1 momentin mukaisesti osallistuvilla ja suunnitelmaa laadittaessa asiantuntijoina 8 §:n 4 momentin mukaisesti käytettävillä henkilöillä on oikeus salassapitosäännösten estämättä saada toisiltaan ja luovuttaa toisilleen aktivointisuunnitelman laatimiseksi henkilöä koskevat välttämättömät tiedot. Aktivointisuunnitelma talletetaan kunnan sosiaalihuollon henkilörekisteriin ja työ- ja elinkeinotoimiston asiakastietojärjestelmän henkilöasiakasrekisteriin.
Palaan jälleen tähän aiemmin kirjoittamaani omakanta.fi asiaan.
...oikeus salassapitosäännösten estämättä...tämä on se säädetty epäkohta, vaikka olet kieltänyt terveystietojesi luovutuksen, lailla nyt niin naurettavaa kuin onkin, TYP:n sairaanhoitajan käytettävissä.
Tänään olen laittanut eräälle kansanedustajalle viestin, että nyt rikotaan niin räikeästi ihmisen oikeusturvaa että siihen on saatava pikainen muutos!
Kysyin myöskin onko oikeuskansleri vaiko mikä oikea osoite johon otan yhteyden,
Tarkistin äsken viimeksi, 3 kertaa TYP:n sairaanhoitaja katsonut tietojani, SOS maininta ili yksi joka käynyt, ilmeisesti? sos.työntekijä.
Nyt ruksasin varmuudeksi kaikki kohdat että terveystietojani EI saa luovuottaa, siellä alhaalla on kuitenkin ruksi jonka ruksasin, annaoin luvan että mahdollisessa hengenvaarassa saa katsoa tietoni.
Ihmisiä ei informoida liiemmin, että omakanta.fi kirjaudut normaali pankkitunnuksilla sinne, näet kaikki käyntisi, epikriisisisi, diagnoosit, lähetteet, ja aina näkee päivämäärän ja kuka tietojasi on katsonut, kirjoittaneet myös selvityksen miksi ovat katsoneet tiedot.
www.omakanta.fi- nytpomppas
Tätä juuri olen miettinyt, että rikotaan perustuslakia törkeästi, eikä asiasta puhuta missään julkisesti. Miten tämä on edes mahdollista?
Kiitos, että olet laittanut viestiä menemään. Tästä pitäisi tehdä iso juttu johonkin lehteen, että ihmiset tajuaisivat. - UllatUrkkii
Olen samaa mieltä. Juttua lehteen ja isosti.
- haije
9 §
Yhteiseen käyttöön talletettavat työtöntä koskevat tiedot ja niiden käsittely
Työ- ja elinkeinotoimisto ylläpitää monialaisen yhteispalvelun toteuttamiseksi rekisteriä, joka on julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetun lain 13 luvun 1 §:ssä tarkoitetun työ- ja elinkeinotoimiston asiakastietojärjestelmän henkilöasiakasrekisterin osarekisteri (monialaisen yhteispalvelun asiakasrekisteri).
Monialaisen yhteispalvelun asiakasrekisteriin talletetaan:
1) työttömän yksilöinti- ja yhteystiedot;
2) monialaisen yhteispalvelun asiakkuuteen ja asiointiin sekä asioinnin mahdollisesti edellyttämiin erityisjärjestelyihin liittyvät tiedot;
3) työttömän ammatillista osaamista koskevat tiedot;
4) sellaiset työttömän sosiaalista tilannetta koskevat tiedot, joilla on vaikutusta hänen työllistymiseensä;
5) sellaiset työttömän terveydentilaa ja työ- ja toimintatyökykyä koskevat tiedot, joilla on vaikutusta työttömän työllistymiseen ja jotka ovat välttämättömiä palvelujen tarjoamiseksi työttömälle;
6) työttömän palvelutarvetta koskevat tiedot; sekä
7) monialainen työllistymissuunnitelma ja sen toteutumista, seurantaa ja tarkistamista koskevat tiedot.
Työ- ja elinkeinotoimiston, kunnan tai Kansaneläkelaitoksen palveluksessa oleva voi tässä laissa tarkoitettujen tehtävien hoitamiseksi ja palvelun tarjoamiseksi työttömälle salassapitosäännösten estämättä saada ja käyttää monialaisen yhteispalvelun asiarekisteriin talletettuja tietoja sekä tehdä siihen merkintöjä. Tietoja tallettanut vastaa tekemiensä tietojen virheettömyydestä.
10 §
Työtöntä koskevien tietojen tallettaminen monialaiseen yhteispalveluun osallistuvan viranomaisen rekisteriin
Työ- ja elinkeinotoimisto, kunta ja Kansaneläkelaitos tallettavat omiin rekistereihinsä tiedot asiakkaan monialaisen yhteispalvelun aikana saamista julkisista työvoimapalveluista ja sosiaali-, terveys- ja kuntoutuspalveluista sekä palveluihin liittyvistä etuuksista siten kuin mainittuja palveluja ja etuuksia koskevissa laeissa säädetään.
Työ- ja elinkeinotoimiston, kunnan ja Kansaneläkelaitoksen rekistereihin saadaan tallettaa 9 §:n 2 momentissa tarkoitettuja tietoja siltä osin kuin ne ovat tarpeellisia viranomaisen järjestämisvastuulla olevan palvelun tarjoamiseksi työttömälle.
11 §
Salassa pidettävien tietojen saaminen palvelun järjestämistä varten
Salassa pidettävät työtöntä koskevat tiedot, jotka ovat tarpeellisia monialaisen yhteispalvelun tarjoamiseksi, hankitaan ensisijassa työttömän suostumuksella, jollei jäljempänä 2 momentissa tai muussa laissa toisin säädetä.
Työttömän suostumuksesta riippumatta työ- ja elinkeinotoimistolla, kunnalla ja Kansaneläkelaitoksella on oikeus salassapitosäännösten ja muiden tiedon saantia koskevien rajoitusten estämättä oikeus saada toisiltaan ja luovuttaa toisilleen sekä tässä laissa tarkoitettujen tehtävien hoitamiseksi käyttää edellä 9 §:n 2 momentissa tarkoitettuja työtöntä koskevia tietoja, jotka ovat välttämättömiä työllistymistä edistävän monialaisen yhteispalvelun järjestämiseksi työttömälle. Tiedot voidaan luovuttaa teknisen käyttöyhteyden avulla.
12 §
Voimaantulo
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 . Lain 2 §:n 3 momenttia ja 7 §:n 2 momenttia sovelletaan kuitenkin vasta 1 päivästä tammikuuta 2016. - haije
Googlatkaa:
TYÖELÄMÄ- JA TASA-ARVOVALIOKUNNAN MIETINTÖ 12/2014 vp
TyVM 12/2014 vp - HE 183/2014 vp
Lukekaa koko sivusto, sieltä käy myös ilmi ketkä kaikki nyt siis jo voimassa olevan (1.1.2016 alkaen laki säädetty "Laki kuntouttavasta työtoiminnasta" ovat osallistuneet tuohon säädettyyn lakiin että kielloistasi huolimatta mm. TYP:n sairaanhoitaja ja ns asiantuntijat saavat lukea terveystietosi vaikka oletkin laittanut kiellon.
Olen myös antanut erälle taholle tutkivalle journalismille asian tutkittavaksi, perästä kuuluu, olen myöskin ottanut erääseen kansanedustajaan yhteyden ja hän on tänään vastannut vievänsä asian välittömästi tutkittavaksi ensiviikon alussa lakiosastolle, kiitos siitä hänelle.
Kaikkien yhteisen edun nimissä olen tehnyt kaikkeni jotta meidän kaikkien terveystiedot tulevat säilymään ainoastaan hoitavilla tahoilla meidän luvallamme, eri asia jos sitten itse antaa suostumuksen TYP/ Te- toimiston henkilöille omiin terveystietoihin.
Iloa kevääseen :)- fbdbdbdfbdf
TYPpiin ei oteta jos suostumusta ei anna alkuhaastattelussa,
- pidäpuolesi
Nykyään voidaan määrätä ja ihan sama vaikket suostu. Sinne menet tai tipahdat alennetulle toimeentulotuelle. Voit tietysti perustella, miksi et tarvitse typpiä. Pidä kunnon palopuhe ja tee selväksi että tulet pitämään puolesi ja puuttumaan jokaiseen epäkohtaan joka eteesi tulee. Tulet tekemään virallisen valituksen kaikesta, jos siihen annetaan aihetta. Se voi ehkä vaikuttaa.
- dadfafdafasfasdf
Hanki saikkua ja uhkaile TYP:in tanttoja jauhekirjeellä!
- haije
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
pj. Tarja Filatov /sd
vpj. Anne-Mari Virolainen /kok (osittain)
jäs. Anna Kontula /vas
Laila Koskela /kesk
Jari Lindström /ps
Eeva-Maria Maijala /kesk
Lea Mäkipää /ps
Merja Mäkisalo-Ropponen /sd (osittain)
Elisabeth Nauclér /r
Mikael Palola /kok
Terhi Peltokorpi /kesk
Arto Satonen /kok
Eero Suutari /kok
Katja Taimela /sd
Jani Toivola /vihr (osittain)
Maria Tolppanen /ps
vjäs. Sari Palm /kd (osittain)
Valiokunnan sihteerinä on toiminut
valiokuntaneuvos Marjaana Kinnunen
Tässä listaa, kannattaa todella miettiä seuraavissa vaaleissa kenelle antaa äänensä.
Mukana ollut yllätys yllätys, työministeri Jari Lindström. - SiistitJalkapohjat
Olihan tuolla tietoja .... julkaisukelposiakin... esim. Puhelias mies. ja Jalkapohjat siistit!! Ja sitten sellaisia joita en julkaise.
- hgfd
Tämä on todella käsittämätöntä. Omakannassa pitää erikseen kieltää, jos ei halua tietojensa näkyvän eri tahoille. Kuinkahan moni iäkäs ihminen osaa sen tehdä? Mikä on heidän oikeusturvansa tässä asiassa? Monilla ei ole edes pankkitunnuksia, eivätkä osaa käyttää nettiä. Eräs terveydenhoitoalalla työskentelevä sukulaiseni selitti minulle äitini uuden miesystävän lääketiedot "luottamuksella, jotta tiedät minkälaisesta miehestä on kysymys". Käsittämätöntä! Omakanta palvelee vain uteliaita työntekijöitä, jotka katselevat tuttujen tietoja. Me nettiä käyttävät osaamme tehdä kieltoja ja seurata tietojemme katselua, mutta kaikki eivät osaa. Ja aikaisempien kommenttien mukaan tietoja voidaan lukea, vaikka olisi laittanut kiellon, siis ihan laillisestikin esim. TYP/Te. Oikeasti? Onkohan tästä asiasta ollut lehdissä tai muualla viime aikoina keskustelua? Mitä merkitystä on vaitiolovelvollisuudella, jos samaan aikaan terveystiedot ovat nähtävissä ympäri Suomen muillekin kuin lääkäreille.
- bffbfbfb
Tottahan tuo on kun täytät alussa TYP:n tai muuiden vastaavien kuten työreiteen ym niissä kysytään lupa päästä tietoihisi esim sossussa, Kelassa, terveystietoihin ym ilman suostumusta sinua ei TYPiin oteta..eli jos et halua TYPpiinn ei kannata suostumusta antaa jos haluat on pakko päästää kaikkiin tietoihisi.
Sinällään hassua että sairaanhoitaja tekee niitä arvioita terveyden tilasta koska heillä ei varmasti ammattitaito asiaan riitä.
Itse en tietoja suostunut luovuttamaan ja siitä alkaa sitten taas työkkärin tylytys mutta en rajattomia oikeuksia kenellekkään tietoihini anna. - gddgdgdgd
Sinällään hassua että lääkärihän saisi katsoa vain käyntiin liittyvää aineistoa potilaan tiedoista.. rajoittaakohan mikään laki TYPn hoitajan surffailua jos siellä näkee jotain mielenkiintoista?
- 167-176
Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2014/20141369
Pykälissä 9-11 on säädetty tietojen käsittelystä
Tietojen tarkastusoikeus:
Henkilötietolaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621
Tietosuojavaltuutetun toimisto
http://www.tietosuoja.fi/fi/
Siinäpä lukemista
Aivan varmasti nuo monipaskiaiset rikkovat jotain tai monia lain kohtia joko tahallaan tai tyhmyyttään. Siinä saa keskusteluajan mukavasti kulumaan kun ottaa jonkun lainkohdan ja tivaa miksi sitä ei noudateta, kyykytysinto laantuu huomattavasti. Pyytää vaikka nuo rekisteritiedot ja kysyy asia kerrallaan miksi se on tarpeellinen asian hoitamiseksi kuten laki edellyttää ja taas kuluu kyykytysenergiaa selittelyyn.
- Professional
Ongelma tässä on, että tietoja voidaan katsella mistä hyvänsä verkkoon liitetyltä laitteelta. Varsinkin ns. "merkittävien" henkilöiden tiedot voivat olla jopa ulkomaisten tiedustelupalveluiden mielenkiinnon kohteena. Snowdenin paljastusten jälkeen julkiseen verkkoon liitettyihin tietokantoihin ei saisi tallentaa mitään henkilökohtaista - asia ei ole leikkiä.
Ehkä heikoin lenkki on terveyskeskusten lääkärien tietokoneet: käytännössä lääkärit eivät tiedä tuon taivaallista vaikka heidän koneensa olisivat hakkeroitu. Lääkärien koulutus sisältää kursseja biologiasta ja ihmisten käyttäytymisestä - ei tietojärjestelmistä. Esimerkiksi Tampereella erikoislääkärit lukivat koneellaan huolettomasti verkosta Iltasanomia ja Facebookia jne.
Suomen kansallinen omakanta.fi -palvelu pitäisi erottaa kokonaan julkisesta Internetistä. HTTP(s) salattuyhteys ei ole riittävä valtiollisia toimijoita kohtaan. Esimerkiksi Ruotsissa tehdään (MitM) hyökkäyksiä maan läpi kulkevaa tietoliikennettä vastaan - ja kanta.fi palveluun kirjaudutaan pankkitunnuksilla, jotka käyttävät Ruotsissa olevia palvelimia, esim. Nordea ja OP. Ruotsin pääministerihän totesi, että heillä on ongelmia ihmisten yksityisten tietojen kanssa.
Kaiken kukkuraksi, jos terveyskeskuksissa päivitetään tietokoneet Windows 10 maailmaan niin puhutaan käyttöjärjestelmästä, joka lähettelee oletuksena avattuja dokumentteja ja jopa tekstiä (ns. keylogger-ominaisuus) verkkoon päin. Windows 10 käyttöehdot ovat ihan järkyt, jos ne oikeasti lukee läpi. Itse Microsoftin Suomen edustaja totesi Ylelle Windows 10: "Tietokoneen voi aina irroittaa verkosta". Lääkärit irrottavat tietokoneet omatoimisesti verkosta? Aivan varmasti.- huipelottavaa
Hyi vittu, siiskö ihan oikeasti SAMOILLA KONEILLA, joihin tallentavat ihmisten yksityisinä pidettäviä terveystietoja, lääkärit ja sairaanhoitajat vai ihan oikeasti käy Iltasanomien palstoilla tai Facebookissa Suomessa? Miten törkeää, kun pikkupentukin tietotekniikasta mitään tietämätönkin tietää, että samoja koneita ei käytetä viihdekäyttöön ja yksityisasioista netissä puhumiseen, kun ainoa paikka netissä missä ihmiset on suojattuja tietoturvalta vahvasti on kansalaisten raha-asiat. Mä en tiedä mitään tietotekniikasta, mutta sen tiedän, että ihan taviksenkin kenen tahansa mainetta olis varmaan rikollisten nettiosaajien ja nettiherjaajien varmaan aika helppoa vahingoittaa ja hyödyntää laittomasti saamiaan ykistyistietoja, jos yhtään kenenkään terveystietojärjestelmiin kirjatut yksityistiedot olisi haitantekomielessä kenenkään laittomasti ulkopuolisen tiedossa ja käytettävissä luijan tulkinnan mukaan. Voihan sitä ajatella, että ei se muka ketään vahingoita, että jos asiaton sais tietää vaikka jollakin olevan esimerkiks vaikka vakavuustasoltaan syöpään rinnastettava sairaus, mutta sitten jos laittomasti tietoja tietoonsa saanut päättäis kertoa tutun tutuilleen tietämänsä "epävirallisesti" ja jos sellainen tietoja saanut olis vaikka työpaikan työhönottaja... Ja eihän se muka "ketään haittaisi", jos jollakin joku laittomasti sais tietoonsa jollakin ihmisellä olleen vuosikymmeniä sitten vaikkapa mielenterveysongelmia, eihän se joo yhtään haittais, että miten sellaiseen ihmiseen suhtautuis vaikka työhönottajat tuntematta ihmistä..joo joo. Ja tottakai olisi ihan normaalia, että jokainen haluaisi jokaisen kadunkulkijan tietävän oman elämänsä yksityiset viranhaltijoiden tulkitsemat ongelmat ja omat lääkereseptinsä ja diagnostiikkansa persepaiseista alkaen: että jos olisi vaikka psykologille tai sosiaalityöntekijälle jotakin kerrtonut, eihän se mitään haittais, vaikka kuka tahansa ulkopuolinen tietäis kaiken sanotun...joo joo. Ne jotka väittää, että kansalaisten ei muka tarttis olla huolissaan tietoturvasta koskaan, ne on aina pässejä.
Itse voin olla ylpeä siitä, että en ole koskaan ollut kiinnostunut kenenkään sairaushistorioista. Jos jonkun kohdalla olisin, kysyisin ihmiseltä itseltään, koska silloin saa luotettavimman mahdollisen vastauksen.
- lokilokiloki
Ei mun kannassa ainakaan näy ketkä kaikki ovat tietojani kurkistelleet?
Miten teillä muilla muka näkyy?
Mulla näkyy vaan kuka tiedon on kirjannut. - 1plus6
http://aijaa.com/eM23Ea
"Tietojen puuttuminen johtuu siitä, että Potilastiedon arkistoon tallennettuja tietojasi ei ole luovutettu."
No eipä ole luovutettu kun olen kieltänyt erikseen sairaaloista ja muista paikoista tietojen luovutukset.- lokilokiloki
Näkyykö sulla mitään listaa tai tietoa, ketkä kaikki ovat tietojasi katselleet? En tarkoita mitään luovutuksia, vaan katselutietoa.
- 1plus6
lokilokiloki kirjoitti:
Näkyykö sulla mitään listaa tai tietoa, ketkä kaikki ovat tietojasi katselleet? En tarkoita mitään luovutuksia, vaan katselutietoa.
Ei näy. Katso vielä tuota kuvakkeen linkkiä - tuossahan ne pitäisi näkyä, että tietoja on käsitelty. Katselukin on tietojen käsittelyä minun mielestä.
- lokilokiloki
Joo, eli tuo kuva on siitä luovutusjutusta eli, jos vaikka menen terveyskeskuksesta keskussairaalaan, niin mun pitää allekirjoittaa suostumus tietojeni luovutukseen, jotta voivat sitten silmäillä keskussairaalassa, mitä kaikkea musta on jo tutkittu ja hoidettu siellä terveyskeskuksessa.
Mutta missähän on se kohta, että kuinka monta silmäparia niitä, suostumuksellani luovutettuja, tietoja sitten tutkii ja katselee siellä keskussairaalassa sen luovutuksen jälkeen?
- 1plus6
Kyllä omakanta.fi tietojen katselussa on kaiketi sellainen ongelma, että tietojen katselsuta ei jää edes lokiin mitään tietoa kuka tietoja katseli. Tuostahan oli juttua yleisessä kirjoittelussa muistaakseni pari viikkoa sitten. En nyt vaan löydä noita kirjoituksia, mutta ikään kuin ongelma olisi ollut ohjelmistotekninen, että ohjelmaan (omakanta) olisi jäänyt bugi, mitä ei ole vielä poistettu.
- numeroitaeisaalaittaa
Itselläni näkyi, että TYPin nainen käynyt katsoo tietoja ja laittanut tietoa, että joudun terveystarkastukseen. Tietoja ei ole mitään kun en ole lääkärissäkään käynyt muutamaan vuoteen. TYP/MOPA alkaa ensi kuussa.
- lokilokiloki
En ole typissä, niin en tiedä, miten ne tiedot näkyvät omakannassa? Voitko kertoa, miten se typin naisen katselutieto näkyy niissä sun potilastiedoissa?
- 1plus6
"Osa virheistä ilmeisesti liittyi Kanta-arkiston määrittelyongelmiin, ei vain siihen liitettyyn Pegasokseen, Lähteenmäki sanoo. Uusia ongelmia ilmeni aina kun tietoja avattiin muuhun käyttöön, kuten reseptien uusimiseen apteekista käsin."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1468805741979
Tuosta voi luesekella mitä ongelmia näihin terveystietojen järjestelmiin on jäänyt ja on edelleen.- lokilokiloki
Hei, kiitos, onpa mielenkiintoista.
- 1plus6
Siis tietojenkäsittely tietokonetekniikassa on sitä, että tietoa voidaan lisätä, muuttaa, poistaa ja kopioida esim. tietokoneen näytölle. Mutta kopiointi itse asiassa on lukemista, ja kun puhutaan tietojen lukemisen oikeudesta, jää epäselväksi mitä asialla tarkoitetaan. ELi kun tietokoneteknisesti sanotaan, että tietoja ei saa lukea, niin niitä ei saa näyttää putkellakaan.
- lokilokiloki
Mietin sellasta asiaa, että jos yhden tunnuksilla katsotaan tietoja, niin eihän missään näy kuinka moni sitä kuvaputkea tuijottaa?
- 1plus6
lokilokiloki kirjoitti:
Mietin sellasta asiaa, että jos yhden tunnuksilla katsotaan tietoja, niin eihän missään näy kuinka moni sitä kuvaputkea tuijottaa?
Eikä tietoihin jää kuinka monta screenshottia katselevalla tietokoneella otettiin potilaan tiedoista kuvaputkelta - näytöltä. Tosin kamerallakin voi ottaa kuvaputkelta kuvia ja on varsin näppärä, kun katselevalle tietokoneelle ei välttämättä ole lupaa tulostaa tai tallentaa ottamaansa screenshottia.
- lokilokiloki
Aivan.
Mahdollisuudet on monet.
Kännykkäkameralla onnistunee hyvin otokset. - videotextTOtextfile
lokilokiloki kirjoitti:
Aivan.
Mahdollisuudet on monet.
Kännykkäkameralla onnistunee hyvin otokset.Niin ja jos esim. pieni videokamera on kytketty vaatteisiin kuvaamaan mitä putkella näkyy, niin hankala noita on ennalta ehkäistä. Ja kun monesti ajatellaan, että videolta näkyvää tekstiä ei voi muuttaa tekstimuotoon tietokoneelle, niin tuo on väärää tietoa.
1plus6 kirjoitti:
Eikä tietoihin jää kuinka monta screenshottia katselevalla tietokoneella otettiin potilaan tiedoista kuvaputkelta - näytöltä. Tosin kamerallakin voi ottaa kuvaputkelta kuvia ja on varsin näppärä, kun katselevalle tietokoneelle ei välttämättä ole lupaa tulostaa tai tallentaa ottamaansa screenshottia.
Ei voi tietää vaikka koko komppania tuijottaa ruutua. Mutta oikeustoimien kannalta luvaton tietojenkatselu on aina rikosoikeudellinen asia (tee siitä aina tutkimuspyyntö poliisille kirjallisena ja allekirjoitettuna). Sen jälkeen kun asiaa on tutkittu ja näyttöä löytyy voit lakimiehen kanssa vaatia korvauksia heiltä joiden lokitieto näkyy. Muilta katselijoilta siis ei voi tietenkään vaatia..
Nyrkkisääntö on että kaikki tieto on periaatteessa julkista jos et itse ole estänyt tai rajannut terveystietojasi omakanta.fi sivustolla. Valitettavasti liian moni luulee ettei heidän tietojaan katsella ja siksi eivät vaivaudu rajaamaan tietojaan. Mutta totuus on että yhä enenevissä määrin tietoja katselee lukematon määrä eri toimialojen ihmisiä eri asiayhteyksien kautta. Varsinkin jos olet antanut luvan tietojesi katseluun esim TYP tai sosiaalitoimi.
- keinoja_riittää
Ja voihan sisään logannut jättää koneen auki ja lähteä vaikkapa ruokatunnille.
- kduhkufghkuhbguyhby
Aijaa, mä en ole tiennytkään, että työvoimatoimistoissakin on nykyisin töissä "sairaanhoitajia"... Työttömyys on siis sairaus? Kuulostais kyllä pelottavan totalitaristiselta yhteiskunnalta, että jos ei tarvita kuin esimerkiksi yksi henkisesti seko psykiatri, niin toisen maine on pilattu..ei tuo voi pitää paikkaansa! Olen kyllä lukenut siitä lehdistä, että työttömillä ei välttämättä ole samaa yksityisyydensuojaa = kansalaisoikeuksia kuin muilla vuoden 2016 Suomessa, mutta arvelen niiden juttujen olevan urbaanilegendoja pääosin. Mutta kyllä siihen riittää tässä
" tietoyhteiskunnassa" ihan pelkkä sossussa asiakkaana käyminen, että alkaa saada outoa palvelua kunnollinen tavallinen kansalainen muuallakin, eikä tarvitse olla mikään tuomittu rikollinen kansalainen, eikä edes mieleltä sairas. Itselleni alkoi aikoinaan _juuri_ sossutoimistoasiakkuuteni aikana tapahtua kaikkea kummallista, mitä ei sitä ennen ollut koskaan tapahtunut: apteekissa multa esimerkiksi kysyttiin, että "eikö sua yhtään haittaa mitä susta täällä lukee?" kun normaalisti hain lääkkeitä vakavaan todettuun fyysiseen sairauteeni joka on ainoa sairauteni ja apteekkityöntekijä suorastaan virnuili ja minä siinä hämmentyneenä en saanut sanaa suustani, kun oli niin ällöttävä tilanne. Pankissa sitten, vaikka olen raha-asiani aina hoitanut mallikkaasti ja olen mallikansalainen raha-asioideni hoitamisen kunnollisesti osalta, yhtäkkiä joku töykeä soitteli mulle ja itsestäänselvistä asioista alkoi tivata kaikenlaista ihmeellistä...en keksi syyksi mitään muuta kuin sen, että sossuasiakkuus ei sitten olekaan ihan "yksityinen asia", vaan sosiaalitoimistossa asioiva menettää koko elämässään yksityisyyden suojan. Toivottavasti työttömyyden osalta ei ole sama asia. Työttömyyden määrittäminen "sairaudeksi" ei saa tuoda liikaa tuottamattomia työpaikkoja. Sairaat ihmiset eivät edes kuulu työvoimatoimistoihin asiakkaina vaan sairauden vuoksi muunlaiselle sosiaaliturvalle, joten terveiden määrittäminen "jokatapauksessa jotenkin sairaiksi" työttömyyden perusteella systemaattisesti olisi luultavasti suurinta sadismia, mitä "monialaisen yhteispalvelun" idean kannattajat ikinä kyyläyhteiskunnan kannattajat ikinä voi keksiä.
Saako sen tietää, jos terveystietojärjestelmään kirjatut tiedot on tuntemattoman urkkimat? - kduhfurghtugthu
Ja vielä, se mitä edellä kerroin että olin sossun asiakas aikoinaan se on fakta, mutta en ole koskaan ollut talousongelmainen, enkä rikkonut tai riko lakia koskaan missään, joten tarkoitin, että pelkkä toimeentulotuen hakeminenko riittää siihen, että kansalainen voi menettää yksityisyydensuojansa, luinko aloituksen sisällön oikein? Tai työttömyys, siis se että ihmisellä ei ole työpaikkaa, onko siinä kapeampi yksityisyydensuoja? Lukemani keskustelunaloituksen sisältö on siitä mielestäni mielenkiintoinen, että vaikka periaatteessa terveystietojen "katselemisen" ei pitäisi olla ongelma koska harva on niin perverssi että huvikseen olis sellaisia kiinnostunut tietämään puolitutuistaan tai virastoissa asiakkaista ja tuskin sellaista suuremmin tapahtuu että kukaan olis turhan utelias, niin kukaan ei halua että kuka tahansa lukee itsestä terveystietoja jos asiaa ei itselle kerrota ja kyllä se muodostuu ongelmaksi, jos ei vaikka halua että kuka tahansa saa tietää että itsellä on vakavamman puoleinen fyysinen sairaus, joka ei mitenkään estä mitään työtehtäviä eikä vaikuta älyyn tai työkykyyn paitsi sellaisten työtehtävien tekemiseen jossa ei vapaasti voi halutessaan poistua käymään vessassa.
Terveystietojärjestelmiin lääkärien kirjaamia tietoja ei anneta potilaille: jos käyt lääkärissä, lääkäri ei tulosta sinulle, että mitä sinusta on kirjoittanut, edes pyynnöstä. Kyllä minustakin saattais periaatteessa lukea vaikka mitä tahansa tulkinnallista sontaa esimerkiks siksi, että olin vapaaehtoisesti kauan sitten käynyt psykiatrin pakeilla vaikkei mulla ole mielisairautta vaan vakava elämäntilanne ja stressi silloin ainoastaan oli, jos joku sellainen haluaisi kirjata jotakin paskaa asiakkaan motiivista asioida tai omia tulkintojaan, mutta koska en itse saa tietää mitä lääkärit on minusta kirjoittaneet, ei sitä mitä en itsekään tiedä kyllä kuulu saada lukea tuntemattoman työkkärivirkailijan eikä jonkun tuntemattoman sairaanhoitajan tai minkään tuntemattoman "elämästäni kiinnostuneen" yhtään missään. Mitä hulluja ne on, jotka on keksineet sen monialaisen palvelun- höpölöpö- tietoturvariskin?- josenyolis
JOS EI ITSEKKÄÄN SAA TIETOJAAN TIETÄÄ NIIN EI KAI NIITÄ TYPPI SEKÄ MOPA PALVELU VOI NÄHDÄ
- terveyskeskus
minulla ei näy kanta fi:ssä ollenkaan lääkäreiden minusta kirjoittamat terveystiedot. Mistä tämä johtuu. Kaikki muu kyllä näkyy.
- Loukattu
Minulla näkyy lähes kaikki käyntitiedot. Yhdessä lukee oikea olkapään sijoiltaan meni ja toisessa vasen. Yhdessä kaaduin pyörällä ja seuraavassa hiihtäessä... Peruin tietojen luovutuskiellon puoli vuotta sitten. Työterveyshuolto on käynyt toistuvasti katselemassa tietojani sen jälkeen. Myös Helsingin sosiaali- ja terveysvirasto ja hus. Koen että yksityisyyttäni loukataan!!! Ei vaan voi kieltäytyä koko omakannasta.
- fffffffffffd
Nähtävästi TYP:iisää on joku automaattinen viesti että asiakas kävi ja katsotaan. Itse ollut TYP:issä reilun kuukauden. Kävin terveyskeskuksessa lääkärillä tuossa juurisiltään. Seuraavaksi päiväksi luki että kaupungin sosiaalivirasto oli katsonut tietojani.
Ainoa yhteys sosiaalivirastoon on mulla TYP. Ennen typpiä en ollut asiakas. Nyt kai sitten olen??- PohjoinenSuomiKorea
Suomessa alkaa kyllä olemaan melkoinen kyttäysmentaliteetti.
Lääkkeiden seuraaminen ja annostelu on kukkahattujen seurannassa mm. Valviran puolesta, vaikkei hakisi KELA-korvaustakaan, ja jos hakee, niin KELA seuraa.
Köyhemmät halutaan sitouttaa TYP:eihin ja tappeihin, jotta saadaan tantoille laajemmat lailliset oikeudet seurata mitä lääkityksiä on käytössä, ja missä on käyty lääkärissä (ettei vaan kukaan sukulainen ole lahjoittanut rahoja julkisen lääkärin ohittamiseksi, vaikka reseptinhakuun tai sairaudentoteamiseen yksityiselle puolelle).
Ja nyt halutaan autoihinkin sirulliset SIM-kortit, jotta voidaan seurata jokaisen liikkumista tarkasti. Tietysti mitä köyhempi, niin sitä laajemmat oikeudet tähänkin koitetaan asettaa. Varmaan jos tämäkin ajoneuvouudistus menee läpi, saa TYP:it ja tappitantat oikeuden seurata auton sijaintitietoja reaaliajassa, ja soittaa perään pyytäen selvitystä senhetkisestä sijainnista.
Yksityisyydensuoja tahdotaan tuhota totaalisesti kaikilta, paitsi niiltä, jolla on varaa tarvittaessa vaikka hakea kaikki ulkomailta tai jemmata rahat veroparatiiseihin.
Toista se on Meksikossa tai vaikka Thaimaassa, josta anabolisia steroideja saa laillisesti apteekkitavarana tiskiltä, ja jokainen ottaa itse riskinsä niiden suhteen. Tähän nähden Suomi on täysi ääripää, ja meininki alkaa pikkuhiljaa muistuttaa Pohjois-Koreaa.
Kaikki lääkäri, lääketiedot, omaisuustiedot (ne vähäisetkin), sekä pian varmaankin liikkumistiedotkin, ovat täysin julkista riistaa, ja köyhemmille koitetaan asettaa uusia holhoavia tahoja kuten nämä TYP:it, jonne sitten määrätään allekirjoituttamalla paperit, joilla nämä instanssit saavat laajemmat lailliset oikeudet päästä käsiksi kaikkiin enemmän ja vähemmän henkilökohtaisiin tietoihin, kuin niillä, jotka eivät palveluun ole joutuneet.
Kas kun TYP:in tai vaikkapa KELA:n tuilla olevien ehdoksi ei vielä ole asetettu web-kameroiden asettamista kotiin, jotta tantat voivat reaaliajassa valvoa työttömän tai TYP:iläisen elämänhallintaa ja päivittäisiä askareita esteettä. Se tästä vielä puuttuu. Seuraavaksi se onkin sitten hyvä liu'uttaa normiduunareiden elämään. Nyt vaan Bernerit, Ollilat ja Sipilät mietintämyssy päähän, niin eiköhän taas tule jytky! - nytriittää
Hyi hitto soikoon! Voiko tosiaan olla näin kamalaa kyttäystä. Minkä ihmeen takia se sossu käy siellä katsomassa jos et ole etkä ole koskaan ollutkaan heidän asiakas? Eletään täyttä Orwellilaista yhteiskuntaa ja kaikki toteutettu pikkihiljaa kulisseissa.
- 10plus29
TYPin tippatäti-harakka kyseli sukulaisten kuolinsyitä ja kerroin, että eivät ole tulleet näyttämään kuolinsyytodistuksiaan. Sitten kirjasi erään kuntoiluharrastukseni terveystietohini mainiten, että pystyy laihduttamaan niin ja niin paljon kesässä. Siis allergiat kannattaa mainita tippatädille sillä kesällä kunnat järjestävät siivousta luonnossa jotka ovat siitepölyallergisille kestämättömiä.
- Nättiä-luettavaa
Esimerkki tosielämästä. yksityinen työterveysasema jossa kaikkien virhediagnoosien äiti, loistava lääkäri. useita älyttömiä tapauksia joissa olisi tarvittu röntgeniä, kipsiä, murtumia ja näiden kuvia ei osata tulkita oikein ja hoito viivästyy. jopa lihasjänteen irtirepeämä laitettu kantositeeseen ja kotiin lepäileen.
Tällainen ihminen kun kirjoittaa sitten omakantaan että sinulla on reuma sairaus, kun seisot takki päällä selkäkivusta kankeana
(Ei siis pystytty fyysisesti lainkaan tutkimaan kun sattui kovasti..?) ja tiedustelet hammasta purren että röntgenin ja puhtaiden verikokeiden perusteellako näin päättelit? Kyllä.
Minkäs teet?
Poistan omakannasta kaikki oikeudet ja menen muualle hoitamaan vaivaani.
Tästä on reilu vuosi ja todellinen taudinkuva olikin välilevyn pullistuma.. miettikää..- HelppoHomma
Tee potilasvahinkokeskukseen ilmoitus hoitovirheestä ja vaadi korvauksia.
- AleksandraPub
Haistapaskahommaa hakea mitään korvauksia. Ei niitä, saa. Lääkäri on jumala, eikä tee virheitä ja jos tekee, niin hän on ihmine, eikä häntä voi syyttää, koska on kuitenkin käynyt monta vuotta yliopistoa ja on hyvätuloinen. Kuolemaanjohtaneistakaan hoitovirheistä ei saa korvauksia eikä tapahtuneita vahinkoja myönnetä tapahtuneeksi.
- nousuostumus
Joku kirjoittiki tuosta alkuhaastattelusta, myös palkkatukipaikkoihin kunnan tai kaupungin kautta, lätkäistään tietojen luovutuslomake. Kuntouttava ei ole ainoa, missä pitää allekirjoittaa tuo lipare. Ite en rastittanut kuin kohdan te-toimisto ja nimi alle. Jos haen palkkatukipaikkaa, en missään nimessä rastita kohtia; sosiaalitoimi, terveyskeskus, kela, erikoissairaanhoito jne. Hulluutta antaa tietojaan suosiolla joka paikkaan. Riittää, että kunnan edustaja saa te-toimistolta työhistorian, mutta muita valtuuksia ei kannata antaa.
Jokainen voi tarkistaa omat terveystietonsa netissä www.omakanta.fi ja kirjautuminen varmennekortilla tai pankkitunnuksilla. Siellä voi myös estää tietojen julkisen näkemisen joko rajaamalla vain hätätilanteessa katsottavaksi tai estää täysin myös hätätilanteessa.
Jos et ole estänyt tai rajannut tietojen näkymistä ja olet antanut luvan TYP tms viranomaisille tietojesi katseluun tarvittaessa heillä on mahdollisuus siis myös katsoa niitä.
Vinkkinä ainakin neuvoisin, että työterveydenhuollon tiedot kannattaa estää näkymästä julkisesti eikä niitä kannata edes hätätilanteessa antaa lupaa niihin ellei siellä ole jotain äärimmäisen tärkeää tietoa esim sairaskohtauksista, lääkeallergioista tai vastaavista jotka voivat vaikeuttaa normaalia terveydenhoitoa siinä tilanteessa että et itse kykene asioista kertomaan (esim. joudut auto-onnettomuuden uhriksi ja tulee pysyvä halvaus tai aivovamma).
Jos näet että tietojasi on luvatta katseltu, tee TUTKIMUSPYYNTÖ poliisille. He selvittävät asiaa ja sinulta kysytään sen jälkeen onko sinulla mahdollisia korvausvaateita. Älä siis tee rikosilmoitusta vaan aina tutkimuspyyntö. Sen voit tehdä ihan omin sanoin, otsikko aina tutkimuspyyntö. Asiakohtaan laitat tiedon että tarkistaessasi omakanta.fi kautta terveystietojasi huomasit niitä luvatta katsellun. Aina parempi jos pystyt antamaan tarkat tiedot milloin ja kuka tietojasi on katsellut. Allekirjoita se ja toimita lähimmän poliisin pisteeseen (sama luukku jossa tekisit rikosilmoituksen).
Normaalisti nuo korvaukset joita voi saada ovat joitain satasia (yleensä alle 1000€), mutta jos salakatselu on toistuvaa ja tahallista niin korvauksia voi saada muutamia tonneja.- vxcmnv
"Jos et ole estänyt tai rajannut tietojen näkymistä ja olet antanut luvan TYP tms viranomaisille tietojesi katseluun tarvittaessa heillä on mahdollisuus siis myös katsoa niitä."
Siitähän taisi olla lakimuutos jokunen vuosi sitten jolla sallitaan tämä jollakin allekirjoituksella vai menikö peräti ilman, jolloin ei kantakielto pure. On kai siitä mainintoja ao. esitteissä, jos vaan viitsisi kaivaa.
- MaijaPee
Itselläni on kokemusta miten virka intoinen "hoitaja" kirjoitteli asiattomasti OmaKantaan. Mikään ei liittynyt minun terveydenhoitoon, vaan esim; kirjoitti minun tekemästäni konkurssista! Kun asiallinen hoitaja olisi laittanut sinne että on "stressiä" tämän hetkisessä elämän tilanteessa. Vaadiinkin sen uudelleen muotoilua, ja se poistettiin sieltä. Nyt herääkin kysymys, kuinka avoin uskaltaa olla lääkärin tai hoitajan vastaanotolla???
Vaarallista toimintaa sanoisin, mieleeni tulee se epäammattimainen tapa miten hoitaja oli kirjoittanut asiastani, ja se tapa miten hän lypsi minulta tarinaa omasta elämästäni ja sitten vähättelevään sävyyn kirjoitti kaikki mitä olin suustani ulos päästänyt sinne OmaKantaan.
Vieläkin mietin että voisin tehdä hänestä valituksen, koska kaikki mitä hän sinne kirjoitti oli suorastaan loukkaavaa ja vääristeltyä.
Tämä on esimakua sille järjestelmälle mikä häämöttää tulevaisuudessa, jonne niputetaan terveystiedot, vakuutustiedot, pankkitiedot, verotiedot ja varmaan muutakin... Huolestuttavaa on että hienoja järjestelmiä luodaan vaan kaikkia porsaanreikiä ei ole otettu huomioon! Ja millä perusteella niitä pääsee ulkopuolinen taho tonkimaan??- Anonyymi
Kokemusta on noista asiattomista hoitajista ja lääkäreistä.
Vioden 2023 alusta Sote vielä rapauttaa entistä enemmän Omakantaa ja potilaan tietoturvaa..
- totta_kaikki
Katselin juuri omia tietojani ja kyllä yhdellä ajanjaksolla siellä on minun tietämättäni "toimintaa" ollut. No funtsitaan,,,
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)15010892- 563063
- 2102902
- 252147
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais171908- 181729
- 141706
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191617- 831566
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla181553