Homojen avioliitot

Vaikeahan se on uskoa "raamatun sanaan" sen jälkeen kun on saanut teologista koulutusta, jossa selviää mm. moneenkertaan muokatun raamatun kehitysvaiheita.

Hei!

Harva ns. homo avioliittoa ajattelee, ja harva ns. homo tei nk. hintti ajattelee tilannetta sellaisena että olisi parisuhdeasia, ja sellaisia virallistamisia.

Homoseksuaaliset asiat tavallisimmin miehillä itsekseen ohimeneviä, jotka johtuvat moninaisista erilaisista mahdollisista syistä.

Jumalan huoneen vartijat, palkatut ovat vastuun edessä mitä opettava Jumalan huoneessa. Nämä ovat ensisijaisesti ensin vastaamassa Jumalan edessä mihin kansaa kehoittavat toimillaan.
Ei niiden housuissa olisi mitään hauskaa.

Isoissa kirkoissa on palkattuina Jumalan Hengen miehiä/ naisia yksilöinä, -myös rivipenkkiläisinä niitä joilla ei mitään hengellistä vakaumusta ole.
Palkatut Jumalan huoneen vartijat jotka miettivät päivät pitkät miten tehdä sovitteluja maailman synnin kanssa- ei näiden housuissa hauskaa ole, ja eivät tiedä mitä tilaavat tilatessaan synnin Jumalan huoneeseen.

On niitä palkattuina yksilöinä/ ja rivipenkkiläisinä jotka ovat todellisia Jumalan Hengen miehiä ja haluavat pitää Raamatun ohjeista kaikessa kiinni.

Uskovainen Herran oma persoona haluaa olla Herralle mieliksi. Synti on aina väärin Jumalaa ja ihmistä itseään kohtaan. Näennäinen humaanisuus ja suvaitsevaisuus käy kärsimykseksi ihmiselle itselleen- ja laajemmallekin joukolle.
Jumala on antanut pyhyyden arvot ja kertonyt mikä on syntiä ihmisen hyvinvoinnin vuoksi. Synti muuttuu aina kärsimykseksi, jos synti hetken huuman tuottaisikin. Nautintojen helliminen vie koko käden lopulta, eikä mikään riitä.

Jumalan huoneen tehtävä ja missio on aina synnin määrää vähentävä poikkeuksetta.
Jumalan huone on syntisiä varten, mutta synnin vähentämistä ja synnin hylkäämistä varten- Jumalan rakkauden huone; 1 Joh 4:8.
Jumala on halunnut huolehtia ihmisestä, pelastaa ihmisen, mutta ihmisella on vapaa valinta rakkauden vuoksi. Rakkauden on pakko olla vapaaehtoista ollakseen rakkautta. Himo ei täytä rakkauden mittapuita.

On iso joukko ihmisiä joilla on iso tukku syntiä vietetty entisessä elämässään, ja ymmärtävät synnin olemassa olon, mutta ovat synnistä vieroittuneet, ja uusia persoonallisuuksia uskossa. Nämä tietävät kyllä synnin palkan tässä ajassa, ja ikuiseuudessa, ja suhtautuvat ihmisten syntiin ymmärryksellä, mutta eivät voi syntiä ajatella suvaitsevansa, eivätkä syntiä halua, ja tietävät että Jumalan rakkauden synnin opettava laki on ihmisen hyvinvoinnin parhaaksi, ja ihmisen ikuisen kohtalon kysymys. 2 Moos 20:20, 5 Moos 5 luvut; Room 3:20;31, Ilm 14:12/12:14, Jaak 2:8-13, Luuk 16:16-17.

Raamattu suhtautuu homoseksuaalisuuteen ehdottoman kielteisesti:
1 Moos 19:4-10,3 Moos 18:22,20:13, Room 1:24-28, 1 Tim 1:8-11, Juud 7-8, 1 Kor 6:9.
Kun kristitty vaeltaa hengessä, hän ei toteuta lihan himoja; 1 Joh 2: 16-17, Gal 5: 16, Room 6: 12, Gal 5:24, Ef 2:3, 1 Piet 2:11,4:1-3, 2 Tim 2:22, Tiit 3:3, 2 Piet 1:4, 3:3, Juud 16-18, 1 Tess 4:4-5, Jaak 1:14, 4:2, Mark 4:19, Room 13:14, Tiit 2:11-12, Gal5:17.

Kirkko tekisi suurempaa palvelusta kirkolle ja lähimmäiselle pitäessään kirkon Jumalan huoneena, jossa on Jeesuksen Kristuksen uskossa pelastava Jumalan rakkauden evankeliumin missio- ei synnin helliminen ja maailman synnin miellyttäminen toiminta-ajatuksena. Jumalan huone on rakkaudessa avoin syntiselle, mutta tavoitteena pitää olla synnin hylkääminen, ei synnin määrän lisääminen siis- Raamattu opettaa kaikessa näin.

Paljot kynttilät isoissa huoneistoissa, valkeat ja purppurapunaviitat eivät muuta syntiä muuksi. Synnin suru uskossa Jumalan edessä johtaa synnin hykäämiseen, ja anteeksiantoon. Vilpittömän synnin surijan, vilpittömän synnin hylkääjän uskossa Jumala kantaa itse. Kiusaukset kuuluvat elämään ajoittain, mutta kiusauksia pitää vastustaa parhaan kyvyn mukaan aina.

Minä rakastan kansankirkkoamme monista syistä, ja asiayhteydessä olen sitä mieltä että yksityinen makuuhuone ja SETA, pitää olla erikseen kirkosta, -ja kirkossa olla parannauksen ja synnin tunnon missio- Herrassa Jeesuksessa, nk. kerroin-
Näin on ollut alunperinkin aina tarkoitus.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Kauhistukset ovat kauhistuvia ihmisiä varten.
Siksi Jeesus opetti rakkautta ja luottamusta että jokainen saisi mielellensä rauhan.

En kyllä tajua miksi homot sekä lesbot ylensäkään pyrkivät kirkon kautta rekisteröitymään ???
Taivaspaikkaako hamuaa ? Turhaan, sillä se on heiltä ankarasti kielletty.
Saman asian ajaa väestörekisteri, sillä ei kirkko kenestäkään homosta eikä lesbosta enkeliä tee, sama "maanantai kappale" on edelleen, joka ei sukuaan jatka normaalisti.
Pysyisivät vain>suutarit lestissään<, eikä yrittäisi "takaoven" kautta seurakunnan täysvaltaiseksi, sekä kunnioitetuksi jäseneksi.
Naurua sekä halveksuntaa pilkanteon myötä vai osakseen saa.

Kyseessä on poliittinen agenda jossa kirkkoa vallataan sisältäpäin kirkon heikkoutta hyväksikäyttäen, toinen aate haluaa vallata kirkkoa sisältäpäin oman aatteensa edistämiseksi. Monet esim. sateenkaarimessut ovat pitkälti teatteria jolla yritetään uskotella että todellista kiinnostusta kirkon sanomaa kohtaan muka olisi, osallistujia ajatetaan toisilta paikkakunnilta esittämään muka innokasta kirkkokansaa.

Hei
Kirkossa, kirkon jäsenillä ja työntekijöillä, on hyvin erilaisia näkemyksiä tästä asiasta. Aloittaja on aivan oikeassa kuvatessaan, että Jumalan sana on kristillisen elämän pohja. Tätä kristillistä elämää me ihmiset tulkitsemme kovin eri tavoin.

Homous ei ole sairaus ja se, mikä on normaalia, riippuu usein sanojasta.

Minun mielestäni maallistumista on itsekkyys, tuomitseminen, heikompien sortaminen ja epäoikeudenmukaisuus. Siksi haluan tehdä töitä kirkossa, joka asettuu heikompien puolelle ja toimii oikeudenmukaisuuden puolesta.

Ystävällisesti tervehtien
Päivi-pappi

Avioliitto on kahden ihmisen keskinäinen vapaaehtoinen sopimus, jonka solmimista jotkut haluavat korostaa erilaisin juhlallisuuksin ja rituaalein mikä olkoon heille sallittua. Valtiovalta on puolestaan myöntänyt eräille tahoille oikeuden virallisesti vahvistaa ko. sopimus ja kirkko on yksi näistä tahoista. Mikäli kirkko tulevana vuonna voimaantulenvan lain vastaisesti kieltäytyy vihkimästä mies- tai naispareja, on siltä otettava vihkimisoikeus kokonaisuudessaan pois.

Kammottavaa, että kaltaisianne hihhuleita on vielä olemassa, jotka järjestelmällisesti kiellätte ihmisiltä kaiken elämässä.
Mitä te ette kieltäisi ihmisiltä Jumalanne ja Raamattunne lisäksi?!
Yksikään hihhuli ei ole vielä keksinyt kysymykseeni vastausta! Onko teillä liian vaikeata on vastata suoraan kysymykseen!!??

Jaan aloittelijan mietteet. Seppo Simolan näkemykset ovat surullinen ilmentymä kirkkoon takaovesta soluttautuneesta kulttuurimarxilaisesta invaasiosta. Samoin Päivi-pappi lienee vihreää liittoa äänestävä liberaaliteologi, jolla on papinkaapu päällään ja jonka kaltaiset mädättävät kirkon sisältä päin. Kirkko ei kohta enää ole kirkko vaan epämääräinen sekulaari hyväntekeväisyysjärjestö. Niin, ja onko se kirkko ollut tarkemmin ajateltuna enää vuosikymmeniin tai oikeastaan vuosisatoihin. Protestantismi on hiekalle rakennettua. Oppirakennelma on hatara, ja sen takia protestantismi on pirstaloitunut lukuisiin haaroihin. Kaksi kolmasosaa maailman kristityistä kuuluu apostolisiin kirkkoihin, katoliseen tai ortodoksiseen kirkkoon. Se todellinen voima on apostolisten kirkkojen seitsemässä sakramentissa. Suosittelen aloittaja sinullekin apostolista kirkkoa! Oma suosikkini on Rooman kirkko. Siellä on ihmeellistä ja ihanaa... Etsikää, rakkaat ihmiset, sillä kolkuttavalle avataan.

eikö vain ole mielenkiintoista että luterilaisen kirkon veljeskirkot ortodoksinen ja katolinen eivät näitä homoasioita edes käsittele, mitenkään. Niiden jäsenistö pitää nähtävästi melko yksimielisesti kiinni kirkon opetuksesta. Meillä evlut-kirkko tempoo ja riepoo, menee mutkalle, kiemurtelee ja hyppii kaikkien trendien mukaan pyrkien olemaan kaikille mieliksi samaan aikaan, olivat jäseniä tai ei, oli vaatimuksissa järkeä tai sitten ei verraten kirkon peruskirjaan. Siksi jäsenkato niiden keskuudessa jotka arvostaisivat kirkkoa jos se olisi suoraselkäinen ja pysyisi arvoissaan. Jäljelle alkaa jäädä jäseniä jotka ovat liian laiskoja ja välinpitämättömiä edes kirkosta eroamaan.

Mikä on sellainen seurakunta?