Ihminen loi jumalan/-t

Tämä on väistämätön tosiasia. Näitä jumalia ihminen on keksinyt jo noin 500 000 erilaista ja ne ovat keskenään ristiriidassa. Tiedämme siis varmasti että suurinosa on ihmisten keksimiä jumalia ja todennäköisenä sitä että ne kaikki ovat keksittyjä viimeistä jumalaa myöten :)

Ongelma sinulla on, koska jo monta miljoonaa ihmistä on ottanut kristinuskon vastaan, ja he pysyvät siinä monet kokevat monissa maissa paljon vainoa uskonsa takia. Etsi sinäkin tie Jumalan luokse, uskon on luvattu antaa lahjaksi sitä pyytävälle, ja lahjoittaja on Jumala.

minulla.on.usko kirjoitti:

Ongelma sinulla on, koska jo monta miljoonaa ihmistä on ottanut kristinuskon vastaan, ja he pysyvät siinä monet kokevat monissa maissa paljon vainoa uskonsa takia. Etsi sinäkin tie Jumalan luokse, uskon on luvattu antaa lahjaksi sitä pyytävälle, ja lahjoittaja on Jumala.

Lue lisää

Usko on luvattu antaa lahjaksi sitä pyytävälle, ja lahjoittaja on Jumala.

helbboa kirjoitti:

Tämä on väistämätön tosiasia. Näitä jumalia ihminen on keksinyt jo noin 500 000 erilaista ja ne ovat keskenään ristiriidassa. Tiedämme siis varmasti että suurinosa on ihmisten keksimiä jumalia ja todennäköisenä sitä että ne kaikki ovat keksittyjä viimeistä jumalaa myöten :)

Lue lisää

Eihän myriadien jumalien olemassaolo polyteismissä ole mikään ristiriita. Vain jos ilmaantuu uskontoja, joissa oman ryhmän jumala ajan saatossa nostetaan ylitse muiden maailmankaikkeuden luojaksi, ovat sellaiset uskonnot keskenään ristiriidassa.

Vain-jos-yksi-korotetaan kirjoitti:

Eihän myriadien jumalien olemassaolo polyteismissä ole mikään ristiriita. Vain jos ilmaantuu uskontoja, joissa oman ryhmän jumala ajan saatossa nostetaan ylitse muiden maailmankaikkeuden luojaksi, ovat sellaiset uskonnot keskenään ristiriidassa.

Lue lisää

Me ihmiset olemme niin kuolevaisia ja vajavaisia, aivommekin on tehty rajallisiksi, eikä kohdusta synny minkä muotoisia otuksia vaan vaan ihan ihmisiä. Minulle se kertoo Jumalasta, sinulle se kertoo ties mistä...?

rajalliset.aivot kirjoitti:

Me ihmiset olemme niin kuolevaisia ja vajavaisia, aivommekin on tehty rajallisiksi, eikä kohdusta synny minkä muotoisia otuksia vaan vaan ihan ihmisiä. Minulle se kertoo Jumalasta, sinulle se kertoo ties mistä...?

Lue lisää

Minulle se kertoo siitä että ihmisen kohdusta syntyy ihmisiä. Näkymättömie mielikuvitusjumalia ei näy missään :)

rajalliset.aivot kirjoitti:

Me ihmiset olemme niin kuolevaisia ja vajavaisia, aivommekin on tehty rajallisiksi, eikä kohdusta synny minkä muotoisia otuksia vaan vaan ihan ihmisiä. Minulle se kertoo Jumalasta, sinulle se kertoo ties mistä...?

Lue lisää

Kertooko se, että oman uskonnon jumala - mutta ei naapuriuskonnon jumala, kuten ei mikään naapuriplaneettojenkaan asukkaiden uskontojen jumalista - on maailmankaikkeuden luoja?

Minulle esimerkiksi, koska sattumien summassa ei ole yhtään mitään järkeä, koska vauvatkin ovat yleensä ihan täydellisiä, eivät mitä otuksia tahansa.

uskon.Jumalaan kirjoitti:

Minulle esimerkiksi, koska sattumien summassa ei ole yhtään mitään järkeä, koska vauvatkin ovat yleensä ihan täydellisiä, eivät mitä otuksia tahansa.

Ei yleensä synny "sattumaa", vaan ihminen.

uskon.Jumalaan kirjoitti:

Minulle esimerkiksi, koska sattumien summassa ei ole yhtään mitään järkeä, koska vauvatkin ovat yleensä ihan täydellisiä, eivät mitä otuksia tahansa.

"

Minulle esimerkiksi, koska sattumien summassa ei ole yhtään mitään järkeä, koska vauvatkin ovat yleensä ihan täydellisiä, eivät mitä otuksia tahansa.
"

Tehtaasta tulee polkupyöriä.

Ei yhtään sattumalta.
Vaan suuren ja mahtavan Spaghettihirviön tahdosta.

Pyörät ovat täydellisiä.
Pikkuisia Jopoja ja isompia Nopsia.

Tästä voi tehdä johtopäätelmän, että Lentävä Spaghettihirviö on olemassa.

Tästä sivusta seuranneena on ihan pakko tässä kohtaa sanoa, että tietoisuus on tietenkin näiden polkupyörien takana. Ei ole tarvetta postuloida mitään spagettihirviöitä tai myöskään ryhtyä irvaloimaan sellaisilla olkiukoilla. Onko sitten luonnon muotojen takana jokin korkeampi tietoisuus, on asia, joka ei ratkea halpoja olkiukkoja heittelemällä. Voitaisiin jopa sanoa, että ansioton turvautuminen sellaisiin ala-arvoisuuksiin on kusettamista (tahallista tai tahatonta).

Joten jos vuolet puusta ukkelin änkyrän, näyhtät jotenkin siltä?

Tietämätön ja tyhmäkin voi olla ihan tosissaan.

Neuvostolinjoilla siis.

Kuka väittää ja mitä väittää? Ainoa väittäjä taitaa kuitenkin olla vain tietyllä tavalla uskova ihminen, jolla on tietynlaisen uskomustapansa luoma psykologinen pakko vaatia kaikkea mahdollisesti kohtaamaansa korkeampaa voimaa olemaan maailmankaikkeuden luoja. Jos joku ryhtyisi oikomaan sellaisiin vaatimuksiin pohjautuvia käsityksiä, ei siitä mitään hyvää seuraisi, koska pakkomielteinen ihminen heittäisi siinä kohtaa oikaisijan - vaikka kuinka korkean tahansa - aivan toisenlaiseen luokittelulaariin. Siksi ei myöskään minkään uskonnon yleisiä käsityksiä ryhdytä oikomaan, vaan niiden mukana mennään. Jokainen saa itse ajan myötä kasvaa ymmärrykseen siitä, mikä uskonnossaan/uskonnottomuudessa on totta ja mikä ei.

Mitähän ovat nämä "oikea Jumala" ja "epäjumalat"? Mikä nämä persoonat erottaa? Jokin tietty uskontoko niin, että kussakin uskonnossa oma jumala on oikea Jumala ja muut epäjumalia?

Vai voisiko olla niin, että "oikea Jumala (jos sitä sillä nimellä halutaan kutsua)", ikuinen perusta josta kaikki muu kumpuaa, ei ole minkään uskonnon erityisomaisuutta ja kaikesta muusta erillinen persoona, vaan kaikkeen sisältyvä ykseys, tietoisuus ja elämä?

Idässä yleisesti vallitsevan kosmologian mukaan ei ole kaikesta muusta erillistä Jumalaa, vaan Jumala, jos sitä sillä nimellä halutaan kutsua, on kaikkeen sisältyvä ykseys, tietoisuus ja elämä. Se ei ole minkään uskonnon erityisomaisuutta, vaan se on sama kaikkialla, aivan muualla päin universumiakin. Erilaiset tavanomaista ihmistyylistä persoonaa ehkä tavattomankin paljon suuremmat ja viisaammat "jumalpersoonat", jos niitä jumaliksi halutaan kutsua, ovat syntyneet ja kehittyneet samalla tavoin kuin kaikki muukin, eräänlaiseksi tietoisuudensisällöksi universaaliin tietoisuuteen. Jokaisen ihmistä suuremman persoonan ja korkeampien voimien ei tarvitse suinkaan olla mitään langenneita enkeleitä, vaikka eräissä uskonnoissa sellaisia leimoja helposti heitelläänkin kaiken päälle, joka ei ole se oman uskonnon nimeämä ainoa oikea jumala.

peukut sulle ainoatoikeat.
Jumala on aivan kuin mieli ihmisessä. Ainut ero on että ihmisen mieli ei luonut Jumalaa vaan toisin päin Jumala loi "ihmismielen"
Ykseys on Jumaluus. Käytännössä siitä on esimerkkinä maapallon "liikakansoitus" Vain yhteistyöllä - ykseydellä - voidaan lopulta saavuttaa yhtään mitään.

Ei vanhaa testamenttia tarvitse kauaa lukea tajutakseen että jumala ei luonut miestä omaksi kuvakseen vaan mies loi jumalan omaksi kuvakseen. Paimentolaismies tottakai joka ei naisen fysiologiasta esimerkiksi tajunnut juurikaan mitään. Siksi tätä paimentolaismiehen keksimää jumalaolentoa suuresti kammotuttaa vaginasta tuleva kuukautisveri.

alffa123om2222
Etsi käsiisi Joe Vitalen kirjanen Nollatila. Aivan noin hauskana välipalana....

Joka tarvitsee konkreettisen persoonan rukouksiaan varten, voi varmasti rukoilla yleisuniversaalia jumalaa kuin olisi tietämätön kaikista eri uskontojen nimeämistä eri jumalpersoonista. Se on sitä paitsi terve ja luonnollinen tapa, kuin lapsen tapa olla. Joillekin toisille sitten taas sopii paremmin etsiä asioita itsestään.

Kaiken muun, kaikki pantheonit ja niihin liittyvät tarinat on varmasti paras unohtaa, jos yleisuniversaalia Jumalaa haluaa. Kristitytkin tekisivät hyvin, jos keskittyisivät vain Jumalaan ja lakkaisivat huitomasta muiden uskontojen uskovia, jotka haluavat keskittyä vain Jumalaan.