Norolampi: Patrick Tiainen on susi

Norolampi on tyhjänpuhuja,vastenmielinen,eloton olio,

Pakko on lisätä,ei Norolammen kautta Jeesus voi toimia,niin täynnä itseään,hyi ,hyi!PatrickiaJeesus siunaa!

uskonhenki kirjoitti:

Norolampi on tyhjänpuhuja,vastenmielinen,eloton olio,

M.O.T. uskonsahenkiset uskonsanalaiset eivät osaa perustella Sanalla.

uskonhenki kirjoitti:

Pakko on lisätä,ei Norolammen kautta Jeesus voi toimia,niin täynnä itseään,hyi ,hyi!PatrickiaJeesus siunaa!

Kommenttisi on tyhjän tynnyrin kolinaa ilman minkäänlaisia perusteluja ja argumentteja. Samaa tasoa tuntuu olevan kaikkien muidenkin eksyneiden "tuskanparahdukset".
Jos ihminen eksyy esim. metsään, hän tietää olevansa eksyksissä, kun ei löydä oikeaa tietä. Mutta hengellinen eksyminen on paljon vakavampaa, koska eksynyt ei itse usein edes tajua olevansa eksyksissä, tai vielä pahempaa, ei myönnä sitä.

Jos Patrik on susi. niin pieni ja nuri susi hän on. Toiset pitävät häntä vaarallisena, kun ovat hänet pahoinpidelleetkin

Katso Patrik Tiaisen uusin 8 min video blogi
http://www.tv7.fi/vod/player/47363/

Jumala luo uudet taivaat ja maan. Tämä maa on talletettu tulelle, jumalattomien ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Ilmeisesti tästä uudesta maasta jonka Jumala luo tämän pallon pinnalle, Patrik puhuu.
Tarkasta tämä asia ilmestyskirjan lopusta.

Mitä sanotte tästä: Helena Konttisen oli lut kirkkon evankelista ja profeet -ta.
Toinen; Hurja nainen Åkerblom! Hurmoksellisia kokouksia, harhaop- pisuussyytöksiä, myymälävarkauksia tappeluja, ampumavälikohtauksia, vääriä todistuksia, murhayrityksiä, lennokkaita pakoretkiä.

Eihän nää nyky julkkikset oo mitään tähän verrattuna. http://lib.kokkola.fi/wiirilin na/mika nainen.htm Helluntalaisuus ei ole uskonto, vaan uudestisyntyneiden pyhien yhteisö:

Hellareilla ei ole meedio- eli unissasaarnaajia, ainut ongelma, on jatkuva herätys sanan käyttö ja kirkollistuminen. Tuota herätys mantraa mättää myös kirkon sisällä olevat herätysliikkeet.

raitistukaa kirjoitti:

Mitä sanotte tästä: Helena Konttisen oli lut kirkkon evankelista ja profeet -ta.
Toinen; Hurja nainen Åkerblom! Hurmoksellisia kokouksia, harhaop- pisuussyytöksiä, myymälävarkauksia tappeluja, ampumavälikohtauksia, vääriä todistuksia, murhayrityksiä, lennokkaita pakoretkiä.

Eihän nää nyky julkkikset oo mitään tähän verrattuna. http://lib.kokkola.fi/wiirilin na/mika nainen.htm Helluntalaisuus ei ole uskonto, vaan uudestisyntyneiden pyhien yhteisö:

Hellareilla ei ole meedio- eli unissasaarnaajia, ainut ongelma, on jatkuva herätys sanan käyttö ja kirkollistuminen. Tuota herätys mantraa mättää myös kirkon sisällä olevat herätysliikkeet.

Lue lisää

Jos kiinnostaa niin lue Helena Konttisesta lisää. Ja varokaa Norolampea.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/5907343/helena-konttisen-kirjasta-ahdistuneet

raitistukaa kirjoitti:

Mitä sanotte tästä: Helena Konttisen oli lut kirkkon evankelista ja profeet -ta.
Toinen; Hurja nainen Åkerblom! Hurmoksellisia kokouksia, harhaop- pisuussyytöksiä, myymälävarkauksia tappeluja, ampumavälikohtauksia, vääriä todistuksia, murhayrityksiä, lennokkaita pakoretkiä.

Eihän nää nyky julkkikset oo mitään tähän verrattuna. http://lib.kokkola.fi/wiirilin na/mika nainen.htm Helluntalaisuus ei ole uskonto, vaan uudestisyntyneiden pyhien yhteisö:

Hellareilla ei ole meedio- eli unissasaarnaajia, ainut ongelma, on jatkuva herätys sanan käyttö ja kirkollistuminen. Tuota herätys mantraa mättää myös kirkon sisällä olevat herätysliikkeet.

Lue lisää

– näin Rea Aalto ja jatkaa:3.Mooseksen kirja: 19:31 Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi. Minä olen Herra, teidän Jumalanne. 20:6 Ja jos joku kääntyy vainaja- tai tietäjähenkien puoleen, lähtien haureudessa kulkemaan heidän jäljessänsä, sitä ihmistä vastaan minä käännän kasvoni ja hävitän hänet hänen kansastansa.

20:27 Jos jossakin miehessä tai naisessa on vainaja- tai tietäjähenki, niin heidät rangaistakoon kuolemalla; heidät kivitettäköön, he ovat verivelan alaiset." .Kuningasten kirja:
21:6 Myös pani hän poikansa kulkemaan tulen läpi, ennusteli merkeistä, harjoitti noituutta ja hankki itsellensä vainaja- ja tietäjähenkien manaajia; hän teki paljon sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, ja vihoitti hänet.
23:24 Myöskin vainaja- ja tietäjähenkien manaajat, kotijumalat ja kivijumalat ja kaikki iljetykset, joita oli nähty Juudan maassa ja Jerusalemissa, Joosia hävitti, täyttääkseen lain sanat, jotka olivat kirjoitettuina siinä kirjassa, minkä pappi Hilkia oli löytänyt Herran temppelistä

Aikakirja: 33:6 Myös pani hän poikansa kulkemaan tulen läpi Ben-Hinnomin laaksossa, ennusteli merkeistä, harjoitti noituutta ja velhoutta ja hankki itsellensä vainaja- ja tietäjähenkien manaajia; hän teki paljon sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, ja vihoitti hänet.

Jesaja: 8:19 Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta? ( Helena Konttisen kerrotaan henkien supisevan ja mumisseen ennen hänen "saarnaansa". väitetään myös että Helenassa saarnasi entinen uukuniemen kirkkoherra.)

19:3 Egyptiltä katoaa rohkeus rinnasta, ja minä hämmennän hänen neuvonsa; ja he kysyvät epäjumalilta, henkienmanaajilta, vainaja- ja tietäjähengiltä.
44:25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
Jeremia: 29:8 Sillä näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Älkää antako profeettainne, joita on keskuudessanne, ja tietäjäinne pettää itseänne, älkääkä totelko unianne, joita te uneksutte.

3:8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin (niin tässäkin viestketjussa mieleltä vakaantumattomat Norolammen johdolla) vastustvastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.

Älkää eksykö Jumala ei salli itseään pilkata.

Sinä, nim 'raitistukaa' lisäsit Jumalan Sanaan sellaista, jota Hän EI ole siihen Kirjoituttanut. Herran palvelija Norolampeen kohdistuvan 'sormellaosoittelun'.
Mitä luulet Herran tästä teosta ajattelevan? Pyydä syntisi anteeksi ja kadu, selvitä asiasi veljen kanssa, jonka nimeä olet julkisesti häpäissyt, vieläpä Jumalan Sanan rivien välissä!

Toivottavasti saat 'raitistua' itsekin, puhdistua Jeesuksen Veriuhrin tähden.
"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, hänelle

NöyrilleHänAntaaArmon kirjoitti:

Sinä, nim 'raitistukaa' lisäsit Jumalan Sanaan sellaista, jota Hän EI ole siihen Kirjoituttanut. Herran palvelija Norolampeen kohdistuvan 'sormellaosoittelun'.
Mitä luulet Herran tästä teosta ajattelevan? Pyydä syntisi anteeksi ja kadu, selvitä asiasi veljen kanssa, jonka nimeä olet julkisesti häpäissyt, vieläpä Jumalan Sanan rivien välissä!

Toivottavasti saat 'raitistua' itsekin, puhdistua Jeesuksen Veriuhrin tähden.
"Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, hänelle

Lue lisää

"Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta,

jotka tappoivat Herran Jeesuksenkin ja profeetat ja ovat vainonneet meitä, eivätkä ole Jumalalle otollisia, vaan ovat kaikkien ihmisten vihollisia,

kun estävät meitä puhumasta pakanoille heidän pelastumiseksensa. Näin he yhäti täyttävät syntiensä mittaa. Viha onkin jo saavuttanut heidät, viimeiseen määräänsä asti.

Norolahti on siis siirtynyt vihollisen leiriin ja tähän hänet johdatti meedio Helena Konttinen.

valvokaa kirjoitti:

"Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta,

jotka tappoivat Herran Jeesuksenkin ja profeetat ja ovat vainonneet meitä, eivätkä ole Jumalalle otollisia, vaan ovat kaikkien ihmisten vihollisia,

kun estävät meitä puhumasta pakanoille heidän pelastumiseksensa. Näin he yhäti täyttävät syntiensä mittaa. Viha onkin jo saavuttanut heidät, viimeiseen määräänsä asti.

Norolahti on siis siirtynyt vihollisen leiriin ja tähän hänet johdatti meedio Helena Konttinen.

Lue lisää

Nimimerkki valvokaa voisi jo mennä nukkumaan ja pyytää anteeksi omia syntejään, eikä syytellä Norolampea vastoin parempaa ymmärrystä. Totuus nyt vaan on se, että Patrick Tiainen ja koko hänen laumansa on harhaantunut pois Raamatun Sanan koko totuudesta ja on siellä vihollisen leirissä ja leivissä.

jermandero kirjoitti:

Nimimerkki valvokaa voisi jo mennä nukkumaan ja pyytää anteeksi omia syntejään, eikä syytellä Norolampea vastoin parempaa ymmärrystä. Totuus nyt vaan on se, että Patrick Tiainen ja koko hänen laumansa on harhaantunut pois Raamatun Sanan koko totuudesta ja on siellä vihollisen leirissä ja leivissä.

Lue lisää

Stefanuspaavali: http://www.youtube. com/watch?v=Xqa-PjLgpa0 Uutisvuoto ohjelmassa Pekka Jalava rienasi Päivi Räsästä. Merkille pantavaa, että vähän aijan kuluttua Pekka Jalava kuoli.

Tulee mieleen Jumalan Sana: "Älkää koskeko Herran voideltuihin" "Jumala ei salli itseänsä pilkata.

Paljon puhutaan Armollisesta Jumalasta, mutta eihän armollisuuttakaan ole ilman tuomiota.

On vaarallista väärällä tavalla arvostella Jumalan voideltuja.

Siunausta-kaikille kirjoitti:

Stefanuspaavali: http://www.youtube. com/watch?v=Xqa-PjLgpa0 Uutisvuoto ohjelmassa Pekka Jalava rienasi Päivi Räsästä. Merkille pantavaa, että vähän aijan kuluttua Pekka Jalava kuoli.

Tulee mieleen Jumalan Sana: "Älkää koskeko Herran voideltuihin" "Jumala ei salli itseänsä pilkata.

Paljon puhutaan Armollisesta Jumalasta, mutta eihän armollisuuttakaan ole ilman tuomiota.

On vaarallista väärällä tavalla arvostella Jumalan voideltuja.

Lue lisää

Kyösti Erkinkorpi kertoi, miten Jeesuksen vaikuttama usko muutti elämän. Jumalan kirkkauden muuttava voima todistuksessa saa aistein havittavan muodon. Kun Erkinkorpi menee vankiloihin tulee hänen todistuksen sanan kautta ihmisiä uskoon. Kuten Klinu Loikkanen ja laulavat vanginvartiat.

( Muuten ev. lut ikoni Klinu Loikkanenkin lankesi venäläis naisten pauloihin ja mitä ilmeisemmin sitten tappoi itsensä , koska kuulin hänen kuolleen hämärissä olosuhteissa, jotain salattavaa siinä kuitenkin on koska kukaan ei ole kertonut miten niin hyväkuntoinen nuori mies yht` äkkiä kuoli?? )

Hellarit mättää herätys mössöä.

Jehovan todistajat Jehovaa,

ev lut kasteen armoa jossa homotkin menevät taivaan iloon ilman parannuksen tekoa.
Mutta Luk. 24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

...Hänen NIMESSÄNSÄ.

Valvo kirjoitti:

Kyösti Erkinkorpi kertoi, miten Jeesuksen vaikuttama usko muutti elämän. Jumalan kirkkauden muuttava voima todistuksessa saa aistein havittavan muodon. Kun Erkinkorpi menee vankiloihin tulee hänen todistuksen sanan kautta ihmisiä uskoon. Kuten Klinu Loikkanen ja laulavat vanginvartiat.

( Muuten ev. lut ikoni Klinu Loikkanenkin lankesi venäläis naisten pauloihin ja mitä ilmeisemmin sitten tappoi itsensä , koska kuulin hänen kuolleen hämärissä olosuhteissa, jotain salattavaa siinä kuitenkin on koska kukaan ei ole kertonut miten niin hyväkuntoinen nuori mies yht` äkkiä kuoli?? )

Hellarit mättää herätys mössöä.

Jehovan todistajat Jehovaa,

ev lut kasteen armoa jossa homotkin menevät taivaan iloon ilman parannuksen tekoa.
Mutta Luk. 24:47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.

Lue lisää

Sairasta pohtia toisten kuolinsyitä, ja vielä perustuen omaan tietämättömyyteen. Ihan vaan tiedoksi, että hyväkuntoisia nuoria miehiä ja naisia kuolee koko ajan. Syy voi olla esim. diagnosoimaton synnynnäinen sydänvika, aortan tai verisuonen pullistuman repeäminen aivoissa. Ei anna juuri mitään oiretta ennen kuolemaa. Mitä toisen ihmisen kuolinsyy sinulle kuuluu? Ei yhtään mitään. Jumalansa edessä hän seisoo tai kaatuu. Ja niin joudut sinäkin tilille näistäkin puheista.

Jos Norolampi on ollut väärissä siteissä, niin kysyä saa miksi?

kyssäri kirjoitti:

Jos Norolampi on ollut väärissä siteissä, niin kysyä saa miksi?

Suurempi aihe on kysyä, MIKSI Jumalan armo oli Norolammin kohdalla niin valtava, että Jumala vapautti hänet niistä torontositeistä.

Löydät kyllä sen youtube-videon, jolla Norolampi itse todistaa asian.

Mitä tarkoittaa "torontolaisuus", johon niin usein viitataan varsinkin helluntailaisten parissa?

90luvulla, kun oli sotkettu raamväännös, tapahtui kanadasta käsin 'herätys', jonka hedelmä oli useiden seurakuntien hajoaminen. Osa laumaa halusi pysyä lujasti Sanassa, eikä ottaa vastaan vieraaksi tunnistamaansa henkeä.
Tuota henkeä yhä jakavat, Suomeenkin, Rodbey HowardBrown, David Herzog, Heidi Baker, suomessa erikoisesti cityseurakunnat.

Ne profetian t. parantumisentuojat, jotka ensimmäiseksi rahastavat, eivät voi olla Raamatun Jeesuksen lähettämiä. Tutki Sanasta, pare käännös 33/38. Siunauksin!

No voe mahoton tuota savonkadun tyyppiä! Saa tässä kyllä tosissaan ihmetellä, mistä näitä 'oikeassaolijoita' löytyy. Arvostella osataan, mutta mahtaakohan niitä Hengen hedelmiä miten paljon itseltä sitten löytymään. Keskittyisit sielujen voittamiseen, kun kerta niin olet raitis.

Kannatuksesi Tiaiselle avaa taas joidenkin eksyneiden silmiä.
Norolampi puhui hedelmistä...
Toisaalta Te, jotka olette hylänneet Ristin ja langenneet ylpeyden syntiin, ette voi asiaa enää ilmeisesti käsittää.
.
Gal. 3:1 (KR1933/38)
Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?

Norolampi on eloton,joutava höpisijä,Jeesus on elävä,ihmeitä tekevä,iloa ja toivoa antava toisin kuin Noro!Täysin väärän hengen palveluksessa,farisealainen.Jeesus nousi kuolleista ja toimii tänä päivänä.

Lumonnut. Tuolla sanalla on painoarvoa!

saa tana on lumonnut ne, jotka joutuneet exytyshenkien valtaan.
Jeesus, joka Ainoa Jumala...perkaa nyt laumaansa ylöstempausta varten!

Ylpistyneet, Jeesuksen hylänneet, Sanan halveksijat eivät lähde mukaan! HERRA, JOSPA VIELÄ JOITAIN PÄÄSIS IRTI?

uskonhenki kirjoitti:

Norolampi on eloton,joutava höpisijä,Jeesus on elävä,ihmeitä tekevä,iloa ja toivoa antava toisin kuin Noro!Täysin väärän hengen palveluksessa,farisealainen.Jeesus nousi kuolleista ja toimii tänä päivänä.

Lue lisää

Mooseskin oli hidas ja kankeakielinen, mutta valittu tehtäväänsä kaikesta huolimatta.Norolammen puhe ja olemus on kyllä ihan asiallinen , mutta tietenkään ei hänkään täydellinen ole.

Ongelma numero 1 on Patrickin opetuksessa vakavassa kohdassa.Hän ei käsittääkseni tunnusta Jeesuksen olleen Jumala kun Jeesus teki tunnustekoja ja ihmeitä.Omituista, antikristillistä opetusta.Jeesus on aina ihminen ja Jumala samanaikaisesti, eikä jakaudu olemukseltaan välillä.Kun ei ole oikeaa Raamatun Jeesusta, niin oppikin alkaa harhautumaan.Jeesusta Krsitusta meidän tulee seurata, eikä mitään ihme jeesusta, joka on välillä ihminen ja välillä jumala.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Kannatuksesi Tiaiselle avaa taas joidenkin eksyneiden silmiä.
Norolampi puhui hedelmistä...
Toisaalta Te, jotka olette hylänneet Ristin ja langenneet ylpeyden syntiin, ette voi asiaa enää ilmeisesti käsittää.
.
Gal. 3:1 (KR1933/38)
Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?

Lue lisää

Niin tuo galatalaisille tarkoitettu kohta oli puhuttelu lain alle palanneille eli niille, jotka alkoivat jälleen uskoa pelastuvansa lain tekojen kautta.

inssivaan kirjoitti:

Niin tuo galatalaisille tarkoitettu kohta oli puhuttelu lain alle palanneille eli niille, jotka alkoivat jälleen uskoa pelastuvansa lain tekojen kautta.

Word of Faith on paluuta lain alle, koska Kristuksen sovitustyö ei enää ole riittävä.
Esimerkkinä toimii katupaimen Jani Liukkosen opetus siitä, ettei Jeesus voi palata tällaisen morsiamen (seurakunnan) luo. Vaan tarvitaan NARsistisia apostoleja, jotka ennalleenasettavat seurakunnan, joka valtaa maailman ja sen 7 vuorta...
.
Joko uskot Kristukseen (2. Kor. 5:19) ja olet Armon alla, tai uskot tekoihisi ja käännät selkäsi Jumalan itsensä tekemälle sovitustyölle. Jos käännät selkäsi Ristille, joudut lain alle, sillä mikään oma "pelastustekosi" ei Jumalan edessä ole riittävä - olet syntinen, laki osoittaa sen ja laki tuomitsee sinut, kahdesti kuolleen.

.
Siunausta.

E. Satiaisen poika?

Varoittaisin häntä, ettei hän vain syyllistyisi Pyhän Hengen pilkkaan mustamaalatessaan Patrickia MUTTA kun Juha on sellainen ´profeetta´JOTA EI SAA ARVOSTELLA kun jokaisen hänen julkaisemansa videopätkän jälkeen on MAININTA ETTEI ASIOITA VOI KOMMENTOIDA! Miten se olikaan eikö RAAMATTU kehoita meitä tutkimaan YHDESSÄ JA ARVIOIMAAN OIKEAN JA VÄÄRÄN!!! Ja se on oikean profeetan tunnuspiirre, että alistaa tuotoksensa seurakunnan arvioitavaksi, kuten Patrick usein tekee, jopa suoraan kehoittaen.

Voi kamala miten nämä ihmiset käsittävät Tiaisen kertoman. Eivät käsitä ollenkaan raamatunmukaisuutta ja siksi tulkitevat Tiaista väärin.
Siunausta ja voimia Tiaiselle.

Hyvä mummomuori. Olen huomannut, että olen usein kanssasi samaa mieltä asioista. Nämä eksytykseen harhautuneet ovat tulleet sokeiksi ja ylpeiksi, että heitä on hyvin vaikea saada enää takaisin oikealle tielle. Norolammen kohdalla se Jumalan armosta kuitenkin onnistui. Häntä kannattaa kuunnella.

Jaakko2524 kirjoitti:

Hyvä mummomuori. Olen huomannut, että olen usein kanssasi samaa mieltä asioista. Nämä eksytykseen harhautuneet ovat tulleet sokeiksi ja ylpeiksi, että heitä on hyvin vaikea saada enää takaisin oikealle tielle. Norolammen kohdalla se Jumalan armosta kuitenkin onnistui. Häntä kannattaa kuunnella.

Lue lisää

On mukava kuulla, että muutkin ajattelevat asioista samaan tyyliin. :)

mummikainuusta kirjoitti:

On mukava kuulla, että muutkin ajattelevat asioista samaan tyyliin. :)

Jeesus siunaa Patrickia väkevästi,mummi ja Jaakko ovat kuivia.Ylpeys on teissä suuri.

uskonhenki kirjoitti:

Jeesus siunaa Patrickia väkevästi,mummi ja Jaakko ovat kuivia.Ylpeys on teissä suuri.

Usko jo, että kommenttisi on tyhjän tynnyrin kolinaa ilman minkäänlaisia perusteluja ja argumentteja. Samaa tasoa tuntuu olevan kaikkien muidenkin eksyneiden "tuskanparahdukset".

uskonhenki kirjoitti:

Jeesus siunaa Patrickia väkevästi,mummi ja Jaakko ovat kuivia.Ylpeys on teissä suuri.

Olen mielummin kuiva kuin Kundaliinihengen johtama!

Jonninjoutava,kaikintavoin kuiva!Jeesusta et edes tunne,mummeliini.

jiro kirjoitti:

Usko jo, että kommenttisi on tyhjän tynnyrin kolinaa ilman minkäänlaisia perusteluja ja argumentteja. Samaa tasoa tuntuu olevan kaikkien muidenkin eksyneiden "tuskanparahdukset".

Lue lisää

Kyllä olet tyhmä,Jeesusta et tunne!Sinulla vasta tuskaa näyttää olevan.

uskonhenki kirjoitti:

Jonninjoutava,kaikintavoin kuiva!Jeesusta et edes tunne,mummeliini.

Jeesuksen tunnen, koska Jumala on vetänyt juuri näistä eksytyksistä minut pois. Ja olen ruloillut, että Hän Armossaan avaisi minulle oikean evankeliumin ja käsityksen Jeesuksesta. Ja Jumala teki sen. PT:n opetus ei ole raamatun Sanan mukaista. Jo aikaisemmin kuin kuulinkaan Norolammesta, tein samat johtopäätökset PT:n opetuksesta.
Sinun tuomiosi minusta ei ole Raamatun mukainen. Sinun pitää perustella oppini Raamatun Sanalla, ei omilla tunnekokemuksilla.

Mummikainuusta on parhaita kirjoittajia täällä nyt. Kuulkaa häntä.

uskonhenki kirjoitti:

Kyllä olet tyhmä,Jeesusta et tunne!Sinulla vasta tuskaa näyttää olevan.

Et osaa perustella etkä argumentoida.
"Tuskasi vaan parahtaa".
Olet yhden taidon kommentoija.
Solvaamisen.
Ei siis epäselvää kenellekään, mistä lähteestä se pulppuaa.

mummikainuusta kirjoitti:

Jeesuksen tunnen, koska Jumala on vetänyt juuri näistä eksytyksistä minut pois. Ja olen ruloillut, että Hän Armossaan avaisi minulle oikean evankeliumin ja käsityksen Jeesuksesta. Ja Jumala teki sen. PT:n opetus ei ole raamatun Sanan mukaista. Jo aikaisemmin kuin kuulinkaan Norolammesta, tein samat johtopäätökset PT:n opetuksesta.
Sinun tuomiosi minusta ei ole Raamatun mukainen. Sinun pitää perustella oppini Raamatun Sanalla, ei omilla tunnekokemuksilla.

Lue lisää

Mummi menee kattoon youtubesta,luontoilta, muurahaiset päälekkäin,ja muutkin ahdistuneet,helpottaa.

jiro kirjoitti:

Et osaa perustella etkä argumentoida.
"Tuskasi vaan parahtaa".
Olet yhden taidon kommentoija.
Solvaamisen.
Ei siis epäselvää kenellekään, mistä lähteestä se pulppuaa.

Lue lisää

Olet ahdistunut,tarvitset vapautusta.

uskonhenki kirjoitti:

Mummi menee kattoon youtubesta,luontoilta, muurahaiset päälekkäin,ja muutkin ahdistuneet,helpottaa.

Olet vaihtanut nikkiä. Etkö olekaan enää mielestäsi "siunattu"?

uskonhenki kirjoitti:

Mummi menee kattoon youtubesta,luontoilta, muurahaiset päälekkäin,ja muutkin ahdistuneet,helpottaa.

Et tuonut esille Raamatun Sanalla, että olisin väärässä. Luonto-ohjelmia katson, koska tykkään niistä. Mutta ketään en tuomitse omien luulojeni mukaan. Se on yksin Jumaln vallassa. Mutta voin Raamatun Sanan pohjalta arvioida opetusta, se meille on luvattu. PT:n opetus ei pysy sillä kartalla.:(

uskonhenki kirjoitti:

Mummi menee kattoon youtubesta,luontoilta, muurahaiset päälekkäin,ja muutkin ahdistuneet,helpottaa.

Mieheni nauroi kommentillesi! Käski pysyä pois PT:n opetuksista. Ja minähän tottelen omaa miestäni!!!!

SiunaustaTiaiselle kirjoitti:

Voi kamala miten nämä ihmiset käsittävät Tiaisen kertoman. Eivät käsitä ollenkaan raamatunmukaisuutta ja siksi tulkitevat Tiaista väärin.
Siunausta ja voimia Tiaiselle.

Lue lisää

Raamatun mukaista on pysyä omassa seurakunnassa ja rakentua siellä, eikä lähteä hortoilemaan sinne tänne sekä ei tule julistajan julistettaa siellä missä on julistettu jo ja kalastella sieluja omaan leiriin.Tämä malli toimia oli Paavalille kunniasia.

Paavalin Roomalaisille 15

17. Minulla on siis kerskaukseni Kristuksessa Jeesuksessa palvellessani Jumalaa;
18. sillä minä en rohkene puhua mistään muusta kuin siitä, mitä Kristus, saattaakseen pakanat kuuliaisiksi, on minun kauttani vaikuttanut sanalla ja teolla,
19. tunnustekojen ja ihmeiden voimalla, Pyhän Hengen voimalla, niin että minä Jerusalemista ja sen ympäristöstä alkaen Illyrikoniin saakka olen suorittanut Kristuksen evankeliumin julistamisen,
20. ja sillä tavoin, että olen pitänyt kunnianani olla julistamatta evankeliumia siellä, missä Kristuksen nimi jo on mainittu, etten rakentaisi toisen laskemalle perustukselle,
21. vaan niinkuin kirjoitettu on: "Ne, joille ei ole julistettu hänestä, saavat hänet nähdä, ja jotka eivät ole kuulleet, ne ymmärtävät".

mummikainuusta kirjoitti:

Et tuonut esille Raamatun Sanalla, että olisin väärässä. Luonto-ohjelmia katson, koska tykkään niistä. Mutta ketään en tuomitse omien luulojeni mukaan. Se on yksin Jumaln vallassa. Mutta voin Raamatun Sanan pohjalta arvioida opetusta, se meille on luvattu. PT:n opetus ei pysy sillä kartalla.:(

Lue lisää

Niinhän olet juuri tehnyt,luulojesi mukaan tuominnut!Minun mieheni myös sanoi,älä vaivaudu tuollaisten kanssa!!!Eli ,jauhakaa,minulla on tärkeämpää tekemistä.Jeesus on minun Herrani.

sanoistasi sinut tunnistetaan -joko vanhurskaaksi tai jumalattomaksi. Nickname 'uskonhenki', tunnistan sinut (Hengessäni) jumalattomaksi.

Jeesus opetti myös jotain toiselle ihmiselle sanomisista; 'sinä TYHMÄ' tai 'sinä HULLU'. Hulluksi parjaava ansaitsee -Jeesuksen mukaan helvetin tuomion.
Saat itse kaivaa tämän kohdan (raamatustasi, jos sinulla sellanen on, käännös38), kun väität Jeesuksen olevan sinun HERRA.

sinussa.on.vieras.henki kirjoitti:

sanoistasi sinut tunnistetaan -joko vanhurskaaksi tai jumalattomaksi. Nickname 'uskonhenki', tunnistan sinut (Hengessäni) jumalattomaksi.

Jeesus opetti myös jotain toiselle ihmiselle sanomisista; 'sinä TYHMÄ' tai 'sinä HULLU'. Hulluksi parjaava ansaitsee -Jeesuksen mukaan helvetin tuomion.
Saat itse kaivaa tämän kohdan (raamatustasi, jos sinulla sellanen on, käännös38), kun väität Jeesuksen olevan sinun HERRA.

Lue lisää

Voi kuinka Jeesus rakastaa minua,sinä olet niin oman itsesi kanssa vaikeuksissa.Minkälaista haukkumista täällä on,mutta kompastut minuun,sinun tunnistamisesi hengessä ei ole Jumalasta!!!!Olet avun tarpeessa.

On melko säälittävää, että kytket Jumalan valtakuntaan sisälle pääsemisen johonkin mielikuvitukselliseen "Tiainen-Norolampi-sisinmaja" väittelyyn.

En haluaisi olla ankara sinulle, mutta sekasotkusi Tiaisesta ja sisinmajasta ja Norolammesta ja Jumalan valtakunnasta ym. on sitä luokkaa, että oikea paikkasi olisi kotikyläsi kinkeriluokalla ja sielläkin provastin määräämällä kertauskurssilla. Herra varjelkoon meitä tuollaisilta "opettajilta". Kauheaa!

Jakeita sait taas nakattua palstalle ne tavalliset kymmenen-kaksikymmentä. Siinäkin asiassa olet hengenheimolaisesi Lähettilään kanssa samalla tasolla. Vähäinen oma sanottava, joka sekin on pääasiassa pelkkää puuta heinää, naamioidaan ovelasti jakeitten väliin.

Hylkää ihmisoppisi ja mielikuvituksesi harhat, niin Jumala voi auttaa sinua.

Todistaja kirjoitti:

On melko säälittävää, että kytket Jumalan valtakuntaan sisälle pääsemisen johonkin mielikuvitukselliseen "Tiainen-Norolampi-sisinmaja" väittelyyn.

En haluaisi olla ankara sinulle, mutta sekasotkusi Tiaisesta ja sisinmajasta ja Norolammesta ja Jumalan valtakunnasta ym. on sitä luokkaa, että oikea paikkasi olisi kotikyläsi kinkeriluokalla ja sielläkin provastin määräämällä kertauskurssilla. Herra varjelkoon meitä tuollaisilta "opettajilta". Kauheaa!

Jakeita sait taas nakattua palstalle ne tavalliset kymmenen-kaksikymmentä. Siinäkin asiassa olet hengenheimolaisesi Lähettilään kanssa samalla tasolla. Vähäinen oma sanottava, joka sekin on pääasiassa pelkkää puuta heinää, naamioidaan ovelasti jakeitten väliin.

Hylkää ihmisoppisi ja mielikuvituksesi harhat, niin Jumala voi auttaa sinua.

Lue lisää

Ethän sä vain ole Norolammen poika. Niin samanlainen on tuo henki, joten taidat olla. Jumala vaatii rehellisyyttä ja kysyjillekin vastaamaan rehellisest. Vastaa.

onkonorolampi kirjoitti:

Ethän sä vain ole Norolammen poika. Niin samanlainen on tuo henki, joten taidat olla. Jumala vaatii rehellisyyttä ja kysyjillekin vastaamaan rehellisest. Vastaa.

Okay. Sovitaan, että minä olen "Norolammen poika ja sinä olet hänen isänsä".
Tosin tarjoan tämän vain sinun hengessäsi, sinun rehellisyytesi tasolla, heh. ;)

Toivottavasti sain tällä norolampi-kompromissilla sinun päiväsi pelastettua.

Oikein hyvää kevättä ja ylhäältä tulevaa viisautta sinulle, onkonorolampi!

Todistaja kirjoitti:

Okay. Sovitaan, että minä olen "Norolammen poika ja sinä olet hänen isänsä".
Tosin tarjoan tämän vain sinun hengessäsi, sinun rehellisyytesi tasolla, heh. ;)

Toivottavasti sain tällä norolampi-kompromissilla sinun päiväsi pelastettua.

Oikein hyvää kevättä ja ylhäältä tulevaa viisautta sinulle, onkonorolampi!

Lue lisää

Voisitko vastata kysymykseen, että oletko Norolampi? Jätetään me tuo poika sana kokonaan huomioon ottamatta. Siis kysymys kuuluu, että oletko sinä Norolampi, joka kirjoittelet täällä Todistaja-nimimerkillä. Kiitos etukäteen vastauksesta.

Keskimääräistä ansiokkaampi viesti sisinmajalta. Tosin vaikuttaa vahvasti Lähettilään käsialalta. Tällä kertaa ei enkeleitä, ei sisinmajoja, HYVÄ ;)

Lupaavaa kehitystä, syytä toiveikkuuteen? Jumalan Henki meitä ohjatkoon.

Kiellätkö Tiaisen Kingdom Now-opetuksen?

Täälläkin on alettu kummastella tuota nimimerkki Todistajaa. Hänellä näyttää olevan paljon aikaa ja intoa tehdä tyhjäksi toisten kirjoituksia. Ei anna arvoa muille ku itselleen ja se on vakava merkki siitä, että asiat eivät ole Jumalan kanssa kunnossa.
Muutenkin kummastuttaa se, että miten ihmisellä riittää aikaa päiväkaudet ja iltakaudet olla palstalla. Onko työtön, eläkeläinen, sairas?

Kiellätkö Tiaisen Kingdom Now -opetuksen?

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Kiellätkö Tiaisen Kingdom Now -opetuksen?

Vaikea kysymys nimimerkki sisinmajalle. Kieltääkö Tiaisen Kingdom Now -opetus...
.
Mark. 3:26 (KR1933/38)
Ja jos saatana nousee itseänsä vastaan ja riitautuu itsensä kanssa, ei hän voi pysyä, vaan hänen loppunsa on tullut.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Vaikea kysymys nimimerkki sisinmajalle. Kieltääkö Tiaisen Kingdom Now -opetus...
.
Mark. 3:26 (KR1933/38)
Ja jos saatana nousee itseänsä vastaan ja riitautuu itsensä kanssa, ei hän voi pysyä, vaan hänen loppunsa on tullut.

Lue lisää

Miten tuo Mark 3:26 liittyy asiaan?
Todistaja ja 1.Kor.1-18 kulkevat samaa tietä. Ovatko kaveruksia?

Tiainen ei vaikuta ymmärtävän kuka kristinuskon kulmakivi, Jeesus Kristus on.On ollut syytä oikaista ja nuhdella häntä .Asia on todella vakava .

Millaista Kingdom Now -opetusta uskot Patrick Tiaisella olevan?

Raamatussa on sentään paljon viisautta, kansanperinnettä esim. Sananlaskujen kirja, Saarnaaja yms.

Mitä muuten tulee kun yhdistää Star Trek -uskiksen ja kristityn?

Kristillistä hömppää, joka viihdyttää kun haluaa heittää aivot narikkaan vrt. skientologia.

..VERIUHRILLAAN, ei verouhrillaan.

Kertoisitko sen oman tulkintasi ja kannanottosi Tiaisen Kingdom Now -oppiin?

Meillä tulee olla Kristuksen oppi ja siinä opissa Jeesus Kristus on Jumala ja ihminen koko ajan , myös parantaessaan ja tehdessään tunnustekoja.Patrickilla on joku toinen Jeesus, joka muuttuu välillä vain ihmiseksi, ainakin hänen saarnojensa mukaan.

Seurakuntaan ei saa tuoda sisään turmiollista Raamatun ilmoitukselle vierasta oppia.Jeesushan nimenomaan kehoittaa pysymään Hänessä, siis Sanassa.Patrickin kannattaa lukea vanhempia Raamatun käännöksiä, niin selviää miten asiat ovat.

2 Joh 1 luku , jakeet Jeesus on käskenyt opettamaan ja toimimaan Hänen sanojensa mukaan

6. Ja tämä on rakkaus, että me vaellamme hänen käskyjensä mukaan. Tämä on käsky, että teidän, niinkuin olette alusta kuulleet, tulee siinä vaeltaa.
7. Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
8. Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan.
9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11. sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

Joo, olet oikeassa. Yleistin. Luotan suurimpaan osaan helluntailaisista, sillä kuulunhan itsekin heihin. Sitä enemmän vain tuottaa Jumalan mielenmukaista murhetta Patrickin kaltaiset eksytetyt. Muistan rukouksin ja siunausta Sinulle myös!

JumalaLoiAivot kirjoitti:

Joo, olet oikeassa. Yleistin. Luotan suurimpaan osaan helluntailaisista, sillä kuulunhan itsekin heihin. Sitä enemmän vain tuottaa Jumalan mielenmukaista murhetta Patrickin kaltaiset eksytetyt. Muistan rukouksin ja siunausta Sinulle myös!

Lue lisää

Samoin sinulle ja muistetaan, että Herra on väkevä, elävä Israelin Pyhä ja tarkkaa vanhurskasten rukouksia.Rukoillaan Patrickin puolesta oikein tosissaa, koko sydämestä ja kaikki uskovat.Vaikka hän ei Paavalin tavoin vainoa uskovia fyysisesti on hän silti perinteisestä kristillisestä uskosta harhautunut.

Paavalikin luuli toimivansa oikein.Samoin uskon olevan Patrickin suhteen.Patrickin tulee kohdata oikea Jeesus ja hylätä nuo ihmeopit ja lukea Raamattua ,eikä mitään ihmeoppien selitysteoksia, joita Raamatun Sanaan on lisätty ja metsään menee.

Pelkäänpä pahoin, että muualla ovat nuo, jotka eivät ymmärrä sitä, että Jeesus Kristus on kulmakivi. Nuo pilkkaavat Pyhää Henkeä syyttämällä Jeesuksen työtovereita susiksi ja jopa mielisairaiksi. Olen nähnyt noita syytöksiä omin silmin ja siksi pysyn erilläni norolammen kaltaisista. Heidän kanssaan ei pidä alkaa minkäänlaiseen tekemiseen.

eitekemisissä kirjoitti:

Pelkäänpä pahoin, että muualla ovat nuo, jotka eivät ymmärrä sitä, että Jeesus Kristus on kulmakivi. Nuo pilkkaavat Pyhää Henkeä syyttämällä Jeesuksen työtovereita susiksi ja jopa mielisairaiksi. Olen nähnyt noita syytöksiä omin silmin ja siksi pysyn erilläni norolammen kaltaisista. Heidän kanssaan ei pidä alkaa minkäänlaiseen tekemiseen.

Lue lisää

Patrick Tiainen ei ole Jeesuksen työtoveri, vaan susi lampaan vaatteissa.
On raukkamaista syyttää Pyhän Hengen pilkasta ketään toista Jeesuksen verellä pestyä uskovaa sisarta tai veljeä, jos hän yrittää ohjata eksyneen lampaan takaisin laumaan.
Uskon, että uudestsyntynyt kristitty ei voi tahallaan eikä vahingossa tehdä Pyhän Hengen pilkkaa. Siitä varjelee hänessä oleva Pyhä Henki itse.
Uskova voi toki saattaa Pyhän Hengen murheelliseksi, mutta Pyhän Hengen pilkka on jotain sellaista, mitä todellinen Jeesuksen oma ei voi milloinkaan tehdä.
Eli pointtini on se, että jos joku uskon sisar tai veli käyttää Pyhän Hengen pilkkakorttia toista uskovaa kohtaan, on itse syyllistynyt vakavaan syntiin, josta tulisi kiireesti rehdä parannus.

eitekemisissä kirjoitti:

Pelkäänpä pahoin, että muualla ovat nuo, jotka eivät ymmärrä sitä, että Jeesus Kristus on kulmakivi. Nuo pilkkaavat Pyhää Henkeä syyttämällä Jeesuksen työtovereita susiksi ja jopa mielisairaiksi. Olen nähnyt noita syytöksiä omin silmin ja siksi pysyn erilläni norolammen kaltaisista. Heidän kanssaan ei pidä alkaa minkäänlaiseen tekemiseen.

Lue lisää

Tiaisen kanssa ei voi olla yhteistyössä Jeesukseen uskova, koska vaikuttaa siltä,että Tiaisella on eri Jeesus, kuin mitä Raamattu Jeesuksesta opettaa.

Tarkennus: Tiaisella on jeesus, ei Jeesus.
Tiaisella on siten myös henki; ei Henki.

Patrick Tiainen opettaa sielullista oppia, Jumala (Jeesu) EI käskenyt omiaan tätä maailmaa valtaamaan, vaan Hän tahtoo IRROITTAA meidät MAAILMANhengestä ja sen tehtyään, täyttää meidät omalla Pyhällä Hengellään!

Onko Tiainen saanut oppiaan RHB.ta?

HerraPelastakoonTiaisen kirjoitti:

Tarkennus: Tiaisella on jeesus, ei Jeesus.
Tiaisella on siten myös henki; ei Henki.

Patrick Tiainen opettaa sielullista oppia, Jumala (Jeesu) EI käskenyt omiaan tätä maailmaa valtaamaan, vaan Hän tahtoo IRROITTAA meidät MAAILMANhengestä ja sen tehtyään, täyttää meidät omalla Pyhällä Hengellään!

Onko Tiainen saanut oppiaan RHB.ta?

Lue lisää

1.Joh.2:15 Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.

jatkoksi: ' Joka tahtoo olla MAAILMAN YSTÄVÄ, hänestä tulee JUMALAN VIHOLLINEN.'

sanoi JEESUS

perun sanani.

Tiitukselle 3 jakeet

8. Tämä sana on varma, ja minä tahdon, että sinä näitä teroitat, niin että ne, jotka Jumalaan uskovat, ahkeroisivat hyvien tekojen harjoittamista. Nämä ovat hyviä ja hyödyllisiä ihmisille.
9. Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia.
10. Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
11. sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut.

Patrickia on moni varoittanut, nyt rukousta hänen puolesta,että löytää terveen kritillisen opin kuka Herramme Jeesus Kristus on .

Mark. 16:16 (KR1933/38)
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
.
Matt. 7:13-16 (KR1933/38)
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
.
Joh. 14:6-11 (KR1933/38)
6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet."
8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.

.
Oletko käynyt kasteella? Jos et, et voi myöskään opettaa.
Oletko tunnustanut syntisyytesi Jumalan ja ihmisten edessä (Matt. 10:32-33)? Siis sen, että et voi "ylittää rimaa".
Jeesuksen tunnustaminen ihmisten edessä on, että tunnustamme olevamme syntisiä ja itsessämme vailla Jumalan kirkkautta (Room. 3:23). Jos luulet voivasi "ylittää riman", olet langennut ylpeyteen. Vain Kristuksen ja Hänen työnsä, Ristin, kautta meillä on pääsy ahtaalle ja kaidalle tielle. Jeesus ON tie ja totuus ja elämä (Joh. 14:6).

Olet aivan sekaisin päätelmissäsi. En sano pahalla, vaan surulla. Sillä eksyttäväinen henki on haureuden henki, Totuutta siinä EI OLE!

Jos sinulla on hyllyssäsi v92 raamväännös, mieti siitäkö olet totuusi ammentanut?
Jos etsit todellista Uskoa sekä Jeesuksen tuntemista henk.koht, tarvitset -Raamattua. Jumalan Henki avaa v.33/38 Raamattua ehkä selkeimmin, sekä siinä hyvin ns. alaviitteet VTn profeettojenkin texteissä! Tämä itsensä tutkiminen on jokaisen, minunkin kohdalla äärimmäisen tärkeää, AIKA KÄYMÄSSÄ VÄHIIN, JEESUS SAAPUU!
odotatko sinä Häntä? Onko Hän sinulle korvaamattoman tärkeä?

Olen samaa mieltä markku lievosen kanssa siitä, että jokaisena aikakautena on tärkeintä oppia tuntemaan Kristuksen mieli. Tämä raateleva kommentointi on kaukana Kristuksen mielestä. Ruotiminen ja repiminen on vähintään yhtä harhaoppista kuin (mahdollisesti) niiden toiminta, joita kritisoidaan. Ja lopputulema on tämä: pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.

Kristikunnan historiaan on aina mahtunut erilaisia tulkintoja ja käytäntöjä. Kaikki nykyään tapahtuva ei ole minunkaan mieleeni, mutta ei sen takia tarvitse ketään roviollakaan polttaa. Maineen tuhoaminen somessa on nykyajan versio rovioista. Jeesus kuitenkin opetti vuorisaarnassa, että jokainen joka kutsuu veljeään hulluksi, on ansainnut helvetin tulen.

Jumalan sanan mukainen arviointi keskittyy sanomaan, ei ihmisen repimiseen. Arvioinnin on tapahduttava rakkaudessa, totuudessa ja nöyryydellä. Sillä kuka sanoo, että sinun tai minun tulkintani asioista on myöskään absoluuttisen oikea. Jokaisen on hyvä muistaa olevansa keskeneräinen.

Ja jos puhutaan Jeesuksen Kulmakivenä olemisesta, niin kenellä Jeesus onkaan varmimmin Kulmakivenä kuin heillä, jotka ovat saaneet kokea ihmeitä.
Heillä on Elävä Jumala, joka totisesti tekee tunnustekoja tänäänkin, kuten teki ihmisen Pojan päivinä. Jumala tekee tunnustekoja suoraan, tai jopa ihmisten kautta.
Itselleni tulleet tunnusteot ovat tulleet suoraan, ilman välikäsiä.
Totisesti Jeesus on se Kulmakivi, joka on apostolien perustuksen kautta tuleva tunnetuksi sinne, missä Jumala kutsuu syntisiä Poikansa luokse parannettavaksi.
Elävä Jumala tekee tunnustekoja, vapauttaa ja parantaa synnin turmelemat kutsumanssa. Tuosta ei tarvitse mitään maksa, sillä armo ei maksa mitään.

Miten kukaan uskoo, jos ei ole evankeliumin julistajia? Antakaa ihmeessä ihmisten julistaa Elävästä Jumalasta. Älkää seisoko esteenä.

Lähettiläs kirjoitti:

Ja jos puhutaan Jeesuksen Kulmakivenä olemisesta, niin kenellä Jeesus onkaan varmimmin Kulmakivenä kuin heillä, jotka ovat saaneet kokea ihmeitä.
Heillä on Elävä Jumala, joka totisesti tekee tunnustekoja tänäänkin, kuten teki ihmisen Pojan päivinä. Jumala tekee tunnustekoja suoraan, tai jopa ihmisten kautta.
Itselleni tulleet tunnusteot ovat tulleet suoraan, ilman välikäsiä.
Totisesti Jeesus on se Kulmakivi, joka on apostolien perustuksen kautta tuleva tunnetuksi sinne, missä Jumala kutsuu syntisiä Poikansa luokse parannettavaksi.
Elävä Jumala tekee tunnustekoja, vapauttaa ja parantaa synnin turmelemat kutsumanssa. Tuosta ei tarvitse mitään maksa, sillä armo ei maksa mitään.

Miten kukaan uskoo, jos ei ole evankeliumin julistajia? Antakaa ihmeessä ihmisten julistaa Elävästä Jumalasta. Älkää seisoko esteenä.

Lue lisää

Onko evankeliumin julistaja sellainen, joka opettaa sitä niin, että ihmeet ja merkit ovat etusijalla? Tai opettaa vastoin Raamatun Sanaa?
Evankeliumin julistajia me totisesti tarvitsemme. Itse asiassa se on meidän kaikkien tehtävä. Mutta sellainen julistus, joka ei vie Jeesuksen luo, ei ole julistusta laisinkaan. Se on eksytystä.
Tiedän, että fanitat PT, mutta voisitko siitä huolimatta ottaa hänen antamansa opetukset arviointiin ja tutkia Raamatusta kuinka ne pysyvät Sanassa? Pyhä Henki ei siitä murehdu, mutta siitä Hän murehtuu, jos emme arvioi opetusta ja opetus, joka on Raamatun Sanan pohjalla kestää arvioinnin.
Myönnän kyllä, että joitakin asioita PT opettaa ihan oikein, mutta seassa on niin paljon oppeja, joita hän perustelee irroitetuilla jakeilla, vieläpä selittäen toisin kuin ne tarkoittavat asiayhteydessä. Sanon vielä kerran: me tarvitsemme innokkaita julistajia, mutta pelkkä innokkuus ei riitä, on oltava myös taitoa ja tietoa.
Toisten harhaan johtaminen on vakava asia. Toivon hartaasti, että PT huomaa virheensä ja vetää kaikki entiset opetuksensa pois. Ja aloittaa kaiken Raamatun pohjalta. Perustuksena itse Jeesus Kristus.

mummikainuusta kirjoitti:

Onko evankeliumin julistaja sellainen, joka opettaa sitä niin, että ihmeet ja merkit ovat etusijalla? Tai opettaa vastoin Raamatun Sanaa?
Evankeliumin julistajia me totisesti tarvitsemme. Itse asiassa se on meidän kaikkien tehtävä. Mutta sellainen julistus, joka ei vie Jeesuksen luo, ei ole julistusta laisinkaan. Se on eksytystä.
Tiedän, että fanitat PT, mutta voisitko siitä huolimatta ottaa hänen antamansa opetukset arviointiin ja tutkia Raamatusta kuinka ne pysyvät Sanassa? Pyhä Henki ei siitä murehdu, mutta siitä Hän murehtuu, jos emme arvioi opetusta ja opetus, joka on Raamatun Sanan pohjalla kestää arvioinnin.
Myönnän kyllä, että joitakin asioita PT opettaa ihan oikein, mutta seassa on niin paljon oppeja, joita hän perustelee irroitetuilla jakeilla, vieläpä selittäen toisin kuin ne tarkoittavat asiayhteydessä. Sanon vielä kerran: me tarvitsemme innokkaita julistajia, mutta pelkkä innokkuus ei riitä, on oltava myös taitoa ja tietoa.
Toisten harhaan johtaminen on vakava asia. Toivon hartaasti, että PT huomaa virheensä ja vetää kaikki entiset opetuksensa pois. Ja aloittaa kaiken Raamatun pohjalta. Perustuksena itse Jeesus Kristus.

Lue lisää

Mitä kummaa tuo mummikainuusta nyt väittää??? Väittää, että Patrick ei opeta ja yllä pidä opetusta Jeesuksesta. En kyllä ihmettele yhtään, että mummikainuusta on ekyksytyksissä iloinnut ja siitä omakohtaisesti nyt kertoo, kun luonne on tuollainen, että ottaa kaikki VALHEET vastaan. Liekkö koskaan tutustunut itse Patrickin opetuksiin? Ei vamaankaan, kun tuollaisia valheita jakelee. On sokeana ottanut sokealta taluttajalta valheita vastaan.

Ei mummikainuusta mitään väitä, vaan pikemminkin toteaa tosiasian.Kyllä Patrick opettaa Jeesuksesta, mutta Jeesus on vain väärä, josta hän opettaa.Se tässä se vakava ongelma on. Patrick kieltää Jeesuksen kokoaikaisen Jumaluuden.Kuuntele itse, väittää ettei Jeesus Jumala tehnyt ihmeitä, vaikka Jeesus sanoo olevan iankaikkinen Jumala myös, olleensa jo ennenkuin Aabraham syntyi.

Joh 8 jakeet


42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.

57. Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"
58. Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

Kristillinen oppi ei opeta Jeesuksesta näin, vaan Jumalan Sana nimenomaan varoittaa vääristä kristuksista.Oikea Jeesus käskee pysyä Hänessä eli sanassa.

https://www.youtube.com/watch?v=DwS7KhQTclU

56min 10 s

pysykääHänessä kirjoitti:

Ei mummikainuusta mitään väitä, vaan pikemminkin toteaa tosiasian.Kyllä Patrick opettaa Jeesuksesta, mutta Jeesus on vain väärä, josta hän opettaa.Se tässä se vakava ongelma on. Patrick kieltää Jeesuksen kokoaikaisen Jumaluuden.Kuuntele itse, väittää ettei Jeesus Jumala tehnyt ihmeitä, vaikka Jeesus sanoo olevan iankaikkinen Jumala myös, olleensa jo ennenkuin Aabraham syntyi.

Joh 8 jakeet


42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.

57. Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"
58. Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".

Kristillinen oppi ei opeta Jeesuksesta näin, vaan Jumalan Sana nimenomaan varoittaa vääristä kristuksista.Oikea Jeesus käskee pysyä Hänessä eli sanassa.

https://www.youtube.com/watch?v=DwS7KhQTclU

56min 10 s

Lue lisää

Korjaan tuon vielä, piti kirjoittaa

Kuuntele itse, väittää ettei Jeesus JumalaNA tehnyt ihmeitä,

mummikainuusta kirjoitti:

Onko evankeliumin julistaja sellainen, joka opettaa sitä niin, että ihmeet ja merkit ovat etusijalla? Tai opettaa vastoin Raamatun Sanaa?
Evankeliumin julistajia me totisesti tarvitsemme. Itse asiassa se on meidän kaikkien tehtävä. Mutta sellainen julistus, joka ei vie Jeesuksen luo, ei ole julistusta laisinkaan. Se on eksytystä.
Tiedän, että fanitat PT, mutta voisitko siitä huolimatta ottaa hänen antamansa opetukset arviointiin ja tutkia Raamatusta kuinka ne pysyvät Sanassa? Pyhä Henki ei siitä murehdu, mutta siitä Hän murehtuu, jos emme arvioi opetusta ja opetus, joka on Raamatun Sanan pohjalla kestää arvioinnin.
Myönnän kyllä, että joitakin asioita PT opettaa ihan oikein, mutta seassa on niin paljon oppeja, joita hän perustelee irroitetuilla jakeilla, vieläpä selittäen toisin kuin ne tarkoittavat asiayhteydessä. Sanon vielä kerran: me tarvitsemme innokkaita julistajia, mutta pelkkä innokkuus ei riitä, on oltava myös taitoa ja tietoa.
Toisten harhaan johtaminen on vakava asia. Toivon hartaasti, että PT huomaa virheensä ja vetää kaikki entiset opetuksensa pois. Ja aloittaa kaiken Raamatun pohjalta. Perustuksena itse Jeesus Kristus.

Lue lisää

Jeesuksen Jumaluuden kieltäminen on todella vakava eksyminen, vaikka suurin osa muuten olisi aika oikeaa opetusta.Nimittäin antikristus ohjaa jos ei oikea Jeesus ole ohjaamassa.

Pieni määrä vaarallista myrkkyä, vain tippa voi olla kuolettava.
Oppi ei voi pyöriä ihmisen ympärillä, vaan Jeesuksen Krsituksen ympärillä, niinkuin kristillisillä seurakunnilla onkin ja meitä yhdistää Jeesus Kristus, Jumalan Poika, KOKO AJAN Jumalana ja ihmisenä olleva.Yhdelläkään kristillisellä seurakunnalla ei ole karismaattista, hallitsevaa johtajaa tai ei ainakaan saisi olla muuta kuin Jeesus Kristus.

SOIKEISTA kirjoitti:

Mitä kummaa tuo mummikainuusta nyt väittää??? Väittää, että Patrick ei opeta ja yllä pidä opetusta Jeesuksesta. En kyllä ihmettele yhtään, että mummikainuusta on ekyksytyksissä iloinnut ja siitä omakohtaisesti nyt kertoo, kun luonne on tuollainen, että ottaa kaikki VALHEET vastaan. Liekkö koskaan tutustunut itse Patrickin opetuksiin? Ei vamaankaan, kun tuollaisia valheita jakelee. On sokeana ottanut sokealta taluttajalta valheita vastaan.

Lue lisää

Haluan sen verran oikaista, että olen tutustunut itse Patrickin opetuksiin. Arvioinut ne Raamatun Sanalla ja tullut jo aikaisemmin samaan tulokseen kuin Norolampi nyt videossaan kertoo.
Kuten tuolla alempana kirjoitetaan, niin Patrick on hukassa Jeesuksen Jumaluuden kanssa. Toisaalla hän väittää, että Jeesus oli sekä Jumala ja ihminen ja toisaalla, että Jeesus teki ihmeet ihmisenä. Jumala on iankaikkinen ja muuttumaton. Hän on ollut sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Jos Jeesus olisi jättänyt jumaluuden taivaaseen, ei Hän olisi enää Jumala. Ja vain ainoastaan Jumala voi itsensä kanssa sovittaa meidän syntimme. Ihmisestä ei ole edes omien syntiensä sovittajaksi.
Mutta tuo opetus on aivan Uskon Sana-liikkeen opetuksen mukaista, joten Patrick uskoo olevansa oikeassa. Ja hän näyttää pikkuhiljaa tuovan yhä enemmän näitä opetuksia srk:n. Se kuuluu tähän kuvioon, koska kertarysäyksellä tuotuna kukaan ei niitä uskoisi. Siksi pelkään, että kohta täälläkin soukataan haudoilla ja käyttäydytään kuin "jumala"!
Nyt tarvitaan sekä varoittelua ja oikeaa evankeliumin julistusta että rukousta. Hyvää tässä on se, että jokaisen on nyt pakko tarkistaa oman uskon perusta. Ja toivon hartaasti, että se olisi juuri Raamatun meille ilmoittama Jeesus.

mummikainuusta kirjoitti:

Haluan sen verran oikaista, että olen tutustunut itse Patrickin opetuksiin. Arvioinut ne Raamatun Sanalla ja tullut jo aikaisemmin samaan tulokseen kuin Norolampi nyt videossaan kertoo.
Kuten tuolla alempana kirjoitetaan, niin Patrick on hukassa Jeesuksen Jumaluuden kanssa. Toisaalla hän väittää, että Jeesus oli sekä Jumala ja ihminen ja toisaalla, että Jeesus teki ihmeet ihmisenä. Jumala on iankaikkinen ja muuttumaton. Hän on ollut sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Jos Jeesus olisi jättänyt jumaluuden taivaaseen, ei Hän olisi enää Jumala. Ja vain ainoastaan Jumala voi itsensä kanssa sovittaa meidän syntimme. Ihmisestä ei ole edes omien syntiensä sovittajaksi.
Mutta tuo opetus on aivan Uskon Sana-liikkeen opetuksen mukaista, joten Patrick uskoo olevansa oikeassa. Ja hän näyttää pikkuhiljaa tuovan yhä enemmän näitä opetuksia srk:n. Se kuuluu tähän kuvioon, koska kertarysäyksellä tuotuna kukaan ei niitä uskoisi. Siksi pelkään, että kohta täälläkin soukataan haudoilla ja käyttäydytään kuin "jumala"!
Nyt tarvitaan sekä varoittelua ja oikeaa evankeliumin julistusta että rukousta. Hyvää tässä on se, että jokaisen on nyt pakko tarkistaa oman uskon perusta. Ja toivon hartaasti, että se olisi juuri Raamatun meille ilmoittama Jeesus.

Lue lisää

Oikein kirjoitit jälleen. Suruisena odottelen, millaista hedelmää se Patricin raamatunvastainen opetus saakaan aikaan täällä Suomessa.
Eikä TV7:n Ojareksetkaan kovinkaan paljoa hyvää hedelmää kanna, kun näitä menestysteologisia ja uuskarismaattisia harhaoppeja levittävät kanavallaan.
Kunpa Kaikkivaltias Jumala ja Pyhä Uhrikaritsamme saisi Sanansa ja Pyhän Henkensä kautta osoittaa totuuden kaikilla Sanansa vääristelijöille.
Mutta he eivät suostu kuulemaan.

He ovat tukkineet korvansa Totuudelta (Jeesukselta).

Tiainen on nuori ja innokas julistaja. Ottakaa nyt hyvät ihmiset huomioon, että nuorella ihmisellä pitää olla kasvun varaa. Uskon että, jos Luoja elinpäiviä suo, niin hänkin tulee kypsymään ja muuttumaan maltillisemmaksi ja viisaammaksi. Oppia voi vain kokemuksia kartuttamalla.

Nuorisolla on aina tapana ajatella, että nyt tehdään jotain ihan uutta. Niin mekin ajattelimme. Mutta jokainen sukupolvi huomaa ennemmin tai myöhemmin, että Jumala ja Hänen sanansa ovat olleet samoja vuosituhansia. Ja Jumala toimii edelleenkin oman mielensä mukaan. Eikä siihen voi vaikuttaa hyppimällä tasajalkaa tai pinnistelemällä.

Mutta sen sanon, että useampikin seurakunta voisi oppia jotain Tiaisen innosta viedä evankeliumin sanomaa eteenpäin. Mikä on pahempi asia? Istua penkissä apaattisena, vai tehdä jotakin, ja ehkä vähän mokailla innossaan.

Koen, videon katsottuani, että Herralla on Norolammelle vielä käyttöä..Hän on tullut kaamean kuilun läpi, päässyt avarammalle, hänessä puhuu Jumalan Pyhä Henki.
Hän on nöyrällä mielellä, ja arka tunto Herran Sanan edessä.

HERRA ITSE ON HÄNET VALINNUT!

vaiti Herran edessä, kaikki liha.

Voisitko osoittaa (Raamatulla), missä Norolampi arvosteli Tiaisen opetusta väärin...
.
Siunausta.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Voisitko osoittaa (Raamatulla), missä Norolampi arvosteli Tiaisen opetusta väärin...
.
Siunausta.

Ei taida nimimerkillä "Norottajalle" olla mitään perustelua mielipiteelleen. Raamattua uuskarismaattiset piirit eivät lue, paitsi heidän valheapostolinsa lukevat Raamattua kuin se kuuluisa p...

.
Gal. 1:6-11 (KR1933/38)
6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;

.
Evankeliumi ei ole ihmisten mielen mukaista. Todellinen evankeliumi on Jumalan Sana, joka osoittaa todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion (Joh. 16:8-11). Tätä evankeliumia Patrick ei julista, vaan hän julistaa kuulijakunnan korvasyyhyn mukaan (2.Tim. 4:3-4).

.
Siunausta.

Ei siinä Norolammen puheessa kaikki täydellistä ole, ihminenhän siinä vain puhuu, :) eikä Jumala .
Kuitenkin riittävästi totuutta, jotta syytä vakavasti ottaa vaari mitä hän sanoo ja varoittaa.

Niinpä. Joskus pahimmat raatelijat syyttävät toisia raatelusta. Sitä kutsutaan psykologiassa projektioksi. Omat ongelmat ja viat heijastetaan muihin. Mutta ei sillä Jumalaa petetä.

Ilman Rakkautta (Totuuteen) ei kannata tehdä yhtään mitään.

Uskoontulosi johtui siitä, että Pyhä Henki sai tilaa sydämessäsi osoittaa sinulle todeksi synnin, vanhurskauden ja tuomion. Kiitos Herralle. Suosittelenkin sinua sisareni hakeutumaan sellaiseen seurakuntayhteyteen, jossa pidetään Raamatun Sanan totuus, eikä sitä vääristellä, niikuin valitettavasti ja todistetusti Patrick Tiaisen kirkkokunnassa tehdään.

Jos olet ottanut Jeesuksen vastaan ja saat raitista ja oikeaa opetusta, sinulla ei ole mitään pelättävää. Mutta se ikävä tosiasia on, että Patrickin opetukset eivät kaikilta osin pysy Raamatun Sanassa.
Jeesuksesta opetetaan Uskon Sana-liikkeessä eri tavalla kuin se on Raamatussa meille ilmoitettu ja siksi sitä kutsutaan erijeesukseksi. Mutta lue Raamattua rukoillen, että Jumala antaa sinulle viisautta ja ymmärrystä löytää sieltä Jeesus. Myös sitä, että Hän kirkastaisi itsensä sinulle.
Siunausta sinulle uuteen elämään!

Nimimerkki sisarenne, kysymys sinulle.
Mihin uskoontulosi perustuu? Millä perusteella sait synnit anteeksi.Miten puhdistuit?

Kiitos Herralle! Ihana kuulla näitä tällaisia todistuksia. Siellä, missä Jeesusta Kristusta julistetaan, siellä uudestisyntyy ihmisiä.

Meidän pitäisi ennen kaikkea keskittyä evankelioimiseen ja sielujen pelastumiseen. On niin paljon turhaa, johon tulee helposti käytettyä aikaa. Tämä on - tai pitäisi olla - se meidän tärkein tehtävämme täällä.

Onnea ja siunausta sinulle!

Niin JDS-oppi on taas uudessa nousussa ja opetetaan jopa suomalaisten pastoreiden (pariskunnan) toimesta TV7:llä.
Jeesus kuoli ristillä ja sovitus tapahtui ristillä. Ei siis hel.vetissä, joka on käsitykseni mukaan suljettu ja tyhjä paikka tällä hetkellä. Niin ja se on paholaisen rangaistuspaikka tulevaisuudessa hänen seuraajien. Se ei ole paikka, jossa hän olisi valtiaana niin kuin näytetään usein kuviteltavan.

https://www.youtube.com/watch?v=DwS7KhQTclU
56min 10 s
Patrick opettaa, että Jeesus jätti Jumaluutensa Taivaaseen ja teki ihmeet pelkkänä ihmisenä. Eli mekin voimme tehdä ihmeitä ihmisinä. Toisessa opetuksessa hän puhuu Jeesuksen tehneen ihmeet "ihmisyydestä käsin"(?). Jos opetamme näin, se tarkoittaa sitä, että Jumala ei olisi iankaikkinen Jumala. Hän ei olisi muuttumaton Jumala. Hän ei olisi enää laisinkaan Jumala.
Tästä opetuksesta seuraa, että ihminenkin voi olla "Jumala", kuten Uskon Sana-liike opettaa. On myös muistettava, että PT lukee paljon (oman kertomansa mukaan) Haginin kirjoja ja siis saa oppinsa sieltä.
Itse olen aina uskonut ns. klassisen kristinuskon mukaan, että Jeesus on ollut aina Jumala, silloinkin kun Hän oli ihmisenä maan päällä. Uskon siihen mitä raamatussa kerrotaan Matt. 1:18-25.
Uskon yksi tärkeimmistä pilareista on, että Jeesus oli maan päällä sekä ihminen että Jumala. Se on asia, josta ei oikeastaan voida kiistellä, koska sen kieltäminen romuttaisi koko uskon. Sovitusta ei silloin olisi voinut tapahtua.
Me voimme olla ns. kehällisistä asioista erimielisiä, mutta tämä kuuluu niihin, joista ei voi olla erimieltä, koska se on pelastuskysymys.
En ole kuullut muuta kuin että PT on FB:ssa pahoitellut väärää sanavalintaansa, mutta nämä opetukset löytyvät yhä netistä. Minulle se kertoo, että hän ei usko Jeesuksen olleen myös Jumala maan päällä. Jos hän olisi huomannut virheensä, nämä opetukset olisi poistettu netistä.
Ongelmahan ei ole pelkästään tämä, vaan siellä on paljon muita opetuksia, joissa hän tekee omia uusia tulkintoja Raamatusta. Nyt en pysty niitä kaikkia tuomaan esille, koska olen jo koneeltani poistanut määrättyjä PT:n opetuksia, koska en niitä enää aikonut kuunnella.
Myönnän sen, että välillä hän opettaa ihan oikein. Ja sen, että tämänkaltaisia innokkaita julistajia me kyllä tarvitsemme, mutta into ei riitä, tarvitaan myös taitoa ja tietoa.
Olen ehkä väärä ihminen vastaamaan hell. opista, koska itse koen monessa kohti ajattelevani eritavalla kuin useimmat hell:set. Helluntalaisuuteen on nyt sekoittunut paljon sellaista opetusta, joka ei pysy Raamatun Sanassa. Maailmalla jylläävä ylihengellisyys (johon katson PT:n myös kuuluvan) on sekoittanut srk:tia pahemman kerran. Jeesus on jäänyt taka-alalle ja ihmeet ja merkit nousseet sijalle yksi. Kokemuskristillisyyttä. Ongelmia lisää myös Kenosis- ja JDS-oppi. PT:n opetus Jeesuksesta kuuluu Kenosis-oppiin. Ainakaan vielä hän ei ole opettanut sitä, että Jeesus kuoli hengellisesti hel.vetissä paholaisen toimesta.
Me olemme kaikki vajavaisia niin opetuksessa kuin julistuksesta, mutta on eriasia opettaa niin, että se vie kuulijat ajanoloon eksyksiin.
En tiedä auttoiko tämä sinua yhtään. (Olen huristanut reilu 200km autolla, joten aivot eivät oikein raksuta :)) Suosittelen, että kuuntelet Norolammen tekemät videot. Samaan lopputulokseen tulin jo silloin, kun en tiennyt näistä videoista mitään.
Mutta silti haluan rukoilla PT:n puolesta, koska tuo into olisi hyvä valjastaa ristin evankeliumilla.
ps. tuolla aikaisemmin oli puhettä Valtakunta nyt-opista ja ikävä kyllä sekin löytyy PT:n opetuksesta.
Siunausta sinulle!

Sitä nyt on setvitty näillä palstoilla ihan tarpeeksi perustellusti. On se kumma, kun sisinmajalla ei mene kaaliin, vaikka kuinka rautalangasta väännetään ja moneen kertaan. Tsekkaa Youtubesta Juha Norolammen opetukset aiheesta. Sitä löytyy 15 eri settiä n.30min/setti. Äläkä vaivaa mummomuoria enempää typerillä kysymyksilläsi.

mummikainuusta kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=DwS7KhQTclU
56min 10 s
Patrick opettaa, että Jeesus jätti Jumaluutensa Taivaaseen ja teki ihmeet pelkkänä ihmisenä. Eli mekin voimme tehdä ihmeitä ihmisinä. Toisessa opetuksessa hän puhuu Jeesuksen tehneen ihmeet "ihmisyydestä käsin"(?). Jos opetamme näin, se tarkoittaa sitä, että Jumala ei olisi iankaikkinen Jumala. Hän ei olisi muuttumaton Jumala. Hän ei olisi enää laisinkaan Jumala.
Tästä opetuksesta seuraa, että ihminenkin voi olla "Jumala", kuten Uskon Sana-liike opettaa. On myös muistettava, että PT lukee paljon (oman kertomansa mukaan) Haginin kirjoja ja siis saa oppinsa sieltä.
Itse olen aina uskonut ns. klassisen kristinuskon mukaan, että Jeesus on ollut aina Jumala, silloinkin kun Hän oli ihmisenä maan päällä. Uskon siihen mitä raamatussa kerrotaan Matt. 1:18-25.
Uskon yksi tärkeimmistä pilareista on, että Jeesus oli maan päällä sekä ihminen että Jumala. Se on asia, josta ei oikeastaan voida kiistellä, koska sen kieltäminen romuttaisi koko uskon. Sovitusta ei silloin olisi voinut tapahtua.
Me voimme olla ns. kehällisistä asioista erimielisiä, mutta tämä kuuluu niihin, joista ei voi olla erimieltä, koska se on pelastuskysymys.
En ole kuullut muuta kuin että PT on FB:ssa pahoitellut väärää sanavalintaansa, mutta nämä opetukset löytyvät yhä netistä. Minulle se kertoo, että hän ei usko Jeesuksen olleen myös Jumala maan päällä. Jos hän olisi huomannut virheensä, nämä opetukset olisi poistettu netistä.
Ongelmahan ei ole pelkästään tämä, vaan siellä on paljon muita opetuksia, joissa hän tekee omia uusia tulkintoja Raamatusta. Nyt en pysty niitä kaikkia tuomaan esille, koska olen jo koneeltani poistanut määrättyjä PT:n opetuksia, koska en niitä enää aikonut kuunnella.
Myönnän sen, että välillä hän opettaa ihan oikein. Ja sen, että tämänkaltaisia innokkaita julistajia me kyllä tarvitsemme, mutta into ei riitä, tarvitaan myös taitoa ja tietoa.
Olen ehkä väärä ihminen vastaamaan hell. opista, koska itse koen monessa kohti ajattelevani eritavalla kuin useimmat hell:set. Helluntalaisuuteen on nyt sekoittunut paljon sellaista opetusta, joka ei pysy Raamatun Sanassa. Maailmalla jylläävä ylihengellisyys (johon katson PT:n myös kuuluvan) on sekoittanut srk:tia pahemman kerran. Jeesus on jäänyt taka-alalle ja ihmeet ja merkit nousseet sijalle yksi. Kokemuskristillisyyttä. Ongelmia lisää myös Kenosis- ja JDS-oppi. PT:n opetus Jeesuksesta kuuluu Kenosis-oppiin. Ainakaan vielä hän ei ole opettanut sitä, että Jeesus kuoli hengellisesti hel.vetissä paholaisen toimesta.
Me olemme kaikki vajavaisia niin opetuksessa kuin julistuksesta, mutta on eriasia opettaa niin, että se vie kuulijat ajanoloon eksyksiin.
En tiedä auttoiko tämä sinua yhtään. (Olen huristanut reilu 200km autolla, joten aivot eivät oikein raksuta :)) Suosittelen, että kuuntelet Norolammen tekemät videot. Samaan lopputulokseen tulin jo silloin, kun en tiennyt näistä videoista mitään.
Mutta silti haluan rukoilla PT:n puolesta, koska tuo into olisi hyvä valjastaa ristin evankeliumilla.
ps. tuolla aikaisemmin oli puhettä Valtakunta nyt-opista ja ikävä kyllä sekin löytyy PT:n opetuksesta.
Siunausta sinulle!

Lue lisää

""Patrick opettaa, että Jeesus jätti Jumaluutensa Taivaaseen ja teki ihmeet pelkkänä ihmisenä. Eli mekin voimme tehdä ihmeitä ihmisinä. Toisessa opetuksessa hän puhuu Jeesuksen tehneen ihmeet "ihmisyydestä käsin"(?). ""

Mutta, jos ei ohjata asioita solmuun, niin tämäkin alue on erittäin yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä. Niin, jos uskomme kirjaimellisesti sitä mitä asiasta on JUMALA ilmoittanut.

22. Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita JUMALA HÄNEN KAUTTANSA TEKI / Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,

JUMALA jatkoi tekojaan myös apostoleiden keskuudessa. Siis kaikilla ihmisilläkin on mahdollisuus tehdä ihmetekoja,- koska todellisuudessa niiden tekijä on totinen näkymätön JUMALAMME. JUMALAHAN on Henki ja kaiken Isä.

Niin, ihmettelen kauhiast, miksi tässä/kin ajassa lähes kaikki asiat viännetään mysteeriksi ja siten ilmoitukset solmuun.

22. Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta JUMALA /Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita JUMALA / Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,

Kolminaisuuden / uskonnollisuuden vääristämänä sama ilmoitus, huomaappa täydellinen eroavasisuus;
22. Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumalana todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumalana hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte,

Nimimerkki kirjoitti:
"Sisarenne
29.4.2016 20:56
UUSI
Tulin uskoon kun Patric kertoi Jeesuksesta. Sanotteko Jeesusta vääräksi? Sain synnit anteeksi, ja nyt menen kasteelle helluntaihin."

VASTAUS rakkaalle sisarelle ja samalla vahvistusta uuden elämän alkutaipaleelle :)

1) Jeesus sanoi ristillä "Se on täytetty!" (Joh. 19:30)

2) Jeesus sanoi ryövärille "Tänään olet oleva kanssani paratiisissa" - ei helvetissä (Luuk. 23:43)

3) Kuollessaan Jeesus uskoi henkensä Isän käsiin - ei saatanan ja demonien (Luuk. 23:46)

4) Sana rististä on Jumalan voima pelastuksesi (1 Kor. 1:17-18)

5) Synti tuomittiin Jumalan pojan lihassa (Room. 8:3)

6) Jumala sovitti poikansa lihan ruumiin kautta (Kol. 1:21-22)

7) Kuolema kukistettiin Jeesuksen ruumiin kuolemassa (Hebr. 2:14)

8) Meidät on Kristuksen ruumiin uhrilla pyhitetty kerta kaikkiaan (Hebr. 10:5, 10, 12)

9) Jeesus kantoi meidän syntimme ruumiissaan ristinpuuhun (1 Piet. 2:24)

10) Kristuksen ruumis ja veri ovat se uhri, joka otti pois synnit (Hebr. 9 käyttää sanaa "veri" yli kymmenen kertaa ja Hebr. 10 käsittelee Jeesuksen ruumista)

11) Jeesuksen veressä tehtiin uusi liitto (Matt. 26:26-28)

12) Jeesuksen veri avasi tien kaikkein pyhimpään ja kulkemalla hänen lihansa esiripun kautta meillä on uusi elävä tie Jumalan luo (Hebr. 10:19,20)

13) Jeesuksen ristin veri tuo rauhan (Kol. 1:20)

14) Jeesuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä (1 Joh. 1:7)

15) Jeesuksen veri vanhurskauttaa (Room. 3:24-25 / 5:9)

16) Jeesuksen veri lunastaa (Ef. 1:7)

17) Jeesuksen veri sovittaa (Kol. 1:20)

18) Jeesuksen veren kautta pääsy Jumalan luo (Ef. 2:13)

19) Jeesuksen veri puhdistaa omantunnon (Hebr. 9:13)

20) Jeesuksen veri pyhittää (Hebr. 13:12)

21) Jeesuksen veri sai aikaan iankaikkisen lunastuksen (Hebr. 9:12)

22) Jeesuksen veri sai aikaan iankaikkisen liiton (Hebr. 13:20) 23) Jeesuksen veri

ja liha antaa ikuisen elämän (Joh. 6:53-57) 24) Jeesuksen veri toi voiton saatanasta (Ilm. 12:11)

25) Jeesuksen veri on päästänyt / pessyt meidät synneistä ja tehnyt meistä kuningaskunnan ja Jumalan pappeja (Ilm. 1:5)

Nuo kohdat jotka laitoin ovat Pasi Turusen sivuilta

Pellejä ovat myös Kallionpää,Tuppurainen,Renko,Yrjölä,Närhi,Norolampi,ym,ym.Ottakaa rennosti,Jeesus ei tarvitse teidän höpinöitänne,Hän on suuri ja tekee ihmeitä ilman määrää,HALLELUJAA,kunnia kuuluu yksin Hänelle.

"Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitutkin.
Mutta olkaa varuillanne. Minä olen kaikki nämä teille edeltä sanonut." (Mark. 13: 22-23)

"Mutta minkä minä teille sanon, sen minä sanon kaikille: valvokaa." (Mark. 13: 37)

Milloin olet tavannut kypsän parikymppisen miehen? Tottakai tuossa iässä on enemmän intoa kuin taitoa. Väitän, että Jumalalta on mennyt vuosikymmeniä meidän kaikkien kasvattamiseen. Ja kasvatustyö on näistäkin kommenteista päätellen vielä pahasti kesken.

Totta puhut.Ylilyöntejä on paljon seurakunnissa,olen paljon ollut eri kulttuureissa,nautin siitä ilosta ja vapaudesta,joka heidän tilaisuuksissa on.Ilo Herrassa on teidän väkevyytenne.Kuinka moni kärsii näiden korppien kynsissä!Ketkä halusivat Jeesuksen kuolemaa?

Me ihmiset olemme hyvinkin sielullisia ja on monesti hyvin vaikea erottaa ja kuulla Jumalan "ääni" ja ohjaus omassa sydämessä ja oman sydämen kautta ja siksi Jeesuksen tunteminen on todella tärkeää. Tuossa alla oleva kysymys, mistä Norolampi Tiaista syyttää? Monestakin asiasta Norolampi Tiaista syytti, mutta Norolampi ei ymmärrä koko Patrickin puhetta, vaan hän käänsi sen aivan päälaelleen oman ajatuskuvioidensa ympärille, saaden aikaan sellaisen vaikutuksen, että Patrick puhui lainausmerkissä savimajasta ja Norolampi pilvenpiirtäjästä. Näin karrikoidusti verraten. Norolampi näki "piruja" siellä, missä niitä ei ollut, eikä ymmärtänyt yhtään Tiaisen puhetta.
Näin siis molempien "puheet" jäivät toisistaan yhtä kauas kuin itä on lännestä tai maanpiiri kaukaisimmasta avaruuden mustan aukon pohjasta.

Totta, paljon on oikeaakin ja vilpitöntä intoa, mutta intokaa ei ole hyväksi ilman taitoa.En minä ainakaan uskalla sanoa Aamen Patrickin saarnaan niin kauan kun hän ei kunnolla tunnusta Jeesuksen Kristuksen kokoaikaista Jumalaluutta sekä on siellä käsittääkseni muutakin epäraamatullista.

UskotaanSana kirjoitti:

Totta, paljon on oikeaakin ja vilpitöntä intoa, mutta intokaa ei ole hyväksi ilman taitoa.En minä ainakaan uskalla sanoa Aamen Patrickin saarnaan niin kauan kun hän ei kunnolla tunnusta Jeesuksen Kristuksen kokoaikaista Jumalaluutta sekä on siellä käsittääkseni muutakin epäraamatullista.

Lue lisää

Minä sen sijaan en uskalla sanoa aamen sinne, missä ei tunnusteta Jumalan pojan tulleen lihaksi. Se on antikristuksen merkki.
Lihaan tullut tarkoittaa ihmistä.

Kuuntele tuolta...
https://plus.google.com/113877945500927769570

Tiedän, että eksyttäjiä on. Noiden kerrotaan tulevan ihmisten luokse lammasten vaatteissa ja paljastuvan kuitenkin susiksi.
Susi raatelee. Se repii ja syö saaliinsa. Kuka tällä palstalla mielestänne on susi, joka ensin on lammas uhrilleen ja muuttuukin raatelevaksi pedoksi. Eivätkö nuo, jotka ensin ovat kovin ystävällisiä, mutta huomattuaan, että eivät saa itselleen korkeaa asemaa uhrin elämässä alkavatkin tuota syyttää ja raadella?
En halua sanoa ketään sudeksi, mutta pelkään täällä niitä olevan. Monta kertaa täältä on saanut lukea miten korkeaa asemaa tavoittelevat haukkuvat jos miten uhriaan. Se on kamalaa luettavaa.
Tekeekö Tiainen tuollaista?
Jonkin verran olen kuunnellut hänen opetuksiaan, enkä kertaakaan ole löytänyt häntä tekemestä tuollaisia tekoja, mitä esim. Norolampi häntä kohtaan tekee.
Norolampi on kuulemma vaatinut päästä Tiaisen kanssa keskustelemaan Tiaisen eksytyksestä. Tuo on kyllä naurettavaa, jos joku pyrkii toisen luokse vain paljastaakseen tälle kuinka eksynyt tuo on. Onneksi Tiainen ei ota tuota miestä vastaan.

harmistunutasioista kirjoitti:

Tiedän, että eksyttäjiä on. Noiden kerrotaan tulevan ihmisten luokse lammasten vaatteissa ja paljastuvan kuitenkin susiksi.
Susi raatelee. Se repii ja syö saaliinsa. Kuka tällä palstalla mielestänne on susi, joka ensin on lammas uhrilleen ja muuttuukin raatelevaksi pedoksi. Eivätkö nuo, jotka ensin ovat kovin ystävällisiä, mutta huomattuaan, että eivät saa itselleen korkeaa asemaa uhrin elämässä alkavatkin tuota syyttää ja raadella?
En halua sanoa ketään sudeksi, mutta pelkään täällä niitä olevan. Monta kertaa täältä on saanut lukea miten korkeaa asemaa tavoittelevat haukkuvat jos miten uhriaan. Se on kamalaa luettavaa.
Tekeekö Tiainen tuollaista?
Jonkin verran olen kuunnellut hänen opetuksiaan, enkä kertaakaan ole löytänyt häntä tekemestä tuollaisia tekoja, mitä esim. Norolampi häntä kohtaan tekee.
Norolampi on kuulemma vaatinut päästä Tiaisen kanssa keskustelemaan Tiaisen eksytyksestä. Tuo on kyllä naurettavaa, jos joku pyrkii toisen luokse vain paljastaakseen tälle kuinka eksynyt tuo on. Onneksi Tiainen ei ota tuota miestä vastaan.

Lue lisää

Norolampi uskaltaa julkisuudessa omalla nimellä esiintyviäkin leimata jopa mielenterveyspotilaiksi. Kuinka paljon lie käy leimaamassa muita ihmisiä?
Ei kiinnosta nuo Norolammen leimmauskampanjat yhtään. Tämä maa tarvitsee Jumalan armoa. Tämä maa tarvitsee Jeesusta. Tämä maa ei tarvitse leimaajia.

harmistunutasioista kirjoitti:

Tiedän, että eksyttäjiä on. Noiden kerrotaan tulevan ihmisten luokse lammasten vaatteissa ja paljastuvan kuitenkin susiksi.
Susi raatelee. Se repii ja syö saaliinsa. Kuka tällä palstalla mielestänne on susi, joka ensin on lammas uhrilleen ja muuttuukin raatelevaksi pedoksi. Eivätkö nuo, jotka ensin ovat kovin ystävällisiä, mutta huomattuaan, että eivät saa itselleen korkeaa asemaa uhrin elämässä alkavatkin tuota syyttää ja raadella?
En halua sanoa ketään sudeksi, mutta pelkään täällä niitä olevan. Monta kertaa täältä on saanut lukea miten korkeaa asemaa tavoittelevat haukkuvat jos miten uhriaan. Se on kamalaa luettavaa.
Tekeekö Tiainen tuollaista?
Jonkin verran olen kuunnellut hänen opetuksiaan, enkä kertaakaan ole löytänyt häntä tekemestä tuollaisia tekoja, mitä esim. Norolampi häntä kohtaan tekee.
Norolampi on kuulemma vaatinut päästä Tiaisen kanssa keskustelemaan Tiaisen eksytyksestä. Tuo on kyllä naurettavaa, jos joku pyrkii toisen luokse vain paljastaakseen tälle kuinka eksynyt tuo on. Onneksi Tiainen ei ota tuota miestä vastaan.

Lue lisää

Tuo ei pidä paikkaansa. Tiainen halveksii kaikkia niitä, jotka eivät ole oppineet hänen opettamallaan tavalla. Siis tähän asti kaikilla uskovilla on ollut vajaa usko. Siis oletko alkanut oppimaan niin, että henki opettaa ja sinä mukisematta nielet kaiken, vaikka et sitä ymmärrä ja vaikka se olis vastoin Jumalan Sanaa!?
Kuunteleppa kuinka hän ilveilee niistä, jotka haluavat pysyä Kristuksessa? Ilveilyä, ivaamista ja itsensä korottamista! Kuinka MINÄ valloitan tämän maan! MINULLE TÄMÄ EI RIITÄ! Hän antaa ymmärtää, ettei uskossa olevia Jeesuksen seuraajia ole ollut aikaisemmin lainkaan!!!!
Tiainen riisuu Jeesukselta jopa Jumaluuden, että saa oppinsa menemään läpi. Korottaa itsensä Jeesuksen vertaiseksi!! Sitähän oli syntiinlankeemus, halu olla Jumalan kaltainen! Tiainen on ylpeyden synnissä syvällä.
Tiaisen opetus hivelee sielullisen ihmisen sielua ja saa näin hänet mielistymään vääryyteen. Pumppaa tilaisuuksissa illmapiiriin sellaiselle tasolle, että ihmiset innostuu ja he nielevät kaiken, mitä hän sanoo. Jos ihmiset eivät innostu, hän alkaa ajamaan pois "epäilyksen"-henkeä. Toisinsanoen: PELOTTELEE ihmisiä niin, etteivät he arvioisi hänen opetustaan! Kenenkään, joka julistaa iokeaa ristin evankeliumia ei tarvitse ajella demoneita pois, eikä pelotella kuulijoita , että heillä olisi sellainen väärä henki!!!

harmistunutasioista kirjoitti:

Tiedän, että eksyttäjiä on. Noiden kerrotaan tulevan ihmisten luokse lammasten vaatteissa ja paljastuvan kuitenkin susiksi.
Susi raatelee. Se repii ja syö saaliinsa. Kuka tällä palstalla mielestänne on susi, joka ensin on lammas uhrilleen ja muuttuukin raatelevaksi pedoksi. Eivätkö nuo, jotka ensin ovat kovin ystävällisiä, mutta huomattuaan, että eivät saa itselleen korkeaa asemaa uhrin elämässä alkavatkin tuota syyttää ja raadella?
En halua sanoa ketään sudeksi, mutta pelkään täällä niitä olevan. Monta kertaa täältä on saanut lukea miten korkeaa asemaa tavoittelevat haukkuvat jos miten uhriaan. Se on kamalaa luettavaa.
Tekeekö Tiainen tuollaista?
Jonkin verran olen kuunnellut hänen opetuksiaan, enkä kertaakaan ole löytänyt häntä tekemestä tuollaisia tekoja, mitä esim. Norolampi häntä kohtaan tekee.
Norolampi on kuulemma vaatinut päästä Tiaisen kanssa keskustelemaan Tiaisen eksytyksestä. Tuo on kyllä naurettavaa, jos joku pyrkii toisen luokse vain paljastaakseen tälle kuinka eksynyt tuo on. Onneksi Tiainen ei ota tuota miestä vastaan.

Lue lisää

Kiitos sinulle,ihan samoin olen ajatellut,Tiainen on vaiennut,ei lähde sotimaan, hän kasvaa ja kehittyy,tekee virheitä ja oppii ja tuntee Jeesuksen!Kiitos Jeesus!!!!!!!

einorolammelle kirjoitti:

Norolampi uskaltaa julkisuudessa omalla nimellä esiintyviäkin leimata jopa mielenterveyspotilaiksi. Kuinka paljon lie käy leimaamassa muita ihmisiä?
Ei kiinnosta nuo Norolammen leimmauskampanjat yhtään. Tämä maa tarvitsee Jumalan armoa. Tämä maa tarvitsee Jeesusta. Tämä maa ei tarvitse leimaajia.

Lue lisää

Tämä maa tarvitsee oikeaa Jeesusta Krsitusta ja Hänen verensä voiman puhdistavaa armoa, eikä mitään ihmisoppiin sekoitettua kristillisyyttä ja sen muovaamaa jeesushahmoa.

Suomen maa tarvitsee oikeaa kunnon vanhaa Raamattua , eikä mitään ihmismielenmukaan käänneltyjä liberaalikäännöksiä.

Pöyristynyt kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Tiainen halveksii kaikkia niitä, jotka eivät ole oppineet hänen opettamallaan tavalla. Siis tähän asti kaikilla uskovilla on ollut vajaa usko. Siis oletko alkanut oppimaan niin, että henki opettaa ja sinä mukisematta nielet kaiken, vaikka et sitä ymmärrä ja vaikka se olis vastoin Jumalan Sanaa!?
Kuunteleppa kuinka hän ilveilee niistä, jotka haluavat pysyä Kristuksessa? Ilveilyä, ivaamista ja itsensä korottamista! Kuinka MINÄ valloitan tämän maan! MINULLE TÄMÄ EI RIITÄ! Hän antaa ymmärtää, ettei uskossa olevia Jeesuksen seuraajia ole ollut aikaisemmin lainkaan!!!!
Tiainen riisuu Jeesukselta jopa Jumaluuden, että saa oppinsa menemään läpi. Korottaa itsensä Jeesuksen vertaiseksi!! Sitähän oli syntiinlankeemus, halu olla Jumalan kaltainen! Tiainen on ylpeyden synnissä syvällä.
Tiaisen opetus hivelee sielullisen ihmisen sielua ja saa näin hänet mielistymään vääryyteen. Pumppaa tilaisuuksissa illmapiiriin sellaiselle tasolle, että ihmiset innostuu ja he nielevät kaiken, mitä hän sanoo. Jos ihmiset eivät innostu, hän alkaa ajamaan pois "epäilyksen"-henkeä. Toisinsanoen: PELOTTELEE ihmisiä niin, etteivät he arvioisi hänen opetustaan! Kenenkään, joka julistaa iokeaa ristin evankeliumia ei tarvitse ajella demoneita pois, eikä pelotella kuulijoita , että heillä olisi sellainen väärä henki!!!

Lue lisää

Tuota itsensä korottamista juuri on Kallionpäässä,Tuppuraisessa,Närhessä,Rengossa,lista on pitkä.Olen ollut heidän uhkailu ja itsensä kehumis kokouksissa.Kallionpää koroitti itsensä Daavidiksi,hah,hah.Demoneita ajettu pois niistä,jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.

Pöyristynyt kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Tiainen halveksii kaikkia niitä, jotka eivät ole oppineet hänen opettamallaan tavalla. Siis tähän asti kaikilla uskovilla on ollut vajaa usko. Siis oletko alkanut oppimaan niin, että henki opettaa ja sinä mukisematta nielet kaiken, vaikka et sitä ymmärrä ja vaikka se olis vastoin Jumalan Sanaa!?
Kuunteleppa kuinka hän ilveilee niistä, jotka haluavat pysyä Kristuksessa? Ilveilyä, ivaamista ja itsensä korottamista! Kuinka MINÄ valloitan tämän maan! MINULLE TÄMÄ EI RIITÄ! Hän antaa ymmärtää, ettei uskossa olevia Jeesuksen seuraajia ole ollut aikaisemmin lainkaan!!!!
Tiainen riisuu Jeesukselta jopa Jumaluuden, että saa oppinsa menemään läpi. Korottaa itsensä Jeesuksen vertaiseksi!! Sitähän oli syntiinlankeemus, halu olla Jumalan kaltainen! Tiainen on ylpeyden synnissä syvällä.
Tiaisen opetus hivelee sielullisen ihmisen sielua ja saa näin hänet mielistymään vääryyteen. Pumppaa tilaisuuksissa illmapiiriin sellaiselle tasolle, että ihmiset innostuu ja he nielevät kaiken, mitä hän sanoo. Jos ihmiset eivät innostu, hän alkaa ajamaan pois "epäilyksen"-henkeä. Toisinsanoen: PELOTTELEE ihmisiä niin, etteivät he arvioisi hänen opetustaan! Kenenkään, joka julistaa iokeaa ristin evankeliumia ei tarvitse ajella demoneita pois, eikä pelotella kuulijoita , että heillä olisi sellainen väärä henki!!!

Lue lisää

"te vähäuskoiset" Jeesus sanoo. Onko se ilvehtimistä?
Voi puronnoroa, kun se ei riitä ketään eläväksi tekemään. Tarvitaan kunnon sade.

ilvehtelemisestä kirjoitti:

"te vähäuskoiset" Jeesus sanoo. Onko se ilvehtimistä?
Voi puronnoroa, kun se ei riitä ketään eläväksi tekemään. Tarvitaan kunnon sade.

On eri asia sanoa jotain "vähäuskoiseksi" tilanteessa, jossa Jeesus oletti jo opetuslapsilla olevan uskoa. Tiaisen opetus on täysin erilaista toimintaa kuin Jeesuksen. Ajeliko Jeesus demonihenkiä kuulijoistaan, jotta he ottaisivat sanoman vastaan? EI! Hän kyllä ajoi riivaajia yksittäisistä henkilöistä, joissa oli riivaaj(t). Jeesus rakasti ihmisiä, mutta Tiainen ei vie heitä Jeesuksen luo, vaan pyrkii vetämään itsensä seuraaajaksi. Tässä ero!

ilvehtelemisestä kirjoitti:

"te vähäuskoiset" Jeesus sanoo. Onko se ilvehtimistä?
Voi puronnoroa, kun se ei riitä ketään eläväksi tekemään. Tarvitaan kunnon sade.

Odotat siis Latter Rain -tyyppistä sadetta?
.
Tätäkö odotat?
https://www.youtube.com/watch?v=jtVGxJU-j2I

.
Siunausta.

Pöyristynyt kirjoitti:

On eri asia sanoa jotain "vähäuskoiseksi" tilanteessa, jossa Jeesus oletti jo opetuslapsilla olevan uskoa. Tiaisen opetus on täysin erilaista toimintaa kuin Jeesuksen. Ajeliko Jeesus demonihenkiä kuulijoistaan, jotta he ottaisivat sanoman vastaan? EI! Hän kyllä ajoi riivaajia yksittäisistä henkilöistä, joissa oli riivaaj(t). Jeesus rakasti ihmisiä, mutta Tiainen ei vie heitä Jeesuksen luo, vaan pyrkii vetämään itsensä seuraaajaksi. Tässä ero!

Lue lisää

Olen aivan varma siitä, että Tiainen ei halua itseään seurattavan. Niin moneen kertaan hän on sen sanonut ja osoittanut ketä pitää seurata.l
Oletko pelkästään valehtelija, vai mikä olet kun vastoin totuutta vääntelet asioita ja julisesti teilaat sellaisesta asiasta, mitä ihminen ei ole tehnyt?

Muualla ovat nuo, jotka haluavat itseään seurattavan ja nostavat itsensä toisten yläpuolelle. Niitä ovat tällä palstalla....., en sittenkään tuo nimiä julki. En ainakaan vielä, mutta monta heitä täällä kulkee.

miksiteettuota kirjoitti:

Olen aivan varma siitä, että Tiainen ei halua itseään seurattavan. Niin moneen kertaan hän on sen sanonut ja osoittanut ketä pitää seurata.l
Oletko pelkästään valehtelija, vai mikä olet kun vastoin totuutta vääntelet asioita ja julisesti teilaat sellaisesta asiasta, mitä ihminen ei ole tehnyt?

Muualla ovat nuo, jotka haluavat itseään seurattavan ja nostavat itsensä toisten yläpuolelle. Niitä ovat tällä palstalla....., en sittenkään tuo nimiä julki. En ainakaan vielä, mutta monta heitä täällä kulkee.

Lue lisää

Luin kirjoituksesi ja ensimmäiseksi tuli mieleeni pelottelu. Sinä haluat pelotella niitä, jotka eivät ota PT:n opetuksia vastaa, vaan uskaltavat niitä arvioida Raamatun Sanalla. Näin tekevät hyvin useat uuskarismaattisen liikkeen edustajat. Uhkaavat ensin Pyhän Hengen pilkalla, sen jälkeen Jumalan kostolla ja lopuksi uhkaavat tappaa vastustajansa.
Näinkö on tehneet he, jotka arvioivat opetusta Raamatun Sanan pohjalta? Ovatko he uhanneet tappaa PT:n sen takia, että hän opettaa väärin? Suurin osa heistä rukoilee, että PT löytäisi oikean Jeesuksen ja opettaisi Sanaa oikein. En ymmärrä sinua.
Kun joku julistaa niin yleisesti kuin PT (TV7, netti ja monet monet srk:t) pitää kestää ja ottaa opiksi niistä ojennuksista, joita hänen opetuksiinsa annetaan. Se on vain niin!
Muistan omasta eksytyksen ajoista sen, että en kyennyt hyväksymään sitä ojennusta, jota minulle annettiin, koska olin mieltynyt siihen opetukseen, jota olin saanut. Ymmärrän sinua. Olet mieltynyt PT:n opetukseen ja et halua hyväksyä sitä oikaisua, jota sinullekin annetaan.
Toivon, että luet Raamattua rukoillen Jumalalta viisautta ja ymmärrystä, jotta se avautuisi sinulle niin, että sieltä löytyisi oikea Jeesus Kristus! Siunausta tuleviin Raamatun luku hetkiin!

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Odotat siis Latter Rain -tyyppistä sadetta?
.
Tätäkö odotat?
https://www.youtube.com/watch?v=jtVGxJU-j2I

.
Siunausta.

Lue lisää

Jos kristityllä on yhtään järkeä päässä, niin hän antaa vain Jumalalle tilaa toimia, eikä odota mitään tiettyä asiaa. Tosiasia esim. on, että joskus Jumala parantaa ja joskus ei. Ja Jumalan tahtoon on kiitollisuudella tyytyminen kummassakin tapauksessa.

Sen kuitenkin tiedämme, että Jumala tahtoo, ettei kukaan hukkuisi, vaan saisi Jeesuksen kautta iankaikkkisen elämän. Herätystä olisi hyvä jokaisen uskovan rukoilla ja odottaa. Ja herätys tarkoittaa sitä, että ihmiset tulisivat uskoon. Ei sitä, että taivaasta tippuu kultahippuja ja höyheniä. Ketä ne hyödyttävät?

Jos kotoasi ei löydy Raamattua, niin voit itse etsiä nettiversion (internetyhteys Sinulla näyttäisi olevan). Aloita Apostolien teoista, sitten lue 1.Korinttolaiskirje, sitten 2.Korinttolaiskirje ja jos vielä tarvitset apua, kysy seurakuntasi paimenelta.

.
Siunausta.

Samuel 6:14 kertoo kuinka Herran henki valtasi kuningas Daavidin ja hyppelehti ja tanssi rajusti. Ja hänen vaimonsa paheksui kuninkaan käytöstä syvästi.

Niin se on ollut kautta aikain, että ihmiset tuovat myös oman temperamenttinsa Jumalansa palvelemiseen. Ja siitä syystä on syntynyt erilaisia seurakuntia. Toiset tykkäävät hartaasta ja ylevästä tyylistä ja toiset vähän vapaammasta.

Itse en näistä tanssahteluista niin perusta, mutta en halua myöskään tehdä omista mieltymyksistäni teologiaa. Miksei Jumalaa voi ylistää myös koko olemuksellaan, jos niin haluaa?

woewoe kirjoitti:

Samuel 6:14 kertoo kuinka Herran henki valtasi kuningas Daavidin ja hyppelehti ja tanssi rajusti. Ja hänen vaimonsa paheksui kuninkaan käytöstä syvästi.

Niin se on ollut kautta aikain, että ihmiset tuovat myös oman temperamenttinsa Jumalansa palvelemiseen. Ja siitä syystä on syntynyt erilaisia seurakuntia. Toiset tykkäävät hartaasta ja ylevästä tyylistä ja toiset vähän vapaammasta.

Itse en näistä tanssahteluista niin perusta, mutta en halua myöskään tehdä omista mieltymyksistäni teologiaa. Miksei Jumalaa voi ylistää myös koko olemuksellaan, jos niin haluaa?

Lue lisää

Kysymys oli "alkuajan kristityistä". Mutta kyllähän Sinä osaat lukea... Woewoe...

Meidän Herramme Jeesus Kristus on yksi ja sama Poika, hän on samana täydellinen jumaluudessa ja samana täydellinen ihmisyydessä, tosi Jumala ja samana tosi ihminen, omistaen järjellisen sielun ja ruumiin, jumaluudeltaan yhtä olemusta Isän kanssa ja samana meidän kanssamme yhtä olemusta ihmisyydeltään, kaikessa meidän kaltaisemme, paitsi ilman syntiä, jumaluutensa puolesta hän on ennen aikoja Isästä syntynyt, mutta tämä sama on viimeisinä päivinä meidän tähtemme ja meidän pelastuksemme tähden syntynyt ihmisyytensä puolesta Mariasta, neitsyestä, Jumalan äidistä, yksi ja sama Kristus, Poika, Herra, ainosyntyinen, joka tunnetaan kahdessa luonnossa sekoittamatta, muuttamatta, erottamatta ja jakamatta, jolloin yhdistymisen tähden luontojen erilaisuus ei ole millään tavoin kumoutunut, vaan kummankin luonnon omalaatuisuus on säilynyt ja yhdistynyt yhdeksi persoonaksi ja yhdeksi hypostaasiksi, joka ei ole jakaantunut tai erotettu kahdeksi persoonaksi, vaan joka on yksi ja sama ainosyntyinen Poika, Jumala-Logos, Herra Jeesus Kristus, kuten kauan sitten profeetat ovat hänestä opettaneet ja Jeesus Kristus itse on meitä opettanut ja isien tunnustus on meille välittänyt.

Ei ole tuota ihmiseksi sanaa alkuperäisessä Raamatussa vaan tuo 1992 ihmismielenmukaan käännettyyn Raamattuun on lisätty tuo ihmiseksi sana , joka nyt harhauttaa kristittyjä jotka eiväti tunne alkuperäisiä kirjoituksia.On syntiä lisätä Raamattuun, Jumalan sanaan omia juttuja ja väärentää totuutta.


1 Joh 4 Biblia 1776

I. Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko*, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.

2. Sillä te tuntekaat Jumalan Henki, että jokainen henki, joka tunnustaa Jesuksen Kristuksen lihaan tulleen, se on Jumalasta,

3. Ja jokainen henki, joka ei tunnusta Jesusta Kristusta lihaan tulleeksi, ei se ole Jumalasta: ja se on antikristuksen henki, josta te kuulitte, että hän on tuleva*, ja on jo parhaallansa maailmassa.

Eli siis, 92rväännös ON majesteettirikos Sanaa Itseään vastaan!
Lauma ohjattu hämmennykseen, hajalleen, JEESUKSELTA riisutaan JUMALUUS.
Tässä on sitten antikristuksella jo osuutensa; ilman Sanaa ja sen Totuutta, ei ole ymmärrystä JUMALASTA, ainakaan Raamatun Jumalasta, joka ON Jeesus.

..'ellette te usko minua siksi, joka MINÄ OLEN(JHVH), niin te KUOLETTE SYNTEIHINNE.'(Johannes 8:24 Rk38)

Jokaisen vapaiden suuntien saarnaajan puheista löytyy samanlaista ainesta, jos haluaa ymmärtää asiat väärin. Täsmällistä ilmaisua saa vain kirjoittamalla saarnan. Vapaasti puhutussa on aina pieniä kielellisiä epätarkkuuksia, johon pahantahtoiset teologian juristit voivat tarttua.

En suoraan sanoen usko, että Tiainen kieltäisi Jeesuksen jumaluuden aikana, jolloin Hän eli ihmisenä. Tiainen on ilmeisesti yrittänyt perustella sitä, että Jumala parantaa sairaita tänään käyttäen kanavana rukoilevaa ihmistä, sillä, että Jeesuskin paransi sairaita ihmisenä ollessaan. Eikä ajatellut sillä hetkellä asiaa loppuun saakka.

Näiden asioiden yhteen niputtaminen kieltämättä ihan pikkuisen ontuu, koska Jeesus oli ihmisenä ollessaankin samalla Jumalan poika. Ja hänen uskonsa oli aivan eri tasolla, koska Hän oli nähnyt Jumalan ja elänyt Hänen läsnäolossaan. Hän oli synnittömänä myös puhtaampi kanava Jumalan voimalle, kuin mitä syntinen ihminen voi koskaan olla.

Totta kuitenkin on, että Jumala voi toimia ihmisen kautta tänäänkin. Mutta ihminen on silloin vain kanava, jota Jumala käyttää. Sekin on mysteeri, että joskus Jumala on käyttänyt tahtonsa toteuttamisessa myös hyvinkin epätäydellisiä ihmisiä,

"ennenkuin ABRAHAM oli, MINÄ OLEN jo ollut."

JEESUS.

Et taida ymmärtää termiä οὐσία. Nimimerkki "vastahenget" alempana huomauttaa aivan oikein, että antikristuksen henki kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden.
Kiellätkö, että Jeesus Kristus oli koko ajan 100% Jumala ja 100% ihminen?

mainitsen tästä sivumennen, että 'kuitenkin ILMAN SYNTIÄ'.

Eli, JEESUKSESSA ollut JUMALUUS erottaa Hänet perusihmisestä, joissa jokaisessa on synnin juuri.

Joko jokuhassu herää unestaan???

On tehty vakavaa syntiä kun on muuteltu Jumalan Sanaa.Vanhemmat käännökset ovat luotettavia.

Raamatun sanaan ei saa lisätä ja pois ottaa mitään.1776 käännöksestä ilmenee selvästi , että antikristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleen.Jakeessa 2,3 mainitaan molemissa jakeissa Jeesus Krisrtus.

1 Joh 4 Biblia 1776
I. Te rakkaimmat! älkäät jokaista henkeä uskoko*, vaan koetelkaat henget, josko he Jumalasta ovat; sillä monta väärää prophetaa ovat tulleet maailmaan.
2. Sillä te tuntekaat Jumalan Henki, että jokainen henki, joka tunnustaa Jesuksen Kristuksen lihaan tulleen, se on Jumalasta,
3. Ja jokainen henki, joka ei tunnusta Jesusta Kristusta lihaan tulleeksi, ei se ole Jumalasta: ja se on antikristuksen henki, josta te kuulitte, että hän on tuleva*, ja on jo parhaallansa maailmassa.

Tässä 1938 käännöksessä on 2 jakeessa sana Jeesus Kristus, mutta 3:ssa jakeessa ei lue enää kuin Jeesus, vaikka siinä pitäisi lukea Jeesus Kristus.

1 Joh 4 1938 käännös
1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
4. Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.

1992 käännös vaikuttaa jo aivan antikristilliseltä.Jakeessa 2 on lisätty sana ihmiseksi ja 3:ssa jakeessa on vain Jeesus, vaikka siinä pitäisi lukea Jeesus Krsitus.1992 käännös opettaa tunnustamaan Jeesuksen Krsistuksen ihmiseksi jne ja on kääntänyt mielestäni ihan väärin .Ei ihme jos ei enää uusi sukupolvi tunnusta Jeesuksen Kristuksen Jumaluutta.Mielestäni 1992 käännös ei kelpaa enää kristilliseen opetukseen.

1 Joh 4 1992 käännös
1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. 2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. 3 Yksikään henki, joka kieltää Jeesuksen, ei ole Jumalasta. Sellainen henki on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo on maailmassa.



,

2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

Niin, Kristus on JUMALAN voideltu.

Siis; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi = JUMALAN voidelluksi , lihaan tulleeksi, on JUMALASTA.

Eli punainen lanka on juuri ihmisen uskoa, Jeesuksen Kristuksen olevan JUMALAN voideltu.

Todellisen mysteerin tuottaa juuri se kun moni ymmärtää Kristuksen tarkoittavan JUMALAA. Vaikka Kristus todella tarkoittaa JUMALAN voitelemaa. Niin, tätä se ilmoitusten vieätäminen tuottaa. Selkeät ilmoitukset muuttuvat mysteeriseksi.

markku.lievonen kirjoitti:

2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

Niin, Kristus on JUMALAN voideltu.

Siis; jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi = JUMALAN voidelluksi , lihaan tulleeksi, on JUMALASTA.

Eli punainen lanka on juuri ihmisen uskoa, Jeesuksen Kristuksen olevan JUMALAN voideltu.

Todellisen mysteerin tuottaa juuri se kun moni ymmärtää Kristuksen tarkoittavan JUMALAA. Vaikka Kristus todella tarkoittaa JUMALAN voitelemaa. Niin, tätä se ilmoitusten vieätäminen tuottaa. Selkeät ilmoitukset muuttuvat mysteeriseksi.

Lue lisää

Jeesus Kristus on ihminen ja Jumala koko ajan , ei välillä ihminen ja välillä Jumala vaan Pyhästä Hengestä siinnyt, saanut alkunsa ja kutsuttaman pitää Pyhäksi.Jumala oli Kristuksessa.

kevättäilmassaon kirjoitti:

Jeesus Kristus on ihminen ja Jumala koko ajan , ei välillä ihminen ja välillä Jumala vaan Pyhästä Hengestä siinnyt, saanut alkunsa ja kutsuttaman pitää Pyhäksi.Jumala oli Kristuksessa.

Lue lisää

Toki saat vapaasti uskotella, mutta itse uskon kirjaimellisesti Nasaretin Jeesuksen olevan Kristus JUMALAN Poika. Eli tämä on totisinta totta;

2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

JUMALAN Poika, joka meni takaisin Isänsä JUMALANSA tykö.

Niin, todellisuus on, ettei kukaan ihminen ole nähnyt silmillään tätä näkymätöntä JUMALAA,- koska JUMALA on Henki,- ei näkyvä liha kuten Jeesus on.

Juuri tuohon liittyen Jeesus ,- näkyvä JUMALAN Poika on silta näkymättömän JUMALAN luo.
Niin, lapsikkin ymmärtää ja uskoo, miten Isä yksin on totinen JUMALA, joka toimii,- toteuttaa aivoituksensa jonkun KAUTTA. mm puhui viimeisinä päivinä Pojan KAUTTA.

Niin, kuten on ilmoitettu, niin Kristus on JUMALAN,- mutta ei JUMALA.

23. Mutta te olette Kristuksen, ja Kristus on JUMALAN / Jumalan.

Jeesus oli Jumala maanpäällä, koska antoi syntejä anteeksi. Sehän käy selkeästi ilmi esimerkiksi Markus 2:5-11

Marko_K kirjoitti:

Jeesus oli Jumala maanpäällä, koska antoi syntejä anteeksi. Sehän käy selkeästi ilmi esimerkiksi Markus 2:5-11

Niin, eiköhän parempi ole uskoa Jeesuksen opetukseen, miten JUMALA on antanut kaiken vallan ja voiman antaa mm syntejäkin anteeksi JUMALAN ja ihmisen välillä.

Niin, totuus on,- joka kestää koetuksen. JUMALA oli Kristuksessa . Mutta, JUMALA ei ole Kristuksena.

Muistanet ilmoituksen Jeesuksen opetuksesta, miten Jeesuksella Kristuksella JUMALAN Pojalla on aivan sama JUMALA ja Isä kuin on myös JUMALASTA syntyneellä ihmisellä. Miksi epäillä Jeesuksen opetusta?

markku.lievonen kirjoitti:

Niin, eiköhän parempi ole uskoa Jeesuksen opetukseen, miten JUMALA on antanut kaiken vallan ja voiman antaa mm syntejäkin anteeksi JUMALAN ja ihmisen välillä.

Niin, totuus on,- joka kestää koetuksen. JUMALA oli Kristuksessa . Mutta, JUMALA ei ole Kristuksena.

Muistanet ilmoituksen Jeesuksen opetuksesta, miten Jeesuksella Kristuksella JUMALAN Pojalla on aivan sama JUMALA ja Isä kuin on myös JUMALASTA syntyneellä ihmisellä. Miksi epäillä Jeesuksen opetusta?

Lue lisää

Todellinen helluntailainen tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden.
Todellinen helluntailainen tunnustaa syntisyytensä Jumalan ja ihmisten edessä (Matt. 10:32-33).
Jeesuksen tunnustaminen ihmisten edessä on, että tunnustamme olevamme syntisiä ja itsessämme vailla Jumalan kirkkautta (Room. 3:23). Vain Kristuksen ja Hänen työnsä, Ristin, kautta meillä on pääsy ahtaalle ja kaidalle tielle. Jeesus ON tie ja totuus ja elämä (Joh. 14:6).
Todellinen helluntailainen on sitoutunut kasteessa tunnustamaan Jeesuksen Kristuksen Luojanaan (Joh. 1:1) ja Lunastajanaan (Kol. 1:14-17).
.
Kol. 1:14-17 (KR1933/38)
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

.
Ymmärtänet, että kaste erottaa meidät Sinusta ja levittämästäsi harhaopista. Kuinka suuri onkaan Hänen Armonsa!

Amen. Ymmärtänette toki sen, että on paljon muitakin Tosi uskovia, jotka myös kaste/upotus erottaa Lievosen harhaopetuksesta, kuin helluntailaisuus?

Vakavaa ja vaarallista sanojen pyörittelyä, antikristillistä jopa, on Markku Lievosen tyhjentämisyritykset Jeesuksen Jumaluudesta. Joka ei 'MINUN KANSSANI RAKENNA, se HAJOTTAA.' sanoo Sana(eli Jeesus).

Järjenpäätelmät.Murskaks kirjoitti:

Amen. Ymmärtänette toki sen, että on paljon muitakin Tosi uskovia, jotka myös kaste/upotus erottaa Lievosen harhaopetuksesta, kuin helluntailaisuus?

Vakavaa ja vaarallista sanojen pyörittelyä, antikristillistä jopa, on Markku Lievosen tyhjentämisyritykset Jeesuksen Jumaluudesta. Joka ei 'MINUN KANSSANI RAKENNA, se HAJOTTAA.' sanoo Sana(eli Jeesus).

Lue lisää

Ymmärrän. Kirjoitin helluntailaisena ei-helluntailaiselle harhaopettajalle; en uskoville Krituksessa.
Nimimerkki "markku.lievonen" ei ymmärrä kasteen merkitystä, kuinka voisikaan.
.
1. Joh. 5:20 (KR1933/38)
Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.

.
Siunausta.

Otetaampa edellinen jae 2 mukaan , ennenkuin tulee tuo mainitsemasi kohta.
Siinä sanotaan selvästi, että meidän Vapahtajamme on Jumala.

Biblia 1776 käännös Paavalin 1 kirje Timoteukselle 2 lukku jakeet

3. Sillä se on hyvä ja otollinen Jumalan meidän Vapahtajamme edessä,
4. Joka tahtoo kaikkia ihmisiä autuaaksi*, ja että he totuuden tuntoon tulisivat.
5. Sillä yksi on* Jumala, ja yksi välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jesus,
6. Joka itsensä kaikkein edestä lunastuksen hinnaksi on antanut*, että senkaltaista piti ajallansa saarnattaman :

Vanhat Raamatut ovat tarkempia 1548 Raamatun käännös osoittaa Jumalan olevan Vapahtajamme Jeesus Kristus

Tiitus 3
3:4 Mutta sijttequin JUMALAN meiden Wapachtaian Hywuys ia Rackaus Inhimisten tyge ilmestuy/
Mutta sittenkuin JUMALAN meidän Wapahtajan hywyys ja rakkaus ihmisten tykö ilmestyy/
3:6 ionga hen wloswodhattanut on runsasti meiden pälen Iesusen Christusen meide' Wapautaia' cautta/
jonka hän ulos wuodattanut on runsaasti meidän päällen Jesuksen Kristuksen meidän Wapahtajan kautta/

IankaikkinenJumala kirjoitti:

Otetaampa edellinen jae 2 mukaan , ennenkuin tulee tuo mainitsemasi kohta.
Siinä sanotaan selvästi, että meidän Vapahtajamme on Jumala.

Biblia 1776 käännös Paavalin 1 kirje Timoteukselle 2 lukku jakeet

3. Sillä se on hyvä ja otollinen Jumalan meidän Vapahtajamme edessä,
4. Joka tahtoo kaikkia ihmisiä autuaaksi*, ja että he totuuden tuntoon tulisivat.
5. Sillä yksi on* Jumala, ja yksi välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jesus,
6. Joka itsensä kaikkein edestä lunastuksen hinnaksi on antanut*, että senkaltaista piti ajallansa saarnattaman :

Vanhat Raamatut ovat tarkempia 1548 Raamatun käännös osoittaa Jumalan olevan Vapahtajamme Jeesus Kristus

Tiitus 3
3:4 Mutta sijttequin JUMALAN meiden Wapachtaian Hywuys ia Rackaus Inhimisten tyge ilmestuy/
Mutta sittenkuin JUMALAN meidän Wapahtajan hywyys ja rakkaus ihmisten tykö ilmestyy/
3:6 ionga hen wloswodhattanut on runsasti meiden pälen Iesusen Christusen meide' Wapautaia' cautta/
jonka hän ulos wuodattanut on runsaasti meidän päällen Jesuksen Kristuksen meidän Wapahtajan kautta/

Lue lisää

Korjaan tuon:
Otetaampa edellinen jae 2 mukaan , ennenkuin tulee tuo mainitsemasi kohta.

Piti olla:
Otetaampa edellinen jae 3 mukaan , ennenkuin tulee tuo mainitsemasi kohta.

Otetaampa edellinen jae 2 mukaan , ennenkuin tulee tuo mainitsemasi kohta.

Siinä sanotaan selvästi, että meidän Vapahtajamme on Jumala.

Biblia 1776 käännös Paavalin 1 kirje Timoteukselle 2 lukku jakeet

3. Sillä se on hyvä ja otollinen Jumalan meidän Vapahtajamme edessä,

4. Joka tahtoo kaikkia ihmisiä autuaaksi*, ja että he totuuden tuntoon tulisivat.

5. Sillä yksi on* Jumala, ja yksi välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jesus,

6. Joka itsensä kaikkein edestä lunastuksen hinnaksi on antanut*, että senkaltaista piti ajallansa saarnattaman :

Vanhat Raamatut ovat tarkempia 1548 Raamatun käännös osoittaa Jumalan

olevan Vapahtajamme Jeesus Kristus

Tiitus 3

3:4 Mutta sijttequin JUMALAN meiden Wapachtaian Hywuys ia Rackaus Inhimisten tyge ilmestuy/

Mutta sittenkuin JUMALAN meidän Wapahtajan hywyys ja rakkaus ihmisten tykö ilmestyy/

3:6 ionga hen wloswodhattanut on runsasti meiden pälen Iesusen Christusen meide' Wapautaia' cautta/

jonka hän ulos wuodattanut on runsaasti meidän päällen Jesuksen Kristuksen meidän Wapahtajan kautta/

,

IankaikkinenJumala kirjoitti:

Otetaampa edellinen jae 2 mukaan , ennenkuin tulee tuo mainitsemasi kohta.

Siinä sanotaan selvästi, että meidän Vapahtajamme on Jumala.

Biblia 1776 käännös Paavalin 1 kirje Timoteukselle 2 lukku jakeet

3. Sillä se on hyvä ja otollinen Jumalan meidän Vapahtajamme edessä,

4. Joka tahtoo kaikkia ihmisiä autuaaksi*, ja että he totuuden tuntoon tulisivat.

5. Sillä yksi on* Jumala, ja yksi välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jesus,

6. Joka itsensä kaikkein edestä lunastuksen hinnaksi on antanut*, että senkaltaista piti ajallansa saarnattaman :

Vanhat Raamatut ovat tarkempia 1548 Raamatun käännös osoittaa Jumalan

olevan Vapahtajamme Jeesus Kristus

Tiitus 3

3:4 Mutta sijttequin JUMALAN meiden Wapachtaian Hywuys ia Rackaus Inhimisten tyge ilmestuy/

Mutta sittenkuin JUMALAN meidän Wapahtajan hywyys ja rakkaus ihmisten tykö ilmestyy/

3:6 ionga hen wloswodhattanut on runsasti meiden pälen Iesusen Christusen meide' Wapautaia' cautta/

jonka hän ulos wuodattanut on runsaasti meidän päällen Jesuksen Kristuksen meidän Wapahtajan kautta/

,

Lue lisää

Korjaan tuon
Otetaampa edellinen jae 2 mukaan , ennenkuin tulee tuo mainitsemasi kohta.

Piti olla
Otetaampa edellinen jae 3 mukaan , ennenkuin tulee tuo mainitsemasi kohta.

Kysymys oli osoitettu nimimerkille "sisinmaja". Hän ilmiselvästi kieltää tämän totuuden.

.
Siunausta.

Jae 12

Monet heistä uskoivat siis RAAMATUN SANAN , mitä siellä luki.

Tässä linkki eri aikakausien Raamatun käännöksiin. Vanhemmat Raamatut ovat alkutekstille uskollisempia ja totuus tulee esiin selvemmin ja raikkaammin.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjzqIeRyrjMAhWlAJoKHQmbC30QFggaMAA&url=http://www.finbible.fi/&usg=AFQjCNHJ8WY-mBbdUQyZUKwVaNAuNnGUqg

Totta ja Amen!

Nimimerkki "sisinmaja" ei ymmärrä kastetta. Vai oletko käynyt kasteella?
.
Room. 6:3-9 (KR1933/38)
3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.

Patrick yritti vaan selitellä, mutta todellisuudessa hän ei osoita katumusta, eikä pyydä anteeksi, eikä tee parannusta.

Onko Patrick siis korjannut Facebook- sivuillaan, että Jeesus Kristus teki ihmeet Jumalana 100% ja ihmisenä 100% samanaikaisesti.Hänhän opetti,aiemmin, että Jeesus teki ihneet vain ihmisenä.

"Olen pahoillani, jos olen kielellisillä ilmaisuillani aiheuttanut hämmennystä. Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala, ja Hänen persoonansa jakamaton. Mitä halusin tuoda esille on se, että uskon Jeesuksen tehneen ihmeitä MEIDÄN LÄHTÖKOHDISTA KÄSIN, muuten käsky tehdä samoja tekoja on mahdoton täyttää. Tämä asia tulee myös selville jos kuuntelet seminaari-iltojen opetukset Jeesuksesta."
Ote FB sivuilta 29.3.2016
Ensin hän ilmoittaa, mitä Jeesus on. Ihan oikein, 100% ihminen ja 100% Jumala. Sen jälkeen hän toteaa, että kuinka Jeesus toimi: " että uskon Jeesuksen tehneen ihmeitä MEIDÄN LÄHTÖKOHDISTA KÄSIN, muuten käsky tehdä samoja tekoja on mahdoton täyttää."
No näinhän se ei mene. Jeesus ei toimi ihmisen lähtökohdista käsin. Jeesus toimii Jumalan tahdon mukaan. Siihen ei ihmistä tarvita. Näin ajateltuna Jeesus olisi ihminen, ei siis ihminen ja Jumala yhtäaikaa. Eli mielestäni PT kumoaa tässä Jeesuksen Jumaluuden, silloin kun Jeesus oli maan päällä ihmisenä ja Jumalana yhtäaikaa.
Patrick ei ole vetänyt näitä opetuksia pois, joka mielestäni olisi ollut ehdottomasti tehtävä. Hän ei myöskään pyydä anteeksi, on vain pahoillaan. Se on eri asia kuin pyytää anteeksi.
Tämä on vain minun mielipiteeni asiasta. Ja se toimintamalli, jonka olisin itse tehnyt.
Mikä on Jeesuksen tärkein tehtävä? Sovittaa meidän syntimme! Ne ihmeet, jotka Jeesus teki, olivat osoitus siitä, että Hän oli Messias eli Kristus. Nämä merkit Jumala teki apostolien julistaessa evankeliumia. Eivät apostolit itse. Meille on annettu armolahjat, joiden kautta Jumala toimii, kun Hän itse niin tahtoo. Ja niitä kaikkia ei meille jokaiselle ole luvattu.
1 Kor. 12:28. Jumala asetti seurakuntaan ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja kolmanneksi jotkut opettajiksi. Sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa, avustaa, johtaa, puhua eri kielillä. 29 Eivät kai kaikki ole apostoleja? Eiväthän kaikki ole profeettoja? Eivätkä kaikki opettajia? Eivät kai kaikki tee voimallisia tekoja? 30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eivätkä kaikki selitä kieliä?
Kun jakeessa 28 sanotaan, että " ensinnäkin jotkut apostoleiksi", niin ensinnä sana tarkoittaa "ensin, ennen kaikkea". Tämä on yksi syy, miksi en usko "uusapostoleihin". Enkä siihen, että jokainen meistä voi parantaa ihan noin vain. Ne kuuluivat apostoleille, kun he julistivat evankeliumia ja Jumala vahvisti heidän julistuksensa. Meillä toimii armolahjat Jumalan tahdon mukaan. Näitä lahjoja ei ole kaikilla, vaan jotkut niistä ovat meille annettu. Ja nekin toimivat Jumalan säätämyksen mukaan.
Kuitenkin uskon, että armolahjat toimivat uskovien keskuudessa. Minun Jumalani on yliluonnollinen Jumala!

mummikainuusta kirjoitti:

"Olen pahoillani, jos olen kielellisillä ilmaisuillani aiheuttanut hämmennystä. Jeesus oli 100% ihminen ja 100% Jumala, ja Hänen persoonansa jakamaton. Mitä halusin tuoda esille on se, että uskon Jeesuksen tehneen ihmeitä MEIDÄN LÄHTÖKOHDISTA KÄSIN, muuten käsky tehdä samoja tekoja on mahdoton täyttää. Tämä asia tulee myös selville jos kuuntelet seminaari-iltojen opetukset Jeesuksesta."
Ote FB sivuilta 29.3.2016
Ensin hän ilmoittaa, mitä Jeesus on. Ihan oikein, 100% ihminen ja 100% Jumala. Sen jälkeen hän toteaa, että kuinka Jeesus toimi: " että uskon Jeesuksen tehneen ihmeitä MEIDÄN LÄHTÖKOHDISTA KÄSIN, muuten käsky tehdä samoja tekoja on mahdoton täyttää."
No näinhän se ei mene. Jeesus ei toimi ihmisen lähtökohdista käsin. Jeesus toimii Jumalan tahdon mukaan. Siihen ei ihmistä tarvita. Näin ajateltuna Jeesus olisi ihminen, ei siis ihminen ja Jumala yhtäaikaa. Eli mielestäni PT kumoaa tässä Jeesuksen Jumaluuden, silloin kun Jeesus oli maan päällä ihmisenä ja Jumalana yhtäaikaa.
Patrick ei ole vetänyt näitä opetuksia pois, joka mielestäni olisi ollut ehdottomasti tehtävä. Hän ei myöskään pyydä anteeksi, on vain pahoillaan. Se on eri asia kuin pyytää anteeksi.
Tämä on vain minun mielipiteeni asiasta. Ja se toimintamalli, jonka olisin itse tehnyt.
Mikä on Jeesuksen tärkein tehtävä? Sovittaa meidän syntimme! Ne ihmeet, jotka Jeesus teki, olivat osoitus siitä, että Hän oli Messias eli Kristus. Nämä merkit Jumala teki apostolien julistaessa evankeliumia. Eivät apostolit itse. Meille on annettu armolahjat, joiden kautta Jumala toimii, kun Hän itse niin tahtoo. Ja niitä kaikkia ei meille jokaiselle ole luvattu.
1 Kor. 12:28. Jumala asetti seurakuntaan ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja kolmanneksi jotkut opettajiksi. Sitten hän antoi voimallisia tekoja, sitten armolahjoja parantaa, avustaa, johtaa, puhua eri kielillä. 29 Eivät kai kaikki ole apostoleja? Eiväthän kaikki ole profeettoja? Eivätkä kaikki opettajia? Eivät kai kaikki tee voimallisia tekoja? 30. Eihän kaikilla ole parantamisen armolahjoja? Eiväthän kaikki puhu kielillä? Eivätkä kaikki selitä kieliä?
Kun jakeessa 28 sanotaan, että " ensinnäkin jotkut apostoleiksi", niin ensinnä sana tarkoittaa "ensin, ennen kaikkea". Tämä on yksi syy, miksi en usko "uusapostoleihin". Enkä siihen, että jokainen meistä voi parantaa ihan noin vain. Ne kuuluivat apostoleille, kun he julistivat evankeliumia ja Jumala vahvisti heidän julistuksensa. Meillä toimii armolahjat Jumalan tahdon mukaan. Näitä lahjoja ei ole kaikilla, vaan jotkut niistä ovat meille annettu. Ja nekin toimivat Jumalan säätämyksen mukaan.
Kuitenkin uskon, että armolahjat toimivat uskovien keskuudessa. Minun Jumalani on yliluonnollinen Jumala!

Lue lisää

Hyvä mummikainuusta. Asia on juuri niin, kuin sanot. Vääristelijät vääristävät tässäkin totuutta. Eli Patrick vaan yrittää selitellä ja pestä kasvojaan, mutta mitään parannuksentekoa ei ole havaittavissa, eikä katumusta, eikä anteeksipyyntöä. Pysyy edelleen väärässä opetuksessaan ja julistaa toista evankeliumia, kuin mitä Paavali opetti. Paavalin mukaan sellainen olkoon kirottu. Vahvasti sanottu Paavalilta, mutta totta on.

"Uusi.luomus voi toki jäättää asian tähän, mutta me, jotka taistelemme Jumalan Sanan oiken ja raittiin opettamisen puolesta, emme luovuta kenenkään eksyttäjän kohdalla, ennenkuin hän tekee julkisen parannuksen ja opetus muuttuu Raamatulliseksi, ilman vääriä ja eksyttäviä tulkintoja. Meidän velvollisuutemme on rukoilla ja varoittaa ja tuoda esiin Totuutta ja vain sitä. Jos olet toista mieltä asiasta, et kuulu joukkoon, joiden tavoitteena ja päämääränä on hyvä uskon kilvoitus.

Patrick Tiainen on julkisesti sen tehnyt. Onko enää rakkaudenmukaista puuttua tähän asiaan? Juha Norolammen itse pitäisi tehdä parannut, kun on vääristellyt paljon Patrick Tiaisen sanoja. Olen kuunnellut hänen videoitaan ja havainnut, että hän toistaa joissain kohdin eri tavalla PT:n sanoja antaen ymmärtää Patrickin sanoneen aivan muuta kuin mitä hän oikeasti sanoikaan. Onko se uskovaiselle sopivaa ja rakkaudellista toimintaa?

uusi.luomus kirjoitti:

Patrick Tiainen on julkisesti sen tehnyt. Onko enää rakkaudenmukaista puuttua tähän asiaan? Juha Norolammen itse pitäisi tehdä parannut, kun on vääristellyt paljon Patrick Tiaisen sanoja. Olen kuunnellut hänen videoitaan ja havainnut, että hän toistaa joissain kohdin eri tavalla PT:n sanoja antaen ymmärtää Patrickin sanoneen aivan muuta kuin mitä hän oikeasti sanoikaan. Onko se uskovaiselle sopivaa ja rakkaudellista toimintaa?

Lue lisää

Onko Patrick siis korjannut Facebook- sivuillaan, että Jeesus Kristus teki ihmeet Jumalana 100% ja ihmisenä 100% samanaikaisesti.Että Jeesus Kristus on aina koko ajan 100% ihminen ja iankaikkinen Jumala.

Hänhän opetti,aiemmin, että Jeesus teki ihmeet vain ihmisenä.Laita linkki niin kuuntelen tai luen tästä hänen parannuksenteostaan.

jermandero kirjoitti:

"Uusi.luomus voi toki jäättää asian tähän, mutta me, jotka taistelemme Jumalan Sanan oiken ja raittiin opettamisen puolesta, emme luovuta kenenkään eksyttäjän kohdalla, ennenkuin hän tekee julkisen parannuksen ja opetus muuttuu Raamatulliseksi, ilman vääriä ja eksyttäviä tulkintoja. Meidän velvollisuutemme on rukoilla ja varoittaa ja tuoda esiin Totuutta ja vain sitä. Jos olet toista mieltä asiasta, et kuulu joukkoon, joiden tavoitteena ja päämääränä on hyvä uskon kilvoitus.

Lue lisää

Otankin yhteyttä Pasilaan ja tilaan TV aikaa julkiselle anteeksi pyyntämiselle. Meidän käsistä ei sudet karkaa.

uusi.luomus kirjoitti:

Patrick Tiainen on julkisesti sen tehnyt. Onko enää rakkaudenmukaista puuttua tähän asiaan? Juha Norolammen itse pitäisi tehdä parannut, kun on vääristellyt paljon Patrick Tiaisen sanoja. Olen kuunnellut hänen videoitaan ja havainnut, että hän toistaa joissain kohdin eri tavalla PT:n sanoja antaen ymmärtää Patrickin sanoneen aivan muuta kuin mitä hän oikeasti sanoikaan. Onko se uskovaiselle sopivaa ja rakkaudellista toimintaa?

Lue lisää

Laita linkit molempien, Norolammen ja Patrickin sanomisista mihin viittaat, niin kuunnellaan !

kunnonopetus kirjoitti:

Otankin yhteyttä Pasilaan ja tilaan TV aikaa julkiselle anteeksi pyyntämiselle. Meidän käsistä ei sudet karkaa.

Jeesuksen Kristuksen ylipaimenen luona lampaat ovat turvassa.Sinne uskovia tulee ohjata.Sanan ääreen Jeesus Kristus käskee pysymään Hänessä eli Sanassa.Uskomaan Sana ja tottelemaan Sanaa, niin olemme turvassa raatelevaisilta susilta.

Laitalinkit kirjoitti:

Laita linkit molempien, Norolammen ja Patrickin sanomisista mihin viittaat, niin kuunnellaan !

Tässä olisi pari linkkiä, josta kyseinen asia selviää.
https://www.youtube.com/watch?v=gfx0ImCj-7I&index=3&list=PLVcyzlQovWkPr_Gu8wmDUjOMZ4JiI8pA1

Ja tässä lisää.
https://www.youtube.com/watch?v=MuJEGIhHOs4&list=PLVcyzlQovWkPr_Gu8wmDUjOMZ4JiI8pA1&index=8

IankaikkinenJumala kirjoitti:

Onko Patrick siis korjannut Facebook- sivuillaan, että Jeesus Kristus teki ihmeet Jumalana 100% ja ihmisenä 100% samanaikaisesti.Että Jeesus Kristus on aina koko ajan 100% ihminen ja iankaikkinen Jumala.

Hänhän opetti,aiemmin, että Jeesus teki ihmeet vain ihmisenä.Laita linkki niin kuuntelen tai luen tästä hänen parannuksenteostaan.

Lue lisää

IankaikkinenJumala, Patrick on korjannut sen Facebook-sivuillaan.

Laitalinkit kirjoitti:

Laita linkit molempien, Norolammen ja Patrickin sanomisista mihin viittaat, niin kuunnellaan !

Tässä lainaus Joha Norolammen videolta Osa 12: Patrick Tiainen ja menestysteologia Osa 2 :

Patrick Tiainen sanoi: "Ja kun minä julistan Hänen Sanaansa, niin se kantaa saman voiman, kuin silloin, kun Hän sen on palvelijoilleen ilmoittanut, niin että se on
tänne päätynyt." Ja joka ikinen Sana täällä on Jumalan sinne henkäyttämä. Kun me julistamme Hänen täyttä Sanaansa, niin se kantaa aivan valtavan voiman ja sitä sanaa tottelee jopa vuori. Ja sen me saamme muistaa ja siksi rohkeasti puhua ja rohkeasti julistaa.

Juha Norolampi: "Eli tarkoittaa siis esimerkiksi sitä, että kun Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus", niin maailmaan tuli valkeus. Ja jos me sitä samaa Jumalan sanaa käytämme, niin siinä on sama voima, kuin silloin kun Jumala sen puhui. Huh huh. Näinhän Patrick sanoi."

Tässä Juha Norolampi antaa ymmärtää, että Patrick väittiäisi, että voisimme kutsua valkeuden ja pimeyden, kuten Jumala - näinhän PT ei ole sanonut. Lainaten Norolampea: "Huh huh, liiottelua".

Patrickilla voi olla sellaista uskon sanan julistusta, jota kaikki eivät hyväksy. Patrick ei ole täydellinen julistaja - kukapa meistä olisikaan. Emmekö kuitenkin olisi armollisia nuorelle innokkaalle evankeliumin eteenpäin viejälle. Raamattukin sanoo, että monessa kohden me hairahdumme. Kaikkia hairahduksia ei voi, eikä saa laittaa eksytyksen piikkin.

Kertoisitko mihin "virtaan" kuulut ja millaista hedelmää se on tuottanut?

Jes. 53:1 (KR1933/38)
Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran KÄSIVARSI ilmoitetaan?
.
Jer. 32:17 (KR1933/38)
"Oi Herra, Herra! Katso, sinä olet tehnyt taivaan ja maan suurella voimallasi ja ojennetulla KÄSIVARRELLASI: ei mikään ole sinulle mahdotonta;
.
5.Moos. 5:15 (KR1933/38)
Ja muista, että itse olit orjana Egyptin maassa ja että Herra, sinun Jumalasi, vei sinut sieltä pois väkevällä kädellä ja ojennetulla KÄSIVARRELLA. Sentähden Herra, sinun Jumalasi, käski sinun viettää lepopäivän.
.
Joh. 12:35-38 (KR1933/38)
35 Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36 Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte." Tämän Jeesus puhui ja meni pois ja kätkeytyi heiltä.
37 Ja vaikka hän oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, eivät he uskoneet häneen,
38 että kävisi toteen profeetta Esaiaan sana, jonka hän on sanonut: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme, ja kenelle Herran KÄSIVARSI ilmoitetaan?"
.
Luuk. 1:46-55 (KR1933/38)
46 Ja Maria sanoi: "Minun sieluni suuresti ylistää Herraa,
47 ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;
48 sillä hän on katsonut palvelijattarensa alhaisuuteen. Katso, tästedes kaikki sukupolvet ylistävät minua autuaaksi.
49 Sillä Voimallinen on tehnyt minulle suuria, ja hänen nimensä on pyhä,
50 ja hänen laupeutensa pysyy polvesta polveen niille, jotka häntä pelkäävät.
51 Hän on osoittanut voimansa KÄSIVARRELLAAN; hän on hajottanut ne, joilla oli ylpeät ajatukset sydämessään.
52 Hän on kukistanut valtiaat valtaistuimilta ja korottanut alhaiset.
53 Nälkäiset hän on täyttänyt hyvyyksillä, ja rikkaat hän on lähettänyt tyhjinä pois.
54 Hän on ottanut huomaansa palvelijansa Israelin, muistaaksensa laupeuttaan
55 Aabrahamia ja hänen siementänsä kohtaan iankaikkisesti, niinkuin hän on meidän isillemme puhunut."
.
Jesaja 40:9-11 (KR1933/38)
9 Nouse korkealle vuorelle, Siion, sinä ilosanoman tuoja; korota voimakkaasti äänesi, Jerusalem, sinä ilosanoman tuoja. Korota, älä pelkää, sano Juudan kaupungeille: "Katso, teidän Jumalanne!"
10 Katso, Herra, Herra tulee voimallisena, hänen KÄSIVARTENSA vallitsee. Katso, hänen palkkansa on hänen mukanansa, hänen työnsä ansio käy hänen edellänsä.
11 Niinkuin paimen hän kaitsee laumaansa, kokoaa karitsat KÄSIVARRELLENSA ja kantaa niitä sylissään, johdattelee imettäviä lampaita.
.
Joh. 10:30 (KR1933/38)
Minä ja Isä olemme yhtä."
.
Ps. 98:1 (KR1933/38)
Virsi. Veisatkaa Herralle uusi virsi, sillä hän on ihmeitä tehnyt. Hän on saanut voiton oikealla kädellänsä ja pyhällä KÄSIVARRELLANSA.

Onpa aikamoinen profetointi Jesajalta. Jos tuon profetian uskoo, niin on suorastaa vakava synti väittää tuota kipujen miestä Jumalaksi. Ei tuo mies ainakaan sitä ole halunnut, koska on tuollain ollut ihminen.
Tuota Jesajan profetiaa eivät tietenkään kovin monet usko ja siksi tuollaista väitettä esiintyy, että Jeesus ei tullut tosi ihmiseksi. Jotku harvat sanovat tulleen.
Miksihän tulkinta Jumalan antamista kirjoituksista on niin sekavaa? Ajattelisin, että ne eivät usko Jeesuksen olleen ihminen, joilla ei ole Pyhää Henkeä. Mitä mieltä muut ovat?

pohdintaauskosta kirjoitti:

Onpa aikamoinen profetointi Jesajalta. Jos tuon profetian uskoo, niin on suorastaa vakava synti väittää tuota kipujen miestä Jumalaksi. Ei tuo mies ainakaan sitä ole halunnut, koska on tuollain ollut ihminen.
Tuota Jesajan profetiaa eivät tietenkään kovin monet usko ja siksi tuollaista väitettä esiintyy, että Jeesus ei tullut tosi ihmiseksi. Jotku harvat sanovat tulleen.
Miksihän tulkinta Jumalan antamista kirjoituksista on niin sekavaa? Ajattelisin, että ne eivät usko Jeesuksen olleen ihminen, joilla ei ole Pyhää Henkeä. Mitä mieltä muut ovat?

Lue lisää

Jotenkin tuntuu, että Sinulla ei ole seurakuntaa. Samalla tavoin nimimerkit "sisinmaja" ja "Lähettiläs" ovat ilman seurakuntaa; ethän halua tulla heidän kaltaisekseen? Ethän?

.
Siunausta.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että Sinulla ei ole seurakuntaa. Samalla tavoin nimimerkit "sisinmaja" ja "Lähettiläs" ovat ilman seurakuntaa; ethän halua tulla heidän kaltaisekseen? Ethän?

.
Siunausta.

Lue lisää

"ethän halua tulla heidän kaltaisekseen. Ethän?" Tuollainen on jopa vastenmielestä ja tuntuu samalta, että paholainen houkuttelee, että haluathan tietää kaiken ja etähän halua jäädä osattomaksi kaiken tietämisestä.
Mielenkiinnolla kuulisi sen, että tunetko nuo mainitsemasi nimimerkit, koska kerrot heidän olevan ilman seurakuntaa. Muistan lukeneeni toista tuosta asiasta, mutta vastaapas sinä, joka tunnut tuntevan nuo henkilöt.
Älä enää kuitenkaan ketään houkuttele mihinkään. Se on vastenmielistä!

pohdintaauskosta kirjoitti:

Onpa aikamoinen profetointi Jesajalta. Jos tuon profetian uskoo, niin on suorastaa vakava synti väittää tuota kipujen miestä Jumalaksi. Ei tuo mies ainakaan sitä ole halunnut, koska on tuollain ollut ihminen.
Tuota Jesajan profetiaa eivät tietenkään kovin monet usko ja siksi tuollaista väitettä esiintyy, että Jeesus ei tullut tosi ihmiseksi. Jotku harvat sanovat tulleen.
Miksihän tulkinta Jumalan antamista kirjoituksista on niin sekavaa? Ajattelisin, että ne eivät usko Jeesuksen olleen ihminen, joilla ei ole Pyhää Henkeä. Mitä mieltä muut ovat?

Lue lisää

Jesaja on yksi suurista edeltä Jumalan tapahtumien kertojia. Jesajalla oli tarkkaa sanomaa. Onkohan tuollaisia profeettoja nykyään?
Kunnioitan Jesajan profetiaa ja uskon täysin tuohon Jesaja 53. Kipujen mies sälytti päällensä meidän syntimme. On se armoa.

oikeaaarmoa kirjoitti:

Jesaja on yksi suurista edeltä Jumalan tapahtumien kertojia. Jesajalla oli tarkkaa sanomaa. Onkohan tuollaisia profeettoja nykyään?
Kunnioitan Jesajan profetiaa ja uskon täysin tuohon Jesaja 53. Kipujen mies sälytti päällensä meidän syntimme. On se armoa.

Lue lisää

Tämäkin on luotettavaa Jumalan Sanaa.Uusi testamentti vielä vahvistaa Jeesuksen Krsituksen Jumaluuden.

17. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
18. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
19. Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Nimimerkki "sisinmaja" kirjoitti: "Kyllä Jeesus tuli tänne täysin lihalliseksi ihmiseksi..."
.
Oliko Jeesus koko ajan 100% Jumala ja 100% ihminen? Yksinkertainen kysymys.
Puhutko adoptionismista/voitelusta?
Vai onko sinulla oma kenosis-oppi?
Kirjoitat kuin Patrick Tiainen. Mikä kertoo paljon.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Nimimerkki "sisinmaja" kirjoitti: "Kyllä Jeesus tuli tänne täysin lihalliseksi ihmiseksi..."
.
Oliko Jeesus koko ajan 100% Jumala ja 100% ihminen? Yksinkertainen kysymys.
Puhutko adoptionismista/voitelusta?
Vai onko sinulla oma kenosis-oppi?
Kirjoitat kuin Patrick Tiainen. Mikä kertoo paljon.

Lue lisää

Kysytkö tosissasi sitä, että oliko Jeesus KOKO AJAN 100 % ihminen ja Jumala?
Jos kysyt tosissasi, niin kysyn, että kuulutko johonkin lahkoon, esim. helluntailaiset tai kaltaisensa?
Tottakai jokainen, joka ei kuulu muuhun kuin "nasarettilaiseen lahkoon" tietää, että Jeesus oli 100% ihminen sen ajan, kun sanoi olevansa ihmisen poika. Kaiken muun ajan Jeesus on 100% Jumala. Aivan aikain alusta asti on ollut Jumala ja on sitä nytkin.
Silloin oli ihminen, kun oli täällä maapallolla ihmisenä. Nyt on ihmisen muotoisena, mutta on Jumala, joka on Isä-Jumalan oikealla puolella.
Vai vätätkö muuta? Jos väität niin näytä raamatusta väitteesi todenperäisyys.

tottakaitotta kirjoitti:

Kysytkö tosissasi sitä, että oliko Jeesus KOKO AJAN 100 % ihminen ja Jumala?
Jos kysyt tosissasi, niin kysyn, että kuulutko johonkin lahkoon, esim. helluntailaiset tai kaltaisensa?
Tottakai jokainen, joka ei kuulu muuhun kuin "nasarettilaiseen lahkoon" tietää, että Jeesus oli 100% ihminen sen ajan, kun sanoi olevansa ihmisen poika. Kaiken muun ajan Jeesus on 100% Jumala. Aivan aikain alusta asti on ollut Jumala ja on sitä nytkin.
Silloin oli ihminen, kun oli täällä maapallolla ihmisenä. Nyt on ihmisen muotoisena, mutta on Jumala, joka on Isä-Jumalan oikealla puolella.
Vai vätätkö muuta? Jos väität niin näytä raamatusta väitteesi todenperäisyys.

Lue lisää

Olen helluntailainen. Kiitos selkeästä vastauksestasi.
Ei Raamatussa sanota, että Jeesus olisi luopunut Jumaluudestaan.
.
Fil. 2:5-8 (KR1933/38)
5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
.
Ilmeisesti et kuulu mihinkään seurakuntaan, jos sinulle ei ole opetettu kristinuskon perusteita.

"ja he ylenkatsoivat muita"...

Selvennys:Suluissa oleva oma lisäys selvennykseksi

2 Kor 5:19

19. Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja(siis oli kanssamme ) sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Kol. 2:9
οτι εν αυτω κατοικει παν το πληρωμα της θεοτητος σωματικως

.
Etkö ymmärrä?

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Kol. 2:9
οτι εν αυτω κατοικει παν το πληρωμα της θεοτητος σωματικως

.
Etkö ymmärrä?

No, kylläpä menee lapselliseksi touhuksi. Meille riittää suomalainen raamattu. Ihmsiet hakevat jos mistä oikeutuksia, jotta heidän vääryytensä ei paistaisi liian kirkkaana täällä. Tuo on yksi niistä keinoista. Tuodaan kieltä, jota itsekään tuskin käsitetään. Suomen kielinen raamattu on täysin riittävä.
1:Kor. 1-18 tuo tänne kaikki löytämänsä Jumalan käsivarresta kerrotut ja luulee sillä kykenevänsä kumoamaan sen, että JEESUS OLI IHMINEN. Jeesus oli voideltu ja tänäänkin heitä on. Voideltuja, jotka tekevät tunnustekoja.

Biblia 1776
1 Timoteus 2 jakeet 3-5
3. Sillä se on hyvä ja otollinen * Jumalan meidän Vapahtajamme edessä * ,
4. Joka tahtoo kaikkia ihmisiä autuaaksi*, ja että he totuuden tuntoon tulisivat.
5. Sillä yksi on* Jumala, ja yksi välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jesus,

Tiitus 3:6 BIBLIA 1776
6. Jonka hän meidän päällemme, * Jesuksen Kristuksen meidän Vapahtajamme * kautta, runsaasti vuodattanut on:

* Jeesus Kristus on Vapahtajamme ja myös Jumalamme *

tarasein kirjoitti:

No, kylläpä menee lapselliseksi touhuksi. Meille riittää suomalainen raamattu. Ihmsiet hakevat jos mistä oikeutuksia, jotta heidän vääryytensä ei paistaisi liian kirkkaana täällä. Tuo on yksi niistä keinoista. Tuodaan kieltä, jota itsekään tuskin käsitetään. Suomen kielinen raamattu on täysin riittävä.
1:Kor. 1-18 tuo tänne kaikki löytämänsä Jumalan käsivarresta kerrotut ja luulee sillä kykenevänsä kumoamaan sen, että JEESUS OLI IHMINEN. Jeesus oli voideltu ja tänäänkin heitä on. Voideltuja, jotka tekevät tunnustekoja.

Lue lisää

Jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Koko täyteys, ei osa.
Mitä kohtaa et ymmärrä?

tarasein kirjoitti:

No, kylläpä menee lapselliseksi touhuksi. Meille riittää suomalainen raamattu. Ihmsiet hakevat jos mistä oikeutuksia, jotta heidän vääryytensä ei paistaisi liian kirkkaana täällä. Tuo on yksi niistä keinoista. Tuodaan kieltä, jota itsekään tuskin käsitetään. Suomen kielinen raamattu on täysin riittävä.
1:Kor. 1-18 tuo tänne kaikki löytämänsä Jumalan käsivarresta kerrotut ja luulee sillä kykenevänsä kumoamaan sen, että JEESUS OLI IHMINEN. Jeesus oli voideltu ja tänäänkin heitä on. Voideltuja, jotka tekevät tunnustekoja.

Lue lisää

tarasein kirjoitti:
JEESUS OLI IHMINEN. Jeesus oli voideltu ja tänäänkin heitä on. Voideltuja, jotka tekevät tunnustekoja.

Vastaus:

Ei Jeesus ollut vain ihminen, sitäkin osin,äitinsä Marian kautta, mutta Jeesus oli myös iankaikkinen Jumala. Oletko unohtanut, että Jeesus oli Pyhästä Hengestä siinnyt.Me olemme ihmisiä ja kahdesta ihmisestä alkumme saaneet ja vain ja ainoastaan ihmisiä.Jumala voi kauttauttamme Pyhän Henkensä voimalla Jeesuksen Kristuksen nimessä tehdä voimallisia tekoja, mutta Jeesus teki lihan ruumiiseen syntyneenä Jumalana tunnusteot ja ihmeet.

1.Kor.1-18 kirjoitti:

Jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Koko täyteys, ei osa.
Mitä kohtaa et ymmärrä?

Amen, Hallejua! Kyllä Herran Sana on väkevä, elävä ja voimallinen tuomaan totuuden esiin.

SanaonTotuuskaikkineen kirjoitti:

tarasein kirjoitti:
JEESUS OLI IHMINEN. Jeesus oli voideltu ja tänäänkin heitä on. Voideltuja, jotka tekevät tunnustekoja.

Vastaus:

Ei Jeesus ollut vain ihminen, sitäkin osin,äitinsä Marian kautta, mutta Jeesus oli myös iankaikkinen Jumala. Oletko unohtanut, että Jeesus oli Pyhästä Hengestä siinnyt.Me olemme ihmisiä ja kahdesta ihmisestä alkumme saaneet ja vain ja ainoastaan ihmisiä.Jumala voi kauttauttamme Pyhän Henkensä voimalla Jeesuksen Kristuksen nimessä tehdä voimallisia tekoja, mutta Jeesus teki lihan ruumiiseen syntyneenä Jumalana tunnusteot ja ihmeet.

Lue lisää

Täydennän:

mutta Jeesus teki lihan ruumiiseen syntyneenä Jumalana tunnusteot ja ihmeet.

Lisäys:

Pyhän Hengen voimalla ja Jeesus sanoo, että Isä joka minussa asuu tekee teot, jotka ovat Hänen.Jeesus ja isä ovat yhtä.
Jumala ilmenee siis Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä ja on yksi. ja sama, ainoa elävä Jumala.

SanaonTotuuskaikkineen kirjoitti:

tarasein kirjoitti:
JEESUS OLI IHMINEN. Jeesus oli voideltu ja tänäänkin heitä on. Voideltuja, jotka tekevät tunnustekoja.

Vastaus:

Ei Jeesus ollut vain ihminen, sitäkin osin,äitinsä Marian kautta, mutta Jeesus oli myös iankaikkinen Jumala. Oletko unohtanut, että Jeesus oli Pyhästä Hengestä siinnyt.Me olemme ihmisiä ja kahdesta ihmisestä alkumme saaneet ja vain ja ainoastaan ihmisiä.Jumala voi kauttauttamme Pyhän Henkensä voimalla Jeesuksen Kristuksen nimessä tehdä voimallisia tekoja, mutta Jeesus teki lihan ruumiiseen syntyneenä Jumalana tunnusteot ja ihmeet.

Lue lisää

Oletko sinä unohtanut sen, että Jeesus ei katsonut saalikseen olla Jumala, vaikka alkuperältään sitä olikin. Jos Jeesus ei ollut Jumala ihmisen päivinä sanojensa ja opetustensa mukaan, niin miksi sitä vastaan ihmiset käyvät. Jeesus oli kuuliainen Isälle hamaan ristin kuolemaan asti ja siksi sai takaisin valtaoikeutensa ja on nyt Jumala. Sama Jumala, joka oli ennen ihmiseksi tulemistaan. Jeesus oli tosi ihminen ollessaan tekemässä ihmisen puolesta pelastustyön. Jumala oli Kirstuksessa ja sovitti maailman=synnin Kristuksessa. Kristus, messias on voideltu.
Jeesus kärsi ihmisenä meidän ihmisten syntien tähden.

2.Tim. 2:16-18 (KR1933/38)
16 Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa,
17 ja heidän puheensa jäytää ympäristöään niinkuin syöpä. Niitä ovat Hymeneus ja Filetus,
18 jotka ovat totuudesta eksyneet, kun sanovat, että ylösnousemus jo on tapahtunut, ja he turmelevat useiden uskon.

Koulussa uskonnolisuus opettaa sitä ja tätä kirkon historiasta lähtien ja siksi ihmisen on tärkeää lukea itse Raamatusta, mikä onb todellisuus. Lueppa sinäkin ja usko, miten ISÄ YKSIN ON TOTINEN JUMALA.

1. Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut;

2. koska sinä olet antanut hänen valtaansa kaiken lihan, että hän antaisi iankaikkisen elämän kaikille, jotka sinä olet hänelle antanut.
3. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että heTUNTEVAT SINUT, JOKA Y.-.K.-.S.-.I.-,N OLET TOTINEN JUMALA / tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Niin, JUMALA ei lähettänyt JUMALAA, vaan Jeesuksen Kristuksen. Niin, uskonnollisuuden silmälasit sokeuttavat ihmisen.

3. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Niin, oletko iankaikkisessa elämässä sisällä? Tämä on iankaikkinen elämä, tuntien Isä yksin totisena JUMALANA ja hänet, jonka JUMALA on lähettänyt. Kristuksen.

markku.lievonen kirjoitti:

3. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Niin, oletko iankaikkisessa elämässä sisällä? Tämä on iankaikkinen elämä, tuntien Isä yksin totisena JUMALANA ja hänet, jonka JUMALA on lähettänyt. Kristuksen.

Lue lisää

1 Joh 5:19-21
19. Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
21. Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.


Tuo mainitsemasi Raamatun kohta laajemmin.Jeesus osoittaa jae 5 olleensa Isän tykönä jo ennenkuin tuli maailmaa olikaan

1 Joh 17:3-5
3. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
4. Minä olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni.
5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka MINULLA OLI sinun tykönäsi, ENNENKUIN MAAILMA OLIKAAN.

SanajohtaaHerrassa kirjoitti:

1 Joh 5:19-21
19. Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa.
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
21. Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.


Tuo mainitsemasi Raamatun kohta laajemmin.Jeesus osoittaa jae 5 olleensa Isän tykönä jo ennenkuin tuli maailmaa olikaan

1 Joh 17:3-5
3. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
4. Minä olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni.
5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka MINULLA OLI sinun tykönäsi, ENNENKUIN MAAILMA OLIKAAN.

Lue lisää

5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka MINULLA OLI sinun tykönäsi, ENNENKUIN MAAILMA OLIKAAN.

JUMALA loi maailman Pojan kautta. JUMALAHAN toimii olemuksensa mukaisesti aina jonkun KAUTTA.

6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Poika on luomakunnan ALKU. Maailmaa ei todella ollut ennen Poikaa. Taas totinen JUMALA on, koska hän on kaiken Isä.

Totuuden puolesta taistellaan aina.Totta, että tulee olla kuitenkin rakkauden kautta vaikuttava usko.

2 Joh 1:9-11
9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11. sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.

Johannes 6:60-69
60. Niin monet hänen opetuslapsistansa, sen kuultuaan, sanoivat: "Tämä on kova puhe, kuka voi sitä kuulla?"
61. Mutta kun Jeesus sydämessään tiesi, että hänen opetuslapsensa siitä nurisivat, sanoi hän heille: "Loukkaako tämä teitä?
62. Mitä sitten, jos saatte nähdä Ihmisen Pojan nousevan sinne, missä hän oli ennen!
63. Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
64. Mutta teissä on muutamia, jotka eivät usko." Sillä Jeesus tiesi alusta asti, ketkä ne olivat, jotka eivät uskoneet, ja kuka se oli, joka oli kavaltava hänet.
65. Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei minun Isäni sitä hänelle anna".
66. Tämän tähden monet hänen opetuslapsistaan vetäytyivät pois eivätkä enää vaeltaneet hänen kanssansa.
67. Niin Jeesus sanoi niille kahdelletoista: "Tahdotteko tekin mennä pois?"
68. Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat;
69. ja me uskomme ja ymmärrämme, että sinä olet Jumalan Pyhä."

Tämä keskustelu koskee lähinnä uskovia ja aihe on opillisista kysymyksistä, ei maallisista asioista.Uskovien uskon PERUSTUS on Jeesus Kristus, Jumalan Sana,Jumala

1 Kor 3:18

11. Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.


1 Joh 1:1

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.



1 Pietri 3
15. vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämissänne ja olkaa AINA VALMIIT vastaamaan jokaiselle, joka teiltä kysyy sen toivon perustusta, joka teissä on, kuitenkin sävyisyydellä ja pelolla,


1 Kor 6:1-7

1. Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
2. Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan VÄHÄPÄTÖISIÄ ASIOITA?
3. Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
4. Jos teillä siis on MAALLISIA asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?
5. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin?
6. Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä!
7. Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?

Aamen!

Tulihan tuo kohtuullisen selväksi. Vaan mitä osaat kirjoittaa kenoosiksesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14264433/arvoisat-kenosis-tietajat-mika-on-kenosis-oppi
Menehän tuonne kantaa ottamaan. Vai riittääkö teikäläisen uskallus!

Sama tuli mieleeni näistä oikeista raatelevaisista susista. Tiainen ei ole raadellut ketään ihmistä, mutta nämä raatelijapedot ovat jatkuvasti Tiaisen kimpussa.

Näitä susia harmittaa vielä se kun itse eivät saavuta sitä huomiota koskaan, mitä Tiainen on saavuttanut jo nyt. Näitten nyrpeitten äijien seurassa ei viihdy erkkikään.

Nyt sanoit totuuden.Kiitos!

Ulkonäkö on ihmisellä yksilöllinen. Mies voi olla komea ja puoleensa vetävä hyvä itseilmaisu taidoltaan ja taas toinen ihminen karu, mutta näillä tekijöillä ei ole mitään tekemistä uskon / opetuksen kanssa.

Taas rohkeus liittyy jo oikeaan opetukseen eli JUMALAN tahdon mukaiseen uskoon ja erikoisesti Pyhän Hengen voimaan ihmisessä. Lukekaapa Raamatusta ilmoituksia, joissa mainitaan täynnä Henkeä käsite, niin samassa yhteydessä mainitaan myös rohkeus.

Niin, opetus on Pyhän Hengen tuottamaa kun ihminen omaa rohkeuden ja Hengen hedelmän. Hengen hedelmän omaavan ihmisen seurassa viihtyy tosi hyvin,- vaikka vaikeasti ymmärrettäviä asioita ymmärrettäiviin erilailla. Hengen hedelmän omaava ihminen antaa tilaa seurassaan toiselle ihmiselle.

On synti ja häpeä nimimerkille "toivooko" verrata Patrick Tiaista Jeesukseen.
Suosittelen Raamatun tutkimistä Pyhän Hengen opastuksella, jotta pois totuudesta harhautuneena löytäisit takaisin oikealle tielle.
On totta, että Suomi ja koko maailma tarvitsee Jeesusta, mutta ei Patrick Tiaisen jeesusta, vaan Raamatun Jeesuksen.

Olet oikeassa, että Suomi tarvitsee Patrick Tiaisen kaltaisia evankelistoja, sillä he saarnaavat juuri sitä Jeesusta, joka esiintyy Raamatussa Jumalan Poikana, Kristuksena, meidän Vapahtajanamme. Amen

Terve ja raitis raamatullisuus ei kuulu Heikki Hilvon ominaispiirteisiin.
Narsisti tuntuu olevan.
Vailla mitään Raamatullista raittiutta on paikalla aina, missä harhaoppiset epäterveen äärikarismaattisuuden keulahahmot ovat eksytyksiään tyrkyttämässä.
Missä eksytys, siellä Hilvo.
Ei mitään hyvää sanottavaa Hilvosta. Ällöttää koko mies.

Ai mitä Hilvon blogia..? Mistä sen löytää? Facessa ei ollut mainintaan noista videoista.

Joo, jano hällä on Jumalan toimintaan, mutta ei mitään erottelua asioiden suhteen. Rukousaihe!