http://mvlehti.net/2016/05/05/sananvapauden-sankaria-espanja-ei-luovuttanut-suomi-suojeli/
"“Sananvapauden sankaria” Espanja ei luovuttanut: Suomi suojeli
”Sananvapauden sankaria” Espanja ei luovuttanut oikeudenkäyntiin Venäjälle, koska Suomi vaati Espanjalta suojelua pakolaismiehelle: silloin elokuussa 2012 sananvapautta oli puolustettava. Vaan millaista ”sananvapautta”?
05.05.2016 21:00, 7156 lukukertaa
Pjotr Silaev tiedetään Suomessa ja läntisessä Euroopassa kirjailijaksi ja sananvapauden sankariksi. Hän on nimittäin kirjoittanut 48 sivua pitkän venäjänkielisen päiväkirjan, kertomuksen ”Eksodus”. Sittemmin tämä päiväkirja on käännetty muutamalle ulkomaiselle kielellekin."
Kuka tai ketkä Suomessa vaativat nyt MV lehden toimittajalle suojelua Espanjasta ?
Late Lapista. SSSS Ry!
ESPANJA EI LUOVUTA SANANVAPAUDEN SANKAREITA !
12
166
Vastaukset
- TimoXL
Eli ei mitään uutta auringon alla!?
Tilastojen valossa just nli kaikki ählymaitten rikllisethan ne tänne pakenee jo nyttenki "turvapaikkaa" hakemaan?! Ei yks lisää paljoo paina?
Ja ei tossaka ollu mitää uutta tollai viherpunikki-homonarkkari?! Toiha vois alkaa vaikka viherpunikkien mannekiiniks eks ne just tollasia ole suurin osa!?Suomeen värvätty jopa Ruandalainen joukkomurhaaja paapottavaksi ja hyysättäväksi! Kaikki tänne maamme suvakeille ja hyysäreille kelpaa!
Late Lapista. SSSS Ry!S-postia ylipäällikkö Kolehmaiselle !
http://mvlehti.net/2016/05/05/sahkoposti-poliisijohtaja-seppo-kolehmaiselle-henkilorekisteriasiassa/
Late Lapista. SSSS Ry!
- Hallaahon.äänestäjä7
ESPANJA EI MYÖSKÄÄN OTA KIINTIÖMATUJA EIKÄ MITÄÄN MATUJA
ESPANJA ON OTTANUT VAIN 18 KIINTIÖMATUA ELI SAMAA LUOKKAA KUIN PAAVIN VATIKAANI
EU-SOPIMUKSIA EI TARVITSE NOUDATTAA EIKÄ NOUDATTAMATTA JÄTTÄMISESTÄ RANGAISTA, ESPANJASSA ON 18 KIINTIÖMATUA
http://www.expatica.com/es/news/Barcelona-waits-for-refugees-who-arent-coming_601773.html Barcelona originally agreed to take 2,749 migrants, but so far just 18 have arrived in the whole of Spain
Nokian Risto Siilasmaan oma firma arvioi MV-lehden teknisesti turvalliseksi
http://mvlehti.net/2016/05/06/f-secure-analysoi-mv-lehden-turvalliseksi/
http://mvlehti.net/2016/05/04/boikotti-mv-lehtea-vastaan-perustuu-harskiin-valehteluun/
ÄLÄ TILAA HESARIN PAPERILEHTEÄ itse lopetin tilauksen noin kaksi vuotta sitten
YLEN AJANKOHTAISOHJELMAT yleensä JA OHJELMAT YLEENSÄ JÄTÄ VÄLIIN
itse tilaan taivaskanavauutisista CNN usa BBC, Sky Englanti, ZDF saksa joskus TVE Espanja vähän vaihdellen
ULKOPOLIITTISET ASIAT TULEVAT HYVIN SELVIKSI
annan esimerkin ASIASTA JOTA SUOMESSA EI KERROTA
ESIMERKKI ESIMERKKI ESIMERKKI ESIMERKKI ESIMERKKI ESIMERKKI ESIMERKKI
BBCn kovan tason toimittaja Stephen Sackur haastattelee Bulgarian eu-ministeriä ja ilmenee kohdassa 3:10 ETTÄ BULGARIA OTTI TASAN KAKSI KIINTIÖMATUA EIKÄ YHTÄÄN VAPAAEHTOISTA
EIKÄ SAA MITÄÄN RANGAISTUSTA EU:LTA JA SOINI KEMPELE-SIPILÄ JA STUBB PÄÄSTIVÄT MATUJA MAAHAN 30 000
stephen sackur BBC kertoo kohdassa 3:10
https://www.youtube.com/watch?v=j7yVY9Uip8s - katsotaan.kuinka.käy
Tähän asti Janitskin on luullut olevansa lain kouralta suojassa, koska hän asuu Espanjassa ja MV:n palvelimet ovat ties missä. Hän ei ole ottanut selvää siitä, mikä Suomen lain mukaan on rikoksen tekopaikka. Rikoksen tekopaikaksi katsotaan se paikka, missä rikollinen teko suoritettiin, sekä se paikka, missä rikoksen seuraus ilmeni. Vaikka MV:n jutuista todennäköisesti löytyvät rikokset on tehty Espanjassa, niin niiden seuraukset ilmenevät Suomessa. MV on kohdennettu juuri Suomeen ja suomalaiselle yleisölle, joten sitä koskee Suomen lainsäädäntö.
Janitskin on myös luullut, että häntä ei saada Suomeen. Siinäkin hän on väärässä, sillä eurooppalainen pidätysmääräys mahdollistaa tarvittaessa hänen nopean palauttamisensa Suomeen. Pidätysmääräys korvaa palauttamismenettelyn ja sitä voidaan käyttää silloin, kun on kyse rikoksesta, josta voi seurata vähintään vuosi vankeutta. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voi enimmillään seurata vankeutta kaksi vuotta, joten pidätysmääräystä on mahdollista käyttää. Poliisille ei varmasti tuotä minkäänlaista ongelmaa löytää MV:n jutuista kiihottamista kansanryhmää vastaan, koska eihän siellä juuri muuta ole viime aikoina julkaistukaan.- ime_lerssiä
Lapsi rukka ota nyt vaikka Finlexin tuorein päivitetty lakikirja pieniin näppeihisi ja lue hitaasti ja hartaasti viikonloppu sitä. Sen jälkeen paneudu vastaaviin muihin opuksiin mm. kansainväliset lait, Opit itsekin jotain.
- Rikoksen juridinen tekopaikka = MV- lehteä tuotetaan Espanjassa, palvelimien fyysinen sijainti kuitenkin ratkaisee nk juridisen tekopaikan. MV-lehden palvelimet sijaitsevat suurelta osin Yhdysvalloissa mikä puolestaan on sananvapauden mekka. Näin ollen nillittäjät iskevät kätensä paskaan. Tekopaikka määräytyy juuri edellä mainittujen seikkojen perusteella, ei sen perusteella missä mahdollisia seurauksia on ilmentynyt. Otetaan esimerkkinä että New York Times julkaisee raflaavan artikkelin Yleläisestä pirihuorasta. Pirihuora voi hakea oikeutta ainoastaan yhdysvaltalaiselta tuomioistuimelta. Suomalainen tuomiostuin ei ole oikeutettu tai velvollinen ajamaan asiaa.
- Iljan palauttamisen suhteen jos asiat etenisivät niin pitkälle että häntä Suomen viranomainen vaatisi Suomeen, Espanja tarkistaisi heti yksityiskohdat. Ei sieltä mielijohteesta ketään palautella. Lainopilliset yksityiskohdat todentaisivat että kysymyksessä on asioita jotka ei ole välttämättä rikoksia edes Espanjassa, eikä Suomen tuomioistuin edes olisi velvoitettu käsittelemään asiaa.
6-0 sinulle pelle - fddfdsfsdfsfsf
MV:tä ei ole kohdennettu ainoastaan Suomalaisille. Lehden statistiikka todistaa että se on kansainvälinen julkaisu eikä Suomalainen suomalaisille.
- Hullu.maailma
"Tähän asti Janitskin on luullut olevansa lain kouralta suojassa, koska hän asuu Espanjassa ja MV:n palvelimet ovat ties missä. Hän ei ole ottanut selvää siitä, mikä Suomen lain mukaan on rikoksen tekopaikka. Rikoksen tekopaikaksi katsotaan se paikka, missä rikollinen teko suoritettiin, sekä se paikka, missä rikoksen seuraus ilmeni. Vaikka MV:n jutuista todennäköisesti löytyvät rikokset on tehty Espanjassa, niin niiden seuraukset ilmenevät Suomessa. MV on kohdennettu juuri Suomeen ja suomalaiselle yleisölle, joten sitä koskee Suomen lainsäädäntö.
Janitskin on myös luullut, että häntä ei saada Suomeen. Siinäkin hän on väärässä, sillä eurooppalainen pidätysmääräys mahdollistaa tarvittaessa hänen nopean palauttamisensa Suomeen. Pidätysmääräys korvaa palauttamismenettelyn ja sitä voidaan käyttää silloin, kun on kyse rikoksesta, josta voi seurata vähintään vuosi vankeutta. Kiihottamisesta kansanryhm"
Yle saa aivopestä mummoja, joilla ei ole muita medioita kuin televisio, lehden sivut täynnä piiloinfoa, että himo on kaiken aaa ja ooo ja kaikki kansallisuudet ovat täällä nyt vaikuttamassa, että me ollaan ikään kuin häivytetty taka-alalla ALKUPERÄISET ASUKKAAT.
Tämä kaikki, mitä on EU:n vuoksi tapahtunut ei ole pientä, rahassa mitattuna ja jopa lait muutettu, joten näillä ihmisillä on täysin sama rooli kuin taannoisella Neuvostoliiton ohjaaman Varsovan liiton eliitillä. Nämä EU-poliitikot ovat kaapanneet vallan, koska he haluavat vain muuttaa valtiomme perusrakennetta, väestö. Ovat tehneet kaiken talousriiston mahdolliseksi varakkaille. Ei ollenkaan pikkujuttu.
Toimittajan pidätys sen vuoksi, että hänen lehti kirjoitti paljastavia salaisuuksia poliitkoista, ei kai kaiken järjen mukaan liity henkilön vapauden riistoon, mutta juristi onkin itse eu-poliikan rakennustalkoissa vai miten oli?
Myös Venäjällä, Pohjois-Koreassa ja Turkissa on pidätetty lehtimiehiä, silti panama-listan holding-omistajia ei ole vielä paljastettu. - kohta.se.nähdään
ime_lerssiä kirjoitti:
Lapsi rukka ota nyt vaikka Finlexin tuorein päivitetty lakikirja pieniin näppeihisi ja lue hitaasti ja hartaasti viikonloppu sitä. Sen jälkeen paneudu vastaaviin muihin opuksiin mm. kansainväliset lait, Opit itsekin jotain.
- Rikoksen juridinen tekopaikka = MV- lehteä tuotetaan Espanjassa, palvelimien fyysinen sijainti kuitenkin ratkaisee nk juridisen tekopaikan. MV-lehden palvelimet sijaitsevat suurelta osin Yhdysvalloissa mikä puolestaan on sananvapauden mekka. Näin ollen nillittäjät iskevät kätensä paskaan. Tekopaikka määräytyy juuri edellä mainittujen seikkojen perusteella, ei sen perusteella missä mahdollisia seurauksia on ilmentynyt. Otetaan esimerkkinä että New York Times julkaisee raflaavan artikkelin Yleläisestä pirihuorasta. Pirihuora voi hakea oikeutta ainoastaan yhdysvaltalaiselta tuomioistuimelta. Suomalainen tuomiostuin ei ole oikeutettu tai velvollinen ajamaan asiaa.
- Iljan palauttamisen suhteen jos asiat etenisivät niin pitkälle että häntä Suomen viranomainen vaatisi Suomeen, Espanja tarkistaisi heti yksityiskohdat. Ei sieltä mielijohteesta ketään palautella. Lainopilliset yksityiskohdat todentaisivat että kysymyksessä on asioita jotka ei ole välttämättä rikoksia edes Espanjassa, eikä Suomen tuomioistuin edes olisi velvoitettu käsittelemään asiaa.
6-0 sinulle pelleKyllä, 6-0 minulle ja ennen kaikkea sille lakimiehelle joka tuon kirjoitti.
Suomen lain mukaan on rikoksen tekopaikka. Rikoksen tekopaikaksi katsotaan se paikka, missä rikollinen teko suoritettiin, SEKÄ SE PAIKKA, missä rikoksen seuraus ilmeni. Vaikka MV:n jutuista todennäköisesti löytyvät rikokset on tehty Espanjassa, niin niiden seuraukset ilmenevät Suomessa. MV on kohdennettu juuri Suomeen ja suomalaiselle yleisölle, joten sitä koskee Suomen lainsäädäntö.
Janitskin on myös luullut, että häntä ei saada Suomeen. Siinäkin hän on väärässä, sillä eurooppalainen pidätysmääräys mahdollistaa tarvittaessa hänen nopean palauttamisensa Suomeen. Kikkailkaa te vaan netissä "lainopillisten yksityiskohtienne" kanssa. Kohtahan se nähdään (todennäköisesti nähdään Janitskinin pakenevan Venäjälle). - TimoXL
kohta.se.nähdään kirjoitti:
Kyllä, 6-0 minulle ja ennen kaikkea sille lakimiehelle joka tuon kirjoitti.
Suomen lain mukaan on rikoksen tekopaikka. Rikoksen tekopaikaksi katsotaan se paikka, missä rikollinen teko suoritettiin, SEKÄ SE PAIKKA, missä rikoksen seuraus ilmeni. Vaikka MV:n jutuista todennäköisesti löytyvät rikokset on tehty Espanjassa, niin niiden seuraukset ilmenevät Suomessa. MV on kohdennettu juuri Suomeen ja suomalaiselle yleisölle, joten sitä koskee Suomen lainsäädäntö.
Janitskin on myös luullut, että häntä ei saada Suomeen. Siinäkin hän on väärässä, sillä eurooppalainen pidätysmääräys mahdollistaa tarvittaessa hänen nopean palauttamisensa Suomeen. Kikkailkaa te vaan netissä "lainopillisten yksityiskohtienne" kanssa. Kohtahan se nähdään (todennäköisesti nähdään Janitskinin pakenevan Venäjälle).No sullahan on sit kattava nippu ennakkotapauksia jossa ulkomailla toiminut ns. Phishing palvelimen ylläpitäjä on tuomittu Suomessa huijailuistaan?
Vai eikö?
Hmm!?! Miksihän?! TimoXL kirjoitti:
No sullahan on sit kattava nippu ennakkotapauksia jossa ulkomailla toiminut ns. Phishing palvelimen ylläpitäjä on tuomittu Suomessa huijailuistaan?
Vai eikö?
Hmm!?! Miksihän?!http://mvlehti.net/2016/05/06/jotta-muutkin-oppisivat/
"Jotta muutkin oppisivat
Nyt maamme sananvapaus on jälleen joutunut erikoislaatuiseen tilanteeseen, kirjoittaa Timo Vihavainen blogissaan.
06.05.2016 21:14, 4905 lukukertaa
Timo Vihavaisen blogista:
Pour décourager les autres
Suomen lehdistön sankariajat taitavat olla takanapäin.
Viime vuosisadan alussa toimittajat ja julkaisijat usein ottivat henkilökohtaisen riskin protestoidessaan sortovaltaa vastaan ja paljastaessaan laittomiksi tulkittuja viranomaisten määräyksiä. Monia lehtiä lakkautettiin."
Koska Suomen nykyinen kolmen S,n hallitus joutuu valtakunnanoikeuteen, isänmaamme tuohoamisesta ?
Eikö olisi viisainta ottaa ensinnä kiinni pahimmat rosvot? ja vasta sitten alkaa jahtaamaan jotakin totuuksia laukovaa lehtimiestä?
Late Lapista. SSSS Ry!
- oikeutta
Suvakeilla on kauhea tuska kun Janitskinia ei voi vaan mennä ampumaan suoralta kädeltä, vaan että ihan todella pitää oikeusistuimen todeta hänet sylliseksi.
Raiskaajamamuja sen sijaan ei saa tuomita vaikka jäisivät rysän päältä kiinni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1404001
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1103619- 202555
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281861"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221727Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151609Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191585Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301513Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181491Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????891483