Todelliset syyt Vihdin ammuskeluun - Viranomaiset!

Onko siis kysymyksessä yhden ulosottomiehen päätös ja toiminta?

Kyllä tämä pitäisi julkaista "valtamediassa". Miksi ne valehtelee, en ymmärrä. Luulen että kukaan ei ymmärrä. Valtamedia taitaa olla aikakautemme mätäpaise. Miksi he vääristävät ja värittävät asioita aivan erilaisiksi, kun mitä ne oikeasti ovat. Tulee jotenkin käsitys, että poliisijohto ja median ohjaus on väärissä käsissä.

En tunne sympatiaa kuolleita poliiseja kohtaan....

Poliisi ampui miehen Tuusulassa


Minusta tapahtumien kulku on tullut selvitetyksi. Syyttäjän tehtäväksi jää arvioida, onko käytetty menettely ollut oikea ja lainmukainen.

Wendorf korostaa, että vaikka poliisi olisi toiminut lainvastaisesti miehen ampuessaan, syyttäjä miettii, onko kuitenkaan kyse rikoksesta ja ovatko poliisin käyttämät keinot olleet tilanteeseen nähden liiallisia.

Poliisi ampui kohti miestä, joka oli varustautunut ilmapistoolilla. Mies ampui sillä kohti poliiseja.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/405527-poliisi-ampui-miehen-tuusulassa-tapahtumien-kulku-on-selvitetty


Poliisi ampui miestä kadulla Helsingissä

Poliisipartion ollessa kiinniottopaikalla epäilty hyppäsi asunnon parvekkeelta alas. Poliisin saadessa pihalla kontaktin henkilöön tämä uhkasi poliisia teräaseella ja kaasusumutteella.

Tästä syystä poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ampui_miesta_kadulla_helsingissa/8895600


Poliisi ampui miehen Uuraisilla
Tilanteeseen osallistui useita poliisipartioita. Mies menehtyi.

Noin kello 21 aikaan tilanne neuvotteluista huolimatta kärjistyi ja poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta. Tapahtumien seurauksena mies menehtyi, vaikka ensihoitotoimenpiteet aloitettiin välittömästi paikan päällä.

http://mvlehti.net/2016/03/20/poliisi-ampui-miehen-uuraisilla/



Poliisi ampui hirven keskellä Helsinkiä - katso dramaattiset kuvat
http://www.voice.fi/ilmiot/poliisi-ampui-hirven-keskella-helsinkia-katso-dramaattiset-kuvat-67404



JNE.. KYTÄT NE SUOMESSA AMPUU KUIN MIELIPUOLET!

IUHY6 kirjoitti:

En tunne sympatiaa kuolleita poliiseja kohtaan....

Poliisi ampui miehen Tuusulassa


Minusta tapahtumien kulku on tullut selvitetyksi. Syyttäjän tehtäväksi jää arvioida, onko käytetty menettely ollut oikea ja lainmukainen.

Wendorf korostaa, että vaikka poliisi olisi toiminut lainvastaisesti miehen ampuessaan, syyttäjä miettii, onko kuitenkaan kyse rikoksesta ja ovatko poliisin käyttämät keinot olleet tilanteeseen nähden liiallisia.

Poliisi ampui kohti miestä, joka oli varustautunut ilmapistoolilla. Mies ampui sillä kohti poliiseja.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/405527-poliisi-ampui-miehen-tuusulassa-tapahtumien-kulku-on-selvitetty


Poliisi ampui miestä kadulla Helsingissä

Poliisipartion ollessa kiinniottopaikalla epäilty hyppäsi asunnon parvekkeelta alas. Poliisin saadessa pihalla kontaktin henkilöön tämä uhkasi poliisia teräaseella ja kaasusumutteella.

Tästä syystä poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ampui_miesta_kadulla_helsingissa/8895600


Poliisi ampui miehen Uuraisilla
Tilanteeseen osallistui useita poliisipartioita. Mies menehtyi.

Noin kello 21 aikaan tilanne neuvotteluista huolimatta kärjistyi ja poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta. Tapahtumien seurauksena mies menehtyi, vaikka ensihoitotoimenpiteet aloitettiin välittömästi paikan päällä.

http://mvlehti.net/2016/03/20/poliisi-ampui-miehen-uuraisilla/



Poliisi ampui hirven keskellä Helsinkiä - katso dramaattiset kuvat
http://www.voice.fi/ilmiot/poliisi-ampui-hirven-keskella-helsinkia-katso-dramaattiset-kuvat-67404



JNE.. KYTÄT NE SUOMESSA AMPUU KUIN MIELIPUOLET!

Lue lisää

Taitaa olla naispoliiseita. Eivät sovellu yhteiskunnan palvelijoiksi aseen kanssa.

Ennen ne ampui pakoonlähteviä moottoripyöräilijöitä selkään. Sitten tanskalainen rikollinen teloitti kaksi näistä pyssysankareista ja se mopopoikien selkäänammunta joko loppui tai siitä kertominen loppui. Tarvitaan siis säännöllisin väliajoin murhata poliiseja, että eivä ala liikaa hillumaan.
Nytkin ne ampuivat syyttömän miehen kun ensin olivat tunaroineet yhden joukostaan hengiltä ja toisenkin melkein. Toivat paikalle vielä ryntäpyssynkin. Ja valehtelu valtamediassa on samaa luokkaa kuin muissakin asioissa.
MVlehti ja tytär kertovat aivan muuta, mutta sitähän ei noteerata. Käsikirjoituksessa on pysyttävä! Ihan niinkuin aikanaan Estonian tapauksessakin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021764104_uu.shtml

lue.rivien.välitkin kirjoitti:

Ennen ne ampui pakoonlähteviä moottoripyöräilijöitä selkään. Sitten tanskalainen rikollinen teloitti kaksi näistä pyssysankareista ja se mopopoikien selkäänammunta joko loppui tai siitä kertominen loppui. Tarvitaan siis säännöllisin väliajoin murhata poliiseja, että eivä ala liikaa hillumaan.
Nytkin ne ampuivat syyttömän miehen kun ensin olivat tunaroineet yhden joukostaan hengiltä ja toisenkin melkein. Toivat paikalle vielä ryntäpyssynkin. Ja valehtelu valtamediassa on samaa luokkaa kuin muissakin asioissa.
MVlehti ja tytär kertovat aivan muuta, mutta sitähän ei noteerata. Käsikirjoituksessa on pysyttävä! Ihan niinkuin aikanaan Estonian tapauksessakin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021764104_uu.shtml

Lue lisää

KUULEHA SIE. LUE VAAN MV LEHTIÄ JA KUUNTELE SUKULAISSII. MIUNKI SUKU ON MUALIMAN PARAS, JOS EI LASKETA NOI VARKKAIT JA PARI PUUKKOMIÄSTÄ. EN MIE NIIST NI JULKKISEST KERRO MUT OO SIE VAA YLPPIÄ SIIT ET TIIÄT NII HYVÄST TÄN TOTTUUVEN. MIEKKÄÄN EN KERRO KAIKKEE MIU ENOSTA.

Luehan kulttuurimarksisti Aniitta56 sitten edes omiesi lehtiä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062121771314_uu.shtml

Kyllä se totuus sieltä alkaa paljastumaan. Sitten viimeistään uskot, kun saman myllytyksen kohteeksi itse joudut. Minä ja kymmenet tuhannet muut ovat joutuneet, vaikka kaikkia meitä ei vielä ole ammuttu, rahoja kuitenkin ryöstetty. Minulta toistaiseksi vasta muutamia tuhansia euroja, kymmeniltä tuhansilta koko omaisuus ja elinkeino. Ja elämä. Ja murhatun mainekin pitää vielä mustata massiivisella valehtelukampanjalla, jota jokainen kasaariomisteinen media innolla levittää.
Yksi valeuutisen tunnusmerkki on, ettei sitä anneta kommentoida uutisen kommenttipalstalla (mm molemmat iltapaskat) tai jos annetaan, ne ovat kaikki valeuutisia tukevia kommentteja (esim. Kaleva).

Tuo armeijasta kadoksissa olevien aseitten lukumääränkin salailu tukee väitettä, että rynnäkkökivääri oli poliisien kapiaissuhteittensa avustuksella paikalle järjestämä. Siinä pyssyssä muuten on tunnistusnumero, minkä perusteella sen laillinen omistus- ja säilytyspaikka löytyy suoraan viranomaisten tietokoneelta. Ja kotimainen pyssy se on, tuota mallia on valmistettu vain Suomessa. Niin että valmistusnumeron perusteella kaikki selviää aina tehtaan portin sisäpuolelle asti. Tästä ei ole hiiskahdettukaan. Mietipä aikasi kuluksi, miksi.

SyyllinenJulki kirjoitti:

Onko siis kysymyksessä yhden ulosottomiehen päätös ja toiminta?

Kahden ja käräjäoikeuden puolueellinen päätös! Kas kun arvan voiton lunastaminen ei tarkoita että, kyseinen henkilö olisi itse voittanut. Sen saa lunastaa kuka tahansa, vaikka aviomies. Arpa ei ole henkilökohtainen koska siitä puuttuu omistajan nimi, näin ollen kiistaton näyttö puuttui!!!

IUHY6 kirjoitti:

En tunne sympatiaa kuolleita poliiseja kohtaan....

Poliisi ampui miehen Tuusulassa


Minusta tapahtumien kulku on tullut selvitetyksi. Syyttäjän tehtäväksi jää arvioida, onko käytetty menettely ollut oikea ja lainmukainen.

Wendorf korostaa, että vaikka poliisi olisi toiminut lainvastaisesti miehen ampuessaan, syyttäjä miettii, onko kuitenkaan kyse rikoksesta ja ovatko poliisin käyttämät keinot olleet tilanteeseen nähden liiallisia.

Poliisi ampui kohti miestä, joka oli varustautunut ilmapistoolilla. Mies ampui sillä kohti poliiseja.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/405527-poliisi-ampui-miehen-tuusulassa-tapahtumien-kulku-on-selvitetty


Poliisi ampui miestä kadulla Helsingissä

Poliisipartion ollessa kiinniottopaikalla epäilty hyppäsi asunnon parvekkeelta alas. Poliisin saadessa pihalla kontaktin henkilöön tämä uhkasi poliisia teräaseella ja kaasusumutteella.

Tästä syystä poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_ampui_miesta_kadulla_helsingissa/8895600


Poliisi ampui miehen Uuraisilla
Tilanteeseen osallistui useita poliisipartioita. Mies menehtyi.

Noin kello 21 aikaan tilanne neuvotteluista huolimatta kärjistyi ja poliisi joutui käyttämään ampuma-asetta. Tapahtumien seurauksena mies menehtyi, vaikka ensihoitotoimenpiteet aloitettiin välittömästi paikan päällä.

http://mvlehti.net/2016/03/20/poliisi-ampui-miehen-uuraisilla/



Poliisi ampui hirven keskellä Helsinkiä - katso dramaattiset kuvat
http://www.voice.fi/ilmiot/poliisi-ampui-hirven-keskella-helsinkia-katso-dramaattiset-kuvat-67404



JNE.. KYTÄT NE SUOMESSA AMPUU KUIN MIELIPUOLET!

Lue lisää

PASKAA-... koko asia---

tyypillinen mielenhallinnan uhri- kiusattu ja seurattu 24h7vrk- ajettu epätoivoisiin tekoihin...

kuka kertoo totuuden- no ne poistettaan somesta kuten esim miljoona viestiä Jokelan ammu8nbtojen jälkeen- jotka olisi kertoneet totuuden?

Hesari ohjailee lukijoidensa mielipiteitä ulkomaalaisia kohtaan, ilmasto asioissa, globalisoinnista ym. ja hesarin uutisoinnista taasen määrää pieni ryhmä päättäviä henkilötä.

http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/09/24/helsingin-sanomat-vaaristelya-aivopesua-ja-peittelya/

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Salaliittoteoriat_Jesse_Venturan_johdolla

Se on vain uskomatonta laiskuutta sinunosaltasi jos et edes jaksa tarkistaa edes "virallisten uutisten" aitoutta vaan nielet ne pureksimatta. Tämän takia oletkin tuollainen höynäytettävä imbesilli.

Toimittajat tosin ovat melkein kaikki ihan perseestä

Mikä muuten on ulkomaalainen? Ja miten sellaisen tunnistaa? Pitääkö olla musta? Saako olla valkoinen? Mitäs jos puhuu suomea? Mitäs jos ei puhu hyvin suomea, mitta on ahvenanmaalta tai pietarsaaresta? Saako toimittaja päätellä ulkomaalaisuuden ihonvärin perusteella? Onko oikein, että ruotsalaista ei näin ollen todeta ulkomaalaiseksi? Mitä vittua tuossa sinun linkissässä oikein tarkoitetaan ulkomaalaisella?!!!!!

pahimmasta päästä ovat sensaatiotoimittajat.... ei viitsitä ottaa selvää edes omien väitteiden todenperäisyydestä. tässä suhteessä hesari on vitun huono, mutta silti paras käytettävistä olevista. juutuupin sössö on ihan alapäästä....!

On yhdentekevää yrittää todistaa sinunkaltaisillesi yhtään mitään, kun uskotte valtamedioihin kuin Jumalaan ja jos uskosi horjuu, niin pelkäät joutuvasi "helvettiin".
Mind Control ja CIA
Tässä kerrotaan miten sinutkin on saatu uskomaan valtameedioiden valheisiin ja toimimaan laumasieluna.

http://www.youtube.com/watch?v=5xi-EwOa1uc&feature=related

http://www.vauva.fi/keskustelu/4338402/ketju/anneliaer_opiskeli_mielenhallintaa_armeija_vapaamuurarit_tek_mielenohjelmoinin

komentti:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9948023/lista-vaarallisista-mielenohjailu-filmeista-lapsille
Lista vaarallisista mielenohjailu-filmeistä lapsille
Mielenohjaamisleffat
CIA MKULTRA-ohjelmalla poistetaan ihmisen oma tahto, ja tilalle muiden ohjaama tunne- ja persoonallisuus-valikoima, joka voidaan vaihtaa antamalla laukaisu-symboli, eräänlainen salasana, joka laukaisee kulloisenkin ennalta ohjelmoidun käytöksen.:
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mindconMKULTRA.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mindcon02.htm
-Joitakin perusohjelmointia vahvistavia lähteitä ovat seuraavat:
"A partial list of other mediums used to reinforce base programming are:
Pinnochio- Pinokkio
Sleeping Beauty -
Snow White - Lumikki
Beauty and the Beast - kaunotar ja hirviö
Aladdin - Aladin
The Little Mermaid - Pieni merenneito
The Lion King - Leijonakunngas
E. T. - ET
Star Wars - Tähtien sota
Ghost Busters -
Trancers II
Batman
Bewitched
Fantasy Island
Reboot
Tiny Toons
Duck Tails
The Dead Sea Scrolls
The Tall Book of Make Believe
-Joitakin eokuvia jotka esittävät joitakin osia MONARK-ohjemoinnista:
A few movies which depict or portray some aspect of MONARCH programming are Hell raiser 3, Raising Cain, Labyrinth, Telefon, Johnny Mneumonic, Point of No Return, The Lawnmower Man and Closet Land.. Ruohonleikkaaja
-Läpinäkyvä Armstrongin ruumis
http://www.iltalehti.fi/iltvsalaliittoteoriat/201510120070511_ce.shtml
Pysäytä juuri siinä kohdalla kun Armstrong astuu tikkaita alas, n 20 sek alusta. Tausta näkyy siinä aivan selvästi Armstrongin kehon läpi!! MInkälaisella kameralla kuva on mahdettu filmata? Röntgenlaitteellako? Vai lensikö Armstrong kuuhun vain astraaliruumiillaan?
-Kuu-sadun absurdiutta
Wikipedia kertoo meille jotta: "Kuumoduuliin kuului kaksi osaa: laskeutumisosa (descent stage), joka sisälsi laskeutumiseen tarvittavan polttoaineen sekä moottorin, laskeutumistelineet ja erilaisia Kuussa tarvittavia työkaluja. Laskeutumisosa jäi Kuun pinnalle. Paineistettu nousuosa (ascent stage) oli tarkoitettu kahdelle astronautille. Nousuosassa oli Kuuhun laskeutumiseen tarvittava avioniikka ja tietokone. Kuumoduulin seinä oli paikoin vain kahden foliokerroksen paksuinen. Tämä riitti, koska alusta käytettiin vain avaruudessa." Kaksi kerrosta kinkkufoliota riitti KOSKA ALUSTA KÄYTETTIIN VAIN AVARUUDESSA! Niinkö tosiaan. Ilmakehän paine toisella puolella ja tyhjö toisella. Kaikki ovat lukeneet ja nähneet kuinka jo lentokoneen rungon reiästä imeytyy sisältö ja ihmiset hujeltaen ulos vaikka koneen rungon sisällä painetta lasketaan merkittävästi ja kone lentää ihan ilmakehässä. Kuusatu on ihan omaa luokkaansa kusetus.
- Philadelphia-koe
Oudon sähkö- ja magnetisminero Nikola Teslan merkittävimmät tulokset lienevät pimitetty USAn hallituksen päätöksillä. Philadelphia-kokeessa Tesla onnistui teleporttaamaan kokonaisen sotalaivan. Long Islandin valtavan Teslatornin avulla hän testasi langatonta ilmaisen sähköenergian jakamista. Lisäksi demonstroi kehittämäänsä auton energialähdettä jonka asensi tavallisen autonmoottorin tilalle ja joka mahdollisti ajamisen viikon ajan ilman mitään näkyvää energian syöttöä. Ilmeisesti Teslan keksinnöt katsottiin niin vaarallisiksi ja aikaansa edellä oleviksi että keksijä leimattiin hulluksi. Olisihan jo energiakeksinnöt pudottaneet pohjan öljy- ja sähköenergiateollisuudelta, sotilasteknologiasta puhumattakaan.
-Ghost Busters - Haamujengi
-Bewitched - Vaimoni on noita
Hollywood ja länsimainen viihde, mm. pop-musiikki on täynnä ihmeellistä okkultismin, väkivallan , yliluonnollisen , maallisuuden, monikulttuurin, rotujen sekoituksen ja synnin levittämistä.mistä tämä johtuu?:
Ketkä omistavat maailman median? Samat piirit jotka hallitsevat koko maailmaa! esim vapaamuurarit?
tietoa:
http://www.av1611.org/othpubls/roots.html
http://educate-yourself.org/mc/mcsvaliinterviewpt3.shtml
http://www.whale.to/b/movies_q.html
http://theilluminatiwatch.com/tag/roots/
http://indianinthemachine.wordpress.com/2010/07/06/mel-gibson-and-michael-jackson-woke-up-from-hollywoodcelebrity-mind-control-will-you-by-dieter-braun-indian-in-the-machine/
http://www.rense.com/general64/decon.htm
Ihmis-eläimiä valtioiden päämiehinä?:
http://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/reptiles/reptiles07.htm
Ajatus-ohjailua:
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mindconMKULTRA.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_mindcon02.htm
http://exposingcelebs.blogspot.com/2010/03/hollywood-mind-control-2.html
http://exposingcelebs.blogspot.com/
http://www.pakalertpress.com/2011/05/13/origins-and-techniques-of-monarch-mind-control/
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message987386/pg1
http://letsrollforums.com/hollywood-mind-controls-latest-t19959.html?s=312cf10fe2712589033deb9746d8b275&p=179994

http://secretarcana.com/hiddenknowledge/monarch-programming-mind-control/
http://alternativenewsreport.net/category/mk-ultra-mind-control-exposed/
Sama suomessa?:
mtv3- Bonnierin omistuksessa,
Sanoma oy - Aatos Erkko- juutalaissukua?
Aller - ruotsalainen mediatalo...jne

mette.soderman:
Erkon suku on lähtöisin Orimattilasta, Eerakkalan talosta.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=541918

angry birds.... VIHAISET LINNUT...HITSCHCOCKIN lINNUT.... DEMONI- AIVOPESUA LAPSILLE?

Iltalehti otti reippaasti esiin myös läheisien, siskojen käsityksen veljestään, vainon kohteeksi joutuneesta, lopulta mielettömyyteen ajautuneesta.
Hyvä että myös se puoli totuudesta tuli ilmi.

Pelkosenniemellä osoitettiin että viranomaiset osaavat hoitaa tilanteet myös maltilla ja järjellä ilman ylireagoinria.

Näin on. Nykyään vain kaikesta syytetään muita: viranomaisia, puolisoa , opettajia, lääkäreitä, sairaanhoitajia jne jne. Syytä ei tunnu koskaan olevan tekijässä itsessään.

Narsistiseksi on mennyt tämä yhteiskunta.

Tuo on kyllä totta. Silti ei voi ymmärtää että media valehtelee. Kertoisivat vaan niinkuin asiat ovat. Ovat niin kieroja että eivät osaa enää kertoa uutisia. Vain omia kieroja valheitaan.

Miksi ihmeessä kytät ovat muka lain yläpuolella, eivät joudu vastuuseen mistään.

Sitä sanotaan sisäiseksi korruptioksi. Ja meillähän ei maksettujen tutkimusten mukaan ole korruptiota juuri ollenkaan.
Kytät itse rikosilmoitukseen vastatessaan ("rikosta ei ole tapahtunut, tutkinta lopetetaan") kehuskelevat, etteivät he saa virkavelvollisuuksiensa laiminkyönneistä sanktioita. Minulla on tästä oikein kytän allekirjoittama paperi.

Eli kun rikollisuus on koko organisaation laajuista, niin se selittää kaiken. Alemmat rikollistasot eivät ylempiä uskalla ilmiantaa murhan pelossa ja ylemmät katsovat alempien rikoksia sormien välistä ja suojelevat näitä kunhan saavat osuutensa saaliista. Esimerkkinä valtataistelusta vaikka KRP:n ja Aarnion vuosia kestänyt kiista huumemarkkinoista, missä sukset meni jossakin ristiin.

Valtakunnan johto suojelee näitä ja vetelee naruista näitä sätkynukkeja oikeaan suuntaan. Ja sen naruista vetelee kasaarieliitti omien päämääriensä suuntaan. Tästä ei pitäisi näin internetaikana olla kenelläkään mitään epäselvyyttä. Meno muistuttaa Ilmestyskirjan kuvausta lopun ajoista, mutta on se tainnut aina olla samaa.

Ja missä tämä tapahtui?

kiinnostaisitietää kirjoitti:

Ja missä tämä tapahtui?

Kajaanissa

Mutta poliiseille ei itselleen myönnetä aselupaa siviilissä. Näin olen lukenut ja ymmärtänyt.

Tuskin on ampunut ritsaa vaarallisemmalla kuukausiin.
Nähtävästi poliisi ampui kaikki laukaukset ja tunaroi ensin yhden omasta sakistaan hengiltä ja toisen sairaalaan. Sitten löysi pakoon yrittävän asukkaan, teloitti ja lavasti rynnäkkökiväärijutun aiempaa suunnitelmaa seuraten ja käynnisti suunnitelmanmukaisen parjaus- ja valehtelukampanjan.
Niin tyypillistä kaikissa näissä piireissä maailmanlaajuisesti. Ja eiköhän tämäkin oteta keppihevoseksi kun kansalta vaaditaan kaikki aseet pois aseellisen kansannousun pelossa? Sama tavoite kuin USA:n ja koko Euroopan fasistijohdolla.

keppihevoset.vauhdissa kirjoitti:

Tuskin on ampunut ritsaa vaarallisemmalla kuukausiin.
Nähtävästi poliisi ampui kaikki laukaukset ja tunaroi ensin yhden omasta sakistaan hengiltä ja toisen sairaalaan. Sitten löysi pakoon yrittävän asukkaan, teloitti ja lavasti rynnäkkökiväärijutun aiempaa suunnitelmaa seuraten ja käynnisti suunnitelmanmukaisen parjaus- ja valehtelukampanjan.
Niin tyypillistä kaikissa näissä piireissä maailmanlaajuisesti. Ja eiköhän tämäkin oteta keppihevoseksi kun kansalta vaaditaan kaikki aseet pois aseellisen kansannousun pelossa? Sama tavoite kuin USA:n ja koko Euroopan fasistijohdolla.

Lue lisää

Kytät vaatineet itselleen sarjatuliaseita, olisihan niillä mukava räiskiä perään kun joku ylinopeutta ajanut mopopoika tai autoilija ei pysähdy vapaaehtoisesti.

Vähän matkaa jos alkaa asiat selvitä? http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=34&t=8484&start=30&sid=132157727eec93bf98b6d3786c87d7b3

Lue.linkkistä kirjoitti:

Vähän matkaa jos alkaa asiat selvitä? http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=34&t=8484&start=30&sid=132157727eec93bf98b6d3786c87d7b3

Lue lisää

Vitut minä tuollaisia lehtileikkeitä joistakin kumipäisistä junteista ala lukemaan.

rertertert kirjoitti:

Vitut minä tuollaisia lehtileikkeitä joistakin kumipäisistä junteista ala lukemaan.

Ei noissa lehtileikkeissä kytistä kerrota, pääsivät uutisiin vasta nyt kun alkoivat ammuskelemaan.

Mitä tästä opimme? Rahat pois pankeista!

Se onneton, idioottien Nordea taas.
Nordeassa palvellaan vain veroparatiisi-asiakkaita.

Ottavatkaiken kirjoitti:

Mitä tästä opimme? Rahat pois pankeista!

Ei ole mahdollista kohta enää kun ei kohta ole enää edes käteistä rahaa..

Tuo saattaa kyllä pitää paikkansa. Monet elää yli varojensa. Kun sitä sitten oikaistaan, voi tulla harmi.
Silti on typerää medialta keksiä valheita ja julkaista niitä.

kuin muslimi joka aina syyttää muita

Juu, ilmankos aselakeja halutaan koko ajan kiristää..

Kyllä aseen saa aina, vaikka kuinka kiristäisivät lakejaan, se on ihan kylmä tosiasia. Luvaton tai luvallinen, ihan samoja ammuksia ne käyttää.

Ei tarvitse elää yli varojensa. Ihan riittää tekaistut laskut kunhan on poliisit ja ulosottajat ringissä mukana. Ei tarvita käräjäoikeuden tuomiota, ei tutki poliisi rikosta. Ei muuta kuin maksa mafialle. Näin se on Suomessa. Et usko ennenkuin itsellesi kolahtaa.

Lin kannattajat valittavat kun ei saa polttaa ja rikkoa kun tuhma poliisi estää.

90% palstan kirjoitteluista on silkkaa trollailua..

Suomen suurin huumekauppias täysin nolla.En tavitse heidän palveluja.Ostan ne venjän amatti henkilöiltä.Suomen poliisissa on täysin sekunda porukkaa etenkin naiset.

On huudettu poliisia apuun monta kertaa, kun olen rikoksen kohteeksi joutunut. Ei ole koskaan apua herunut. Jopa ovat kehuneet, "että meille kun ei tule sanktioita virkavelvollisuuden laiminlyönneistä". Ja alla nimikirjoitus ja virka-asema. Dokumentti on tallessa!

HeiJaHaloo kirjoitti:

90% palstan kirjoitteluista on silkkaa trollailua..

Onko Suomessa trollitehdas?
Kuka senkin maksaa?
Ja miltä momentilta?

lue niin kyselet vähemmän.

juu tätä ei iltalehdestä lueta

Ole sinä juutalaisten buutsien nuolija hiljaa. Sinä haluat kansalta aseet pois että eliitti saa rauhassa kiusata kansalaisia vailla pelkoa seurauksista.

Vain ja ainoastaan sinunlaisiltasi heikkohermoisilta puolijauhoisilta. Tervepäiset on eri asia.

Jos kaveri sai paskamaista asiakaspalvelua.

Noin kello 23 perjantai-iltana kiinteistössä ollut aseistettu henkilö ampui laukauksia kohti poliiseja. Ampuminen tapahtui (VASTA) poliisin siirryttyä kiinteistön sisään. Poliisi ei tiennyt, että mies piileskeli asunnossa. ?????

MITÄH, SIIS OLI KOTONAAN

.......onko koko poliisin tiedottaminen ja tutkiminen tällaista tasoa....

varsinaistatiedotusta kirjoitti:

Noin kello 23 perjantai-iltana kiinteistössä ollut aseistettu henkilö ampui laukauksia kohti poliiseja. Ampuminen tapahtui (VASTA) poliisin siirryttyä kiinteistön sisään. Poliisi ei tiennyt, että mies piileskeli asunnossa. ?????

MITÄH, SIIS OLI KOTONAAN

.......onko koko poliisin tiedottaminen ja tutkiminen tällaista tasoa....

Lue lisää

noita ns suomen armeijan aseita ihan laillisesti.tuokin ns rynkky ihan varmaan näitä kertalaukeavia ihan yksityisille myytäviä versioita.
taas niin ampujan vika ja mediahan ei muusta vaivaudu kertomaan.

Vai kävikö nyt niin, että teloitusryhmän rynniessä sisälle ampuivatkin toisiaan ja sen jälkeen pakoon yrittävän isännän sinne pihalle? Ja ryntäpyssy tuupattiin vainotun käteen? Näitähän poliisi saa milloin haluaa ja miten haluaa, sisäpiiriin kun kuuluu kapiaisiakin. Samassa looshissa kun asioita järjestelevät ja Lusiferia palvovat.
Sitten koko kasaarimedia huutamaan ennaltasuunniteltua satua ihan kuin muualla Hollywoodin tapaan? Totuutta tuskin saamme koskaan kuulla, vaikka se on koko ajan edesämme.
Totuus on tarua ihmeellisempää, mutta ei anneta silti totuuden pilata hyvää tarinaa.

naurettavaa mennä ampumaan tavallista poliisia jotka ovat syyttömiä tilanteeseen taitaa olla pelkkä kännisen örvellystä taas?

realismi kirjoitti:

naurettavaa mennä ampumaan tavallista poliisia jotka ovat syyttömiä tilanteeseen taitaa olla pelkkä kännisen örvellystä taas?

Kun kytät toimii rikollisten apureina, ovat itsekin rikollisia.

Menehän nyt jo kiireesti hakemaan apua tuohon psykoosiisi.

onvakavaajo kirjoitti:

Menehän nyt jo kiireesti hakemaan apua tuohon psykoosiisi.

Mutta oikeassahan hän on. Ihan looginen ja järkevä asiakulku jonka voi tarkastaa. He todellakin ovat pilanneet omat seutunsa ja nyt haluaisivat pilata muitakin alueita. Suomeen tulisi ottaa vain kristityitä. Ja naisia. Heitä vainotaan. Muut voivat jatkaa sotkuissaan.

"miksi ampujaa ei väsytetty ajan kanssa vaan rynnittiin heti onko ohjesääntöihin tullut muutos? "

Eivät ehkä tienneet, että olisi pitänyt ensin pyytää sinulta tai kaltaisiltasi ohjeistusta. Ehkä et edes päivystänyt puhelin kätösessä.

Ota huomioon sellainenkin mahdollisuus, että sinne mentiin ihan vain murhaamaan liian innokkaasti rikosilmoituksia oikeista rikoksista tehnyttä. Samassa looshissa nämä oikeat rikolliset ja rikollinen poliisipäällikkö apulaisineen. Murhattiinhan se Juhani Julinkin eikä sitä murhana tutkittu, koska silloinkin poliisipäällikkö oli samoissa loosheissa muitten rapparirikollisten kanssa.
Armeijan ryntäpyssyn saa looshikaveriltaan kapiaiselta. Tämä sitten pantiin murhatulle muka aseeksi. Tuttua touhua tältä porukalta niin meillä kuin Euroopassa ja Amerikassa. Kummallisesti ne vain kiusalliset paljastelijat pakkaavat kuolemaan miten milloinkin.

Toisenlainen näkemys valta- eiku valemedian massiiviseen mustamaalaukseen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021764104_uu.shtml
Saman kertoi joku toinenkin kyläläinen MVlehdessä jo aikaisemmin.
Kun mies on päätetty panna hiljaiseksi, niin se pannaan maksoi mitä maksoi. Tämä on normimenettelyä Suomessa; ei mitenkään poikkeuksellista. Silti täällä vain trollaillaan, että vain Venäjällä tätä tapahtuu, ei meillä, ja onhan maksetuissa tutkimuksissa todistettu, ettei meillä ole korruptiota eikä muutakaan negatiivista toisin kuin muualla. Joka ei usko, ammutaan!

onko tämä nyt uusi ulvilan tapaus, auerin tapaus, aarnion tapaus, sauli niinistön salaisuus, pasilan poliisikuolemien tapaus, ....?

massamieleinohjailu

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17102013/illuminaatti-new-world-order-joukkokiusattujen-ryhmasta-kertovat-viestit-katoaa

Ulosoton kohde voi laittaa "toimeen" mitä vaan. Ei sitä tarvitse keneltäkään kysyä.
.
Antaa paukkua vaan jos siltä tuntuu.
.
Katsokaapa MOT, jossa laivuri käytännössä ryöstettiin pankin toimesta ja laitettiin ikuiseen velkavankeuteen. Tuossa tapauksessa on sellaisia piirteitä, etten säälisi yhtään pankin henkilökuntaan kohdistuneita tekoja.

Näitä tapauksia on kymmeniä tuhansia Suomessa. Kiitos sinulle, Mauno Koivisto. Käyn kusemassa haudallesi kunhan pääset sinne Lusiferin valtakuntaan ensin.

pieni on palkka aina ollut muttei siitä johtuen mitään ongelmia minkään viranomaistahon kanssa.....ne joilla on ongelmia siinä suhteessa niillä on niitä kaikilla elämän osa-alueilla....ei vähiten ihan itsensä kanssa.

Joo tämä on minustakin outoa. Kyse ei ole enää uutisista vaan heidän valheistaan. Näitä rahoitetaan verovaroinkin. Todellista mätää. Vaarallista mätää. Mädättäjiä kuten joku on sanonut. Epämiellyttäviä tahoja.

Eukko ei halunnut ottaa eroa kun tykkäsi niin kovasti nalkuttaa miehelle ja soittaa käsikassarat aina kun mies sai tarpeekseen. Se varmaan halusi päästäkin marttyyriksi.

Miten se on muka itse ryssiny kun siltä on ryöstetty sen varallisuus?!

Miehen vaimonsa kanssa asuma, yhteisomistuksessa oleva kiinteistö, ulosmitattiin vaimon tietämättä.

Nyfors totesi, että myös hänen osuutensa sisarensa kanssa omistamastaan maatilasta Vihdissä ulosmitattiin.

Maatila oli miehen syntymäkoti.

Tila myytiin 86 000 eurolla, hänen osuutensa siitä oli 52 000 euroa.

Kotinsa "varovaisesti arvioitu käypä hinta on 220 000 euron tietämillä", Nyfors kertoi.

Miehen mukaan Länsi-Uudenmaan viraston kirjallisen maksukuitin mukaan hänen velan jäännössaldo oli nyt 60 474,68 euroa.

Tämän jälkeen sama virasto vaati vaimon pankkia luovuttamaan alussa mainitut 71 000 euroa.

ULOSOTTOKUSETTAA kirjoitti:

Miten se on muka itse ryssiny kun siltä on ryöstetty sen varallisuus?!

Miehen vaimonsa kanssa asuma, yhteisomistuksessa oleva kiinteistö, ulosmitattiin vaimon tietämättä.

Nyfors totesi, että myös hänen osuutensa sisarensa kanssa omistamastaan maatilasta Vihdissä ulosmitattiin.

Maatila oli miehen syntymäkoti.

Tila myytiin 86 000 eurolla, hänen osuutensa siitä oli 52 000 euroa.

Kotinsa "varovaisesti arvioitu käypä hinta on 220 000 euron tietämillä", Nyfors kertoi.

Miehen mukaan Länsi-Uudenmaan viraston kirjallisen maksukuitin mukaan hänen velan jäännössaldo oli nyt 60 474,68 euroa.

Tämän jälkeen sama virasto vaati vaimon pankkia luovuttamaan alussa mainitut 71 000 euroa.

Lue lisää

Kumma juttu, ettei kukaan ostanut sitä tilaa sillä 220k hinnalla? Ja varallisuus ryöstetty? Velat on tapana maksaa takaisin. Äijähän on tunnettu rettelöitsijä niillä seuduilla.

Jarppi14 kirjoitti:

Kumma juttu, ettei kukaan ostanut sitä tilaa sillä 220k hinnalla? Ja varallisuus ryöstetty? Velat on tapana maksaa takaisin. Äijähän on tunnettu rettelöitsijä niillä seuduilla.

Lue lisää

Ei se että on tunnettu rettelöitsijä tarkoita sitä etteikö voisi joutua huonon kohtelun kohteeksi.

Jarppi14 kirjoitti:

Kumma juttu, ettei kukaan ostanut sitä tilaa sillä 220k hinnalla? Ja varallisuus ryöstetty? Velat on tapana maksaa takaisin. Äijähän on tunnettu rettelöitsijä niillä seuduilla.

Lue lisää

Mistäs niin tiedät että oli rettelöitsijä, kun kerran kaikki naapuritkin kehuivat ampujaa avuliaaksi, ystävälliseksi, joka tarjosi apuaan aina kun joku pyysi. Valtio oli tätä ex-kuljetusyrittäjää kusettanut, josta joutui velkakierteeseen, josta myös katkeruus valtiota kohtaan johtui, ja näitä vastaavia tapauksia on vaikka kuinka paljon ympäri Suomen maata. Tässä tilanne vaan eskaloitui tähän, ja tuskin ainoaksi jää.

Älä_valehtele kirjoitti:

Mistäs niin tiedät että oli rettelöitsijä, kun kerran kaikki naapuritkin kehuivat ampujaa avuliaaksi, ystävälliseksi, joka tarjosi apuaan aina kun joku pyysi. Valtio oli tätä ex-kuljetusyrittäjää kusettanut, josta joutui velkakierteeseen, josta myös katkeruus valtiota kohtaan johtui, ja näitä vastaavia tapauksia on vaikka kuinka paljon ympäri Suomen maata. Tässä tilanne vaan eskaloitui tähän, ja tuskin ainoaksi jää.

Lue lisää

Ei tainneet ihan "kaikki" naapurit kuitenkaan olla sitä mieltä, että mies olisi ollut avulias ja ystävällinen? Valtiota on aina helppo syyttää kun itsellä ei riitä kyvyt tai onni liiketoimissa!

Jarppi14 kirjoitti:

Kumma juttu, ettei kukaan ostanut sitä tilaa sillä 220k hinnalla? Ja varallisuus ryöstetty? Velat on tapana maksaa takaisin. Äijähän on tunnettu rettelöitsijä niillä seuduilla.

Lue lisää

Tuo on tosiasia. Se on ollut julkisesti myynnissä varmaankin jolloin arvo on realisoitunut. Se on ollut sen arvo. Markkinat ovat sen kertoneet. Jos arvo olisi "varovasti arvioiden 220t€" niin se olisi siitä saatu. Ehkä ylikin. Näin se on. Olet oikeassa.

Jarppi14 kirjoitti:

Kumma juttu, ettei kukaan ostanut sitä tilaa sillä 220k hinnalla? Ja varallisuus ryöstetty? Velat on tapana maksaa takaisin. Äijähän on tunnettu rettelöitsijä niillä seuduilla.

Lue lisää

Lainvoima myy koko ajan kiinteistöjä pakkokaupoilla eniten
tarjovalle ja osa menee tosi halvalla.
Oikeuden päätökset miehen ja vaimon asiassa ovat
ristiriitaisia kun miestä ei pidetä osallisena naisen
valittaessa rahojen viemisestä mutta kuitenkin
rahojen vientiä perustellaan miehen veloilla.
Naisen tilin tyhjentämiseen olisi pitänyt hankkia
ensin oikeuden päätös.

Älä_valehtele kirjoitti:

Mistäs niin tiedät että oli rettelöitsijä, kun kerran kaikki naapuritkin kehuivat ampujaa avuliaaksi, ystävälliseksi, joka tarjosi apuaan aina kun joku pyysi. Valtio oli tätä ex-kuljetusyrittäjää kusettanut, josta joutui velkakierteeseen, josta myös katkeruus valtiota kohtaan johtui, ja näitä vastaavia tapauksia on vaikka kuinka paljon ympäri Suomen maata. Tässä tilanne vaan eskaloitui tähän, ja tuskin ainoaksi jää.

Lue lisää

Tunneälyä kommentoijalla, osaa ajatella myöskin muiden kuin itsensä kannalta asioita. Lisää tulee tässä maassa, kun huonot ajat, ei pitäisi tulla yllätyksenä viranomaisille.

Ei tietenkään! Hehän ovat osallisina tähän toimintaan ja saavat siitä palkkion. Tosin kiertotietä, ettei jäljet näkyisi niin selvästi. Vaikka nyt vaaliavustuksina, tilisiirtoina Panamaan tai muualle. Ja onhan niillä muitakin tapoja. Salaiset lait jne.

Mikä ihmeen hätä sulla muka on? Sossu, kela ja työttömyyskassat jakaa ilmaista rahaa sohvalle ilman että tikkua ristiin laitetaan ja kaikki etuudet on moninkertaiset siihen mitä ne on koskaan ennen vanhaan olleet. Ei tällaisia etuisuuksia ole ollut vasta kuin joku 15-20 vuotta että turhaa kitinää. Kukaan ei varmasti kuole nälkään eikä jää taivasalle ilman omaa syytään. Ihme valitusta.

höpöhöpöhpöhpö kirjoitti:

Mikä ihmeen hätä sulla muka on? Sossu, kela ja työttömyyskassat jakaa ilmaista rahaa sohvalle ilman että tikkua ristiin laitetaan ja kaikki etuudet on moninkertaiset siihen mitä ne on koskaan ennen vanhaan olleet. Ei tällaisia etuisuuksia ole ollut vasta kuin joku 15-20 vuotta että turhaa kitinää. Kukaan ei varmasti kuole nälkään eikä jää taivasalle ilman omaa syytään. Ihme valitusta.

Lue lisää

Viranomaiset saavat ilman muuta syyttää kyllä ihan itseään tästäkin onnettomasta näytelmästä. Ja näitä riittää. Suomalainen yhteiskunta on ajettu poliittisin valinnoin sekasortoon, jossa pyssymiehet ovat marttyyreita ja sankareita, kun taas ulosottomiehet ja poliisit ovat kuin syöpä yhteiskunnan kehossa.

Pahoitteluni!

Ampuja oli ihan itse omilla toimillaan sotkenut kaikki asiansa joka suuntaan. Viranomaiset tekivät vain työtään josta heille palkkakin maksetaan. Vain ampuja on syyllinen eikä kukaan muu.

höpöhöpöhpöhpö kirjoitti:

Mikä ihmeen hätä sulla muka on? Sossu, kela ja työttömyyskassat jakaa ilmaista rahaa sohvalle ilman että tikkua ristiin laitetaan ja kaikki etuudet on moninkertaiset siihen mitä ne on koskaan ennen vanhaan olleet. Ei tällaisia etuisuuksia ole ollut vasta kuin joku 15-20 vuotta että turhaa kitinää. Kukaan ei varmasti kuole nälkään eikä jää taivasalle ilman omaa syytään. Ihme valitusta.

Lue lisää

Ja paskat. Sossu, pankki, ulosotto, kela, te-keskus on minuakin yrittänyt kusettaa ja kyykyttää.

Tapaus sossu: maksoivat saman kunnan sisällä toisessa sossupuljussa liian vähän toimeentuloa. Kehottivat muuttamaan halvempaan asuntoon, mutta eivät itse tarjoa halvempaa asuntoa kunnalta. Tausta: haluavat sysätä Forenomin asukkaaksi, Forenom Baronan omistuksessa (mikä taas on vanhoillislestojen, Sipilän sun muiden) ja kusettaa sikana överihintaisilla vuokrilla. En suostunut Buranan asukkaaksi. Sossu siis kehotti muuttamaan, mutta eivät maksa muuttokustannuksia. Sain asunnon VVO:lta, ilmoitin tästä sossulle ja olivat sitä mieltä, että liian kallis vuokra ja parempi joutua täysin asunnottomaksi kadulle (samalla kun vielä kalliimpi Forenomin vuokra kyllä heille kelpaisi). Persupolitiiko taas on sitä mieltä, että tuolla alueella missä asuin niin siellä ei saa asua kuin hyvin tienaavat persut ja korkeintaan kokkarit.

Pankki: korruptoitunut yhdessä ulosoton, te-keskuksen, vuokrafirma-kouluttajakusettajan kanssa. Pankki, sossu, ulosotto halusivat yhtäkkiä minut ulos asunnosta, jotta pankki saa äkkiä itselleen rahaa (Danskepankilla mennyt huonosti viimeaikoina). Olin tehnyt vapaaehtoisen maksusuunnitelman ulosoton kanssa ja olin saanut sellaisen käsityksen ulosotosta, että asuntoa ei viedä jos maksan vapaaehtoisesti ulosottoon joka kuukausi. Nooh, maksoin vapaaehtoisesti ulosottoon, jolloinka ulosotto päätti, että nyt lähtee asunto.

Ulosottomies sanoi lähettäneensä maksukiellon pankkiin ja pankki taas kielsi, että he eivät ole saaneet maksukieltoa. Eli kuka valehtelee? Kumpikin? Seurauksena, että sanomatta sanaakaan minulle ulosottomies samantien rohmusi asunnosta saadut rahat tililtäni ja taas pankki sekä uo-mies puhuivat ristiin rastiin kuka tehnyt mitäkin. Samaan aikaan kun pankista tuli luvatta tililleni asunnosta saadut rahat, sain sähköpostin eräältä ruotsalaistaustaiselta firmalta, että ryhdy yrittäjäksi ja maksa meille tonni koulutusrahaa. (siis samalla hetkellä kun pankista tuli tililleni asuntorahaa. Eli maksa meille höpö höpökoulutusrahaa ja kaikki voittavat, niin te-keskus kuin tuo kusetusfirma). Korostan, äärimmäisen harvoin saan yhtään mitään sähköpostiini saati sitten tuollaisia. Uo-mies siis vei tililtäni KAIKKI rahat ja jätti tililleni tasan nolla euroa, siis tililläni oli toimeentulotuki ja kelan työkkäri/asumistukirahoista vielä rippeitä ja vei nekit, mistä ei saa siis viedä.

Uo-miehen päätös: pidätetään kolmasosa palkasta, koska työ on määräaikainen keikkatyö (ei pidä paikkaansa, työ on toistaiseksi voimassaolevalla sopparilla). Ei suojaosaa. SIIS EI LAKISÄÄTEISTÄ SUOJAOSAA. Sanoin ulosottomiehelle, että ei aikaisemmatkaan uolosottomiehet ole vieneet palkastani, koska se alittaa tuon suojaosuuden kuukaudessa ja tähän ulosottomies vastasi, että ne muut aikaisemmat uo-miehet ovat rikolllisia!

Seuraavana vuonna uo-miehen päätös: pidätetään kolmasosa palkasta, ei suojaosaa (SIIS EDELLEENKÄÄN EI LAKISÄÄTEISTÄ SUOJAOSAA), koska toistaiseksi oleva työsopimus. Eli lakia ei siis noudateta. Korostan, LAKIA EI SIIS NOUDATETA.


Noh, tapaus Kela. Kela on laskeskellut mielivaltaisesti mitä olen tienannut ja keksinyt omasta päästään lisää rahaa, mitä muka olisin tienannut, vaikka en ole tienannut. Olen esittänyt palkkakuittini, joista selkeästi ilmenee mitä olen tienannut ja milloin minäkin kuukautena.

Kaiken kaikkiaan tähän päälle vielä se, että kun laskuni menivät ulosottoon niin asuntoni oven takana alkoi hiippailemaan vaikka mitä hämärää tyyppiä, väänsivät lukkopesää sekaisin tahalleen, ovea on yritetty aukaista, töihini soitetaan ja vittuillaan jne, lukkoon on tahalleen jätetty näyttävät sormenjäljet, että varmasti on käyty jne.

Suomessanäin kirjoitti:

Ja paskat. Sossu, pankki, ulosotto, kela, te-keskus on minuakin yrittänyt kusettaa ja kyykyttää.

Tapaus sossu: maksoivat saman kunnan sisällä toisessa sossupuljussa liian vähän toimeentuloa. Kehottivat muuttamaan halvempaan asuntoon, mutta eivät itse tarjoa halvempaa asuntoa kunnalta. Tausta: haluavat sysätä Forenomin asukkaaksi, Forenom Baronan omistuksessa (mikä taas on vanhoillislestojen, Sipilän sun muiden) ja kusettaa sikana överihintaisilla vuokrilla. En suostunut Buranan asukkaaksi. Sossu siis kehotti muuttamaan, mutta eivät maksa muuttokustannuksia. Sain asunnon VVO:lta, ilmoitin tästä sossulle ja olivat sitä mieltä, että liian kallis vuokra ja parempi joutua täysin asunnottomaksi kadulle (samalla kun vielä kalliimpi Forenomin vuokra kyllä heille kelpaisi). Persupolitiiko taas on sitä mieltä, että tuolla alueella missä asuin niin siellä ei saa asua kuin hyvin tienaavat persut ja korkeintaan kokkarit.

Pankki: korruptoitunut yhdessä ulosoton, te-keskuksen, vuokrafirma-kouluttajakusettajan kanssa. Pankki, sossu, ulosotto halusivat yhtäkkiä minut ulos asunnosta, jotta pankki saa äkkiä itselleen rahaa (Danskepankilla mennyt huonosti viimeaikoina). Olin tehnyt vapaaehtoisen maksusuunnitelman ulosoton kanssa ja olin saanut sellaisen käsityksen ulosotosta, että asuntoa ei viedä jos maksan vapaaehtoisesti ulosottoon joka kuukausi. Nooh, maksoin vapaaehtoisesti ulosottoon, jolloinka ulosotto päätti, että nyt lähtee asunto.

Ulosottomies sanoi lähettäneensä maksukiellon pankkiin ja pankki taas kielsi, että he eivät ole saaneet maksukieltoa. Eli kuka valehtelee? Kumpikin? Seurauksena, että sanomatta sanaakaan minulle ulosottomies samantien rohmusi asunnosta saadut rahat tililtäni ja taas pankki sekä uo-mies puhuivat ristiin rastiin kuka tehnyt mitäkin. Samaan aikaan kun pankista tuli luvatta tililleni asunnosta saadut rahat, sain sähköpostin eräältä ruotsalaistaustaiselta firmalta, että ryhdy yrittäjäksi ja maksa meille tonni koulutusrahaa. (siis samalla hetkellä kun pankista tuli tililleni asuntorahaa. Eli maksa meille höpö höpökoulutusrahaa ja kaikki voittavat, niin te-keskus kuin tuo kusetusfirma). Korostan, äärimmäisen harvoin saan yhtään mitään sähköpostiini saati sitten tuollaisia. Uo-mies siis vei tililtäni KAIKKI rahat ja jätti tililleni tasan nolla euroa, siis tililläni oli toimeentulotuki ja kelan työkkäri/asumistukirahoista vielä rippeitä ja vei nekit, mistä ei saa siis viedä.

Uo-miehen päätös: pidätetään kolmasosa palkasta, koska työ on määräaikainen keikkatyö (ei pidä paikkaansa, työ on toistaiseksi voimassaolevalla sopparilla). Ei suojaosaa. SIIS EI LAKISÄÄTEISTÄ SUOJAOSAA. Sanoin ulosottomiehelle, että ei aikaisemmatkaan uolosottomiehet ole vieneet palkastani, koska se alittaa tuon suojaosuuden kuukaudessa ja tähän ulosottomies vastasi, että ne muut aikaisemmat uo-miehet ovat rikolllisia!

Seuraavana vuonna uo-miehen päätös: pidätetään kolmasosa palkasta, ei suojaosaa (SIIS EDELLEENKÄÄN EI LAKISÄÄTEISTÄ SUOJAOSAA), koska toistaiseksi oleva työsopimus. Eli lakia ei siis noudateta. Korostan, LAKIA EI SIIS NOUDATETA.


Noh, tapaus Kela. Kela on laskeskellut mielivaltaisesti mitä olen tienannut ja keksinyt omasta päästään lisää rahaa, mitä muka olisin tienannut, vaikka en ole tienannut. Olen esittänyt palkkakuittini, joista selkeästi ilmenee mitä olen tienannut ja milloin minäkin kuukautena.

Kaiken kaikkiaan tähän päälle vielä se, että kun laskuni menivät ulosottoon niin asuntoni oven takana alkoi hiippailemaan vaikka mitä hämärää tyyppiä, väänsivät lukkopesää sekaisin tahalleen, ovea on yritetty aukaista, töihini soitetaan ja vittuillaan jne, lukkoon on tahalleen jätetty näyttävät sormenjäljet, että varmasti on käyty jne.

Lue lisää

Tähän vielä se, että sossutäti taas kirjoitti minusta järjestelmään, että olen hyvin ahdistunut (ja varmaan mielipuolihullu tms), kärsin siis mt-ongelmista, kenties olen alkkis ja narkkikin. Ei pidä vaan paikkaansa. En ole ahdistunut, en kärsi mt-ongelmista, en ole alkkis enkä narkki. Että näin sitä yritetään tehdä hullua ja vaarallista mielipuolta viattomista, järkevistä ihmisistä!

Suomessanäin kirjoitti:

Tähän vielä se, että sossutäti taas kirjoitti minusta järjestelmään, että olen hyvin ahdistunut (ja varmaan mielipuolihullu tms), kärsin siis mt-ongelmista, kenties olen alkkis ja narkkikin. Ei pidä vaan paikkaansa. En ole ahdistunut, en kärsi mt-ongelmista, en ole alkkis enkä narkki. Että näin sitä yritetään tehdä hullua ja vaarallista mielipuolta viattomista, järkevistä ihmisistä!

Lue lisää

Ai niin ja turha tähän matu/mamukorttia on lisätä, koska olen hyvin valkoihoinen kantasuomalainen.

Siinäpä se vika onkin. Jos olisit nuotioon nukkunut möhlämi, asuisit herroiksi ja ilmaiseksi uudessa lukaalissa, saisit ilmaisen terveydenhoidon yksityislääkärillä, KELA:n kultakortti taikaseinästä rahaa sinulle kaataisi. Ei huolta huomisesta, ei rasita työt eikä potkita pois kämpästä yömölyämisen takia.

Suomessanäin kirjoitti:

Ja paskat. Sossu, pankki, ulosotto, kela, te-keskus on minuakin yrittänyt kusettaa ja kyykyttää.

Tapaus sossu: maksoivat saman kunnan sisällä toisessa sossupuljussa liian vähän toimeentuloa. Kehottivat muuttamaan halvempaan asuntoon, mutta eivät itse tarjoa halvempaa asuntoa kunnalta. Tausta: haluavat sysätä Forenomin asukkaaksi, Forenom Baronan omistuksessa (mikä taas on vanhoillislestojen, Sipilän sun muiden) ja kusettaa sikana överihintaisilla vuokrilla. En suostunut Buranan asukkaaksi. Sossu siis kehotti muuttamaan, mutta eivät maksa muuttokustannuksia. Sain asunnon VVO:lta, ilmoitin tästä sossulle ja olivat sitä mieltä, että liian kallis vuokra ja parempi joutua täysin asunnottomaksi kadulle (samalla kun vielä kalliimpi Forenomin vuokra kyllä heille kelpaisi). Persupolitiiko taas on sitä mieltä, että tuolla alueella missä asuin niin siellä ei saa asua kuin hyvin tienaavat persut ja korkeintaan kokkarit.

Pankki: korruptoitunut yhdessä ulosoton, te-keskuksen, vuokrafirma-kouluttajakusettajan kanssa. Pankki, sossu, ulosotto halusivat yhtäkkiä minut ulos asunnosta, jotta pankki saa äkkiä itselleen rahaa (Danskepankilla mennyt huonosti viimeaikoina). Olin tehnyt vapaaehtoisen maksusuunnitelman ulosoton kanssa ja olin saanut sellaisen käsityksen ulosotosta, että asuntoa ei viedä jos maksan vapaaehtoisesti ulosottoon joka kuukausi. Nooh, maksoin vapaaehtoisesti ulosottoon, jolloinka ulosotto päätti, että nyt lähtee asunto.

Ulosottomies sanoi lähettäneensä maksukiellon pankkiin ja pankki taas kielsi, että he eivät ole saaneet maksukieltoa. Eli kuka valehtelee? Kumpikin? Seurauksena, että sanomatta sanaakaan minulle ulosottomies samantien rohmusi asunnosta saadut rahat tililtäni ja taas pankki sekä uo-mies puhuivat ristiin rastiin kuka tehnyt mitäkin. Samaan aikaan kun pankista tuli luvatta tililleni asunnosta saadut rahat, sain sähköpostin eräältä ruotsalaistaustaiselta firmalta, että ryhdy yrittäjäksi ja maksa meille tonni koulutusrahaa. (siis samalla hetkellä kun pankista tuli tililleni asuntorahaa. Eli maksa meille höpö höpökoulutusrahaa ja kaikki voittavat, niin te-keskus kuin tuo kusetusfirma). Korostan, äärimmäisen harvoin saan yhtään mitään sähköpostiini saati sitten tuollaisia. Uo-mies siis vei tililtäni KAIKKI rahat ja jätti tililleni tasan nolla euroa, siis tililläni oli toimeentulotuki ja kelan työkkäri/asumistukirahoista vielä rippeitä ja vei nekit, mistä ei saa siis viedä.

Uo-miehen päätös: pidätetään kolmasosa palkasta, koska työ on määräaikainen keikkatyö (ei pidä paikkaansa, työ on toistaiseksi voimassaolevalla sopparilla). Ei suojaosaa. SIIS EI LAKISÄÄTEISTÄ SUOJAOSAA. Sanoin ulosottomiehelle, että ei aikaisemmatkaan uolosottomiehet ole vieneet palkastani, koska se alittaa tuon suojaosuuden kuukaudessa ja tähän ulosottomies vastasi, että ne muut aikaisemmat uo-miehet ovat rikolllisia!

Seuraavana vuonna uo-miehen päätös: pidätetään kolmasosa palkasta, ei suojaosaa (SIIS EDELLEENKÄÄN EI LAKISÄÄTEISTÄ SUOJAOSAA), koska toistaiseksi oleva työsopimus. Eli lakia ei siis noudateta. Korostan, LAKIA EI SIIS NOUDATETA.


Noh, tapaus Kela. Kela on laskeskellut mielivaltaisesti mitä olen tienannut ja keksinyt omasta päästään lisää rahaa, mitä muka olisin tienannut, vaikka en ole tienannut. Olen esittänyt palkkakuittini, joista selkeästi ilmenee mitä olen tienannut ja milloin minäkin kuukautena.

Kaiken kaikkiaan tähän päälle vielä se, että kun laskuni menivät ulosottoon niin asuntoni oven takana alkoi hiippailemaan vaikka mitä hämärää tyyppiä, väänsivät lukkopesää sekaisin tahalleen, ovea on yritetty aukaista, töihini soitetaan ja vittuillaan jne, lukkoon on tahalleen jätetty näyttävät sormenjäljet, että varmasti on käyty jne.

Lue lisää

OLETKO NYT IHAN VARMASTI OIKEASSA KESKUSTELUFOORUMISSA?

Eikö se ole sitten muka häiriintynyt ja pelottava jos kulkee viikkoja kylillä kyttäämässä ja uhkailemassa ihmisiä ja vielä ammuskelee naapureitaan?

Vastaavasti peittelevät ja vähättelevät mamujen ja matujen rikollisia ja kantaväestöä loukkaavia tekoja.
Kyllä muutoksia kaivataan todellakin.

opettele laskemaan

Ulosottomiehiä on ollut useampi kimpussani vuosien varrella, mies kertoi vaatineensa selvitystä omaisuutensa ulosmittaamisesta, mutta jääneensä ilman sisällöllistä vastausta.

Miehen mukaan tila myytiin 86 000 eurolla, hänen osuutensa siitä oli 52 000 euroa. Kotinsa "varovaisesti arvioitu käypä hinta on 220 000 euron tietämillä"

Katsokaa MOT:

http://areena.yle.fi/1-3179054

Kaksi yrittäjää kertoo, miten pankista tuli vihollinen.

Pankki pakkohuutokauppasi 420.000 euron arvoisen laivan ja huusi sen itselleen 100.000 eurolla eli neljäsosahintaan.

Pankki MYI sen VAIN 8päivää huutokaupan jälkeen samalle saksalaiselle varustamolle, jolta yrittäjä oli sen kuusi vuotta aiemmin on ostanut.

Isabellan hinta nousee reilussa viikossa nelinkertaiseksi!!

Laivan arvo oli siis 400 000 euroa, pankki maksoi sitä 100.000 ja myi välittömästi sen sillä 400.000 eurolla ja teki voittoa 300.000 euroa.

Yrittäjälle jäi kuitenkin VELAT!!!

PANKKIKUSETTIYRITTÄJÄÄ kirjoitti:

Ulosottomiehiä on ollut useampi kimpussani vuosien varrella, mies kertoi vaatineensa selvitystä omaisuutensa ulosmittaamisesta, mutta jääneensä ilman sisällöllistä vastausta.

Miehen mukaan tila myytiin 86 000 eurolla, hänen osuutensa siitä oli 52 000 euroa. Kotinsa "varovaisesti arvioitu käypä hinta on 220 000 euron tietämillä"

Katsokaa MOT:

http://areena.yle.fi/1-3179054

Kaksi yrittäjää kertoo, miten pankista tuli vihollinen.

Pankki pakkohuutokauppasi 420.000 euron arvoisen laivan ja huusi sen itselleen 100.000 eurolla eli neljäsosahintaan.

Pankki MYI sen VAIN 8päivää huutokaupan jälkeen samalle saksalaiselle varustamolle, jolta yrittäjä oli sen kuusi vuotta aiemmin on ostanut.

Isabellan hinta nousee reilussa viikossa nelinkertaiseksi!!

Laivan arvo oli siis 400 000 euroa, pankki maksoi sitä 100.000 ja myi välittömästi sen sillä 400.000 eurolla ja teki voittoa 300.000 euroa.

Yrittäjälle jäi kuitenkin VELAT!!!

Lue lisää

Turun hovioikeus päätti että pankki oli kyllä laiminlyönyt lojaliteettivelvollisuutensa, mutta ei silti määrännyt korvauksia yrittäjälle?!

MIKSEI?!

TuomioistuinPelleilee kirjoitti:

Turun hovioikeus päätti että pankki oli kyllä laiminlyönyt lojaliteettivelvollisuutensa, mutta ei silti määrännyt korvauksia yrittäjälle?!

MIKSEI?!

Turun hovioikeus päättelee, että pankin toiminnassa on moitittavaa:

”Pankin huutokaupassa maksama hinta on siten ollut vain noin 30 prosenttia siitä, minkä pankin on täytynyt edellä sanottujen seikkojen perusteella ymmärtää aluksen käyväksi arvoksi.

Tämä pankin maksaman hinnan ja käyvän arvon olennainen ero huomioon ottaen on syntynyt tilanne, jossa pankin voitaisiin katsoa kanteessa sanotuin tavoin huutokaupassa menetellessään laiminlyöneen lojaliteettivelvollisuutensa pantinantajaa kohtaan.”

Samanlainen tilanne oli tämän tapauksen yrittäjällä:

Hänen osuutensa sisarensa kanssa omistamastaan maatilasta Vihdissä ulosmitattiin. Maatila oli miehen syntymäkoti.

Miehen mukaan tila myytiin 86 000 eurolla, hänen osuutensa siitä oli 52 000 euroa. Kotinsa "varovaisesti arvioitu käypä hinta on 220 000 euron tietämillä".

Eli 220.000 euron arvoinen tila myytiin murto-osalla sen todellisesta arvosta!?

"Jokainen voi miettiä, 35 vuotta elämästä, melkein 40 vuotta elämästä ulkopuolella yhteiskunnan konkurssin tehneen yrittäjänä tai ulosotossa olevan yrittäjänä.

Tää ongelma on niin valtava, että tähän on poliitikkojen pakko puuttua.

Tämä on nimenomaan koko kansantalouden kannalta tärkeä. Ei yksin näitten yksilöiden, vaan koko kansantalouden.

Tämä on se meidän suuri ongelma."

Suomessa on vieläkin niitä yrittäjiä jotka ajettiin konkkaan -90 luvun lamassa.

Nyt tulee lisää vastaavia tapauksia.

Kuinka monta tälläistä tragediaa haluamme ennenkuin viranomaiset tekevät asialle jotain?

AuttakaaYrittäjiä kirjoitti:

"Jokainen voi miettiä, 35 vuotta elämästä, melkein 40 vuotta elämästä ulkopuolella yhteiskunnan konkurssin tehneen yrittäjänä tai ulosotossa olevan yrittäjänä.

Tää ongelma on niin valtava, että tähän on poliitikkojen pakko puuttua.

Tämä on nimenomaan koko kansantalouden kannalta tärkeä. Ei yksin näitten yksilöiden, vaan koko kansantalouden.

Tämä on se meidän suuri ongelma."

Suomessa on vieläkin niitä yrittäjiä jotka ajettiin konkkaan -90 luvun lamassa.

Nyt tulee lisää vastaavia tapauksia.

Kuinka monta tälläistä tragediaa haluamme ennenkuin viranomaiset tekevät asialle jotain?

Lue lisää

Täällä näkee suoraan listaa kuinka paljon uusia ulosmittauksia on:

https://huutokaupat.com/fi/haku/#/?term=ulosmitattu&_k=kv9y4w

Ok-taloja ulosotto myy muutamalla tonnilla.

Eli omaisuus menee mutta velka jää!

Lähes kaikki presidenttiehdokkaat ovat tilanneet tai teetättäneet osan kampanjatuotteistaan ulkomailla. Tämä käy ilmi Teollisuusalojen ammattiliiton TEAM:n keskiviikkona julkaisemasta selvityksestä.

Ehkä tunnetuin yksittäinen tuote on Paavo Väyrysen Paavo & Vuokko -kampanjamuki. Ed-Mark Oy:n kautta tilattu muki on tehty Aasiassa ja mukin painotyö Suomessa.

Sauli Niinistön kampanjatuotteista hopeinen rullaluistinpinssi on tehty Kaukoidässä ja lattemuki Kiinassa.


Timo Soinin luottokortti ja rintanappi taas on tilattu Promlerin kautta Aasiasta.

Pääosa rintanapeista on tehty Suomessa.

Paavo Lipposen tuotteista kaulaliina on kudottu Saksassa. Jääkaavin on samoin Saksasta, mutta sen painotyöt on tehty Suomessa. Rintamerkki on osin kotimaista talkootyötä, osin Euroopassa tehty.

Eva Biaudet'n kampanjasuklaa on Saksasta. Paavo Arhinmäen rintanapin toimittanut yritys teetti sen englantilaisin voimin.

Sari Essayahin materiaaleina on vain Suomessa painettuja esitteitä.

TEAM:n puheenjohtaja Timo Vallittu arvostelee ehdokkaiden päätöksiä.

"Kun presidentti on arvojohtaja, niin soisi, että hän omilla valinnoillaan näyttäisi esimerkkiä ja suosisi kotimaisia tuotteita. Mielestäni presidenttiehdokkaat eivät tässä asiassa ole osoittaneet erityisen hyvää arvojohtajuutta", Vallittu sanoo TEAM:n tiedotteessa.

Vallitun mukaan Suomalaisen työn liiton laskelmat osoittavat, että jos jokainen suomalainen käyttäisi kuukausittain 10 euroa enemmän kotimaisiin ostoksiin, se merkitsisi vuositasolla noin 10 000 uutta työpaikkaa.

"Ei pidä myöskään unohtaa, että halpamaissa tehdyt tavarat on monesti tuotettu olosuhteissa, joita ei voi pitää inhimillisinä", Vallittu sanoo.

opelius kirjoitti:

Lähes kaikki presidenttiehdokkaat ovat tilanneet tai teetättäneet osan kampanjatuotteistaan ulkomailla. Tämä käy ilmi Teollisuusalojen ammattiliiton TEAM:n keskiviikkona julkaisemasta selvityksestä.

Ehkä tunnetuin yksittäinen tuote on Paavo Väyrysen Paavo & Vuokko -kampanjamuki. Ed-Mark Oy:n kautta tilattu muki on tehty Aasiassa ja mukin painotyö Suomessa.

Sauli Niinistön kampanjatuotteista hopeinen rullaluistinpinssi on tehty Kaukoidässä ja lattemuki Kiinassa.


Timo Soinin luottokortti ja rintanappi taas on tilattu Promlerin kautta Aasiasta.

Pääosa rintanapeista on tehty Suomessa.

Paavo Lipposen tuotteista kaulaliina on kudottu Saksassa. Jääkaavin on samoin Saksasta, mutta sen painotyöt on tehty Suomessa. Rintamerkki on osin kotimaista talkootyötä, osin Euroopassa tehty.

Eva Biaudet'n kampanjasuklaa on Saksasta. Paavo Arhinmäen rintanapin toimittanut yritys teetti sen englantilaisin voimin.

Sari Essayahin materiaaleina on vain Suomessa painettuja esitteitä.

TEAM:n puheenjohtaja Timo Vallittu arvostelee ehdokkaiden päätöksiä.

"Kun presidentti on arvojohtaja, niin soisi, että hän omilla valinnoillaan näyttäisi esimerkkiä ja suosisi kotimaisia tuotteita. Mielestäni presidenttiehdokkaat eivät tässä asiassa ole osoittaneet erityisen hyvää arvojohtajuutta", Vallittu sanoo TEAM:n tiedotteessa.

Vallitun mukaan Suomalaisen työn liiton laskelmat osoittavat, että jos jokainen suomalainen käyttäisi kuukausittain 10 euroa enemmän kotimaisiin ostoksiin, se merkitsisi vuositasolla noin 10 000 uutta työpaikkaa.

"Ei pidä myöskään unohtaa, että halpamaissa tehdyt tavarat on monesti tuotettu olosuhteissa, joita ei voi pitää inhimillisinä", Vallittu sanoo.

Lue lisää

MITÄ VITTUA NÄÄ SUN JUTUT KUULUU JONKUN HULLUN LANDEPAUKUN TEKEMÄÄN POLIISISURMAAN, HALOOPO HÄRMÄ KUTSUUU!

AuttakaaYrittäjiä kirjoitti:

"Jokainen voi miettiä, 35 vuotta elämästä, melkein 40 vuotta elämästä ulkopuolella yhteiskunnan konkurssin tehneen yrittäjänä tai ulosotossa olevan yrittäjänä.

Tää ongelma on niin valtava, että tähän on poliitikkojen pakko puuttua.

Tämä on nimenomaan koko kansantalouden kannalta tärkeä. Ei yksin näitten yksilöiden, vaan koko kansantalouden.

Tämä on se meidän suuri ongelma."

Suomessa on vieläkin niitä yrittäjiä jotka ajettiin konkkaan -90 luvun lamassa.

Nyt tulee lisää vastaavia tapauksia.

Kuinka monta tälläistä tragediaa haluamme ennenkuin viranomaiset tekevät asialle jotain?

Lue lisää

AUTTAKAA, AMPUMALLA POLIISEJA VAI!!!!! kYL NÄÄ POLIITTISET JUTUT KUULUU JONNEKIN MUULLE KESKUSTEKUFOORUMILLE KU TÄNNE. SUN JA TÄN ENTISEN KALTASET SAA TÄSTÄ LISÄÄ VOLYYMIA JA KOHTA PAUKKUU , OLETKO HULLU VAI SIIHEN TULOSSA?

TAITAA OLLA LÄHISUKULAINEN, KUN TIETÄÄ CENTILLEEN. EI SE SILTI OIKEUTA ULKOPUOLISIA JA VIATTOMIA TELOITTAMAAN. HULLU MIKÄ HULLU OLI. NYT EI ENÄÄ KIUSAA MUITA. EN TUNNE MYÖTÄTUNTOA YRITTÄJÄÄ KOHTAAN.

Eikä ne ole edes juutalaisia vaan kasaareja. Wikipedia tietää lisää kasaareista.

Oikeassa olet. Poliisitkin imevät muslimin kyrpiä.

Mutta onko se poliisin vika. Sipilä-Pöpilä ja Orpo Paska ja Päivi Negrufiili käskyttävät ja hypyttävät poliiseja kuin sätkyukkoja hyysäämään matuja ja maahantunkeutuvaa vapaan liikkuvuuden roskasakkia.

"Mäksäkää jä syväitkää, säätänät". Ikyiset jyhläpäikät kylpylään ja hötelliin käikille tylijöille.
Minyllä ön ynelmä - suomäläisillä ön väin mäksäjän virkä.

Ei ole pakko valita ammatikseen poliisia. Vaan kun kusipäät hakeutuvat nimenomaan poliiseiksi, että saavat vainota muita ilman pelkoa vastuusta tai sanktioista.

Kansakoulussa yksi kusipää aina hyökkäsi kimppuuni. Tämä kusipää oli minua kaksi vuotta nuorempi, joten ei pärjännyt. En minä silti häntä turpaan vedellyt. Niinpä hän sitten koulun jälkeen meni poliisikouluun ja teki elämäntyönsä poliisina. Nyt asuu tuossa lähipaikkakunnalla, eläkkeellä hänkin, mutta en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä.

Liian vähän näitä muistutetaan kuolevaisuudestaan.

Steen.Jööransson kirjoitti:

Ei ole pakko valita ammatikseen poliisia. Vaan kun kusipäät hakeutuvat nimenomaan poliiseiksi, että saavat vainota muita ilman pelkoa vastuusta tai sanktioista.

Kansakoulussa yksi kusipää aina hyökkäsi kimppuuni. Tämä kusipää oli minua kaksi vuotta nuorempi, joten ei pärjännyt. En minä silti häntä turpaan vedellyt. Niinpä hän sitten koulun jälkeen meni poliisikouluun ja teki elämäntyönsä poliisina. Nyt asuu tuossa lähipaikkakunnalla, eläkkeellä hänkin, mutta en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä.

Liian vähän näitä muistutetaan kuolevaisuudestaan.

Lue lisää

MEILLÄ SIRIUKSELLA MAMUILLA poliisi on pop ja poliisi on ystävä.

mieleinohjailu

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17102013/illuminaatti-new-world-order-joukkokiusattujen-ryhmasta-kertovat-viestit-katoaa

Kuulemma kyseessa oli vakuutusyhtion vaatima vakuutuskorvauksen palautus vuodelta 2009, joka meni suoraan ulosottoon. Alle satatuhatta euroa. Nyfors ei halunnut maksaa, koska han ei ollut vakuutuslaitoksen kanssa samaa mielta takaisinmaksun perusteista.

Tasta alkoi 70-kymppisen kuumakallen elaman alamaki hulluuteen asti ja se paattyi eilen kalashnikovin piipun tuijotukseen ja etusormen nykaisyyn..

EDESMENNYT POLIISI OLI TÄYSIN SYYTÖN KYSEISEN HENKILÖN TILANTEESEEN!!!

toki olisi ollut tehtävissä....olisi maksanut velkansa nii ei ulosottoa olisi tullut.Jokainen ulosottoon mennyt on ihan itse syyllinen .Jos ei tämäkin pystynyt vitutustaan nielemään vaikka 200 000e voitti arvassa ja siitä se 70 000e olisi mennyt ihan itse maksamalla, olisi vielä jäänyt 130 000e....niin olisi ampunut suoraan itsensä ilman ulkopuolisia uhreja, joilla ei mitään tekoa koko asian kanssa.

Sano ihmeessä, millä sinä maksat ulosotossa olevia 200000 euron velkoja? Kerro se meille tyhmemmillekkin, jos se on jo ulosotossa, niin kulut ja korot kasvattaa summaa alati, ettei edes maksaminen ole mahdollista. Leikitkö oikeasti näsäviisasta, vai oletko aamu-unilta vahingossa kuselle noussut teini, jolla ei oikeasti ole minkäänlaista käsitystä yhtikäs mistään asiasta muuta kuin mopon eho putkista.

Kerroppa_se kirjoitti:

Sano ihmeessä, millä sinä maksat ulosotossa olevia 200000 euron velkoja? Kerro se meille tyhmemmillekkin, jos se on jo ulosotossa, niin kulut ja korot kasvattaa summaa alati, ettei edes maksaminen ole mahdollista. Leikitkö oikeasti näsäviisasta, vai oletko aamu-unilta vahingossa kuselle noussut teini, jolla ei oikeasti ole minkäänlaista käsitystä yhtikäs mistään asiasta muuta kuin mopon eho putkista.

Lue lisää

Miksi pitää ottaa noin paljon velkaa, ellei pysty maksamaan takaisin aikanaan? Olisi elänyt varojensa mukaan vaikka vähemmän mahtaillen.

Mahdetaankohan koskaan rehellisesti kertoa, kenen käsissä oli se pyssy, josta kaikki tappavat ja vammaa tuottavat kuulat ammuttiin? Epäilen enemmän kuin vahvasti. Näytelmä on ennalta looshissa suunniteltu hankalasta riistetystä eroon pääsemiseksi.

Kaikki. Työn kun tekee kunnolla niin kaikki on kunnossa. Ei töissä tai yrityksessä kai vikaa ollut. Hän on vain kokenut vääryyttä viranomaisten taholta. Tätäkään ei olisi tapahtunut, jos eivät olisi tunkeutuneet hänen kotiinsa ilman lupaa. Virheitä tai virheellisiä toimia ovat tehneet puolin ja toisin. Tyhmät teot tuottavat tyhmiä tuloksia.

Yrittäjä oli maanrakennusalalla joten ehkä asiaa tarkemmin
tuntematta otaksun että jokin urakka oli ns. kussut kintuille
rajusti josta vaikeudet alkoivat kun yrittäjä silti teki
homman valmiiksi. Yhteiskunta on siis hyötynyt työmaan
valmiiksi tekemisestä.

laskenut siis tarjoukset väärin ja joutunut sitä kautta ongelmiin. Onkos tämä muuten sama tyyppy joka kävi käsittämätöntä oikeustaistelua?

oooinonen kirjoitti:

laskenut siis tarjoukset väärin ja joutunut sitä kautta ongelmiin. Onkos tämä muuten sama tyyppy joka kävi käsittämätöntä oikeustaistelua?

Eikös niihin urakoihin saada lisää rahaa, jos alkuperäinen laskelma osoittautuukin riittämättömäksi?

Lukuisista tällaisista urakoista on kerrottu myös medioissakin. Vaikuttaa siltä kuin tämä jopa kuuluisi kauppaan. Eikös sen länsimetronkin hintaa jouduttu tarkistamaan yli puolella!

Ne saa lisää rahaa, jotka ovat samassa looshissa. Sillä tavalla reheliset urakoitsijat just raakataan pois: annetaan looshiveljelle halvalla ja sitten myöhemmin - oho, tarvitaankin lisää rahaa ja paljon.
Näin ne urakat aina jaetaan!

Kuumakalle-eläkeläisiltä on peruutettava aseluvat haettava aseet pois!

Täten käskytetään....Ensi yöstä alkaen poliisipartiot kiertävät taloja käskyttäen ja pidättäen varuksi kaikki eläkeläiset. Valmistautukaa todistamaan ikänne.
Mä tahdon käskyttää...sua käskyttää...missä ja milloin vain....

Iso viime hetken yllätys oli että papalla oli kalashnikov kaapissa ja aika arvaamaton persoona silloin kotiin tullaan väkisin. Ei menny niin kuin piti.

Oikea torvimies todella olet. Olet varmaan itä-suomesta kun tuo sota-aika aina vain kummittelee takaraivossa. Tai sitten lännen media on propagandalla saavuttanut aivosi. Valitse itse.

Jos pankki keinottelee tilan itselleen ja myy pilkkahintaan veljelle, kyllä siinä on suhteet kovilla kenellä tahansa. Tainnut halutakin veljensä vaikeuksiin että saisi tilan ja lopuksi vielä uudehkon talon.

enihmettele kirjoitti:

Jos pankki keinottelee tilan itselleen ja myy pilkkahintaan veljelle, kyllä siinä on suhteet kovilla kenellä tahansa. Tainnut halutakin veljensä vaikeuksiin että saisi tilan ja lopuksi vielä uudehkon talon.

Lue lisää

Mitähän ampujan veli tuumaa. Aikookohan ostaa pilkkahinnalla vielä kuolleen veljensä asunnon.
Ulos-ottohan senkin myy, kun vaimolle ei jää mitään.

Moni ei tyytyisi pieneen kiusantekoon kun toinen veisi tilan pilkkahinnalla.

"Jos tekijän ikä ja tausta on tiedossa"

Ei ollut tuomittu väkivaltarikollinen ja poliisien kirjoissa ainoastaan lähestymiskiellon osalta

Iltalehti voisi vähän skarpata asian suhteen ja lopettaa vainajan halveksinta

"siis jos aviomiehellä on yritys joka menee konkkaan niin vaimonkin koko elämän säästöt tyhjennetään niiden velkojen kattamiseksi? "

---otappa asioista ensin selvää ennenkuin täällä viisastelet!

Siis tämä naapuri, sukulainen oli lunastanut ulosotolta JN:n syntymäkodin 86000 eurolla ja summasta oli kuitattu ulosottoon 50000 euroa.
Ja siksi jäi voimakas katkeruus sukulaista kohtaan kun tämä oli kaapannut tilan haltuunsa törkeästi alle oikean arvon, joka JN:n mukaan olisi ollut yli 220 000 euroa.

Ja tämä yksi ja sama naapuri, sukulainen tehtaili vielä sen jälkeen kaikki ”rikosepäilyt” …..rikosnimikkeinä ovat muun muassa lähestymiskiellon rikkomiset, vainoaminen, salakatselu ja laittomat uhkaukset."

JA PÄÄTÖSJAKSO....
NAAPURI VALEHTELEE POLIISILLE ETTÄ TRAKTORIA AMMUTAAN.....JA SAI POLIISIT HYÖKKÄÄMÄÄN ELÄKELÄISMIEHEN KIMPPUUN.

HYÖKKÄYKSEEN----MARS kirjoitti:

Siis tämä naapuri, sukulainen oli lunastanut ulosotolta JN:n syntymäkodin 86000 eurolla ja summasta oli kuitattu ulosottoon 50000 euroa.
Ja siksi jäi voimakas katkeruus sukulaista kohtaan kun tämä oli kaapannut tilan haltuunsa törkeästi alle oikean arvon, joka JN:n mukaan olisi ollut yli 220 000 euroa.

Ja tämä yksi ja sama naapuri, sukulainen tehtaili vielä sen jälkeen kaikki ”rikosepäilyt” …..rikosnimikkeinä ovat muun muassa lähestymiskiellon rikkomiset, vainoaminen, salakatselu ja laittomat uhkaukset."

JA PÄÄTÖSJAKSO....
NAAPURI VALEHTELEE POLIISILLE ETTÄ TRAKTORIA AMMUTAAN.....JA SAI POLIISIT HYÖKKÄÄMÄÄN ELÄKELÄISMIEHEN KIMPPUUN.

Lue lisää

Pankit ajaneet satoja yrityksiä konkurssiin ja myyneet sitten halvalla eteenpäin kuka tilannut operaation, itse rahastavat korkoja yrittäjän kuolemaan asti. Sen pahempia rikollisia ei olekaan kuin pankkiirit ja oikeuslaitos toimii yhteistyössä niiden ja kyttien kanssa.

näinsemenee kirjoitti:

Pankit ajaneet satoja yrityksiä konkurssiin ja myyneet sitten halvalla eteenpäin kuka tilannut operaation, itse rahastavat korkoja yrittäjän kuolemaan asti. Sen pahempia rikollisia ei olekaan kuin pankkiirit ja oikeuslaitos toimii yhteistyössä niiden ja kyttien kanssa.

Lue lisää

Jep jep. Nythän tämä kuollut poliisi siis oli pankkitoimihenkilö, niinkö!!!!!!!!!!!! Kyllä teillä aivottomilla asiat menee sekaisin. Jep. Hyökkäykseen, oli siellä kuka tahansa.

Jos laittomasti ja vainoten on viety työpaikat js työvuorot ja sen jälkeen laittomasti jätetään maksamatta sossutuet ja sen jälkeen vielä laittomasti uo vie tuhkatkin pesästä! Mut ai niin, jos on kiusattu ja vainottu niin se on oma syy joo.

Siis ei poliisin ollut pakko rynnätä sinne taloon ja ilmeisesti myös poliisit olivat vainoneet miestä. Yleensähän muut viranomaiset pyytävät apua poliisilta eli ovat jutussa osallisia.

SINÄKÖ SE OLITKIN...TAIDAN ILMIANTAA SINUT...VAI TULETKO RYNKYN KANS TÄNNE

ja muka peräti 8 täyttä lipasta ja 5000 patruunaa. Sehän on täysin mahdotonta. Nyt kyllä poliisin tiedotus ampui pahasti yli....

Solidaarisuus on päivän avainsana. Nyforss teki virheitä Keskinen teki virheen. Nyforss haki oikeutta mutta ei sitä saanut, Keskinen yritti noudattaa oikeutta mutta teki poliisin perusvirheet. Mihin muuten Keskisen luotiliivit jäi? toki rynnäkkökiväärin pateja ei luotiliivit suojaa mutta kyseisen luokan hälytystehtävään lähtevän poliisimiehen perusvarustuksen laiminlyönti kertoo jotain miehen skeptisestä suhtautumisesta ammattiinsa.

Entä Keskisen muut mokat? vaaran ali-arviointi, entä kohtauksen koko poliisityö, panttivanki-tilanteen arviointi, neuvottelija ja psykologit. Jos poliisi olisi toiminut oikein niin olisi käyttänyt väsytystaktiikkaa ja koiria. Viimeistään aamuyön tunteina Nyforss olisi ollut pehmeää poikaa jos yleensäkään olisi enää ollut hereillä. Poliisin käyttäytyminen koko tapahtumassa antaakin aiheen kysyä että halusiko poliisi ainoastaan pistää turvan tukkoon iänikuiselta valittajalta ja oikeustaistelijalta.

http://mvlehti.net/2016/06/20/poliisit-sanoivat-tyttarelle-etta-painu-vittuun-yritti-rauhoitella-poliisisurmaaja-isaansa/

sep_po kirjoitti:

Solidaarisuus on päivän avainsana. Nyforss teki virheitä Keskinen teki virheen. Nyforss haki oikeutta mutta ei sitä saanut, Keskinen yritti noudattaa oikeutta mutta teki poliisin perusvirheet. Mihin muuten Keskisen luotiliivit jäi? toki rynnäkkökiväärin pateja ei luotiliivit suojaa mutta kyseisen luokan hälytystehtävään lähtevän poliisimiehen perusvarustuksen laiminlyönti kertoo jotain miehen skeptisestä suhtautumisesta ammattiinsa.

Entä Keskisen muut mokat? vaaran ali-arviointi, entä kohtauksen koko poliisityö, panttivanki-tilanteen arviointi, neuvottelija ja psykologit. Jos poliisi olisi toiminut oikein niin olisi käyttänyt väsytystaktiikkaa ja koiria. Viimeistään aamuyön tunteina Nyforss olisi ollut pehmeää poikaa jos yleensäkään olisi enää ollut hereillä. Poliisin käyttäytyminen koko tapahtumassa antaakin aiheen kysyä että halusiko poliisi ainoastaan pistää turvan tukkoon iänikuiselta valittajalta ja oikeustaistelijalta.

http://mvlehti.net/2016/06/20/poliisit-sanoivat-tyttarelle-etta-painu-vittuun-yritti-rauhoitella-poliisisurmaaja-isaansa/

Lue lisää

Kaikki alkoi siitä kun Nyfors ampui RITSALLA pienen kiven,veljensä traktorin ikkunaan. Oliko "hieman "ylimitoitettua poliisin toiminta? Olisivat vielä hengissä,hieman rauhallisemmalla toiminnalla!

Minä kun hukkasin armeijassa rynkkyni metsään eikä sitä mistään löytynyt ankarista etsinnöistä huolimatta ties vaikka vihollinen oisi vienyt sen?

Viranomaisketju ei petä tässäkään?

Uusikoski se nostaa Rantaakin pintaan. Ylen Panaman jatkoajalla...

En nyt oikein ymmärrä ,että ammutaan aseella omakoti alueella,mistähän aseesta siinä kysymys ,jos ammutaan esim.kiväärillä johan on sellainen paukku että kuuluu Helsinkiin asti. iin on jumaliste ihme ,että ei ennen ole mies pantu aisoihin.Kyllä on touhua

Poliisi oli takavarikoinut aseet jo aikoja sitten,ritsalla ampui veljensä traktorin lasiin pienen kiven.

Kieltää ainakin jos siitä aiheutuu vaaraa, eli pimeällä voi aiheutua.
Eikä naapurin nuorukaista saa ampua traktoriinsa tietenkään.
Lisäksi tietenkin aseen pitäisi olla luvallinen.
Myös aseen kantomatkat pitää miettiä, ja muut sellaiset.

Vihdinsyy kirjoitti:

Kieltää ainakin jos siitä aiheutuu vaaraa, eli pimeällä voi aiheutua.
Eikä naapurin nuorukaista saa ampua traktoriinsa tietenkään.
Lisäksi tietenkin aseen pitäisi olla luvallinen.
Myös aseen kantomatkat pitää miettiä, ja muut sellaiset.

Lue lisää

Ampui ritsalla pienen kiven traktorin ikkunaan. Poliisit etsi ritsalla ampujaa isolla joukolla pari tuntia. "Hieman" ylimitoitettua touhua. Olisi poliisi pyytänyt kirjeellä vaikka kuulusteluun tulemaan laitokselle,kun ei isommasta "rikoksesta" ollut kyse. Olisisivat kaikki hengissä vielä! Helppoa tietysti jälkeenpäin olla "viisas".

Ensin hänet ryöstettiin viranomaisbyrokratian turvin. 220 000 arvoinen tila pakkomyytiin vittuilumielellä 80 0000 eurolla. Sitten tuli muut sotkut. Ukko yritti saada oikeutta mutta turhaan. Häntä ammmuttiin byrokraattisin toimin siis selkään. Kyllä tuollainen jokaista vituttaa.

http://mvlehti.net/2016/06/20/vihdin-piirityssurman-takana-virkamiesrikollisten-perintamafia/


Nyforss oppi tavoille ja halusi myös kusettaa mitä hänelle tehtiin mutta hänelle ei annettu kenorahojen kanssa kusettamisen mahdollisuutta. Oikeasti jos hän olisi toiminut niin olisi nostanut kenon 200 000 käteisenä kaikki, antanut muijalleen joka olisi vienyt rahat jonkun toisen kuin Nordean tililleen, paras vaihtoehto olisi ollut vaikka Ruotsalainen tai Norjalainen pankki mihin käyttöoikeus tietysti Suomessa online- yhteydellä. Suomen Nordea on vainoharhainen paskapankki.


http://static.mvlehti.net/uploads/2016/06/Pirkko.jpg

Voiko rynnäkkökiväärillä tehdä helposti itsemurhan tilanteeessa, jossa lähellä on VÄHINTÄÄN kaksi poliisia? Jos ampui ensin toisen poliisin niin miten pystyy ampumaan toista poliisia selkään, eikö tämä kaikki tapahtunut ulosotetun kotona ja sisällä? Jos ovat pystyneet ulosotossaan olemaan noin karmeita, pystyvät varmasti helpostikin lavastukseen, jotta oma nahka säilyy. Oliko kuollut poliisi valittukin uhriksi? Kun minulle kerrotaan ettei näin ole mitenkään voinut tapahtua, niin hyvä niin.

Kyllä voi jos jostain on varastanut rynkyn, mitä tulee mieleen tuntemattomasta??????

Melkein kaikki kytät samanlaisia, hormonit vie hiuksetkin päästä ja ryyppäävät helvetisti vapaa-ajalla, välillä jäävät kiinni työajallakin.

Oli valittu "oikeat kuvat"!!!

Mitä järkeä oli yöllä isolla joukolla mennä pidättämään henkilöä ,joka oli ritsalla pienen kiven ampunut traktorin ikkunaan.

Eikä kytät joudu ikinä vastuuseen murhistaan.

No ei ole sama asia. Onhan poliisiin ammatti paljon turvallisempi verrattuna esimerkiksi maanviljelijän ammattiin verrattuna, joten ihan turha vouhottaa. Jos hilluu pyssyn kanssa niin voi kuolla luotiin.

Tiedätkö kuinka paljon rekan keulaan ajetuista kolareista on itsemurhia, ja kuinka usein näissä tapauksiaa rekkakuskikin menehtyy. Näistä ei uutisissa toitoteta kuten tämän kaltaisista asejupakoista. Onhan se auto samalla tavalla murhaväline kuin rynnäkkökiväärikin.

No voi pyhä yksinkertaisuus tosiaan, mikä tässä on erilaista näissä kuolemissa kun putoaa esim katolta se on erittäin vittumaista ei siinä mitään eroa ole ammutuksi tulemisen kanssa eikä poliisi ole yhtään enempää sankari kun vaikka rekkakuski.

rekkamies117758 kirjoitti:

Tiedätkö kuinka paljon rekan keulaan ajetuista kolareista on itsemurhia, ja kuinka usein näissä tapauksiaa rekkakuskikin menehtyy. Näistä ei uutisissa toitoteta kuten tämän kaltaisista asejupakoista. Onhan se auto samalla tavalla murhaväline kuin rynnäkkökiväärikin.

Lue lisää

Lähinnä jos ajaa rekalla junaa tai toista rekkaa päin tai kallioon, edes joukkomurhaaja Konginkankaalla linja-autoa päin ajanut ei kuollut.

Eihän ne nyt jenkkilässäkään rynnäkkökiväärit laillisia ole. Sen lisäksi kyseinen ase on varastettu puolustusvoimilta. Suomessa ei ole yhtäkään laillista rynnäkkökivääriä puolustusvoimien ulkopuolella, joten tämä asia ei liity mitenkään laillisten aseiden omistajiin tai aselakeihin.

Eikä ylinopeus tai pinet rikkeet ole edes sellainen syy, että tarvitsisi ottaa kiinni, sakot voi lähettää postissakin kuten ylinopeuskameroista. Kytät vaan haluaa itse kaahailla ja ajaa kilpaa, syyllistyvät itse liikenteen vaarantamiseen.

Minä taas kummastelen sitä, että minkä takia poliisia käytetään siihen, että syytetyn aina "pitää olla paikalla kuulemassa tuomionsa" oikeudenkäynnissä kun syytetään jostain pikkujutusta? Miksei asioita voi käsitellä ilman syytetyn paikallaoloa.
Euroopassa on muutamia sivistysvaltioita joissa on Suomea joustavampi järjestelmä ainakin sen mukaan mitä voi lukea syytetyn oikeuksista eri maissa. Suomessa pistetään poliisi perään vain siksi kun on kieltäytynyt menemästä paikalle oikeusistuntoon. Mitä merkitystä sillä paikalla ololla on kun ihminen voidaan kyllä tuomita vaikka ei ole siellä. Mutta syyttäjät ja tuomarit haluavat kyykyttää ja simputtaa syytettyjä.

Samoin en ymmärrä muutenkaan sitä miksi kaikki muut viranomaisryhmät saavat aina käyttää poliisia virka-apuna, siis käyttää väkivaltavälineenä sitä viranomaisryhmää jolla ainoana on voimankäyttöoikeus.
Eri viranomaisryhmien valta ei saisi olla niin rajatonta kuin se Suomessa on.

työssään...

Toivotaan että Pelkosenniemellä osataan välttää virheet joita Vihdissä tapahtui.