Kaksi tutkaa samalla taajuudella, miten käy?

Eli ilmeisesti tutkan lähettämä radioaalto toimii kantoaaltona ja siihen sitten moduloidaan joku informaatio, toimii siis vähän kuten esim. FM-radiolähetys?

skradarit kirjoitti:

Eli ilmeisesti tutkan lähettämä radioaalto toimii kantoaaltona ja siihen sitten moduloidaan joku informaatio, toimii siis vähän kuten esim. FM-radiolähetys?

Unohdit nyt kokonaan taajuushyppelyn. Samoilla taajuusalueilla toimivat tutkat voivat käyttää erilaista taajuushyppely kaaviota..
Nämä tutkat eivät sekoa toistensa lähetteistä.

Unohda ajatukset AM/FM modulaatiosta. Nyt puhutaan pulssimodulaation eri muodoista.
Matkapuhelintaajuuksillakin voi toimia tuhansia matkapuhelin laitteita samanaikaisesti.

jotain_tämmöstä kirjoitti:

Unohdit nyt kokonaan taajuushyppelyn. Samoilla taajuusalueilla toimivat tutkat voivat käyttää erilaista taajuushyppely kaaviota..
Nämä tutkat eivät sekoa toistensa lähetteistä.

Unohda ajatukset AM/FM modulaatiosta. Nyt puhutaan pulssimodulaation eri muodoista.
Matkapuhelintaajuuksillakin voi toimia tuhansia matkapuhelin laitteita samanaikaisesti.

Lue lisää

Ok, tuo kuulostaakin ihan järkevältä. Eli taajuus ei siis ole täsmälleen vakio.

Tämän päivän Hesarissa oli juttua VTT:n porukasta, joka kehittää omaa versiota robottiautostaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474347290399

Tuossa kiinnitti huomiota jalankulkijan opastaminen, eli auto ilmoittaa suojatietä ylittävälle, että hänet on havaittu.

”Auto näyttää valoilla, että se on havainnut jalankulkijan ja hän voi mennä suojatien yli”

Olisi ehkä jollain tavalla hyvä ilmoittaa kanssa-autoilijoillekin, että autoa ajaa robotti. Katolle taksin tapainen kyltti "me robot", tai sitten joku värillinen valo osoittamaan takana tulevalle, että edessä menee mahdollinen äkkijarruttaja, jolloin ehkä pidettäisiin _riittävä_ turvaväli.

4p17 kirjoitti:

Tämän päivän Hesarissa oli juttua VTT:n porukasta, joka kehittää omaa versiota robottiautostaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474347290399

Tuossa kiinnitti huomiota jalankulkijan opastaminen, eli auto ilmoittaa suojatietä ylittävälle, että hänet on havaittu.

”Auto näyttää valoilla, että se on havainnut jalankulkijan ja hän voi mennä suojatien yli”

Olisi ehkä jollain tavalla hyvä ilmoittaa kanssa-autoilijoillekin, että autoa ajaa robotti. Katolle taksin tapainen kyltti "me robot", tai sitten joku värillinen valo osoittamaan takana tulevalle, että edessä menee mahdollinen äkkijarruttaja, jolloin ehkä pidettäisiin _riittävä_ turvaväli.

Lue lisää

Ennenvanhaan Venäjällä oli nastarenkain varustetussa autossa pidettävä takaikkunassa varoituskolmiotarraa, jossa kirjain ш niinkuin шип, Nastat. Tällöin kesärenkain talvella sudittelevan kanssa-autoilijan ainakin sopi olettaa ymmärtävän pitävän riittävää ylimääräistä turvaväliä edelläajavaan.

Tätä voisi ehkä soveltaa, vaikkakin tieliikennelaki nyt jo edellyttää pidettävän sellaista nopeutta ja välimatkaa, että ajoneuvo voidaan pysäyttää tien näkyvällä osalla.

Taitavat tietoturvaongelmat olla lopulta suurempi uhka robottiautoilulle, kun nykyisiäkin autoja pystytään jo "etäohjaamaan".

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1474426111263

"Kiinalaishakkerit ohjailivat Teslan jarruja 19 kilometrin etäisyydeltä"

Vaan jos itse tekisin, niin en jättäisi järjestelmiin takaportteja, vaikka NSA niin vaatisi. Nykyiset tietotekniset järjestelmät ovat melkoista reikäjuustoa. Ei olisi vaikeaa tehdä 100% turvallinen systeemi, mutta jostain syystä aina halutaan jättää mahdollisuus ulkopuoliselle kontrollille.

Orwellin vika.

ongelmiahan.riittää kirjoitti:

Taitavat tietoturvaongelmat olla lopulta suurempi uhka robottiautoilulle, kun nykyisiäkin autoja pystytään jo "etäohjaamaan".

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1474426111263

"Kiinalaishakkerit ohjailivat Teslan jarruja 19 kilometrin etäisyydeltä"

Vaan jos itse tekisin, niin en jättäisi järjestelmiin takaportteja, vaikka NSA niin vaatisi. Nykyiset tietotekniset järjestelmät ovat melkoista reikäjuustoa. Ei olisi vaikeaa tehdä 100% turvallinen systeemi, mutta jostain syystä aina halutaan jättää mahdollisuus ulkopuoliselle kontrollille.

Orwellin vika.

Lue lisää

On järjestelmälle hyvä asia, että järjestelmää vastaan pullikoineiden ajoneuvot voidaan pysäyttää tai ajattaa haluttuun osoitteeseen, niiden ovet lukita ja ajoneuvon matkustajat käydä keräämässä parempaan talteen. Eikä lainkaan haittaa, että hankalat järjestelmän vastustajat joutuvat selittämättömiin onnettomuuksiin...

Että_näin kirjoitti:

On järjestelmälle hyvä asia, että järjestelmää vastaan pullikoineiden ajoneuvot voidaan pysäyttää tai ajattaa haluttuun osoitteeseen, niiden ovet lukita ja ajoneuvon matkustajat käydä keräämässä parempaan talteen. Eikä lainkaan haittaa, että hankalat järjestelmän vastustajat joutuvat selittämättömiin onnettomuuksiin...

Lue lisää

Vielä kun terroristit oppivat käyttämään etäohjausta hyväkseen, niin säästetään itsemurhapommittajia vaikeimpiin kohteisiin, joihon robotti ei pääse.

Tutka-aiheesta sen verran, että aika mielenkiintoinen hanke menossa Porin Tahkoluodossa. Tuulivoimapuistoon on hankittu "lintututka", jonka avulla olisi tarkoitus pysäyttää tuulivoimalat tarvittassa, jos lintuinvaasio uhkaa voimaloiden turvallisuutta.

http://yle.fi/uutiset/ainutlaatuinen_kehitysprojekti_porissa_linnut_tunnistava_tutka_pysayttaa_tuulivoimalan/9182056

Merikotka on ilmeisesti se pahin terroristi, muut linnut eivät niinkään pahoja.

"Mahdollisesti kykenemme jossain vaiheessa tunnistamaan automaattisesti merikotkan kaikista muista linnuista"

Lepakot kyllä tunnistaa oman äänensä muiden joukosta. Kyllä minäkin ihmisenä tunnistan oman ääneni ihmisjoukossa ja kaverini tunnistaa myös minun äänen kun keskustelemme.

Tämä lienee sitä älykkyyttä, että tietää mitä ääniä päästää milloinkin.

ei_mölinää kirjoitti:

Lepakot kyllä tunnistaa oman äänensä muiden joukosta. Kyllä minäkin ihmisenä tunnistan oman ääneni ihmisjoukossa ja kaverini tunnistaa myös minun äänen kun keskustelemme.

Tämä lienee sitä älykkyyttä, että tietää mitä ääniä päästää milloinkin.

Lue lisää

Vaan jos muutama sata ihmistä lässyttää samassa tilassa, niin et välttämättä erota sitä hieman kauempana olevan kaverisi ääntä enää kohinasta. Tässä suhteessa lepakot ovat taitavampia.

Jos vielä vähän kärjistän, niin tilanne on se, että muutama sata ihmistä lässyttää samassa tilassa ja sinä yrität erottaa huoneen peräseinästä tulevasta kaijusta oman äänesi.
Oman äänen tunnistaminen ei itse asiassa ole niin selvää pässinlihaa kuin luulisi. Puhuessa osa äänestä kulkee kalloluiden kautta ja äänenväri muuttuu. Kun kuuntelee omaa puhettaan äänitettynä, se kuulostaa melko paljon erillaiselta kuin itse puhuessa.

agnoskepo kirjoitti:

Jos vielä vähän kärjistän, niin tilanne on se, että muutama sata ihmistä lässyttää samassa tilassa ja sinä yrität erottaa huoneen peräseinästä tulevasta kaijusta oman äänesi.
Oman äänen tunnistaminen ei itse asiassa ole niin selvää pässinlihaa kuin luulisi. Puhuessa osa äänestä kulkee kalloluiden kautta ja äänenväri muuttuu. Kun kuuntelee omaa puhettaan äänitettynä, se kuulostaa melko paljon erillaiselta kuin itse puhuessa.

Lue lisää

Et siis tajua milloin itse olet äänessä. Kyllä minä ainakin tajuan olevani äänessä suuressa ihmisjoukossakin (huutosakissa)
On aivan eri asia kuka minun ääntäni kuulee tai välittää edes kuulla. Olenpa sellaistakin kuullut kuin "turpa kiinni" tai "ole jo hiljaa" komentoja.
Tämä todistaa sen, että joku ainakin on kuulut ääneni ja reagoinut siihen myös huutosakissa.

Taidat olla peräkammarin erakko "agnoskepo"?

komentoja_kuultu kirjoitti:

Et siis tajua milloin itse olet äänessä. Kyllä minä ainakin tajuan olevani äänessä suuressa ihmisjoukossakin (huutosakissa)
On aivan eri asia kuka minun ääntäni kuulee tai välittää edes kuulla. Olenpa sellaistakin kuullut kuin "turpa kiinni" tai "ole jo hiljaa" komentoja.
Tämä todistaa sen, että joku ainakin on kuulut ääneni ja reagoinut siihen myös huutosakissa.

Taidat olla peräkammarin erakko "agnoskepo"?

Lue lisää

Entä jos "näkemisesi" olisi kiinni siitä, kuuletko oman äänesi heijastuksen? Nythän kyse ei ole siitä, tajuatko olevasi äänessä, vaan siitä, pystytkö kaikuluotaamaan tilaa oman äänesi perusteella, jos samassa tilassa samalla taajuusalueella on tuhansia muita.
Mutta ethän sinä ikinä osaa pysyä aiheessa, jos edes kykenet ymmärtämään, mikä keskustelun aihe on. Pitää vaan silittää omiaan, on asiaa tai ei.

Kehottaisin rekkaamaan nimmarin. Pelinvääntäjä voisi olla sopiva. Kreationisti lienee jo varattu. Vaikka taitaa suurin osa palstan lukijoista tunnistaa sinut jo parista rivistä.

komentoja_kuultu kirjoitti:

Et siis tajua milloin itse olet äänessä. Kyllä minä ainakin tajuan olevani äänessä suuressa ihmisjoukossakin (huutosakissa)
On aivan eri asia kuka minun ääntäni kuulee tai välittää edes kuulla. Olenpa sellaistakin kuullut kuin "turpa kiinni" tai "ole jo hiljaa" komentoja.
Tämä todistaa sen, että joku ainakin on kuulut ääneni ja reagoinut siihen myös huutosakissa.

Taidat olla peräkammarin erakko "agnoskepo"?

Lue lisää

Kaikki tajuavat sinun mölisevän elämäntuskaasi ja helvetinpelkoasi.