Kokemuksia Ultraäänihoidosta?

Ultralift HIFU tosi hyviä tarjouksia ainaski...., Ultrepy paljon kalliimpi. Onko eroa? Itsekin harkinnu

Ei satu tippaakaan ja ei tullut mustelmia.

Soitto Siluettiin kertoi, että Ultralift on korealainen "kopio", jonka tulokset ei oikeastaan minkäänlaisia ja Ultherapy on se aito, oikea versio tästä laitteesta. Siksi kalliimpi, koska tulokset (tutkitusti? mene ja tiedä) hyviä. Mielenkiintoinen vaihtoehto perinteiselle veitselle, koska ei arpia… Olisi oikeasti kiva kuulla jonkun hoidossa käyneen mielipide, lähinnä tuloksista? Ultrattu yllä? millainen tuli?

Kävin kuukausi sitten, vielä en oo paljon huomannu..., jotenkin kireämmältä "tuntuu". Pari kertaa sattu kyllä kunnolla ☹️. Kävin tossa halvemmassa, vakuuttivat samaksi..., oottelen tuloksia vielä....

ultherapy kiristää lihaskalvoa ei kiinteytä veltostunutta ihoa mikä on suurimmalla osalla se ongelma vissiin kai? Kantsii shoppailla oikeaan vaivaan, OMAAN VAIVAAN eikä vaan sokeesti pelkkää laitetta:))
Perinteisesti ultraääni poistaa rasvaa ja radiofrekvenssi kiinteyttää sitä veltta ihoa.

No niin, nyt on käyty! Nimenomaan tuo Ultherapy, kun toinen se kopio josta ei takuita. Nipistelyä ja jomottavaa tuntemusta hoidon aikana, vähän lämpöö, mutta muuten ihan ok. Koko kasvot, nyt jään edelleen odottelemaan, 2-5 kuukautta pitää malttaa...

Itse en ole ollut vielä hoidossa, mutta Siluetista ylihoitaja Taina Heikkiseltä saa tilaston, kuinka monta tyytyväistä asiakasta, oli siellä pettyneitäkin. Tulos tietysti riippuu ikämuutoksen asteeta. Ei tällä kannata hoitaa jos haluaa facelift tuloksen riippuviin kasvoihin. Mutta kaikissa tapauksissa vaikutus kudokseen on todellinen ja kudosten kiinteytyminen tulee muutaman kuukauden aikana, kun solukko uusiutuu.

Hei,
kävin Eirassa noin vuosi sitten Ultherapyssä. Oli kivulias ja tuli mustelmia. Ei positiivisia tuloksia, nahka taitaa roikkua entistä enemmän.

Siluetin Ultherapy maksoi 3500 eikä tuonut tuloksia.

Luepa www.suomen esteettisen kirurgian yhdistys / laitehoidot, siellä on kerrottu tällä hetkellä käytössä olevista esteettisen hoidon laitteista.

Kun ultraäänihoito tuli kasvojen ikämuutosten hoitoon ja muotoiluun vajaa 10 vuotta sitten, alkoi plastiikkakirurgien kokouksissa olla esitelmiä tällä hoidolla saatujen komplikaatioiden hoidosta. Se oli oikeastaan ensimmäinen merkki, joka vakuutti meidät siitä, että ultraäänellä on todella vaikutusta ihon alaiseen kudokseen. Näissä tapauksissa sitä oli vain liikaa. Silloin tajuttiin, että hoitotulos ei parane lisäämällä hoidon agressiivisuutta. Sen jälkeen ultraäänilaitteet on valmistettu niin, että optimi kudosvaikutus on saatavissa kun seurataan tarkasti annettuja hoito-ohjelmia.
Ultraääntä käytetään myös vartalon muotoiluun. Vaikutus perustuu uä:n aiheuttamaan värähtelyyn ja kudosten lämpiämiseen, On myös laitteita, joissa ultraäänen lisäksi käytetään radioaaltoja kudoksen lämmittämiseen.
Lähivuosina käyttöön tulleet laitteet antavat tuloksia kasvojen alueen lievissä ikämuutoksissa. Ne eivät tietysti voi korvata esim kasvojen kohotusleikkausta.
Lisää laitehoidoista www.suomen esteettisen kirurgian yhdistys.

Minulla HIFUSTA aikaa 2 viikkoa. Tehtiin poskeen ja leukalinjaan, tarkoituksena korjata kaksoisleua. Rasvaa lähti samantien, mutta iho on entistä karseempi. Eli nyt tyhjää täynnä ja nahka entistä enemmän kurtussa. Ikää 40 . Ei tähän taida enää auttaa kuin veitsi.

Kannattaa lukea koko ketjun:

https://keskustelu.anna.fi/threads/kokemuksia-hoitola-pisarasta-helsinki.1913370/

Osaamaton kosmetologi voi saada aikaan palovammoja ja tulehduksia.
Esimerkiksi monet kosmetologien käyttämistä laitteista ovat täysin vailla valvontaa ja niitä voi käytännössä tilata kuka tahansa.
Kosmetologit käyttävät hoidoissaan monenlaisia laitteita, kuten valoimpulssi- ja ultraäänilaitteita, joilla voidaan saada helposti isoakin tuhoa aikaan- jos ei ole tarpeeksi tietoa ihon toiminnasta ja rakenteesta sekä erityistietoa laitteesta, voivat seuraukset olla ennalta arvaamattomat.

https://yle.fi/uutiset/3-10040239

Mulla on aika huomenna Helsingissä ja jännittää ihan sikana. Itken sit jälkikäteen jos rahat palaa turhuuteen, mutta toivotaan ettei ainaskaan pilaa nassua. Päivitän kyllä sitten tänne et miten meni. Ikää mittarissa 38 vuotta joten radikaalia muutosta en edes ole hakemassa, hidastavaa ikämuutosta ja hieman kohottavaa toimenpidettä, siihen olen ihan happy. Peukut pystyyn.

Mulle tehtiin Ultherapy -hoito alakasvoille ja kaulalle viime toukokuussa, Laser-Tilkassa. Lähes kivuton toimenpide, eikä minkäälaisia mustelmia. Vähäistä ihon punoitusta toimenpiteen jälkeen, sekin hävisi saman päivän aikana. Hoidon jälkeen muutamien viikkojen ajan tuntui jännää kihelmöintiä/tikustelua, joka ei tuntunut olleenkaan pahalta vaan päinvastoin tuki ajatusta että ihossa OIKEASTI tapahtuu jotain. Kiinteytyminen on ollut selvä, tulos on vain parantut kun kulunut muutamia kuukausia hoidosta. Olen 52-v ja mun luullaan sillointällöin 22-v tyttäreni sisareksi. Olen erittäin tyytyväinen hoitotulokseen ja Laser-Tilkan palveluun.

Onko vaikutusta tulokseen jos on paksu iho? Minulla on tosi rasvainen ja paksu iho jos se huonontaa tulosta?

Annabella, miten sulla meni ja onko tuloksia?

Mitenkä iho-ongelmat, esim. vaikka ruusufinni, pahenevatko tästä ultrahoidosta?

Ultra-ääni, Hifu, Ultherapy: vaikutus perustuu siihen, että kudoksia kuumennetaan, jolloin syntyy arpikudosta. Vaikutus napakoittaa aluksi ihonalaiskudosta, joka johtuu arpimuodostuksesta .
Ongelmana, että rasva saattaa sulaa pois kasvoista, joskus myös hermojen vaurioitumista, josta onneksi usein toipuu.
Valitettavan usein ultra-ääni laitteiden kohotusvaikutus on pettymys.
Jos leikkaus tai muu toimenpide kuten pistoshoidot/täyteainehoidot/softlift ovat jostain syystä poissuljettuja, niin silloin voi toki kokeilla ultra-äänihoitoja, siis jos on ylimääräistä investoida.
Kokemuksella ja ammattitaidolla tehty alakasvojen ja kaulan kohotus ( rasvansiirto) on kuitenkin ylivoimainen - arvet huomaamattomat ja tulos täysin luonnollinen.
Jos menette konsultaatioon, pyytäkää nähdä referenssiä (esim. ennen ja jälkeen valokuvat jne.) ja menkää useamman klinikan ja/tai plastiikkakirurgin konsultaatioon.
Kyseessä on omat kasvot.

On kyllä outoa että aina tuossa Ultherapyssä sanotaan, että ei tehoa n. 20 % asiakkaisiin - se on kuitenkin aika suuri lukema. Sen taakse voi sitten helposti aina mennä - pitäisi antaa joku takuu, että jos ei mitään tulosta, veloitus halvempi tms.

Minulle tehtiin Ultherapy 1,5 vuotta sitten. Melko kivulias toimenpide, maksoi noin 2500€ Plastiikkakirurgi teki. Koetin saada ns hamsteripusseja pienemmäksi. En juuri huomannut mitään eroa ennen ja jälkeen.

Laser tilkassa käynyt 2016 ultratheraphyssä ei tulosta kuulemma olen 20% joukossa jolle ei tehoa 1600 ekee kankkulan kaivoon

ULTERA on höpö-höpö juttu-turha tuhlata rahat

Eikö se sulata rasvaa samalla ? Laihoille kasvoille ei kai sovi?

Ei noi kaikki hifut auta. Oon käyny 2 vuoden välein eri klinikoilla. Siluetti 2008, ja Plastic Surgery Centerillä 2010, Skin Atelier Fellman 2022 tällä hetkellä parhaat Hifut. Oon saanut tuloksia, mutta kaikki kosmetologiset ja muut ei kyllä toimi. Kannattaa valita paras klinikka jos haluaa rahoille vastinetta. Riski ja sattuu myös jos menee jonnekin halvan perässä. Itse en laadusta tingi. Kasvoni nousee joka kerta syvältä ja kasvot ei roiku varmaan koskaan kun sain heltat kuriin. Muuta veisetöntä hoitoa ei löydy. Ja veitsen alle en mene. Kivuton oikein tehtynä. Sairaanhoitajat ammattilaisina.

Ei mitään hyötyä

varmaan riippuu iästä, miten hoito tehoaa. Jos ikää lähemmäs 50 tai yli, hoidon tehot eivät ole kummoisia eivätkä myöskään kovin pitkäaikaisia. Aika kallista hoitoa suhteessa hoidon tulokseen ja tämän vuoksi en aio enää ottaa.

Jos köytte näissä veitsettömissä hoidoissa niin ottakaa selvää tekijästä. Olisi varmasti hyvä olla sairaanhoitaja tai lääkäri tai ainakin kokenut kosmetologi. Näköjään hoitoja tekee ihan jonkin laitekurssin käyneetkin ei-ammattilaiset.