...jos ensi vuonna KELA:n itsensä määrittelemä kohtuuvuokra menee yli; tämä kaikki huolimatta siitä, vaikka hjan vuokra kohtuullistettaisi (ei saa tukea koko vuokraan korvausta), ja hakija tästä huolimatta kieltäytyy muuttamasta asunnostaan halvempaan kunnan asuntoon (kohtuuvuokrasta ylimenevän osan toimeentulotuen hakija maksaa ruokaan ym. tarkoitetusta "toimeentulotuen perusosasta" aina).
PAKKOHOLHOUS-SUOMI ISKEE TAAS, NYT KELA:N JOHDOLLA:
Tämä vuokran kohtuullistaminen ja asian jättäminen sitten semmoisekseen ei kuitenkaan siis riitä KELA:lle, vaan kohtuullistamisesta huolimatta nykyiseen vuokra-asuntoonsa jäävät aiotaan savustaa ulos uhkailemalla syöttää heidät sossupornon uhreiksi, pakkoleimata sairaaksi, siirrettäväksi kuntouttavaan työtoimintaan, sossutanttojen (kunnan) holhottaviksi määrittämättöksi ajaksi ym. muuhun pakotettuun sosiaalipalveluun, ja suunnitelman röyhkeys selviää seuraavasta dokumentista; eli jos luulitte että toimeentulotuen siirtyessä KELA:an ei tarvitse enää asioida kunnan sossujen kanssa, niin väärin meni, nyt sossuilla on entistäkin enemmän aikaa sossupornolle, ja KELA hoitaa jatkossa uhkailun ja siirrot sinne:
"Mikä muuttuu kun perustoimeentulotuki siirtyy KELA:an?http://www.kela.fi/documents/10180/0/Totu_Maria Porko ja Heli Kauhanen.pdf/78fc1d3d-2188-4625-b582-7aa23d013da3
Kohtuuttomat asumiskustannukset (Sivu 13)
• Jos asumismenoja on pidettävä kohtuuttomina, Kela ohjaa
hakijaa ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian
selvittämistä ja edullisemman asunnon hankkimista
varten.
• Kela antaa asiakkaalle aikaa vähintään kolme kuukautta
hakeutua edullisempaan asuntoon, mihin saakka todelliset
asumismenot huomioidaan täysimääräisesti menona.
• Jos paikkakunnalta ei ole saatavissa kohtuuhintaista
asuntoa, hyväksytään menot edelleen täysimääräisesti.
• Jos hakija ei hae kohtuullishintaista asuntoa kehotuksesta
huolimatta, asumismenoja kohtuullistetaan.
• ASIAKKAAN SOSIAALITYÖN TARVE ARVIOIDAAN"
Eli käytännössä, jos kieltäytyy hakeutumasta halvempaan asuntoon huolimatta siitä, että maksimi vuokratuki kohtuullistetaan, niin "asiakkaan sosiaalityön tarve arvioidaan" (pakkosiirretään TYP:iin tms. sossupornon toimenpiteeseen, leimataan sairaaksi, sos. palvelua ja holhousta tarvitsevaksi??).
Mitä ihmeen tekemistä on tuen hjan KELA:n "kohtuuttoman suureksi määrittelemällä" asumiskustannuksella (jonka ylimenevän osan maksaa sitten toimeentulotuen perusosasta itse) ja sosiaalityön arvioinnin tarpeella? En ymmärrä. Onko sairaus, että hyväksyy, että vuokrakulu kohtuullistetaan toimeentulotuessa, ja suostuu elämään niukemmin pitääkseen hyvän asunnon, kun vuokranantajaan ja naapureihin on hyvät välit?
Kuulostaa suoranaiselta kiristämiseltä. Halutaan ehkä uhkailla että joutuu TYP:iin tai muuhun sossukyykytykseen, sairaaksi tarkoitetuille suunnattuun pakkopalveluun, jos ei suostu muuttamaan edullisempaan asuntoon. Suorastaan sairasta peliä.
Lisää pakkoholhousta samasta kansiosta (yleistä pölinää, mutta sijoitettuna TOIMEENTULOTUEN otsikoinnin alle, hei haloo?!):
"• Kelan palveluneuvojien ja etuuskäsittelijöiden tehtävä on
kartoittaa asiakkaan palvelutarve ja tarttua myös
mahdolliseen SOSIAALIHUOLLON TARPEESEEN.
• Tarvittaessa selvitetään onko asiakas jo sosiaalihuollon asiakas,
OHJATAAN ja MOTIVOIDAAN OTTAMAAN YHTEYTTÄ KUNNAN SOSIAALIHUOLTOON. (mihin jäi se yhden luukun periaate jossa KELA hoitaa toimeentulotukiasiat?)
• Tarvittaessa, asiakkaan suostumuksella otettava yhteys
kunnalliseen sosiaalihuollosta vastaavaan viranomaiseen tuen
tarpeen arvioimiseksi. (Niin, "tarvittaessa", tätäpä ei sitten olekkaan määritelty, eli mielivaltaisesti voi virkailija keksiä sen mikä on tarvittaessa)
• Tehtävä ilmoitus sosiaalihuollon tarpeesta ILMAN SUOSTUMUSTA, jos
henkilö on ilmeisen kykenemätön vastaamaan omasta
huolenpidostaan."
Mikä riittää siihen että aikuinen ihminen "on ilmeisen kykenemätön vastaamaan omasta huolenpidostaan"? Voidaanko tämmöiseen pakottaa ihminen sillä verukkeella että saa toimeentulotukea, mikäli luottotiedot ovat kunnossa, vuokrat maksettu ajallaan, ei rikosrekisteriä ym?
Onko tätäkään määritelty, vai onko se KELA:n virkailijan (2017 toimeentulotukikäsittelijän) mielivallan varassa määritellä, milloin ihminen on kykenemätön vastaamaan omasta huolenpidostaan sosiaalihuollolle?
Älä suostu muuttamaan halvempaan asuntoon? Ei hätää, olet selvästi kykenemätön vastaamaan omasta huolenpidostasi, joten teemme sinusta ilmoituksen kunnan sosiaalihuollolle sosiaalihuollon palvelutarpeen arvioimiseksi.
Ei v*oikeasti. Kun näitä uusia KELA:n tekstejä ja ohjeita lukee, niin aika rajua ja härskiä menoa. Paljon määreitä mitä ei mitenkään ole ennalta ja selkeästi ja eritellysti määritelty, joita voi virkailija ihan oman mielivaltansa mukaan sitten soveltaa. Aika sairasta, kun voi vaikka huvikseen tehdä terveestä henkilöstä A suoralta kädeltä sairaan itsestä huolehtimiseen kykenemättömän sos.huollon pakkoasiakkaan, jos ei suostu tanssimaan.
KELA savustamassa tt-tuen saajat asunnoistaan
29
260
Vastaukset
- HolhoussuomiKELAedition
Tässä vielä 1.1.2017 voimaan tuleva lakipykälä koskien ym. keissiä, laki toimeentulotuesta ja sen uusi muutos. Tässä ei puhuta "asiakkaan sosiaalityön tarpeen arvioinnista" kohtuuvuokran ylittyessä, kuten yllä, mutta kaiketi se kuitenkin kokonaissuunnitelmaan kuuluu, vaikkei olekaan lakiin listattu erikseen:
"
7 b § (26.6.2015/815)
Muut perusmenot
Perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon:
1) yleisestä asumistuesta annetun lain (938/2014) 9 §:ssä tarkoitetut asumismenot, muun kuin yhtiömuotoisen omistusasunnon välttämättömät hoitomenot sekä välttämättömät asuntoon muuttoon liittyvät menot;
[...]
Jos toimeentulotuen hakijan asumiseen liittyvät menot ylittävät tarpeellisen suuruisena 1 momentin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla pidettävän määrän, hakijaa on ohjattava hankkimaan edullisempi asunto. Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. Hakijalle on annettava hänen tosiasialliset tarpeensa huomioon ottava, riittävä määräaika edullisemman asunnon hankkimista varten. Kansaneläkelaitoksen tulee ottaa tuensaajan asumismenot huomioon täysimääräisinä tämän määräajan. Mitä tässä momentissa säädetään, ei koske sellaista toimeentulotuen hakijaa, jolle jo aiemmin on annettu samaa asumistarvetta koskien ohje ja määräaika hakeutua edullisempaan asuntoon.
Jos hakijalla ei ole tosiasiallista mahdollisuutta hankkia asuinpaikkakunnaltaan 2 momentissa tarkoitettua asuntoa, asumismenot voidaan ottaa huomioon täysimääräisenä myös määräajan jälkeen.
" - Nousemaanetpääse
Jos pyydetään muuttamaan halvempaan asuntoon niin PITÄISI KORVATA MUUTTOKULUT TÄYSIMÄÄRÄISINÄ.
Muuttokuluja esim.
- muuttoauto, kuljettajat/kantajat, muuttolaatikot (kaikilla ei tod. ole autoa, ajokorttia, hyväkuntoisia tuttavia/sukulaisia kantamaan ilmaiseksi yms.) N. 500 E
- pesukoneiden irrottaminen ja takaisinlaittaminen N. 300-500 E
- oven turvalukot, sarjoitukset N. 700-1500 E
Oletetaan tähän myös, että itse osaat siivota joten ei siivouskuluja.
Jos kyseessä on sossuasiakas, mitä todennäköisemmin hän elää kädestä suuhun eli mistä sossuasiakas repii muuttokuluihin rahaa jos säästössä ei mitään saa olla ja sossu ei korvaa muuttokuluja täysimääräisenä?
LISÄKSI JOS OLET LUOTTOTIEDOTON ja muutat halvempaan ara-asuntoon eli kaupungin tai VVO:n asuntoon, et saa tienata yli 3000 e brutto per kuukausi tai menee asunto alta. Mistä muualta luottotiedoton saa asunnon kuin kaupungilta tai VVO:lta? Ei mistään. Nuo ovat niitä viimeisiä oljenkorsia mistä luottotiedoton saa asuntoa.
Jos siis haluat palata työelämään ja haluat maksaa velkasi nopealla tahdilla ulosottoon, menetät asuntosi ja joudut kadulle asumaan etkä saa asuntoa muualta kun ne halvemmat asunnot on tarkoitettu köyhille. Eli ts. joko olet lopun elämää köyhä sossuelätti tai olet lopun elämää matalapalkkaisessa duunissa tai maksat velkasi, mutta asunto viedään alta. NÄIN SIIS VARMISTETAAN, että KÖYHYYDESTÄ ei voi NOUSTA koskaan, eri sosiaaliasemasta ei voi nousta, opiskelut ja hyväpalkkaiset ammatit ovat vain tarkoitettuja kultalusikka suussa syntyneille jo valmiiksi rikkaille. Kun kerran putoat köyhyyteen, sieltä et nouse koskaan, vaikka kuinka olisit korkeasti koulutettu ja huippuälykäs. - sossutEdelleenMukana
Juu, jos joku luuli että toimeentulotuen siirto KELA:an jotenkin helpottaa hakuasioita ja tuet pysyy samansuuruisina kuin ennen niin sinisilmäinen saa olla. Edes "yhden luukun periaate" ei toteudu, kun KELA:aa ja kuntaa ollaan kytkemässä tiiviisti yhteen toimeentulotuen suhteen, ja KELA vaan jatkossa lähettää asiakkaat kunnan sossujen holhottavaksi itse.
- muandonhuan
Laskusuunta nääs,-aina on laskettu kaikki. Menee minne tahansa. Ellei ihan tahallaan. Nyt on soteelaisille halpa hetki.
- vittumaisestivirkkoi
Elli Aaltonenhan virkkoi hyvissä ajoin, kuinka kotoa kaikki lähtee.
"• Jos paikkakunnalta ei ole saatavissa kohtuuhintaista
asuntoa, hyväksytään menot edelleen täysimääräisesti."
Tämä on se avain. Kaupungin asuntoihin on vuosien jono (ja pidentyy entisestään kun yksityisillä asuvat patistellaan jonon jatkoksi), eli aika pitkään saa nautti täyttä asumistukea.- Uusimarssijärjestys
Kohtuulliset asumismenothan on mm. Helsingissä ollut käytössä ties kuinka kauan, esim. yksinäisellä 675,00, jonka ylimenevä osuus on sitten pois perusosasta.
Hain itse sattuneesta syystä ttt 2015 ko. kaupungista, ja asumiskulujen osalta annettiin selvästi 6 kk aikaa hankkia halvempi asunto. Ja kyllä, hankinkin, todellakin - karistin pk-seudun pölyt kintuistani ja asumiskulut tipahtivat 900 €:sta alle 500 €:oon.
Että en nyt oikein ymmärrä tätä vaahtoamista täällä. Se nyt vaan näyttää kertakaikkiaan olevan loppu ylihintaisissa kämpissä makoilut, ainakin pk-seudulla, kieltämättä varmaan muuallakin. Ja ainakaan pk-seudulla ei tuolla sinkun maksimikustannuksella saa yhtikäs mitään, n. 23m2 kopin, jos sitäkään.
Edessä näyttää olevan muuttoaalto Etelä-Suomesta muualle halvemman asumisen pariin. - KöyhätKyykkyyn
"Ylikalliin vuokran" (sitaateissa) ollessa kyseessä uusi lakipykälä vaatii KELA:aa ohjeistamaan hankkimaan halvemman asunnon, meni se sitten ylärajasta 20e/kk tai 400e/kk yli.
Mielenkiintoista tästä tekee se, että ihan laki toimeentulotuesta alkaen 1.1.2017 velvoittaa KELA:aa ohjeistamaan hakijaa ottamaan NIMENOMAAN KUNTAAN yhteyttä asuntoasian selvittämiseksi. Toimeentulotuenhan ratkaisee ja maksaa KELA alkaen 1.1.2017, joten kunnan funktio tässä lie se, että hakijaa ohjataan jonottamaan asuntoa nimenomaan kunnan huumeloukusta:
"Lisäksi hakijaa on ohjattava ottamaan yhteyttä kuntaan asuntoasian selvittämistä varten. " (Laki toimeentulotuesta)
Eli yksi yhteen, toimeentulotuella eläjät koitetaan sijoittaa ja keskittää sekalaisten vuokranantajien (yksityiset, SATO jne) vuokra-asunnoista ennalta-valittuihin kunnan vuokra-asuntoihin.
Koitetaanko tässä nyt luoda tarkoituksella köyhälistö-slummeja, taloja ja taloalueita joissa asuu vain ja ainoastaan toimeentulotuella olevat? Vähän kuulostaa siltä, että tt-tuella olevat työttömät koitetaan lakaista omaan porukkaansa huolimatta taustoista, omiin taloihinsa. Moinen keskittäminen ei koskaan ole tuottanut hyvänlaisia tuloksia.- KöyhätKyykkyyn
Tokihan ei edelleenkään voida pakottaa muuttamaan, vaan kohtuuvuokran ylimenevän osan hja maksaa sitten toimeentulotuen perusosasta. Ruokarahat jää toki pieneksi, mutta se on edelleen oma valinta.
Kismityttää tosin tuo, että jos ei suostu muuttamaan, niin "ASIAKKAAN SOSIAALITYÖN TARVE ARVIOIDAAN" (tätä ei lue laissa, vaan KELA:n em. dokumenteissa); tämä kuulostaa jonkin sortin kiristysviritelmältä saada nekin muuttamaan, jotka kieltäytyvät lähtemästä jos vuokrakulu menee kohtuuvuokran yli, ja ylimenevä osa maksetaan toimeentulotuen perusosasta (eli tuen määrä ei nouse vrt. niihin joilla vuokra on alle kohtuuvuokran). - Näinon---
Kyllä se näin on. Itse esim. soitin kunnan asuntoneuvontaan, jossa ohjeistettiin hakemaan kunnalta tai Satolta (ja lue rivien välistä myös BuranaBaronalta) asuntoa. (Tosin soittaminen on mielestäni turhaa, osaan kyllä itsenäisesti hakea asuntoa ja terveen kriittisin mielin.) Ei sanaakaan VVO:sta. Itse sitten omatoimisesti hain VVO:lta ja sain todella nopeasti asunnon. Toki tähän varmasti vaikutti se, että olen aikaisemmin (lue lähes koko elämäni) asunut VVO:n asunnoissa sekä olen nuorempana ollut firmassa töissä, joka oli heidän alihankkijansa ja jonka kanssa heillä on ollut sopimus. Kun aikoinaan lähdin VVO:lta Avaimen asoon, elämästäni tehtiin yhtä helvettiä, sain laittomasti potkuja ja työssäni minua savustettiin mm.syystä, että en asu tarpeeksi lähellä työpaikkani vieressä (arvatenkin VVO:n tai Saton) asunnoissa tarpeeksi huonolla alueella vaan muutin paremmalle alueelle (jossa viihdyin ja johon olisin halunnut jäädä). Kävin kyllä tuolloin ahkerasti useammassa työssä joten työttömyys, toimeentulotukiasiakkuus tai rahattomuus ei voi olla syynä, kateus ja politiikka kuitenkin ts. kun haluan joku kaunis päivä vaihtaa asuntoa paremmalle paikalle parempaan asuntoon paremmalla palkalla, todennäköisesti se tulee taas olemaan vaikeaa. (Lisäksi yhtkunta tarvitsee pienipalkkaisia työntekijöitä joten yritetään estää ihmisten hakeutuminen parempipalkkaisiin ammatteihin. Pienipalkkaista on helpompi myös hyväksikäyttää monin eri tavoin)
Asunnot on etukäteen valkattu ja varattu, että tietyt ihmiset menevät tietyille aluieille tiettyyn aikaan. Mikä se sitten taustalla onkaan ikinä syynä.
Olihan tässä aikoinaan Hesarissakin juttu, että tietty poliisikansanedustaja oli sitä mieltä, että kaikki työttömät, toimeentulosaajat, tummaihoiset, homot, mamut yms. muuttaisivat kaikki mahdollisimman huonoille alueille (esim. Vesala, Kontula). Baronalla (lestadiolaiset) on taas omat näppinsä pelissä, kun kunnan asuntoa ei saa vuosiin, asukkaat asutetaan ylikalliisiin Baronan vuokrakämppiin ja sossu maksaa. Tästä syystä esim. kunnalla ei puhuta sanaakaan VVO:sta, koska härski bisnes. Ei myöskään riitä, että muuttaa kerran halvempaan asuntoon vaan voivat vaatia muuttamaan kerran vuodessa tai useammin vuodessa aina halvempaan ja halvempaan asuntoon. Muuttokustannuksia eivät maksa, joten muuttaminen ns. halvempaan asuntoon voi olla loppupeleissä kalliimpaa todellisten kustannusten kanssa. Kuka maksaa muuttokustannukset, ei ainakaan sossu. Lisäksi jatkuva muuttaminen on henkisesti älyttömän stressaavaa ja luo ihmisistä juurettomia (haluavat ihmisistä juurettomia pelinappuloita, joita voivat tarvittaessa liikutella ympäri maata tai jopa ulkomaille mielensä mukaan).
Todennäköisesti taustalla on kuitenkin sitäkin, että huonoista alueista yritetään tehdä rauhallisempia asuttamalla tiettyjä ihmisiä tietyille alueille. Rakentaminenkin on käynnissä joten esim. Itään päin tulee kalliita asuntoja jne.
Eli jokaisella toimijalla on omat vahvat intressinsä pelissä oli sitten syynä politiikka, bisnes, työnantajat, uskonnollispoliittiset tahot, puolustusvoimat, poliisi yms.
- maaaalainen
Ei tällä maalaiskylällä ole kunnalla halvempaa asuntoa kuin tämä yksiö. Tässä on tupakeittiö, eteinen, pieni makuuhuone, kylpyhuone ja oma sauna. Rivitalo kyseessä.
- Näinonmarjat
Kyllä se näin taitaa nyt olla, että toimeentulotuen asiakkailla on loppu asuminen maan kalleimmalla alueella, eli pk-seudulla. Toisaalta ymmärrän pointin hyvin. Miksi perseaukisten ylipäätään pitää asua alueella, jossa kohtuuvuokra on vain sanahelinää....
Vaikka olisi kuinka kiva asua "ytimessä" ja bilettämässä stadissa, on jatkossa otettava kimsunsa ja kampsunsa ja muutettava muualle.- Aivanjärjetöntä
Niin että jos on työtön muutaman kuukauden niin pitää muuttaa maalle metsän keskelle ja sitten kun taas saa töitä niin voi muuttaa takaisin.. Ai niin, siellä maalla metsän keskellä ei ole työpaikkoja eikä koulujakaan... Eikä edes infraakaan.
Mutta joo, kuka elää näin impulsiiviseen tyyliin katsoen vain päivä tai korkeintaan kuukausi kerrallaan eteenpäin?? Kyllä sitä elämää pitää ja joutuu suunnittelemaan ihan pitkässä juoksussa. Ei ole millään tavoin järkevää muuttaa vaikka joka kolmas kuukausi aina sen mukaan missä on 20 e halvempi vuokra. Muutenhan se elämä menee siihen muuttoon kokonaan eikä työn etsimiseen tai tekemiseen. - Väärinkäsittäjä
Aivanjärjetöntä kirjoitti:
Niin että jos on työtön muutaman kuukauden niin pitää muuttaa maalle metsän keskelle ja sitten kun taas saa töitä niin voi muuttaa takaisin.. Ai niin, siellä maalla metsän keskellä ei ole työpaikkoja eikä koulujakaan... Eikä edes infraakaan.
Mutta joo, kuka elää näin impulsiiviseen tyyliin katsoen vain päivä tai korkeintaan kuukausi kerrallaan eteenpäin?? Kyllä sitä elämää pitää ja joutuu suunnittelemaan ihan pitkässä juoksussa. Ei ole millään tavoin järkevää muuttaa vaikka joka kolmas kuukausi aina sen mukaan missä on 20 e halvempi vuokra. Muutenhan se elämä menee siihen muuttoon kokonaan eikä työn etsimiseen tai tekemiseen.Aloittajan (lainaamassa?) tekstissä sanottiin, että KELA antaa vähintään 3 kuukautta aikaa. Ei tässä siis ilmeisesti tartte muutaman kuukauden takia maalle muuttaa saati kun anssia saa kuitenkin 300-400 päivää, niin maksetaanko sitä toimeentulotukea edes silloin ollenkaan.
Hyvää vaiko pahaa, tähän asti sossu ei ole muuta pystynyt käytännössä tekemään kuin jakamaan rahaa. Voipi olla, että nyt erotetaan isosti rahanjako ja sosiaalityö toisistaan. - Eisaa
Väärinkäsittäjä kirjoitti:
Aloittajan (lainaamassa?) tekstissä sanottiin, että KELA antaa vähintään 3 kuukautta aikaa. Ei tässä siis ilmeisesti tartte muutaman kuukauden takia maalle muuttaa saati kun anssia saa kuitenkin 300-400 päivää, niin maksetaanko sitä toimeentulotukea edes silloin ollenkaan.
Hyvää vaiko pahaa, tähän asti sossu ei ole muuta pystynyt käytännössä tekemään kuin jakamaan rahaa. Voipi olla, että nyt erotetaan isosti rahanjako ja sosiaalityö toisistaan.Ei läheskään kaikki saa anssia.
- apojnyt
Ei saa pitkään työttömänä olleet ei. Valtaosa muista saa anssia tai työttömyyspäivärahaa, Jospa tuossa on jotenkin arvioitu, että pitkään työttömänä olleilla saattaa olla muitakin ongelmia, kuin pelkästään työn puute ja että voitaisiin niihin ongelmiin jotenkin vaikuttaa sosiaalityön keinoin.
- SosTyöPakko
Siinähän koittavat. Sosiaalityötä ei voida pakottaa ottamaan vastaan jollei ole ilmeisen kykenemätön huolenpitoon itsestään. Tuo on jo raskas väite joka puolestaan vaatii jo jotain todisteitakin, eli ainakaan terveillä ei pitäisi olla huolta. Kyllähän todistusvastuu tuommoisesta väitteestä on syyttävällä osapuolella (sossu).
- muuttoapukkaa
No ihanhan on jokaisen itsensä päätettävissä jatkossa, miten suhtautua pk-seudun ylihintaiseen asumiseen, varsinkin, kun ja jos ei palkkatuloja ole.
Joko pakkaa kamppeensa ja muuttaa kohtuuhintaiselle alueelle, tai sitten kuluttaa myös perusosansa asumiseen.Paskapuhetta. Ilmeisesti moni ei ymmärrä lukemaansa.
""• Jos paikkakunnalta ei ole saatavissa kohtuuhintaista
asuntoa, hyväksytään menot edelleen täysimääräisesti.""
Jos halvempaa asuntoa ei löydy paikkakunnalta, ja Helsingistä ei todellakaan löydy, hyvä jos Vantaaltakaan, niin asumiskulut hyväksytään täysimääräisenä.- muuttoapukkaa
outsider1 kirjoitti:
Paskapuhetta. Ilmeisesti moni ei ymmärrä lukemaansa.
""• Jos paikkakunnalta ei ole saatavissa kohtuuhintaista
asuntoa, hyväksytään menot edelleen täysimääräisesti.""
Jos halvempaa asuntoa ei löydy paikkakunnalta, ja Helsingistä ei todellakaan löydy, hyvä jos Vantaaltakaan, niin asumiskulut hyväksytään täysimääräisenä....no, nähtäväksi jää. Pahoin pelkään. Helsingissä asuminen kun ei ole mikään pakko, varsinkaan, jos eläminen on pelkkien tukien varassa.
Ensi vuoden puolella on sitten moni viisaampi, tai ainakin yllättynyt. - EipäsJuoksuteta
outsider1 kirjoitti:
Paskapuhetta. Ilmeisesti moni ei ymmärrä lukemaansa.
""• Jos paikkakunnalta ei ole saatavissa kohtuuhintaista
asuntoa, hyväksytään menot edelleen täysimääräisesti.""
Jos halvempaa asuntoa ei löydy paikkakunnalta, ja Helsingistä ei todellakaan löydy, hyvä jos Vantaaltakaan, niin asumiskulut hyväksytään täysimääräisenä.Itse vain käsitin tuon jotenkin niin, että jos ei suostu muuttamaan niin vuokra kohtuullistetaan, ja koitetaan patistaa sossujen puheille (mikä sitten onkaan se tarkempi kuvio siitä, en jää nähtäväksi).
Itse ainakin hyväksyn vuokrakulun kohtuullistamisen, jään nykyiseen asuntooni, enkä todellakaan aio ruveta juoksemaan pää kolmantena jalkana soittelemassa kunnalle "asuntoasian selvittämiseksi", tai hakea heiltä halvempaa asuntoa, tai muutenkaan aio mennä sossuja tapaamaan. Tämä ei ole toimeentulotuen laissa edellytys tuen myöntämiselle.
- weqwerey
Jos pakotetaan muuttamaan pois asunnosta, jonka omistajaan vuokralaisella on hyvät välit, voihan ehdottaa vuokranantajalle, että hän alentaisi virallista vuokraa hiukan. En sitten sano, mitä muuta pitäisi sopia, arvaatte varmaan itse.
- Skenaarikko
Vuokranantajille jää pahimmassa tapauksessa käsiin tyhjiä asuntoja tai sitten sijoitusasuntojen vuokratuotot laskee, pahimmassa tapauksessa jopa alle 5 prosentin. Ei perskule. Toisaalta, vuokra-asuntoja vapautuu työn perässä paikkakunnalle muuttaville, kun työmarkkinatuella elävät vaihtavat halvempiin asuntoihin tai muuttavat halvemmille paikkakunnille tai ympäristökuntiin. Väestön keskittyminen pääkaupunkiseudulle hidastuu tai voi se nopeutuakin, riippuu ihmisten käyttäytymisestä.
- 4shit
Miten vaihdat kun jo nyt saa olla asuntojonossa jopa 10 vuotta.
Toiseksi maahantunkeutujat menevät vielä jonojen ohi, ja saavat niinkin kalliita vuokra-asuntoja joihin ei edes hyväpalkkaisilla suomalaisilla ole varaa. - Tuhotulee
Poliittinen mielipide:
Julkinen sektori pitää tuhota. Ehdottomasti. - laurilaavustakäsin
"KELA savustamassa tt-tuen saajat asunnoistaan"
Joo määkin oon kuullut kuinka työnantelijat kuin yhdestä suusta valittaa että ei voi firmassaan availla uusia työpaikkoja koska ei saa työvoimaa joka kävisi töissä laavuista käsin. On se kovaa olla yrittäjä tämän päivän Suomessa. - nettia
Kelan toimeentulotukea saa haettua sähköisesti tästä päivästä lähtien netistä:
http://www.kela.fi/toimeentulotuki-nain-haet - mummelintohveli
Kanta-hämeessä raja 592€, pihakeittoo tulee sairaalle ihmiselle kodistaan :( Hyvä suomi......
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�07937- 1771755
- 771114
- 1131113
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin621031Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,193945Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182920Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271886Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35823- 86707