Ydinvoimapalstalla käytetään ympäristöaktiviteetistä nimitystä "viherterrorismi". Termi ja sen käyttö ontuu pahasti:
- viherterrorismi terminä on ristiriitainen, harhaanjohtava (vertaa: ydinterroristi haluaa aiheutta vahinkoa levittämällä ympäristöön radioaktiivisia saasteita. Samantyyppinen määritetely ei oikein millään istu ympäristöaktivisteihin)
- viherterrorismi ole ydinvoimapalstan aihe lainkaan, vaan joko Terrorismi-palstan tai ehkä jonkin luontoaiheisen palstan aihe, mutta edellämainittu harhaanjohtavuus säilyy kuitenkin: viherterrorsmin pitäisi viitata tahalliseen ympäristön vahingoittamiseen, mitä ympäristöaktivistit ei luonnollisestikaan tee.
Tietenkin ydinvoimapalstalla paljon käytetty "viherterroristi" on vain voimasana oman pontevuuden kohottamiseksi, mutta yhtä ontto perustelu millekään kuin vielä enemmän käytetty hokema "vihreä valhe", jonka esittäjä välttyy sen perustelemiselta, mitä ei muuten pysty perustelemaan :)
Todellinen viherterrosti siis haluaisi aiheuttaa ympäristövahingon. Jos ympäristöaktivisti edes suunnittelee ympäristön vahingoittamista radioaktiivisten aineiden levittämisllä vahingontekotarkoituksessa, hän on ydinterroristi, ei viherterroristi. /1/
Entä ympäristöaktivismin vastustajat - ovatko he terroristeja, kun vastustavat ympäristöaktivistien toimintaa lainvastaisin keinoin? Se riippuu tietenkin tavasta, jolla aktivivistien toimintaa vastustetaan, pelkkä lainvastaisuus ei merkitse terrorismia. Tämä esimerkki on mielestäni täyttää terrorismin määritelmän:
"Vuonna 1985 Greenpeace valmisteli mielenilmausta Ranskan ydinkoeräjäytyksiä vastaan Tyynellämerellä. Samaan aikaan kun Greenpeacen Rainbow Warrior -aluksella tehtiin viimeisiä suunnitelmia, ranskalaiset agentit valmistelivat kahden pommin asettamista alukselle."
http://historianet.fi/tekniikka/operaatio-satanique
Pommi-iskussa kuoli yksi ympäristöaktivisti.
Ranskalaiset agentit olivat suorittanet onnistuneen terrori-iskun. He olivat todellisia terroristeja Ranskan hallinon määräyksestä.
Aihe liittyy ydinvoimapalstan aiheeseen ydinvoiman ja ydinaseiden kiinteiden yhteyksien vuoksi - kaikkia laitoksia, joita tarvitaan ydinsähkön tuotannossa, voidaan käyttää myös ydinasetuotannossa. Tämä on myös kannanottoni termin "viherterrorismi" lisääntyneeseen käyttöön ydinvoimapalstalla.
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/13864290/ydinterrorismi#comment-81301134
("Ydinterrorismin määritelmä")
(Ellei linkki keskusteluun tai viestiin toimi, katso josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi toimiva linkki keskusteluun)
Todelliset terroristit
22
285
Vastaukset
Piirroskuva jossa näytetään pommien sijoitus:
http://www.seafriends.org.nz/issues/res/warrior1.jpg- K.Late
911-tapahtuman jälkeen USA:n hallnto joutui tiukkaan paikkaan, kun se joutui antamaan "globaalin" määritelmän terrorismismista. En nyt muista tarkkaa sanamuotoa, erityisesti kuitenkin painotettiin, että valtiotason toimijan tekemät toimenpiteet jätettiin terrorismimääritelmän ulkopuolelle (vaikka koko terrorismi onkin syntynyt juuri näistä). Eli aseellinen hyökkäys siivilijärjestöä vastaan ei ole määritelmän mukaan terrorismia, jos toimijana on valtiollinen taho (esim tiedustelupalvelu). Kokonaan toinen juttu on se, että kaikki tiedustelupalvelut eivät ole parlameentaarisessa valvonnassa, joten voidaan kysyä, että ovatko ne valtiollisia toimijoita.
Kauneus on tässäkin katsojan silmissä.- Hyvin.törkeää
Aseellinen hyökkäys siviilejä kohtaan. Aivan, se on terrorismia ja yksi vanhimpia aseita on kivet. Kun pyhäjoella terroristit heittivät kiviä työntekijöitä (siviilejä) ja poliiseja kohti he olivat ja heidät tunnetaan terroristeiksi, eikä heitä siellä muuksi kutsutakaan. Viherterroristeja joita eräät viherjärjestöinä tunnetut kannustivat ja ohjeistivat. On hyvin kuvottavaa toimintaa varsinkin täitä tekeviä kohtaan. En ymmärrä miksi rikollista toimintaa puolustetaan jonkin kulissin takaa. Rosvo on aina rosvo.
- TottakinMukaan
Hyvin.törkeää kirjoitti:
Aseellinen hyökkäys siviilejä kohtaan. Aivan, se on terrorismia ja yksi vanhimpia aseita on kivet. Kun pyhäjoella terroristit heittivät kiviä työntekijöitä (siviilejä) ja poliiseja kohti he olivat ja heidät tunnetaan terroristeiksi, eikä heitä siellä muuksi kutsutakaan. Viherterroristeja joita eräät viherjärjestöinä tunnetut kannustivat ja ohjeistivat. On hyvin kuvottavaa toimintaa varsinkin täitä tekeviä kohtaan. En ymmärrä miksi rikollista toimintaa puolustetaan jonkin kulissin takaa. Rosvo on aina rosvo.
Sitä rehellisten ihmisten kivittämistä halutaan pitää taka-alalla, koska niillä terroristella karkasi mopo käsistä enakkosuunnitelmiin nähden. Ulkomailta tulleet ammattiterroristit tekivät omiaan ja suomaliset terroristit seurasivat perässä. Siksi poliisillakin oli pidätettyinä runsaasti ulkomaalaisia terroristeja.
- mutinaako
"Eli aseellinen hyökkäys siivilijärjestöä vastaan ei ole määritelmän mukaan terrorismia, "
Entäs, onko ei-valtiollisen toimijan aseellinen hyökkäys siviilejä vastaan terrorismia?
Esimerkki: onko viherjoukkion hyökkäys kiviä heitellen ydinvoimalan rakentajia vastaan terrorismia? (onko kivi ase?).- gp-terrorismi
Jokin järjestö noita terroristeja Pyhäjoella ohjasi. Oliko kyseessä terroristijärjestö Greenpeace niinkuin olen kuullut, vai olivatko hekin yksityishenkilöinä ihmisiä kivittämässä.
Eli teoriasi mukaan arabiterroristit haluavat räjäyttää arabeja, palestiinalaisterroristit palestiinalaisia, islamilaisterroristit vastustavat henkeen ja vereen islamia, jne?
Viherterroristit ovat vihreän aatteen nimissä (joskaan eivät eduksi) terrorismia harjoittavia henkilöitä tai organisaaatioita. Ydinterroristeja ei liene vielä ole yhtään olemassa, ellei USA:aa lasketa. Toisaalta, valtiolliset toimijat on perinteisesti rajattu ulos terrorismimääritelmästä, poislukien ne palestiinalaiset ja osin israelilaiset tietysti...- gp-terrorismi
Syyrian sodassa kaikki osapuolet kutsuvat vastustajia terroristeiksi. Lakiahan sielläkin rikotaan. Terroristijärjestöt ovat usein yhteistyössä ja poliisin mukaan Suomeenkin on tullut isis.n jäseniä noin 300. Minkähän Suomessa olevan terroristijärjestön kanssa heillä on yhteistyötä ja majoittumista?
gp-terrorismi kirjoitti:
Syyrian sodassa kaikki osapuolet kutsuvat vastustajia terroristeiksi. Lakiahan sielläkin rikotaan. Terroristijärjestöt ovat usein yhteistyössä ja poliisin mukaan Suomeenkin on tullut isis.n jäseniä noin 300. Minkähän Suomessa olevan terroristijärjestön kanssa heillä on yhteistyötä ja majoittumista?
Terrorismiksi ei sinänsä riitä lain rikkominen, vaikka toki terrorijärjestöt käytännössä aina jotain lakeja rikkovatkin, jos nyt lakeja on edes olemassa. Terroristijärjestöillä ei tarvitse olla (eikä usein olekaan) yhteistyötä ainakaan kohdemaan järjestöjen kanssa. Logistista tukea voi tulla joko yksityishenkilöiltä tai muilta järjestöiltä, mutta epäilen että isisin tapauksessa jälkimmäinen on Suomessa aika harvinaista.
Lisäksi on olemassa erilaisia terroristijärjestöjen jäseniä. Isisin tapauksessa tämä pitää erityisesti paikkansa, kun järjestöön on käytännössä pakkoliitetty ihmisiä isisin hallinnoimilta alueilta. Määrä tuntuu suurelta (enkä siihen edes usko ilman hyvää lähdettä), mutta on jokseenkin irrelevantti...gp-terrorismi kirjoitti:
Syyrian sodassa kaikki osapuolet kutsuvat vastustajia terroristeiksi. Lakiahan sielläkin rikotaan. Terroristijärjestöt ovat usein yhteistyössä ja poliisin mukaan Suomeenkin on tullut isis.n jäseniä noin 300. Minkähän Suomessa olevan terroristijärjestön kanssa heillä on yhteistyötä ja majoittumista?
Ympäristöjärjestö Greenpeace joutui 1981 murhaajaterroristien iskun kohteeksi (ainakin silloisen Suomen lain määritelmän mukaan), käskyttäjänä ydinasevalta Ranskan presidentti, muistaakseni vasta tuon tapahtuman jälkeen, vaikka wikipedia antaa toisin ymmärtää:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14612695/todelliset-terroristit#comment-87730607- TottakinMukaan
TheRat kirjoitti:
Terrorismiksi ei sinänsä riitä lain rikkominen, vaikka toki terrorijärjestöt käytännössä aina jotain lakeja rikkovatkin, jos nyt lakeja on edes olemassa. Terroristijärjestöillä ei tarvitse olla (eikä usein olekaan) yhteistyötä ainakaan kohdemaan järjestöjen kanssa. Logistista tukea voi tulla joko yksityishenkilöiltä tai muilta järjestöiltä, mutta epäilen että isisin tapauksessa jälkimmäinen on Suomessa aika harvinaista.
Lisäksi on olemassa erilaisia terroristijärjestöjen jäseniä. Isisin tapauksessa tämä pitää erityisesti paikkansa, kun järjestöön on käytännössä pakkoliitetty ihmisiä isisin hallinnoimilta alueilta. Määrä tuntuu suurelta (enkä siihen edes usko ilman hyvää lähdettä), mutta on jokseenkin irrelevantti...Ei tarvitsekaan olla tekemisissä, mutta mikään ei estä heidän yhteistoimintaansa. Nähtiinhän se pyhäjoellakin missä ulkomaiset terroristit meni edellä kivittäen ihmisiä ja polttaen autoja, eikä suomalaiset terroristit mitenkään estelleet heitä.
Todellinen terroristi:
"Ranskan hallitus kertoi, että räjäytyskäsky oli tullut suoraan presidentti François Mitterrandilta"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Warrior_(1955)- MärkäRätti
Oulun poliisi julkaisi tänään Facebook-sivuillaan muistokirjoituksen Pyhäjoen Hanhikivellä poltetulle poliisin Maijalle nro 221.
" Loppu tuli kuitenkin aikaisemmin, kun oli suunniteltu. Pyhäjoelle Hanhikiven ydinvoimalatyömaalla oli kansalaisaktivisteilla ns. toimintaviikko suunnitteilla, niin sinut oli lainattu tarpeeseen sinne muutamaksi päiväksi. Sähköpostiin oli tullut viesti, että olit matkustanut 24.4. kohti Pyhäjokea. Silloin en vielä tiennyt, että emme enää kohtaa.
Tarkoitus oli, että tulisit takaisin muutaman päivän sisällä. Sitten yksi toinen Maija joutui pois pelistä, kun siitä rikottiin tuulilasi ja sinä jouduit sitä ymmärrettävästi tuuramaan. Siitä tuli sähköpostiin tieto 27.4.
Seuraavana päivänä 28.4. meidät kohtasi uutinen, joka löi päin näköä kuin märkä rätti. Virkaurasi viimeiseksi jääneenä päivänä olit ollut kuskaamassa porukkaa Hankikivelle ja sinut oli pysäköity ydinvoimalatyömaan läheisyyteen tien reunaan muitten Maijojen seuraan.
Paikalla olleilla poliiseilla oli ollut kova työ taltuttaa ydinvoimalatyömaan lähistöllä orastavaa mellakkaa ja siinä yhteydessä jotkut aktivistit olivat vääryydellä ja viekkaudella päässeet sytyttämään “meidän Maijan” sisältä palamaan. Vaikka palo saatiin nopeasti sammutettua, teki tuli sisäosissa sen verran tuhojaan, että poliisiauton työura oli siinä. Viimeinen kesä täällä Jokilaaksoissa jäi siis ajamatta ja kokematta.”
lähde Raahen Seutu lehti 18.5.2016- 030
Vähä-älyisin terrorismi määritelmä minkä olen nähnyt, mutta ei nuo muutkaan ole paljon parempia, aloittaja tiesi mitä kirjoitti.
- TottakinMukaan
030 kirjoitti:
Vähä-älyisin terrorismi määritelmä minkä olen nähnyt, mutta ei nuo muutkaan ole paljon parempia, aloittaja tiesi mitä kirjoitti.
Täysin totta tuo kirjoitti. Todellisia vähä-älyisiä ovat ne jotka yrittävät puhdistaa terroristien riehumista. Kuulutko itse tuohon terroristijärjestöön kun sitä noin typerästi puollat.
TottakinMukaan kirjoitti:
Täysin totta tuo kirjoitti. Todellisia vähä-älyisiä ovat ne jotka yrittävät puhdistaa terroristien riehumista. Kuulutko itse tuohon terroristijärjestöön kun sitä noin typerästi puollat.
Vähä-äylinen voi aivan hyvin puhua tottakin - harvemmin valehtelee tahallisesti. Mutta sinulle ei ole näköjään valjennut vielä mikä on oikea terroristi. Ei se ole Greenpeace, eikä se ole Sääntömafia, vaikka onkin onnistunut terrorisoimaan ydinvoimapalstaa jo yli viiden vuoden ajan. Miten määrittelet terrorisimin? Ota mallia ydinterrorismin määritelmästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14612695/todelliset-terroristit#comment-87757767
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
- 1914
mikä on älykkäin terrorismi määritelmä minkä olet nähnyt ?
- TottakinMukaan
Ei täsä mittään määritelmiä tarvita kun rikollisten terrorista keskustellaan. Oltaisiin kaikki nyt vain rehellisiä ja tuomittaisiin Pyhäjoella tapahtunut terrorismi, eikä lässytetä skeidaa.
TottakinMukaan kirjoitti:
Ei täsä mittään määritelmiä tarvita kun rikollisten terrorista keskustellaan. Oltaisiin kaikki nyt vain rehellisiä ja tuomittaisiin Pyhäjoella tapahtunut terrorismi, eikä lässytetä skeidaa.
Vittumaisempi terroristipoppoo on Sääntömafia, mutta sekään ei ole oikea terroristijoukkip, helkutinmoinm koulukiusaajasakki vaan. Ja sitten lisää totta mukaan:
Ydinterrorismin määritelmä
Kansainvälisen ydinterrorismin torjunnan yleissopimuksen artiklassa 2 määritellään ydinterrorismi näin:
"2 artikla
1. Henkilö tekee tässä yleissopimuksessa tarkoitetun rikoksen, kun hän laittomasti ja tahallisesti
a) pitää hallussaan radioaktiivista ainetta tai valmistaa laitteen taikka pitää hallussaan laitetta
i) tarkoituksena aiheuttaa kuolema tai vakava ruumiinvamma, tai
ii) tarkoituksena aiheuttaa omaisuudelle tai ympäristölle huomattavaa vahinkoa,
b) käyttää jollakin tavoin radioaktiivista ainetta tai laitetta, taikka käyttää tai vahingoittaa ydinlaitosta siten, että radioaktiivista ainetta pääsee tai voi päästä ympäristöön,
i) tarkoituksena aiheuttaa kuolema tai vakava ruumiinvamma, tai
ii) tarkoituksena aiheuttaa omaisuudelle tai ympäristölle huomattavaa vahinkoa, tai
iii) tarkoituksena pakottaa luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, kansainvälinen järjestö tai valtio suorittamaan toimenpide tai pidättäytymään toimenpiteestä.
2. Henkilö syyllistyy rikokseen myös, jos hän
a) uhkaa olosuhteissa, joissa uhkaus vaikuttaa uskottavalta, tehdä tämän artiklan 1 kappaleen b kohdassa tarkoitetun rikoksen, tai
b) vaatii laittomasti ja tahallisesti haltuunsa radioaktiivista ainetta, laitetta tai ydinlaitosta uhkaamalla olosuhteissa, joissa uhkaus vaikuttaa uskottavalta, tai käyttämällä voimaa.
3. Henkilö syyllistyy rikokseen myös, jos hän yrittää tämän artiklan 1 kappaleessa tarkoitettua rikosta.
4. Henkilö syyllistyy rikokseen myös, jos hän
a) on tekijäkumppanina tämän artiklan 1, 2 tai 3 kappaleessa tarkoitetussa rikoksessa, tai
b) järjestää tai käskee muita tekemään tämän artiklan 1, 2 tai 3 kappaleessa tarkoitetun rikoksen, tai
c) muulla tavoin myötävaikuttaa yhteisen päämäärän puolesta toimivan ryhmän tekemään yhteen tai useampaan tämän artiklan 1, 2 tai 3 kappaleessa tarkoitettuun rikokseen; tällaisen myötävaikuttamisen on oltava tahallista, ja sen tarkoituksena on oltava joko ryhmän yleisen rikollisen toiminnan tai päämäärän edistäminen, tai sen on tapahduttava tietoisena ryhmän aikomuksesta tehdä kyseinen rikos tai kyseiset rikokset."
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2009/20090006
Hallituksen esityksessä (2008) lain hyväksymiseksi voi lukea mm. lain yleis- ja yksityiskohtaiset perustelut:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2008/20080080.pdf
Pistäkääs paaperot terrorismista vastaava määritelmä
Tiedoksi @Suomi24 @Aller- viherterro
voi sua ressukkaa, tässä sulle tiedoksi.
Terrorismi on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi
- beethooven
Toisen vapaustaistelija on toiselle terroristi jopa pahimmillaan?
- TottakinMukaan
Rikoksiin syyllistyneelle järjestölle ja heitä suosiville viherpiiperöille saatta olla vapaustaistelija. Rehellisille ihmisille ja Suomen lakien valvojille pahimmillaan terroristi ja vähintään rikollinen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1941621RIP Lauri Paavola
Kansalaisaktivisti ja freelance-journalisti Lauri Paavola on kuollut vain 31-vuotiaana. Hän tuli tunnetuksi hyvin kärjek331424Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj3211228- 1381179
Terveystalo paljasti yksityisen sairaanhoidon empatia puutteet
Yksityisellä puolella raha ratkaisee, jos ei ole rahaa potilas ei saa empatiaa eikä siten apuakaan: Poliisi teki rikosi1201085En pidä sinusta, en kirjoita viestejäni sinulle.
Yritä nyt ymmärtää. En koskaan tule kiinnostumaan sinusta. Jätä minut rauhaan täällä.931065Ehdin aamulla
ajattelemaan sinua. Olit ensimmäisenä mielessäni. Avasin silmäni tähän uneen, jota elämäksi kutsutaan. Kuuntelin lintuje1331023Upea, kaunis ja menestynyt Martina menee onnellisesti naimisiin
Mitäs palstan vihaajamönkeröt tähän? Kiehuttaako? Kaikki vain eivät ole kauniita ja menestyviä kuten Martina.234989- 62969
Asuntojen reaalihinnat alimmillaan 20 vuoteen
Sääliksi käy niitä jotka pari vuotta sitten maksoivat itsensä kipeäksi. Kohta pankki ottaa asunnon haltuunsa ja huutok89950