Eikä ahneus lopu tampereelta? Pispalassa pieni kivijalkakoppero 25 neliötä ja vuokra 530e vesi 19e. Ja tuohon vielä sähkölämmitys päälle, kyllä tarjotaan taas "edullista" asumista jollekin opiskelijalle/työläiselle jonka on pakko jonkunlainen asunto löytää.
http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/tampere/pispala/kerrostalo/565094
Kivijalkakoppero 25m2 sähkölämmityksellä 530e/kk
Asuntopulan.oireet
55
1980
Vastaukset
- lkjjbjhvfgt
Pispala on aika haluttu asuinalue ja se näkyy hinnoissa... Katoppa piruuttaan paljonko tolla alueella pyydetään ylipäänsä asunnoista...
- kauheehinta
No joku raja noissa hinnoissa pitäis olla, tossakin kopissa talvella kulut nousee yli 600 euron kuussa, aika kova hinta tollaisesta.
- lkkkjhgg
Se on se kysynnän ja tarjonnan laki... Ei sen kummallisempaa... Markkinat luo hintatason.
- oikeahinta400euroo
Ahneus on tappava tauti, turha sitä on selitellä.
- mietivähänenemmän
oikeahinta400euroo kirjoitti:
Ahneus on tappava tauti, turha sitä on selitellä.
Tuon putki, julkisivu- ja ikkunaremontoidun pienen as.yhtiön asunnon vastikkeet ja yhtiövelat on yhteensä varmaankin 350 - 450/kk, miten kuvittelet jonkun vuokraavan sen sinulle 400€? Sinä olet itse se kaikkein ahnein, tunkisit mielelläsi kätesi toisen taskuun, ottamatta itse riskiä lähteä vuokranantajaksi, ei taida työ kiinnostaa muutenkaan. Asunnon vuokraus on aina riski, tuonkin asunnon hinta on lähemmäs 100 000, sille rahalle saa olemattoman tuoton, josta siitäkin menee veroa 30%.
Suomessa eletään sosialismissa, siksi kaikki on verotettu kalliiksi ja siksi ei työnteko, eikä yrittäminen oikein kannata. Olkaa kiitollisia, että jotkut vielä vuokraa asuntoja, voi olla, että niitä ei tulevaisuudessa ole tarjolla, kun toiminta käy kannattamattomaksi. - kivijalassa
mietivähänenemmän kirjoitti:
Tuon putki, julkisivu- ja ikkunaremontoidun pienen as.yhtiön asunnon vastikkeet ja yhtiövelat on yhteensä varmaankin 350 - 450/kk, miten kuvittelet jonkun vuokraavan sen sinulle 400€? Sinä olet itse se kaikkein ahnein, tunkisit mielelläsi kätesi toisen taskuun, ottamatta itse riskiä lähteä vuokranantajaksi, ei taida työ kiinnostaa muutenkaan. Asunnon vuokraus on aina riski, tuonkin asunnon hinta on lähemmäs 100 000, sille rahalle saa olemattoman tuoton, josta siitäkin menee veroa 30%.
Suomessa eletään sosialismissa, siksi kaikki on verotettu kalliiksi ja siksi ei työnteko, eikä yrittäminen oikein kannata. Olkaa kiitollisia, että jotkut vielä vuokraa asuntoja, voi olla, että niitä ei tulevaisuudessa ole tarjolla, kun toiminta käy kannattamattomaksi.No ei nyt kannata provosoitua jonkun viestistä liikaa. Ehkä joku 450e olisi nykytilanteessa kohtuu realistinen vuokra tollaisesta kopista.
Tässä myynnissä vastaavanlainen koppero Pispalasta, velaton hinta 57.800e ja hoitovastike 148.12e
http://www.etuovi.com/kohde/9870739 - heititHuononEsimerkin
kivijalassa kirjoitti:
No ei nyt kannata provosoitua jonkun viestistä liikaa. Ehkä joku 450e olisi nykytilanteessa kohtuu realistinen vuokra tollaisesta kopista.
Tässä myynnissä vastaavanlainen koppero Pispalasta, velaton hinta 57.800e ja hoitovastike 148.12e
http://www.etuovi.com/kohde/9870739Ei ole realistista, että joku vuokraa asunnon ja joutuu siitä ilosta ja riskistä vieläpä maksamaan.
Esimerkkisi "koppero" on harjun pohjoispuolella, eli perinteisellä köyhien puolella, sinne ei aurinko paista ja kylmä pohjoistuuli puhaltaa. Hintaan vaikuttaa sijainti, se toinen asunto on harjulla etelään päin. Lisäksi esimerkkisi asuntoon tulee putkiremontti lähitulevaisuudessa, pienessä yhtiössä kulut jakaantuu muutamalle asunnolle, mikä saattaa tehdä useita satoja euroja maksettavaa kuukaudessa lisää.
Tuollaisia 400 euron vuokria ei voi olla enää Tampereella hoidetussa taloyhtiössä, ainoastaan hetkelliseen käyttöön ehkä saa asunnon talosta, jossa putkiremontti tulossa, joka estää taas sitten normaalin asumisen. - sähkölämmitys
Onko vuokraajista tullut hintatietoisempia? Sama koppi on laitettu tänään myös tori.fi sivulle kun ei ole noin kovaa hintaa maksavaa vuokralaista löytynyt.
Tämän ketjun aloittajalle on tullut pieni virhe, tuo Pispalan koppi on "peräti" 26 neliötä eikä 25. Osoite on Pispankatu 25 joten se ehkä selittää virheen.
https://www.tori.fi/pirkanmaa/Tampere__Pispala_1h_k_kph_26_m2_32912616 - järjestettyä_paskaa
mietivähänenemmän kirjoitti:
Tuon putki, julkisivu- ja ikkunaremontoidun pienen as.yhtiön asunnon vastikkeet ja yhtiövelat on yhteensä varmaankin 350 - 450/kk, miten kuvittelet jonkun vuokraavan sen sinulle 400€? Sinä olet itse se kaikkein ahnein, tunkisit mielelläsi kätesi toisen taskuun, ottamatta itse riskiä lähteä vuokranantajaksi, ei taida työ kiinnostaa muutenkaan. Asunnon vuokraus on aina riski, tuonkin asunnon hinta on lähemmäs 100 000, sille rahalle saa olemattoman tuoton, josta siitäkin menee veroa 30%.
Suomessa eletään sosialismissa, siksi kaikki on verotettu kalliiksi ja siksi ei työnteko, eikä yrittäminen oikein kannata. Olkaa kiitollisia, että jotkut vielä vuokraa asuntoja, voi olla, että niitä ei tulevaisuudessa ole tarjolla, kun toiminta käy kannattamattomaksi.Sitten kun sitä on kaikenlaista kauhuvuokralaista, jonka jäljiltä saa remontoida koko asunnon, ja omaan laskuun totta helvetissä. Taas oli Ilta-Sanomissa juttu, kun yksi oli vuokrannut asuntoaan ja vuokralaiset pistivät hyrskynmyrskyn. Kuvista näki, että minkä luokan idioottien jäljiltä oli paikat olleet. Sit kun niiltä kusipäiltä ei saa mitään korvauksia, kun tämä oikeusjärjestelmä on niin, niin, niin... Arrrrrgh!
Ei ihme, että mökkien vuokrat on mitä on ja kriteerit hyvin tarkat. - hakijoitaRiittääLaatuEi
sähkölämmitys kirjoitti:
Onko vuokraajista tullut hintatietoisempia? Sama koppi on laitettu tänään myös tori.fi sivulle kun ei ole noin kovaa hintaa maksavaa vuokralaista löytynyt.
Tämän ketjun aloittajalle on tullut pieni virhe, tuo Pispalan koppi on "peräti" 26 neliötä eikä 25. Osoite on Pispankatu 25 joten se ehkä selittää virheen.
https://www.tori.fi/pirkanmaa/Tampere__Pispala_1h_k_kph_26_m2_32912616Taitaa olla niinpäin, että vuokranantajista on tullut riskitietoisempia viimeaikaisten uutisten takia, asuntoja on tuhottu riittävästä vuokralaisten taholta.
1/10 osa asunnonhakijoista on sellaisia, ettei niiden käsiin kannata omaisuuttaan antaa, asuntoa kannattaa mielummin pitää tyhjillään vaikka vuoden. - korjaus
hakijoitaRiittääLaatuEi kirjoitti:
Taitaa olla niinpäin, että vuokranantajista on tullut riskitietoisempia viimeaikaisten uutisten takia, asuntoja on tuhottu riittävästä vuokralaisten taholta.
1/10 osa asunnonhakijoista on sellaisia, ettei niiden käsiin kannata omaisuuttaan antaa, asuntoa kannattaa mielummin pitää tyhjillään vaikka vuoden.Tuossa meni suhde väärinpäin, siis 1/10 on sellaisia, joille uskaltaa asunnon luovuttaa.
- normaali.ihmisiä
Kyllä suurin osa vuokralaisista on ihan asiallisia, joskus pitäisi ehkä vuokranantajankin katsoa vähän peiliin. Jos vuokraa jotain ylihintaista kellarikopperoa tai muuta pientä luukkua niin siihen ei ole tulossa vuokralle kukaan ihan täysjärkinen ihminen.
- dfghjklkjhgfd
normaali.ihmisiä kirjoitti:
Kyllä suurin osa vuokralaisista on ihan asiallisia, joskus pitäisi ehkä vuokranantajankin katsoa vähän peiliin. Jos vuokraa jotain ylihintaista kellarikopperoa tai muuta pientä luukkua niin siihen ei ole tulossa vuokralle kukaan ihan täysjärkinen ihminen.
Totta, suurin osa VUOKRALAISISTA on asiallisia, siis jotka ovat asunnon saaneet, mutta vuokra-asuntoa hakevissa on suuri määrä luottotiedotonta, mustalaisia, suomea puhumattomia ulkomaalaisia, päihdeongelmaista ja moniongelmaista, ettei niille kukaan vuokraa asuntoa. Ehjään asuttavan kuntoiseen asuntoon saa Tampereella aina vuokralaisen, mutta valintaa on suoritettava kovalla kädellä.
- Anonyymi
mietivähänenemmän kirjoitti:
Tuon putki, julkisivu- ja ikkunaremontoidun pienen as.yhtiön asunnon vastikkeet ja yhtiövelat on yhteensä varmaankin 350 - 450/kk, miten kuvittelet jonkun vuokraavan sen sinulle 400€? Sinä olet itse se kaikkein ahnein, tunkisit mielelläsi kätesi toisen taskuun, ottamatta itse riskiä lähteä vuokranantajaksi, ei taida työ kiinnostaa muutenkaan. Asunnon vuokraus on aina riski, tuonkin asunnon hinta on lähemmäs 100 000, sille rahalle saa olemattoman tuoton, josta siitäkin menee veroa 30%.
Suomessa eletään sosialismissa, siksi kaikki on verotettu kalliiksi ja siksi ei työnteko, eikä yrittäminen oikein kannata. Olkaa kiitollisia, että jotkut vielä vuokraa asuntoja, voi olla, että niitä ei tulevaisuudessa ole tarjolla, kun toiminta käy kannattamattomaksi.Kyllä on tuettu/ulkoistettu vuokraisäntien asuntovelkojen maksu yhteiskunnalle!
mitä sosialimiä sellainen on että yksityisen omaisuuden kasvua rahoitetaan verovaroin tukemalla kuten nyt sähköautoilun tuki rikkaille sekin menee , aika harvassa on ne jotka 3000 mondeon tai corollansa vaihtaa 30 000€ sähköpeliin.
- V-Isäntä
Kovasta hinnasta huolimatta ei ole välttämättä kummoinenkaan rahasampo omistajalle. Lasketaanpa arvio mitä jää omistajalle kulujen ja verojen jälkeen.
Vuokra 530 € - Hoitovastike 130 € = 400 €/kk, tästä pois verot 30%, jää nettona 280 €. Jos as. osakkeen arvo on noin 60 000 € ja vuodessa nettovuokra näppiin 280 € x 12 = 3360 €/v.
Nettotuotto sijoitetulle pääomalle on 5,6% per vuosi.
Entä jos otetaan mukaan hiukan realismia: remontteja jotka näkyy rahoitusvastikkeena ja remppoja jotka osakas maksaa suoraan vuokratuloista. Lisäksi pitää jokin osuus laskea niille kustannuksille joita syntyy vuokralaisten vaihtumisesta.
Yksinkertaistetaan laskelmaa hieman ja laitetaan hoitovastikkeen päälle 70 €/kk em. kustannuksia jolloin vuokrasta nettona näppiin jää n. 2800 €/v.
Tällöin nettotuotoksi sijoitetulle pääomalle jää n. 4,6% per vuosi.
Sitten kun paiskaakin päälle oikein ison remontin esim. laaja putkiremppa, kokonaisvastike saattaa hyvinkin triplautua eli laitetaan hoitovastikkeen päälle:
130 260 = 390 €/kk
Tällöin nettotuotoksi sijoitetulle pääomalle jää n. 2,0% per vuosi.
Ja heikko tuotto jatkuu koko remppalainan maksuajan.
Kyllä asunnon vuokraustoiminta yksityishenkilölle on aika vaatimatonta, työllistävää ja riskialtista bisnestä. - Tampereella.kallista
Eihän tossa 530 euron kämpässä ole edes kunnon suihkua. Miksi omistaja ei myy asuntoa pois, nyt joutuu vuokraamaan sitä karmeaan ylihintaan.
"Pispalanharjun aurinkoisella ja lämpöisellä etelärinteellä 1/3 kerroksen "peruskuntoinen" yksiö, jonka ikkunat katsovat etelään ja Pyhäjärvikin pilkottaa. Tilava erillinen keittiö ja makuuhuone. Pieni vaatimaton kylpyhuone, jossa suihkunkin pystyy ottamaan. Asuntoon on oma sisäänkäynti pihasta, etelän (alarinteen) puolelta. Asunnolla on tilava vinttikomero. Yhtiössä uusittu mm. putkistot, ikkunat, julkisivut. Asunnossa on sähkölämmitys ja lisäksi kaksi "Porin Mattia" (tulisijoja). Tässä asunto upeassa ja idyllisessä maisemassa. Parasta Pispalaa! Tahmelan K-kauppa ja kaksi bussilinjaa lähellä. Soita minulle, niin kerron enemmän." - NettoaVaiBruttoa
Mitäs grynderit tästä tuumaatte? Vuonna 1970 valmistunut elementtitalo Tammelassa. Kaksio 59m2 vuokra 900e. Sauna on kyllä hieno mutta aika suolainen hinta vanhasta laatikkotalosta.
https://www.tori.fi/pirkanmaa/Remontoitu__saunallinen_ja_parvekkeellinen_kaksio_32727070- luonnossa_loput
Mä ainakin tuumaisin näin: jos tuohon muuttaisin, niin osan vuokrasta maksaisin kylmällä käteisellä ja loput lämpimällä perseellä. :,D
- huhhahhej
"Määräaikainen sopimus 12 kk, jota voi myös jatkaa. " Kummallisia ehtoja nämäkin. Jos lähtee kesken pois, niin joutuu maksamaan loppujen kuukausien vuokran.
- ehdoilla_mentävä
No eihän sitä sitten kannata kesken pois lähteä. Varsinkaan, kun nämä nykyiset vuokrat eivät ole millään pulakapinan ajan tasolla.
- Kissankoppi
Järvensivuntieltä 12 neliötä, kyllä luit aivan oikein, 12 neliötä ja vuokra 430e. Alkaa olemaan jo sen kokoinen koppi, että kovin isoja sukujuhlia siellä ei kannata järjestää.
https://www.tori.fi/pirkanmaa/Pieni_yksio_lahelta_keskustaa_31274692- ahtaanpaikankammo
Ja pääseekö tuohonkaan asumaan, jos luottotiedot eivät ole puhtaat? Armotonta menoa.
- 14neliöö
Hämeenpuisto yksiö 14 neliötä vuokra 550e vesi 25e, kyllä nyt taas menee ihan liian halvalla.
http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/tampere/keskusta/kerrostalo/568731- luxsuskämpätuo
Tuossa on jopa suihku, vaikkakin peseytyminen täytyy tehdä vessan pytyllä istuen. Kaikissa asunnoissa kun ei ole omaa kylpyhuonetta. Tuohonkin luukkuun löytyy asukas, jos ei liikoja kysele tämän taustoista.
- dfghj
luxsuskämpätuo kirjoitti:
Tuossa on jopa suihku, vaikkakin peseytyminen täytyy tehdä vessan pytyllä istuen. Kaikissa asunnoissa kun ei ole omaa kylpyhuonetta. Tuohonkin luukkuun löytyy asukas, jos ei liikoja kysele tämän taustoista.
Onneksi pohjapiirroksessa myönnetään, että "ei mittakaavassa". Vessakin on todellisuudessa puolet pienempi kuin pohjakuvassa.
- kiskurihinnat
dfghj kirjoitti:
Onneksi pohjapiirroksessa myönnetään, että "ei mittakaavassa". Vessakin on todellisuudessa puolet pienempi kuin pohjakuvassa.
Juu, ja jos vessa olis ollu vähän isompi vuokra olis varmaan 600e. :)
- tutunnäköinenKämppä
dfghj kirjoitti:
Onneksi pohjapiirroksessa myönnetään, että "ei mittakaavassa". Vessakin on todellisuudessa puolet pienempi kuin pohjakuvassa.
Kun ostelin sijoitusasuntoja nuorena miehenä, v. 2002 tuo kohde, tai vastaava samasta talosta samalla pohjalla oli esittelyssä, hintapyynti oli 42 000€, siihen aikaan kova raha, vanha mummo osti ilmeisesti sijoitukseen ensiesittelyssä tinkaamatta hinnasta, kova pelko oli, että joku muu sen saa, kunnolla tajuamatta edes mitä on ostamassa.
Ajattelin jo silloin, ei kehtaa edes opiskelijalle tuollaista vuokrata, juurikin suihkujärjestelyn takia, sängylle tehty syvennyskin seinässä on vanhassa talossa liian lyhyt normaalimittaiselle nykysängyille ja ihmisille. Onhan tuollekin asunnolle tullut arvonnousua, mutta tuollaisen myynnissä ja vuokraamisessa on omat haasteensa.
Onneksi tuli hankittua parempia sijoituskohteita, nyt niitä onkin jo toistakymmentä ja samalla monta kokemusta rikkaampi. Toivottavasti tuokin kämppä löytää hyvän vuokralaisen, joka ei tuhoa sitä. - ZiisuksenSteppikengät
No nimenomaan. Aivan siis hullun halvalla menee, mutta menkööt. Vuokralaisella pitää olla luottotiedot kunnossa, mutta noilla vuokrilla menee sen verran yli varojen elämiseksi, ettei ne luottotiedot kauaa puhtaina pysy. Vuokralaisen pitää tienata niin hyvin, ettei sen kannata asua vuokralla, vaan ostaa oma.
Yks mikä on kanssa helvetin kallista, on aso-asuminen. Ensin maksetaan huima aso-maksu ja sitten aletaan pulittamaan jäätäviä vastikkeita. Aso-asunnot on juuri niille, joiden lompakot kestää ihan mitä vaan, mutta oman asunnon ostaminen ei kiinnosta paskan vertaa.
- TalonomistajaPispalasta
Pispalaan on aina tulossa kaikenlaisia kaalinsyöjiä ja muita piipertäjiä, että niitä kannattaa asunnon omistajien rokottaa viimeisen päälle. Eihän se ole hullu joka pyytää, vaan joka maksaa. Korvaukset näköjään riittää, kun nautitaan kasvisravintoa.
- tyhjäkäyntiä
Tuo kyseinen kivijalkakoppero näyttää vieläkin olevan netissä, onko tuossakaan mitään järkeä kun laitetaan liian korkea vuokrapyynti ja sitten asunto on kuukauden tai kaksi tyhjillään?
- bnmnkkjhgf
Varmaankin sinun kannattaa keskittyä omiin asioihisi, eikä miettiä muiden tekemisiä.
- Nukun.hyvin
bnmnkkjhgf kirjoitti:
Varmaankin sinun kannattaa keskittyä omiin asioihisi, eikä miettiä muiden tekemisiä.
No mikäs grynderi se siellä huutelee, alkaako omaatuntoa jo kolkuttamaan kun revitte pakkoraossa olevilta asunnonhakijoilta viimeisetkin pennit.
- TeeJotakinÄläAinaValita
Nukun.hyvin kirjoitti:
No mikäs grynderi se siellä huutelee, alkaako omaatuntoa jo kolkuttamaan kun revitte pakkoraossa olevilta asunnonhakijoilta viimeisetkin pennit.
Jos asiasi ovat päin vittua, ei ne siitä paremmaksi muutu, kun kulutat päiväsi muiden tekemisiä miettien ja arvostellen. Etsi itsellesi edes töitä!
- dfgdfgdfgd
Suomi24:ään voi aina luottaa, ystävällisiä keskusteluja.
- joku.kohtuus.kaikkeen
Tämä on hyvä ketju, ehkä tämän nähtyään joku edes hiukan vuokriaan tarkastaa kun omatunto alkaa kolkuttamaan. Tämä ahneus Tampereella tuntuu vaan jatkuvan, 16 neliötä ja vuokra vaatimattomat 535 euroa. Kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista on Tampereella huutava pula jos tuokin tolla hinnalla menee.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/tampere/13613752 - Anonyymi
Hämeenpuisto 15m2 470e vesi 25e https://www.tori.fi/pirkanmaa/Nappara_yksio_opiskelijalle_Tampereen_keskustassa_76131120.htm?ca=11&w=1
- Anonyymi
Jokainen pyytää omastaan mitä haluaa, maksaminen on vapaaehtoista.
Ei itkut auta, voi myös ostaa oman asunnon ja silleen, tässä faktaa. - Anonyymi
Alas kaikki, purettava pois ja rakennettava tilalle ihmisarvon täyttäviä asuntoja.
- Anonyymi
Valtion kassa kupataan tyhjäksi. Palkasta menee suuri osa vuokraan. Aivan naurettavaa.
- Anonyymi
Kyllä kelpaa vaikka pieni koppi jos on muuten asunnoton ajatellen että hitto talvi.
- Anonyymi
Milläs noita riistovuokria maksat, kun työssäkäyvätkin joutuvat nostamaan asumistukea.
- Anonyymi
Osa surkeita komeroita. Ei edes suihkua ole.
- Anonyymi
Ei kannata mennä semmoiseen asuntoon asumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata mennä semmoiseen asuntoon asumaan.
Ilman asumistukea ei olisi varaakaan vaikka töissäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman asumistukea ei olisi varaakaan vaikka töissäkin.
Kannattaa hoitaa koulut kunnolla, niin sitten saa sellaista palkkaa jolla maksaa jo vähän parempaakin asuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa hoitaa koulut kunnolla, niin sitten saa sellaista palkkaa jolla maksaa jo vähän parempaakin asuntoa.
Kyllä juuri niin, säästä tee paljon töitä ja ahkeroi niin saat ostaa oman asunnon, laiskurit ja tukiaisilla elävät vaan täällä itkevät ja kadehtivat.
Oman asunnon säästäminen ei ole mikään mahdoton juttu jos ymmärtää ja tekee jotain asialle, muut selittää ja itkee.
- Anonyymi
Mieluummin hatara talo avarissa maisemissa. Eikö vain. Ei sitten tarvi kadehtia toisten maksukykyä kopperoista.
- Anonyymi
Olisko tuos hevoselle paikkaa T.Leif.
- Anonyymi
Ei ole hullu joka pyytää vaan myös ahne.
- Anonyymi
Moni yritys on siirtynyt nettimyyntiin. Siinä pitävät sitten kivijalkakopperonsa.
- Anonyymi
Eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Miksi maksatte jostain homeisesta puutalorähjästä hulluja vuokria, oma vika täysin, no kun katsoo vuokralla asujia, mitä rupusakkia , haisevia "oman elämänsä taiteilijoita" ei tarvi ihmetellä ettei järki riitä raha-asioihin.
- Anonyymi
Saako keuhkosyövän kaupan päälle , mikä on radon testin tulos ?
- Anonyymi
Se on valinta täysin vapaaehtoista maksaa ja asua missä haluaa,
mitä itket ja valitat, mitäs asut siellä?
Vapaa valita ja muista itkeä silmäsi punaisiksi......
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3742913Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201579Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481380Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan171144Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa571038Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta281005En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82953- 81945
Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149918Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205859