Onko tämän meidän sukupolvemme tehtävä rakentaa Tampere täyteen kerrostalotalorumiluksia? Jätetään nyt ihmeessä tulevillekin sukupolville jotakin rakennettavaa jäljelle.
Kaupunkimme on velkaantunut pelottavaa vauhtia pormestari Ikosen kaudella. Investointien hurjalla tahdilla ei ole mitää rajaa. Aina löytyy uusia satojen miljoonien eurojen rahareikiä, jonne kaupunkilaisten veroeurot hukataan.
Meno on täysin holtitonta ja livennyt jo aikoja sitten käsistä kokonaan. Virkamiehet eivät uskalla silti valittaa, koska pelkäävät sen jälkeen oman virkauransa jäävän lyhyeksi.
Tämä sukupolviko rakentaa Mansen täyteen?
topakkatäti
85
658
Vastaukset
- zaqxs
Rumimmat kerrostalohirvitykset on rakennettu jo 60- ja 70-luvulla ja ehä 80-luvullakin. Niiden rakentajat ovat siis syntyneet suunnilleen vuosien 1920 ja 1950 välillä.
- huutomöykkää
Pahimmat on nää uudet alueet jotka on rakennettu niin tiiviisti, että ahdistaa jo pelkästään katsella niitä. Oliko Tammela eka sellainen kerrostalokasauma ja sekin on väljä näihin uusiin hirvityksiin verrattuna.
- vahinkoatulee
huutomöykkää kirjoitti:
Pahimmat on nää uudet alueet jotka on rakennettu niin tiiviisti, että ahdistaa jo pelkästään katsella niitä. Oliko Tammela eka sellainen kerrostalokasauma ja sekin on väljä näihin uusiin hirvityksiin verrattuna.
Ylitiivis rakentaminen on slummirakentamista. Se kyllä jo tiedetään. Mutta ei muuta rakennusliikkeiden ansaintalogiikkaa. Lobataan poliitikot mukaan slummaushulluuteen.
- Slum
Onneksi Tampereella ei ole ylitiivistä slummirakentamista, eikä sellaista ole tänne edes suunniteltu tulevaksikaan.
- tekosyitä
Eipä unohdeta, että tuon aikakauden arkkitehtuuri oli silloin "silmiä hivelevää". Uudet kerrostalot vesiklosetteineen, kaapelitelevisioineen, sähköhelloineen ja keskuslämmityksineen olivat jotain ennenkuulumatonta maaseudulta kaupunkiin muuttaneille. Maaseudulla, ja osittain kaupungeissakin, oli tuolloin vielä puutaloja, joiden nurkista veti kylmä viima ja ainoa vessa löytyi pihan perältä...
Turha kuvitellakaan, että nykyinen argumenti "silmiä hivelevyydestä" olisi jokin kestävän kehityksen tae tai tekosyy sille, miksi rakennettiin, kun uudet sukupolvet tivaavat sitten aikanaan näitä nykyisiä erehdyksiä. - kyllä.juuri.niin
tekosyitä kirjoitti:
Eipä unohdeta, että tuon aikakauden arkkitehtuuri oli silloin "silmiä hivelevää". Uudet kerrostalot vesiklosetteineen, kaapelitelevisioineen, sähköhelloineen ja keskuslämmityksineen olivat jotain ennenkuulumatonta maaseudulta kaupunkiin muuttaneille. Maaseudulla, ja osittain kaupungeissakin, oli tuolloin vielä puutaloja, joiden nurkista veti kylmä viima ja ainoa vessa löytyi pihan perältä...
Turha kuvitellakaan, että nykyinen argumenti "silmiä hivelevyydestä" olisi jokin kestävän kehityksen tae tai tekosyy sille, miksi rakennettiin, kun uudet sukupolvet tivaavat sitten aikanaan näitä nykyisiä erehdyksiä.Erehdys oli oikea sana kuvamaamaan niitä rytöpesiä.
- sana.haussa
kyllä.juuri.niin kirjoitti:
Erehdys oli oikea sana kuvamaamaan niitä rytöpesiä.
Tai rahastus nykypäivänä.
- Paitsi_että
Pakkohan ihmisten on jossakin asua kun kepu ja persut tyhjentävät vauhdilla maaseutua.
- löytyykö_pätäkkää
Ranta-Tampellan ja myös tulevan Eteläpuiston asunnot ovatkin juuri sopivia maaseudulta muuttaville köyhille.
- JokuTienaa
Kaikki eduskunnassa olevat puolueet harrastaa politiikkaa joka tyhjentää maaseutua. Samaan aikaan tuodaan ulkomailta lisää asunnontarvitsijoita, kyllä sillä tavoin asuntojen hinnat kaupungeissa pysyvät ylhäällä ja nousevat tasaisesti.
- Raha.puhuu
löytyykö_pätäkkää kirjoitti:
Ranta-Tampellan ja myös tulevan Eteläpuiston asunnot ovatkin juuri sopivia maaseudulta muuttaville köyhille.
"maaseudulta muuttaville köyhille."
Myös näyttäisi että osa enemmän varakkaista muuttelee maaseudulle rauhaan, sieltä löytyy yllättävistä paikoista luksuslukaaleita ja tonttikokokin niillä on reilu, ei paljoa naapurit häiritse. - niin_puhuu
Raha.puhuu kirjoitti:
"maaseudulta muuttaville köyhille."
Myös näyttäisi että osa enemmän varakkaista muuttelee maaseudulle rauhaan, sieltä löytyy yllättävistä paikoista luksuslukaaleita ja tonttikokokin niillä on reilu, ei paljoa naapurit häiritse.Rahalla saa ostettua rauhaa ja hiljaisuutta, ei onnistu pikkurahalla.
- Raha.ratkaisee
niin_puhuu kirjoitti:
Rahalla saa ostettua rauhaa ja hiljaisuutta, ei onnistu pikkurahalla.
Valitettavasti noin on.
- Ihmehomma
Raha.ratkaisee kirjoitti:
Valitettavasti noin on.
Mutta miten sellaiseen on oikein jouduttu?
- ratikkaat
Ruvetkaa nyt oikeasti rakentamaan Santalahtea. Tulitikkutehdas ja vieressä oleva hylätty ja aidattu tehdasalue on seissyt jo ikuisuuden.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002776252.html- teräsbetonia
Joo, sinne mahtuu ainakin miljoona pikkukämppää, sellattet tyhmät tilat heti täyteen betonia.
- Alkavat.ne
teräsbetonia kirjoitti:
Joo, sinne mahtuu ainakin miljoona pikkukämppää, sellattet tyhmät tilat heti täyteen betonia.
Toiveenne Santalahden osalta näyttäisi toteutuvan jo 2019.
http://moro.aamulehti.fi/2017/04/20/asumaan-2019-tamantyylisia-taloja-nousee-piakkoin-santalahteen/
Muistaa pitää, että nuo havainnekuvat ovat kaunisteltuja näkemyksiä todellisuudesta...Todellisuus on aina rumempi.
- zombiemoney
Keskustan lonkerot on kauheat.
- sotesoppaa
Keskusta saa sen isomman vallan maassa vasta kun SOTE-sopimus on hyväksytty ja maakuntahallinnot tulee, kunnat muuttuu pelkiksi statisteiksi vailla merkittävää valtaa asiakysymyksissä, myös isot kaupungit menettävät valtaansa. Amulehden parissakin kirjoituksessa oli jo juttua, että monet politiikot eivätkä äänestäjätkään ole enää kiinnostuneita kunnallisvaaleista koska kunnallispolitiikkojen valta katoaa vaalikauden puolessa välissä maakuntahallinnoille, joku kolumnisti meni jo ehdottelemaan äänestyspakkoakin.
Myös ylikansalliset yritykset ovat innostuneet Sote-sopimuksesta ja veroparatiisit saavat taas lisää rahaa, jopa verorahaa. - hukkaääni
sotesoppaa kirjoitti:
Keskusta saa sen isomman vallan maassa vasta kun SOTE-sopimus on hyväksytty ja maakuntahallinnot tulee, kunnat muuttuu pelkiksi statisteiksi vailla merkittävää valtaa asiakysymyksissä, myös isot kaupungit menettävät valtaansa. Amulehden parissakin kirjoituksessa oli jo juttua, että monet politiikot eivätkä äänestäjätkään ole enää kiinnostuneita kunnallisvaaleista koska kunnallispolitiikkojen valta katoaa vaalikauden puolessa välissä maakuntahallinnoille, joku kolumnisti meni jo ehdottelemaan äänestyspakkoakin.
Myös ylikansalliset yritykset ovat innostuneet Sote-sopimuksesta ja veroparatiisit saavat taas lisää rahaa, jopa verorahaa.Turha ruikuttaa, sitä saa ,mitä äänestää ja nyt ollaan äänestelty näin.
- äänestän.mitä.sattuu
hukkaääni kirjoitti:
Turha ruikuttaa, sitä saa ,mitä äänestää ja nyt ollaan äänestelty näin.
Voihan sitä kertoa mielensä äänestäjien älykkyydestä...
- simppeli.juttu
äänestän.mitä.sattuu kirjoitti:
Voihan sitä kertoa mielensä äänestäjien älykkyydestä...
Kaikkihan sen tietää muutenkin, ensin äänestää ja sitten ruikutetaan, että mitä tuli äänestettyä...
- On.se.ihme.asia
simppeli.juttu kirjoitti:
Kaikkihan sen tietää muutenkin, ensin äänestää ja sitten ruikutetaan, että mitä tuli äänestettyä...
Tuo on asia jota on usein tullut ihmeteltyä.
- Maakuntahuijaus
sotesoppaa kirjoitti:
Keskusta saa sen isomman vallan maassa vasta kun SOTE-sopimus on hyväksytty ja maakuntahallinnot tulee, kunnat muuttuu pelkiksi statisteiksi vailla merkittävää valtaa asiakysymyksissä, myös isot kaupungit menettävät valtaansa. Amulehden parissakin kirjoituksessa oli jo juttua, että monet politiikot eivätkä äänestäjätkään ole enää kiinnostuneita kunnallisvaaleista koska kunnallispolitiikkojen valta katoaa vaalikauden puolessa välissä maakuntahallinnoille, joku kolumnisti meni jo ehdottelemaan äänestyspakkoakin.
Myös ylikansalliset yritykset ovat innostuneet Sote-sopimuksesta ja veroparatiisit saavat taas lisää rahaa, jopa verorahaa.Jooh, johan sen on muutkin alkaneet huomaamaan.
>Maakunnat on vain yksi keino lisätä Keskustan ja muiden valtapuolueiden valtaa...Maakunnille on tulossa muutakin valtuuksia kuin SOTE ja tämä on tärkeämpää sekä Keskustalle ja että Kokoomukselle...>
http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235893-maakunnat-tuelvat-edustamaan-valhedemokratiaa - kEPU......AINA
Maakuntahuijaus kirjoitti:
Jooh, johan sen on muutkin alkaneet huomaamaan.
>Maakunnat on vain yksi keino lisätä Keskustan ja muiden valtapuolueiden valtaa...Maakunnille on tulossa muutakin valtuuksia kuin SOTE ja tämä on tärkeämpää sekä Keskustalle ja että Kokoomukselle...>
http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235893-maakunnat-tuelvat-edustamaan-valhedemokratiaaKauheeta, MAASTA TULEE KEPUJOHTOINEN!
1 – Kemira GrowHow
”Päähenkilöt”:
Pääministeri : Matti Vanhanen (kesk.)
Maatalousministeri: Juha Korkeaoja (kesk.)
Elinkeinoministeri: Mauri Pekkarinen (kesk.)
Omistajaohjausministeri : Jyri Häkämies (kok.)"
http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236031-rakenteellisen-korruption-hintalappu-n-2-500-milj-vuosi
"Tänä vuonna tulee 10 vuotta täyteen siitä, kun Kemira GrowHow myytiin norjalaiselle kivennäislannoiteiden markkinajohtajalle Yaralle. Suurin ristiriita ei edes liittynyt ennätyksellisen alhaiseen myyntihintaan (207 miljoona) vaan siihen, että samalla luovuttiin (käytännössä ilmaiseksi) Siilijärven ja Soklin malmivarat (nykyarvo n. 17 miljardia) kokonaan Yaralle.
Toisin sanoen röyhkeällä rakennekorruptiolla ja poliittisella päätösvalalla annettiin Suomen luonnonvaroja ilmaiseksi pois ja maksutaakka jätettiin seuraaville sukupolville. " - Rumpusilta
kEPU......AINA kirjoitti:
Kauheeta, MAASTA TULEE KEPUJOHTOINEN!
1 – Kemira GrowHow
”Päähenkilöt”:
Pääministeri : Matti Vanhanen (kesk.)
Maatalousministeri: Juha Korkeaoja (kesk.)
Elinkeinoministeri: Mauri Pekkarinen (kesk.)
Omistajaohjausministeri : Jyri Häkämies (kok.)"
http://sibilyanev.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236031-rakenteellisen-korruption-hintalappu-n-2-500-milj-vuosi
"Tänä vuonna tulee 10 vuotta täyteen siitä, kun Kemira GrowHow myytiin norjalaiselle kivennäislannoiteiden markkinajohtajalle Yaralle. Suurin ristiriita ei edes liittynyt ennätyksellisen alhaiseen myyntihintaan (207 miljoona) vaan siihen, että samalla luovuttiin (käytännössä ilmaiseksi) Siilijärven ja Soklin malmivarat (nykyarvo n. 17 miljardia) kokonaan Yaralle.
Toisin sanoen röyhkeällä rakennekorruptiolla ja poliittisella päätösvalalla annettiin Suomen luonnonvaroja ilmaiseksi pois ja maksutaakka jätettiin seuraaville sukupolville. "Aikas kupru tuo vaikuttaisi olevan, eikä ole vaikuttanut äänestäjiin mitään...
- rakentamista_riittää
Ei se täyteen tule, vanhaa aletaan purkaa ja tilalle ilmatiiviitä tulevia hometaloja.
- Tiiviä
Pakkohan se askel seuraavalle tasolle on joskus ottaa. Ja jättää tuppukylävaihe taakse. Mutta se ottaa vuosikymmeniä. Joten aikaa on vielä. Ja sitten alkaa siihen aikaan sopiva rakentaminen.
- Työpaikat.loppuu
Detroitkin jätti taakseen tuppukylävaiheen, siitä voi hakea hakukoneen kuvahaulla kuvia sanaparilla => Detroit ruins.
- Tampereen.Sumppu
Työpaikat.loppuu kirjoitti:
Detroitkin jätti taakseen tuppukylävaiheen, siitä voi hakea hakukoneen kuvahaulla kuvia sanaparilla => Detroit ruins.
Hyvä kommentti! Suomessa moni elää edelleen sitä 70-lukua. Kuvitellaan, että tämä nykyinen "maaltamuutto" on jokin jatke tuolle ajanjaksolle.
Ei näillä kahdella 60- ja 70-luvulla ja 2010-luvulla ole mitään tekemistä toistensa kanssa. 60- ja 70-luvuilla kaupungeissa odotti tulijaa vastarakennetut päiväkodit, uudet koulut, uudet hyväpalkkaiset työpaikat, lähisairaalat, valtatiet ja ylipäätään toimivat infra.
Nykyisellään kaupungissa ei odota muu kuin työttömyys ja sellaiset asumisen hinnat, että siinä on monelta kynitty vaatteetkin päältä ja kirppisiltä pitää hakea huonekalut. Ja mitä enemmän joukkoa tänne kärrätään tähän sumppuun, niin lopputulos on pikemminkin se DETROIT II eikä mikään 60-luvun Tukholma-Helsinki. - ratikkaat
Pitäisi ruveta tukemaan oman asunnon ostamista, juuri niille ensi asunnon ostajille. Se raha mikä nyt maksetaan asumistukena voitaisiin suoraan maksaa asunnon ostajalle, jolla hän lyhentäisi asunnon velkaa. Nykyään kun korot on nollassa, niin ei edes verotuksen kautta hyödy korkovähennyksistä.
- Detroit.ruins
Tampereen.Sumppu kirjoitti:
Hyvä kommentti! Suomessa moni elää edelleen sitä 70-lukua. Kuvitellaan, että tämä nykyinen "maaltamuutto" on jokin jatke tuolle ajanjaksolle.
Ei näillä kahdella 60- ja 70-luvulla ja 2010-luvulla ole mitään tekemistä toistensa kanssa. 60- ja 70-luvuilla kaupungeissa odotti tulijaa vastarakennetut päiväkodit, uudet koulut, uudet hyväpalkkaiset työpaikat, lähisairaalat, valtatiet ja ylipäätään toimivat infra.
Nykyisellään kaupungissa ei odota muu kuin työttömyys ja sellaiset asumisen hinnat, että siinä on monelta kynitty vaatteetkin päältä ja kirppisiltä pitää hakea huonekalut. Ja mitä enemmän joukkoa tänne kärrätään tähän sumppuun, niin lopputulos on pikemminkin se DETROIT II eikä mikään 60-luvun Tukholma-Helsinki.Arvauskilpailun voisi julistaa, että mikä kaupunki Suomessa on ensimmäisenä kokemassa Detroitin kohtalon, maanviljelyähän kaupungin tuhansilla tyhjillä tonteilla ja tehdaskiinteistöjen alueilla harjoitetaan.
- lljlbjnjlvjkv
Tampere kasvaa arviolta reilu 2000 asukasta per vuosi (tosin viime vuonna n.3000), niin mihinhän nämä uudet asukkaat majoitetaan?? Siis jos ei rakennetta uusia taloja...
- Menolippu_
Kyllä niitä taloja voi rakentaa vaikka kaikki lähiöt täyteen. Paljon on vielä tilaa rakentaa. Mitä varten pitäis ainoat puistota ja virkistysalueet rakentaa?
Kalevi Ojanen kirjoitti Aamulehden mielipidepalstalla 16.2. että Eteläpuisto pitää rakentaa ja että suurin osa tamperelaisista olisi mielissään jos turhanpäiväinen Pyynikin luonnonsuojelualueen (50 hehtaaria)umpisuoli rakennettaisiinkaupunkilaisten hyödyksi rakentamalla sinne asuntoja.
Kaikenlaista sairasta mielipidettä sitä saa lukeakin!!!
Tuollaisilla mielipiteillä varustetuille tamperelaisille pitää ostaa menolippu jonnekin tosi kauas täältä!! - Siivu.siivulta
Menolippu_ kirjoitti:
Kyllä niitä taloja voi rakentaa vaikka kaikki lähiöt täyteen. Paljon on vielä tilaa rakentaa. Mitä varten pitäis ainoat puistota ja virkistysalueet rakentaa?
Kalevi Ojanen kirjoitti Aamulehden mielipidepalstalla 16.2. että Eteläpuisto pitää rakentaa ja että suurin osa tamperelaisista olisi mielissään jos turhanpäiväinen Pyynikin luonnonsuojelualueen (50 hehtaaria)umpisuoli rakennettaisiinkaupunkilaisten hyödyksi rakentamalla sinne asuntoja.
Kaikenlaista sairasta mielipidettä sitä saa lukeakin!!!
Tuollaisilla mielipiteillä varustetuille tamperelaisille pitää ostaa menolippu jonnekin tosi kauas täältä!!"Pyynikin luonnonsuojelualueen (50 hehtaaria)umpisuoli rakennettaisiinkaupunkilaisten hyödyksi rakentamalla sinne asuntoja.
Kaikenlaista sairasta mielipidettä sitä saa lukeakin!!!
Tuollaisilla mielipiteillä varustetuille tamperelaisille pitää ostaa menolippu jonnekin tosi kauas täältä!! "
Samaa mieltä.
Ja onhan meillä vielä Kaupin metsäkin virkistysalueena, tosin sitä rakennetaan pala palalta kaikessa hiljaisuudessa joskin takavuosina joka ainoa puolue vakuutti että UUK-insituutin jälkeen ei rakentamiseen ole aihetta eikä hyväksytä Kaupin rakentamista. Nyt sinne ollaan rakentamassa Arvo Ylpön katua kuntopolun päälle.
http://www.tampere.fi/tampereen-kaupunki/ajankohtaista/tiedotteet/2016/10/05102016_1.html
Aiemmin sinne rakennettiin parkkihalli keskelle lenkkeilijänkatua ja lenkkeilijänkadun nimi muutettiin joksikin biokaduksi... - ulkomaille.teiskoon
Menolippu_ kirjoitti:
Kyllä niitä taloja voi rakentaa vaikka kaikki lähiöt täyteen. Paljon on vielä tilaa rakentaa. Mitä varten pitäis ainoat puistota ja virkistysalueet rakentaa?
Kalevi Ojanen kirjoitti Aamulehden mielipidepalstalla 16.2. että Eteläpuisto pitää rakentaa ja että suurin osa tamperelaisista olisi mielissään jos turhanpäiväinen Pyynikin luonnonsuojelualueen (50 hehtaaria)umpisuoli rakennettaisiinkaupunkilaisten hyödyksi rakentamalla sinne asuntoja.
Kaikenlaista sairasta mielipidettä sitä saa lukeakin!!!
Tuollaisilla mielipiteillä varustetuille tamperelaisille pitää ostaa menolippu jonnekin tosi kauas täältä!!"Kyllä niitä taloja voi rakentaa vaikka kaikki lähiöt täyteen. Paljon on vielä tilaa rakentaa. "
Tiivistysrakentaminen pitäisi lailla kieltää, sen jälki on kamalaa ja rumaa.
Teiskossa on tilaa. Ratikka kulkemaan sinne asti, niin siitä on jotain hyötyäkin. - Rauhaa-ja-hiljaisuutta
ulkomaille.teiskoon kirjoitti:
"Kyllä niitä taloja voi rakentaa vaikka kaikki lähiöt täyteen. Paljon on vielä tilaa rakentaa. "
Tiivistysrakentaminen pitäisi lailla kieltää, sen jälki on kamalaa ja rumaa.
Teiskossa on tilaa. Ratikka kulkemaan sinne asti, niin siitä on jotain hyötyäkin.Teiskolaiset voi haluta sen ratikan, mutta eivät välttämättä tykkäisi sinne tunkevista tamperelaisista.
- huhheijaa
Jep, ja samaan aikaan uutisoidaan, että täältä katoaa koulutuksen ja tutkinnon hankkinut nuoriso.
Ne 2000 uutta tulijaa ovat niitä 5-6 vuotta täällä viihtyviä opiskelijoita, jotka sitten katoavat.
Kumma, ettei kukaan kertonut niiden 2000 uuden asukkaan lisäksi, miten vanhat katoavat.
Onko kukaan pohtinut, mitä niille vanhojen asunnoille tapahtuu? Kuka muuttaa tilalle? - kato.Itistä
huhheijaa kirjoitti:
Jep, ja samaan aikaan uutisoidaan, että täältä katoaa koulutuksen ja tutkinnon hankkinut nuoriso.
Ne 2000 uutta tulijaa ovat niitä 5-6 vuotta täällä viihtyviä opiskelijoita, jotka sitten katoavat.
Kumma, ettei kukaan kertonut niiden 2000 uuden asukkaan lisäksi, miten vanhat katoavat.
Onko kukaan pohtinut, mitä niille vanhojen asunnoille tapahtuu? Kuka muuttaa tilalle?Etelästä riittää tulijoita muutamastakin maanosasta.
- keskustaonslummi
Ja sitten vielä pakotetaan ihmiset keskustaan roskien, juoppojen, narkkien, oksennuksen, meteli ja autorallin keskelle. Eihän sitä kestä kuin jotkut nuoret.
- Örveltäjiäsielläon
Känniläisiä ja oksennusta siellä keskustassa tosiaan näytti olevan, kun viimeksi kävin muutama vuosi sitten, ei sellaista viitsi tulla katselemaan, känniörvellystä oli niin kävelykadulla kuin keskustorillakin, kävelykadulla tappelivatkin mikä oli kyllä huvittavan näköistä, olivat niin päissään, että eivät kunnolla pystyssä pysyneet.
Ei tuollaista örvellystä ennen keskustassa tai oikeastaan missään julkisella paikalla suvaittu, vaan putkassa kolisi hyvinkin helposti. Nyt taitaa olla säästölinja siinäkin. Keskusta on jäänyt kyllä ostospaikkana jo aikaa sitten pois, mielummin menee muualle. - vihreä.olohuone
Se on se vihreiden ihannoima "olohuone" siellä keskustassa. Ne haluavat näillä kävelykaduilla "olohuoneistaa" keskustaa vielä lisää. Eiks ole kiva?
PS. haluavat suurissa kaupungeissa suurimmaksi puolueeksi... - Jankuti.jankuti
vihreä.olohuone kirjoitti:
Se on se vihreiden ihannoima "olohuone" siellä keskustassa. Ne haluavat näillä kävelykaduilla "olohuoneistaa" keskustaa vielä lisää. Eiks ole kiva?
PS. haluavat suurissa kaupungeissa suurimmaksi puolueeksi...Mutta jatkuva ininä siitä ettei Hämeenkadulla saa ajaa omilla autoilla pistää kysymään: Ne jatkuvat peltitoosien jonot ja iiden tuomat pakokaasut ja lyijysaasteetko "elävöittäisivät" keskustaa? Siltä ainakin kuulostaa niiden valivali-juttujen perusteella.
- elämme.kaupungissa
Jankuti.jankuti kirjoitti:
Mutta jatkuva ininä siitä ettei Hämeenkadulla saa ajaa omilla autoilla pistää kysymään: Ne jatkuvat peltitoosien jonot ja iiden tuomat pakokaasut ja lyijysaasteetko "elävöittäisivät" keskustaa? Siltä ainakin kuulostaa niiden valivali-juttujen perusteella.
Suomessa käytettävä polttoaine on ollut jo vuosikymmeniä lyijytöntä. Tervetuloa 2000-luvulle. https://fi.wikipedia.org/wiki/Bensiini
Kas kun et nostanut esille pienhiukkasia, tuota 2000-luvun vihreiden uutta tekosyytä. Vihreät voisivat muuttaa maaseudulle elämään, kuten opettavat, ja jättää meidät kaupunkilaiset elämään tavallista kaupunkielämää. Autot ovat kuuluneet aina kaupunkeihin. - kaupunkilainen.myös
elämme.kaupungissa kirjoitti:
Suomessa käytettävä polttoaine on ollut jo vuosikymmeniä lyijytöntä. Tervetuloa 2000-luvulle. https://fi.wikipedia.org/wiki/Bensiini
Kas kun et nostanut esille pienhiukkasia, tuota 2000-luvun vihreiden uutta tekosyytä. Vihreät voisivat muuttaa maaseudulle elämään, kuten opettavat, ja jättää meidät kaupunkilaiset elämään tavallista kaupunkielämää. Autot ovat kuuluneet aina kaupunkeihin.Autot eivät ole aina kuuluneet kaupunkiin. Eivät edes hevoset, jos niitä voi pitää autojen edeltäjinä. Antiikin Rooman kaupungissa hevosilla ei saanut päivällä ajaa, vaan hevosjuljetukset tehtiin yöllä. Ihan Rooman malliin ei kuitenkaan tarvitse mennä, mutta ydinkeskustassa autoilua on mielestäni hyvä rajoittaa.
- elämme.kaupungissa
kaupunkilainen.myös kirjoitti:
Autot eivät ole aina kuuluneet kaupunkiin. Eivät edes hevoset, jos niitä voi pitää autojen edeltäjinä. Antiikin Rooman kaupungissa hevosilla ei saanut päivällä ajaa, vaan hevosjuljetukset tehtiin yöllä. Ihan Rooman malliin ei kuitenkaan tarvitse mennä, mutta ydinkeskustassa autoilua on mielestäni hyvä rajoittaa.
2000 vuotta sitten ei ollut autoja. Oletkos käynyt nykyisellään Roomassa? Saattaisit yllättyä autojen paljoudesta.
Edelleen, muuttakaa sinne maaseudulle luomuelämän pariin, jos noin paljon ottaa pattiin. Voitte elää vaikka niillä 2000 vuotta vanhoilla opeilla, kun näyttää niin kovasti paluu "vanhoihin hyviin aikoihin" kiinnostavan. - Terve.menoa
Muuta sä Kiinan tai Japanin metropoleihin. Niissä on paljon autoja kun niitä niin kaipaat. Sinne sekaan vaan!!
- autotalomäkinen
Ihme valitusta, ei muuta kuin tosiasia että kaupunki kasvaa. Kyllä sitä tilaa riittää seuraavillekin sukupolville, ja rumat talot puretaan pois kun niiden käyttöikä on päässä, esim. rastin aika oli lähteä ja tilalle tulee uutta. Kaupunki myös kasvaa reunoiltaan, joten ei se ihan äkkiä täyteen tule. Itse olen asunut Tampereella nyt 15 vuotta ja muistan muuttaesani ihmetelleeni kuinka käytännössä keskusta-alueesta iso osa oli joutomaata, Tampellassa ja radan rannan puolella oli ihan hukkakäytöllä hyvää mataa. Samoin rautatieaseman takana radan sivu oli ihan pelkää rytöä, samoin järvensivun radan varasi, nyt nuo virheet on sentään korjailtu, kyllä rakentamista mahtuu vielä kummasti tähän kaupunkiin.
Raitsikkaa nyt en pidä minään, mutta kun investointi on tehty, niin ei voi muuta kuin toivoa että siitä tulee yhtä onnistunut kuin rantatunnelista, joka meni allianssimallilla hienosti.
Veikkaan muuten että seuraavaksi rakennetaan pispalan valtatien ranta, nythän siellä on ihan turhaa vanhaa rytöä. Toivottavasti vaan vanha kunnon Mäkisen Pekan autotalo, eli tulitikkutehdas säästetään, sinne saa hienoja korkeahuoneisia asuntoja.- Tilaa.Tilaa
Sun mielestä ilmeisesti tähän kaupungin päälle olisi hyvä rakentaa iso betonikuutio ja sinne täyteen lukkuja (neukkukuutoita) niin paljon kun mahtuu, se viihtyisämpi tila on sitten vain niille joilla on rahaa sitä ostaa betonikuution ulkopuolelta.
Ei ne tykkää Helsingissäkään ylirakentamisesta, vaan tilaa kaipailevat..
http://heidiekholmtalas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231880-tuhotaanko-oulunkylassa-ja-patolassa-pientaloalueen-asumisviihtyvyys - Tutkittua_juttua
Tätäkin on tutkittu tietenkin ja tulos oli että:
>Suurin osa suomalaisista haluaisi asua omakotitaloissa
– Vain neljäsosa haluaa asua kaupungeissa (heistäkin iso osa kaupunkien laidoilla väljästi. Tiiviissä keskustoissa vain pieni vähemmistö, n.10 prosenttia).
- Tutkimuksen mukaan nuorten unelmissa nousevat esiin etenkin oma iso piha, yksityisyys ja oma rauha, iso asunto, luonnonläheisyys sekä hyvät palvelut.
- Vain pieni vähemmistö kaipaa kaupunkimaista tiivistä elinympäristöä.
- Kerrostaloasukkaat olivat vähiten tyytyväisiä asumismuotoonsa. >
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/10/24/suurin-osa-suomalaisista-haluaisi-asua-omakotitaloissa/
Eli nyt rakennetaan sitä ja sillä tavalla, mitä ihmiset eivät halua. - viheraatteen.konkka
Tutkittua_juttua kirjoitti:
Tätäkin on tutkittu tietenkin ja tulos oli että:
>Suurin osa suomalaisista haluaisi asua omakotitaloissa
– Vain neljäsosa haluaa asua kaupungeissa (heistäkin iso osa kaupunkien laidoilla väljästi. Tiiviissä keskustoissa vain pieni vähemmistö, n.10 prosenttia).
- Tutkimuksen mukaan nuorten unelmissa nousevat esiin etenkin oma iso piha, yksityisyys ja oma rauha, iso asunto, luonnonläheisyys sekä hyvät palvelut.
- Vain pieni vähemmistö kaipaa kaupunkimaista tiivistä elinympäristöä.
- Kerrostaloasukkaat olivat vähiten tyytyväisiä asumismuotoonsa. >
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/10/24/suurin-osa-suomalaisista-haluaisi-asua-omakotitaloissa/
Eli nyt rakennetaan sitä ja sillä tavalla, mitä ihmiset eivät halua.Moni äänestäjä mennyt nk. vihreitä arvoja edustavien poliitikkojen loukkuun. Joskus aiemmin esillä olikin jokin luonnonmukainen elämä ja kestävä kehitys, mutta nyt niistä on vain väärinkäytetyt termit jäljellä. Ja vihreät ovat nk. betonivihreitä enää. Edustavat pohjoismaissa slummiuttavaa taajamarakentamista ja edustavat siten nopeasti kehittyvää yhteisökonkurssia. Pahoinvointi on yhtä vihreää kuin tosikipeän oksennus.
- molempip.arempi
Tutkittua_juttua kirjoitti:
Tätäkin on tutkittu tietenkin ja tulos oli että:
>Suurin osa suomalaisista haluaisi asua omakotitaloissa
– Vain neljäsosa haluaa asua kaupungeissa (heistäkin iso osa kaupunkien laidoilla väljästi. Tiiviissä keskustoissa vain pieni vähemmistö, n.10 prosenttia).
- Tutkimuksen mukaan nuorten unelmissa nousevat esiin etenkin oma iso piha, yksityisyys ja oma rauha, iso asunto, luonnonläheisyys sekä hyvät palvelut.
- Vain pieni vähemmistö kaipaa kaupunkimaista tiivistä elinympäristöä.
- Kerrostaloasukkaat olivat vähiten tyytyväisiä asumismuotoonsa. >
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/10/24/suurin-osa-suomalaisista-haluaisi-asua-omakotitaloissa/
Eli nyt rakennetaan sitä ja sillä tavalla, mitä ihmiset eivät halua."- Tutkimuksen mukaan nuorten unelmissa nousevat esiin etenkin oma iso piha, yksityisyys ja oma rauha, iso asunto, luonnonläheisyys sekä hyvät palvelut."
Näitä ei oikein kovin moni voi saada samassa paketissa. Jotta olisi hyvät palvelut, tarvitaan paljon asukkaita.
Itse pidän keskustassa asumisesta ja osan aikaa kesästä on myös mukavaa viettää mökillä. Keskustassa pääsee kävellen esimerkiksi kauppaan, ravintolaan ja teatteriin.
Tässä vielä lainaus tekstistä:
"Suurituloiset asuvat usein suurissa kaupungeissa, ja eivätkä siksi tavoittele omakotitaloa yhtä usein kuin muut. Samoin koulutetuimmat haluavat muita harvemmin omakotitaloon." Tutkittua_juttua kirjoitti:
Tätäkin on tutkittu tietenkin ja tulos oli että:
>Suurin osa suomalaisista haluaisi asua omakotitaloissa
– Vain neljäsosa haluaa asua kaupungeissa (heistäkin iso osa kaupunkien laidoilla väljästi. Tiiviissä keskustoissa vain pieni vähemmistö, n.10 prosenttia).
- Tutkimuksen mukaan nuorten unelmissa nousevat esiin etenkin oma iso piha, yksityisyys ja oma rauha, iso asunto, luonnonläheisyys sekä hyvät palvelut.
- Vain pieni vähemmistö kaipaa kaupunkimaista tiivistä elinympäristöä.
- Kerrostaloasukkaat olivat vähiten tyytyväisiä asumismuotoonsa. >
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/10/24/suurin-osa-suomalaisista-haluaisi-asua-omakotitaloissa/
Eli nyt rakennetaan sitä ja sillä tavalla, mitä ihmiset eivät halua.Omakotitalot kaupunkialueella ovat yksi haastavimmista asumismuodoista. Pienet alueet voivat tuoda mukanaan mm. melusaastetta, on olemassa erilaisia laitteita ruohonleikkureista lehtipuhaltimiin ja lumilinkoihin, joiden päästöt ovat kovaa luokkaa. Ja ne voivat olla paikallinen ongelma mm. alueen asukkaille ja alueilla vieraileville. Ihmisten yhteinen hengitysilma on varjelemisen arvoinen asia. Ja, jokaiselle yhteinen tärkeä asia. Samoin kuin mm. melusaastevapaa ympäristö
Lisäksi on todettu, että omakotitaloasuminen lisää henkilöautoilun mahdollisuutta. Tämän tähden erityistä huomiota tulee kiinnittää siihen, että Tampereella omakotitaloissa asuville tarjotaan yhtäläiset mahdollisuudet päästä rakennettavaan joukkoliikenteen runkoon yhdysliikenneratkaisujen kautta. Ja, että niiden pihatöissä tarvittava "koneistus" voisi olla manuaalikäyttöistä, kuten haravat, työnnettävät ruohonleikkurit, lumilapiot jne. ellei erityinen syy kuten ikääntyminen tms. inhimilliset asiat tee koneiden apua välttämättömäksi. Toki niin, että asiassa edetään myönteisessä hengessä valistus ja opastus kärkenä. Ja esim. avustuksien jakamista vaikkapa haravoiden ostamiseen voisi harkita. Yhdessä tekemisessä on voimaa. On toki todettava, että omakotiasumisessa olemassa olevat lähialuetuotannon mahdollisuudet ovat vielä tässä vaiheessa paremmat, kuin muussa cityalue lähituotannossa. Omatuotanto kasvikset, hunaja, omenat jne. ovat mm. hyviä hiilistoppeja, koska niitä ei kuljeteta hiilivetyjä käyttävillä polttomoottorikäyttöisillä ajoneuvoilla, vaan ne ovat kävelymatkan päässä. Ja tällöin turha ajo jää syntymättä. Ja ko. tuotantoa hyödyntämällä jää selvää rahaakin säästöön talven aikana. Suomalaiseen asumiseen kuuluu monimuotoisuus. Joista jokaisessa muodossa tulisi pohtia sitä, mitkä ovat alueiden ja niiden yksittäisten toimijoiden ympäristövaikutukset. Ja miten alueet saadaan ympäristötehokkaasti palvelevaan sen asukkaista. Sillä se on selvää säästöä. Turha vastakkainasettelu on tarpeetonta. Mutta olemassa olevat vaihtoehdot on tarjottava siten, että ihmisillä on mahdollista elää ympäristöarvojen kunnioittamisen mukaista hyvää elämää. Ja, että ympäristöarvot ja niiden vaikutuksien osakokonaisuudet tuodaan ihmisille esille valintoja tehdessä. Pienistä teoista koostuvat ne pisarat, joita isoissa virroissa esiintyy. Ja siksi ihmiset tahtovat olla tietoisia omien valintojen vaikutuksista osaansa kokonaisuudessa.- Tuo.on.faktaa
viheraatteen.konkka kirjoitti:
Moni äänestäjä mennyt nk. vihreitä arvoja edustavien poliitikkojen loukkuun. Joskus aiemmin esillä olikin jokin luonnonmukainen elämä ja kestävä kehitys, mutta nyt niistä on vain väärinkäytetyt termit jäljellä. Ja vihreät ovat nk. betonivihreitä enää. Edustavat pohjoismaissa slummiuttavaa taajamarakentamista ja edustavat siten nopeasti kehittyvää yhteisökonkurssia. Pahoinvointi on yhtä vihreää kuin tosikipeän oksennus.
".Ja vihreät ovat nk. betonivihreitä enää. Edustavat pohjoismaissa slummiuttavaa taajamarakentamista..."
Harvoin kehun, mutta nyt oli tuossa kommentissa asiaa kunnolla. - mölymeluu
Greenway kirjoitti:
Omakotitalot kaupunkialueella ovat yksi haastavimmista asumismuodoista. Pienet alueet voivat tuoda mukanaan mm. melusaastetta, on olemassa erilaisia laitteita ruohonleikkureista lehtipuhaltimiin ja lumilinkoihin, joiden päästöt ovat kovaa luokkaa. Ja ne voivat olla paikallinen ongelma mm. alueen asukkaille ja alueilla vieraileville. Ihmisten yhteinen hengitysilma on varjelemisen arvoinen asia. Ja, jokaiselle yhteinen tärkeä asia. Samoin kuin mm. melusaastevapaa ympäristö
Lisäksi on todettu, että omakotitaloasuminen lisää henkilöautoilun mahdollisuutta. Tämän tähden erityistä huomiota tulee kiinnittää siihen, että Tampereella omakotitaloissa asuville tarjotaan yhtäläiset mahdollisuudet päästä rakennettavaan joukkoliikenteen runkoon yhdysliikenneratkaisujen kautta. Ja, että niiden pihatöissä tarvittava "koneistus" voisi olla manuaalikäyttöistä, kuten haravat, työnnettävät ruohonleikkurit, lumilapiot jne. ellei erityinen syy kuten ikääntyminen tms. inhimilliset asiat tee koneiden apua välttämättömäksi. Toki niin, että asiassa edetään myönteisessä hengessä valistus ja opastus kärkenä. Ja esim. avustuksien jakamista vaikkapa haravoiden ostamiseen voisi harkita. Yhdessä tekemisessä on voimaa. On toki todettava, että omakotiasumisessa olemassa olevat lähialuetuotannon mahdollisuudet ovat vielä tässä vaiheessa paremmat, kuin muussa cityalue lähituotannossa. Omatuotanto kasvikset, hunaja, omenat jne. ovat mm. hyviä hiilistoppeja, koska niitä ei kuljeteta hiilivetyjä käyttävillä polttomoottorikäyttöisillä ajoneuvoilla, vaan ne ovat kävelymatkan päässä. Ja tällöin turha ajo jää syntymättä. Ja ko. tuotantoa hyödyntämällä jää selvää rahaakin säästöön talven aikana. Suomalaiseen asumiseen kuuluu monimuotoisuus. Joista jokaisessa muodossa tulisi pohtia sitä, mitkä ovat alueiden ja niiden yksittäisten toimijoiden ympäristövaikutukset. Ja miten alueet saadaan ympäristötehokkaasti palvelevaan sen asukkaista. Sillä se on selvää säästöä. Turha vastakkainasettelu on tarpeetonta. Mutta olemassa olevat vaihtoehdot on tarjottava siten, että ihmisillä on mahdollista elää ympäristöarvojen kunnioittamisen mukaista hyvää elämää. Ja, että ympäristöarvot ja niiden vaikutuksien osakokonaisuudet tuodaan ihmisille esille valintoja tehdessä. Pienistä teoista koostuvat ne pisarat, joita isoissa virroissa esiintyy. Ja siksi ihmiset tahtovat olla tietoisia omien valintojen vaikutuksista osaansa kokonaisuudessa." Pienet alueet voivat tuoda mukanaan mm. melusaastetta, on olemassa erilaisia laitteita ruohonleikkureista lehtipuhaltimiin ja lumilinkoihin, joiden päästöt ovat kovaa luokkaa. "
Meillä kaiken tuon melusaasteen ja polttoaineen polton jota kuvaat toi kerrostaloalueelle muutama huoltofirma isoine koneineen. Aiemmin talonmiehet hoitelivat hommat pääosin suht hiljaisesti käsipelillä. Liikennemelukin tässä on kellon ympäri kun viereisellä isommalla kadulla pörrätään ja kesäisin öisinkin siinä harrastetaan kiihdytyskilpailuja niin autoilla kuin moottoripyörilläkin, mainittu joukkoliikennekin kulkee ohi melko pörinällä... - Melusaastetta
Greenway kirjoitti:
Omakotitalot kaupunkialueella ovat yksi haastavimmista asumismuodoista. Pienet alueet voivat tuoda mukanaan mm. melusaastetta, on olemassa erilaisia laitteita ruohonleikkureista lehtipuhaltimiin ja lumilinkoihin, joiden päästöt ovat kovaa luokkaa. Ja ne voivat olla paikallinen ongelma mm. alueen asukkaille ja alueilla vieraileville. Ihmisten yhteinen hengitysilma on varjelemisen arvoinen asia. Ja, jokaiselle yhteinen tärkeä asia. Samoin kuin mm. melusaastevapaa ympäristö
Lisäksi on todettu, että omakotitaloasuminen lisää henkilöautoilun mahdollisuutta. Tämän tähden erityistä huomiota tulee kiinnittää siihen, että Tampereella omakotitaloissa asuville tarjotaan yhtäläiset mahdollisuudet päästä rakennettavaan joukkoliikenteen runkoon yhdysliikenneratkaisujen kautta. Ja, että niiden pihatöissä tarvittava "koneistus" voisi olla manuaalikäyttöistä, kuten haravat, työnnettävät ruohonleikkurit, lumilapiot jne. ellei erityinen syy kuten ikääntyminen tms. inhimilliset asiat tee koneiden apua välttämättömäksi. Toki niin, että asiassa edetään myönteisessä hengessä valistus ja opastus kärkenä. Ja esim. avustuksien jakamista vaikkapa haravoiden ostamiseen voisi harkita. Yhdessä tekemisessä on voimaa. On toki todettava, että omakotiasumisessa olemassa olevat lähialuetuotannon mahdollisuudet ovat vielä tässä vaiheessa paremmat, kuin muussa cityalue lähituotannossa. Omatuotanto kasvikset, hunaja, omenat jne. ovat mm. hyviä hiilistoppeja, koska niitä ei kuljeteta hiilivetyjä käyttävillä polttomoottorikäyttöisillä ajoneuvoilla, vaan ne ovat kävelymatkan päässä. Ja tällöin turha ajo jää syntymättä. Ja ko. tuotantoa hyödyntämällä jää selvää rahaakin säästöön talven aikana. Suomalaiseen asumiseen kuuluu monimuotoisuus. Joista jokaisessa muodossa tulisi pohtia sitä, mitkä ovat alueiden ja niiden yksittäisten toimijoiden ympäristövaikutukset. Ja miten alueet saadaan ympäristötehokkaasti palvelevaan sen asukkaista. Sillä se on selvää säästöä. Turha vastakkainasettelu on tarpeetonta. Mutta olemassa olevat vaihtoehdot on tarjottava siten, että ihmisillä on mahdollista elää ympäristöarvojen kunnioittamisen mukaista hyvää elämää. Ja, että ympäristöarvot ja niiden vaikutuksien osakokonaisuudet tuodaan ihmisille esille valintoja tehdessä. Pienistä teoista koostuvat ne pisarat, joita isoissa virroissa esiintyy. Ja siksi ihmiset tahtovat olla tietoisia omien valintojen vaikutuksista osaansa kokonaisuudessa.>Pienet alueet voivat tuoda mukanaan mm. melusaastetta>
Melusaastetta riittää, kun kerrostalorykelmän ympäröimä kaikuva piha on kersoja täynnä huutamassa ja kirkumassa järjettömästi, joku proffa tutkikin asiaa ja totesi että ainakin kouluihin pitäisi tehdä tutkimuksia, että tarvitsevatko lapset oikeasti nykyisin kuulosuojaimia kouluissa, ne kun huutavat sen verran reilusti toisilleen tai muuten vaan. Löytyy jostain YLE:n sivuilta se juttu.
- geggeruussi
1.Maalleko ne pitäisi rakentaa?
2. Pitäisikö Tampereelle muuttavien asua taivasalla?- Puutarhakaupunki
Teiskossa on tilaa.
- ei.siä.voi
Puutarhakaupunki kirjoitti:
Teiskossa on tilaa.
Mutta ei sinne mene metroa, ei edes ratikkaa pikana.
- qwsedrftg
Ja toivottavasti rakennetaan Tampere täyteen otsikon mukaisesti. Täällä on niin paljon tyhjää tilaa keskustan tuntumassa, että hyvä kun täydennysrakennetaan. Katseletteko Tammelassakin mieluummin asvalttisia laajoja parkkipaikkoja, kuin taloja? Jos katselette, niin ei teillä ole minkäänlaista käsitystä rumuudesta, koska parkkipaikka on absoluuttisesti ruma. Joten antakaa niiden päättää, jotka tajuavat kauneuden ja tyylitajun, koska asvalttisia parkkipaikkoja mielellään katselevat eivät selvästikään omaa minkäänlaista käsitystä kauniista ja rumasta.
- lyhytnäköstä
Rakentajien lobbausta. Pitää näköjään väkisten rakentaa Treen keskusta slummiksi. Ollaan ahneita muka korkeitten asuntohintojen perään. Mutta voi jäädä hinnat saamatta kun keskusta alkaa jo nyt olla piloilla. Puhumattakaa kun on rakennettu umpeen.
- pettymys_oli_joo
Kun muutin Tampereelle 17 vuotta sitten ja menin katsomaan asuntoa Tammelasta 50 metriä torista, en tiennyt Tampereesta sen enempää, etenkään sen ulkonäöstä.
Kuvittelin Tammelan ajatuksissani ehkä lähinnä jonain Helsingin vanhaa keskustan kaupunginosaa muistuttavana, pienemmässä mittakaavassa tosin; tiiviisti rakennettu, talon seinät kiinni jalkakäytävässä ja yhtenäisen näköiset urbaanit kadut - urbaani yhtenäisyys arkkitehtuurisesti, joka syntyy siitä, että talojen seinät reunustaa tiiviissä linjassa katua, eikä talojen välissä ole kuin korkeintaan risteävät kadut ja porttikongit. Vastakohta esimerkiksi rumalle ja rikkonaiselle keskustan Puutarhakadulle.
Muistan ikuisesti, kuinka pettynyt olin, kun astuin Pinninkadun alkupäähän ja kävelin kohti toria; parkkipaikkoja, helvetin rumia 70-luvun elementtikolhooseja, eikä tietoakaan vanhasta upeasta kivitaloarkkitehtuurista Helsingin tyyliin, toki pienemmässä mittakaavassa, koska Tre on pienempi kaupunkikin. Lisäksi vielä täysin rikkonainen ja hajanainen yleiskuva, esim. toria reunustava Pinninkatu. Yksikerroksisia liikesiipiä pisteenä iin päälle kruunaamaan koko alueen rumuuden. Joten täydennysrakennettakoon Tammela!- tampere.täydentyy
Eivät ne liikesiivet, parkkipaikat ja elementtikolhoosit sieltä mihinkään katoa :D
Tulee vain entistä rikkonaisempi ilme, kun sinne elementtikolhoosien viereen pykäistään pari kokoomus-vihreän kaupunkipoliitikan monumenttia, jotka edustavat jotain waudeville-arkkitehtuuria.
Sinänsä kehitys on Tampereelle tyypillistä; yksi työläispuukortteli, pari jugend-taloa, funkkista, 80-luvun elementtiä, 2000-luvun parittomia ikkunahimmeleitä ja nyt sitten näitä uusia täydennysrakennuksia. Täydentävät hyvin Tampereen rikkonaista kaupunkikuvaa. Ehkä siitä koodinimi "täydennysrakentaminen"? Täydennämme vihdoinkin sen, mitä olemme tehneet jo 50-luvulta lähtien???
Tampere on pieni kaupunki eikä se tule koskaan olemaan mikään Helsinki II. Jos Helsinki noin kiinnostaa, niin ei muuta kuin kirjat ja kamppeet sinne, niin ei tartte pettyä. - rakennetaan_vaan
Kyllä tämä on vaivaista puhallusta - täällä Tampereella. Pitää ottaa mallia jenkeistä, etelä-koreasta ja kiinasta. Siellä rakennetaan pilvenpiirtäjiä. Kiinassakin valmistui viime vuonna 84 kappaletta yli 200 metriä korkeita tornitaloja. Rakenteilla niitä on tällä hetkellä siellä 330 kappaletta.
- Detroit.ruins
rakennetaan_vaan kirjoitti:
Kyllä tämä on vaivaista puhallusta - täällä Tampereella. Pitää ottaa mallia jenkeistä, etelä-koreasta ja kiinasta. Siellä rakennetaan pilvenpiirtäjiä. Kiinassakin valmistui viime vuonna 84 kappaletta yli 200 metriä korkeita tornitaloja. Rakenteilla niitä on tällä hetkellä siellä 330 kappaletta.
Otetaan vaan, otetaan mallia siitä Detroitista.
- ostakee
-60,-70,-80 luvun talot ovat purkukunnossa. Ylihinnoitellut myyntihinnat kuvaavat omistajiensa vääristynyttä odotusarvoa sijoitukselleen.Ostajiakin löytyy,mutta korjauskustannukset ovat yllättäneet monet negatiivisesti. Monesti tontti on arvokkain sijoitus kyseisestä kohteesta. Riitajutut oikedessa päätyvät ostajan tappioksi, koska vanha on vanha.
- Mololla.päähän
Pitäis korjauskustannukset päivittää normaalihintoihin. Kallis korjaaminen johtuu ahneiden korjausmiesten kiimaisesta rahanhimosta, nääs... Palkat pitäis olla sitä mitä pelkän peruskoulun käyneillä on ennenkin ollut. Ei ne raksamiehet mitään sen kummempia ole. Muutama erikoistyöntekijä jos tarvitaan jotain amatsun käynyttä sähkö-tai LVI-miestä.
Ovat niis s:tanan isoo herraa kaikki huoltomiehetkin ja töistä laskutetaan ihan sairaita hintoja. Tökätään pari tappia reikään eikä alle 30€:n selvitä, mieluummin vähintään 60€, aikaa menee korkeintaan 10 min. - putkimiehet.Puolasta
Mololla.päähän kirjoitti:
Pitäis korjauskustannukset päivittää normaalihintoihin. Kallis korjaaminen johtuu ahneiden korjausmiesten kiimaisesta rahanhimosta, nääs... Palkat pitäis olla sitä mitä pelkän peruskoulun käyneillä on ennenkin ollut. Ei ne raksamiehet mitään sen kummempia ole. Muutama erikoistyöntekijä jos tarvitaan jotain amatsun käynyttä sähkö-tai LVI-miestä.
Ovat niis s:tanan isoo herraa kaikki huoltomiehetkin ja töistä laskutetaan ihan sairaita hintoja. Tökätään pari tappia reikään eikä alle 30€:n selvitä, mieluummin vähintään 60€, aikaa menee korkeintaan 10 min.Mitä houruat, halpapalkkatyöläisethän ulkomailta noi talot nykyään pääasiassa tekee ja isolta osalta huoltaakin. Huoltofirmat taas sai bisnesraon, kun talkkarit tuli uusien sääntöjen ja verolakien mukaan liian kalliiksi.
- Greenhell
Onkohan Tampere ainut "sivistyneen maailman" kaupunki joka rakentaa Puistoihin. Tämä vielä vihreiden myötävaikutuksella. Ratikan alle jäänyt liito-orava on tähän nähden pientä.
- unelmieni_kaupunki
Tulevissa kuntavaaleissa aion äänestää puoluetta, joka kampanjoi 100 jäsenisen tamperelaisvaltuuskunnan lähettämistä Kiinaan katsomaan talomallia Tampereelle. Kiinassahan valmistui viime vuonnakin pyöreästi 100 kappaletta yli 200 metriä korkeita kerrostaloja - pilvenpiirtäjiksi sanotaan. Sellaisia taloja kun Tampereella rakennettaisiin kannaksen rannat täyteen, olisi keskikannas turvallisten talojen suojassa. Ja asukkaita ja rahaa lappais Tampereelle. Niin, ja Kone Oy tekee hyviä hissejä Suomessa.
- Valtra.kulkee
Ja Valmetti teki ennen hyviä hissejä Tampereella, mutta se siirrettiin eurotukien avulla Puolaan. Samoin taisi lähteä jotain linja-autojen huoltoa sinne puolaan, se kun ei ole euromaa, pakkasta huonosti kestävät junatkin ostetaan Italiasta, niitäkin junanvaunuja tehtiin ennen Tampereella, tosin Suomessa tehdyt junat ja vaunut kulkivat myös talvisin aikataulussa.
Me tamperelaiset (enemmistö) ei ainakaan vielä olla kiinalaisia joita on vissiin jo reilut miljardi ja systeemi siellä kommunistinen kapitalismi, outoa on jos joku sellaista kaipaa tänne. - huhhoijaa
" olisi keskikannas turvallisten talojen suojassa"
Slummeissa ei ole turvallista, etkö sitä vielä ole tajunnut.
- tätämieltä
Tampere on luontosuhteiltaan kaunis. Rakentamisen ei saisi pilata sitä yhtään enempää kuin jo tähän menessä on tehty. Määrättyjen asioidenyhteydessä esiintyvä jatkuva hypetys saa ihmiset myötämieliseksi mitä oudoimillekin asioille. Ei täällä tarvita areenaa tai Tammelaan pallokentää. Tähänkin mennessä on tultu toimeen luontevasti. Joku pieni lobbariryhmä ajaa näitä hankkeita omien etujensa vuoksi.
- Mololla.päähän
Heivataan helvettiin sieltä kaupunginvaltuustosta kaikki imurit jotka imevät kaupungit rahat kuiviin!
- tuota.kommentoin
Mololla.päähän kirjoitti:
Heivataan helvettiin sieltä kaupunginvaltuustosta kaikki imurit jotka imevät kaupungit rahat kuiviin!
Ajatuksesi on mielenkiintoinen, joskin utopiaa, se vaatisi äänestäjien päähän tietoa ja järkeä, joten ajatuksesi ei ole mahdollinen toteuttaa.
- Lobbarit.lobbaa
tuota.kommentoin kirjoitti:
Ajatuksesi on mielenkiintoinen, joskin utopiaa, se vaatisi äänestäjien päähän tietoa ja järkeä, joten ajatuksesi ei ole mahdollinen toteuttaa.
Kattelkaas mitä ne vaaleissa puhuu ja kattelkaa sitten vaalien jälkeen mitä ne tekee...
- Järkipäätös
Ratikan ykkönen, ratikan kakkosvaihe ja ratikka kolmonen saavat kaupunkirakennetta tiivistettyä. Ja siten lisäävät Tampereen kansainvälistä kilpailukykyä. Kakkosvaihe on kehittyvän lentokentän ja Pirkkalan suunnan integrointi ratikan avulla paremmin elimelliseksi osaksi Tampereen seutukuntaa. Kolmosvaihe ratikassa on lähikuntien syvempi integraatio kiskobussikalustolla aluekeskus Tampereeseen. Merkityksellisiä tulevaisuuden hankkeita Tampereella ovat mm. itä ja eteläsuuntien kehityksen vahvistaminen mahdollisine tornitaloalueineen ja kaupunginosakeskuksineen. Kaikki tämä merkitsee parempia palveluja, kulkemisen yksinkertaistumista, kaupankäynnin lisääntymistä alueella ja tietenkin mahdollisuutta markkinoida Tamperetta niissä pöydissä, joissa päätöksiä esim. teollisista investoinneista tehdään. Koska vaikka maantieteen ongelmille sisämaankaupungissa ei voida mitään. Niin silti on monia yrityksiä ympäri Suomen, jotka toimittavat kansainvälisesti arvostettuja alansa huipputuotteita vaativille asiakkaille käyttäen junien mahdollistamaa edullisempaa kapasiteettia kuljetusta tuotteilleen. Esim. sähköautot ja niihin liittyvä klusteri voisi olla tätä kautta mahdollista Tampereella (tämä vain yhtenä esimerkkinä). Mutta se edellyttää yhteen hiileen puhaltamista ja nöyryyttä, sekä olemassa olevien haasteiden, että tulevien ja uusien töiden edessä. Annettuja palvelulupauksia ei saa pettää. Menetelmiä tulee hioa ja kaupungin ottamia kehitysaskeleita tulee pitää esillä kohdennetustikin eri alojen ammatillisissa medioissa. Sillä monet tahot ja kaupungit kärsivät niistä samoista ongelmista, joita Tampereella nyt ripeydellä ja tehokkuudella ratkaistaan. Ja sitä tietotaitoa on syytä pitää esillä.
- Puppusanageneraattoriko
Puppusanageneraattori se vain jauhaa ja jauhaa!
- Generoitunutko
Voisit joskus kirjoittaakin aikaansaannoksiasi.Jauhat mut ei tule valmista.
- jauhetaan.puppua
Puppusanageneraattoriko kirjoitti:
Puppusanageneraattori se vain jauhaa ja jauhaa!
Se tuoksahtaa hieman kokoomuslaiselle kirjoitelmistaan päätellen.
- tässä.tavoitetta
Tämä on tavoite, tässä siitä kuva, joskin etualan vihreä vielä täytyy täyttää...se on niin rumaakin, se vihreä
http://pvf.fi/wp-content/uploads/2017/01/metamorpolis-press-001-1.jpg- tampere.tiivistyy
Grynderin unelma... ja tiivistä on.
- ahdasta.tulee.slumeihin
tampere.tiivistyy kirjoitti:
Grynderin unelma... ja tiivistä on.
Sanookohan noi tuolla sitä tiivistysrakentamiseksi?
- Resiinalla.perässä
ahdasta.tulee.slumeihin kirjoitti:
Sanookohan noi tuolla sitä tiivistysrakentamiseksi?
Jokuhan ketjussa kaipasi tuollaista Kiinan mallia. Meitä on moneen junaan.
- SuhteillakoPelataan
#Tämä sukupolviko rakentaa Mansen täyteen? #
Parhaansa yrittävät ja pilaavat kaupunkia vauhdilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214871Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03069Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03065Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03064Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03064Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03060Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03056Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03054