Ohjelma "Nainen vailla tunteita" Alfa-tv:llä

Eli ilmeisesti sitten uskovaisten logiikkaa, ei vastustajien.

Olet oikeassa, yleistin tässä yhdessä kohtaa tässä kontekstissä. Mutta vastustajien argumentit ON yleensäkin ristiriidassa keskenään, sen yleistyksen pidän.

tieteilijä kirjoitti:

Olet oikeassa, yleistin tässä yhdessä kohtaa tässä kontekstissä. Mutta vastustajien argumentit ON yleensäkin ristiriidassa keskenään, sen yleistyksen pidän.

"vastustajien argumentit ON yleensäkin ristiriidassa keskenään,"

Kuten?
Sun sakkis perusteettomia mutuja, ristiriitoja ym. epälogiikoitahan täällä vaan on nähty oikastavan.

naurettavimpia suosijafanaatikon kärjistelyvalheita, joita on oiottu täällä jo ties monetko kerrat.. aina vaan saman valhesyytöspaskan levitys jatkuu, on se kumma kun aina edelliset jauhannat "unohtuu".
Mutta kerro nyt vihdoin miten sinä autat ja muistat niitä aborttöörejä jotka traumatisoituu teoistaan loppuelämäkseen, vai eikö näitä edelleenkään oo olemassa siellä sun rinnakkaistodellisuudessas? Ja miks lapset joilla jo on lainkin myöntämät ja viranomaisten valvomat oikeudet, tarvis erityistä huomioo varsinkaan tän aiheisella palstalla? Onko noin kiusallista kun se kiinnitetään juurikin niihin joita sinä sakkeines himoitset sortaa kuolettavasti? Siksikö yrität vääntää sitä epätoivolla jatkuvasti muualle?

Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?

lastenelämättasa-arvoon kirjoitti:

Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?

Onko tuo lausahduksesi tulkittava niin, että alkio on arvokkaampi kuin jo olemassa oleva ihminen? Elämäkö on arvokas tietyissä tilanteissa, mutta toisissa ei? Selittäisitkö upeaa filosofiaasi hieman tarkemmin?

Onko niin, että sillä ei ole merkitystä, millaisissa oloissa lapsi elää, kunhan aborttia vain ei tehdä?

Faktoja.kiitos kirjoitti:

Onko tuo lausahduksesi tulkittava niin, että alkio on arvokkaampi kuin jo olemassa oleva ihminen? Elämäkö on arvokas tietyissä tilanteissa, mutta toisissa ei? Selittäisitkö upeaa filosofiaasi hieman tarkemmin?

Onko niin, että sillä ei ole merkitystä, millaisissa oloissa lapsi elää, kunhan aborttia vain ei tehdä?

Lue lisää

Onko se suosijafanaatikon jotenkin ylivoimasen vaikee käsittää että jotkut pyrkii mahdollisimman pitkälti TASA-ARVOON?? Se vaan on kaukana tilanteesta jossa joku muu riistää toisen koko elämän itsekkäillä mukavuudenhaluilla..

"Onko niin, että sillä ei ole merkitystä, millaisissa oloissa lapsi elää,"

Mihin se ADOPTIO taas kerran unohtu? Käsitätkö ettei heikommat lähtökohdat elämään tarkota yleensäkään että koko elämä ois yhtä surkeeta?! Elävällä lapsella on sentään mahdollisuus hyvään elämään, minkä sinäkin haluat totaalisesti riistää.

husmutuilles kirjoitti:

Onko se suosijafanaatikon jotenkin ylivoimasen vaikee käsittää että jotkut pyrkii mahdollisimman pitkälti TASA-ARVOON?? Se vaan on kaukana tilanteesta jossa joku muu riistää toisen koko elämän itsekkäillä mukavuudenhaluilla..

"Onko niin, että sillä ei ole merkitystä, millaisissa oloissa lapsi elää,"

Mihin se ADOPTIO taas kerran unohtu? Käsitätkö ettei heikommat lähtökohdat elämään tarkota yleensäkään että koko elämä ois yhtä surkeeta?! Elävällä lapsella on sentään mahdollisuus hyvään elämään, minkä sinäkin haluat totaalisesti riistää.

Lue lisää

Etkö sinä käsitä sitä, että naista ei voi länsimaassa pakottaa synnyttämään? Yksikään länsimaa ei takuuvarmasti sellaista lainsäädäntöä toteuta, joka synnyttämään pakottaisi!

FaktatEsiin kirjoitti:

Etkö sinä käsitä sitä, että naista ei voi länsimaassa pakottaa synnyttämään? Yksikään länsimaa ei takuuvarmasti sellaista lainsäädäntöä toteuta, joka synnyttämään pakottaisi!

Lue lisää

Miten niin ei voi? Eikö muitakaan murhaajia voi estää tappamasta?
Niinhän niitä pakotetaan monissa muissakin maissa, ja täälläkin voi kun viikkoja on tarpeeks, periaattessa sillonkin kun lain edellyttämiä syitä ei ole. Että valhemututoiveitas taas kerran tursutit.

"Yksikään länsimaa ei takuuvarmasti sellaista lainsäädäntöä toteuta, joka synnyttämään pakottaisi!"

Senku jatkat vaan sitä haaveiluas ;DDDDD eiköhän kaikki mukavuusaborteissa lepsuilevat länsimaat tiedä varsin hyvin ja häpeällisesti miten jatkuvasti riistää lasten ihmisoikeuksia. Vielä joskus itsekkäiden ämmien murhahurvittelu loppuu ja lastenkin oikeuksia aletaan kunnioittaa kuten arvolle kuuluukin.

novoikyynel kirjoitti:

Miten niin ei voi? Eikö muitakaan murhaajia voi estää tappamasta?
Niinhän niitä pakotetaan monissa muissakin maissa, ja täälläkin voi kun viikkoja on tarpeeks, periaattessa sillonkin kun lain edellyttämiä syitä ei ole. Että valhemututoiveitas taas kerran tursutit.

"Yksikään länsimaa ei takuuvarmasti sellaista lainsäädäntöä toteuta, joka synnyttämään pakottaisi!"

Senku jatkat vaan sitä haaveiluas ;DDDDD eiköhän kaikki mukavuusaborteissa lepsuilevat länsimaat tiedä varsin hyvin ja häpeällisesti miten jatkuvasti riistää lasten ihmisoikeuksia. Vielä joskus itsekkäiden ämmien murhahurvittelu loppuu ja lastenkin oikeuksia aletaan kunnioittaa kuten arvolle kuuluukin.

Lue lisää

Sinun juttujasi on surullista lukea. Loputonta, suoranaista vihaa abortin tehneitä kohtaan.

Totuus on kuitenkin edelleen se vanha ja sama: Suomen aborttilait eivät ole paineen alla. Abortti ei ole murha, jos lainsäätäjä ei sitä niin määrittele. Sanakirja saa sanoa mitä tahansa. Lait määrittelevät normit.

Kireiden aborttilakien seuraukset ovat selvät. Saat änkyttää mitä tahansa, mutta totuus ei siitä muutu.

FaktatEsiin kirjoitti:

Sinun juttujasi on surullista lukea. Loputonta, suoranaista vihaa abortin tehneitä kohtaan.

Totuus on kuitenkin edelleen se vanha ja sama: Suomen aborttilait eivät ole paineen alla. Abortti ei ole murha, jos lainsäätäjä ei sitä niin määrittele. Sanakirja saa sanoa mitä tahansa. Lait määrittelevät normit.

Kireiden aborttilakien seuraukset ovat selvät. Saat änkyttää mitä tahansa, mutta totuus ei siitä muutu.

Lue lisää

Sinun juttujasi on surullista lukea. Loputonta, suoranaista vihaa viattomia lapsia ja heitä suojelevia kohtaan.
Totuus on kuitenkin edelleen se vanha ja sama: Suomen lait eivät ole muuttumattomia. Abortti on ihmisen suunnitelmallista tappamista, jolle on oma terminsä; murha, ja juridinen määritys vasta toisena. Lakipykälät saa sanoa mitä tahansa. Sanakirja määrittää universaaleja ja pysyviä merkityksiä.
Kunnollisten aborttilakien seurauksista ei ole mitään toivemutuilemias näyttöjä. Saat änkyttää mitä tahansa, mutta totuus ei siitä muutu.

lastenelämättasa-arvoon kirjoitti:

Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?

"Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?"

No ProLife mainostaa olevansa ihmisoikeusjärjestö ja nimi tarkoittaa vieläpä "elämän puolesta". Pitäsikö sen tarkentaa vähän mainoslausettaan että "alkion ihmisoikeusjärjestö"? "Pro Life - ihmisistä ei niin väliä".

Sen minä olen jo palstan vastustajapuolesta ymmärtänytkin, ettei kaikkien elämällä ole samaa arvoa ts. alkolla on suurempi arvo kuin syntyneellä, jos tämä ei jaa abortinvastustajan arvomaailmaa.

tieteilijä kirjoitti:

"Missä muuten kukaan olikaan sanonu suojelevansa ja kunnioittavansa KAIKKEA elämää?"

No ProLife mainostaa olevansa ihmisoikeusjärjestö ja nimi tarkoittaa vieläpä "elämän puolesta". Pitäsikö sen tarkentaa vähän mainoslausettaan että "alkion ihmisoikeusjärjestö"? "Pro Life - ihmisistä ei niin väliä".

Sen minä olen jo palstan vastustajapuolesta ymmärtänytkin, ettei kaikkien elämällä ole samaa arvoa ts. alkolla on suurempi arvo kuin syntyneellä, jos tämä ei jaa abortinvastustajan arvomaailmaa.

Lue lisää

Mahtaako kukaan vastustaja täällä kuulua kyseiseen järjestöön, vai miksi yleistät?

"palstan vastustajapuolesta ymmärtänytkin, ettei kaikkien elämällä ole samaa arvoa ts. alkolla on suurempi arvo kuin syntyneellä"

Esille sitten vaan missä sellasta ilmenee.. vastustaako sitä joku siis myös vaikka naisen henki ois menossa? Jos ei, niin jäit taas kerran kiinni typeristä kärjistelyvalhesyytöksistäs.