Mistäs löytyis se hyödyllinen mutaatio?

Einäyeikäkuulu

17

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ehehheeehhehihhaahheeh

      Kysypäs sitä vaikka omalta luojaltasi (maajussilta, joka sinua lapioi).

    • Melkein kaikki geenimme ovat hyödyllisiä mutaatioita, jo muinoin valikoituneita ja meille periytyneitä.

      Kun mutaatio tapahtuu jo olevassa kudoksessa, eikä sukusoluissa, mutaatio ei leviä kudoksen muihin soluihin.

      Syöpiä meihin syntyy vahingollisten mutaatioiden tuloksena usein, mutta immuunijärjestelmä tappaa ne yleensä niinkuin muunkin vieraan kudoksen. Jos immuunijärjestelmä on heikentynyt sairauden, lääkityksen tai rappeutumisen tuloksena, syöpäkudos pääsee kasvamaan. Syöpäkudokselle on ominaista, että se kasvaa enemmän kuin muu kudos, joten se valloittaa alaa ja johtaa lopulta kuolemaan.

      Ihan samojen biologisten seikkojen alainen olet kuin muutkin, mutta tuskin enää voit tulla toisiin ajatuksiin kuin uskonnollisesti motivoituneeseen kreationismiin. Kirjoitukseni onkin muille nettiläisille.

      • kjshkjhkhks

        Faktaa on se että olemme olemassa, mutta se taas on vain uskomusta että olemme mopnimiljoonasvuosien satunnaisten hyödyllisten mutaatioiden tulosta sillä tuota väittämää ei ole koskaan kyetty osoittamaan todeksi vaan se on edelleenkin USKOMUSTASON asia, heheeh.

        Evot ovat uskovaisia, ei siitä mihinkään pääse. Ja ks kummaa, he uskovat olemattomaan, HEHEHEH.
        Ja niin tyhmiä evot ovat että pilkkaavat hellareita siitä että he muka uskovat olemattomaan Jumaluuteen kun he itse todistetusti uskovat olemattomaan, mutaatioevoluutioon jota kukaan ei ole koskaan nähnyt, eheheheh.


      • kjshkjhkhks kirjoitti:

        Faktaa on se että olemme olemassa, mutta se taas on vain uskomusta että olemme mopnimiljoonasvuosien satunnaisten hyödyllisten mutaatioiden tulosta sillä tuota väittämää ei ole koskaan kyetty osoittamaan todeksi vaan se on edelleenkin USKOMUSTASON asia, heheeh.

        Evot ovat uskovaisia, ei siitä mihinkään pääse. Ja ks kummaa, he uskovat olemattomaan, HEHEHEH.
        Ja niin tyhmiä evot ovat että pilkkaavat hellareita siitä että he muka uskovat olemattomaan Jumaluuteen kun he itse todistetusti uskovat olemattomaan, mutaatioevoluutioon jota kukaan ei ole koskaan nähnyt, eheheheh.

        Maapallon biodiversiteetin kehitykselle on olemassa yksi tieteellinen selitys ja se on evoluutiobiologia. Uskovaisten kreationistien kouhkaaminen ei tosiasioita muuta.

        Ps. Nuo lapselliset hehettellyt antavat sinusta sellaisen kuvan, kuin olisit henkisesti jälkeenjäänyt. Ei tuollaisten kirjoittelemisen kuulu normaalin ihmisen kirjalliseen ulosantiin. Yrittäessäsi pilkata muita, ammut vain omaan jalkaasi.


      • heheeee
        agnoskepo kirjoitti:

        Maapallon biodiversiteetin kehitykselle on olemassa yksi tieteellinen selitys ja se on evoluutiobiologia. Uskovaisten kreationistien kouhkaaminen ei tosiasioita muuta.

        Ps. Nuo lapselliset hehettellyt antavat sinusta sellaisen kuvan, kuin olisit henkisesti jälkeenjäänyt. Ei tuollaisten kirjoittelemisen kuulu normaalin ihmisen kirjalliseen ulosantiin. Yrittäessäsi pilkata muita, ammut vain omaan jalkaasi.

        Aika kuvaavaa, että Jyrbä ei pääse tavoistaan, vaikka välillä yrittää esiintyä muilla nikeillä ja häivyttää persoonallisuutensa. Aina Jyrbä tunnistetaan. Se kertoo aika paljon hänen älyllisestä tasostaan. Eikä hehettely ole ainoa Jyrbän tuntomerkki.


      • yuyhjjhy
        heheeee kirjoitti:

        Aika kuvaavaa, että Jyrbä ei pääse tavoistaan, vaikka välillä yrittää esiintyä muilla nikeillä ja häivyttää persoonallisuutensa. Aina Jyrbä tunnistetaan. Se kertoo aika paljon hänen älyllisestä tasostaan. Eikä hehettely ole ainoa Jyrbän tuntomerkki.

        Jyri ei voi mitään sille että evojen hölmöily väkisinkin naurattaa, hehehe.


      • yuyhjjhy kirjoitti:

        Jyri ei voi mitään sille että evojen hölmöily väkisinkin naurattaa, hehehe.

        Sehän tässä vähän huolestuttavaa onkin. Kyllä minullakin joskus pyrkii aamukahvit tulemaan näppikselle, kun luen kressujen syvällisiä ajatelmia. Minulla ei kuitenkaan ole minkäänlaista tarvetta kirjoittaa "hehettelyjä" kommentteihin. Jostain kai kertoo sekin, että "hehettelyjen" kirjoittaminen on yleensäkin perin harvinaista keskustelupalstoilla.


    • Valitettavasti

      Ei näe, jos ei halua katsella.

      Eräs esimerkki suhteellisen hiljattain tapahtuneesta mutaatiosta: Laktaasin tuotanto lakkaa nisäkkäillä aikuisikään mennessä. Mutaatio, joka mahdollistaa laktaasientsyymin tuotannon ja siten maitotuotteiden käytön ravintona myös aikuisena on hyödyllinen. Tunnetaan kolme toisistaan poikkeavaa mutaatiota, joilla on sama vaikutus.

      Toinen esimerkki on antibioteille resistentit bakteerit. Ihmisellehän tästä on pelkkää harmia, mutta onkin kyse bakteereista ja niiden mutaatiosta. Niille siitä on selvää etua.

      • hömppääkösyötät

        Ihmiset ovat aina kyenneet juomaan maitoa ongelmitta kunnes tuli eteen se tilanne että maitoa alettiin pastöroida meijeritekniikkoilla jolloin maito muuttui joillekin ihmiselle syömäkelvottomasksi, eli näin päin se homma oikeasti meni, eli ei siinä tarvittu mitään mutaatioita vaan ihan vallitsevista ominaisuuksista siinä oli koko ajan kysymys.
        Esimerkiksi monisssa Välimeren maissa maito myydään tuoretavarana eli pastöroimattomana jolloin Suomituristit jotka eivät voi kotonaan juoda maitoa huomaavatkin voivansa juoda sitä tuolla. Evoaivopieru-kummitus-mutaatiot sotkettiin taas ihan luonnolliseen tapahtumaan.

        Bakteerien muunteluvolyymi ja taidokkuus torjua itseensä kohdistuneita biokemiallisia hyökkäyksiä on legendaarisen laaja-alaista, eli ilmeisen varmasti ominaisuus joka niillä on ollut niiden syntymästä saakka ilman mitään makroevoluutiotakin. Bakteereilla on aina ollut valtavan suuri merkitys kaikelle elämälle maan päällä että on mahdotonta kuvitella että ne voitaisiin joskus hävittää sukupuuttoon muka tarpeettomina.


      • hömppääkösyötät kirjoitti:

        Ihmiset ovat aina kyenneet juomaan maitoa ongelmitta kunnes tuli eteen se tilanne että maitoa alettiin pastöroida meijeritekniikkoilla jolloin maito muuttui joillekin ihmiselle syömäkelvottomasksi, eli näin päin se homma oikeasti meni, eli ei siinä tarvittu mitään mutaatioita vaan ihan vallitsevista ominaisuuksista siinä oli koko ajan kysymys.
        Esimerkiksi monisssa Välimeren maissa maito myydään tuoretavarana eli pastöroimattomana jolloin Suomituristit jotka eivät voi kotonaan juoda maitoa huomaavatkin voivansa juoda sitä tuolla. Evoaivopieru-kummitus-mutaatiot sotkettiin taas ihan luonnolliseen tapahtumaan.

        Bakteerien muunteluvolyymi ja taidokkuus torjua itseensä kohdistuneita biokemiallisia hyökkäyksiä on legendaarisen laaja-alaista, eli ilmeisen varmasti ominaisuus joka niillä on ollut niiden syntymästä saakka ilman mitään makroevoluutiotakin. Bakteereilla on aina ollut valtavan suuri merkitys kaikelle elämälle maan päällä että on mahdotonta kuvitella että ne voitaisiin joskus hävittää sukupuuttoon muka tarpeettomina.

        Ei pidä paikkaansa tuokaan. Etelässä valtaosalla ihmisistä on laktoosiintoleranssi ja on ollut jo paljon ennen maidon pastoroimista.

        Duodecim:
        "Afrikkalaisilla ja aasialaisilla alkuperäiskansoilla 90 %:lla on edelleen "vanha geenimuoto" eli heillä useimmilla on laktoosi-intoleranssi. Pitkään maitotaloudessa elävillä kansoilla, kuten pohjoismaalaisilla, uusi geenimuoto on yleisempi kuin vanha. Noin 18 prosentilla suomalaisista on edelleen vanha geenimuoto, heillä siis laktaasientsyymi häviää kasvun aikana Laktoosi-intoleranssi ei oikeastaan ole mikään sairaus, vaan alkuperäinen tilanne ihmisen laktaasi-entsyymin toiminnassa. "


      • agnoskepo kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa tuokaan. Etelässä valtaosalla ihmisistä on laktoosiintoleranssi ja on ollut jo paljon ennen maidon pastoroimista.

        Duodecim:
        "Afrikkalaisilla ja aasialaisilla alkuperäiskansoilla 90 %:lla on edelleen "vanha geenimuoto" eli heillä useimmilla on laktoosi-intoleranssi. Pitkään maitotaloudessa elävillä kansoilla, kuten pohjoismaalaisilla, uusi geenimuoto on yleisempi kuin vanha. Noin 18 prosentilla suomalaisista on edelleen vanha geenimuoto, heillä siis laktaasientsyymi häviää kasvun aikana Laktoosi-intoleranssi ei oikeastaan ole mikään sairaus, vaan alkuperäinen tilanne ihmisen laktaasi-entsyymin toiminnassa. "

        Se on sitä kertonut ennenkin. Se on kai joku maitotilallinen, joka yrittää saada maitoa kaupaksi au naturel ja selittää biologiaa kreationistisesti. Tietopuoleen on jäänyt aukkoja, mutta ne on täyttänyt sitä kovempi usko.


    • Luultavasti suurin osa mutaatioista on aivan merkityksettömiä.

      • try_no2

        "Evoluutioteoria vaan on ainoa tieteellinen vaihtoehto. Mitään kilpailijaa ei edes ole."

        Määritelmällisesti käsite "evoluutioteoria" on aina evoluution teoriaa vaikka sisältö olisi morfisia kenttiä tai systeemiteoreettinen malli kuten Noblella.

        Biologiella on aina ollut jonkinlainen fysiikka-kateus kun kaikki iso raha tungetaan johonkin Cernin tyyppisiin projekteihin. Genomiprojektin kautta evoluutiobiologit pääsivät vihdoin ison rahan makuun koska geneettisen informaation prosessointi edellyttää toimiakseen vähintään yhtä massiivista datan seulontaa kuin hiukkaskiihdytinkokeet LHC:ssa.

        Kuvaavaa on tietysti sitten se nykyaikana että enää ei ole olemassa varsinaisesti mitään kasvitiedettä eli esim. viidakkoon tiputettu evoluutiobiologi ei kykene enää tunnistamaan yleisimpiäkään kasveja ilman geenien analysointia.

        Melko hupaisaa on myös se että muka tutkitaan harvinaisia geneettisiä sairauksia suurella rahalla vaikka ei ole minkäänlaista yksinmielisyyttä syntynyt edes ruokavaliosuositusten suhteen joilla taas oikeasti olisi massiivinen vaikutus laajempaan kansanterveyteen.

        Nykyisessä tiedemaailmassa on niin paljon massiivista hypetystä ja epäolennaisiin asioihin keskittymistä ettei oikein uskoiskaan ennen kuin itse vähän alkaa kaivaa niitä faktoja esiin.

        Uusdarwininismi on silkkaa geenideterminismiä eli kaikki mahdollinen yritetään selittää geenien avulla ja sitten väitetään pokkana että joku käyttäytymismalli on vähintään sadan geenin tulosta ja kuvioon kuuluu tietysti "give me MUCH more money" niin selvitämme asian tarkemmin seuraavan 10-20 v aikana.

        Dawkinsin "itsekäs geeni" on malli tahattomassa koomisuudessaan aivan huippua ja Jerry Coyne kuuluu Dawkinsin samaan hännystelijäkerhoon Larry Kraussin kanssa. Koko sitä porukkaa voisi kutsua vaikka patentoiduiksi riemuidiooteiksi :D


      • Keisarin_tiede

        Onhan niitä vaihtoehtoisia malleja olemassa geenikeskeiselle selitykselle.

        Tuoretta keskustelua evoluutiosta "Keisarin uudet geenit". Mukana valtavirtamallia edustamassa Anne Bowcock sekä haastajina Denis Noble ja Rupert Sheldrake.

        "The 3 billion-dollar Human Genome project to uncover the genetic cause of disease was billed as groundbreaking. Yet despite frequent positive newspaper headlines, critics argue we have uncovered almost nothing about disease. Will it eventually prove useful, or are genes not the blueprint for life we had imagined?"

        https://iai.tv/video/emperors-new-genes

        Systeemibiologiaa:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Denis_Noble

        ps. Tämä oli se aikaisempi sensuroitu viesti editoituna siistimmäksi... :-)


    • uskonnot

      Miksi kukaan ei ole ikinä näyttänyt Jumalan olevan olemassa? Vieläkin uskonnoissa uskotaan ikivanhoihin kirjoihin joissa ei ole yhtään hyödyllistä tietoa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3660
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2992
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2890
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2768
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      23
      2683
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2455
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      2159
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1907
    9. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      209
      1888
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      44
      1847
    Aihe