Pernukirjan vahvistus

Perunkirjan vahvistaminen maistraatissa maksaa jotain 90€, ja koska se tehdään perunkirjan teon jälkeen jää kulut pesän osakkaiden maksettaviksi. Rahastusta tämäkin.

Ei riitä pelkkä perukirja, tarvitaan myös kaikki liitteet. Halvemmalla kaupunkilainen pääsee, kun vie paperit lähimpään maistraattiin, ainakin, jos sukuselvityksiä on paksu pinkka. Hoitamistani laajimmassa oli yli 100 kpl.

Kun puhutaan perukirjasta tarkoitetaan AINA koko asiakirjaa. Perukirjaan kuuluvat tietysti myös sen liitteet. Kyllä nuo asiat on ihan selvästi sanottu maistraatin vahvistamista koskevissa ohjeissakin. Ja kun kerran koko vahvistamisen pointti on virkatodistusten tarkastaminen, niin aika tietämätön täytyy olla sen, joka kuvittelee, että asia hoituisi ilman niitä.

Aivan samoin niiden liitteiden täytyy olla mukana hoidettiin kuolinpesän asioita sitten missä tahansa (vaikkapa pankissa).

Ja liitteitä voi siis olla paljon muitakin kuin virkatodistukset (esim. osituskirja tai testamentti).

00530 kirjoitti:

Ei riitä pelkkä perukirja, tarvitaan myös kaikki liitteet. Halvemmalla kaupunkilainen pääsee, kun vie paperit lähimpään maistraattiin, ainakin, jos sukuselvityksiä on paksu pinkka. Hoitamistani laajimmassa oli yli 100 kpl.

Lue lisää

Varmaan suurimmalle osalle lakimiehen aika ja omakin aika on kalliimpaa kuin muutaman euron postimerkki. Mutta jos ei ole parempaakaan tekemistä, niin voihan sitä tietty itsekin viedä postinsa perille.

Yykaakol kirjoitti:

Kun puhutaan perukirjasta tarkoitetaan AINA koko asiakirjaa. Perukirjaan kuuluvat tietysti myös sen liitteet. Kyllä nuo asiat on ihan selvästi sanottu maistraatin vahvistamista koskevissa ohjeissakin. Ja kun kerran koko vahvistamisen pointti on virkatodistusten tarkastaminen, niin aika tietämätön täytyy olla sen, joka kuvittelee, että asia hoituisi ilman niitä.

Aivan samoin niiden liitteiden täytyy olla mukana hoidettiin kuolinpesän asioita sitten missä tahansa (vaikkapa pankissa).

Ja liitteitä voi siis olla paljon muitakin kuin virkatodistukset (esim. osituskirja tai testamentti).

Lue lisää

"Kun puhutaan perukirjasta tarkoitetaan AINA koko asiakirjaa."

HÖPÖ HÖPÖ! Perukirja on perukirja ja liitteet ovat liitteet. Jos tarkoitetaan molempia, tulee asia ilmaista "perukirja liitteineen".

Sinä voit tietysti tarkoittaa mitä tahansa, mutta on liikaa vaadittu, että kaikkien muiden tulisi tietää, mitä sinä tarkoitat. Taidat olla vähän narsisti vaatimuksinesi.

Posteljoni kirjoitti:

Varmaan suurimmalle osalle lakimiehen aika ja omakin aika on kalliimpaa kuin muutaman euron postimerkki. Mutta jos ei ole parempaakaan tekemistä, niin voihan sitä tietty itsekin viedä postinsa perille.

Lue lisää

Tässä taas yksi niitä, joille vänkääminen näkyy olevan keskeinen sisältö täällä esiintymiselle. Toki jokainen päättää itse, kuinka toimii, lähettääkö postitse vai viekö paikalliseen maistraattiin (viimeksi mainitusta saa myös kuitin). - Lakimiehet täältä tuskin neuvoja menettelylleen etsivät, sen sijaan kyllä tavalliset matti meikäläiset.

Aiheellinen info oli ja on, että perukirjan ja liitteiden kanssa voi asioida minkä tahansa maistraatin kanssa.

00530 kirjoitti:

"Kun puhutaan perukirjasta tarkoitetaan AINA koko asiakirjaa."

HÖPÖ HÖPÖ! Perukirja on perukirja ja liitteet ovat liitteet. Jos tarkoitetaan molempia, tulee asia ilmaista "perukirja liitteineen".

Sinä voit tietysti tarkoittaa mitä tahansa, mutta on liikaa vaadittu, että kaikkien muiden tulisi tietää, mitä sinä tarkoitat. Taidat olla vähän narsisti vaatimuksinesi.

Lue lisää

Ei sillä pelkällä perukirjalla kyllä mitään tee. Jos jonkin asian hoitamiseen tarvitaan perukirja, niin se tarkoittaa käytännössä aina, että perukirja ja liitteet.

No joo, perintöasioita edes kerran elämässään hoitaneelle tämä on kyllä ihan selvä juttu.

HerraPiipoo kirjoitti:

Ei sillä pelkällä perukirjalla kyllä mitään tee. Jos jonkin asian hoitamiseen tarvitaan perukirja, niin se tarkoittaa käytännössä aina, että perukirja ja liitteet.

No joo, perintöasioita edes kerran elämässään hoitaneelle tämä on kyllä ihan selvä juttu.

Lue lisää

Hyvä on, jos olet kerran elämässäsi hoitanut. Mutta täällä on niitäkin, joille kerta on ensimmäinen.

"Perukirja liitteineen" on yksiselitteinen, mitä pelkkä "perukirja" ei ole, jos myös liitteitä on tarkoitettu, vaikka jätetään sanomatta. Perukirja kun on se asiakirja, jonka etusivulla lukee PERUKIRJA. Jos vielä haluat vängätä, niin siitä vaan.

Millekähän instanssille kelpaisi perukirja ilman liiitteitä?
Kyllä ne aina yhtenä pakettina menevät, eli jos tarvitaan perukirja, niin se tarvitaan liitteineen.

Eihän muidenkaan asiakirjojen osalta ole tarpeen mainita, että myös liitteet tarvitaan (esim. määräalan kaupassa karttaliite). Miksi perukirja olisi jotenkin eri asia?

Eli ihan yleisellä tasollakin asiakirjan liitteet ovat irroittamaton osa asiakirjaa.

jldsjflsdjf kirjoitti:

Millekähän instanssille kelpaisi perukirja ilman liiitteitä?
Kyllä ne aina yhtenä pakettina menevät, eli jos tarvitaan perukirja, niin se tarvitaan liitteineen.

Eihän muidenkaan asiakirjojen osalta ole tarpeen mainita, että myös liitteet tarvitaan (esim. määräalan kaupassa karttaliite). Miksi perukirja olisi jotenkin eri asia?

Eli ihan yleisellä tasollakin asiakirjan liitteet ovat irroittamaton osa asiakirjaa.

Lue lisää

"Millekähän instanssille kelpaisi perukirja ilman liiitteitä?"

Voi hölmöläistä! Tuota "logiikkaa" täällä näkee kyllä valitettavan usein.

Kysymyshän EI ole siitä, mikä instituutille kelpaa, vaan siitä, kuinka asiaa tuntematon ohjataan menettelemään siten, että kelpaa.

Jos sinä olet mielestäsi asiantuntija, joka osaa tulkita vaikkapa "perukirjan" oikein (= liitteineen), niin yritä ymmärtää, että ohjeet tulee laatia siten, että asioihin perehtymätönkin osaa ne luettuaan toivotulla tavalla menetellä. Tämän täyttää "perukirja liitteineen".

Meillä kyllä perunkirjoituksessa pankkilakimies nimenomaan korosti, että perukirja on itse perukirjan että liitteiden muodostama kokonaisuus. Ja hän teki meille alkuperäisen lisäksi kaksi kopiota, jossa olivat myös kaikki liitteet. Mutta ehkä näitä asioita täytyy sitten neuvoa kädestä pitäen niille, joilla ei ole yhtä huolehtivainen lakimies asioita hoitamassa.