Kynnetyt - ja paljaaksi raastetut metsät.

Tä?!
Sä et o sit oikeeta mettää ikinä NÄHNYKKÄ jos väität ettei revityssä mettässä sienet kasva?! Iha PARHAITA mestoja kerää korvasieniä! :P

etkö tajua. metsässä on ollut sadonkorjuu. metsään istutetaan uudet puuntaimet. metsät ovat yksityis omaisuutta, joissa metsättömät tallustelee.
osta omaa metsää poimi sieltä sienet ja marjat. mikä oikeus muilla on määräillä kenenkään yksityis omaisuutta. suomessa on tarkoin määrätty mitä metsässä saa tehdä.
jos omistaja ei istuta omalla kustannuksella uusia puita, metsänhoito yhdistys istuttaa taimet ja lasku taimista, muokkauksesta ja istutustyöstä tulee metsän omistajalle
tuntuu kuin muut haluaa sosialisoida yksitysmetsät.
sama kun sun kaikki omaisuus varastetaan sulta pois
jos metsää ei hoideta, puut lahoaa käyttökelvottomiksi, omistaja saa sakot metsän hoidon laiminlyönnistä ja hölmöt huutaa kun lahot puut kaatuu ryteiköksi.

Kyllä siinä silmä lepää ja jalka nousee, kun kynnettyä metsänpohjaa kulkee. Ja joskus siinä voi jotain horsman lisäksi myöskin kasvaa jos jaksaa elää ja katsoa.

Hesalaiset huutavat ketjussa. Lienevät maanpetturi Heidi Käärmes Hautalan sielunsiskoja.

mitä ihmettä hesan hipit ymmärtää metsien hoidosta, kun et itsekään tajua yhtään mitään.
metsäteollisuus on suomen suurin teollisuus. haluatko hävittää suomen metsäteollisuuden. sitten puut tuodaan muualta, kuten jo nytkin tuodaan venäjältä.

älä puutu kenenkään yksityis omaisuuteen. metsät elää normaalia elämän kiertokulkua. metsän istutus nuoren metsän varhais hoito ja taimikon hoito. ensiharvennus. päättöhakkuu ja taas kierto alkaa uudestaan. puut kasvaa n. 70v. hakkuukypsiksi. odotatko itse tilipäivää 70-100v.

tervetuloa metsää istuttamaan. saat todellista tietoa metsien hoidosta. tule raivaus sahan kanssa taimikon hoitoon. maattomat arvostelee muiden metsiä. helppo on tallustella kun mitään hoitotoimen piteitä ei tarvitse tehdä. määkiä ja arvostella, kun ei tajua yhtäänb mitään.

Maassa pitkien aikojen kuluessa syvemmälle painuneet raskasmetallit nostetaan syvään aurauksella pintaan, jolloin kasvu lähtee aluksi hyvin käyntiin myös muiden ravinteiden tullessa taimien ulottuville, mutta puiden kasvu kuitenkin heikentyy joidenkin vuosien päästä. Jo isäni tutki tämän asian haitallisuuden, jolloin muodissa ollut syväauraus Suomessa lopetettiin, mutta ilmeisesti asia on taas päässyt unohtumaan ja samat tyhmyydet toistetaan, kuten koko maamme järjetön soiden ja metsien ojitus, minkä seurauksena kaikki järvemme ovat saastuneet humuspitoisesta vedestä, ravinteiden valuessa maalta järviin ja edelleen mereen. Sitten pitää metsiä ruveta lannoittamaan, kun vesiliukoiset ravinteet ovat vähentyneet. Metsä ei kasvata kovin montaa puusukupolvea, koska jokainen sukupolvi vähentää metsämaan ravinteita puuhun sitoutuneen määrän verran.

Jos metsänomistaja myy niin milläs ne puut metsästä meinasit käydä? Nyky metsäkoneet ovat melko hellävaraisia verrattuna vanhanajan traktoriralliin metsätöiden yhteydessä. Ja uusi metsä kasvaa yllättävän nopeasti ennalleen.
Jos metsäpohjaa kynnetään on kysymyksessä ihan muut toimet kun puun korjuu.

Kyntäminen ja lannoitus näkyy Itämeressä.

Vedet ne aina virtaa merille ja järville päin maastossa - tällä paikkakunnalla ainakin nuoret isännät ja emännät ainaki rakentaneet rantamille hienoja ruovikkoalueita missä pesintäpaikkojakin kosteikoissa eläville linnuille ja muillekin eläimille - elämä lie kiertokulkua metsäalueillakin vaihtelevine kasveineen ja eläimistöineenkin.

Yhteismetsät ovat kamalimmassa kunnossa, kun osakkaat haluavat maksimituotot. Noita raiskattuja näkee jo Somero-Loppi alueella. Vielä kun metsäpohja on sitä Salpauselän harjua eli kivikkoa, jossa päällä on ollut ohut multakerros, kestää varmaan seuraavat 10000 vuotta möyhityillä alueella, että tulee samanlaiseksi.

Metsän kasvattamisessa tulisi sallia ainoastaan jatkuvan kasvatuksen menetelmä, jossa ei tehdä koskaan avohakkuita.

https://arvometsa.fi/blogi/kuinka-aloitan-jatkuvan-kasvatuksen

Tuu ite kattoo tänne betoniviidakkoo et mite hirveetä jälkee se saa aikaa ku kaadetaa KAIKKI METTÄT ja lätkästää siihe asfalttia ja betonia päälle! :/

Jos uskallat.

Vanha aloitus, mutta taitaa olla vain eduksi sille taimikolle tuo auraus, ensimmäisillä vuosilla. Jos taimikossa kasvaa heinää ja muuta korkeaa kasvillisuutta, niin taimet säästyvät tuholaisilta. Hirvet ja muut syövät mieluummin niitä muita kasvia, ja jättävät taimet koskematta. Mikäli taimi kasvaa pelkässä kuntassa, niin se on aika arka kaikelle tuholle.

Toki siinä metsän olemus kärsii, mutta harva taitaa niiden marjojen ja sienien vuoksi metsää pitää. Ja onhan siinä mahdollisuus välillä vadelmille saada kasvualustaa, muutamaksi vuodeksi.

Mitäköhän ne helsinkiläiset piittaavat? Eivät sitten yhtikäs mitään.

Nykyajan hakkuumenetelmät ovat p-stä. Sen siitä saa, kun metsät jätetään perinnöksi sukupolvelle, joka ei metsästä mitään ymmärrä.

Sen sijaan metsäherrat hykertelevät suuria karvaisia käsiään...

Hyvin on Suomen metsät hoidettu, koska Suomessa on hehtaaria kohti enemmän puukuutiota kuin missään Euroopan maassa. Suomalaiset metsä- ammattilaiset menivät myös n. 60 v. sitten Kanadaan neuvomaan metsänviljelyä, kun siellä tuli hätä käteen, kun tajusivat metsien loppuvan. Suomalaiset laittoivat metsienuudistukset raiteilleen, ja jälki näkyy jo.

Minulla on täällä korvessa viime keväänä tehty metsäsuunnitelma ,metsäammattilaisen tekemänä
josta löytyy istutus, taimikonhoito ensiharvennus 2 harvennus ja päätehakkuu, noin karkeasti eriteltynä.
Sitten kierto alkaa taas alusta maanmuokkauksella.
Voihan sitä olla vapaasti erimieltä ja hankkia vapaassa maassa omaa metsää. Siellä sitten voi kasvatella omin kätösin puita pehmeillä arvoilla.

Biotalous rulettaa, eh eh.

Se on sitä tehometsätaloutta. Hulluahan se on että kaivinkoneella kaivellaan kuoppia täyteen ettei siellä voi edes kävellä. Järkevintähän olisi että jätetään siemenpuut jotka hakevat parhaat paikat puille kasvaa.

Nykyisenkaltaisella möykyttämisellä ja pottitaimilla haetaan vaan nopeaa kasvuunlähtöä ja töitä kaivurikuskeille.

Puiden tulo aukkoon on satavarma. ilman möykyttämistäkin.

Itse mm istutin tammia jotka itse siemenestä olin kasvattanut. Tulevaisuudessa linnuilla, oravilla, ja muilla metsäneläimillä on ruokaa tarjolla runsaasti kunhan puu kasvaa ja alkaa tuottaa terhoja.

No voi sun hellanduudeli sentäs

Harvennushakkuut ok, avohakkuut järkyttävää touhua.

Kyllä oli taas talven jälkeen järkyttävän näköistä "kynnöspeltoa" hehtaaritolkulla tullut mökkimme viereen. Isot ikihongat ja kuusikot hakattu kaikki pois. Muutama siemenpuu törrötti kaatuneena tosin jo nekin. Järkyttävän näköistä jälkeä.

Maisema on pilalla useiksi kymmeniksi vuosiksi. Oman tonttimme reunalla oli tullut jo tuulenkaatoja, kun joutuivat tuulen uhrkiksi suojapuuston hävittyä.

Aukkohakkuu on luonnonmukaista uudistamista, mikä takaa luonnon monimuotoisuuden. Ennen sen hoiti tuhansien hehtaarien metsäpalot ja kaskeaminen. Umpeenkasvanut metsä on kokolailla tylsä ja yksipuolinen.

Kylläpä te jaksatte kitistä. Jokainen saa ostaa metsää ja olla kaatmatta puita. Siis lopettakaa valitus ja lähtekää metsäkaupoille.

Bioluvilia kaurapuuroon, niin se on sitten biokaurapuuroo :D

Metsän kyntäminen on hyväksyttävä jos käyttää vessapaperia.