Yhdysvaltojen Presidentti George Bush jr. on puheissaan rohkaissut Euroopan Unionin jäsenmaita Turkin EU-jäsenyyden puolesta. Nykyinen EU, vaikkakin monien veturimaiden, kuten Saksan talousvaikeuksista huolimatta on taloudellisesti vakava kilpailija Yhdysvalloille ja Euro tulee yhä enemmän vakavasti otettava kilpailijaksi Yhdysvaltojen Dollarille.
Turkki on valtiona tavallaan puun ja kuoren välissä. Maan valtauskonta on Islam, joka eroittaa sen selkeästi Euroopan Unionin maista. Maasta taas hyvin pieni osa kuuluu itse Eurooppaan. Toisaalta taas monet Islamilaiset maat hyljeksivät Turkkia sen myönnytyksistä kohti länsimaalaistyyppistä demokratiaa kohden. Myönnytysten merkittävin vaikutus onkin se, että monet Turkkilaiset kotimaassaan omaavat modernimpia tapoja, kun maastaan muuttaneet. Turkkilaiset itse taas kokevat olevansa tavallaan "in middle of nowhere" - Maa joka on keskellä ei mitään edellä mainituista syistä.
Mikäli Turkki hyväksyttäisiin Europan Unionin jäseneksi, koko Unioni ja sen jäsenvaltiot olisivat valtavien haasteiden edessä. Valtion saattaminen Eurooppalaiselle standardille on kenties koko Euroopan suurin jälleenrakennusprojekti, jolle ei vedä vertoja edes toisen maailmansodan jälkeiset ponnistelut.
Investoinnit lisäksi heikentävät Euroa ja edelleen jäsenmaiden luottokelpoisuutta, lainanhoitokykyä ja edelleen Euron käyttökelpoisuutta esimerkiksi öljyn hinnoittelussa.
Tässä näen Yhdysvaltojen intressin, miksi Yhdysvallat kannattaa Turkin EU-jäsenyyttä. Turkin liittyessä EU:n jäsen Arabivaltion tuskin aloittavat öljyn hinnoittelua Euroissa. Ajatus öljyn hinnoittelusta Euroissa ei ole tuulesta temmattu. Tätähän myöskin Irakin syrjäytetty Presidentti Saddam Hussein uhkasi. Yhdysvaltojen nyt operoidessa Persianlahdella tämä on todellinen taloudellinen uhka, joka vaarantaisi koko Yhdysvaltojen talouden ja edelleen Yhdysvaltojen asemaa maailman ykkösenä talouspolitiikassa.
Oma näkökantani Turkin EU-jäsenyydestä on vastaan. Se ei toisi mitään etua jäsenmaille. Pikemmin päinvastoin. Maassa, jonka syrjäkylillä edelleen kunniamurhat,lukutaidottomuus, puolisotilaallisen polisiin järjestämä väkivalta ja kidutukset ovat arkipäivää ei vakuuta kyvyllään ollakseen demokratia, saati Eurooppalainen demokratia.
EU:n kumppanuus, jossa yhteistyön syvyyttä voidaan lisätä vaihtoehtona täysjäsenyydelle edellyttäen, että Turkki sitoutuu Eurooppalaisiin arvoihin ja demokratian toteuttamiseen on sen sijaan harkitsemisen arvoinen asia.
Eurooppaan Turkki ei kuulu kun kapealta ja Euroopan syrjäkylänä se tulee pysymään oli jäsen tai ei. Itse en haluaisi veroeurojani sinne pumpattavan. Niille löytyy monta läheisempääkin kohdetta. Kuka Turkkia haluaa auttaa, heille löytyy muitakin mahdollisuuksia kun Turkin jäsenyys.
Turkin EU jäsenyys on USA:n etu
5
625
Vastaukset
- sitten
Mitä muutakaan se sitten voisi oikeastaan olla. Vain harva tajuaa asioista ja niiden tarkoituksesta. Moni on valmis vouhottamaan EU:sta, Globalisaatiosta, luulen niiden olevan jotain hitsin hienoa. Tulin oikeastaan iloiseksi kirjoituksestasi. Edes yksi ihminen tälläkin foorumilla ajattelee omilla aivoillaan.
- lets fuck
Tiedätkö muuten yhtä asiaa: Montako prosenttia kansasta on tyhmää massa ja montako prosenttia ajattelee omilla aivoillaan.
Veikkaisin suhteeksi: 90-10- armeija pitää
ja tyhmien armeija saa viisaat pitämään turpansa kiinni, sen oppii jo alakoulussa. Olemalla tai älyämällä jotain merkitsee se samalla sitä, että saat jonkin kiusaajaksesi. Sama jatkuu ihan aikuisenakin.
- munattomia
tutisijoita, Itävalta sanoi totuuden: Ei Turkkia EU:hun. Rajavalvonta on karannut käsistä, onko noilla vapaamuurareiden kädestä syöjillä mitään korvien välissä? Rakennetaan systeemi joka hallitsemattomana murenee käsiin. Missä maassa hajoita ja hallitse olikaan maailmansodan aikana käytössä?
- kansakin on samaa kastia
Suomalaiset ovat ihan samanlaisia. Turhaa siitä päättäjiä moittia. Itsehän äänestävät tai jättävät äänestämättä.
Trendinä on se, että ei olla mistään mitään mieltä, eikä mikään kiinnosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k15727730Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso20217662Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä352926015-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276348Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi194143Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1933771- 241747
Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431467Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m491215Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v501154