Lapsen

kun on omakohtaisia kuulo- ja näköhavaintoja siitä kulissimaailmasta!

että minun mielestäni lestadiolaisperheet rasittavat taloudellisesti maatamme. Tarkoitin sitä, että joissain kunnissa (VALITETTAVASTI) ei ole puututtu lestadiolaisperheiden vaikeisiin ongelmiin, kun on tiedetty sen rasittavan sillä hetkellä kunnan taloutta. Tämä on ikävä asia, mutta totta.

Kyllä puutun osaltani kaikenlenlaisten perheiden lasten hätään; olipa kyseessä alkoholistien lapset, orvot, avioerolapset, uraperheiden lapset (en halua yleistää kaikkia uraperheitä huonoiksi).

Miksi sinä, vastaaja, et halua katsoa totuutta silmiin? Monet monilapsisen perheiden lapset kärsivät vanhempien ajan ja rakkauden puutteesta, lestadiolaisperheissä usein myös ahdasmielisen uskonnollisuuden aiheuttamista vaikeuksista, koulukiusaamisesta ja kotitöiden suuresta määrästä.

Miksi et haluaisi uskoa totuutta?

aloittaja- kirjoitti:

että minun mielestäni lestadiolaisperheet rasittavat taloudellisesti maatamme. Tarkoitin sitä, että joissain kunnissa (VALITETTAVASTI) ei ole puututtu lestadiolaisperheiden vaikeisiin ongelmiin, kun on tiedetty sen rasittavan sillä hetkellä kunnan taloutta. Tämä on ikävä asia, mutta totta.

Kyllä puutun osaltani kaikenlenlaisten perheiden lasten hätään; olipa kyseessä alkoholistien lapset, orvot, avioerolapset, uraperheiden lapset (en halua yleistää kaikkia uraperheitä huonoiksi).

Miksi sinä, vastaaja, et halua katsoa totuutta silmiin? Monet monilapsisen perheiden lapset kärsivät vanhempien ajan ja rakkauden puutteesta, lestadiolaisperheissä usein myös ahdasmielisen uskonnollisuuden aiheuttamista vaikeuksista, koulukiusaamisesta ja kotitöiden suuresta määrästä.

Miksi et haluaisi uskoa totuutta?

Lue lisää

Psykiatrien tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet yhtenevästi, että lapsuuden ahdasmielinen ja ankara uskonnollisuus on huomattava mielenterveysriski. Se on verrattavissa alkoholistiperheessä kasvaneen mielenterveyden riskeihin.

Omat käytännön kokemukseni vahvistavat tämän.

ei todellakaan maksa veroja yhteiskunnalle vaan hyötyy siitä sukupolvesta toiseen. Mutta ilmeisesti rakennatkin ajattelumallisi sille, että osa lapsista menee epäuskoon, tekee pienen perheen ja tuottaa yhteiskunnalle jotain.

Psykiatri Oulusta kirjoitti:

Psykiatrien tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet yhtenevästi, että lapsuuden ahdasmielinen ja ankara uskonnollisuus on huomattava mielenterveysriski. Se on verrattavissa alkoholistiperheessä kasvaneen mielenterveyden riskeihin.

Omat käytännön kokemukseni vahvistavat tämän.

Lue lisää

Kuinkas ne kaikki muuten saadaan kuriin ja SRK:n nuhteeseen?!

Väkivallalla (selkäsauna) pelotteleminen on asiaa!

ulkokultaisuutta kirjoitti:

kun on omakohtaisia kuulo- ja näköhavaintoja siitä kulissimaailmasta!

ja ahdasmielisyydestä! Todellinen onni kasvaa SRK:n tossun alla, eikä mikään vapaus sitä voita.

pelossa! kirjoitti:

Kuinkas ne kaikki muuten saadaan kuriin ja SRK:n nuhteeseen?!

Väkivallalla (selkäsauna) pelotteleminen on asiaa!

Eräässä monilapsisessa perheessä lapsia kuritettiin selkäsaunalla; isä löi takapuoleen vyöllä, niin, että jälkiä jäi. Lapsen piti kuritustilanteessa pyytää anteeksi tekostaan, josta rangaistus oli tullut.

Kerran perheen pikkupoika sairastui korvatulehdukseen ja hänet vietiin lääkärin vastaanotolle. Lääkärin täytyi puhkaista tulehtunut korva. Tämä toimenpide on aika kivuilias. Poika rukoili anteeksi pyyntöä lääkäriltä, koska oletti saaneen tämän rangaistuksen jostain pahasta teostaan.

Perheen äiti kertoi tämän tarinan, koska se oli hänen mielestään huvittava ja hauska...

Kyseessä oli 13 lapsinen lestadiolaisperhe.

aloittaja- kirjoitti:

että minun mielestäni lestadiolaisperheet rasittavat taloudellisesti maatamme. Tarkoitin sitä, että joissain kunnissa (VALITETTAVASTI) ei ole puututtu lestadiolaisperheiden vaikeisiin ongelmiin, kun on tiedetty sen rasittavan sillä hetkellä kunnan taloutta. Tämä on ikävä asia, mutta totta.

Kyllä puutun osaltani kaikenlenlaisten perheiden lasten hätään; olipa kyseessä alkoholistien lapset, orvot, avioerolapset, uraperheiden lapset (en halua yleistää kaikkia uraperheitä huonoiksi).

Miksi sinä, vastaaja, et halua katsoa totuutta silmiin? Monet monilapsisen perheiden lapset kärsivät vanhempien ajan ja rakkauden puutteesta, lestadiolaisperheissä usein myös ahdasmielisen uskonnollisuuden aiheuttamista vaikeuksista, koulukiusaamisesta ja kotitöiden suuresta määrästä.

Miksi et haluaisi uskoa totuutta?

Lue lisää

Koska itse omin silmin näen ympärilläni, ihan hyvinvoivia lestadiolaisperheitä. Vaikea mennä ajattelemaan silloin toisin. Ja eiköhän se apu, jota he tarvitsevat mietitä ihan muualla kuin nettipalstoilla, ja vielä tällä negatiivisuutta vl:iin hakevalla palstalla.

>>>>Miksi sinä, vastaaja, et halua katsoa totuutta silmiin? Monet monilapsisen perheiden lapset kärsivät vanhempien ajan ja rakkauden puutteesta, lestadiolaisperheissä usein myös ahdasmielisen uskonnollisuuden aiheuttamista vaikeuksista, koulukiusaamisesta ja kotitöiden suuresta määrästä. >>>

Heillä on ympärillään aivan riittävästi rakkautta. On vanhemmat ja sisarukset, jotka toisesta päästä ovat jo isoja sisaruksia ja monesti mielellään auttavat yhdessä kotiaskareissa ja pikkuveljien tai -siskojen hoivaamisessa.

Minä en näe tätä uskoa lainkaan ahdasmielisenä, Jos se sitä on muille, niin se johtuu tietämättömyydestä. Minä näen sen paremminkin lapsille turvaa antavana ja rakkaudellisena ympäristöna. On hyvä, jos lapset oppivat tekemään jotain kotonakin, ettei sitten olla aikuisena uusavuttomia. Eikä vl-perheissä sitä kotityötä yhden lapsen osalle voi tulla kovin paljoa, koska kaikki kynnelle kykenevät haluavat monesti mielellään osallistua. Ja niissähän on äidit emimmäkseen kotona lapsiaan hoitamassa.

Rinnastat mielenkiintoisesti alkoholistien lapset ja orvot. Ikäänkuin orpous olisi pahasta.

Lainaus: "Huolehtisit ennemmin vaikka alkoholistiperheiden, avioero- ja orpolasten elämästä."

Lisäksi ihmettelen, miksi kieltää sitä totuutta, että kyllä meillä v-lestadiolaisissakin on perheitä, joissa on ongelmia, ja juuri suuren lapsimäärän takia.

ns. "huoltasi" kirjoitti:

Koska itse omin silmin näen ympärilläni, ihan hyvinvoivia lestadiolaisperheitä. Vaikea mennä ajattelemaan silloin toisin. Ja eiköhän se apu, jota he tarvitsevat mietitä ihan muualla kuin nettipalstoilla, ja vielä tällä negatiivisuutta vl:iin hakevalla palstalla.

>>>>Miksi sinä, vastaaja, et halua katsoa totuutta silmiin? Monet monilapsisen perheiden lapset kärsivät vanhempien ajan ja rakkauden puutteesta, lestadiolaisperheissä usein myös ahdasmielisen uskonnollisuuden aiheuttamista vaikeuksista, koulukiusaamisesta ja kotitöiden suuresta määrästä. >>>

Heillä on ympärillään aivan riittävästi rakkautta. On vanhemmat ja sisarukset, jotka toisesta päästä ovat jo isoja sisaruksia ja monesti mielellään auttavat yhdessä kotiaskareissa ja pikkuveljien tai -siskojen hoivaamisessa.

Minä en näe tätä uskoa lainkaan ahdasmielisenä, Jos se sitä on muille, niin se johtuu tietämättömyydestä. Minä näen sen paremminkin lapsille turvaa antavana ja rakkaudellisena ympäristöna. On hyvä, jos lapset oppivat tekemään jotain kotonakin, ettei sitten olla aikuisena uusavuttomia. Eikä vl-perheissä sitä kotityötä yhden lapsen osalle voi tulla kovin paljoa, koska kaikki kynnelle kykenevät haluavat monesti mielellään osallistua. Ja niissähän on äidit emimmäkseen kotona lapsiaan hoitamassa.

Lue lisää

Jos ympärilläsi on hyvinvoivia lestadiolaisperheitä.

Minulle on ammattini kautta avautunut toinen todellisuus aiheen tiimoilta. Tosin ammatissani eivät näy nämä hyvinvoivat perheet, joten uskon siis, että heitäkin on. Ja olet siinä asiassa varmasti oikeassa.

Huoleni on kuitenkin suuri ja siksi tulin palstallenne siitä kertomaan. Uskon tavoittavani tätä kautta enemmän kuin kaksi monilapsisen perheen äitiä tai isää... tai heidän lapsiaan.

Lapsille haluan sanoa, että jokaisella lapsella on subjektiivinen oikeus leikkiin, opiskeluun lepoon. Jokaisella on oikeus omaan kehitysvaiheisiinsa(olla lapsi tai nuori) ja rakkauteen. Jokaisella on oikeus huolenpitoon ja huomatuksi tulemiseen yksilöllisesti. Jokainen saa uskoa omalla tavallaan Jumalaan tai olla uskomatta! Ja silti vanhempien rakkaus kuuluu jokaiselle lapselle!!!

Ketään ei saa haukkua tai alistaa!

Jokaisella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen: ketään ei saa lyödä, potkia, nipistellä eikä kosketella tavalla, joka ei syystä tai toisesta tunnu mukavalta tai oikealta. Vanhemmat, opettajat, hoitajat, pastort, puhujat yms. eivät saa rikkoa näitä oikeuksia. Myöskään sisarukset eivät saa rikkoa näitä oikeuksia!!!

Jokaisella lapsella Suomessa on oikeus jutella kouluterveydenhoitajan, poliisin, kuraattorin, opettajan tai hoitopaikan hoitajien kanssa, jos joku asia painaa mieltä.

aloittaja- kirjoitti:

Jos ympärilläsi on hyvinvoivia lestadiolaisperheitä.

Minulle on ammattini kautta avautunut toinen todellisuus aiheen tiimoilta. Tosin ammatissani eivät näy nämä hyvinvoivat perheet, joten uskon siis, että heitäkin on. Ja olet siinä asiassa varmasti oikeassa.

Huoleni on kuitenkin suuri ja siksi tulin palstallenne siitä kertomaan. Uskon tavoittavani tätä kautta enemmän kuin kaksi monilapsisen perheen äitiä tai isää... tai heidän lapsiaan.

Lapsille haluan sanoa, että jokaisella lapsella on subjektiivinen oikeus leikkiin, opiskeluun lepoon. Jokaisella on oikeus omaan kehitysvaiheisiinsa(olla lapsi tai nuori) ja rakkauteen. Jokaisella on oikeus huolenpitoon ja huomatuksi tulemiseen yksilöllisesti. Jokainen saa uskoa omalla tavallaan Jumalaan tai olla uskomatta! Ja silti vanhempien rakkaus kuuluu jokaiselle lapselle!!!

Ketään ei saa haukkua tai alistaa!

Jokaisella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen: ketään ei saa lyödä, potkia, nipistellä eikä kosketella tavalla, joka ei syystä tai toisesta tunnu mukavalta tai oikealta. Vanhemmat, opettajat, hoitajat, pastort, puhujat yms. eivät saa rikkoa näitä oikeuksia. Myöskään sisarukset eivät saa rikkoa näitä oikeuksia!!!

Jokaisella lapsella Suomessa on oikeus jutella kouluterveydenhoitajan, poliisin, kuraattorin, opettajan tai hoitopaikan hoitajien kanssa, jos joku asia painaa mieltä.

Lue lisää

laiminlyötyjä ja hoitoa vaille jääneitä lapsia, mutta ne ovat pienistä perheistä. Jopa ns."hyvistä perheistä", joilla ei todellisuudessa mene hyvin.

Jos minulla olisi valta, palauttaisin kodinhoitajat kentälle tekemään perheisiin ennaltaehkäisevää perhetyötä. Liian paljon on huostaanottoja, vielä enempi hoitamattomia lapsia, mutta nämä eivät ole lestaadiolaisista perheistä.

Masentuneita ja häiriökäyttäytyviä lapsia löytyy useinmiten 1-3 lapsen perheistä, ja useinmiten avioeroperheistä.

Se, että on paljon sisaruksia, ei ole säälin aihe näin sosiaalityöntekijän kannalta, vaan rikkaus.

Säälittävä on se lapsi, jonka vanhemmat/vanhempi ei ole juuri koskaan lapsen saatavilla.

sosiaalityöntekijä kirjoitti:

laiminlyötyjä ja hoitoa vaille jääneitä lapsia, mutta ne ovat pienistä perheistä. Jopa ns."hyvistä perheistä", joilla ei todellisuudessa mene hyvin.

Jos minulla olisi valta, palauttaisin kodinhoitajat kentälle tekemään perheisiin ennaltaehkäisevää perhetyötä. Liian paljon on huostaanottoja, vielä enempi hoitamattomia lapsia, mutta nämä eivät ole lestaadiolaisista perheistä.

Masentuneita ja häiriökäyttäytyviä lapsia löytyy useinmiten 1-3 lapsen perheistä, ja useinmiten avioeroperheistä.

Se, että on paljon sisaruksia, ei ole säälin aihe näin sosiaalityöntekijän kannalta, vaan rikkaus.

Säälittävä on se lapsi, jonka vanhemmat/vanhempi ei ole juuri koskaan lapsen saatavilla.

Lue lisää

"Säälittävä on se lapsi, jonka vanhemmat/vanhempi ei ole juuri koskaan lapsen saatavilla."

Tästä ongelmasta kirjoitinkin muun muassa. Monilapsisessa perheessä lapsi jää toisten jalkoihin, eikä vanhemmat huomaa häntä.

Taidat olla itsekin lestadiolainen, sillä en usko, että missään kunnassa sosiaalityöntekijä olisi välttynyt lestadiolaisperheiden ongelmien näkemiseltä. Toki ongelmia on kaiken kokoisissa perheissä, valtavasti.

Minäkin palauttaisin kodinhoitajat takaisin ennaltaehkäisevään perhetyöhön, ehdottomasti!!!

Psykiatri Oulusta kirjoitti:

Psykiatrien tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet yhtenevästi, että lapsuuden ahdasmielinen ja ankara uskonnollisuus on huomattava mielenterveysriski. Se on verrattavissa alkoholistiperheessä kasvaneen mielenterveyden riskeihin.

Omat käytännön kokemukseni vahvistavat tämän.

Lue lisää

ennemmin niihin todellisiin riskitekijöihin ja todellisiin tapauksiin, niitähän maailmassa piisaa, eikä kuluttaisi aikaansa täällä turhalla nettipalstalla turhaan aivopesuun. Jos psykiatri u on oikea asiansa osaava psykiatri, ei hän istuisi täällä puhumassa pahaa vl:stä ja kääntämässä yleistä asennetta negatiiviseen suuntaan jotakin tiettyä ihmisryhmää vastaan. Eikö koulutuksesi pitäisi opettaa päinvastoin kunnioittamaan, kannustamaan ja tukemaan ihmisiä. Ei kuulosta oikein asiantuntijalta.
Vl:t ovat valistuneita äitejä ja isiä siinä missä muutkin ja heillä on jo keskenään iso laaja turvaverkko monista eri ammateista koostuen, eikä ole mikään suljettu umpio, vaikka Jumalan sana onkin heille turvana ja voimana ja rauhan antajana. Sopisi kaikille ihmisille, niin tämä maailma olisi paljon parempi paikka asua.

pelossa! kirjoitti:

Kuinkas ne kaikki muuten saadaan kuriin ja SRK:n nuhteeseen?!

Väkivallalla (selkäsauna) pelotteleminen on asiaa!

Niinkuin tällä palstalla jatkuvasti.

aloittaja- kirjoitti:

"Säälittävä on se lapsi, jonka vanhemmat/vanhempi ei ole juuri koskaan lapsen saatavilla."

Tästä ongelmasta kirjoitinkin muun muassa. Monilapsisessa perheessä lapsi jää toisten jalkoihin, eikä vanhemmat huomaa häntä.

Taidat olla itsekin lestadiolainen, sillä en usko, että missään kunnassa sosiaalityöntekijä olisi välttynyt lestadiolaisperheiden ongelmien näkemiseltä. Toki ongelmia on kaiken kokoisissa perheissä, valtavasti.

Minäkin palauttaisin kodinhoitajat takaisin ennaltaehkäisevään perhetyöhön, ehdottomasti!!!

Lue lisää

Yleistät. Et ole oikein alallasi, jos tällä humpuukipalstalla yleistät tiettyä ihmisryhmää, siksi että he sattuvat olemaan vl:iä.

ongelmia. kirjoitti:

Rinnastat mielenkiintoisesti alkoholistien lapset ja orvot. Ikäänkuin orpous olisi pahasta.

Lainaus: "Huolehtisit ennemmin vaikka alkoholistiperheiden, avioero- ja orpolasten elämästä."

Lisäksi ihmettelen, miksi kieltää sitä totuutta, että kyllä meillä v-lestadiolaisissakin on perheitä, joissa on ongelmia, ja juuri suuren lapsimäärän takia.

Lue lisää

Sanot asiallisesti:

"kyllä meillä v-lestadiolaisissakin on perheitä, joissa on ongelmia, ja juuri suuren lapsimäärän takia."

Tämän mieluiten kiistäisimme. On tota että on paljon valistuneita ja vastuullisia uskovaisia vanhempia. Mutta tosiasia on että niitä pienokaisia syntyy joka vuosi myös sellaisilel vanhemmille joilla ei ole kypsyyttä, osaamista eikä vastuuntuntoa huolehtia heistä. Jokaiselle lapselle erikseen kuuluu oikeus olla lapsi ja saada huomiota, sekä tulla tunnistetuksi omana itsenään, omine piirteineen. Lapsen ohittaminen ja hhuomiotta jättäminen haavoittaa häntä pysyvästi. Myös aikuisen vastuuseen aj aikusiten maailmaan liian varhain joutuminen riistää lapselta perusturvallisuuden.

Useon kuulen miten ison perheen esikoistyttöjä kehutaan. Miten loistavia "vara-äitejä" heistä onkaan tullut jo varhain, tukemaan synnytyksiin ja vauvanhoitoon keskittyvää äitiään.

Siihen sisältyy syvä tragiikka.

Toinen sosiaalityöntekijä (vl) kirjoitti:

Sanot asiallisesti:

"kyllä meillä v-lestadiolaisissakin on perheitä, joissa on ongelmia, ja juuri suuren lapsimäärän takia."

Tämän mieluiten kiistäisimme. On tota että on paljon valistuneita ja vastuullisia uskovaisia vanhempia. Mutta tosiasia on että niitä pienokaisia syntyy joka vuosi myös sellaisilel vanhemmille joilla ei ole kypsyyttä, osaamista eikä vastuuntuntoa huolehtia heistä. Jokaiselle lapselle erikseen kuuluu oikeus olla lapsi ja saada huomiota, sekä tulla tunnistetuksi omana itsenään, omine piirteineen. Lapsen ohittaminen ja hhuomiotta jättäminen haavoittaa häntä pysyvästi. Myös aikuisen vastuuseen aj aikusiten maailmaan liian varhain joutuminen riistää lapselta perusturvallisuuden.

Useon kuulen miten ison perheen esikoistyttöjä kehutaan. Miten loistavia "vara-äitejä" heistä onkaan tullut jo varhain, tukemaan synnytyksiin ja vauvanhoitoon keskittyvää äitiään.

Siihen sisältyy syvä tragiikka.

Lue lisää

Tämä on totta. Lapsuuteni, niin lapsuuteni todellakin, meni lasten hoitamiseen. En muista, että olisin itse ollut lapsi ollenkaan. Leikin joskus, mutta silloinkin hyssyttelin vauvanvaunuja tai tunsin syyllisyyttä leikkimisestäni.

Äitini kehui minua, jos siivosin erityisen hyvin. Usein hän syytti minua väsymyksestään, kaaos kotona tms. oli minun laiskuuteni syytä. Näin ainakin asian koin. Periaatteessa minulla oli ihan hyvät vanhemmat, eikä mitään suuria sosiaalisia ongelmia. Lapsia siunaantui vain lähes joka vuosi.

Epäuskoinen tätini sanoi minulle kerran jotain, minkä muistan aina! Niin hyvältä ja oudolta se tuntui. Hän laittoi ponnaria hiuksiini ja sanoi: "Olisipa minullakin tällainen pieni tytär, jonka hiuksia voisin laitella".

-Minä siis pieni ( 6v.) ja toivottu vain siksi, että olen pieni, en siksi että autan äitiä.

vl-perheen esikoistytär kirjoitti:

Tämä on totta. Lapsuuteni, niin lapsuuteni todellakin, meni lasten hoitamiseen. En muista, että olisin itse ollut lapsi ollenkaan. Leikin joskus, mutta silloinkin hyssyttelin vauvanvaunuja tai tunsin syyllisyyttä leikkimisestäni.

Äitini kehui minua, jos siivosin erityisen hyvin. Usein hän syytti minua väsymyksestään, kaaos kotona tms. oli minun laiskuuteni syytä. Näin ainakin asian koin. Periaatteessa minulla oli ihan hyvät vanhemmat, eikä mitään suuria sosiaalisia ongelmia. Lapsia siunaantui vain lähes joka vuosi.

Epäuskoinen tätini sanoi minulle kerran jotain, minkä muistan aina! Niin hyvältä ja oudolta se tuntui. Hän laittoi ponnaria hiuksiini ja sanoi: "Olisipa minullakin tällainen pieni tytär, jonka hiuksia voisin laitella".

-Minä siis pieni ( 6v.) ja toivottu vain siksi, että olen pieni, en siksi että autan äitiä.

Lue lisää

En voinut mitään, kyyneleet alkoivat virrata kun luin kirjotustasi. Sen muinaisen tytön itku.

Samoin minä, kuule, samon minä... en voi kertoa enempää... mutta juuri tuo sama kokemus. Kiitos kun kirjoitit!! Kiitos...

Enhän ollut mitään, minua ei minuna ollut olemassa. Vain perheen työntekijänä, ja työtähän piti tosiaan tehdä kovasti. Kymmenvuotiaana rukoilin joka ilta että rahat ei lopuisi, talo ei palaisi ja äiti ei tekisi itsemurhaa. Hän oli loppuun ajettu ja tuskainen, aina sairas ja masentunut. Olin koko ajan huolissani ja tavattoman peloissanni. Seuroissa tulikivenkaatkuiset saarnat ja kadotuksella pelottelut eivät tilannetta helpotttaneet.

ja: samoin minullakin oli täti joka yllätti minut sanomalla kauniita sanoja minusta, ihan vain minusta, luonteestani. Olin ällistynyt - ja järkyttynyt siitä syvästä onnen tunteesta, jonka hänen sanansa saivat aikaan. Se tunne täytti minut kokonaan... en unohda sitä koskaan. Yhä tänä päivänä hämmästyn jos joku näkee minussa jotain hyvää. Heikko itsearvostus ja outo pelko jäivät lapsuudesta. Terapioissa on juostu.

Se täti! Pienelle tytölle ei kukaan ollut sitä ennen sanonut mitään niin kaunista.

Toivokaamme, että myös tämän päivän vanhoillislestadiolaisen perheen tyttären kohdalle osuu tällainen lämmin ja tarkkanäköinen, rakastava ja lempeä täti...

Hyvä nimim. "vl-perheen esikoistytär"! Kaikkea hyvää sinulle elämääsi, ja sydämellinen kiitos kirjoituksestasi.

vl-perheen esikoistytär kirjoitti:

Tämä on totta. Lapsuuteni, niin lapsuuteni todellakin, meni lasten hoitamiseen. En muista, että olisin itse ollut lapsi ollenkaan. Leikin joskus, mutta silloinkin hyssyttelin vauvanvaunuja tai tunsin syyllisyyttä leikkimisestäni.

Äitini kehui minua, jos siivosin erityisen hyvin. Usein hän syytti minua väsymyksestään, kaaos kotona tms. oli minun laiskuuteni syytä. Näin ainakin asian koin. Periaatteessa minulla oli ihan hyvät vanhemmat, eikä mitään suuria sosiaalisia ongelmia. Lapsia siunaantui vain lähes joka vuosi.

Epäuskoinen tätini sanoi minulle kerran jotain, minkä muistan aina! Niin hyvältä ja oudolta se tuntui. Hän laittoi ponnaria hiuksiini ja sanoi: "Olisipa minullakin tällainen pieni tytär, jonka hiuksia voisin laitella".

-Minä siis pieni ( 6v.) ja toivottu vain siksi, että olen pieni, en siksi että autan äitiä.

Lue lisää

En voinut mitään, kyyneleet alkoivat virrata kun luin kirjotustasi. Sen muinaisen tytön itku.

Samoin minä, kuule, samon minä... en voi kertoa enempää... mutta juuri tuo sama kokemus. Kiitos kun kirjoitit!! Kiitos...

Enhän ollut mitään, minua ei minuna ollut olemassa. Vain perheen työntekijänä, ja työtähän piti tosiaan tehdä kovasti. Kymmenvuotiaana rukoilin joka ilta että rahat ei lopuisi, talo ei palaisi ja äiti ei tekisi itsemurhaa. Hän oli loppuun ajettu ja tuskainen, aina sairas ja masentunut. Olin koko ajan huolissani ja tavattoman peloissanni. Seuroissa tulikivenkaatkuiset saarnat ja kadotuksella pelottelut eivät tilannetta helpotttaneet.

ja: samoin minullakin oli täti joka yllätti minut sanomalla kauniita sanoja minusta, ihan vain minusta, luonteestani. Olin ällistynyt - ja järkyttynyt siitä syvästä onnen tunteesta, jonka hänen sanansa saivat aikaan. Se tunne täytti minut kokonaan... en unohda sitä koskaan. Yhä tänä päivänä hämmästyn jos joku näkee minussa jotain hyvää. Heikko itsearvostus ja outo pelko jäivät lapsuudesta. Terapioissa on juostu.

Se täti! Pienelle tytölle ei kukaan ollut sitä ennen sanonut mitään niin kaunista.

Toivokaamme, että myös tämän päivän vanhoillislestadiolaisen perheen tyttären kohdalle osuu tällainen lämmin ja tarkkanäköinen, rakastava ja lempeä täti...

Hyvä nimim. "vl-perheen esikoistytär"! Kaikkea hyvää sinulle elämääsi, ja sydämellinen kiitos kirjoituksestasi.

ongelmia. kirjoitti:

Rinnastat mielenkiintoisesti alkoholistien lapset ja orvot. Ikäänkuin orpous olisi pahasta.

Lainaus: "Huolehtisit ennemmin vaikka alkoholistiperheiden, avioero- ja orpolasten elämästä."

Lisäksi ihmettelen, miksi kieltää sitä totuutta, että kyllä meillä v-lestadiolaisissakin on perheitä, joissa on ongelmia, ja juuri suuren lapsimäärän takia.

Lue lisää

Tässä asiaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023625776

Punainen mekko kirjoitti:

En voinut mitään, kyyneleet alkoivat virrata kun luin kirjotustasi. Sen muinaisen tytön itku.

Samoin minä, kuule, samon minä... en voi kertoa enempää... mutta juuri tuo sama kokemus. Kiitos kun kirjoitit!! Kiitos...

Enhän ollut mitään, minua ei minuna ollut olemassa. Vain perheen työntekijänä, ja työtähän piti tosiaan tehdä kovasti. Kymmenvuotiaana rukoilin joka ilta että rahat ei lopuisi, talo ei palaisi ja äiti ei tekisi itsemurhaa. Hän oli loppuun ajettu ja tuskainen, aina sairas ja masentunut. Olin koko ajan huolissani ja tavattoman peloissanni. Seuroissa tulikivenkaatkuiset saarnat ja kadotuksella pelottelut eivät tilannetta helpotttaneet.

ja: samoin minullakin oli täti joka yllätti minut sanomalla kauniita sanoja minusta, ihan vain minusta, luonteestani. Olin ällistynyt - ja järkyttynyt siitä syvästä onnen tunteesta, jonka hänen sanansa saivat aikaan. Se tunne täytti minut kokonaan... en unohda sitä koskaan. Yhä tänä päivänä hämmästyn jos joku näkee minussa jotain hyvää. Heikko itsearvostus ja outo pelko jäivät lapsuudesta. Terapioissa on juostu.

Se täti! Pienelle tytölle ei kukaan ollut sitä ennen sanonut mitään niin kaunista.

Toivokaamme, että myös tämän päivän vanhoillislestadiolaisen perheen tyttären kohdalle osuu tällainen lämmin ja tarkkanäköinen, rakastava ja lempeä täti...

Hyvä nimim. "vl-perheen esikoistytär"! Kaikkea hyvää sinulle elämääsi, ja sydämellinen kiitos kirjoituksestasi.

Lue lisää

Lapsuuteni jätti kyllä jäljet, mutta olen saanut eheytyä pikkuhiljaa ehjemmäksi. Ensin luovuin uskostani kokonaan ja elin maailmassa. Sitten löysin rakastvan Taivaan Isän ja sain armosta tulla takaisin hänen luokseen ja yhteyteensä. VL-seurakuntaan en palannut koskaan.

Kallista aikaansa kirjoitti:

ennemmin niihin todellisiin riskitekijöihin ja todellisiin tapauksiin, niitähän maailmassa piisaa, eikä kuluttaisi aikaansa täällä turhalla nettipalstalla turhaan aivopesuun. Jos psykiatri u on oikea asiansa osaava psykiatri, ei hän istuisi täällä puhumassa pahaa vl:stä ja kääntämässä yleistä asennetta negatiiviseen suuntaan jotakin tiettyä ihmisryhmää vastaan. Eikö koulutuksesi pitäisi opettaa päinvastoin kunnioittamaan, kannustamaan ja tukemaan ihmisiä. Ei kuulosta oikein asiantuntijalta.
Vl:t ovat valistuneita äitejä ja isiä siinä missä muutkin ja heillä on jo keskenään iso laaja turvaverkko monista eri ammateista koostuen, eikä ole mikään suljettu umpio, vaikka Jumalan sana onkin heille turvana ja voimana ja rauhan antajana. Sopisi kaikille ihmisille, niin tämä maailma olisi paljon parempi paikka asua.

Lue lisää

Syyllistyt nyt lukijoiden erehdyttämiseen.

"...ei hän istuisi täällä puhumassa pahaa vl:stä ja kääntämässä yleistä asennetta negatiiviseen suuntaan jotakin tiettyä ihmisryhmää vastaan. - - Ei kuulosta oikein asiantuntijalta."

Viestini kaikessa lyhykäisyydessään sisältää vain ja ainoaastaan tiedon siitä, mitä tieteellinen tutkimus on osoittanut ankaran uskonnollisuuden ja mielenterveyden riskitekijöiden välisestä suhteesta.

En tosiaankaan "puhunut pahaa vl:stä" kuten sinä väität.

En myöskään pyrkinyt "kääntämään yleistä asennetta negatiiviseen suuntaan jotakin tiettyä ihmisryhmää vastaan", kuten sinä väität viestissäsi.

Totesin, ja totean uudestaan, että mikä hyvänsä lapsuuden ankara ja vaativa uskonnollisuus on todettu riskitekijäksi tasapainoiselle ja terveelle psyykelle.

Kehotan sinuakin pysymään totuudessa.

miksi... kirjoitti:

Yleistät. Et ole oikein alallasi, jos tällä humpuukipalstalla yleistät tiettyä ihmisryhmää, siksi että he sattuvat olemaan vl:iä.

En juuri vastaile tällä palstalle, mutta nyt on jo pakko.

Aloittaja on oikeassa ja käsittelee hyvin maltillisesti ylisuurten Lesdatiolaisperheiden asioita perustellusti. Ei kukaan kerkiä olla isä eikä äiti lähes kakdellekymmenelle lapselle, lapsellista. Ottaen myös sen huomioon, että heitä vielä johdetaan seurakunnasta "lähes pedantisti".

Meillä julkisella foorumilla keksustellaan asiasta hyvin voimakkaasti. Saamme usein naapureiden hätääntyneitä soittoja "heittellejätetyistä" lapsista, joiden perässä juoksee hieman iäkkäämpi sisko tai veli. Tekisi mieleni sanoa, että jos nämä lapset olisvat jollain muulla kun "uskovaislla" haettaisiin ne ehottomasti huomaan ja pois. Käydessäni Euroopassa konfessissa, siellä on sellaien ilmapiiri, että he eivät voi uskoa, että Suomessa tapahtuu näin lasten heitteillejättöä, sekä vaille virikketä täytettyä elämää. Tilanne on sama, mitä arfikan maissa.

Koen, että Eu- siihen kohta puuttuu, vaikka työyhteisössämmekin on juuri näitä VL- liikkeen ihmisä, mutta he ovat tosi kaksinaamaisia. Hannu Karpon rebortaasihi on hyvin valsiseva, kannattaa katsoa.

Huolestumiseen on hyvin suuri syy. Yleitetäänkö, vai ei, riittää kun on todettu näin tapahtuneen ja se on myös enemmän kun poikkus. Vastuuntunnotonta joukkoa.

Psykiatri Oulusta kirjoitti:

Syyllistyt nyt lukijoiden erehdyttämiseen.

"...ei hän istuisi täällä puhumassa pahaa vl:stä ja kääntämässä yleistä asennetta negatiiviseen suuntaan jotakin tiettyä ihmisryhmää vastaan. - - Ei kuulosta oikein asiantuntijalta."

Viestini kaikessa lyhykäisyydessään sisältää vain ja ainoaastaan tiedon siitä, mitä tieteellinen tutkimus on osoittanut ankaran uskonnollisuuden ja mielenterveyden riskitekijöiden välisestä suhteesta.

En tosiaankaan "puhunut pahaa vl:stä" kuten sinä väität.

En myöskään pyrkinyt "kääntämään yleistä asennetta negatiiviseen suuntaan jotakin tiettyä ihmisryhmää vastaan", kuten sinä väität viestissäsi.

Totesin, ja totean uudestaan, että mikä hyvänsä lapsuuden ankara ja vaativa uskonnollisuus on todettu riskitekijäksi tasapainoiselle ja terveelle psyykelle.

Kehotan sinuakin pysymään totuudessa.

Lue lisää

Olipa taas havainnollinen esimerkki siitä etteivät kaikki osaa alkeellisimpia rehellisen keskustelun pelisääntöjä.

-vl-perheen esikoistytär- kirjoitti:

Lapsuuteni jätti kyllä jäljet, mutta olen saanut eheytyä pikkuhiljaa ehjemmäksi. Ensin luovuin uskostani kokonaan ja elin maailmassa. Sitten löysin rakastvan Taivaan Isän ja sain armosta tulla takaisin hänen luokseen ja yhteyteensä. VL-seurakuntaan en palannut koskaan.

Lue lisää

Enempää tukea ei voi toiselle antaa, mitä juuri sinä annoit raskautetulle tytölle.

Meilläkin naapurissa on 14 lasta, isä ja äiti ovat normaaleja työläisiä, ja kauppamatka on heille luonnollisesti raskas, raha on tiukalla. Mutta se mitä sieltä ostetaan, ei voi pitää ihmistä terveenä, maitoa, maitoa ja leipää. lapset ovat selvästi aliravittuja.

Olemmen joskus vaihtaneet muutaman sanan perheen koosta, mutta koen heidät niin kuitenkin vilpittömästi uskollisena, kuten he itse sanovat opille, että kaikki on otettava, mitä tulee...

Kumpikaan ei pilkkaa toistaan, mutta kun ne lapset käyvät pihallamme, ja meidän nuorin on jo 16, ja emme elä "ökysti" vaan normaalisti, tuntuu juuri samalta kun matkoillamme turkin köyhälistöön, Intian köyhälistöön, että jotain pitäsi antaa, mutta ei voi, kun ei tiedä mitä vahemmat sanoo. Grillituotteet kyllä kelpaavat, se on hyvä.

Mutta, kuten yllä olevat kesksutelivat siitä, kun oli köyhää kotona. Meilläkin oli köyhää pankki- kriisin aina, ja sovimme vaimomme kanssa, ettei missään tapausessa saa syyllistää lapsia, kuutta kappaletta meidän kohdalle sattuneeseen varakikkoon. Konkurssi se ei ollut, mutta omaisuus meni. Keskustelimme, ja aloimme ikäänkuin puhtaalta pöydältä, mutta meillä oli se hyvä, kun edelliselläkin, meillä oli Jumala. Jumala pojassaan yhdisti perhettämme, parisuhetta ja persoonasuhdetta, mutta meillä ei ollut auktoritettejä seurakunnassa, ainoastaan rukousapua sekä järjestettiin lisätyötä, se ei ollut SRK. vaan Jeesusken seurakunta.

Olen nyt hyvin huojentunut, kun tuo nuorin on enään kotona, etten vetänyt mitää roolia, en valehdellut, en alistanut, mutta lapsenteko lopetettiin, siihen ei ollut varaa eikä tarvetta. Silloin kun tulee vaikeaa, kannattaa otta aikalisä ja ajatella mitä Jeesus tekisi minun housuissani, hän ei varmaankaan olisi siittänyt heti vaimoani, koska ruoka oli lujassa entisillekkin, hän kaski vain luottaa Jumalaan, etsikää ensin taivasten valtakuntaa ja kaikki teille sitten annetaan.

Näin käynyt, kaikilla lapsilla on oma omistusasunto, eipä mene raha viinaan, ja omatkin viinat on juotu, ja nyt saamme "tasomme löytäneenä " elää ja nauttia elämästä ja kiittää Herraa.

Mutta miten olisi käynyt, jos olis "tullut" vielä muutama lapsi lisää,, SRK olisi saanut määrätä, kamalaa,,, ei ainakaan näin hyvin, sillä Jumala on antanut meille Järjen, käyttäkää sitä, kunhan ensin rukoilette johdatusta, ei Hän hylkää.

Siunausta

yks viranomainen kirjoitti:

En juuri vastaile tällä palstalle, mutta nyt on jo pakko.

Aloittaja on oikeassa ja käsittelee hyvin maltillisesti ylisuurten Lesdatiolaisperheiden asioita perustellusti. Ei kukaan kerkiä olla isä eikä äiti lähes kakdellekymmenelle lapselle, lapsellista. Ottaen myös sen huomioon, että heitä vielä johdetaan seurakunnasta "lähes pedantisti".

Meillä julkisella foorumilla keksustellaan asiasta hyvin voimakkaasti. Saamme usein naapureiden hätääntyneitä soittoja "heittellejätetyistä" lapsista, joiden perässä juoksee hieman iäkkäämpi sisko tai veli. Tekisi mieleni sanoa, että jos nämä lapset olisvat jollain muulla kun "uskovaislla" haettaisiin ne ehottomasti huomaan ja pois. Käydessäni Euroopassa konfessissa, siellä on sellaien ilmapiiri, että he eivät voi uskoa, että Suomessa tapahtuu näin lasten heitteillejättöä, sekä vaille virikketä täytettyä elämää. Tilanne on sama, mitä arfikan maissa.

Koen, että Eu- siihen kohta puuttuu, vaikka työyhteisössämmekin on juuri näitä VL- liikkeen ihmisä, mutta he ovat tosi kaksinaamaisia. Hannu Karpon rebortaasihi on hyvin valsiseva, kannattaa katsoa.

Huolestumiseen on hyvin suuri syy. Yleitetäänkö, vai ei, riittää kun on todettu näin tapahtuneen ja se on myös enemmän kun poikkus. Vastuuntunnotonta joukkoa.

Lue lisää

"viranomainen".
Ne alkupään lapsethan kasvavat jo isoiksi, kun niitä alkaa olla enemmän. Ja tärkeää, että lapset saavat ja oppivat tekemään jo kotona työtä, oppivat sosiaalisiksikin. Eivät ole yksinäisiä, aina on seuraa.
Ennen vanhaan on ollut lähes joka talossa saman verran lapsia, vaikka eivät uskovaisia olleetkaan. Eikä silloin vielä ollut edes samaa taloudellista hyvinvointia, mitä on tänä päivänä. Ja hyvin ovat pärjänneet hekin.
Tänä päivänä kun vähälapsisia 1-3 lapsen perheitä paapotaan ja passataan jopa liikaakin, heistä saattaa tulla hyvinkin itsekkäitä, jopa häirikköjä.
Hyvänä esimerkkinä nämä amerikan tv-ohjelmasarjat häirikkölapsista, Oikein kauhukakaroita, jotka panevat vanhemmat polvilleen.
Ja sitäpaitsi tällaisten isolapsisten perheiden äidit ovat yleensä itse hoitamassa lapsiaan, mikä tuo turvaa lapsille. Ei tarvitse joka aamu herätä aikaisin hoitopaikkoihin retuutettavaksi.
Eikä näiden vanhempien taholta tarvitse lapsien pelätä viinahöyryisiä ja monesti päihteiden alla tappelevia vanhempiaan. Myös erojen takia monet lapset joutuvat vaihtamaan yhä uudelleen kotiaan ja vanhempiaankin. Niissä, jos missä lasten perusturva järkkyy ja tilalle ei ole tarjota mitään pysyvää, tuleekin monesti niitä onnettomia ressukoita, joita olosuhteiden pakosta sitten maailma heittelee moneen paikkaan, päihteisiinkin ja jopa sairastuttaa. Uskovaisen perheen lapselle kerrotaan jo pieninä siitä elämän kalleimmasta asiasta. On jotain pysyvää, mihin turvata maailman myrskyissä.

olla lapellinen. kirjoitti:

"viranomainen".
Ne alkupään lapsethan kasvavat jo isoiksi, kun niitä alkaa olla enemmän. Ja tärkeää, että lapset saavat ja oppivat tekemään jo kotona työtä, oppivat sosiaalisiksikin. Eivät ole yksinäisiä, aina on seuraa.
Ennen vanhaan on ollut lähes joka talossa saman verran lapsia, vaikka eivät uskovaisia olleetkaan. Eikä silloin vielä ollut edes samaa taloudellista hyvinvointia, mitä on tänä päivänä. Ja hyvin ovat pärjänneet hekin.
Tänä päivänä kun vähälapsisia 1-3 lapsen perheitä paapotaan ja passataan jopa liikaakin, heistä saattaa tulla hyvinkin itsekkäitä, jopa häirikköjä.
Hyvänä esimerkkinä nämä amerikan tv-ohjelmasarjat häirikkölapsista, Oikein kauhukakaroita, jotka panevat vanhemmat polvilleen.
Ja sitäpaitsi tällaisten isolapsisten perheiden äidit ovat yleensä itse hoitamassa lapsiaan, mikä tuo turvaa lapsille. Ei tarvitse joka aamu herätä aikaisin hoitopaikkoihin retuutettavaksi.
Eikä näiden vanhempien taholta tarvitse lapsien pelätä viinahöyryisiä ja monesti päihteiden alla tappelevia vanhempiaan. Myös erojen takia monet lapset joutuvat vaihtamaan yhä uudelleen kotiaan ja vanhempiaankin. Niissä, jos missä lasten perusturva järkkyy ja tilalle ei ole tarjota mitään pysyvää, tuleekin monesti niitä onnettomia ressukoita, joita olosuhteiden pakosta sitten maailma heittelee moneen paikkaan, päihteisiinkin ja jopa sairastuttaa. Uskovaisen perheen lapselle kerrotaan jo pieninä siitä elämän kalleimmasta asiasta. On jotain pysyvää, mihin turvata maailman myrskyissä.

Lue lisää

Kaveritko kertoi? ;)

olla lapellinen. kirjoitti:

"viranomainen".
Ne alkupään lapsethan kasvavat jo isoiksi, kun niitä alkaa olla enemmän. Ja tärkeää, että lapset saavat ja oppivat tekemään jo kotona työtä, oppivat sosiaalisiksikin. Eivät ole yksinäisiä, aina on seuraa.
Ennen vanhaan on ollut lähes joka talossa saman verran lapsia, vaikka eivät uskovaisia olleetkaan. Eikä silloin vielä ollut edes samaa taloudellista hyvinvointia, mitä on tänä päivänä. Ja hyvin ovat pärjänneet hekin.
Tänä päivänä kun vähälapsisia 1-3 lapsen perheitä paapotaan ja passataan jopa liikaakin, heistä saattaa tulla hyvinkin itsekkäitä, jopa häirikköjä.
Hyvänä esimerkkinä nämä amerikan tv-ohjelmasarjat häirikkölapsista, Oikein kauhukakaroita, jotka panevat vanhemmat polvilleen.
Ja sitäpaitsi tällaisten isolapsisten perheiden äidit ovat yleensä itse hoitamassa lapsiaan, mikä tuo turvaa lapsille. Ei tarvitse joka aamu herätä aikaisin hoitopaikkoihin retuutettavaksi.
Eikä näiden vanhempien taholta tarvitse lapsien pelätä viinahöyryisiä ja monesti päihteiden alla tappelevia vanhempiaan. Myös erojen takia monet lapset joutuvat vaihtamaan yhä uudelleen kotiaan ja vanhempiaankin. Niissä, jos missä lasten perusturva järkkyy ja tilalle ei ole tarjota mitään pysyvää, tuleekin monesti niitä onnettomia ressukoita, joita olosuhteiden pakosta sitten maailma heittelee moneen paikkaan, päihteisiinkin ja jopa sairastuttaa. Uskovaisen perheen lapselle kerrotaan jo pieninä siitä elämän kalleimmasta asiasta. On jotain pysyvää, mihin turvata maailman myrskyissä.

Lue lisää

Ihminen on taitava selittäjä, sen huomaan. On asioita mihin ei saisi puuttua, siis sinusta "lapsellista"???

Emme saa puolustaa Raamatun vastaista pakko-suurperhe oppia vertailemalla!!!!!!

Seuroissa näytetään "vl:n uskon teot" ja varmasti sen uskon toimivuus kaunistellaan, ja kuitenkin todellisuus on karua luettavaa. Jumala ei ole laittanut naista pakko-synnytys-automaatiksi ja yli-ihmiseksi, eikä vaadi mahdottomia. Valitettavasti kirjoituksestasi paistaa väärä uskomuksesi, että ehkäisy on syntiä, siksi puolustat "omaasi" jopa viinahöyryihin vedoten, mutta samalla unohdat tupakansavun haitat ja väärän esimerkki vastuun, puhumattakaan Raamatun sanan unohtamisesta, mikä ei kiellä ehkäisyä, mutta kieltää tupakanpolton.

Mikä mahtaa olla se kallein asiasi, mikä lapsille kerrotaan? Väsynyt, sairas, loppuunpalalut äiti ei voi koskaan vakuuttaa Jumalan olevan rakkaus - enemmänkin tyranni, orjapiiskuri ja säälimätön, miltä puuttuu terve järki..... Kun pienet orpolapset vievät äidin hautakummulle kukkia tai mielisairaalan suljetulle osastolle. Kun elämän karut kohtalot puhuu toista kieltä.... niin "ne" sanat menettävät merkityksensä..... onneksi etsivä ihminen saa löytää uuden seurakunnan ja rakkautta ja terveen Raamatun opin. Vaikka helluntaiseurakuntaan tai mihin tahansa ns. "vapaan suunnan" seurakuntaan.

Siinäkin, ehkäisykielto ei voi olla Raamatusta, jos sitä pidettäisiin Jumalan työnä, se on aina voita tehdä Herralle kaikkien ja hyvin. MUTTA, SE HARVALTA ONNISTUU JA ONGELMALLISIA PERHEITÄ ON NIIN PALJON... LAPSET JA ÄIDIT KÄRSII.. MIKÄ HEIJASTUU HEIDÄN ELÄMÄÄNSÄ AIKUISENA.

Oletko koskaan avannut UT ja jos olet, niin näytähän sieltä, "Uuden liiton" opista, oppisi?
Takuulla ei löydy!

Löytyykö Rakkautta Jeesukseen elämässä Raamatun pohjalta?

Jumalan siunausta kaikille

olla lapellinen. kirjoitti:

"viranomainen".
Ne alkupään lapsethan kasvavat jo isoiksi, kun niitä alkaa olla enemmän. Ja tärkeää, että lapset saavat ja oppivat tekemään jo kotona työtä, oppivat sosiaalisiksikin. Eivät ole yksinäisiä, aina on seuraa.
Ennen vanhaan on ollut lähes joka talossa saman verran lapsia, vaikka eivät uskovaisia olleetkaan. Eikä silloin vielä ollut edes samaa taloudellista hyvinvointia, mitä on tänä päivänä. Ja hyvin ovat pärjänneet hekin.
Tänä päivänä kun vähälapsisia 1-3 lapsen perheitä paapotaan ja passataan jopa liikaakin, heistä saattaa tulla hyvinkin itsekkäitä, jopa häirikköjä.
Hyvänä esimerkkinä nämä amerikan tv-ohjelmasarjat häirikkölapsista, Oikein kauhukakaroita, jotka panevat vanhemmat polvilleen.
Ja sitäpaitsi tällaisten isolapsisten perheiden äidit ovat yleensä itse hoitamassa lapsiaan, mikä tuo turvaa lapsille. Ei tarvitse joka aamu herätä aikaisin hoitopaikkoihin retuutettavaksi.
Eikä näiden vanhempien taholta tarvitse lapsien pelätä viinahöyryisiä ja monesti päihteiden alla tappelevia vanhempiaan. Myös erojen takia monet lapset joutuvat vaihtamaan yhä uudelleen kotiaan ja vanhempiaankin. Niissä, jos missä lasten perusturva järkkyy ja tilalle ei ole tarjota mitään pysyvää, tuleekin monesti niitä onnettomia ressukoita, joita olosuhteiden pakosta sitten maailma heittelee moneen paikkaan, päihteisiinkin ja jopa sairastuttaa. Uskovaisen perheen lapselle kerrotaan jo pieninä siitä elämän kalleimmasta asiasta. On jotain pysyvää, mihin turvata maailman myrskyissä.

Lue lisää

olen samaa mieltä kanssasi! paremmin en olisi itsekään asiaa ilmaissut :)

olen vanhoillislestadiolainen nuori äiti, eksyin tälle palstalle , ja oikein surumieli tulee näistä kauheuksista mitä meistä täällä kirjoitetaan. tällä palstalla on paljon asioita, mitkä eivät pidä paikkansa!

ja tottahan se on, että meissä vanhoillislestadiolaisissa on myös niitä perheitä joilla on ongelmia! sitä tuskin kukaan kiistää.. ihmisiä kun olemme! se, että olemme uskovaisia, ei tee meistä täydellisiä! me vain USKOMME niin kuin Raamattu opettaa, lapsellisella ja rauhallisella mielellä.

minulle uskoni tuo turvaa ja lohtua, vapautta ja kiitollisuutta siitä että saan olla kaukana monista maailman houkutuksista ja murheista! minä en usko tätä elämää varten , vaan taivasta varten.

me olemme normaali suomalainen perhe, rakastamme lapsiamme, annamme heille aikaa, yksilöinä. hoidan lapseni kotona, uskon että sekin koituu rikkaudeksi tulevaisuudessa lapsillemme. meidän kotimme on turvallinen. riidellään meilläkin, tottakai, ihmisiä kun edelleen olemme. mutta meillä on anteeksianto, saamme uskoa syntimme armosta anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. se avaa näkemään puolison ja lapset ja koko elämäni taas uudessa valossa. anteeksiannosta ja anteeksisaamisesta kasvaa oikea rakkaus!

tätä samaa rauhaa toivon kaikille maailman ihmisille. usko on minulle tärkein asia, ja tahdon elää niin kuin uskon, ja niin kuin Raamattu opettaa.

lapsellista varmasti monen lukijan mielestä, mutta minulle se ei merkitse mitään, sen rinnalla että Jeesus kehottaa uskomaan lapsenmielisesti. armosta.

tuikkuliina kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi! paremmin en olisi itsekään asiaa ilmaissut :)

olen vanhoillislestadiolainen nuori äiti, eksyin tälle palstalle , ja oikein surumieli tulee näistä kauheuksista mitä meistä täällä kirjoitetaan. tällä palstalla on paljon asioita, mitkä eivät pidä paikkansa!

ja tottahan se on, että meissä vanhoillislestadiolaisissa on myös niitä perheitä joilla on ongelmia! sitä tuskin kukaan kiistää.. ihmisiä kun olemme! se, että olemme uskovaisia, ei tee meistä täydellisiä! me vain USKOMME niin kuin Raamattu opettaa, lapsellisella ja rauhallisella mielellä.

minulle uskoni tuo turvaa ja lohtua, vapautta ja kiitollisuutta siitä että saan olla kaukana monista maailman houkutuksista ja murheista! minä en usko tätä elämää varten , vaan taivasta varten.

me olemme normaali suomalainen perhe, rakastamme lapsiamme, annamme heille aikaa, yksilöinä. hoidan lapseni kotona, uskon että sekin koituu rikkaudeksi tulevaisuudessa lapsillemme. meidän kotimme on turvallinen. riidellään meilläkin, tottakai, ihmisiä kun edelleen olemme. mutta meillä on anteeksianto, saamme uskoa syntimme armosta anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. se avaa näkemään puolison ja lapset ja koko elämäni taas uudessa valossa. anteeksiannosta ja anteeksisaamisesta kasvaa oikea rakkaus!

tätä samaa rauhaa toivon kaikille maailman ihmisille. usko on minulle tärkein asia, ja tahdon elää niin kuin uskon, ja niin kuin Raamattu opettaa.

lapsellista varmasti monen lukijan mielestä, mutta minulle se ei merkitse mitään, sen rinnalla että Jeesus kehottaa uskomaan lapsenmielisesti. armosta.

Lue lisää

"me vain USKOMME niin kuin Raamattu opettaa, lapsellisella ja rauhallisella mielellä."

SRK ja vl-puhujat opettavat teille perkeleen oppeja, joita Raamatusta ei löydy. Niihin uskovat ne veeällät, jotka eivät halua nöyrtyä uskomaan aitoa ja vääristelemätöntä Jumalan sanaa.

Täsmennys kirjoitti:

"me vain USKOMME niin kuin Raamattu opettaa, lapsellisella ja rauhallisella mielellä."

SRK ja vl-puhujat opettavat teille perkeleen oppeja, joita Raamatusta ei löydy. Niihin uskovat ne veeällät, jotka eivät halua nöyrtyä uskomaan aitoa ja vääristelemätöntä Jumalan sanaa.

Lue lisää

.. minä myös luen ITSEKIN Raamattua. joten uskon niin miten Raamattu opettaa! ja uskon , että tällä uskolla miten uskon, pääsen taivaaseen.

ja muista, että tämä on minun uskoni. sitä ei voi minulta kukaan riistää, jos Jumala niin suo.

Täsmennys kirjoitti:

"me vain USKOMME niin kuin Raamattu opettaa, lapsellisella ja rauhallisella mielellä."

SRK ja vl-puhujat opettavat teille perkeleen oppeja, joita Raamatusta ei löydy. Niihin uskovat ne veeällät, jotka eivät halua nöyrtyä uskomaan aitoa ja vääristelemätöntä Jumalan sanaa.

Lue lisää

sitä piti vielä kysyä, että jos saan ystävällisesti kysyä sinulta, mikä on sinusta vääristelemätöntä ja aitoa Jumalan sanaa? kertoisitko miten itse uskot? eroaako se paljonkin minun uskostani?
ihan mielenkiinnolla ja ystävällisyydellä kysyn Sinulta.

tuikkuliina kirjoitti:

sitä piti vielä kysyä, että jos saan ystävällisesti kysyä sinulta, mikä on sinusta vääristelemätöntä ja aitoa Jumalan sanaa? kertoisitko miten itse uskot? eroaako se paljonkin minun uskostani?
ihan mielenkiinnolla ja ystävällisyydellä kysyn Sinulta.

Lue lisää

perustuu Raamattuun.

Minun uskoni ei opeta, että

- yhden pienen herätysliikkeen jäsenet ovat ainoita oikeita uskovaisia
- että Jumala on niin voimaton ja vähäpätöinen, että Hän ei pysty antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua; ja että siihen pystyy vain minun hengellisen yhteisöni jäsen
- pelkkä minun hengellinen yhteisöni on Jumalan valtakunta, koska Jeesus itse opetti, että ei voida sanoa Jumalan valtakunnan olevan "täällä" tahi "tuolla"
- ehkäisy on syntiä: Raamattu ei kiellä ehkäisyä

Sinun hengellisen kotisi saarnamiehet opettavat yllä kertomiani asioita ja oppeja. Ne opit eivät tule Raamatusta. Ne tulevat sielunviholliselta. Lars Levi Laestadius ei opettanut ensimmäisessä kohdassa mainittua ns. "vain me" oppia. Sen ovat SRK:n valheveljet keksineet LLL:n kuoleman jälkeen.

Minun uskoni ydin löytyy seuraavasta:

Joh. 3:16

"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Täsmennys kirjoitti:

perustuu Raamattuun.

Minun uskoni ei opeta, että

- yhden pienen herätysliikkeen jäsenet ovat ainoita oikeita uskovaisia
- että Jumala on niin voimaton ja vähäpätöinen, että Hän ei pysty antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua; ja että siihen pystyy vain minun hengellisen yhteisöni jäsen
- pelkkä minun hengellinen yhteisöni on Jumalan valtakunta, koska Jeesus itse opetti, että ei voida sanoa Jumalan valtakunnan olevan "täällä" tahi "tuolla"
- ehkäisy on syntiä: Raamattu ei kiellä ehkäisyä

Sinun hengellisen kotisi saarnamiehet opettavat yllä kertomiani asioita ja oppeja. Ne opit eivät tule Raamatusta. Ne tulevat sielunviholliselta. Lars Levi Laestadius ei opettanut ensimmäisessä kohdassa mainittua ns. "vain me" oppia. Sen ovat SRK:n valheveljet keksineet LLL:n kuoleman jälkeen.

Minun uskoni ydin löytyy seuraavasta:

Joh. 3:16

"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

Lue lisää

mitkä ovat uskosi hedelmät? Raamatussa on paljon tuonkin kirjoittamasi Raamatun kohdan jälkeen esitetty uskovaisen tunnusmerkkejä. löytyvätkö ne Sinulta? vain sydämen usko näkyy oikealla tavalla ihmisen elämässä.

muistan että Raamattu puhuu vain yhdestä taivaaseen pääsevästä joukosta.. muistatko sinäkin? keitä sinä uskot tähän joukkoon kuuluvan? kelpuuttaisitko minutkin :) vaikka olen vanhoillislestadiolainen. sillä minäkin uskon Jumalaan.

Raamattu puhuu vain kahdesta joukosta, siitä ketkä ovat Jumalan lapsia , ja siitä joukosta mikä kulkee kadotuksen tietä.

no, vaikeaahan tätä on selittää tyhjentävästi... vaikka usko onkin yksinkertainen.

minulle jotenkin vain jää sellainen kuva kirjoituksestasi, että sinulla ei olisi oikeaa rauhaa sydämelläsi.. jotenkin niinkuin kirjoituksestasi paistaisi jonkilainen katkeruus.. en tiedä, voin olla väärässäkin. toivottavasti olen :)

Kyllä ainakin pojista voi tullakin veron maksajia, tytöistä tuskin.

Toinen sosiaalityöntekijä (vl) kirjoitti:

Sanot asiallisesti:

"kyllä meillä v-lestadiolaisissakin on perheitä, joissa on ongelmia, ja juuri suuren lapsimäärän takia."

Tämän mieluiten kiistäisimme. On tota että on paljon valistuneita ja vastuullisia uskovaisia vanhempia. Mutta tosiasia on että niitä pienokaisia syntyy joka vuosi myös sellaisilel vanhemmille joilla ei ole kypsyyttä, osaamista eikä vastuuntuntoa huolehtia heistä. Jokaiselle lapselle erikseen kuuluu oikeus olla lapsi ja saada huomiota, sekä tulla tunnistetuksi omana itsenään, omine piirteineen. Lapsen ohittaminen ja hhuomiotta jättäminen haavoittaa häntä pysyvästi. Myös aikuisen vastuuseen aj aikusiten maailmaan liian varhain joutuminen riistää lapselta perusturvallisuuden.

Useon kuulen miten ison perheen esikoistyttöjä kehutaan. Miten loistavia "vara-äitejä" heistä onkaan tullut jo varhain, tukemaan synnytyksiin ja vauvanhoitoon keskittyvää äitiään.

Siihen sisältyy syvä tragiikka.

Lue lisää

Uusimmassa, tällä palstalla paljon parjatussa Päivämiehessä oli terveydenhoitajan haastattelu näistä asioista. Hän totesi siinä että on hyvä että lapset oppivat tekemään työtä, mutta kaiken pitää tapahtua lasten ehdoilla. Lapsen tehtävä on olla lapsi eikä pikkuäiti nuoremmille sisaruksille. Lisäksi hän korosti sitä, että on erittäin tärkeää sanoa lapselle usein että kiva että olet olemassa eikä vain kiittää jostakin tehdystä työstä tai suorituksesta. Minusta tuossa oli paljon hyviä asioita joista on tarpeen aivan suoraan puhua. Suureessa perheessä on sekä hyvät että huonot puolet ja kaikkia ei ole luotu suuren perheen vanhemmiksi.

ketju siis kirjoitti:

ei todellakaan maksa veroja yhteiskunnalle vaan hyötyy siitä sukupolvesta toiseen. Mutta ilmeisesti rakennatkin ajattelumallisi sille, että osa lapsista menee epäuskoon, tekee pienen perheen ja tuottaa yhteiskunnalle jotain.

Lue lisää

runsaat lapseni on ilolla otettu vastaan kyläkouluun tai työelämään suurella tyytyväisyydellä.Samon mimä suuren vatsani kanssa aina neuvoloihin ja synnytyslaitoksiin.Tuskin Suomenmaassa liikoja lapsia syntyy.

Punainen mekko kirjoitti:

En voinut mitään, kyyneleet alkoivat virrata kun luin kirjotustasi. Sen muinaisen tytön itku.

Samoin minä, kuule, samon minä... en voi kertoa enempää... mutta juuri tuo sama kokemus. Kiitos kun kirjoitit!! Kiitos...

Enhän ollut mitään, minua ei minuna ollut olemassa. Vain perheen työntekijänä, ja työtähän piti tosiaan tehdä kovasti. Kymmenvuotiaana rukoilin joka ilta että rahat ei lopuisi, talo ei palaisi ja äiti ei tekisi itsemurhaa. Hän oli loppuun ajettu ja tuskainen, aina sairas ja masentunut. Olin koko ajan huolissani ja tavattoman peloissanni. Seuroissa tulikivenkaatkuiset saarnat ja kadotuksella pelottelut eivät tilannetta helpotttaneet.

ja: samoin minullakin oli täti joka yllätti minut sanomalla kauniita sanoja minusta, ihan vain minusta, luonteestani. Olin ällistynyt - ja järkyttynyt siitä syvästä onnen tunteesta, jonka hänen sanansa saivat aikaan. Se tunne täytti minut kokonaan... en unohda sitä koskaan. Yhä tänä päivänä hämmästyn jos joku näkee minussa jotain hyvää. Heikko itsearvostus ja outo pelko jäivät lapsuudesta. Terapioissa on juostu.

Se täti! Pienelle tytölle ei kukaan ollut sitä ennen sanonut mitään niin kaunista.

Toivokaamme, että myös tämän päivän vanhoillislestadiolaisen perheen tyttären kohdalle osuu tällainen lämmin ja tarkkanäköinen, rakastava ja lempeä täti...

Hyvä nimim. "vl-perheen esikoistytär"! Kaikkea hyvää sinulle elämääsi, ja sydämellinen kiitos kirjoituksestasi.

Lue lisää

on hyvät muistot kotoani.Vanhimpana lapsena minulle uskottiin paljon vastuullisia hommia.Olin isän ja äidin apulaisena.Opin että työnteko ei aina niin maistu,mutta opin,että työn suorittaminen antaa hyvän mielen.Mihin tahansa työhön uskaltaa ryhtyä,kun on kokemusta onnistumisista,mutta myös siitä,että epäonnistumisiin ei elämä kaadu.

Kempelainen kirjoitti:

Enempää tukea ei voi toiselle antaa, mitä juuri sinä annoit raskautetulle tytölle.

Meilläkin naapurissa on 14 lasta, isä ja äiti ovat normaaleja työläisiä, ja kauppamatka on heille luonnollisesti raskas, raha on tiukalla. Mutta se mitä sieltä ostetaan, ei voi pitää ihmistä terveenä, maitoa, maitoa ja leipää. lapset ovat selvästi aliravittuja.

Olemmen joskus vaihtaneet muutaman sanan perheen koosta, mutta koen heidät niin kuitenkin vilpittömästi uskollisena, kuten he itse sanovat opille, että kaikki on otettava, mitä tulee...

Kumpikaan ei pilkkaa toistaan, mutta kun ne lapset käyvät pihallamme, ja meidän nuorin on jo 16, ja emme elä "ökysti" vaan normaalisti, tuntuu juuri samalta kun matkoillamme turkin köyhälistöön, Intian köyhälistöön, että jotain pitäsi antaa, mutta ei voi, kun ei tiedä mitä vahemmat sanoo. Grillituotteet kyllä kelpaavat, se on hyvä.

Mutta, kuten yllä olevat kesksutelivat siitä, kun oli köyhää kotona. Meilläkin oli köyhää pankki- kriisin aina, ja sovimme vaimomme kanssa, ettei missään tapausessa saa syyllistää lapsia, kuutta kappaletta meidän kohdalle sattuneeseen varakikkoon. Konkurssi se ei ollut, mutta omaisuus meni. Keskustelimme, ja aloimme ikäänkuin puhtaalta pöydältä, mutta meillä oli se hyvä, kun edelliselläkin, meillä oli Jumala. Jumala pojassaan yhdisti perhettämme, parisuhetta ja persoonasuhdetta, mutta meillä ei ollut auktoritettejä seurakunnassa, ainoastaan rukousapua sekä järjestettiin lisätyötä, se ei ollut SRK. vaan Jeesusken seurakunta.

Olen nyt hyvin huojentunut, kun tuo nuorin on enään kotona, etten vetänyt mitää roolia, en valehdellut, en alistanut, mutta lapsenteko lopetettiin, siihen ei ollut varaa eikä tarvetta. Silloin kun tulee vaikeaa, kannattaa otta aikalisä ja ajatella mitä Jeesus tekisi minun housuissani, hän ei varmaankaan olisi siittänyt heti vaimoani, koska ruoka oli lujassa entisillekkin, hän kaski vain luottaa Jumalaan, etsikää ensin taivasten valtakuntaa ja kaikki teille sitten annetaan.

Näin käynyt, kaikilla lapsilla on oma omistusasunto, eipä mene raha viinaan, ja omatkin viinat on juotu, ja nyt saamme "tasomme löytäneenä " elää ja nauttia elämästä ja kiittää Herraa.

Mutta miten olisi käynyt, jos olis "tullut" vielä muutama lapsi lisää,, SRK olisi saanut määrätä, kamalaa,,, ei ainakaan näin hyvin, sillä Jumala on antanut meille Järjen, käyttäkää sitä, kunhan ensin rukoilette johdatusta, ei Hän hylkää.

Siunausta

Lue lisää

Jumalan sanalle on kuitenkin ollut omalla kohdallani siunauksellista.Luoja on antanu voimia sen mukaan kuin olen tarvinnut.Elämä on ollut vaatimatonta.Olemme mekin kuitenkin terveitä,emme liikalihavia.Monelta turhalta säästyy.Hyvinvointi tuo monasti pahoinvointia.

ongelmia. kirjoitti:

Rinnastat mielenkiintoisesti alkoholistien lapset ja orvot. Ikäänkuin orpous olisi pahasta.

Lainaus: "Huolehtisit ennemmin vaikka alkoholistiperheiden, avioero- ja orpolasten elämästä."

Lisäksi ihmettelen, miksi kieltää sitä totuutta, että kyllä meillä v-lestadiolaisissakin on perheitä, joissa on ongelmia, ja juuri suuren lapsimäärän takia.

Lue lisää

Koska päälleni hyökättiin ja nimiteltiin valhteliaksi, vaikka olemme joutuneet juuri teidän vuoksenne nielemään "saastaa suun täydeltä" ja olemaan hiljaa, en voi olla kommetoimatta.

Herätkää jo, muualla tämä olisi perheen heitteille jättö. Lapset puetaan miten tahtoo ja ruoka vailla mitään suunnitelua ( vain muutamaa yläluokan perhettä ) lukuun ottamatta, ei ole ihan Jees.

Lapset ovat yskisuuntaisa ja osa selvästi alistetuja sekä jälkeen jääneitä. Lapsella pitää- olla lapsuus. Nämä "hihhulit" selittää sen, että mistä sitä vastuuntuntoa tulee, jos sitä ei ole vahemmilla, mutta kun vahemmat jättää märät lapset kotiin, vahempien lasten vastuulle, ONKO SE VASTUUNTUNNON OPETUSTA, SAATTAA JO OLLA PESIYTYNYT SUKUUN. Itse häivytään kylään, tuntikausiksi. Kyllä Jumala kuulmma huolehtii.

Ja sitten ne TV;t ja viina. Missään muualla ei juoda viinaa niin varkain, kun juuri SRK,n piirissä, muualla se on jo ihmisen asia, mutta sitten TV yms, jota katsostaan varkain piirongin laatiskosta, mitenhän se oli se vastuuntunto.

Oulunsalon seurapaikalta yksi työkaverin poika keräsi suurseurojen jälkeen kolme 200l säkkiä viinapulloja, ja puoleen oli työnnetty kondoomi, oliko se vastuuta, joten eiköhän EU kohta puutu.

tässä ketjussa kirjoitti:

Uusimmassa, tällä palstalla paljon parjatussa Päivämiehessä oli terveydenhoitajan haastattelu näistä asioista. Hän totesi siinä että on hyvä että lapset oppivat tekemään työtä, mutta kaiken pitää tapahtua lasten ehdoilla. Lapsen tehtävä on olla lapsi eikä pikkuäiti nuoremmille sisaruksille. Lisäksi hän korosti sitä, että on erittäin tärkeää sanoa lapselle usein että kiva että olet olemassa eikä vain kiittää jostakin tehdystä työstä tai suorituksesta. Minusta tuossa oli paljon hyviä asioita joista on tarpeen aivan suoraan puhua. Suureessa perheessä on sekä hyvät että huonot puolet ja kaikkia ei ole luotu suuren perheen vanhemmiksi.

Lue lisää

kun pakotetaan kaikki suurperheiden isksi ja äideiksi, vaikka ei "eväät" riitä, missään mielessä. Kuka vastaa väärien PAKKO-OPPIEN ja itse keksittyjen oppien ONGELMISTA!!!!! Vl:t johtajat pesevät kätensä, kuin Pilatus ja jatkavat saamojen oppien opettamista ilman mitään omantunnon syytettä, vaikka UT:sta he eivät voi yhtään jaetta laittaa tueksi ja Vanha Liitto ei ole enää voimassa.

Sitten pitää ympärileikata nämä vl:n johtajat ensimmäisenä, jos väittävät, että he ovat Vanhan liiton ajassa ja ne asiat koskee meitä, vaikka Jeesus ei niitä ole UT:n puolella vahvstanut. - Tulee vaimoille edes pieni "loma". Ehkä NYT olisi vl:n naisten aika tehdä pari kysymystä Raamatun tulkinnasta johtajilleen, jota eivät ole perillä alkeellisemmistakaan asioita, mitä tulee Raamatun opetukseen. Pappien vastuu on vielä suurempi, kun he tietävät asiat, mutta vaikenevat rahan tähden?


Kukaan ei ole kieltänyt suurperheen mahdollisuutta, mutta pakko-oppi siitä, että muuta mahdollisuutaa onkin jo ongelma. Raamattu ei tunne sellaista suurperhe-pakkoa ja UT:ssa Jeesus EI OLE SELLAISTA asiaa määrännyt - päinvastoin toi yksinelämisen avioliittoa korkeammaksi. 1.Kor. 7:1-2,27,32-34, 38. Jo suomenkielenlukutaito riittää kumoamaan koko vl:n väärän pakkosuurperhe-opin.

Jumalan siunausta kaikille.

yks viranomainen kirjoitti:

Koska päälleni hyökättiin ja nimiteltiin valhteliaksi, vaikka olemme joutuneet juuri teidän vuoksenne nielemään "saastaa suun täydeltä" ja olemaan hiljaa, en voi olla kommetoimatta.

Herätkää jo, muualla tämä olisi perheen heitteille jättö. Lapset puetaan miten tahtoo ja ruoka vailla mitään suunnitelua ( vain muutamaa yläluokan perhettä ) lukuun ottamatta, ei ole ihan Jees.

Lapset ovat yskisuuntaisa ja osa selvästi alistetuja sekä jälkeen jääneitä. Lapsella pitää- olla lapsuus. Nämä "hihhulit" selittää sen, että mistä sitä vastuuntuntoa tulee, jos sitä ei ole vahemmilla, mutta kun vahemmat jättää märät lapset kotiin, vahempien lasten vastuulle, ONKO SE VASTUUNTUNNON OPETUSTA, SAATTAA JO OLLA PESIYTYNYT SUKUUN. Itse häivytään kylään, tuntikausiksi. Kyllä Jumala kuulmma huolehtii.

Ja sitten ne TV;t ja viina. Missään muualla ei juoda viinaa niin varkain, kun juuri SRK,n piirissä, muualla se on jo ihmisen asia, mutta sitten TV yms, jota katsostaan varkain piirongin laatiskosta, mitenhän se oli se vastuuntunto.

Oulunsalon seurapaikalta yksi työkaverin poika keräsi suurseurojen jälkeen kolme 200l säkkiä viinapulloja, ja puoleen oli työnnetty kondoomi, oliko se vastuuta, joten eiköhän EU kohta puutu.

Lue lisää

Ja purat täällä patoutumiasi? En usko kertomuksiasi.

yleisesti vl:lle kirjoitti:

Ja purat täällä patoutumiasi? En usko kertomuksiasi.

kaikkiympäristön havaitsemat epäkohdat

yleisesti vl:lle kirjoitti:

Ja purat täällä patoutumiasi? En usko kertomuksiasi.

Miten se minun syy, jos VL ihmiset jättävät lapsensa heittelle, minä vain olen viranominen, pitäisi ottaa huostaa, mutta kun ei voi, on tuo TABU. Samoin älä minulle kiukuttele, jos penkkikaverisi vetää viinaa varkain yläkerrassa ja tuijottaa TV:tä.

Katso peiliin, näet syyllisen, todennäköisesti

tuikkuliina kirjoitti:

mitkä ovat uskosi hedelmät? Raamatussa on paljon tuonkin kirjoittamasi Raamatun kohdan jälkeen esitetty uskovaisen tunnusmerkkejä. löytyvätkö ne Sinulta? vain sydämen usko näkyy oikealla tavalla ihmisen elämässä.

muistan että Raamattu puhuu vain yhdestä taivaaseen pääsevästä joukosta.. muistatko sinäkin? keitä sinä uskot tähän joukkoon kuuluvan? kelpuuttaisitko minutkin :) vaikka olen vanhoillislestadiolainen. sillä minäkin uskon Jumalaan.

Raamattu puhuu vain kahdesta joukosta, siitä ketkä ovat Jumalan lapsia , ja siitä joukosta mikä kulkee kadotuksen tietä.

no, vaikeaahan tätä on selittää tyhjentävästi... vaikka usko onkin yksinkertainen.

minulle jotenkin vain jää sellainen kuva kirjoituksestasi, että sinulla ei olisi oikeaa rauhaa sydämelläsi.. jotenkin niinkuin kirjoituksestasi paistaisi jonkilainen katkeruus.. en tiedä, voin olla väärässäkin. toivottavasti olen :)

Lue lisää

"muistan että Raamattu puhuu vain yhdestä taivaaseen pääsevästä joukosta.. muistatko sinäkin? keitä sinä uskot tähän joukkoon kuuluvan?"

Siihen joukkoon kuuluvilla on vain yksi tunnusmerkki: Heidän sydämestään löytyy elävä usko Jeesukseen Kristukseen. Tätä joukkoa ei ole karsinoitu johonkin ihmisten muodostamaan karsinaan. Taivasjoukon rajat kulkevat sydämestä sydämeen. Joukkoon kuuluu uskovaisia kaikkialla maailmassa. Se on pelkkää Oulun satua, että koko maailman taivasjoukko olisi karsinoitu yhteen herätysliikkeeseen, jonka nimi on: vanhoillislestadiolaisuus. Tämä oppi on mustaakin mustempi pimeyden oppi. Sinä ilmeisesti uskot tähän valheoppiin.

"kelpuuttaisitko minutkin :)"

Minä en kelpuuta ketään taivasjoukkoon enkä jätä ketään sen ulkopuolelle. Tämän asian hoitaa yksinomaan suuri sydänten tuntija eli Isän Taivaan. Kysymyksesi osoittaa vahvaa vl-henkeä. SRK ja vl-puhujathan nimenomaan opettavat, että vain heidän kelpuuttamansa henkilöt menevät taivaan portista sisälle. Tämä on sellaista omavanhurskautta ja hengellistä ylpeyttä, että valtaistuimella istuva saattaa erään kerran oksentaa tällaista opettavat pois lähettyviltään.

"minulle jotenkin vain jää sellainen kuva kirjoituksestasi, että sinulla ei olisi oikeaa rauhaa sydämelläsi.."

Valitettavasti tämä vl-kikka ei minuun pure. Olen pahoillani puolestasi. Hyvä yritys kuitenkin.

"jotenkin niinkuin kirjoituksestasi paistaisi jonkilainen katkeruus.."

Kateellinen ja katkera on henkilö, joka arvostelee niitä Raamatun vastaisia pimeyden oppeja, joita SRK ja vl-puhujat opettavat. Hyvin olet sinä tyttölapsi vl-läksysi lukenut ja vl-harhaopit sisäistänyt.

Toivotaan yhdessä, että Jumala vapauttaa sinut sielunvihollisen ja SRK:n yhteisistä opeista aitoon Jumalan lapsen vapauteen ja nauttimaan oikeasta Jumalan sanasta, jota ei ole Oulun valheiden haisevalla katkulla pilattu.

pelosta kirjoitti:

ja ahdasmielisyydestä! Todellinen onni kasvaa SRK:n tossun alla, eikä mikään vapaus sitä voita.

on kautta aikojen kasvatettu helvetin pelon avulla. Moni avuton vl-lapsi pelkää jopa omaa varjoaan, kun tarpeeksi kovasti paahdetaan tulemaan helvettiä vl-saarnoissa ja omien vanhempien taholta.

Minne unohtuu rakastava Jumala?

ns. "huoltasi" kirjoitti:

Koska itse omin silmin näen ympärilläni, ihan hyvinvoivia lestadiolaisperheitä. Vaikea mennä ajattelemaan silloin toisin. Ja eiköhän se apu, jota he tarvitsevat mietitä ihan muualla kuin nettipalstoilla, ja vielä tällä negatiivisuutta vl:iin hakevalla palstalla.

>>>>Miksi sinä, vastaaja, et halua katsoa totuutta silmiin? Monet monilapsisen perheiden lapset kärsivät vanhempien ajan ja rakkauden puutteesta, lestadiolaisperheissä usein myös ahdasmielisen uskonnollisuuden aiheuttamista vaikeuksista, koulukiusaamisesta ja kotitöiden suuresta määrästä. >>>

Heillä on ympärillään aivan riittävästi rakkautta. On vanhemmat ja sisarukset, jotka toisesta päästä ovat jo isoja sisaruksia ja monesti mielellään auttavat yhdessä kotiaskareissa ja pikkuveljien tai -siskojen hoivaamisessa.

Minä en näe tätä uskoa lainkaan ahdasmielisenä, Jos se sitä on muille, niin se johtuu tietämättömyydestä. Minä näen sen paremminkin lapsille turvaa antavana ja rakkaudellisena ympäristöna. On hyvä, jos lapset oppivat tekemään jotain kotonakin, ettei sitten olla aikuisena uusavuttomia. Eikä vl-perheissä sitä kotityötä yhden lapsen osalle voi tulla kovin paljoa, koska kaikki kynnelle kykenevät haluavat monesti mielellään osallistua. Ja niissähän on äidit emimmäkseen kotona lapsiaan hoitamassa.

Lue lisää

toisenlainen käsitys asiasta. Siskollani ja veljelläni on yhteensä 21 lasta ja yksi on valinnut tämän vl-ihanuuden!

>>Minä en näe tätä uskoa lainkaan ahdasmielisenä, Jos se sitä on muille, niin se johtuu tietämättömyydestä. Minä näen sen paremminkin lapsille turvaa antavana ja rakkaudellisena ympäristöna.>>

-vl-perheen esikoistytär- kirjoitti:

Lapsuuteni jätti kyllä jäljet, mutta olen saanut eheytyä pikkuhiljaa ehjemmäksi. Ensin luovuin uskostani kokonaan ja elin maailmassa. Sitten löysin rakastvan Taivaan Isän ja sain armosta tulla takaisin hänen luokseen ja yhteyteensä. VL-seurakuntaan en palannut koskaan.

Lue lisää

kohtalotovereita. Se on pitkä prosessi toipua vl-aivopesusta. Kun omia aivoja ei ole oppinut eikä saanut käyttää ollenkaan.
Sitten kun pääsee irti tuosta opista ja tasapainoon elämässä, on riemu kun löytää oikean uskon. Vasta sitten tajuaa, miten hienoa on usko Jumalaan.
Siunausta elämääsi, t. kohtalotoverisi

Love is love kirjoitti:

on kautta aikojen kasvatettu helvetin pelon avulla. Moni avuton vl-lapsi pelkää jopa omaa varjoaan, kun tarpeeksi kovasti paahdetaan tulemaan helvettiä vl-saarnoissa ja omien vanhempien taholta.

Minne unohtuu rakastava Jumala?

Lue lisää

ettei sitä uskaltanut naapurissa käydessä vilkuilla edes sen ollessa suljettuna! Tämän muistan ihan hyvin lapsuudestani. Pelkkä oman peilikuvan näkeminen mustan kuvaruudu pinnassa aiheutti synnintunnon ja huonon omatunnon lapselle.

Sellaisesta kasvatuksesta on Jumalan rakkaus kaukana, tuskin edes koskettanut koskaan!

Ämmä kirjoitti:

on hyvät muistot kotoani.Vanhimpana lapsena minulle uskottiin paljon vastuullisia hommia.Olin isän ja äidin apulaisena.Opin että työnteko ei aina niin maistu,mutta opin,että työn suorittaminen antaa hyvän mielen.Mihin tahansa työhön uskaltaa ryhtyä,kun on kokemusta onnistumisista,mutta myös siitä,että epäonnistumisiin ei elämä kaadu.

Lue lisää

Saitko tosiaan ojheet itseltään tulla tänne kehumaan 15-lapsisen perheen esikoisen vapautta ja raatamisen iloa? Hohhoijaa!

vl-perheen esikoistytär kirjoitti:

Tämä on totta. Lapsuuteni, niin lapsuuteni todellakin, meni lasten hoitamiseen. En muista, että olisin itse ollut lapsi ollenkaan. Leikin joskus, mutta silloinkin hyssyttelin vauvanvaunuja tai tunsin syyllisyyttä leikkimisestäni.

Äitini kehui minua, jos siivosin erityisen hyvin. Usein hän syytti minua väsymyksestään, kaaos kotona tms. oli minun laiskuuteni syytä. Näin ainakin asian koin. Periaatteessa minulla oli ihan hyvät vanhemmat, eikä mitään suuria sosiaalisia ongelmia. Lapsia siunaantui vain lähes joka vuosi.

Epäuskoinen tätini sanoi minulle kerran jotain, minkä muistan aina! Niin hyvältä ja oudolta se tuntui. Hän laittoi ponnaria hiuksiini ja sanoi: "Olisipa minullakin tällainen pieni tytär, jonka hiuksia voisin laitella".

-Minä siis pieni ( 6v.) ja toivottu vain siksi, että olen pieni, en siksi että autan äitiä.

Lue lisää

lapsuuden ja nuoruuden ajan. Koulusta tullessa oli äitini odottamassa kotitöihin. Kun isä tuli töistä viiden aikoihin, hän pakotti minut tekemään omana apunaan klo 10-11 saakka. Lauantait tehtiin "miesten hommia" vähintään 10-12 tuntia.

Vapaa-aikaa ei arvostettu lainkaan ja jos sitä joskus erehtyi vaatimaan, sanottiin laiskaksi. Laiskuuden kerrottiin johdattavan kenet tahansa katuojaan. Onneksi oli eräs "epäuskoinen" sukulainen joka näki hätämme ja vei välillä muutamaksi päiväksi luokseen lepäämään kesälomilla (jotka kotona olivat raatamista aamusta iltamyöhään). Millään ei työvoimaa olisi haluttu luovuttaa "laiskottelemaan", mutta sukulaisemme oli sinnikäs. Rauha hänen muistolleen.

yleisesti vl:lle kirjoitti:

Ja purat täällä patoutumiasi? En usko kertomuksiasi.

Kukaan heistä ei katsele televisio-sontaluukkua aikä käytä alkoholia. Kondomeista puhumattakaan.

Se, että suviseurojen lähikaupoista kondomit loppuvat joka vuosi, on pelkkää valhetta ja sielunvihollisen saarnaa!

Täsmennys kirjoitti:

"muistan että Raamattu puhuu vain yhdestä taivaaseen pääsevästä joukosta.. muistatko sinäkin? keitä sinä uskot tähän joukkoon kuuluvan?"

Siihen joukkoon kuuluvilla on vain yksi tunnusmerkki: Heidän sydämestään löytyy elävä usko Jeesukseen Kristukseen. Tätä joukkoa ei ole karsinoitu johonkin ihmisten muodostamaan karsinaan. Taivasjoukon rajat kulkevat sydämestä sydämeen. Joukkoon kuuluu uskovaisia kaikkialla maailmassa. Se on pelkkää Oulun satua, että koko maailman taivasjoukko olisi karsinoitu yhteen herätysliikkeeseen, jonka nimi on: vanhoillislestadiolaisuus. Tämä oppi on mustaakin mustempi pimeyden oppi. Sinä ilmeisesti uskot tähän valheoppiin.

"kelpuuttaisitko minutkin :)"

Minä en kelpuuta ketään taivasjoukkoon enkä jätä ketään sen ulkopuolelle. Tämän asian hoitaa yksinomaan suuri sydänten tuntija eli Isän Taivaan. Kysymyksesi osoittaa vahvaa vl-henkeä. SRK ja vl-puhujathan nimenomaan opettavat, että vain heidän kelpuuttamansa henkilöt menevät taivaan portista sisälle. Tämä on sellaista omavanhurskautta ja hengellistä ylpeyttä, että valtaistuimella istuva saattaa erään kerran oksentaa tällaista opettavat pois lähettyviltään.

"minulle jotenkin vain jää sellainen kuva kirjoituksestasi, että sinulla ei olisi oikeaa rauhaa sydämelläsi.."

Valitettavasti tämä vl-kikka ei minuun pure. Olen pahoillani puolestasi. Hyvä yritys kuitenkin.

"jotenkin niinkuin kirjoituksestasi paistaisi jonkilainen katkeruus.."

Kateellinen ja katkera on henkilö, joka arvostelee niitä Raamatun vastaisia pimeyden oppeja, joita SRK ja vl-puhujat opettavat. Hyvin olet sinä tyttölapsi vl-läksysi lukenut ja vl-harhaopit sisäistänyt.

Toivotaan yhdessä, että Jumala vapauttaa sinut sielunvihollisen ja SRK:n yhteisistä opeista aitoon Jumalan lapsen vapauteen ja nauttimaan oikeasta Jumalan sanasta, jota ei ole Oulun valheiden haisevalla katkulla pilattu.

Lue lisää

Eipä ole tuikkunaikkonen vastannut. :))

pelkäämään niin, kirjoitti:

ettei sitä uskaltanut naapurissa käydessä vilkuilla edes sen ollessa suljettuna! Tämän muistan ihan hyvin lapsuudestani. Pelkkä oman peilikuvan näkeminen mustan kuvaruudu pinnassa aiheutti synnintunnon ja huonon omatunnon lapselle.

Sellaisesta kasvatuksesta on Jumalan rakkaus kaukana, tuskin edes koskettanut koskaan!

Lue lisää

vl-kasvatuksesta pienen lapsen herkkä psyyke saa isompia tai pienempiä vaurioita, niin ihme on!

myös koko kirjoitti:

lapsuuden ja nuoruuden ajan. Koulusta tullessa oli äitini odottamassa kotitöihin. Kun isä tuli töistä viiden aikoihin, hän pakotti minut tekemään omana apunaan klo 10-11 saakka. Lauantait tehtiin "miesten hommia" vähintään 10-12 tuntia.

Vapaa-aikaa ei arvostettu lainkaan ja jos sitä joskus erehtyi vaatimaan, sanottiin laiskaksi. Laiskuuden kerrottiin johdattavan kenet tahansa katuojaan. Onneksi oli eräs "epäuskoinen" sukulainen joka näki hätämme ja vei välillä muutamaksi päiväksi luokseen lepäämään kesälomilla (jotka kotona olivat raatamista aamusta iltamyöhään). Millään ei työvoimaa olisi haluttu luovuttaa "laiskottelemaan", mutta sukulaisemme oli sinnikäs. Rauha hänen muistolleen.

Lue lisää

se sitten johtuu? Luulen, että vanhempasi olisivat toimineet samalla tavalla vaikkeivat veeälliä olisikaan. Kaikki muka johtuu uskosta.

tuikkuliina kirjoitti:

mitkä ovat uskosi hedelmät? Raamatussa on paljon tuonkin kirjoittamasi Raamatun kohdan jälkeen esitetty uskovaisen tunnusmerkkejä. löytyvätkö ne Sinulta? vain sydämen usko näkyy oikealla tavalla ihmisen elämässä.

muistan että Raamattu puhuu vain yhdestä taivaaseen pääsevästä joukosta.. muistatko sinäkin? keitä sinä uskot tähän joukkoon kuuluvan? kelpuuttaisitko minutkin :) vaikka olen vanhoillislestadiolainen. sillä minäkin uskon Jumalaan.

Raamattu puhuu vain kahdesta joukosta, siitä ketkä ovat Jumalan lapsia , ja siitä joukosta mikä kulkee kadotuksen tietä.

no, vaikeaahan tätä on selittää tyhjentävästi... vaikka usko onkin yksinkertainen.

minulle jotenkin vain jää sellainen kuva kirjoituksestasi, että sinulla ei olisi oikeaa rauhaa sydämelläsi.. jotenkin niinkuin kirjoituksestasi paistaisi jonkilainen katkeruus.. en tiedä, voin olla väärässäkin. toivottavasti olen :)

Lue lisää

nimimerkin "Täsmennys" viimeistä viestiä. Kiitos.

-vl-perheen esikoistytär- kirjoitti:

Lapsuuteni jätti kyllä jäljet, mutta olen saanut eheytyä pikkuhiljaa ehjemmäksi. Ensin luovuin uskostani kokonaan ja elin maailmassa. Sitten löysin rakastvan Taivaan Isän ja sain armosta tulla takaisin hänen luokseen ja yhteyteensä. VL-seurakuntaan en palannut koskaan.

Lue lisää

että yhä useampi henkilö tänä päivänä pääsee irti perkeleen ja vl-herätysliikkeen yhteisistä kahleista rakastavan Jumalan armohoitoon.

että Vl-perheet voivat hyvin. Ainakin omia lapsiani ovat nämä VL-lapset kiusanneet todella paljon. Milloin on mistäkin asiasta huudeltu ja heidän puheistaan kyllä huomaa mitä kotona on puhuttu.
Kaipa se antaa uskonnon kyllästämään elämään sisältöä kun voi puhua pahaa toisista ja varmistaa, että omat lapset voivat terrorisoida toisten lapsia koulussa.

Täsmennys kirjoitti:

"muistan että Raamattu puhuu vain yhdestä taivaaseen pääsevästä joukosta.. muistatko sinäkin? keitä sinä uskot tähän joukkoon kuuluvan?"

Siihen joukkoon kuuluvilla on vain yksi tunnusmerkki: Heidän sydämestään löytyy elävä usko Jeesukseen Kristukseen. Tätä joukkoa ei ole karsinoitu johonkin ihmisten muodostamaan karsinaan. Taivasjoukon rajat kulkevat sydämestä sydämeen. Joukkoon kuuluu uskovaisia kaikkialla maailmassa. Se on pelkkää Oulun satua, että koko maailman taivasjoukko olisi karsinoitu yhteen herätysliikkeeseen, jonka nimi on: vanhoillislestadiolaisuus. Tämä oppi on mustaakin mustempi pimeyden oppi. Sinä ilmeisesti uskot tähän valheoppiin.

"kelpuuttaisitko minutkin :)"

Minä en kelpuuta ketään taivasjoukkoon enkä jätä ketään sen ulkopuolelle. Tämän asian hoitaa yksinomaan suuri sydänten tuntija eli Isän Taivaan. Kysymyksesi osoittaa vahvaa vl-henkeä. SRK ja vl-puhujathan nimenomaan opettavat, että vain heidän kelpuuttamansa henkilöt menevät taivaan portista sisälle. Tämä on sellaista omavanhurskautta ja hengellistä ylpeyttä, että valtaistuimella istuva saattaa erään kerran oksentaa tällaista opettavat pois lähettyviltään.

"minulle jotenkin vain jää sellainen kuva kirjoituksestasi, että sinulla ei olisi oikeaa rauhaa sydämelläsi.."

Valitettavasti tämä vl-kikka ei minuun pure. Olen pahoillani puolestasi. Hyvä yritys kuitenkin.

"jotenkin niinkuin kirjoituksestasi paistaisi jonkilainen katkeruus.."

Kateellinen ja katkera on henkilö, joka arvostelee niitä Raamatun vastaisia pimeyden oppeja, joita SRK ja vl-puhujat opettavat. Hyvin olet sinä tyttölapsi vl-läksysi lukenut ja vl-harhaopit sisäistänyt.

Toivotaan yhdessä, että Jumala vapauttaa sinut sielunvihollisen ja SRK:n yhteisistä opeista aitoon Jumalan lapsen vapauteen ja nauttimaan oikeasta Jumalan sanasta, jota ei ole Oulun valheiden haisevalla katkulla pilattu.

Lue lisää

miksi ihmeesä olette noin vihamielisiä toisianne kohtaan? emmekö vain voisi hyväksyä toisiamme sellaisina kuin olemme? kuka on oikea henkilö sanomaan kenen uskonto on juuri se oikea??? uskoakseni kenelläkään meistä ei voi olla täysin varmaa tietoa siittä mikä on juuri se oikea uskonto... No ainahan voi vedota raamattuun, mutta mistä voi varmuudella tietää että juuri se on ainoa oikea uskonto???

bvtyv kirjoitti:

miksi ihmeesä olette noin vihamielisiä toisianne kohtaan? emmekö vain voisi hyväksyä toisiamme sellaisina kuin olemme? kuka on oikea henkilö sanomaan kenen uskonto on juuri se oikea??? uskoakseni kenelläkään meistä ei voi olla täysin varmaa tietoa siittä mikä on juuri se oikea uskonto... No ainahan voi vedota raamattuun, mutta mistä voi varmuudella tietää että juuri se on ainoa oikea uskonto???

Lue lisää

Olet oikeassa.
Ei kukaan voikaan väittää omaansa sen oikeammaksi uskonnoksi kuin toinenkaan. Siksi me tarvitsemem toinen toisensa kunnioittamista ja sallivaa hyvksymistä. Ikävä kyllä vanhoillislestadioaliset eivät näin toimi.

Heidän mielestään kaikki muut uskonnolliset ryhmät ja näkemykset vievät ihmisen helvettiin. Heistä irrottautunutta entistä vanhoillislestadioalista he eivät pidä arvossa ihmisenäkään. He lakkaavat tervehtimästä ja eristävät hänet kaikesta kanssakäymisestä, jopa sukulaisuusyhteydestä. Tästä on monia traumatisoivia kokemuksia liikkeestä irrottautuneilla, jotka joutuvat usein turvautumaan terapeuttien apuun.

myös koko kirjoitti:

lapsuuden ja nuoruuden ajan. Koulusta tullessa oli äitini odottamassa kotitöihin. Kun isä tuli töistä viiden aikoihin, hän pakotti minut tekemään omana apunaan klo 10-11 saakka. Lauantait tehtiin "miesten hommia" vähintään 10-12 tuntia.

Vapaa-aikaa ei arvostettu lainkaan ja jos sitä joskus erehtyi vaatimaan, sanottiin laiskaksi. Laiskuuden kerrottiin johdattavan kenet tahansa katuojaan. Onneksi oli eräs "epäuskoinen" sukulainen joka näki hätämme ja vei välillä muutamaksi päiväksi luokseen lepäämään kesälomilla (jotka kotona olivat raatamista aamusta iltamyöhään). Millään ei työvoimaa olisi haluttu luovuttaa "laiskottelemaan", mutta sukulaisemme oli sinnikäs. Rauha hänen muistolleen.

Lue lisää

Lapsi on vl-suurperheessä hyväksytty vain työvomana, suorittajana. Suoritusten mukaan lapset myös laitetaan "permmuusjärjestykseen" perheessä. Sen saattaa pieni lapsi kokea hyvin julmana.

Lapsen tulisi saada olla lapsi, sillä lapsuus on perusturvallisuuden rakentamisen aikaa. Silloin pitäisi saada tuntea itsensä hyväksytyksi ja rakastetuksi sellaisenaan.

Vl-vanhemmmista osalla on tosi matala koulutusm ja suuri ja tiheästi syntyt lasten määrä on pannnut monet liian vaativalle paikalle. vanhempia pitäisi yhteiskunnan tukea kasvatustehtävässä nykyistä voimakkaammin. Vl-perheitä ei saisi jättää heitteille.

tuikkuliina kirjoitti:

olen samaa mieltä kanssasi! paremmin en olisi itsekään asiaa ilmaissut :)

olen vanhoillislestadiolainen nuori äiti, eksyin tälle palstalle , ja oikein surumieli tulee näistä kauheuksista mitä meistä täällä kirjoitetaan. tällä palstalla on paljon asioita, mitkä eivät pidä paikkansa!

ja tottahan se on, että meissä vanhoillislestadiolaisissa on myös niitä perheitä joilla on ongelmia! sitä tuskin kukaan kiistää.. ihmisiä kun olemme! se, että olemme uskovaisia, ei tee meistä täydellisiä! me vain USKOMME niin kuin Raamattu opettaa, lapsellisella ja rauhallisella mielellä.

minulle uskoni tuo turvaa ja lohtua, vapautta ja kiitollisuutta siitä että saan olla kaukana monista maailman houkutuksista ja murheista! minä en usko tätä elämää varten , vaan taivasta varten.

me olemme normaali suomalainen perhe, rakastamme lapsiamme, annamme heille aikaa, yksilöinä. hoidan lapseni kotona, uskon että sekin koituu rikkaudeksi tulevaisuudessa lapsillemme. meidän kotimme on turvallinen. riidellään meilläkin, tottakai, ihmisiä kun edelleen olemme. mutta meillä on anteeksianto, saamme uskoa syntimme armosta anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. se avaa näkemään puolison ja lapset ja koko elämäni taas uudessa valossa. anteeksiannosta ja anteeksisaamisesta kasvaa oikea rakkaus!

tätä samaa rauhaa toivon kaikille maailman ihmisille. usko on minulle tärkein asia, ja tahdon elää niin kuin uskon, ja niin kuin Raamattu opettaa.

lapsellista varmasti monen lukijan mielestä, mutta minulle se ei merkitse mitään, sen rinnalla että Jeesus kehottaa uskomaan lapsenmielisesti. armosta.

Lue lisää

kehottaa uskomaan lapsenmielisesti armosta.

Siunausta myös.

aloittaja- kirjoitti:

Siunausta myös.

pi noki korpin silmää.

korp- kirjoitti:

pi noki korpin silmää.

Olet ajasta jäljessä, et ymmärrä, että keskustelu ja asioiden nostaminen esille on Raamatun mukaista.

Paavali piti kaksi vuotta keskusteluja Tyraniuksen koululla. Ap.t.19:8-9 jne.

Jumalan Pyhä Henki kirkastaa aina Sanaa eli Jeesusta. Jeesus käytti sanoja ja tälläkin Jumalan Henki tahtoo selvittää upmisolmuja.

Olet erehtynyt olemme liikkeellä Jumalan Rakkauden vaatimana, vain fariseukset saavat vähän sanan piiskaa silloin tällön, niin kuin Jeesuskin antoi heille sitä.

Jumalan siunausta vl-korpille!

että täällä Pohjois-Suomessa ei lestadiolaisia lapsiani kiusata,ei ainakaan täällä kyläkoulussa.Ei kyllä ole kuulunut,että yläkoulussakaan.Ehkä täällä on lapsi suuressa arvossaa,vaikka perhe olisikin lestadiolainen.Täällä kyläläiset käyvät auttamassa,jos tarvii apua laitokselta tultuaan.

Itselläni on kuusi lasta. Aika tasapainoisia, ja itse olen ollut siinä asemassa, että voin järjestää lapsilleni myös aikaa. Kävimme Canarialla parin vuoden välein, aina lapset mukana, joita vahempien vahetessa ja nuorten vielä ollessa ajatusksissa oli noin neljä mukana, juuri jotka halusivat.

En nähnyt siellä koskaan Lesdatiolisperhettä, isän ja äidin kylläkin, usein äidin yksin, onneksi.

Samoin vietimme kesälomat yhdessä, kuten hiihtolomatkin, mutta missä oli nämä LAPSIA RAKASTAVAT VL- IHMISET, MISSÄ NE OLIVAT, YHRTEISÄ REISSUJA OLI VAIN SUURET SEURAT. ETTÄ RAKASTAVATKO HE LAPSIAAN. Trajottiinko heille virikkeitä ja nautintoja.

Näet aina illala käydessäsi ABC;llä tai Shellillä puolikymmentä VL- isää tupakkapöydässä, nenät yksissä, missä perhe????

On tehty tutkimuksia, että jokainen lapsi pitää saada "sylihoitoa" varhais- aikuusuuteen asti noin puoli tuntia päivässä. Meillä ne sai, mutta naapurissa ei. Mitenkähän se olisi mahdollista, kun on 13 alle varhaisnuori- ikää, sehän tekee 7 tuntia illassa, ei se ABC;ltä onnistu, ja juuri tästä johtuu, että nämä lapset erottuvat "ei edukseen" koska ei ole saatu vahempien rakkautta, sylissä. Ei sitä edes voi keretä, kun aika vaan loppuu, joten kannataa katsoa peiliin, jos on ongelmia nuorempana, ja vahempana se vasta heijastuukin, uutta putkeen, kun entienn kuolee, kunten entien VL sanoi.

Näin se vaan on.

kalliita sanoja. Oikein silmä kostuu.

Jt. kirjoitti:

kalliita sanoja. Oikein silmä kostuu.

Kahdeksas käsky sanoo; " Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi."

Luther sleittää sitä. "Meidän tulee peljätä ja rakastaa Jumalaa, niin ettemne valhettele lähimmäisestämme, emmekä häntä petä, panettele, taikka saata pahaan huutoon, vaan puolustamme häntä, ajattelemme ja puhumme hänestä kaikki parhain päin."

Mikäs se sinun VALHEOPPISI olikaan nimeltään?

Jokainen, joka on todellisen "lapsi tuo leivän taloon" -vl-kasvatuksen saanut, sen tosiaan tietää. Ei juotu viinaa, mutta oli "hieman" muuta harmiua...

Suuressa perheessä voi elämä ulospäin näyttää mallikelpoiselta. Kaikki muut ihmiset ihailevat ja kadehtivat kun menee hyvin, on ystäviä ja sukulaisverskostoa. On ehjä koti, vanhemmat eivät ota avioeroa. Ei ole juopottelevia vanhempia.

Väkivalta ja julmuus on henkistä ja hengellistä eikä se näy. Se ei näy ulospäin.

Sen kärsii se pieni tyttö joka aikuisena on rikki. Hän tuntee itsensä täysin arvottomaksi, naiseutta ei pidetty arvokkaana, tyttö ei ollut mitään. Vain se työpanos, suorittamalla saattoi saada huomiota. Omana itsenään ei ollut minkään arvoinen. Hirvittävä oli lapsen hätä siitä miten oma äiti, rakas äiti, pysyy koossa.

Mihin tutkimukseen väitteesi perustuu?

Vl-perheet, ovat synonyymi, moniongelmalle.

Ongelmat ovat tänä päivänä tosiaankin jossain ihan muualla kuin vl-perheissä: kokemusteni mukaan nykyisessä arvotyhjiössä elävät ja sekularisoituneet, usein rikkinäiset ns. uusperheet, yksinhuoltajista puhumattakaan, voivat paljon huonommin.

miekin kirjoitti:

Ongelmat ovat tänä päivänä tosiaankin jossain ihan muualla kuin vl-perheissä: kokemusteni mukaan nykyisessä arvotyhjiössä elävät ja sekularisoituneet, usein rikkinäiset ns. uusperheet, yksinhuoltajista puhumattakaan, voivat paljon huonommin.

Lue lisää

Lestadiolaisperheiden voima ovat lannistetut ja riistetyt naiset.

Tunnen asian kirjoitti:

Lestadiolaisperheiden voima ovat lannistetut ja riistetyt naiset.

Näin se valitettavasti on.

Tunnen asian kirjoitti:

Lestadiolaisperheiden voima ovat lannistetut ja riistetyt naiset.

parjaamillesi vl-naisille, jotka edelleen HALUAVAT tehdä lapsia?

Voi naisparkoja kirjoitti:

Näin se valitettavasti on.

kovin kaukana Aamenesta.

miekin kirjoitti:

Ongelmat ovat tänä päivänä tosiaankin jossain ihan muualla kuin vl-perheissä: kokemusteni mukaan nykyisessä arvotyhjiössä elävät ja sekularisoituneet, usein rikkinäiset ns. uusperheet, yksinhuoltajista puhumattakaan, voivat paljon huonommin.

Lue lisää

Vaalit lähestyy: pitäisiköhän nämä ns. uusperheet ottaa laajemminkin keskusteluun? Miten eronneiden lapset selviävät erosta henkisesti, miten sopeutuvat uuteen perheeseen, jossa isä/äiti/lapset vaihtuu tai lapsi/lapset jäävät kokonaan ilman isää/äitiä jne..

näille kirjoitti:

parjaamillesi vl-naisille, jotka edelleen HALUAVAT tehdä lapsia?

ei haluaisi tehdä 10-20 lasta. Siihen heidät pakottaa SRK:n Raamatun vastainen harhaoppi: "Ehkäisy on syntiä".

Jokainen tietää, että 10-20 lapsen synnyttäminen ja hoitaminen on monelle naiselle ylivoimainen tehtävä. Siksi iskeekin uupumus ja masennus. Tästä eivät SRK ja vl-puhujat välitä. Heille on normaaliin tyyliin tärkeintä, että vl-herätysliikkeen jäsenet noudattavat SRK:n ja vl-puhujien opettamia valheoppeja.

näin on kirjoitti:

Vaalit lähestyy: pitäisiköhän nämä ns. uusperheet ottaa laajemminkin keskusteluun? Miten eronneiden lapset selviävät erosta henkisesti, miten sopeutuvat uuteen perheeseen, jossa isä/äiti/lapset vaihtuu tai lapsi/lapset jäävät kokonaan ilman isää/äitiä jne..

Lue lisää

on vl-kansanedustaja, joka edustaa KEPUa. Kyösti Karjula valittiin eduskuntaan v. 1995. Hänellä oli tuolloin 8 alle 15-vuotiasta lasta. V. 1995 syntyi Manu-poika ja 3 lasta vielä tämän jälkeen. Kyösti Karjulalla on yhteensä 18 lasta.

Äiti hoitelee näitä, kun isi on töissä eduskunnassa n. 600 km:n päässä kotoa Lumijoelta Oulun läheltä.

Kuinka vastuullisia vl-miehet ovat perheensä hoitamisessa?

Oulunsalo kirjoitti:

ei haluaisi tehdä 10-20 lasta. Siihen heidät pakottaa SRK:n Raamatun vastainen harhaoppi: "Ehkäisy on syntiä".

Jokainen tietää, että 10-20 lapsen synnyttäminen ja hoitaminen on monelle naiselle ylivoimainen tehtävä. Siksi iskeekin uupumus ja masennus. Tästä eivät SRK ja vl-puhujat välitä. Heille on normaaliin tyyliin tärkeintä, että vl-herätysliikkeen jäsenet noudattavat SRK:n ja vl-puhujien opettamia valheoppeja.

Lue lisää

ja höpsistä heijaa.
Meehä sie melperi1 välillä käyhmään tupakilla, että lähtis pahimmat höyryt päästäsi ulkoilhmaan.

Parlamentti kirjoitti:

on vl-kansanedustaja, joka edustaa KEPUa. Kyösti Karjula valittiin eduskuntaan v. 1995. Hänellä oli tuolloin 8 alle 15-vuotiasta lasta. V. 1995 syntyi Manu-poika ja 3 lasta vielä tämän jälkeen. Kyösti Karjulalla on yhteensä 18 lasta.

Äiti hoitelee näitä, kun isi on töissä eduskunnassa n. 600 km:n päässä kotoa Lumijoelta Oulun läheltä.

Kuinka vastuullisia vl-miehet ovat perheensä hoitamisessa?

Lue lisää

äläkä tule tänne jauhamaan tyhjää:
http://www.karjula.suomi.net/

äläkä kirjoitti:

äläkä tule tänne jauhamaan tyhjää:
http://www.karjula.suomi.net/

keskustelupalsta. En jauha tyhjää.

löpön kirjoitti:

ja höpsistä heijaa.
Meehä sie melperi1 välillä käyhmään tupakilla, että lähtis pahimmat höyryt päästäsi ulkoilhmaan.

"Meehä sie melperi1 välillä käyhmään tupakilla"

tupakoi. Vain uskovaista näyttelevät vanhoillislestadiolaiset tupakoivat kuin puliukot ja lähipubin känniläiset.

Eriseura kirjoitti:

"Meehä sie melperi1 välillä käyhmään tupakilla"

tupakoi. Vain uskovaista näyttelevät vanhoillislestadiolaiset tupakoivat kuin puliukot ja lähipubin känniläiset.

Lue lisää

fariseukset, kuten sinä, halveksut ja pilkkaat näitä "puliukkoja", jotka eivät tahdo tehdä pahaa kenellekään.