TÖRKEÄÄ TOIMINTAA TUUSULAN RAKENNUSVALVONNASSA

Olet odottanut onnellisena koko ajan mitä tuleman pitää?.

4 kuukautta olet siis odottanut kiltisti ja ihmetellyt tilannetta , etkö todellakaan osaa kysyä mitä niille papereille oli tässä välillä tapahtunut.

Vaihda edes se pääsuunnitelija kun ei tuo homma muutenkaan näytä onnistuvan.

Onnea ja menestystä hommiisi.

siitä etteivät käsittele puutteellisiä hakemuksia, kun hakemus on riittävä, ottavat käsittelyyn ja toteavat, ei käy

normaalia toimintaa, tee uusi hakemus ja kerralla kunnollinen niin saat kyllä tiedon ajoissa

ymmärrän, että v*****ttaa mutta sellaista se vaan on

Ikävä sanoa, mutta vika ei tosiaankaan ole Tuusulan kunnassa.
Kuten itse totesit, pääsuunnittelijaksi valitsemasi henkilö ei ole ollut tehtäviensä tasalla.
Mistä sellainen sankari oikein löytyi?

voi käydä alkuneuvottelua takennustarkastajan kanssa varmistamassa että oikea talo on tulossa oikealle tontille??? Näin se toimii mm Vantaalla. Ja puutteellista hakemusta ei oteta edes sisään.

...kaikkihan sen tietää. Maalaiset yrittää olla kaupunkina!
Vantaalla onneksi toimii!

Pohjanmaalla ei moista toimintaa ole. Älkäät sinne etelään kaikki pakkautuko, täällä on lääniä! Ja saa rakentaa!

MENE ITSEESI!

Ja ennekuin rupeat mesoamaan, ota asioista selvää.
Rakennushankkeeseen ryhtyvän jne. on lain mukaan hankittava pätevä henkilöstö projektia hoitamaan.
Oma pätevyytesi on nollan (0) arvoinen.

Rakennushanketta tulee valmistella vuosi, ja siinä ajassa asemapiirustuskin ehtii valmistua ilman viimetingan kiireitä.

(asemapiirustus on suunnitelma, ei kuva)

Turha ripoella rakennusvalvontaan suunnitelmia paperi kerrallaan, eihän niistä pääse selville antikristuskaan, jos tälläviikolla on papereissa sitä, seuraavalla viikolla tätä!

Etkö ITSE osaa ja ymmärrä yhtään asemamaavan merkinnöistä ja määräyksistä. Varmaan sait myös paperin, jossa otsikkona on: Rakennustapaohjeita.

Syytä vaan itseäsi huonosta osaamisesta ja valinnoista. Tai syytä Suomen peruskoulua, kun eivät Sinua opettaneet asioita ymmärtämään, tai ehkä opettivat, mutta kun olit luokan häirikkö ja lintsasit jatkuvasti? Taaskin saat syyttää itseäsi!

No tottakai se on kunnan vika kun ette pääse rakentamaan haluamaanne taloa.

Olisikohan kannnattanut ottaa kaavasta selvää ennen kuin hakee lupaa? Ja teillehän on tietysti jo pakettikin tulossa? Loistavaa, ihan oikein teille. Amatöörit rakentaa ja säästää sekä rahaa että varsinkin aikaa...

Eiköhän se sekoilu ole lähinnä teidän tai pääsuunnittelijan aikaansaannosta. Ei kunta voi muuttua hakemukseksi jos ette pysty sellaista toimittamaan. Hakemusta taas ei käsitellä ennen kuin siinä on kaikki tarvittava mukana. Kun saitte sen vihdpin sisään niin se ei täyttänyt normeja. Sopikaa palaveri johon pääsuunnittelija mukaan ja tehkää rakennusvalvonnan kanssa lista muutostarpeista. Sitten vaan muutatte hakemuksen. Nyt on pari kuukautta aikaa hieroa hommaa kasaan. Käyttäkää se hyödyksi.

Suomessa laki on rakennusprojekteissa hyvin yksiselitteinen: Viime kädessä rakennuttaja vastaa kaikesta.

Pätee tässäkin kohdassa. Ammattitaidottoman pääsunnittelijna valinta ja paimentaminen on rakennuttajan vastuulla. Jos homma ei toimii niin rakennuttaja vastaa itselleen mm. ylimääräisistä kuluista yms. Voit toki koittaa saada pääsuunnittelijalta korvauksia mutta ei taida maksaa vaivaa.

Taisi käydä niin että euron säästöstä tuli satasen vahinko. Näin usein käy kun pääsuunnittelija ja/tai vastaava työnjohtaja on halvin mahdollinen eikä paras miihin rahat riittää.

Toivottavasti jatko menee paremmin. Tosiasia kuitenkin on että rakennuttajana sinun pitää vahtia mitä tehdään ja tehdäänkö koska ketään muuta se ei projektissa kiinnosta. Sinä maksat laskut ja muut on vain töissä. Jos muut luistelee niin sinä maksat loppuviimein. -> Kannattaa valita tekijät jotka tekee kerralla hyvää. Siitä kannattaa sitten jo maksaakin kunnon hinta.

Minä ainakin kaikista ohjeista luin jo kauan sitten, että suunnitelmat käydään rakennustarkastajalla näytillä ennen lupahakemuksen jättöä ja selityksenä juuri tämä, mikä teille tuli eteen.

Olen siis jo pienen lisärakennuksen kanssa käynyt johtavan rakennustarkastajan pakeilla ja hänellä oli esittää juuri näitä pilkkuasioita: piirtäkää asemapiirustukseen kaikki kaavamerkinnät, muuttakaa tuo ovi 90-senttiseksi, jne jne. Kiitos hänelle, tämän jälkeen on kaikki vaadittava itse hakemuksessa ja pääsevät tarkistamaan itse hakemusta ilman että siitä jotain puuttuu.

vingut tai ylipäätään missään, jos olet niin tumpelo, ettet osaa edes papereita toimittaa rakennuslupaa verten? Miten luulet kykeneväsi rakentamaan talon?

Ja Tuusulan kuntako se on syyllinen tilanteeseesi? Hohhhoijjaa!

Jatka vain vuokralla asumista elämäsi loppuun.

Tuusulan rakennusvalvonnan toiminta on tosiaan ihan perseestä.
Hallintooikeuden kautta pitää kaikki oikaisut hakia.
Maalaiset pullistelee.

raekennusvalvonnalla ole muuta tekemistä kuin käydä täälläkin haukkumassa rakentajia.
hoitasivat työnsä tasapuolisesti niin silloin voisi saada arvostustakin.
maalaisille ei huvita maksaa veroja vaan pakko vielä muutama vuosi kun saan asiat hoidettua niin muutan pois.

Aloitin kesäasuntoprojektini just eräässä eteläsuomalaisessa kunnassa.
Tontti on kapea niemenkärki eli talo tulee lähelle rantaa. Itseasiassa lähemmäksi mitä kaava sallii.
Viime keväänä kun päässäni oli hahmotelma talosta ja sijainnista otin yhteyttä rakennusvalvontaan. Kävimme tsekkaamassa paikan rakennustarkastajan kanssa. Näytti vihreätä valoa.
Koska tontti oli kapea käytin paikalla mittamiestä joka mittasi tulevan talon paikan ja olemassaolevat rakennukset ja rakennelmat (rantasauna, puucee, laiturit , polut yms). Eli varmistin että lähtötiedot on just eikä melkein. Maksoi n. 800€.
Lomien jälkeen toimitin hakemuksen rakennusvalvontaan. Kesti pari viikkoa niin tarkastaja laittoi meiliä että rakennusoikeus ylittyy.
No, laitoin perustelut tarkastajalle ylityksestä ja simsalabim...lupa tuli postissa.

Elikkä rakennuslupahakemus pitää ottaa vakavasti. Jos vähänkin epäilyttää niin soitto etukäteen rakennusvalvontaan.

Tuusulassa ei käsitellä yksityisiä valituksia yleisellä tasolla ,että hiljaista on.