Ajattelin kysyä, että mitä maksaa vanhuksen hoito per/kk vanhainkodissa yksityisellä puolella mitä siihen hintaan kuuluu? ( esim; antaako kaupunki vanhukselle maksu sitoomuksia hoito kuluihin ) lisksi olisi kiva kuulla että onks hinnat Itä-suomessa halvempia kuin esim pääkaupunki seudulla.
Paljonko maksaa vanhuksen paikka vanhainkodissa per/kk ??
Epätietoinen itä- suomesta
15658318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 156
Vanhimmat
Kyllä meillä täällä Itä- Suomessa on halvemmat hinnat yksityisillä kuin Helsingissä.
Kaupunki voi antaa maksusitoumuksen joko koko summalle tai sitten osalle kuluista. Riippuu paljonko ko.kunta on määritellyt ylärajaksi maksusitoumukselle ja olisiko kunnallista vaihtoehtoa tarjolla.
Kulut jakautuvat siten, että vanhuksen tuloista menee tarvittaessa kaikki muu, paitsi lakisääteinen 90euroa jää kuukaudessa omaan käyttöön. Omaisuutta ei tarvitse myydä, mutta esim. vuokratulot käytetään hoitomaksuihin.
Kela maksaa myös hoitotukea joka on porrastettu kolmeen suuruuteen. Alimman saa jokainen joka tarvitsee ulkopuolista apua riittävästi. Jos hoito- tai vanhainkodissa on vuokrahuoneita tai -asuntoja, niihin voi saada kelalta eläkkeensaajan asumistukea.
Ottaisin ensimmäisenä yhteyttä kunnan vanhustyön sosiaalityöntekijään!
...ja pitäisi olla katto myös maksulle
ei vain tuo että jää n. 20% käteen , eläke ja
muu omaisuus on kuitenkin työllä hankittu eli
myös euromääräinen yläraja maksulle tuo nykyinen on laillistettua ryöstöä jos on ollut hyvät tulot
ja omaisuutta hankittuna...
Tietääkö joku, miten pankkitilit vaikuttavat vanhainkodin hoitomaksuihin. Kyse ei ole suurista summista mutta saako vanhus omistaa vaivalla hankitut pienet säästönsä vai menevätkö nämä hetkessä hoitomaksuihin. Entä miten tyhjäksi jäävä omistusasunto vaikuttaa maksuihin?
eikös ole nimenomaan hyvä,e ttä niitä käytetään asianomaisen itsensä hoitamiseen, kuntouttamiseen, viriketoimintaan jne. taitaa omaista kiinnostaa perintörahat enemmän....
Nyt ollut muutamia kuukausia palvelutalossa jossa ympärivuorokautinen hoito, 20% jää eläkkeestä omaan käyttöön ja siitä maksaa lääkkeensä ym. esim. vaatteet jne.
Pankkitilit ei mielestäni vaikuta hoitomaksuun, joskus olen kuullut juttua että kaikki on viety tililtä, en tiedä onko totta, mutta äitini kohdalla ainakin ei ole viety mitään ylimääräistä ja tiliotteestahan sen näkee jos on.
Suoraveloitusta ei ehkä kannata tehdä, jos epäilee jotain sellaista sopimatonta, joku on kehoittanut pankissa asiantuntijan luona käymään/ voi tehdä ns. "jemmatilin" ja eläketilin erikseen mistä hoitomaksut kulkee...
Omistusasunnosta ei ole tietoa!
Asianomaisille itsellehän ne menee, mutta kun eläkkeet eivät riitä hoito- apteekki- lääkäri-ynm.kuluihin. Kaikki vanhuksen saamat "palvelut"on hinnoteltu viimeisen päälle. Ja jos omaiset eivät ole pitämässä vanhuksen puolia ja valvomassa hänen etujaan olisi tilanne vieläkin huonompi.
He ovat aikoinaan osallistuneet työelämässään verojen maksuun, jonka luulisi/kuuluisi taata heille arvokkaan vanhuuden. Oman äitini hoitokuluihin menee kuukaudessa n. 1500 egeä, joten eläkkeet eivät riitä. Elikä se 20% omaaankäyttöön ei toteudu.Piikittely vakavan asian tiimoilta antaa sinusta katkeran ja kyynisen kuvan. Ja tietysti pitäisi tietää mitä kirjoittaa.
Laitoshoidon maksulle on määritelty katto kunnallisella puolella..
Se 20% koskee ainoastaan laitoshoitoa kunnallisella puolella.
Pitää paikkansa tuo 20%, mutta miten se käytännössä toteutuu???
Hakekaa hoitotukea Kelalta. Sen saavat kaikki jos eläke ei riitä.
Rahat ja omaisuus käyttöön. Se vaan on sillä tavalla, että se omaisuus loppuu joskus,kukas sitten maksaa ??? Kukaan ei osaa ennustaa ihmisen elinikää
On enimmäismaksu. Kotihoidossa ( jota nyt niin kovasti suositaan ) ei ole mitään maksukattoa. Kun eläke ei riitä hoitomaksuihin,pitäisi lääkkeitäkin saada ja vuokra maksaa. Mistä rahat, kun omaisuus on käytetty?
Niinpä olisi, mutta ainakaan Suomessa ei suuremmilla maksuilla saa parempaa hoitoa... Hoito on sama kuin kaikilla muillakin asukkailla, eli perushoito. Maksun määrä ei mitenkään lisää hoidon määrää.
Kyllä Suomen kansalaiset ovat valmiit vanhustemme hoitoon maksamaan veroja. Ehkä emme niinkään olisi valmiita niitä veroeurojamme maksamaan ulkomaiden "kriisien" hoitoihin. Mutta kun eivät edes kysy!!!!
Kelan hoitotuki maksetaan tarvittavan hoidon mukaan jota ilman ei pärjää.
Kulut todistettava ja tietyt kulut hyväksytään tukeen oikeutetuksi.
Eli selvitys Kelalle ja Kela päättää. Maksetut kulut tulee käydä kuiteista tai maksun laskusta. Näin meille neuvottiin. Kelan sivuilta tai Kelasta saa neuvontaa asiaan.
Hoitotuki maksetaan henkilökohtaisesti sairaalle.
Hoitotuki maksetaan vanhukselle, mutta jos vanhus on hoidettavana laitoksessa tuki menee hoitolaitokselle mutkan kautta. Hoidettavalle pitää jäädä omaan käyttöön n satanen. Jos on pienet tulot/eläkkeet, niin käytännössä hoitoon menee muu osa tuloista ja jätetään se satanen tilille. Hoitotukea varten tarvitaan lääkärintodistus ja tarkka kuvaus vanhuksen kunnosta. Mitä kykenee itse huolehtimaan , missä tarvii apua jne...
Kotihoitomaksu on tulojen mukaan. Siinä lasketaan myös puolison tulot yhteen ja maksu sen mukaan.
Saa mitä saa riippuu asiakkaan kunnosta ja tiukat kriteerit millä perusteella saa.
Kolme eri tasoa hoitotuessa.
Puolisoltani joka oli saanut täyden hoitotuen vuosia alennettiin hoitotuki puolella.
Nyt kuitenkin kulut samat kuin ennenkin ellei jopa enemmän koska sopivampi hoitopaikka sosiaalihoitajan paremmin sopivampi puolisolle.
Siis vaikeampaa kaikki alkaa olla noissa maksuissakin.
Ns. Arkkuraha saa olla tilillä. Jkl kaupungissa se on noin 40000€, ei vaikuta maksuihin, maksu tulee eläkkeen mukaan. Osaketta ei tartte myydä, mut jos vuokraa, niin hoitomaksuohin otetaan ainakin osa. Yhtiövadtikkeen saa vähentää vuokratuloista.
Paitsi lääkäri, ehkä hyvinkin tarkasti.
Aivan ,mutta Kelan maksama asumistuki maksetaan suoraan hoivayksikön huoneen vuokranantajan tilille ja Kelan maksama hoitotuki suoraan palveluasumisen hoitomaksuun,joten tehostetun palveluasumisen yksikköön joutuva vanhus ei kyseisiä rahoja koskaan näe tai käytä. Hänen tuloistaan kuukausittain jätettävä käyttövara, joka Itä-Suomessa on 90-150e/kk pysyy samana, joten Kelan maksamista tuista hyötyy ainoastaan hoivayksikkö
Ryyppääminen Espanjassa on kivaa...
Kun se kelan hoitotuki om maks 350 per kk niin eihän se raha korvaa edes tosisairaan ihmisen lääkekuluja tänäpäivänä' .
Yksityinen vanhusten hoitopaikka harvoin on vanhainkoti hoitoa eli laitoshoitoa, vaan palveluasumista. Jos lasketaan palveluasumiseksi niin silloin voi hakea kelan tukia, niitä ei laitokseen makseta.
Tuossa edellisessä kirjoituksessa oli, että 90 euroa on vähintään jäätävä, mielestäni se on laitoshoitomaksua määrittäessä, kun taas jos asuu kunnan maksusitoumuksella kunta voi määrittää paljonko asukkaalle rahaa jää. Yksityisten paikkojen hinnat ovat kuitenkin yleensä useampia tuhansia kuukaudessa joten harvemmin kukaan ainakaan kokonaan omalla kustannuksellaan kykenee hoitomaksunsa maksamaan.
Vain kalliissa paketissa luin jostain 3750 kuukausi yksityinen hoito. kunnallisessa jää joku summa joka on määritelty.
Onko kellään tietoa?
Olen ite ollut hoitajana pidemmän aikaa ja nyt yks mummeli joutui vanhainkotiin, niin n. 800/kk on hoitomaksut. Joten tosiaan jotuu joka vuosi tosi tarkkaan laittaa monen monta paperia ja ainakin kunnallisessa joka vuosi tarkistavat tulot ja sen mukaan määräävät seuraavan vuoden hoitomaksun. Täytyy olla kelalta tiedot (eläkkeet), pankista säästöt ja talletukset ja sit vielä verotuksen tiedot.
siskokset kertoivat veljensä hoidon maksaneen alle vuodessa: kaksion ja aina tulleen eläkkeen. Tämä Tampereella.
No veli onneksi kuoli, koska siskot eivät tienneet mitä tehdä, kun veljen omaisuus oli mennyt hoitoon hoitokodissa.
hoidossa kunnallisessa laitoksessa vai yksityisessä hoitokodissa?
Tervehdys. Kunnallinen laitospaikkamaksu, mikä sisältää kaiken on 82 % vanhuksen säännöllisistä tuloista=yleensä eläketulot. Laitospaikkaan hyvin vaikea päästä. Kysymääsi yksityispuolen hinnoista voin mainita yleisenätietona Hämeenlinnan seudulta erään hoivakodin hintoja, joista osa kunnanmaksupalveluna perimiä. Tässä esimerkiksi ns. pakollisia maksuja: vuokra pienestä huoneesta/yhteisistä tiloista esim.671 €/kk , ateria 12.90€ x 31=n.400€/kk , hoivamaksu esim. 153 €/kk , asukas maksaa lisäksi kaikesta: lääkkeistä , hoitotarvikkeista , käyttötarvikkeista , hygienia tarvikkeista , vaipoista , sairaalakäynneistä poli/osasto/ambulanssikuluineen , vaatteet , huonekalut (tarve vaihtelee) , jne. jne. yksityispuolen kustannukset asukasta kohden huomattavat , joista Kela tulee vastaan asumistukien ja hoitotukien muodossa. Käytännössä maksut niin suuret ,että Kelan tuet välttämättömät . Karrikoidusti sanottuna kunnallisella puolella ei säästöt vaikuta potilaan laitospaikkahintaan , yksityisellä puolella säästöt vaikuttaa huomattavastikkin asukkaan maksuihin. ter. R.R.
Näitä summia kun katselee, niin tajuaa heti että tuollaisiin palveluihin ainakaan minulla ei tule olemaan ikinä varaa. Vielä en ole vanhus, täytän vasta 58v syksyllä. Mutta sairauden takia olen ollut jo vuosia eläkkeellä. Tällä hetkellä saan joka kuukausi tilille rahaa n. 990 euroa. Siihen sisältyy työ-ja kansaneläke, eläkeläisen asumistuki ja alin hoitotuki.
Vuokraa maksan 60 neliön kaksiosta 405 e/kk, sähköstä n. 30 e/kk. Jos nyt jostain pienestä huoneesta joutuu maksamaan 671 e/kk vuokraa, kuten kirjoitit, niin täytyy todeta, että se on kyllä törkeää kiskontaa. Tuolla rahasummalla pitää pystyä vuokraamaan jo kunnon asunon tai sitten tuosta pienestä kopista (muka huone) pitäisi ehdottomasti olla halvempi vuokra. Entä ruoka? Mulla menee nyt n. 150 e/kk ruokaan rahaa ja sillä rahalla syön ihan mukavasti. Mutta että 400 e/kk maksavat ateriat? Tuohon kusetukseen en ikinä suostu. Varsinkin kun tiedetään, että ne ateriat eivät kuitenkaan edes ole mitään kunnon aterioita. Tästähän mediassa on juttua koko ajan; että vanhuksille syötetään huonoa ruokaa, jos nyt saa ruokaa lainkaan.
Jos rahaa jää vain 90 e/kk omaan käyttöön, ja siitä pitää vielä hommata lääkeet, hoitotarvikkeet, lääkärissä käynnit, sairaalassa/poliklinikalla olot ja käynnit, hygieniatarvikkeet, vaatteet ym. niin sanokaapa millä vanhus tuon kaiken kustantaa? No, Kela maksaa hoitotukea, kyllä. Mutta ei ne hoitotuet järin suuria summia ole, eikä niillä kaikkea kustanneta. Ylin hoitotuki ei taida olla 300 euroakaan, joten näin sitä köyhyyttä lisätään vain siksi, että ihminen sattuu olemaan vanha.
Mulla jää vajaa 600 e/kk rahaa elämiseen vuokran maksun jälkeen. Tällä rahasummalla saan ruokani, vaatteeni, hygieniatuotteet, ostan lääkkeet (joihin menee n. 50-100 e/kk riippuen), maksan tk-ja sairaalamaksut tarpeen mukaan, maksan muut sairauksita koituvat kulut, ym. Tällä rahasummalla tulen toimeen ja pystyn maksamaan laskuni, mutta vähemmällä en tulisi toimeen, koska sairaukset tulee maksamaan vuodessa aika paljon.
Vielä kun lukee netistä tai lehdistä uutisia vanhusten ala-arvoisesta kohtelusta, en voi kuin todeta yhden asian : minä en halua elää niin vanhaksi, että pitäisi muuttaa palvelutaloon tai muuhun laitokseen toisten kynittäväksi ja lopulta tapettavaksi. Mieluummin valitsen toisen ratkaisun.
suomi on ainut maa jossa huolehditaan maahanmuuttajista paremmin kuin omista vanhuksista tai omista sotaveteraaneista.
olen töissä yksityisessä hoitokodissa ja kuulostaahan tuo toki kalliilta. Mutta sen voin sanoa, että ruokaa saa tosi hyvin, syödään erittäin hyvin kokin paikanpäällä laittamaan ruokaa, jälkiruokineen ym. Aamupala, päivällinen , kahvi, lounas ja iltapala. Ruoka-asiat on kunnossa.
tuossa asiassa olet täysin oikeassa, enkä voi ymmärtää miksi näin on.
Kuulin eräältä,joka näistä asioista tietää,että Veteraanien keräysrahoja on rutosti,etteivät eläissään ehdi niitä käyttämään.
Ne ilmeisesti pallilla istujille säästetään,alkaisivat tutkimaan nyt niitkin,kuka on saaja,keräämmekö väärille ihmisille..Olisi tärkeää heidän hampaitakin hoitaa ,että pystyisivät syömään.
Suomi on nyt maa, jossa suoraan sanottuna syljetään päin kasvoja niitä ihmisiä, jotka ovat ikänsä maksaneet veroja ja eläkemaksuja. Maksatetaan hoidosta, joka ennen on kuulunut siihen, että on ikänsä tehnyt työtä ja maksanut veroja. Nyt niillä ei ole mitään merkitystä vaan otetaan kaikki irti. Ei mitään merkitystä että on koko ikänsä jo maksanut kaiken maailman veroja...
Saat sitten paikan jostakin yksityisestä (ulkomaisomisteisesta pörssi-) laitoksesta, kun eihän kunnallisia enää ole, sinulle jää hyvin pieni rahamäärä omaan käyttöön kuukaudessa, kun hoitolaitos ottaa maksut sen mukaan mitä "tulosi"ovat. Sinulle kuitenkin jää vain noin 80E kk.
Mitä teet sillä rahalla? Et paljonkaan mitään.
Nyt on aika Suomen kansalaisten nousta barrikaadeille vanhusten/kaikkien hoidon vuoksi! Ja myös siksi, että Suomen valtio maksaa kauheasti rahaa ulkomaille eikä meilllä olisi siihen varaa!!!
Ihmettelen itsekin, kenelle veteraaneille kerätyt rahat käytetään? Vastaus lienee niin, että veteraanijärjestöjen tukijäsenet niitä käyttävät jo nyt erilaisiin teatteri-ym. matkoihin. Sotaa käymättömät tukijäsenet ovat jo nyt järjestöjen johtokunnissa.
Tulevaisuus näyttää säätiöidäänkö rahat? Mielestäni keräysrahat pitäisi käyttää sota-ajan eläneille vanhuksillemme. Hehän ovat kovalla työllään maksaneet sotakorvaukset ja nostaneet maamme hyvinvointivaltioksi, josta me nuoremmat polvet olemme saaneet nauttia.
.
Vetrraaneille kerätyt rahat suunnataan enenevässä määrin täysin muuhun kuin heidän tarvitsemaansa kuntoutukseen. Fysioterapia-alan yrittäjänä olen seurannut laskevaa käyrää veteraanien ja lottien kuntoutus rahoissa; Aiemmin jokainen sai 2x vuodessa 15 kerran fysioterapian a'hinnan riitäessä tunnin hoitoon. Sitten kuntoutuskioskit kilpailutettiin, hoidon ylä hinnaksi asetettiin summa jolla sai a'45min hoidon. Tätä on jatkunut samalla kun veteraaniporukan luontaisen poistuman myötä etujen saajien määrä on kutistunut 1/8. Nykyään hoitoaikaa jäisi vajaa 25 min, (sillä riisuminen ja pukeutuminen vievät yht. 20 min) ellei hoitajan hyväsydämisyys venyttäisi alihinnoiteltua hoitoa tuplaksi. MIHIN SITÄ RAHAA KERÄYKSILLÄ KERÄTÄÄN ,VETERAANEILLE VAI PATSASKOMITEOILLE??
eikös se ole hyvä asia, jos tänne saadaan maahanmuuttajia. He voivat sitten hoitaa vanhuksia, kun omat sukulaiset eivät enää omilta työkiireiltään ehdi hoitamaan omia vanhempiaan?
Mutta eihän tuo ole edes paha hinta ympärivuorokautisesta hoidosta, asumisesta ruoasta ym. Ilmaistako sen pitäisi olla? Ja JOS vanhuksella on yleinen edunvalvoja, jää vanhukselle joka kuukausi 100 euron suojaosuus, jolla voi ostaa mitä haluaa. Yleensä jos joku omainen on rahakirstun vartijana ei olekaan koskaan yhtään sitä rahaa edes parturiin tai uusiin sukkiin. Mihin ne rahat oikein menee?
Patsaskomiteoiden palkat ovat valtavat on johtajaa ja johtajan johtajaa. Pääjohtaja saa palkkaa 100 000€/v???:)
Kun omille ollaan ilkeitä pitää vieraille poseerata. Omat pureekin vain ikeniään. Kyllä matut on siitä selvillä. Ei sitä uskoisi rehellisistä suomalaisista.
Niinpä hoitsut on syöneet aina tosi hyvin, massasta sen huomaakin...
Joo, olin myös vanhustyössä, tosin kotihoidossa, missä tuli katuja ja rappuja vuosikymmeniä ravattua ja silti olin ja olen liian lihava. Mistä mahtaa lihavuus johtua? Ei ainakaan liikunnan puutteesta! Johtuisiko eväiden syömisestä erilaisissa rappukäytävissä ym.?
Täällä ketjussa tunnutaan nyt sekoittavan kahta eri asiaa keskenään.
Kunnallinen vanhainkoti (eli laitoshoito) maksaa asiakkaalle hänen tuloistaan 82%, kuitenkin siten, että vähintään 90 euroa jää käteen. Jos kyse on puolisoista, joista toinen jää edelleen kotiin asumaan ja kotona asuvalla on pienempi eläke hoitomaksu laitoksessa olevalta asukkaalta on 42% puolisoiden yhteenlasketuista tuloista. Tuloiksi lasketaan eläke, vuokratulo, korkotulo, metsätulo jne. Ei siis omaisuus jos siitä ei ole tuottoa. Laitoshoitomaksu sisältää tarvittavat päivittäiset palvelut, kuten ympärivuorokautinen hoito ja hoiva, päivän ateriat, lääkkeet, vaipat. Lähinnä se on jotakin herkkua tai hemmottelua mitä asukas joutuu itse ostamaan. Laitoksessa ei voi saada kelan tukia, asumistuki ja hoitotuki. Palveluasumiseen voi on sitten kunnallinen tai yksityinen.
Yksityisellä puolella hoitavapaikka määrittelee itse hintansa. Joten jos joku paikka määrittelee vuokrakseen yli 600 euroa/kk niin tämä paikka voi niin tehdä. Muutoinkin yksityinen paikka määrittelee hintansa. Maksusitoumuksen saaminen on tietenkin kunnasta kiinni. Kunta voi myöntää sen tai olla myöntämättä. Jos kunta määrittää maksusituoumuksen niin kunta määrittää asiakasmaksun määrän. Useimmiten se on riippuvainen asiakkaan tuloista. Ja useimmiten se on vähemmän kuin laitoshoidonmaksu koska siellä asukas joutuu maksamaan esim. lääkkeet itse.
Vaikeuttaa varmasti monen ymmärtämistä , jos käsitteet eivät ole aivan kohdallaan. Yksityisten palveluntuottajien järjestämässä palvelutaloasumisessa olevat henkilöt ovat asukkaita ja laitoksissa olevat henkilöt ovat potilaita , on asia jota myöskään ei ole sisäistetty täysin eri tahoilla. Hivenen tarkennan kirjoitustasi , koska kirjoituksesi lopusta saattaa joku saada vaillinaisen käsityksen.
Kunnan Perusturvan päättävä sosiaalityöntekijä saattaa myös tehdä päätöksen maksuvapautuksesta asukkaan vähäisten tulojen perusteella . Tämä maksuvapautus tehdään koskemaan asukkaan ateria ja hoiva-hoitomaksua. Päätös tehdään asukkaan tuloselvityksen mukaan. Hoiva-hoitomaksu yksityisten palveluntuottajien järjestämässä palvelutaloasumisessa määräytyy Hämeenlinnassa kuten kotipalvelumaksukin seuraavasti: kun esimerkki henkilö vaatii täydet 200 tuntia/KK hoitoa/hoivaa , henkilön bruttokuukausituloisa vähennetään 484 € ja jäljelle jäävästä summasta 35 % on hoivamaksun suuruus kuukaudessa . Kelan asumistuki ja hoitotuki ovat haettavissa kuten kotona asuttaessa. Vuokra , ateriamaksu ,hoitomaksu , lääke ,vaippa ,vaatetus,kaikki hygienia +muut tarvikkeet ,sairaala/poli/ambulanssi,jalkahoito,hammashoito,hiushoito jne. jne. on niin kallis paketti asukkaalle , että moni paljon hoiva-hoitoa vaativa vanhus joutuu menemään mahdollisille säästöilleen selvitäkseen kaikista kuluista joita koituu yksityisestä hoivakoti/palvelutalo asumisesta.
Kunnallisessa pitkäaikaislaitoshoidossa kaikenkattava potilaan hoitomaksu (hiusten leikkuu ja jalkahoito ei aina sisälly hoitomaksuun) on enintään 82% hoidossa olevan potilaan nettokuukausituloista kuitenkin siten että potilaalle on jäätävä henkilökohtaiseen käyttöön vähintään 90€ /KK . Kuten mainitsit potilaan ennen pitkäaikaiseen laitoshoitoon joutumista asumiskumppanin tulot vaikuttavat hoitomaksun määräytymisperusteisiin. Hoitomaksu toki tarkastetaan säännöllisesti myös. kiitos kirjoituksestasi. ter. R.R.
On tähdennettävä sitä, että paitsi yksityisissä hoiva/palvelukodeissa voidaan päättää kaikki maksut, MYÖS kunnallisissa hoiva/palvelukodeissa voivat maksuista päättää itse kuntien omat lautakunnat. Joko kunnan tai kuntayhtymien lautakunnat voivat järjestää hoidon ja myös kaikki maksut omien suunnitelmiensa mukaan, yleensä jätetään vanhuksen käyttöön samaa luokkaa oleva summa kuin laitoshoitomaksun säädöksissä on (vanhainkodit/tk:t) määrätty. Tämä summa ei riitä millään siihen, mihin se on tarkoitettu (lääkkeet, vaatteet, pesu- ja kaikki tarvikket, parturi, jalkahoito jne). Tällöin joudutaan hakemaan maksuhuojennusta joko hoito- tai ateriakuluista. Vuokrasta, lääkkeistä tms. ei saa huojennuksia eikä avustuksia, ja Kelan asumistuki kattaa vain pienen osan, jos siihen on oikeutettu. Maksukattoa kunnan maksuista ei ole pitkäaikaishoidossa enää olemassa, jos kunnassa ei ole tarjota laitoshoitoa, niinkuin monessa ei enää ole. Ns. laitoshoito on korvattu palvelukotinimikkeellä jota eivät sido maksulait. Hoito järjestetään entisissä laitosten tiloissa ja samanlaisena hoitona, nimike on vain muutettu, jotta maksut tulevat asiakkaan kustannettavaksi suoraan. Kelan lääkemaksukattoa eivät kerrytä läheskään kaikki lääkkeet. Kelan hoitotuki on osa asiakkaan omaa eläkettä, mutta jotkut kunnat ottavat sen maksutarkistuksessa heti hoitomaksun korotuksena. Se on n. 150-350 e.
Kunta voi siis periä täysin vapaasti vanhusten asumisesta ja erilaisista palvelupaketeista omien päätöstensä mukaisesti; laissa on määrätty vain, että kunta voi periä hoiva- tai muussa palvelukodissa "korkeintaan palveluiden tuottamisesta aiheutuvien kustannusten mukaan" - eli MISSÄÄN hoiva/palvelukodissa, oli yksityinen tai kunnallinen (paitsi jos sattuu vielä nykyään pääsemään johonkin vanhainkotiin jotka on THL:n ja aluehallintoviranomaisten projektin perusteella määrätty lopetettavaksi) ei ole olemassa MITÄÄN lakia tällä hetkellä vanhusten palvelumaksujen määräytymisestä.
Kokoomuslääkärit imuroivat kuolevien vanhusten asuntovarallisuuden omiin liiveihinsä
--------------------------------------------------------------------------------
Esim 100 000 euron arvoinen huoneisto käy maksuksi, kun alzheimer-mummo telakoidaan "hoitokotiin". Kun osakekirjat on luovutettu ja pantattu hoitokodin kassakaappiin, otetaan mummo sisään.
KK-hinta on 4000,-, eli mummo saa kieriskellä paskavaipoissaan 25kk, sitten pitää taas omaisten laittaa käsi taskuun tai mummo kipataan pihalle lumihankeen.
Ainoa asia jota näissä "hoitolaitoksissa" tosiasiassa hoidetaan, on lääkärien ja hoitokodin osakkeen omistajien lompakko.
Orjayövoimana käytetään luonnollisesti 9 euron päiväpalkalla opiskelija-harjoittelijoita.
Tähän pystyy ainoastaan järjestelmän luonut kokoomus.
Näin ainakin toimitaan pääkaupunkiseudun "hoivakodeissa"
Money talks
Toi juttusi on kyllä ihan täyttä paskaa !
Aika pelottavaa! Mutta en voi sanoa ettei voisi olla totta, koska voisihan se ollakin. Mistähän voisi yleensä tarkistaa kuukausimaksujen suuruus? Keskimäärin ja maksimissaan?? Onko jokin laki joka määrää näitä?
Moi Juuri tässä tutkin hoivakotien hintoja vanhemmilleni Helsingissä.
Siellä ainakin Wilhelmiinan Kuukausi hinnat on 4800-5500€ per nuppi.
Ja hoivakoti Päiväkummussa kuukausihinta on noin 4400€.
AIKA KALLISTA
Miten missään voi maksaa hoivakotipaikka 5000 euroa kuukaudessa, paitsi jos ne vanhukset ovat ainoat ne jotka verojen maksamisen LISÄKSI maksaa vanhainkotien työntekijöiden palkan? On kyllä mielenkiintoinen ja oksettavan ahne yhtälö: kymmenen työikäistä lapsiperheelistä joiden pallkka on riippuvainen vanhainkoteihin sijoitettavien vanhusten määristä, joista pentuperheellisistä ehkä korkeintaan yksi yksi palkataan vanhainkodin hoitajaksi vaikka siellä tarvittais kymmnen lisää työntekijää, eli millasille menee ne vanhusten rahat, jos kohta Suomen keskituloisetkin joutuu miettimään,että pystyykö vanhuksensa laittamaan vanhainkotiin? No yksinkertaisestihan se oksettava kuvio on se, että yksi sairas vanhus makaa vanhainkodissa, ja seittemän tyypipiä saa palkkansa vuoteisssa makaavien vanhusten varoista.. Suorastaan kuvottavaa, ja just siitä syystä en itse ole tähän maailmaan lapsia synnyttänytkään tai mitään perhettä ikinä halunnut perustaa, että kun nämä ikäiseni päättävissä eölimissä olevay paskaperseet pitää vanhuksia huonosa hoivassa vanhainkodeissa ja vielä piäis vai mennä öihin ja tienata siksi, että joku pakaperse saa säilyttää työpaikkansa todella hyväpalkkaisella vanhustenhoitoalalla Suomessa...
Palkka kotiin joku eläkkeellä oleva hoitaja ja maksa pimeesti. 😲
en osaa sanoa
Helsingissä sosiaalihoitaja sanoi, että dementiahoidossa olevien yksityisten palvelutalo asukkaiden hoitomaksu on kuussa n. 3800€, jonka siis palvelutalo perii kunnalta.
Eläkkeestä jää pieni osa itselle (110€ ?) , josta joutuu maksamaan lääkkeet, sairaudenhoidon poliklinikoilla ja sairaaloissa ja yksityis lääkäreillä matkakulut. Lopuilla rahoilla mitä eläkkeestä jää, ostetaan ruokaa ja vaatteita.
Vielä kiinnostaisi se, että kuinka paljon maksimissaan kunta perii tälläisesta dementiapalvelutalo paiksta, jos eläke on suuri?
Kuinka suuria maksuja otetaan, kun tiedossani on ainoastaan se, että tilille pitää jäädä n. 100 euron kieppeillä.
Joka laitoksessa on sosiaalihoitaja joka on velvollinen kertomaan sen laitoksen taksat missä hoidettava asustaa.Minun omiseni maksaa 85% eläkkeestään hoitolaitokselle.Ja hänelle jää tilille noin 180E. kk Ja kaikki tilillä olevat säästöt ja jos olisi ollut korkotuloja tai muuta tuloa niin ne oilsi vaikuttanut hoitomaksun suuruuteen.Jos ei anna tietoja itse niin kyllä ne tiedot saadaan muulkin tavalla.
Tilillä olevat säästöt eivät vaikuta. Vain tulot.
Säästöt vaikuttavat joillakin vanhuksilla paitsi korkojen osalta myös kokonaisuutena lopulta, ja myös muu omaisuus riippuen kunnasta: Mitään yhtenäistä vanhuspalveluiden maksuista ei ole säädetty. Valtio ja kunnat ovat ajaneet ja ajavat loputkin vanhainkotipaikat alas. Lähes kaikki katsotaan kotihoidoksi, oli millainen palvelu- ja hoivakoti tahansa. Kunta antaa yksityiselle maksusitoumuksensa vain varsinaisen hoidon osalta, joka on pieni osa kaikista kuluista. Kunnallisissa "kodeissa" maksuista ja maksuhuojennuksista päättävät kuntien luottamushenkilöt. Itsellä on kokemusta: Maksuhuojennushakemukseen vastannut lautakunnan puheenjohtaja, että kunnalla ei ole velvollisuutta hoitaa jos asiakkaalla on omaa omaisuutta.
Vaikuttavat tai ei mutta ne piti ilmoittaa eli pankissa olevat säästöt.Ja ottivat itse vielä selvän.
Jos tarvii Kelan tukia - esim. asumistukea, silloin Kela (kansanelätyslaitos) vahtii pankkitilin suuruutta. Siellä sallitaan ns. arkkuraha. Mutta yleensä systeemi se, että kaikki kuukausitulot viedään kunnallisessa laitoksessa kun tehdään pitkäaikaisijoitus.Jokunen kymppi voi jäädä. Mutta yksinäisen hlön ruokakulut kuukaudessa on sossutaulukoiden mukaan n. 400 euroa.
Aivan varmasti säästöt vaikuttavat. Olkaa siinä sitten perilliset kielet keskellä mitä vaan. Keskinäiset testamentit paukkuu ja lakiosat lakoaa..!!
Vanhuksen ei tavallisesti tarvitse maksaa kuin murto-osan elinkustannuksistaan. Hoito maksaa tuhansia euroja kuukaudessa, mutta vanhuksen tarvitsee maksaa siitä vain 85 % eläkkeestään. Suomessa maksetaan eläkettä keskimäärin 1370 euroa, joten käyttörahaa jää pari sataa euroa.
Eli vanhus saa tuhansien eurojen hoidon ja pari sataa euroa käyttörahaa kuukaudessa. Yhteiskunta satsaa todella paljon vanhuksiin.
Paljonko yhteiskunta satsaa niihin vanhuksiin, joita puoliso, lapset tai joku muu hoitaa kotonaan?
VANHUKSIA HOIDETAAN
ÄITINI ON VETERAANI JA LOTTA 93V
MAKSAA KAIKEN ITSE YKSITYISESSÄ HOITOKODISSA 2600E/KK
LÄÄKKEET 1000E/v
SAA YLINTÄ HOITOTUKEA
NYT ÄIDIN SÄÄSTÖTKIN ON MENNEET HOITOMAKSUIHIN.
VOIN SANOA ETTEI YHTEISKUNTA ÄIDILLE OLE MAKSANUT HOITOA
EIKÄ VETERAANEILTA OLE TULLUT APURAHOJA.
MIHINKÄ NE VERTYERAANIKERÄYSRAHAT MENEE?
UUSIIN VIRKOIHIN KONTTORISSA VAI MIHIN?
NYT VETERAANEILLE HETI ILMAINEN HOITO TAI TULEE UUSI SOTA!!!!
Eläköön yksityistys! Kuka valvoo hoidon tasoa?
Tuo koskee laitoshoitoa EI PALVELULAITOSTA tai PALVELUKOTIA.
Puolison ei tarvitse lähteä kotoaan myöskään.
Tulot lasketaan yhteen puolisoilla ja noin 60 % jää kotona olevan käyttöön.
Siis avioliitossa olevan puolison kanssa.
Hoidettavalle käyttörahaa määrätty määrä.
Vastaus oli 7 6:lle
Omaishoidontuen määrän, apuvälineiden lainaus, omaishoitajan vapaapäivistä (esim. intervallipaikan vuorokausimaksun alennus), vaippoja ja hoitotarvikkeita.
niinpä, laatu huonoa, hyvä jos enään ehtii lääkkeet ja ruuat antamaan, hoito huonoa ja jutteluseuraa ja aktiviteetteja ei nään ehdi pitämään...
Vertailun vuoksi mitähän maksaa alkoholistin ja huumepotilaiden hoito laitoksissa onkohan samaa luokkaa?Ja usein ovat kylläkin työttömiä ja tuskin ovat ehtineen edes verojakaan maksamaan että voisivat sitäkautta olla oikeutettuja yhteiskunnan rahoja nauttia.
Aika lyhyitä ovat alkoholistien ja narkomaanien hoitojaksot. Vanhusten hoito taas on jatkuvaa eli kustannuksia tulee.
Vanhainkodissa taitaa kustannus olla 100 euroa päivässä eli vuositasolla lähes 40 000 euroa. Jos elää viisi vuotta laitoksessa niin se on jo 200 000 euroa. Kaikki menee veronmaksajan pussista. Kukaan eläkeläisistä ei varmasti ole myöskään maksanut eläkkeitään varastoon kun vaikka 40 vuotta sitten palkat olivat vain kuudesosa nykyisestä eli muutama tuhat markkaa kuukaudessa joten ei siitä eläkkeitä paljon makseltu.
Vanhukset kannattaisi hoidottaa halvemmalla vaikka Thaimaassa tai Intiassa jossa työvoima on halvempaa.
Työvoima halvempaa? mikä arvo lasketaan suomalaiselle hoitajalle, joka tekee raskasta työtä yötä päivää pikku palkalla antaumuksella. Välittää hoidettavistaan.
Saavat kenties "korvaushoitoa" tk:sta. Kunta maksaa tämän lääkkeen ja hoitajan vastaanoton aina lääkken annosta päivittäin. Että ei ole mitään halpaa lystiä teille veronmaksajille.
Tehän sen kaiken maksatte!
Itse työskentelen eri kunnassa kuin missä asun, että nämä korvaushoitolaiset eivät vaikuta itseeni mitenkään. Ja pidän itse korvaushoitolaisista. Mutta olen silti miettinyt, sitä, että kuinka paljon yhteiskunta tukee henkilöitä, jotka eivät itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen
. Kyllä te maksatte veroina niin paljon asioita joita ette voisi edes ajatella!
Miten puolison tulot vaikuttavat hoitomaksuihin kunnallisella ja yksityisellä puolella? Ilmeisesti yksityisellä voi olla mitä tahansa maksuja voimassa riippuen paikasta, mutta entä kunnallisella puolella?
Lasketaanko puolison tulot mukaan 85 %:iin?
Yksityinen hoitolaitos. perii 1260 e.
(vuokra 468 e,sisältää sairaalasängyn ja yöpöydän,
ateriapalvelu 385 e,
palvelut:siivous,vaate-,lääkehuolto 189 e.
Hoitotarvikkeet 218 e.)
Kunta perii hoitomaksuna 269 e.
Itse maksaa lääkkeet . n, 50 e /kk.
itse omat vaatteet ja lääkärissä käynnit
itse omakotitalon kustannukset ( ei asukkaita)
Eläkkeet
Tulot:
eläkkeet yht. 891e / 3 eläkettä
asumistuki 223,74
ylin hoitotuki 302.96
säästöjä pitää käyttää n. 200 e / kk maksuihin. Riittävät vielä n.1 v. sitten pitää kai hakea toimeentulotukea?
Kyllä yksityishoitokodeissa hoito voi maksaa n 5000e/kk ja ei edes riitä.
Eli niihin ei ole tavallisilla pieneläkeläisillä mitään asiaa. Tuo linkin hoitokodin hinnasto lähtee 93e/vrl ja se on halvin perusmaksu,,,
http://www.hoitokotidomusnostra.fi/
Kokoomuslainen sosiaaliministeri Paula Risikko vastasi aikoinaan, vuosia sitten, että laki vanhuspalveluiden maksuista on tulossa, mutta ei ole näkynyt. Sosiaaliasiamiehet tai aluehallintovirastot eivät osaa myöskään auttaa säännösten puuttuessa täysin nykytilanteessa, jossa vanhainkodit on ajettu alas ja kaikki hoito on pelkkää kodinomaista asumista erilaisine lisäpalveluineen, joista voi itse valita ja jotka on kuitenkin pakko valita kaikki, niitähän on mahdoton kilpailuttaa kun on vain yksi tarjoaja kuhunkin asuinpaikkaan eli "palvelukotiin". Ei mistään kunnallisesta vanhustenhoidosta voi nykyään enää edes puhua. Pelkästä ruoasta kunnalle menee lähes 500 e - yhdeltä heikolta pieneltä vanhukselta! Vaatepalvelumaksut ja pesulamaksut menevät ristikkäin eli osittain kahteen kertaan eikä AVI valvojana pysty puuttumaan millään tavalla. Yhdessä palvelutalossa piti omaisen käydä pesemässä vanhuksen vaatteet, hoitajat eivät sitä tehneet kuin poikkeustapauksessa. Valitusten kestäessä vuosia eri valitusasteissa, vanhuksen elämä ehtii iltaan.
Sehän tossa on niin tyhmää että vanhusten pitäisi luovuttaa omaisuutensa ajoissa perijöille jos se harmittaa et hoivakodit imuroivat muuten kaikki...
Miksi valtion pitäisi rahoittaa omakotitalon pitämistä tyhjillään?
Joku kyseli hoitomaksuista ja kerroin miten meidän kohdalla mummolle laitoshoito maksaa.
Omaksi hyödykseen vanhus on säästänyt pienestä eläkkeestä ja nyt saa hoitoa, kun ei pysty enää asumaan kotonaan.
Vaikka taloa ei olisikaan, niin eläkkeet eivät riitä hoitomaksuihin.
Ei valtio, kunta maksakkaan talomenoja, vaan on saamapuolella.
Talo on syrjässä maaseudulla, vanha, niinkuin siellä asuneet vanhuksetkin.,
Nykyajan ihmiset eivät muuta asumaan, koska huoneet haisevat vanhalle.
Kunta perii silti omat perusmaksut, = jäte -, viemäri-,sähkömaksut ja kiinteistöverot, vaikka ei asutakaan.
I
Juu ei pidäkkään valtion rahoittaa. Silloinkun tämä omaisuus on hankittu niin ollaan myös siihenaikaan maksettu veroja jokainen.Mutta ne jotka ovat nauttineet ne asunto rahansa kurkusta alas heille kuuluukin nyt ne ilmaiset hoitopaikat.Ja nyt mimä neuvon jokaista omistusasunnossa jokainen laittakoon lastensa nimiin ennenkuin alkavat anomaan hoitopaikkaa omaisilleen. Jos myyvät asunnon kun ova laitos hoidossa niin hoitomaksut nousevat. Jos taas vuokraavat niin vuokratulot menevät taas hoitolaitokseen.Isät ja äidit oli asunto mikä tahansa jos on oma niin kakaroitten nimiin heti Ei rarvi kysellä mitä sitten tehtäisiin kun muari ja vaari on hoidokkina jossain.
Niinpä, mut kun noi vanhukset on niin tolloja et omaisuudesta pisetään tiukasti kiinni ja sitten itketään kun kaikki menee ja kukaan ei enään jaksa välittää...
Juuri näin.
Pieniä ovat silakat joulukaloiksi. Meinaan että nämä ovat pikkumaksuja siihen verrattuna mitä maksaa kehitysvammaisen vaativa hoito.
Vanhustenhoitoon käytetään valtavasti rahaa.
Juu hoito maksaa noin 280e päivä. Ja mitä siihen saa velliä 4kertaa päivä ja ympärivuorokautisen sänkypaikan laitoksessa.Että silleen älkää valittako
Missä laitoksessa yksityisessä tai julkisessa Suomessa misään voi maksaa vanhuksen päiväkorvaus asumisesta 280 euroa vanhukselle per päivä? Käsittääkseni esimerkiksi lääkkeensäkin laitoksissakin asuvat vanhukset maksavat muutoin, kuin hoitopaikkakorvauksen yhteydessä kuitattuna ja lääkkeet eivät sisälly hoitopaikkakustannuksiin, jos on laitoksessa asuvat vanhukset kyseessä. Ja ruoka niissä julkisissa laitoksissa ehkä on parempaa kuin yksityisillä jotka "bisnestelee", mutta ei mitään kovin kummoista varmaan julkisellakaan sektorilla ja kokkeja niissä vanhaiskodeissa ei näy ikinä laittamassa gourmetia. No lasketaas yksinkertaisella oletuskaavalla, että mistä vois syntyä vaikka hoitopaikkamaksu per päivä 280 euroa yksittäiselle laitoshoidossa olevalle vanhukselle jos laitoksessa on viiskymmentä asukkia: laitoksessa on kymmenen työntekijää, joiden kaikkien kuukausipalkka on yli 2000 euroa, näistä isoin osa ei tee käytännön hoitotyötä vaan ovat toimistoissa koskaan näemättä edes vanhuksia ja siten nauttimassa parempaa palkkaa kuin sen 2000 euroa ruhtinaskorvbuksen helposta työstä saavat vanhustenhoitajat jos koulutustasoon vertaa, usein..
Ruoka vanhustenhoitolaitoksissa on suurinpiirtein sellaista kouluruoan tasoista a´2 euroa per ateria, se ei voi maksaa vanhusten hoitopaikoissa Suomessa, eikä myöskään lääkäreiden korvaukset, koska Suomessa ei vanhainkodeissa ole yhtäkään lääkäriä päivystämässä kokoaikaisesti ja lääkäreiden palkoista vanhukkset maksavat erikseen.
V*ttu sanoisin, että 280 euroa vuodepaikasta on jo aika kiskontaa... Toki laitoksissa olevat vanhukset saavat jonkinasteisia hoitotukia ja ehkä jonkinlaisia verohelpotuksia, mutta tavispalkkaisillekin on jo nyhtämistä, jos 280 euroa maksaa yksi päivä hoitokodissa. Siinä syy, miksi mä alle nelikymppinen olen ärsyyntynyt siihen, että näillä palstoilla työikäiswet russuttaa vanhustön olevan vaikeaa. En tiedä mitä Hotelli Kämpin vuorokausihinnat ovat, mutta sielläkin varmaan asuisi vuorokauden jo kolmellasadala eurolla.
Hintahaarukka taitaa olla suuri ainakin niillä paikkakunnilla missä on yksiyisenpuolen yrittäjiä. Vanhustenhuollostahan on tehty iso bisnes ja kaikki muutetaan rahaksi eli hoiva, huone, välineet, käynnit, lääkkeet yms on maksullista ja voi maksaa jopa 4000 € kk. Jos olet rikas, tehnyt kultaisia eläke-ja kädenpuristuksia työurasi aikana. Jollain jopa oma maksullinen hoitaja vielä kaupan päälle. Näin ne rikkaat ja äveriäät hoidattavat itseään.
Yksityisellä puolella myös henkilöstömäärät ovat sangen alhaisia ja hinta/laatusuhde ei kyllä tässä täsmää. Aika paljon he ovat oman onnensa nojassa ja autettavia on paljon. Mutta raha kelpaa, jotta johto, imago ja tilat ovat uudet ja hienot. Mutta niinhän sitä sanotaan, että kakku päältä kaunis....jne.
Voitot menevät muille kuin henkilöstölle ja palkkaus pieni yleensä yksityisellä ja työnmäärä kohtuuton.
Mutta jos ole tavallinen kaduntallaaja sinut hoidetaan siellä missä on tilaa. Useimmiten ylipaikoilla jossain käytävän päässä. Hoitaja käy tekemässä sen välttämättömimmän työn eli suoritteen. Henkilöstö on minimaalista ja työ on kuin liukuhihnalla tehtävää työtä. Vanhukset laitetaan jo yöpuulle klo 18.00 jälkeen, että silleen.
Kunnallinenhoito tulee vanhukselle halvemmaksi jos ajatellaan taloudellisuutta. Mutta yksityinen erittäin kalliiksi yhteiskunnalle ja veronmaksajille jos verotus tulee suomeen eikä veroparatiiseihin.
Minkä näistä valitset omille vanhuksillesi kun se aika koittaa??
Faktaa sitten tuosta yksityisten hoitolaitosten huonosta tasosta ?
Julkinen vanhustenhoito on aina valvotumpaa ja turvallisempaa, kuin yksityinen. Itse en nukkuisi öitäni kovin hyvin, jos yrittäisin rahastaa ikäihmisväestöllä yrittäjän ominaisuudessa... Ja tiedän, että turha toivohan se on saada ne vitun korruptoituneet v*ttuun vaikka Arkadianmäeltä. Jopa vanhasmasasta puhutaan jo uudelleen valittuna, vaikka vaaleihin on vielä lähes puoli vuotta.
Inhoan muutamia asioita. Inhoan sitä, että vaikka itse olen myös nuori keski-ikäinen ja aika vähän töitä loppupeleissä tehnyt joskaan ei mitään virkoja mun ikäluokalle olekaan, inhoan ja ällöän yli kaiken sitä, kuinka ihniset jotka ei koskaan tai ehkä muutaman vuoden tehneet elämässään töitä, haluaa saada maan lamasta rahastamalla ikäihmisväestön palveluissa. Maassa kun ei pässien mielestä ole muita varakkaita, kuin ikäihmiset, niin kaikki on muka niin että jee me autetaan perustamalla turhantitteleitä. Lehmät jotka on saaneet kaiken ilmaiseksi, inisee vaikka siitä tässä yhteiskunnassa, että kun on valinnasta tehty monta muksua, että hirveetä "kun ei ole omaa aikaa", että vaikka pitäisi työttömillekin olla kunnallinen päivähoito niiden muksuille, vaikka työiköisillä vanhemmillaan ei ole muuta kuin aikaa, vaikka luulis että jos lapsia hankkii, ei tasan työtömänä kehtais ollakaan.
Ja oikeesti tässä maassa on lapsia synnyttäneitä ihmisiä, jotka ei tiedä mitä vaikka käsite devalvaatio tarkoittaa tai että kuka on maan presidentti tai mitään sivistystä. Yhteiskuntapolitikassa keskustellaan siitä, että saako jonkun kakru syödä margariinia vaiko ei ja pitäisikö olla räätälöity ruokavalio mukuloille tarhoissa, samaan aikaan kun erittäin monet on kiitollisia siitä,että on ylipäätään edes jotakin ruokaa. Suututtaa niiden vanhusten puolesta, jotka meni viistoista- vuotiaina pula-ajan ruokavalion jälkeen töihin duunarit naisetkin vaikka raksoille, tai mua edeltävien suurten ikäluokkien puolesta jotka nekin tehneet lähemmäs viiskytvuotta töitä veroja maksaen, että nyt sitten nettipalstoilla vanhuksiakin jotkut pilkkaa.
Enkä koe mitään empatiaa lapsiperheellisiä kohtaan, joiden vanhemmart ei käy töissä. En mitään. Kun tiedän kuinka paljon ihmiset raataa arkensa edestä tuntemani lapsiperheellisetkin.
Keskity sinä siihen työnhakuun, niin sinutkin ehkä hoidetaan sitten joskus.
en tiedä
Minun aikani on lähellä ja nuo hinnat kauhistuttavat, työssäoloaikanani elätin
itseni ja 3lasta vähemmällä, mikä noissa hoitopaikoissa maksaa noin paljon?
Jos on pieni huone ja muut tilat yhteiskäytössä niin ainakaan asuinkustannukset
ei voi olla kalliit, tuskin ruokakaan tulee kovin kalliiksi, itse olen ainakin kovin
pieniruokainen ja niin kai vanhat ihmiset yleensäkin.
Hoitajat tietenkin maksavat mutta ei kai hoivakodeissa ihan petipotilaita olekaan,
he ovat kai vuodeosastoilla,olen kuullut jostain että esim,"yökkönä" 20 vanhukselle
on vain yksi hoitaja, päivävuoroista en tiedä.
Toivon että pääsen pois "ikiuneen"enkä jää tänne kenenkään elätiksi ainakaan
pitkäksi aikaa.
Hoivilla joissain paikoissa on 36 asukasta ja yksi yöhoitaja.
Miettikää ihmiset että miksi sijoittajat, myös ulkomaalaiset sijoittajat ovat tulleet jo vuosia sitten "HOIVABISNEKSEEN" (kuten telkkarissa kerran sanottiin)
NO EI AINAKAAN LÄHIMMÄISEN RAKKAUDESTA.on se julmaa tämä kokoomuslainen politiikka.
Kyllä ne myös häviää jos ei laiteta vanhuksia niihin laitoksiin.
Kyllä se on totta et n. 4000e on joka kuukausi maksettava lääkkeeet ym.. jos yksityisessä hoitokodissa, jossa EI kuitenkaan sen PAREMPAA palvelua..joten hyvästi mummujen eläkkeet /sääästöt..mutta just niin PITÄISI omaisten olla VÄHÄN enemmän kiinostuneempia läheistensä kohtalosta koska RAHA EI tuo sitä turvaa ja hyvää hoitoa.
Minun mummoni oli yksityisessä hoitolaitoksessa ja oli mielestäni kallis.Mutta olihan hän maksanut veroja työssä ollessaan ja vielä eläkkeestänsä myös.Itse maksoi 85% ja loput yhteiskunta.Joten ei minulla ole mitään valittamista eikä moittimista tästä laitoksesta.Vaikka olisin nähnyt ja kuullut mitä hyvänsä niin kun en itse voinut häntä hoitaa oli hyvä kun sai olla edes tälläisessä.Mistähän pitäisi olla kiinnostuneita jos käy vaikka päivittäin katsomassa mummoa.?
Tiedän tapauksen jossa yksityisen hoitokodin johtaja houkutteli puolitutun MS-potilaaan asiakkaakseen. Kun säästöt loppui johtaja 'auttoi' asiakkasta asunnon myynnissä. Myytiin johtajan tutulle luultavasti ilman kilpailutusta (tunsin johtajan ja ostajan). Siitä saadut tulot kestivät n. 2-vuotta ja sitten asiakas potkitiin julkiselle puolelle. Sain tiedot henkilöltä, joka otti säilytettäväksi asiakkaan irtaimiston ja tunsi tapauksen yksityiskohdat paremmin. Omaiset olivat välinpitämättömiä tjms. Häpeän kun en tuonut julki tapausta, mutta niitä on vaikea todistaa. Onhan asiakkaita houkuteltu testamenttaan omaisuuksiaan hoitokodeille. Se on raakaa touhua, jos ei ole omaisia valvomassa ja opastamassa.
Karmeaa ryöstämistä.Miksei puututa tollasiin juttuihin.Mikä ajaa ihmisen noin ahneeksi.Yksityinen hoito pitäisi saada valvontaan..Kuinkahan paljon tapauksia on.
Ahaa. Varmaan pikkupaikkakunnilla on paskapäitä paljonkin, jotka tietävät "yrittäjän ominaisuudessa" asiakkaiden vanhusväestön varallisuuden... No onneksi on omaiset.
Näitä kun lukee, niin ei voi muuta kuin toivoa, että luonto hoitaisi asian ennen kuin joutuu johinkin laitokseen kitumaan.
Ainahan sitä voisi luontoa hieman auttaa, mutta en tiedä, pystyisinkö siihen itse kuitenkaan.
eutanasia on otettava käytäntöön ja jokaisella oikeus päättää vanhuudesta haluaako eutanasian vai kituuko vuodepotilaana toisten armoilla märissä vaipoissa ja yksinäisyydessä.
Eutanasia laillistuu vasta, kun on keksitty kuinka korvataan eutanasian aiheuttamat tulonmenetykset hoitokotien omistajille ja kuinka eutanasian vastaanottanut voitaisiin merkitä eläväksi henkilöksi ruotsinkieliseen seurakuntaan.
En osaa sanoa Itä- Suomesta yhtään mitään, mutta näppituntumalta arviolla ja palkattomina omaishoitajina vapaaehtoisesti työskenteleviltä kovassa kuormituksessa itsekin verraten iäkkäiltä sukulaisiltani kuulemani mukaan jo vaikkapa 3000 euroa kuussa tienanneen vanhuksen, joka on koko työikänsä ollut töissä, paikka _kunnallisessa_ vanhainkodissa maksaa sellasen noin lähemmäs 2000 euroa vanhuksen omista rahoista _joka kuukausi_. Sossun asiakkaat ja työtä koskaan tekemättömät sitten erikseen: ne saa ne rahat valtiolta.
Tavikset ei ole niin rikkaita, että voisivat laittaa vakavasti sairaat vanhuksensa yksityisvanhainkotiin tai välttämättä edes haluaisivat, koska keskimäärin julkinen terveydenhuolto on turvallisempaa Suomessa, mutta pikkusen parempaa sapuskaa sopisi minusta vaikka mun isoisällekin antaa kunnallisessakin vanhainkodissa, jos kerran melkein pari tonnia veloitetaan kuitenkin kuukausittain häne omista varoistaan siitä, että ihmisen ainoat virikkeet ovat televisio ja sekatyöläiset hoitajien nimikkeillä ja sängyssä makaaminen. Etenkin, kun isoisäni vanhainkodissa taannoin kuoli joku vanhus päästyään erehdyksessä ulos vanhainkodista - vanhus kuoli pakkasella hankeen, ja siellä ei tasan tarkkaan siinä vanhainkodissa ole ole sellaista "kiirettä" siinä paikassa, että hoitajat jos haluavat hoitaa työnsä., etteivät olisi asiaa muka ehtineet seuraamaan, että missä kukin asukas on. En tiedä kuka se kuollut vanhus oli, mutta mua kuvottaa, että mun sukulaiset puolustaa täysin toimimatonta terveydenhuoltoa.
Kaikkein yrjöttävintä oli, kun olin vanhainkodissa joulujuhlassa pari vuotta sitten: joku amisämmä änkesi sinne kesken jouululaulujen kertomaan, että mitä nyt on vanhuspalvelustrategia: kuvotti, että joku idiootti halaa pilata yleisen vanhusten joulutilaisuuden mölisemällä omasta ammattialastaan: ehkä sitten voi olla niin, että sellaiset ei niitä harvinaisia omaisvierailijoita muuten tavoita,mutta oksetti. Sitten kun kerrroin sukulaisille, että sangen epähienotunteinen kokemus tämä vanhusten joulupuurojuhla mielestäni, niin ne vaan oli ymmärtäväisinä, että no pitäähän sitä nyt saada kertoa mielipiteensä näöiden vanhustenhuollon "ammattilaistenkin". AMIKSET VITTUUN vanhustenhuollosta, vaikka mitä saastaisilla paikkakunnillanne ei olisi kuin niitä ammattisurkeakouluja!
Tetääkö kukaan Mikevan hinnoista, sillä ne tuntuu olevan haluttomia kertomaan eli miten voin vertailla omaiseni puolesta niitä. Vein tänään isäni Palvelukotiin ja ole laihoin eväin liikkeellä. Eikä rahaakaan ole.
Yleensä pyydetään maksusitoumus omasta kunnasta jolloin vanhuksen maksettavaksi jää se noin 80-85% eläkkeestä, loppu jää omaan käyttöön. Laitospaikka maksaa kunnalle noin 3000-3500 euroa riippuen hoidettavan hoitoisuudesta eli kuinka paljon tarvitsee apua päivittäin. Asia voi kysellä omasta asuinkunnasta. Jos vuokraa peritään erikseen esim. palveluasumista, kelasta on oikeutettu hakemaan asumistukea ja tietenkin hoitotukea.
Laitospaikkaa enempi maksaa "koti" yksityiseltä. ..Ja voin sen verran sanoa et ainakin siellä jossa vähän aikaa tein töitä oli ruoka todella surkeeta ja jämistä tehtyä. ERITYISRUOKIA ei otettu millään tavoin huomioon. ja ei välillä ollut työntekijöille suojakäsineitä eikä " kodin " asukkaille välillä yö-vaippojakkaan joten sillä tavalla. MUTTA onnekseni älysin pois lähteä koska huomasin että kun asioista sanoit niin haukut vaan sain päälleni. Säälin niin näitä vanhuksia!! Yrittäkää omaiset taistella!!
ja mitä maksaa, kun omainen auttaa vanhusta, mutta omainen ei jaksa kun yksi sukulainen terrorisoi auttajaa...
Vanhukset eivät ainakaan helsingissä saa kunnallista hoitopaikkaa. omaiset todellakin väsytetään, jos vapaaehtoisesti alkavat auttamaan vanhusta. saa todella tapella ja vaatia oikeuksiaan. uskomatonta pallottelua eikä mikään asiaa kuulu kenellekään. helsingin vanhustenhuolto on suorastaan hävettävää. ( ja tiedoksi niille viisastelijoille, joita suomi24. palstalla aina esiintyy: kirjoitan ihan tahallisesti pienillä kirjaimilla, koska niin ala-arvoista toiminta helsingissä on)
Itse olen hoitoalalla ja ja jos nyt miettii että esim 13 paikkaisessa vanhusten hoivakodissa on 2-3 henkilöä aamussa ja yleensä 2 illassa vielä yöhoitajat niin suurin osa maksuista menee varmasti hoitajien palkkoihin.. Toinen iso menoerä on varmasti ruoka. Ja ottakaa huomioon että kaupunki ostaa yksityisiltä hoivayrityksiltä palveluita..
Isäni hoito yksityisessä hoivakodissa maksaa 4000 euroa, ja he maksattavat vielä maidon sakeuttajankin hänellä
Hiljattain oli studio 55:ssa summat, mitä mikäkin vanhushoito maksaa kunnalle. Olettaisi, että hinnat ovat keskimääräisiä, koska omaishoitajia on täysin palkattomina ja osa saa vain minimikorvauksen jotain vajaat 400e ja siitä verot pois.
Kunnat ovat ostaneet hoitopalveluja myös yksityisiltä ja kunta maksaa osan ja hoidettava maksaa osan, maksukykynsä mukaan ja taitaa osalla mennä niin, että omaiset maksavat osan. Joillain paikkakunnilla on ollut pakko turvautua yksityiseen palveluun.
Tilastotietoa STM:ltä.
Tk vuodeosasto 75 000e/v
Vanhainkoti 55 000e/v
Tehostettu palveluasuminen 43 000e/v
Kotihoito 32 000e/v
Omaishoito 13 000e/v
ei ole noin yksioikoista. vanhusten hoito myös työllistää ja tuottaa verotuloja.
Totta kai pitää ottaa kokonaisuus huomioon. Työllistyminen on tärkeä asia. Mutta silti me veronmaksajat rahoitamme loppupelissä kunnallisen hoidon.
Omaishoito pitäisi kieltää lailla sairailta puolisoilta, ettei tule toinen hoidettava.
Me maksamme myös lasten koulunkäynnin, terveyshuollon, julkisen liikenteen , tiet ja monen monta muuta yhteistä asiaa. Vanhustenhoitokin koskettaa kaikkia.
Siihen suuntaan kehitys vie, että vanhus joutuu maksamaan hoivapalveluista sen mukaan miten on varallisuutta. Tämän päivän SS:n mukaan VATT= valtion taloudellinen tutkimuslaitos on tutkinut miten valtiontaloutta voitaisiin tasapainottaa tulevaisuudessa. Tarve on suuri hoivamenojen kasvun leikkaamisille.
Jutussa sanotaan, että eletään kauan terveinä, tehdään pitempään työtä ja käytetään mahdollisesti kertynyt omaisuus hoivapalveluihin vanhoilla päivillä.
Niin ja myös työikäiset pakotetaan pitämään parempaa huolta terveydestän kun laitetaan heidät itse maksamaan enemmän sairauskuluista.
Äitini pääsi pitkän jonotuksen jälkeen tehostettuun palveluasumiseen pienessä kunnassa. Eräänä päivänä kahden hoitajan taluttaessa äitiä ruokapöytään, tämä kaatui lattialle ja sai pahan murtuman. Lonkkaleikkauksen jälkeen hänet palautettiin lähes heti takaisin palveluasuntoonsa, joka sijaitsee samoissa tiloissa kuin terveyskeskus. Mennessäni äitiä katsomaan, hoitaja ilmoitti ensimmäiseksi että omaisena minun on hankittava hänelle sidetarvikkeet haavanhoitoa varten apteekista, joka sijaitsi yli 10 km:n päässä. Tällaista on nykyajan vanhusten hoito.
Miksi tehdä omaishoitajana työtä 300€600€1200€/kk jos tehdyn työn arvo on 5000€/kk???:(
Jos maksa jollekin sukulaiselle, vaikka puolet eläkkeedtäni hoitoihin jaruokiini lääkkeihini. Niin pitääkö siitäkin maksaa verot. E kö saa tehdä rahoillani mitä haluan. Hu. Hu.
Olen samaa mieltä kanssasi.
Moi kaikille!
Olen lukenu näitä vanhoja viestejä.Kysyisin,jos äitini eläke on pikkusen yli tonni kk.rahaa on laskettu käteen jääväksi se 210 e/kk.Onko kunnalla oikeus periä yhtäkkiä maalis-ja huhtikuun maksuja jälkikäteen?Olen yrittänyt saada ns.vastaavaa kiinni,eipä saada kiinni,eikä soittopyyntöihin vastaa.Muut laskutus tädit soitti,mutta ihan pihalla ja vastuu heivataan muille.2kk hoitomaksut jälkikäteen,vaikka maksu on mennyt Miten laskutus voi muuttua noin?Vuokra älytön tuohon lisäksi sairaala ambulanssikuljetukset lisäksi yms kulut.eipä äitin tulot riitä.Tekeekö laskuttaja(kunta)oikeutta?Jos omaiset ei tiedä rakkaansa tilannetta kuoleeko nyt vai sen 2kk aikana eteenpäin.Kunta näköjään.
On todellä ikävää, että vanhukset "ryövätään" putipuhtaaksi meidän yhteiskunnassamme. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että lapset joutuvat maksamaan vanhempiensa menoja ja riitaa tulee varmasti sisarusten välillä siitä kuka on velvollinen niitä maksamaan jos nimittäin lapsilla ei ole rahaa mistä maksaa. Vaikka oma äitini saa n 2000 eur eläkettä josta jää käteen n 1420 eur ei tämä riitä hänen kaikkiin menoihin. Hän asuu dementoituneiden ryhmäkodissa josta Helsingin kaupunki velottaa n 80% ja käteen jäävä osuus n 20 % ei riitä lääkkeisiin, sairaala menoihin ym välttämättömiin tarvikkeisiin kuten vaippoihin. Kotona asuminen kotihoidon turvin ei ollut myös mitenkään vanhuksia suosivaa sillä kotihoidolle maksettu raha oli aivan katteetonta jossa kotihoidon sopimus ei toteutunut kuin siltä osin että jakoivat lääkkeet ja ne myös milloin sattui kun pulaa oli jatkuvasti työntekijöistä.Yhdellä hoitajalla kun oli usein 15 asukasta iltavuorossa.
NYT OLISI JO KORJAAMISEN PAIKKA UUDELLA HALLITUKSELLA !!!
Tuo 15 on sairas lomien aikana ainakin Pohjaan maalla usein ylittynyt .Tarkoittaa sitä että noin 20min.yhdellä vanhuksella.Tärkeimmät lääkkeet ja vaippojen vaihto sekä aamulla aamupalan laitto.Monilla on ruoka kaupungin ruoka palvelusta tulee lämpö laatikossa ruoka.Kannattaa muistaa että kokoomus haluaa kaikki yksityistää silloin ei vanhukset ole muuta kun maksajia siis voittoa pitää saada ja sitä saa esim.Varma eläke on rahoittanut pohjnmaalla noita hoitokoteja.Pärjäävät hyvin kun raha poikii ja kun vielä kuollaan ennen eläkeelle pääsyä hyötyy kaikki eläke firmat meidän rahoillamme..
Läheiseni on joutumassa hoitokotin. Hänellä on pikkuisen rahaa tilillä. Kyselen, saako hän pitää sen vai meneekö se eläkkeen lisäksi hoitokuluihin ? tarkoitus olisi, että hän olisi viikonloppuina kotona. Kuljetus , ruoka ym maksavat. Samoin kalliit lääkkeeet.
Riippuu hoitokodista ja siitä onko kunta antanut maksusitoumusta. Palveluasumisessa yleensä asukas maksaa kaikki kulunsa asuminen, tarvittavat palvelut, lääkkeet, ruoka, hygienia, vaatteet, pesulapalvelut ym. Voi mennä hyvinkin enemmän kuin eläke on.
Jos asuu ns. vanhainkodissa tai sairaalan vuodeosastolla (liekö noita juurikaan enää) jää tuloista osa omaan käyttöön ja kaikki vaatteet, lääkkeet, hoitotarvikkeet, ruoka ym tulee samaan hintaan.
Asumispalveluihin saa asumistukea, toimeentulotukea (jos varaton) ja kunta antaa maksusitoumuksia asiakkaan kunnon mukaan. Pitää täyttää tietyt kriteerit toimintakyvyn suhteen, ennen kuin myöntävät hoitopaikkoja.
Vapailta markkinoilta sitten voi ottaa hoitopaikan, josta maksaa itsensä kipeäksi. Mitä suuremmat tarpeet tai vaatimukset niin enempi maksaa.
Uskon että saa pitää,tuloista menee 85prosenttia hoitokotiin.
Tähän väliin tahdon tuoda oman näkemykseni. Hollolassa kaveri sai melko hyväkuntoinen Äitinsä omaishoitajana (teki aamu ja iltaruuat, siinä kaikki) korkeimman taksan mukaan tukea. Lahdessa ei saanut mitään koska pitäisi olla sängypotilas, letkuissa ja vaipoissa.
Eli päädyin ilmaiseksi Omaishoitajaksi. Kiva että valtio säästi hoitomaksuissa, menivät nekin rahat Tuki-Kreikkaan. Onnea vaan todella paljon!
Uskon, että jotain 4000€-5000€/kk.
On pirullisesti suunniteltu. Perillisille ei jätetä mitään.
Miksi pitäisi jättää,eiväthän he hoida vanhusta??Minusta on ihan ok,että lähes tulkoon kaikki rahat menee vanhalta hoitoon.Sen verran jää että saa lääkkeet,makiaista pöytälaatikkoon ja jotain vaatetta.
eikä edes pääse jos maksusitoumus, sillä lääkärin lausunto ratkaisee eli pitää olla todella huonokuntoinen vanhus..
N. 4000€/kk yksityinen vanhainkoti. Helposti ylikin.
Kannattaa jakaa omaisenne omaisuus heti tämän jouduttua laitokseen. Siihen on perillisillä oikeus. Tällöin ei mene tulevat perinnöt laitos-ja hoitomaksuihin.
Kaupungin vanhainkodin pienruhmäkodissa 1000e kk.Asumistukea saa vähän yli 100e.
Kun lukee kunnallisen ja yksityisen, siinä vaiheessa kun on itse tämä tarpeessa on toisenlaiset hoitotoimet. Ei ole kalliisti sairastavia vanhuksia tai sairaita. Arvoasunnossa asuva ilman perillisiä jätti asuntonsa kunnalle erityispyyntönä mielenterveys potilaille, tämän tarinan kuultuani ei voi muuta nostaa hattua. Asunto on luultavammin muissa tarkoituksissa nykypäivänä. Kuinka kauan viimeistä tahtoa kunnioitetaan.
Mainio Vire 4.500 ilman palveluseteliä - kun nopeasti oli saatava.
Kyllä, Mainio Vireessä hinta on tosiaan tämä! Tuo nimi on kyllä täysin harhaanjohtava. Sen tulee jokainen vanhuksen läheinen hyvin pian huomaamaan. Kokemusta on. Tässä "hoivakodissa" raha ratkaisee.
ÄLKÄÄ VIEKÖ OMAIsIANNE HOITOKOTIIN. SE ON KIDUTUSTA!
Todellisia kuluja, veikkaisin että ei alle 5000 missään.
Mutta onneksi meillä verovaroin ylläpidetään tässä maassa palveluita, ainakin rikkaita äänestetään joka vaaleissa että heillä riittää rahaa olla ja voida hyvin ja makeasti.
Vanhus maksaa 80 prosenttia tuloistaanettä häntä "hoidetaan" ja sillä saa jos saa palvelua.
Hoitokodit on raadollisinta bisnestä mitä voi olla!
Kaupungin palvelutalo. 21,9,2018
Hoitopalvelumaksu 199,34 euroa
Vuorokautinen ateria asuminen 409,20 "
Vuokra, asunto 25 m2 413,97 "
Yhteensä 1242,16 euroa
Muut kustannukset vanhus naksaa itse. Hyvä, ystävällinen hoitopalvelu.
Sipoossa maksoi 3900e/kk ja hintaan sisältyi hotellihuoneen kokoinen pikkuhuone ilman keittiötä maan tasalla, syntymäpäiviä ei juhlistettu olisi pitänyt tuoda omat kakut, kahvit jne. Mitään ei tarjottu vierailijoille, palvelumaksut kyllä kelpasivat. Viihdettä oli saunavuoro ja siinä se. Hostelleissakin pääsee sentään ulos.
oli Sipoon kunnan palvelukoti metsän keskellä
Tohmajärven Marjattakodissa vanhuksen tuloista jätetään vain 141 e/ kk käyttövaraa, loput menee hoitomaksuna ja huoneenvuokrana. Tuon 141e täytyy siis riittää lääkkeisiin, voiteiseen, hygienia tuotteisiin, vaatteisiin ym. Tulevaisuuden hautajaiskuluja siitä ei siis säästetä ja välillä omaiset joutuvat maksamaan kuluja omistaa. Tohmajärvellä hoitokotiin joutuva vanhus kynitään täysin, aivan sama ovatko hänen tulonsa 600e/kk vai 16 000e/kk , hänelle jätetään käyttövaraa vain 141e/kk. Hoidon laatu ei lisäksi parane ,maksoitpa miten paljon tahansa, vaan se on sitä samaa paikallaan makuuttamista omassa huonosti ilmastoidussa huoneessa , ilman minkaanlaista virikkeellisyyttä tai muuta sosiaalista kanssakäymistä. Uskakaa pois ainakin Tohmajärvellä voiteita kuluu, sillä vaipoissa joutuu makaamaan pitkiäkin aikoja.
on usein peloteltu että säästöt menee maksuihin. nytthenhän ei mene vaan bruttotuloista vaikuttaa.
Jokainen voi kysyä asiasta oman kuntansa,kaupunkinsa sosiaalivirasto. Vanhuspuolen yksiköstä.Saa oikeita vastauksia. On myös yksityisiä palvelutaloja.Joihin ottavat niin sanotun osto setelin sosiali virastolta. Ei siis ne vain rikaiden paikoja ole.Kysyvä ei koskaan eksy,pitää paikkansa. Kenenkään ei kannata kotiin jäädä ainakaan Helsingin lähiöt,jos ei yksin pärjää? Kun vanhuus tulee suvulle tulee kiire.Ei aikaa soitaa tavata. Se vaan on niin kun sairaudet astuu taloon ja raha vähenee niiden myötä: Ihmiset ympärillä katoaa kun et tuota heille Mitään!
Kohta ei laitospaikkaa saa rahallakaan, kun paikkoja suljetaan, kun ei ole henkilökuntaa!
Laki+sanoo,+että+85%+tuloista+menee+hoivakotiin.+Asukkaalle+tulee+jäädä+110€+lääkkeisiin+ja+muuhun,+esim.+hygieniatarvikkeet,+vaatteet+jne.+
Ei niitä vanhainkoteja enää edes ole. Nyt on vain eritasoisia palvelulaitoksia ja hoitoa saa jos on rahaa maksaa. Jos ei ole, niin sitten unohdetaan sinne jonnekin nurkkaan.
Riippuu tuloista tai omaisuudesta,heitän arvion 5000 e kk
https://www.hyvaep.fi/tietoa-ja-ohjeita/asiakasmaksut/perhe-ja-sosiaalipalveluiden-asiakasmaksut/
Ne on laskennut väärin minulle kuulu 240€ kuukaudessa ei 182€ näin sinä luke.
Asiakkaan henkilökohtaiseen käyttöön jää käyttövara, joka on
ikäihmisten ympärivuorokautisessa palvelusasumisessa vähintään 182,00 €/kk
mielenterveys- ja päihdekuntoutujien pitkäaikaisessa ympärivuorokautisessa palveluasumisessa vähintään 240,00 €/kk
pitkäaikaisessa perhehoidossa vähintään 182,00 €/kk
https://pohjanmaanhyvinvointi.fi/palvelumme/psykososiaaliset-palvelut/asumispalvelut-mielenterveys-ja-paihdekuntoutujille/kreivinkoti/
Kreivinkoti tarjoaa tehostettua asumispalvelua ja psykososiaalista tukea mielenterveys- ja päihdekuntoutujille.