Onko tavallisella tallaajalla velvollisuus estää rikoksen tapahtuminen jos tällaisen näkee?
Onko velvollisuus ilmoittaa poliisille jos on nähnyt rikoksen tapahtuneen?
Yritin etsiä netistä tietoa mutten löytänyt joten jos jollain on asiaankuuluvia linkkejä niin kiitäs jo tässä vaiheessa. :)
rikoksen estäminen
varapoliisi
12
1240
Vastaukset
- HHL
tallaaja EI saisi estää rikoksen tapahtumista vaikka näkisi sellaisen vaan soittaa siitä poliisille. Loppujen lopuksi sitä voi itse päätää jatkaako matkaa vai ilmoittaako poliisille.
- varapoliisi
velvollisuutta estää. Onko velvollisuus ilmoittaa poliisile?
- ilmoittamatta jättäminen
varapoliisi kirjoitti:
velvollisuutta estää. Onko velvollisuus ilmoittaa poliisile?
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen on rikos.
Rikoslaki, 15 luku, 10 § (24.7.1998/563)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, rikoksen ihmisyyttä vastaan, törkeän rikoksen ihmisyyttä vastaan, sotarikoksen, törkeän sotarikoksen, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (11.4.2008/212)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ei kuitenkaan tuomita rangaistukseen sitä, jonka olisi rikoksen estämiseksi täytynyt antaa ilmi puolisonsa, sisaruksensa, sukulaisensa suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa taikka henkilö, joka asuu hänen kanssaan yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia läheinen. - varapoliisi2
ilmoittamatta jättäminen kirjoitti:
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen on rikos.
Rikoslaki, 15 luku, 10 § (24.7.1998/563)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, rikoksen ihmisyyttä vastaan, törkeän rikoksen ihmisyyttä vastaan, sotarikoksen, törkeän sotarikoksen, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (11.4.2008/212)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ei kuitenkaan tuomita rangaistukseen sitä, jonka olisi rikoksen estämiseksi täytynyt antaa ilmi puolisonsa, sisaruksensa, sukulaisensa suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa taikka henkilö, joka asuu hänen kanssaan yhteistaloudessa tai on muuten näihin rinnastettavan henkilökohtaisen suhteen takia läheinen." eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, joa rikoa tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeutteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Idän pikajunan arvoituksessa Hercule Poirot kieltäytyi tarjotusta suojelutehtävästä, vaikka uhrin henkeä oli uhattu. Syyllistyikö Poirot edellä mainittuun rikokseen, kun ei estänyt murhan tapahtumista millään tavoin? - 20-15
varapoliisi2 kirjoitti:
" eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, joa rikoa tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeutteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Idän pikajunan arvoituksessa Hercule Poirot kieltäytyi tarjotusta suojelutehtävästä, vaikka uhrin henkeä oli uhattu. Syyllistyikö Poirot edellä mainittuun rikokseen, kun ei estänyt murhan tapahtumista millään tavoin?Niin, villakoiran ydin on siinä, että ennen rikoksen tapahtumista. Kun rikos on jo tapahtunut, niin ilmoitusvelvollisuutta ei ole, ellei ryhdy myötävaikuttamaan rikoksentekijän pakoon, piilottamiseen, jne. Tällöin syyllistyisi rikoksentekijän suojelemiseen.
Vuosien saatossa poliisilta on jäänyt selvittämättä yli 100 murhaa. Ehkä Suomessa on tuhansia ihmisiä, jotka tietävät tekijän, mutta eivät sitä kerro syystä tai toisesta syyllistymättä rikokseen. - htrgfdvb
varapoliisi2 kirjoitti:
" eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, joa rikoa tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeutteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Idän pikajunan arvoituksessa Hercule Poirot kieltäytyi tarjotusta suojelutehtävästä, vaikka uhrin henkeä oli uhattu. Syyllistyikö Poirot edellä mainittuun rikokseen, kun ei estänyt murhan tapahtumista millään tavoin?"Idän pikajunan arvoituksessa Hercule Poirot kieltäytyi tarjotusta suojelutehtävästä, vaikka uhrin henkeä oli uhattu. Syyllistyikö Poirot edellä mainittuun rikokseen, kun ei estänyt murhan tapahtumista millään tavoin? "
Jos oikein muistan, niin Hercule ei itse ollut viranomaisasemassa, vaan yksityisetsivä. Jos nyt hetken oletamme, että Hercule oli oikeasti olemassa, ja hän olisi tuossa tilanteessa ollut Suomen nykymuotoisen oikeusjärjestyksen vaikutuspiirissä, niin silti Herculeella ei olisi silti ollut mitään velvollisuutta ryhtyä suojelemaan uhria mahdollisesti jopa itsensä siinä vaarantaen.
Sen sijaan, kuten lain sanamuotokin selvästi kertoo, hänen olisi tullut ajoissa kertoa tietonsa hankkeilla olevasta rikoksesta uhrille tai viranomaisille. En muista tarkasti, oliko junassa ketään toimivaltaista viranomaista, mutta olettaen että ei, olisi heihin tuona aikana liikkuvasta junasta ollut jokseenkin mahdoton saada yhteyttä. Vaihtoehdoksi olisi siis jäänyt vain ilmoittaa uhrille.
- Yksi lukija
Pakkokeinolain 1 luvun 1 §:ssä on jokamiehen kiinniotto-oikeus:
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin.
Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.- grvfbs
Aloittaja kysyi velvollisuudesta. Sinää siteeraat oikeutta, ja sitäkin vanhentuneella nimikkeellä ainakin kertaalleen sittemmin muutetusta säännöksestä ja sittemmin kokonaan kumotusta säädöksestä.
Eihän tuo asia tuosta nyt nykyiseen pakkokeinolakiin ja sen yleistä kiinniotto-oikeutta tarkoittavaan pykälään mitenkään muuttunut ole, mutta silti (sisälukutaidon ohella) tuohon oikeudelliseen tiedonhakuun kannattaa vähän satsata. Joskus voi tulla isokin virhe, kun erehtyy katsomaan oikeusohjeita muusta kuin voimassa olevasta sääntelystä. - MitesMeniNoin
grvfbs kirjoitti:
Aloittaja kysyi velvollisuudesta. Sinää siteeraat oikeutta, ja sitäkin vanhentuneella nimikkeellä ainakin kertaalleen sittemmin muutetusta säännöksestä ja sittemmin kokonaan kumotusta säädöksestä.
Eihän tuo asia tuosta nyt nykyiseen pakkokeinolakiin ja sen yleistä kiinniotto-oikeutta tarkoittavaan pykälään mitenkään muuttunut ole, mutta silti (sisälukutaidon ohella) tuohon oikeudelliseen tiedonhakuun kannattaa vähän satsata. Joskus voi tulla isokin virhe, kun erehtyy katsomaan oikeusohjeita muusta kuin voimassa olevasta sääntelystä.Niinku omasta mielestä... kun vastaat kommenttiin joka oli kirjoitettu v. 2011 eli ENNEN pakkokeinolain uudistusta??
- en.näe.kuule.tiedä
Paskalakeille en ilmoita mitään jos näen! Ennen olisin ilmoittanut, mutta nykyään en. Olen oppinut sen, että poliisi on paska!
- Jussi..Pussi
Sellaista elämä on, tuskin kukaan poliiseille ilmoittaisi tai tulisi sinua auttamaan, jos itse joutuisit ryöstetyksi, tai jonkin muun rikoksen uhriksi.
- JoriMäntästä
Jos näkisin jonkun pahoinpitelevän esimerkiksi Vihreiden Emma Karia tai RKP:n Eva Biaudetia niin en puuttuisi siihen mutta ilmoittaisin siitä välittömästi viikon päästä poliisille.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1704953
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1274495- 262891
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa291928"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231784Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151709Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221700Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1081696Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301613Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181551